Zakrzyczana prawda

[glob1]

Jak "imponujaca" jest zacieklosc ludzi, ktorzy zakrzykuja prawde.
Podejmuja sie tego nawet wtedy, jak o faktach nie maja zielonego
pojecia. Zawsze licza sie tylko wytyczne rzadowe i dla rzadu tacy
ludzie dzialaja, bo dla nich rzad to wyrocznia.

2006 rok : www.youtube.com/watch?v=DpHZ-c3kw98

[darekvtb]

Super!

belkot hooopcze

[stara_swinia_nowynick]

tak rzekłby dr j-k z wrodzona sobie gracja, a felusiak dodałby, że elka niczego
nie rozumie.

Co rzekłby o świni boje się pomyśleć. kwik kiwk kiwk

[l-oxo-l]

j-k to ta pomywaczka z baru w Pułtusku wieczorową porą. Tzw hlopiec pomywający

[stara_swinia_nowynick]

l-oxo-l napisał:

> j-k to ta pomywaczka z baru w Pułtusku wieczorową porą. Tzw hlopiec pomywający
>


a dyplom wisi dr nad pomywakiem... jak romantycznie

[thannatos]

Teraz juz wiem jak felusiak wyglada....

[hubert100]

W USA w koncu zaczeli karac zlodziei. Taka jest prawda....

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7624691,Kalifornia__siedem_lat_wiezienia_za_kradziez_sera.html

[hubert100]

A gdzie teraz jest ten palant? Moze by chcial dalej podyskutowac. Nakradl,uciekl
i zmienil nazwisko na Felusiakowitz.

[elka-sulzer]

Mysle ze Felusiakowitz to palanta prawdziwe nazwisko a felusiak to
tylko jego konspiratorska ksywka.

[elka-sulzer]

International NGOs stumble upon a dozen incarcerated non-Afghan
girls

ISLAMABAD: During efforts to trace Dr Aafia Siddiqui’s missing 11-
year-old daughter Mariam, international organisations have
stumbled upon nearly a dozen juvenile girls who have been
languishing in several Afghan jails, sources privy to the search
told Daily Times on Tuesday.

Not much is known about these girls, and most are referred to by the
numbers allotted to them, just like Dr Aafia was. Sources said that
during their visits to some of the jails, they requested the
authorities to transfer these girls out of captivity to a safer
place because the harsh environment in these prisons might “ruin
their lives”.

[hubert100]

Czyzby sie pozbywali dolarow????

news.goldseek.com/GoldSeek/1267715760.php

Bzdura

[felusiak1]

peteszif mówi, że recesja zacznie się ponieważ amerykański konsument przestanie
konsumować i zacznie oszczędzać a ponieważ gospodarka
zależna jest w 70% od konsumpcji nie ma możliwości zaradzenia nierównowadze.
dodaje, ze konsumpcja odbywa się za pożyczone pieniądze i recesja jest lekarstwem.
nie ma najmniejszej watpliwości, że peterszif mówi bzdury i w dodatku niczego
nie przewidział. recesja nie zaczęła się dlatego, ze konsument przestał
konsumować i zaczął oszczędzać lecz dlatego, że pewnego jesiennego dnia w 2008
kredyt wysechł. to kredytodawcy zakrecili kurek. konsument był zaskoczony. 6
bilionów dolarów pracujacych w pocie czoła na rynku zostało z niego wycofane.
nie tylko usa lecz cały swiat włacznie z chinami stanał w obliczu załamania
systemu finansowego.

zastanówcie się moi drodzy ekonomiści. jeśli kowalski robi rowery a
publika tych rowerów nie kupuje to jedynym sposobem uratowania
kowalskiego jest wyeksportowanie tego roweru. w przeciwnym wypadku kowalski
straci pracę. to konsumpcja pozwala kowalskiemu mieć pracę
a nie oszczędności.

post scriptum

[felusiak1]

z niecierpliwościa czekam na wasze wpisy, które nie bedą na temat (poza wpisem thannatosa), bedą idiotyczne i przeplecione
personalnymi przytykami. lubie kiedy jest wesoło.

[hubert100]

www.energybulletin.net/node/51395

[hubert100]

To juz jest post mortum.2-3 lata i a Big Bang.....

www.thedailybell.com/868/Toppling-Memes-of-the-Global-Elite.html

[thannatos]

> które nie bedą na temat (poza wpisem thannatosa)

Wybacz felusiak, ale nie moge pisac 'na temat' w momencie kiedy radosnie
nazywasz mocz na twarzy cieplym deszczem, a g.wno zlotem.

Peter Shiff w tej krotkiej (bardzo nawet krotkiej) wypowiedzi opisal problem
absolutnie istniejacy w tamtej chwili - zycia za nieistniejace pieniadze
(wyczarowywane przez wzrost 'wartosci' nieruchomosci) oraz rownoczasowy upadek
produkcji w USA.

To nie jest nawet kwestia ekonomii, to jest kwestia zdrowego rozsadku, a
sprowadzajaca sie do prostej reguly: "Kto nie pracuje (w rozumieniu 'nie
wytwarza dobr'), ten nie je". Zas Amerykanie nie tylko nie pracowali, a jedli,
ale wrecz zarli.

To jest naprawde prosta zasada, tylko, ze Amerykanie o niej jakis czas temu
zapomnieli. Przez chwile dalo sie to latac wyczarowanymi z ksiezyca "kredytami",
ale byl to najglupszy mozliwy rodzaj kredytow, tzw. "kredyty konsumenckie"....
czyli prowadzace do zwiekszenie konsumpcji (=zarcia), a nie PRODUKCJI. Wiecej na
ten temat:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,87740934,87776840,Re_Credit_Card_Tsunami.html

"recesja nie zaczęła się dlatego, ze konsument przestał konsumować i zaczął
oszczędzać lecz dlatego, że pewnego jesiennego dnia w 2008 kredyt wysechł. to
kredytodawcy zakrecili kurek."

Felusiak, gdyby Amerykanie mieli choc troche zdrowego rozsadku, zrobiliby tak
jak radzil Shiff - zaczeliby balansowac swoje budzety domowe w kierunku
wyrownania przychodow i wychodow bez zbednego zaciagania kredytow
KONSUMPCYJNYCH. Ale ze nie mieli (dzieki 40 latom odmozdzania ich w szkolach
publicznych), to zarli, zarli, az musiano im na sile koryto sprzed twarzy
wyciagnac, bo nie bylo juz skad do niego ladowac. No i to wyjasnia rozbieznosc
miedzy przewidywaniami Shiffa, a rzeczywistymi wydarzeniami.

Nie wiem czy to jest 'na temat', ale malo mnie to obchodzi.

PeeS

[thannatos]

"zastanówcie się moi drodzy ekonomiści. jeśli kowalski robi rowery a
publika tych rowerów nie kupuje to jedynym sposobem uratowania
kowalskiego jest wyeksportowanie tego roweru. w przeciwnym wypadku kowalski
straci pracę. to konsumpcja pozwala kowalskiemu mieć pracę
a nie oszczędności."

Felusiak, blagam, nie pisz takich idiotyzmow, bo mi lunch w przelyku staje.
Swiadczy to o tym, ze nie masz ZIELONEGO pojecia co to jest 'pieniadz' i co
NAPRAWDE oznacza slowo 'kupowac'.

Kowalski owszem robi rowery i dostaje za nie 'pieniadze', ale to jest UMOWA
SPOLECZNA. Tak napawde Kowalski robi rowery, a Nowak robi chleb. TAK NAPRAWDE
Nowak za 1 rower daje Kowalskiemu tygodniowy zapas chleba dla jego rodziny. To
sie wlasnie dzieje. Poniewaz w skali spolecznosci wiekszej niz kilkaset osob
nijak nie da sie tego zorganizowac w postaci handlu bezposredniego (wymiennego),
wymyslono PIENIADZ. Czyli w spoleczenstwie zlozonym z Kowalskiego i Nowaka
pojawiaja sie DWA papierki, na ktorych napisano - '1 rower/10 bochenkow chleba'.
I Kowalski kiedy chce miec chleb daje Nowakowi swoj papierek, a Nowak moze mu
dac swoj za rower. I TO JEST PIENIADZ. Oczywiscie w skali spolecznosci
Nowak+Kowalski pieniadz jest bzdura, ale w skali spoleczenstwa kilku tysiecy
osob juz zaczyna miec sens. Nadal jednak, skala Nowak-Kowalski oddaje
MAKABRYCZNIE istotna sprawe w istnieniu pieniadza - pieniadza moze byc TYLKO
TYLE ile jest jest dobr w danej spolecznosci. W momencie kiedy dobr nie ma -
pieniadz NIE MA SENSU - po prostu.

A teraz wracajac do tematu - Kowalski bedzie jadl g.wno, jesli Nowak nie bedzie
robil chleba, nawet jesli Nowak dostanie kredyt na 1000 rowerow. I to wlasnie
sie dzialo w USA...

[thannatos]

...Podsumowujac, bo wezwaly obowiazki i musialem kliknac na 'Wyslij'.

Konsumpcja, owszem jest w ekonomii wazna, nawet niezbedna, ale moze byc TYLKO I
WYLACZNIE pochodna PRODUKCJI. Sama konsumpcja, bez produkcji jest nalewaniem z
pustego w prozne i moze trwac tylko i wylacznie do momentu kiedy zezre sie
wszystkie oszczednosci powstale WCZESNIEJ. A potem zaczyna sie jesc g.wno jak
Kowalski, kiedy Nowak zaplaci mu za rower nie chlebem, ale wyczarowanym z
kosmosu 'kredytem'.

[hubert100]

news.goldseek.com/GoldSeek/1267772580.php

[felusiak1]

zgadzamy się zatem, że peterszif niczego nie przewidział.
ot tak bajdurzył o recesji, recesja przyszła i teraz przytacza sie jego
banialuki jako proroctwo.
konsument zaczął oszczędzać w wyniku recesji. oznacza to, że oszczedzanie jest
skutkiem a nie przyczyną.

[hubert100]

Felus to jest glowa. Ha,ha,ha, Konsument oszczedza. Chyba na trumne. Konsument
spi w parku lub w namiocie a posluguje sie kuponami na jedzenie.Ale jest
progres, kolejek po zupe jeszcze niema i chyba nie wprowadza...

[hubert100]

Felus chyba mowi o proroku Mahomecie. Tu nie potrzeba bylo byc prorokiem. Kazdy
glupi widzial ze tak to sie skonczy...

[hubert100]

www.pogonowski.com/?p=2142

[elka-sulzer]

kapitalizmu:

Dean Henderson’s career with FedEx ended abruptly when a reckless
driver plowed into his company truck and mangled his leg. His doctor
will decide this week if it needs to be amputated. No longer able to
drive, stripped of value in our commodity culture, he was tossed
aside by the company. He became human refuse. He spends most of his
days, because of the swelling and the pain, with his leg raised on a
recliner in the tiny apartment in Fairfax, Va., he shares with his
stepsister. He struggles without an income and medical insurance,
and he fears his future.

Henderson is not alone. Workers in our corporate state earn
little when they work—Henderson made $18 an hour—and they are
abandoned when they can no longer contribute to corporate profits.
It is the ethic of the free market. It is the cost of
unfettered capitalism. And it is plunging tens of millions of
discarded workers into a collective misery and rage that is
beginning to manifest itself in a dangerous right-wing backlash.

“This happened while I was wearing their uniform and driving one of
their company vehicles,” Henderson, a 40-year-old military veteran,
told me. “My foot is destroyed. I have a fused ankle. I have had
over a dozen surgeries. It hurts to wear a sock. I was limping
pretty badly, but in the spring of 2008 FedEx said I had to come
back to work and sit in a chair. It saved them money on workers’
compensation payments. I worked a call center job and answered
telephones. I did that for three months. I had my ankle fused in
January 2009, and then FedEx fired me. I was discarded. They washed
their hands of me and none of this was my fault.”

www.truthdig.com/report/item/boycott_fedex_20100222/

a nie mówiłem, że nie na temat

[felusiak1]

i do tego ta historyjka jest kłamstwem.
wypadek był w pracy a to oznacza, że wszelkie medyczne
zabiegi pokrywa workmen's compensation. oznacza to również,
że pan Henderson otrzymuje pieniądze. no cóż adwokaci
komunizmu nie przekmują się faktami. zwykle ujawniają półprawdę.
sprawdziłem news i nigdzie nie ma słowa o Hendersonie.
zaczynam podejrzewać, że historia jest wymysłem autora bojkotowego wypotu.

[hubert100]

www.edmontonsun.com/news/edmonton/2009/10/21/11475841.html

nie pierwszy i nie ostatni raz.....

[elka-sulzer]

felusiak1 napisał:

> i do tego ta historyjka jest kłamstwem.

Historyjka jest klamstwem????
Felus, WMD w Iraku sa klamstwem!!!
Pytanie, czy rownie dociekliwie sprawdziles historyjki o WMD w Iraku
jak historie pana Hendersona? Nie. A czemu nie?
WMD w Iraku to klamstwo na miare Norynberskich procesow. Klamstwo,
ktore tzw. zrodlowe media powielily bez zmrozenia oka. I co z tego
wynikolo? Bezpodstawna wojana! Nic o panu Hendersonie nie mozesz
znalezc? Jaka szkoda. Pewni tak samo sie szkodujesz Irakijczykow,
Afganow, Iranczykow nie felus?

Henderson otrzymuje "pieniadze", felus pisze. Te pieniadze to grosze
zwane 'workmen's compensation'. Gdyby felus i jego masters mogli cos
wskorac to pewnie i tego by Henderson nie dostal!

ależ Saddam miał WMD !

[stara_swinia_nowynick]

tylko była tak zaawansowana. że zrobili ja niewidzianą ale my wiemy ze
tam jest i to wystarczy.

[felusiak1]

jeśli wierzysz w te historyjkę to albo jesteś naiwna albo głupia.
wypadek w pracy podlega pod workmen's comp a zatem pan poszkodowany
otrzymuje zapomogę i w dalszym ciągu posiada medyczne ubezpieczenie.
w artykule czytamy, że pan henderson nie otrzymuje złamanego grosza i stracił
ubezpieczenie medyczne co jest bez wątpienia kłamstwem.

cała ta historyjka wyglada raczej na zwiazkową agit propagandę
nie ma o tym słowa w prasie. tylko leftystyczne strony internetowe biją pianę.

[split01]

Powielasz bzdury ,...
===================================================================
He struggles without an income and medical insurance,

[felusiak1]

thanatos, nie zrozumiałeś i zarzucasz mi pisanie idiotyzmów.
ciekawe, że te idiotyzmy są w podrecznikacz pisanych przez doktorów, docentów i
profesorów.

[hubert100]

eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=10596

[thannatos]

Nie Felusiak, to Ty nie rozumiesz w zab co mowi Shiff.

[felusiak1]

widocznie jeszcze nie dorosłem do rozumienia.

[hubert100]

Problem felusia jest taki ze nie moze zrozumiec jak to sie stalo ze "przyjaciel"
Shiff mowi prawde, wyglada na uczciwego czlowieka i dba o Ameryke i wszystkich
jej mieszkancow. Felus nalezy do innego "obozowiska"....

[hubert100]

Peter Shiff bedzie kandydowal do Senatu. Potrzebuje naszego wsparcia. Od
zlodziejskich korporacji nie dostanie ani grosza. Jak sie nie chcesz felus w
piekle smarzyc to wyrwij tego zlotego zeba i sprzedaj. Jak ci poradzilem abys go
wstawil to uncja byla $600, teraz dostaniesz $1140. Zatrzymaj te $600 abys nie
stracil a reszte wyslij na kampanie Peter Shiff. Tak to uratujesz dusze i nikt
ci na mogile nie nasika....


www.thepresident.com/2009/08/ron-paul-endorses-peter-schiff-for.html

[thannatos]

To nie kwestia dorastania. To tak jakby konstruktor samolotow skupil sie na
aerodynamice, a totalnie zapomnial o... istnieniu ziemi i nie dal swemu
tworowi... podwozia. Tak samo postepuja ci wszyscy "autorzy podrecznikow", na
ktorych sie bunczucznie powolujesz.

Start z katapulty, szybowanie na wysokosci, tylko nie da sie kurna wyladowac bez
katastrofy.... To jest Ameryka lat 2003-2008.

[felusiak1]

dobrze thannatos.

[split01]

Jakiej ziemi ??? ,...

calgarycowbell.com/images/tunnel-vision_1_.jpg
===================================================================

To tak jakby konstruktor samolotow skupil sie na aerodynamice, a
totalnie zapomnial o... istnieniu ziemi

[split01]

A tus mi , got ya !!! ,...

i.ytimg.com/vi/nU3OJ1flxt0/0.jpg
Felusiak ty cierpisz na tunnel vision syndrome ,...

==================================================================

peteszif mówi, że recesja zacznie się ponieważ amerykański konsument
przestanie konsumować i zacznie oszczędzać a ponieważ gospodarka
zależna jest w 70% od konsumpcji nie ma możliwości zaradzenia
nierównowadze. dodaje, ze konsumpcja odbywa się za pożyczone
pieniądze i recesja jest lekarstw em.

[jorl]

Ja to, jak i przyczyny tego kryzysu pisalem na forach wczesniej jak 2006r. I z
f1 sie na ten temat klocilem.
Po prostu USA po upadku komuny zaczela rabowac Swiat. Sciagala z calego swiata
oszczednosci i za nie kupowala towary z calego Swiata. Aby to zrobic wlasnie na
calym Swiecie zostal wprowadzony system liberalny z duzymi roznicami w
spoleczenstwach. (za wyjatkiem Koreii Pn i Kuby oczywiscie) I bogaci z calego
Swiata wysylali swoje oszczednosci do USa bo USA przedstawiala sie jako
najlepszy i najpeniejszy kraj. W koncu jedyne supermocarstwo.
Ten jeden w tym filmie wlasnie mowil ze USa miesiecnie importuje (2006) netto za
60mil$ czyli te 800mild$/rok. To rabowanie Swiata zaczelo sie wlasnie po 1990r,
przedtem bilans handlowy USA byl zrownowazony.
Gadanie ze to Clinton jest winny tez nie calkiem prawda. Te naplywajace
pieniadze netto do USA przeporczwarczylo ten kraj z produktywnego w kraj
finansowych zonglerow. Ta warstwa rozrosla sie ogromnie. I stala sie bogata. I
Clinton chcial tez cos dac dla tych biedniejszych Amerykanow. Dac im tez udzial
w lupieniu Swiata. Dlatego obnizenie progow dostepnosci dla kredytow na domy.
Ale USA za szybko zaczela Swiat rabowac. Bo sie okazalo ze nie jest az takim
Wladca Swiata. Rosja nie upadla, chociaz byla blisko tego w latach 90tych. I
teraz USA sie zdegenerowaly z kraju produktywnego na kraj oszustow finansowych.
Militarnie Swiata USA opanowac nie moze i walnelo. Wlasnie napasc na Iraq w 2003
byla rozpaczliwa proba opanowac wazne dla innych zrodla ropy naftowej. Aby
innych ropa trzymac za pysk. Proba nieudana.
Wyszla ksiazka Paulsona niedawno piszacego o tym kryzysie 2008. Byl ministrem
finansow wtedy. Nie czytalem ale slyszalem ze on w niej oskarze wlasnie Rosje o
wywolanie tego kryzysu. Celowe. Naglym wycofaniem jakies parudziesieciu
miliardow $ z tych polpanstwowych bankow hipotetycznych w USA. To byl ten kamyk
zwalajaca lawine. Bo system juz byl niestabilny ale wszyscy wazni bali sie tego
i chuchali aby dalej trwal A w zwiazku z wojna w Gruzji Rosja aby sie
zabezpieczyc przed jakimis sankcjami ekonomicznymi celowo uruchomila ten kryzys.
Rosja tym, za cene w koncu nieweielkiego kryzysu, uchronila sie od naprawde
powaznie grozacych sanskcji ekonomicznych. Za Gruzje.
Co dalej? Widze ze znowu USA zwiekszaja swoj deficyt handlowy. W 2009 spadl juz
o polowe (tak na 300mild$/rok) ale teraz znowu rosnie. Czyli oszczednosci
bogatych ze Swiata znowu coraz wiecej netto plyna do USA. Czyli system buduje
znowu niestabilnosc. Niedlugo znowu maly kamyk i nasteny 2008r. Zapewne znowu
Rosja go uruchomi bo inni sie boja.
Wlasnie dlatego banki w USA nagle mogly pozwracac pozyczone od Obamy kase. Bo
naplywaja oszczednosci ze Swiata
Dodam, co czesto pisalem, USA oszukuje i manipuluje statystyki aby pokazac sie
ze warto wlasnie tam wysylac oszczednosci. Zabawa znowu ta sama. Budowa lawiny.
I degeneracja gospodarki USA.

Pozdrowienia

belkot

[j-k]

nie wysylam oszczednosci do USA i po upadku ZSRR (1991)
nikt przytomny tego nie robil.
a Ci co tam inwestowali robili to ze wzgledu na WLASNA glupote
i niewiare w Europe.

Tfu(j). jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[jorl]

j-k napisał:

> nie wysylam oszczednosci do USA i po upadku ZSRR (1991)
> nikt przytomny tego nie robil.
> a Ci co tam inwestowali robili to ze wzgledu na WLASNA glupote
> i niewiare w Europe.

jak to?? Przciez wlasnie dlatego USA ma czym pokrywac swoj deficyt handlu zagranicznego! Wlasnie netto naplywem oszczednosci z calego Swiata.
Przeciez za mercedesy, maszyny i tak dalej nie placi dolarami a euro. A ma euro bo Niemcy poprzez rozne banki przesylaja pieniadze "na zas" ktore wlasnie trafiaja do USA. I tak robi caly Swiat tzn bogaci calego Swiata. Po to wlasnie zostal zainstalowany system z duzymi roznicami w spleczenstwach.
Gada sie ze to za obligacje USA. Obligacje rzadu USa to niewielka czesc dlugu USA. Glowna czesc sa przeplywy pieniedzy z bankow, fondow z calego Swiata do USA. Jak ja oszczedzam w mojej Sparkassie to moja Sparkassa wywozi tez i moja kase do USA kupujac tam akcje, czesci firm itd.
Aha i oczywiscie jest bzdura ze Chiny maja jakies takie wielkie rezerwy. caly Swiat ma oszczednosci w USA.
I w sumie tyle za ile jest deicyt handlowy USA. Ktory znowu rosnie. Czyli szykuje sie nastepna lawine. Kamyk wystarczy.

Pozdrowienia

[hubert100]

Nikt tam pieniedzy nie wysylal. To juz Australia dawala zawsze lepszy
procent.Amerykanski konsument jest najwiekszem "wariatem" na swiecie.Aby sie
burdel swiatowy krecil i aby wszyscy mogli sprzedac wariatowi swoje wyroby i tym
samym dac zatrudnienie ludziom, rzady pozyczaly pieniadze USA kupujac bondy
amerykanskie .Recycling, jak pieniadze wrocily do US to znowu amerykanski
konsument mogl kupowac.Tylko jak dlugo to moze tak trwac? PS. Tu jest taki
program co nazywa sie Horders. Pokazuja takich co zbieraja wszystko co sie da,
kupuja nawet nie wyzucajac opakowan.W domach "chodza w "smieciach" tak do pasa.
Nie ma cm2 wolnej podlogi. Ja sam jak tu przyjechalem to mialem 2 walizki i
wyslalem troche paczek. Teraz nie wiem czy z 4 semitrailers by mnie
wyprowadzily. A smieci nie zbieram...

i dlatego La Gore dostał nobla

[stara_swinia_nowynick]

za recycling a powinien go dostać fed oraz pare administracji amerykańskich ;-)

[hubert100]

Zgadza sie. Jak by nie bylo tego recycling to by musieli drukawac nowe dolary,
ciac drzewa na papier, produkowac farbe, maszyny by potrzebowaly elektrycznosci
albo z wody albo z wegla, z gazu lub z uranu. Nawet te wiatraki wyprodukowac to
trzeba konwencjonalnej energii. Tak dolary wracaja, Helikopter Ben rzuca je z
helikoptera ,ludzie lapia i do Walmart......,,73% ekonomii USA.
Ten program Horders wygladal tak ze wynajmowali firme "Got your Junk" i
zaczynalo sie oczyszczanie. Byl przy tym psycholog bo nie mozna tek zabrac
smiecie i wywalic bo gosc moze dostac ataku serca. 2 murzynow czekalo a
psycholog przekonywal goscia ze chyba mu to opakowanie z przed 5 lat nie
potrzebne. Jak sie w koncu dogadali to murzyni zabierali i wywalali do
czekajacej ciezarowki. Czasami wlasciciel plakal, biegl z powrotem i zabieral z
ciezarowki do domu. Byla taka baba co miala 3 letnie jedzenie w lodowce.
Wyciagali w maskach gazowych. Dalej nie chciala oddac. Synek przyszedl ze szkoly
i zastal murzyna co mu mlotem rozwalal jakis tam playhouse. Zlapal murzyna za
noge, murzyn nie wiedzial co robic itd. itd.Bardzo dobry program....

[stara_swinia_nowynick]

;D to prawie jak w europie. W Beneluksie wszyscy pierdolą o środowisko
segregacji śmieci a potem wpierdalają wszystkie śmieci to jednego dołu i finito ;D

BTW dziś słyszałem, ze przed domem Al Gore jacyś złośliwcy postawili statuję Ala
z lodu i parę tygodni stała nie roztapiając się ;D

[hubert100]

Tu miedzy innymi kasuja 50 centow ekstra za kazdy filter oleju jak go kupisz.
Nazywaja to enviromental fee. Problem jest taki ze nikt tych starych filtrow nie
bierze, laduja razem z domowymi smieciami. Wszystko tu sie wywala do smieci:
baterie z cadmium i rtecia, jarzeniowki itd. Praktycznie wszystko mozna wyrzucic
do smieci, do niedawna nawet stary olej samochodowy. Teraz olej mozna oddac na
stacjach benzynowych.

belkot ekonomiczny cd...

[j-k]

powtarzam: od czasu upadku ZSRR
USA przestaly byc najlepszym miejscem na lokate kapitalu
(no jescze kilka lat z rozpedu - tak gdzies do roku 1995)

ci ktorzy robili to dalej - dzialali z wlasnej glupoty.
w czasach przejsciowych - jedyna rozumna polityka jest
DYWERSYFIKACJA kapitalu.

[hubert100]

Ojciec, tak jest wszystko popierdzielone teraz ze najlepsza gwarancja zachowania
kapitelu jest zloto i to nie w skrytce bankowej ale zakopane. Wrocily czasy
"gomulkowskie" tym razem wszedzie...

j-k

[jorl]

j-k napisał:

> powtarzam: od czasu upadku ZSRR
> USA przestaly byc najlepszym miejscem na lokate kapitalu
> (no jescze kilka lat z rozpedu - tak gdzies do roku 1995)
>
> ci ktorzy robili to dalej - dzialali z wlasnej glupoty.
> w czasach przejsciowych - jedyna rozumna polityka jest
> DYWERSYFIKACJA kapitalu.

Do czasu istnienia ZSRR USA miala zrownowazony mniej wiecej bilans handlowy.
Czyli nie miala netto naplywu kapitalu. Ten naplyw zaczal sie potem. Bo i potem
nastapil gwaltowny wzrost deficytu handlowego USA.
USA moga byc bandyci jacy chca. Ale te towary netto do nich naplywajace sa
naprawde oplacane. I sa oplacane pieniedzmi wynikajacymi z oszczednosci bogatych
z praktycznie wszystkich krajow na Swiecie.
Dla zamulania mozgow ludzom twierdzi sie ze to sa panstwe obligacje rzadu USA.
Jak sie policzy jednych sumarycznie za ille przez te lata 20 juz bylo deficytu
handlu USA to tego jest wiecje ze 3 razy jak w sumie obligacji USA kupionych i
przetrzymywanych w tym czasie przez kraje Swiata. 2/3 sa to pieniadze calkiem
prywatne plynace netto do USA poprzeze malo widoczne kanaly. W Niemczech w 2008r
nagle sie stalo glosno o bankach majacych wielkie straty wlasnie w USA. tez
bankach Szwajc, Fr. A nawet wezmy Islandie. Wlasnie tam tez byly banki
zbierajace na dobry procent kase z roznych zach. krajow. Czesc z tej kasy
Islandczycy wydali na swoje samochody, domy, standard zycia ale wiekszosc gdzies
te banku musily przeciez zainwestowac. Gdzie? Ano w USA. I wlasnie w 2008r
odkazalo sie ze tych pieniedzy juz nie ma. W koncu Amerykanie je przezarli
kupujac towary ze Swiata.
A plynely do USA bo USA stalo sie tym jedynym supermocarstwem oszukuje w
statystykach wlasnie jak oszust bankier przyciagajacy klientow. I zyjacy za kase
od klientow na wysokiej stopie.
Wlasnie naplyw tej kasy do USA musial sie odbic na deformowaniu ich gospodarki.
Do obslugi tej kasy wlasnie rozrosla sie ogromna dobrze "zarabiajaca" grupa
zonglerow finansowych. Tak to kasa za darmo degeneruje i ludzi jak i cale panstwa.
Ta sytuacja jest ale potencjalnie niestabilna. I wystarczy kopniecie i to male
jak sie posypie. Wlasnie jak Paulson twierdzi to kopniecie wykonala Rosja w
sierpniu 2008r. Dla ochrony przeciw sankcjom ekonomicznych za Gruzje.
I jako ze sytuacja wraca dokladnie do tego co bylo, widac ze am. banki znowu
maja kase, deficyt handlowy USA rosnie a wiec buduje sie nowa lawina. I caly
czas degeneracja kiedys naprawde zdrowej gospodarki USA.
na tym video jest tam jeden palatnt rozpaczliwie broniacy tej polityki USA.
Sciagania pieniedzy z calego Swiata. Jasne, zyje z tego ale to wszystko tak
dlugo jak ludzie ze Swiata naprawde zobacza ze kase starcili. Z tym ze rzady nie
USA staraja sie to tez ukryc i gwarantuja wyplaty dla swoich obywateli. Wyplaty
kasy swoich obywateli ktore na tych skaplikowanych drogach starcili kase w USA.
Nawet nie wiedzac o tym.




Pozdrowienia

[hubert100]

finance.yahoo.com/news/Banks-shuttered-in-Fla-Ill-Md-apf-2958911227.html?x=0

niesamowity bełkot

[felusiak1]

[hubert100]

Niesamowity belkot upadajacych bankow w USA...

[jorl]

Wlasnie na tym video jeden gadal ze USA (w 2006r) ma deficyt handlowy na miesiac 60mild$. W 2007 bylo juz wiecej. Kryzys go zmniejszyl ale jak pisalem znowu narasta. Link:

diepresse.com/home/wirtschaft/international/538721/index.do
Po niemiecku wiec troche przetlumacze.

Im Dezember wurden Waren im Wert von 182,9 Milliarden in die USA importiert. Die Exporte waren aber nur 142,7 Milliarden Dollar. Die Lücke muss durch Kapital aus dem Ausland gedeckt werden.

W grudniu (2009r) byly towary o wartosci 182,9mild$ do USA zaimportowane. Exporte byly ale tylko 142,7mild$. luke (ok 40mild$) musi byc pokryty przez kapital z zagranicy.


Czyli do tych 60-70 mild$ /miesiac juz nie jest daleko. Wszystko wraca w swoje koryto. Czyli lawina na nastepny kryzys sie szykuje.
No i jak wyzej wlasnie tam pisza ze deficyt handlowy USa jest pokrywany przez (netto) wplywajacy kapital do USA z zagranica. Tak jak ja mowie.

Pozdrowienia

[hubert100]

Juz slychac belkot tych co zastali bez grosza....

www.nytimes.com/2010/02/27/us/27cong.html

bełkoczesz jorel

[felusiak1]

saldo rachunku bieżącego było najwyższe w 2006 osiagając 803 mld.
W 2007 deficyt zmniejszył się do 726 mld i w 2008 do 706 mld.
Za trzy kwartały 2009 deficyt wyniósł 310 mld.
Jesli porównamy to z tym samym okresem z poprzednich lat to wygląda to nastepująco:
2006 - 615 mld
2007 - 561 mld
2008 - 553 mld
2009 - 310 mld
310 mld deficytu za trzy pierwsze kwartały ostatni raz było w 2001 roku.
Jeśli idzie tylko i wyłacznie o wymiane towarową to deficyt wyglada
nastepujaco:
2004 - 672 mld
2005 - 791 mld
2006 - 847 mld
2007 - 831 mld
2008 - 840 mld
2009 - 517 mld
W porównaniu z 2008 w 2009 export dóbr spadł o 18% a import o 26%.
Oprócz towarów handluje się również usługami. do rachunku wliczane są również
dohody z inwestycji zagranicznych a odliczane dochody uzyskane przez zagraniczne
przedsiebiorstwa w USA. Nazywa sie to rachunek bieżący.

[hubert100]

Deficyt jeszcze spadnie. Masz to felus tak jak w "banku". Pisali ze juz ludzie
handluja tymi kuponami na jedzenie...

www.nytimes.com/2010/02/27/us/27cong.html

[split01]

Ale ponad 3 miliardy dolcow kroplowki dla malego bully na BW nie
mieli problemu zeby znalezc i zeby bylo smieszniej to maly bully
trzyma je w naszych bankach i placimy mu interest ,...
=========================================================
The stalled measure would also prevent a scheduled 21 percent drop
in Medicare payments to doctors, raising the prospect that some
physicians will not want to treat Medicare patients if their fees
are cut substantially.

[hubert100]

wyborcza.pl/1,86746,7623010,USA_grozi_kryzys_finansowy_wiekszy_niz_w_2008.html

Pobelkotac we lbie ekonomisty felusia....

[hubert100]

www.gold-eagle.com/editorials_08/long030510.html

split

[jorl]

split01 napisał:

>
>
> Ale ponad 3 miliardy dolcow kroplowki dla malego bully na BW nie
> mieli problemu zeby znalezc i zeby bylo smieszniej to maly bully
> trzyma je w naszych bankach i placimy mu interest ,...
> =========================================================

Split co to sa 3 mild$/rok w porownaniu do tego jak i Ty okradasz swiat za 500-800mild$. Bo i sam z tego zyjesz, nie wykrecisz sie.
Z Toba i z f1 nikt sie rownac nie moze. zaden Zyd.

Wielki zlodziej chce malego lapac.

Pozdrowienia

[jorl]

ja belocze drogi f1? przeciez Twoje liczby potwierdzaja co ja mowie!

felusiak1 napisał:

> saldo rachunku bieżącego było najwyższe w 2006 osiagając 803 mld.
> W 2007 deficyt zmniejszył się do 726 mld i w 2008 do 706 mld.
> Za trzy kwartały 2009 deficyt wyniósł 310 mld.
> Jesli porównamy to z tym samym okresem z poprzednich lat to wygląda to nastepuj
> ąco:
> 2006 - 615 mld
> 2007 - 561 mld
> 2008 - 553 mld
> 2009 - 310 mld
> 310 mld deficytu za trzy pierwsze kwartały ostatni raz było w 2001 roku.

jak sam widzisz deficyt rachuku biezacego USa tylko za (niecale) 4 lata wyniosl, i to wg Ciebie drogi f1, ponad 2000mild$. W sumie. Za poprzednie ponad 10 lat bylo tego ze 2 razy tyle samego czyli w sumie jest tego za ponad 6000mild$

> Jeśli idzie tylko i wyłacznie o wymiane towarową to deficyt wyglada
> nastepujaco:
> 2004 - 672 mld
> 2005 - 791 mld
> 2006 - 847 mld
> 2007 - 831 mld
> 2008 - 840 mld
> 2009 - 517 mld

Tego masz za niecale 6 lat juz 4500mild$ w sumie. Wg Ciebie przeciez.

Jest przeciez wazne pytanie jak sie ten deficyt finansuje. No bo mercedesy, Tv i inne towary do USA, nawet jak jestescie bandytami, nie kradniecie ich w oczywisty sposob. Rachunki za te towary placicie.
No wiec skad kasa na to? Ano wlasnie tak jak pisza w moim niemieckim linku dzieki netto naplywu kasy do USA. W roznych formach. Moze z 1/3 kupowanie Twoich paierow panstwowych ale mnostwo kasy plynie wielka iloscia drog na Twoja drogi f1 gielde, kupowane sa nieruchomosci w USA (mi jeden amerykanski palant w Niemczech proponowal udzialy w jakis wielkich magazynach w USA).
Te pieniadze naplywaja nawet jak bezposredni oszczedzajacy na Swiecie nie wiedza ze to ich. Np. ja grzecznie odkladam w mojej Sparkassie na malutki procent. Ale moja Sparkasse te moje pieniadze gdzies "inwestuje" I to wlasnie wy w USA przedstawiacie sie jako najlepsze miejsce do tego. I kolko sie kreci. W 2008r zaczelo byc widoczne ze te zainwestowane pieniadze u Ciebie e USA przepadaja. To ale by znaczylo ze np. niemieckie banki musza odpisac je na straty. Wlasnie dlatego zaczelo sie walic w Europie. W europejskich bankach. I aby nie walnely rzady europejskie zagwarantowaly moje pieniadze w moje Sparkassie ktore je u Ciebie stracila drogi f1 ze zaplaci mi z mojego podatku. W ten sposob nie nastapila depresja.
Jako ze te inwestowane u Ciebie pieniadze drogi f1 tam przepadaja bo przeciez kupujecie sobie za nie TV samochody i inne towary z zagranicy ten cyrk sie tylko moze krecic ze jedni traca i nic nie mowi a inni ze Swiata laduja wam nastepne pieniadze. Taka piramida Madoffa. Taki system ale musi byc bardzo niestabilny. Chociaz ci co to rozumieja i w nim dzialaja staraja sie ukryc to bo wtedy wszystko walnie. I to nie tylko w USA ale i w Europie i Azji.
Ale jak widac drogi f1 piszesz sam jak to w 3kwartalch deficyt handlowy (na rach. biezacych, wszystko jedno praktycznie o 20% nie chodzi) niezle spadl ale juz w styczniu tego roku rosnie. Jak wynika z mojej gazety juz jest 40mild$/miesiac czyli na rok aproksymujac 40*12=480mild$. Zobaczymy co dalej ale ja mysle ze sie bedzie to budowalo do tych 800mild$/r. Czyli znowu nawis lawiny. Wystarczy male kopniecie jak to Rosjanie zrobili w 2008r w sierpniu i lawina znowu bedzie.
Z tym ze to rabowanie Swiata, bo przeciez zyjecie z oszczeddnosci Swiata, czyli nie z wlasnej produktywnosci w sporej mierze, powoduje degeneracje waszej gospodarki. Ona sie do tego dostosowywuje w ten sposob ze powieksza sie warstwa obslugujaca ta kase ze Swiata, banki moga i dawaja tanie kredyty dla ludnosci np. na domy a przemysl w USA sie zmniejsza. To jest taka choroba imperiow zyjacych coraz bardziej z pracy innych ludow. Z tym ze tak mozna robic jak ci inni napewno sa kontrolowani militarnie. A tego zrobic nie potraficie przeciez. Patrz Irak, Afganistan ze nie wspomne o Iranie. No i Rosja mogaca was zniszczyc. Nie jestescie Rzymem ktory tak mogl dlugo robic. Ale przez to robienie i Rzym zgnil od wnetrza i dlatego zostal rozwalony. Wy w USa juz chcieliscie zyc jak Rzym ale nie mieliscie tyle sily.
Wrocimy do niedawnego z waszym deficytem i nastepny kopniak dostaniecie. Wlasnie dlatego ten Shiff z tego video mowil ze lepiej niech to walnie, ze nie wolno aby USA dalej taki deficyt handlowy miala a ja dodam bo gnijecie. ten drugo palant z tego video mowi ze dobrze jest i bedzie. Jak Ty drogi f1. Bo przeznaczeniem Swiata jest na USA pracowac. No to zobaczymy w jakim dole wyladujecie.
Czasem sobie mysle ze to wlasnie jest zemsta przegranych 2 WS Niemiec/jap na was. Bo wlasnie te kraje glownie was utrzymuja. Nie durne Chiny. Bo, a to tym juz dyskutowalismy drogi f1, wcale nie maja takich nadwyzek handlowych jak sie popularnie mowi. Wierutne klamstwo. Chiny sa japonsko/niemiecka fabryka dla USA. Same maja niewiele.


> W porównaniu z 2008 w 2009 export dóbr spadł o 18% a import o 26%.

Rosnie dzielnie import i deficyt drogi f1, rosnie. Wraca stare!

Pozdrowienia

[felusiak1]

bełkoczesz jak nakrecony. napisałeś: Wlasnie na tym video jeden gadal ze USA
(w 2006r) ma deficyt handlowy na miesiac 60mild$. W 2007 bylo juz wiecej. Kryzys
go zmniejszyl ale jak pisalem znowu narasta. Czyli do tych 60-70 mild$ /miesiac
juz nie jest daleko.

jorel wykazałem ci, ze deficyt handlowy był najwiekszy w 2006. od tego czasu
spada i za 2009 rok wyniósł 381 mld, co w porównaniu z
2006, kiedy wyniósł rekordowe 760 mld jest spadkiem o 50%.
w tej chwili nic nie wskazuje, ze zacznie wzrastać w szybkim tempie.
z tego wynika, ze deficyt musiałby sie podwoić czyli wzrosnać o 100% a to
oznacza, że twoja opinia "do tych 60-70 mild$ /miesiac juz nie jest daleko" jest
bzdurna.

[jorl]

felusiak1 napisał:

> bełkoczesz jak nakrecony. napisałeś: Wlasnie na tym video jeden gadal ze USA
> (w 2006r) ma deficyt handlowy na miesiac 60mild$. W 2007 bylo juz wiecej. Kryzy
> s
> go zmniejszyl ale jak pisalem znowu narasta. Czyli do tych 60-70 mild$ /miesiac
> juz nie jest daleko.
>
> jorel wykazałem ci, ze deficyt handlowy był najwiekszy w 2006. od tego czasu
> spada i za 2009 rok wyniósł 381 mld, co w porównaniu z
> 2006, kiedy wyniósł rekordowe 760 mld jest spadkiem o 50%.
> w tej chwili nic nie wskazuje, ze zacznie wzrastać w szybkim tempie.
> z tego wynika, ze deficyt musiałby sie podwoić czyli wzrosnać o 100% a to
> oznacza, że twoja opinia "do tych 60-70 mild$ /miesiac juz nie jest daleko" jes
> t
> bzdurna.

Dobra drogi f1 czyli te 40mild$/miesiac dla Ciebie jest OK te 60mild$/m to juz nie. A dlaczego wogole jakikolwiek deficyt USA ma miec??? No dlaczego??? A tak ZERO to nie laska? I zyc TYLKO ta swoje? ze swojej produktywnosci?

Nastepny problem jak ten deficyt jest pokrywany. Wg mnie jak i tego co przytoczylem po prostu naplywem netto kasy z reszty Swiata. Prawda czy nie drogi f1? Najpierw niewazne ile, czy 40 czy 60mild$/ miesiac. Wiec jak?

A czy bedzie znowu 60mild$/m czy pozostanie 40 to tak naprawde niewiele zmienia. Z tym ze jakos widze drogi f1 ze nie chcesz tych 60mild$/m? A dlaczego wlasciwie nie? Przeciez to jest najwyzsza forma czlowieka nic nie robic a miec czy nie? Czysty kapitalizm w wykonaniu amerykanskim czy nie? Sam bys tak nie chcial? Wiec nie wiem trzemu sie bronisz f1 przed moimi zyczeniami abys mial wiecej do zarcia z calego Swiata? A moze zaczynasz miec stracha? Ze lawina sie zbiera? To wez tego palanta z tego video z pierwszego postu. On mowil ze USA przez 200 lat miala deficyt handlowy i dobrze bylo. I ze bedzie dalej dobrze. Nie wierzysz mu?
Teraz ma tylko 20 lat deficyt i juz sie i Tobie to nie podoba? Bo sie tak bronisz przed moimi prognozami ktore dla Ciebie musza byc oszalamiajaoco fajne!

Nie rozumiem Ciebie f1, zaczynasz isc na moj lep? Ten Shiff z tego video tez mial strache ze tak nie mozna. I Ty juz tez? Nie poznaje Ciebie drogi f1.

Pozdrowienia

[felusiak1]

760:12=63.33
381:12=31.75
63.33-31.75=31.58
pragnę też zwrócić twoją uwagę na fakt, ze nie przedstawiłem swego zdania w tej materii. przytoczyłem suche liczby, które pbalaja twój wywód. to wszystko.
uważam również, że walkę z deficytem powinieneś zacząć od własnego podwórka. na przykład od Francji, ktora jest 43 mld pod kreską.
i dalej
Włochy - 55 mld
Hiszpania - 69 mld
Grecja - 40 mld
W Brytania - 32 mld
Belgia - 19 mld
Portugalia - 19 mld
Irlandia - 5 mld
Austria - 4 mld

no popatrz, te państwa mają 86% ludności USA, wytwarzają 62% amerykańskiego GDP i mają 75% amerykańskiego deficytu. Powiedz im, ze powinne zacząć przestać okradać świat.
i powiedz też merkelowej żeby przestała okradać ciebie.

[hubert100]

www.gold-eagle.com/editorials_08/gnazzo030710.html

[hubert100]

Oczywista prawda.....

www.informationclearinghouse.info/article24932.htm

[jorl]

felusiak1 napisał:

> 760:12=63.33
> 381:12=31.75
> 63.33-31.75=31.58
> pragnę też zwrócić twoją uwagę na fakt, ze nie przedstawiłem swego zdania w tej
> materii.

Mozesz powiedziec co oznaczaja te twoje powyzsze liczby. Jakos sie ich doszukac
nie moge.

Domyslam sie ze chcesz pokazac ze deficyt handlowy USA sie ostatnio zmniejszyl.
Zrozumiale, pod koniec 2008 i 2009 zaczelo naplywac zdecydowanie mniej kasy do
USA od bogatych tego Swiata. To oczywiscie musialo i tak sie stalo zaowocowac
zmniejszeniem sie deficytu handlowego USA. Niegdzie temu nie zaprzeczylem. Ale
zauwazylem juz pod koniec 2009 ze deficyt handlowy USA zaczyna znowu rosnac. Nie
osiagnal jeszcze tych np. 60mild$/m jakie byly przed paru laty i o ktorych mowa
w tym video. Ale jak sie wezmie tred to mozna zaprognozowac ze wraca stare. Ale
nawet zostawmy co bedzie. Wezmy co bylo. I tu nie chodzi co bylo w konkretnym
roku. Chodzi o to co sie w tych 20latach jak sie deficyt handlowy USA pojawil i
zaczal pieknie rosnac z tego deficytu ze wszystkich lat zsumowalo. I tego jest
za moze 6000mild$. Ktore zezarles drogi f1. Zrezta ten palant z tego video mowil
ze o co chodzi. USA oferuje ludziom z calego Swiata uslugi bankowe (piekny
towar, najwyzszej jakosci!) i dlatego naplywa kapiatal do USA.
Ja twierdze ze Swiat tych pieniedzy nigdy nie zobaczy. Bo za nie
zaimportowalisci towary ktore zerzarliscie. To tak jak bankier by wklady swoich
klientow nie inwestowal w fabryki, przedsiebiorstwa ktorych produkcja
umozliwialaby pozniejsza splate tych pozyczek a by sobie kupowal Ferrari i
pomieszkiwal w 100 gwiazdkowych hotelach ze 100 pieknymi dziwkami. Taki bankier,
jak sie sprawa rypnie pokaze puste kieszenie i w nogi. tak wlasnie zyjecie w USA.



> przytoczyłem suche liczby, które pbalaja twój wywód. to wszystko.
> uważam również, że walkę z deficytem powinieneś zacząć od własnego podwórka. na
> przykład od Francji, ktora jest 43 mld pod kreską.

Tutaj manipulujesz f1. Przytaczasz defizyt handlowy (nie bede sprawdzal czy
dobrrze) za jeden ostatni rok. Ale taka Francja mogla miec w poprzednich latach
nadwyzki hanndlowe z ktorych miala reserwy i teraz sie to wyrownalo. W USA ale
od 20 lat sumuja sie tylko deficyty handlowe.

> i dalej
> Włochy - 55 mld

Pytanie cz tyle i czy tez nie miewali nadwyzek ktore teraz przejadaja
Pozatym polodniowcy dorwali sie do niemieckich Euro w bankach za maly % i teraz
placza.

> Hiszpania - 69 mld
> Grecja - 40 mld
> Portugalia - 19 mld

Te kraje sa oszustami w EU zyjacymi ze Euro nie z wlasniej produktywnosci a z
niemieckiej i teraz dostana w d.. I slusznie.

> W Brytania - 32 mld

UK to mala USA. Wlasnie (tez) poprzez Londyn szly pieniadze do USa Anglia zyla.
Na USA wzor ze Swiata. Teraz dostaje w d..

> Belgia - 19 mld
Nie wiem, maly kraj ale porzadny. Najczesciej na plusie czyli w sumie na Zero
liczac 10 lat np.

> Irlandia - 5 mld

Sciagali kase jak USA i teraz sie skonczylo. W d..


> Austria - 4 mld

male wahniecie po porzednich latach na plusie. Nie jak w USA od lat 20 sumujacy
sie minus


> no popatrz, te państwa mają 86% ludności USA, wytwarzają 62% amerykańskiego GDP
> i mają 75% amerykańskiego deficytu.

Juz mowilem wez summe w USA za ostanie 20 lat. Nie ostatni rok

Powiedz im, ze powinne zacząć przestać okr
> adać świat.
> i powiedz też merkelowej żeby przestała okradać ciebie.

I tutaj doszlismy do sedna. Jest oczywiste ze w skali calego Swiata (nie ma
handlu miedzyplanetarnego jak na razie) deficyty handlowe musza sie
bilansowac na ZERO z nadwyzkami. Inaczej nie da sie prawda? jesli tyle krajow ma
deficyty to gdzie sa nadwyzki??
Juz pisalem Niemcy i Japonia. Troche Chiny w formie kolonii produkcyjnej
japonsko/niemieckiej na reszte Swiata. Oczywiscie Rosja tez. I jak pisalem
wlasnie wyglada mi na to ze Jap/Niemcy swymi ogromnymi produktywnymi
gospodarkami zalewaja Swiat. Uzalezniajac jego od siebie. Coz mozna innego
niszczyc rzucajac na niego bomby mozna dajac (bo deficyt to nic innego ze sie
dostaje towary) towary. Niszczac u niego produktywnosc. Wlasnie dlatego w video
ten Schiff ostrzegal ze niedobrze miec za darmo towary za 60mild$/miesiac a ten
drugi palant to jak Ty drogi f1 dawajcie dawajcie ja zezre. A mozna sie udlawic.
Co bedzie dalej? Gdzies sie cieszylec drogi f1 tym ze banki USA maja znowu kase.
Maja bo znowu wplywa ona ze Swiata. Widac po narastaniu deficytu handlowego.
Oszukujecie dalej w statystykach pokazujac jacy to dobrzy jestescie wlasnie po
to aby ta kasa do was USA wplywala. Dlatego sadze ze wraca stare. Ale tak jak w
2008r wystarczy kamyk i lawina poleci. Bo to jest uklad niestabilny. W 2008r tak
mowi Paulson ten kamyk uruchomila Rosja. Dzisiaj czytam ze Putin twierdzi ze
Rosja dalej bedzie zwiekszac swoje rezerwy walutowe. Po co? Ano aby znowu moc
miec czym ta lawine spuscic. Widzic drogi f1 moja mama poznanianka mawiala
"chciwy dwa razy traci". Cos w tym jest. I ten Schiff z video radzil wziasc
recesje na siebie z zlikwidowac deficyt handlowy. To co juz zezarliscie za te
6000mild$ przez te 20 lat juz nie oddacie. Jasne, chociaz powinniscie prawda?
Ale widze ze dalej chcecie tak jak dotad. Mysle ze jestescie pomiedzy mlotem a
kowadlem w USA. Puscic $ w dol czyli tym samym zlikwidowac deficyt nie mozescie
bo sie USA dupa okaze na Swiecie. Trzymac i sie modlic ze lawina nie poleci? Na
2 lata Obamy moze starczy. Ale lawina pojdzie. Napewno. Nowa Gruzja bedzie.

Widzicz drogi f1 na ten tem dyskutujemy juz dobrze ponad 5 lat. Dotad miales
stanowisko tego palanta z video. Ze fajnie. teraz wyglada ze zaczynasz rozumiec
ze to taniec na wulkanie. Modlisz aby deficyt handlowy moze i byl ale nie
60mild$/m Wiec ile chcialbys? tak tylko na 30mild$/m okradac Swiat? Juz w
styczniu jest 40mild$. Tendencja w gore. Tak felusiak los musi sie wypelnic. Do
konca.



Pozdrowienia