Amerykanska misja

10.03.10, 13:58
To trzeba zobaczyc. Wstrzasajacy film z polskimi napisami :

www.youtube.com/watch?v=TFquHFH0Dxo
    • j-k Soviecka misja w Afganistanie taka sama byla 10.03.10, 14:35
      glob1 napisała:

      Wstrzasajacy film


      nic tu wstrzasajacego.
      to normalka tego swiata.
      soviecka misja w Afganistanie w latach 1979-1987 byla taka
      sama.
      Ale przynajmniej wyslali w kosmos wielu islamuskow
      lamiacych prawa kobiet.
      • glob1 Ja sie nie licytuje 11.03.10, 12:46
        Na temat misji Rosji w Afganistanie Zachod siedzi cicho.
        • j-k Ale ja sie nie licytuje 11.03.10, 12:51
          glob1 napisała:

          > Na temat misji Rosji w Afganistanie Zachod siedzi cicho.

          I slusznie, co tobie tez radze.
          bo to ani wyjatkowe, ani wstrzasajace.

          jeno politics as usual.
      • bywszy1 Re:ale sowiecka jest potepiana+ 11.03.10, 15:43

        a polska?
        • hubert100 Re:ale sowiecka jest potepiana+ 11.03.10, 16:39
          Nie rozmawiajcie z ojcem, to stary hitlerowiec i sadysta. Nie na darmo w
          Niemczech wyladowal.....PS. Juz prawie ze do USA armii sie nadaje.
      • you-know-who Re: Soviecka misja w Afganistanie taka sama byla 13.03.10, 09:56
        i tu jasiu masz racje, wojny imperialne sa podobne i rownja sie torroryzmowi
        panstwowemu. tylko rosjanie nie odebrali praw 50+% spoleczenstwa w iraku
        (kobiet), nawet wladowali sporo pieniedzy w budowe szkol w afganie, ktore potem
        zostaly szybko zburzone.
        czyli przyznajesz...
        • j-k tak , przyznaje. 13.03.10, 10:46
          z perspektywy czasu.
          soviecka interwencja w Afganistanie byla sluszna
          broniaca wlasnie praw kobiet.

          co wiecej - bylem na pewnej konferncji w sprawie Afganistanu
          (na Zachodzie) w 1986.
          naturalnie, jak emigrant ze Wschodu atakowalem soviecki imerializm.
          na co pewien Profesor (Czech) zqwrocil mi uwage:
          - czy widzi pan tylko ten aspekt tej interwencji ?

          - i mial racje.

          mam nadzieje, ze NATO nie wycofa sie z Afganistanu przdwczesnie
          - jak uczylil to Gorbaczow.
          - ktorego zreszta osobiscie b. cenie
          jednakze ta decyzja byla bledna.

          • de_oakville Przeciez wiadomo, ze 13.03.10, 11:24
            w Afganistanie szkolono terrorystow, ktorzy
            rozzuchwaleni "zwyciestwem" nad ZSRR (w ich wlasnym mniemaniu)
            postanowili "rozprawic sie" nastepnie z USA. Ich celem bylo
            organizowanie rzezi na wielka skale, cos jak 9/11, ktore w kolejnych
            zamachach mialy przynosic coraz to wieksza liczbe ofiar w "postepie
            geometrycznym". "Twardzi jak stal" islamscy mudzahedini nie boja sie
            niczego i pokonaja nawet kazde wielkie mocarstwo - taki mieli pewnie
            sposob myslenia. Interwencja w Afganistanie byla nie tylko sprawa
            USA, ale ogromnej wiekszosci panstw tzw. "cywilizowanego swiata".
            Innymi slowy byla ona koniecznoscia i wcale nie
            taka "goebbelsowska" "koniecznoscia" jak aneksja Sudetow albo wojna
            Niemiec z Polska w 1939.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja