Domniemany szef saudyjskiej Al-Kaidy: zabijajci...

[Gość: Andrzej]

Apel tego goscia mozna latwo odwrocic! Bedzie wtedy brzmial: Amerykanie,
zwalczajcie mudzahedinow gdziekolwiek jestescie. Zwalczajcie ich wszystkimi
sposobami. Terroryzujcie ich tak jak oni terroryzowali waszych braci.

Amerykanie ładnie wdepnęli.

[Gość: Andrzej]

To nie będzie drugi Wietnam. Wietnam to małe państewko. A tu są setki milionów
ludzi pałających żądzą zemsty.

[Gość: ZZ]

Gdzie są te "setki milionów"??? Chyba nie w Iraku. Irak liczy nie więcej niż 20
milionów. Naprawdę nie wszyscy mają ochotę kłaść się pod Abramsy tylko dlatego,
że Putin chce robić Ameryce na złość. Co ludność iracka ma z tej
"partyzantki"??? Jeśli tak naprawdę kochają wolność i swój kraj, to mogli obalić
Saddama a wtedy nie byłoby interwencji USA.

[Gość: Andrzej]

Cos Ci sie pokrecilo! Wietnam ma kilkakrotnie wiecej ludnosci niz Irak! Poza
tym, za Wietnamem stala cala potega ZSRR i bezzwrotna pomoc materialna calego
RWPG. Na dodatek Wietnamczycy dostawali duza pomoc militarna od ChRL i Korei
Pln!
Pozdrowienia
Andrzej

sierota

[Gość: Andrzej]

Miałem na myśli arabów a nie Irakijczyków, sieroto.

[Gość: ZZ]

Dlaczego nienawidzisz Arabów i Irakijczyków do tego stopnia, że piszesz nazwy
narodowości z małej litery? Owszem, Arabów jest paręset milionów ale nie oznacza
to, że wszyscy gotowi są walczyć samobójczo z USA w interesie Putina. Wielu (a
może większość) Arabów nie jest nastawiona wrogo do Zachodu i USA. Wielu uważa,
że Izraelczycy też mają prawo do życia.

cierpliwość może się wyczerpać

[Gość: ZZ]

Prawdopodobnie niedługo skończy się nieuzasadniona cierpliwość USA, Izraela i
innych państw naszej cywilizacji. Co do na przykład Hiszpanii, to po zamachach z
11 marca odbywały się także demonstracje pod hasłami innymi niż rozpowszechniane
przez TV będącą we władaniu SLD: wielu Hiszpanów krzyczało "śmierć terrorystom"
i "żądamy kary śmierci". Owszem, były głosy za ucieczką z Iraku ale czy to był
głos większości? Poza tym, skoro podobno 90 % Hiszpanów było przeciwko
interwencji w Iraku, to dlaczego socjaliści wygrali z Aznarem niezbyt dużą
ilością głosów. Wcale nie ma powodu, aby decyzję wyborców przypisywać tylko
zamachom i uczestnictwie kraju w interwencji w Iraku.
USA powinny zakazać irackim tubylcom posiadania broni, samochodów i środków
łączności. W razie napadu na żołnierza należy w tym miejscu wykonać krater o
średnicy 10 km oraz ze dwa kratery w innych losowo wybranych miejscach. Prędzej
czy później wojska USA dojdą do tego wniosku.
Przyczyną terroryzmu jest pobłażliwość wobec terroryzmu.

[Gość: Atlantyk]

Jezu, co za logika! Na świecie jest wiele innych państw naszej cywilizacji,
mających zupełnie odmienne poglądy nt. zwalczania terroryzmu niż USA i Izrael.
Po zamachu w Hiszpanii manifestanci krzyczeli "śmierć terrorystom" - to
absolutnie zrozumiałe. Nie krzyczeli wtedy jeszcze "precz z Aznarem" bo o tym,
że ich okłamał, dowiedzieli się dopiero później. Kontrolowana przez SLD
telewizja "publiczna" relacjonowała to obszernie i nie miała powodu tymi
relacjami manipulować, ponieważ SLD stanowi w Polsce proamerykańską i
prowojenną awangardę. Zakazywanie "tubylcom" posiadania broni, środków
transportu i łączności jest niewykonalne, bo do wyegzekwowania takich zakazów
potrzebny byłby 50-krotnie większy kontyngent wojsk okupacyjnych. A poza tym to
podobno dla dobra tych "tubylców" rozpętano całą tę wojenną zawieruchę. Pewnie
już nawet Ty w to nie wierzysz. Nie rozumiem tylko nic z tymi kraterami. Czy
chodzi o zbudowanie przez Amerykanów pułapek na samych siebie? Może to jest
jakaś myśl.

[Gość: ZZ]

Ojej, nie rozumiesz, o co chodzi. Aznar mógł rzeczywiście utrzymywać, że to ETA
a nie Al-Kaida chociaż w gruncie rzeczy to wszystko jedno. Terrorysta to
podjudzony fanatyk o wypranym mózgu nie wiedzący, kto FAKTYCZNIE nim kieruje.
Zresztą fanatyk zazwyczaj takiego pytania sobie nie zadaje.
Precz z Aznarem? Aznar poniósł porażkę wyborczą ale nie druzgocącą klęskę.
Daleki jestem od ścisłego łączenia 11 marca z wynikami wyborów. Na postawę
wyborców wpłynęły także czynniki wewnątrzpolityczne, zwłaszcza głupie wyborcze
obietnice socjalistów (pamiętasz wielkie zwycięstwo wyborcze Leszka Millera w
2001 właśnie z powodu wspaniałych obietnic?)
Zakazać posiadania broni? Ależ w większości krajów Europy łącznie z Polską
posiadanie broni przez obywatela wymaga specjalnego pozwolenia policji
uzyskiwanego po żmudnej procedurze. W warunkach okupacji zakaz posiadania broni
jest czymś normalnym, chroni ludność kraju przed napadami przestępców.
Co miałem na myśli pisząc o kraterze? Ano, krater powstaje w ziemi po wybuchu
dużej mocy. Szczegóły znają wojskowi.
SLD siłą proamerykańską? Naprawdę? Przecież wywodzą się z PZPR!
Każda odpowiedzialna partia w Polsce byłaby w tej sytuacji proamerykańska.
Antyamerykanizm mają na sztandarach Lepper, Wytrych i zielone koniczynki. Nie
nazwiesz ich chyba odpowiedzialnymi partiami?

[Gość: Jamajkel]

ZZ jestes chyba niepoczytalnie chory .Przez takich fanatycznych ,
faszystowskich zwolenników stanów zjednoczonych i ich bezprawnej interwencji w
iraku na swiecie narasta przemoc . Swiat jest na skraju wojny ,za ktora
odpowiedzialni beda amerykanie i tacy "mysliciele" , pseudopolitycy ,wielcy
znawcy tematu jak ty ,ktorzy klaszcza w dlonie widzac caly ten chaos .Myslicie
w jakis abstrakcyjnych kategoriach i spieracie sie o swoje idiotyczne teorie ,
a tam gina ludzie. Wstydze sie ze jestem polakiem , obywatelem kraju ktory
morduje niewinnych ludzi.Zapomnielismy chyba juz o 1939 roku .Jak mozna
zarabiac na smierci ? A co do zagrozenia teroryzmem , to nigdy takiego nie
odczuwalem , dopiero teraz powaznie sie nad tym zastanawiam . Wspolczuje ci
twojego braku wyobrazni i widze ze telewizja i prasa zrobily juz co trzeba z
twojego malusienkiego mozgu.pozdrawiam zz

[Gość: gajowy]

jestes cool gosc, łącze sie w niepoliczalnym zazenowaniu, niestety jesteśmy
polakami
kto nam to zrobił?
dlaczego nam to zrobili
Czym na to zasłużyliśmy?
Byliśmy przecież wtedy bez grzechu, ledwo
poczęci

[Gość: ZZ]

Nie prosiłem cię o ocenę mojej osoby. Wydaję mi się, że nigdy nie będziesz
człowiekiem, który o czymkolwiek decyduje.
Wstydzisz się, że jesteś "polakiem"? Moim zdaniem nie jesteś, bo Polak nie
napisałby nazwy własnego narodu z małej litery. Nieuctwo w dziedzinie ortografii
nie stanowi tutaj żadnego usprawiedliwienia.
Zarabianie na śmierci? Miej pretensje do producentów trumien, księży,
administratorów cmentarzy, drukarzy nekrologów, przedsiębiorców pogrzebowych.
Oni zarabiają na śmierci.
Od mojego mózgu się odwal, bo go nie znasz. Chwalę sobie mój mózg, bo zapewnia
mi dobre dochody.

[...]

[Gość: Jamajkel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: ZZ]

naprawdę nie wiem, jak to komentować
może czytelnicy forum pomogą?

[Gość: Jamajkel]

Ja poprostu uwazam ze Irakijczycy maja prawo do godnego zycia w pokoju. To sa
tacy sami ludzie jak ty czy ja. Postaw sie w ich sytuacju .

[...]

[Gość: Jamajkel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Jamajkel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Atlantyk]

Dosadne, ale trafne. Usuwanie wiadomości faktyczne ma chyba więcej wspólnego z
ich politycznym zabarwieniem niż z ilością zawartych k... lub ch... ZZ chce
eksterminować naród za to, że chce żyć po swojemu. To jest znacznie gorsze niż
wulgarne słowa. To są wulgarne poglądy. To jest pochwała faszyzmu. Ale
moderatora to nie wzrusza. ZZ nie wierzy w proamerykańskość SLD ze względu na
jego PZPR-owskie korzenie. Panowie z SLD zrobią absolutnie WSZYSTKO dla szmalu.
Dlatego są najlepszymi i najwierniejszymi sojusznikami Amerykanów.

puknij się człowieku (?)

[Gość: ZZ]

Kto tu wzywa do eksterminacji? To Saddam eksterminował Irańczyków i Kurdów (broń
chemiczna) oraz własny naród. Jeśli natomiast ktoś strzela do żołnierza USA, to
chyba powinien przewidzieć, że żołnierze USA też do niego strzelą. A mają czym.
USA nie mają w planach zniszczenia ani eksterminacji Iraku. Przeciwnie, planują
przekazanie władzy tamtejszemu ludowi, gdy tylko będzie on zdolny wytworzyć
jakieś struktury zdolne do kierowania państwem (bo chyba Sadr nie nadaje się do
tego) a także deklarują zachowanie integralności terytorialnej Iraku, co być
może nie wszystkim się podoba (sąsiednie kraje).
Faszyzm? A co to takiego? Faszyzm był za Mussoliniego we Włoszech. Mussolini
namieszał w Europie i marnie skończył, głównie zresztą dzięki Amerykanom.
Proamerykańskość polskich partii politycznych? A kto nadaje się na sojusznika?
Niemcy pogrążone w recesji i stagnacji? Francja pod niepoczytalnym przywództwem
Chiraca, którego wkrótce czekają długie rozmowy z prokuratorem i odsiadka? Rosja
putinowska z imprezami teatralnymi i efektownymi okrętami?
Sojusznicy Amerykanów? Amerykanie nie potrzebują sojuszników, radzą sobie sami i
liczą tylko na siebie. Sojusznikiem Ameryki jest ten, kto liczy się z
koniecznością proszenia Ameryki o pomoc.
Zrobią wszystko dla szmalu? Czy tylko SLD? Czy np. Lepper nie zrobi wszystkiego
dla szmalu, choćby nawet rubli?
Czy rzeczywiście Polska pod rządami SLD i jego klonów jest najlepszym
sojusznikiem Amerykanów? Nie sądzę. Aby być dobrym sojusznikiem USA i
wykorzystywać to, trzeba być krajem liberalnym, o sprawnym prawie i
wolnorynkowej gospodarce. Tego w Polsce nie ma.

[Gość: gajowy]

Polak to nie narodowosc.
Polak to zawod, cierpliwosc moja została wyczerpana, bełkot nawiedzonego
idioty/ki? polki?

cierpliwość może się wyczerpać ?

[atosus]

Czy to ma jakiś sens ???
O co tu chodzi ???

Tu chodzi o proletariuszy wszystkich krajow

[Gość: Momento]

Moj dziadek tez wedlug dyrektywy AK

[Gość: arahat]

zabijal niemcoww. Punkt widzenia zalezy od d...posadzenia...

[amoremio]

A to dziwne i ciekawe.

Ta sama wiadomosc w innych - zagranicznych - zrodlach
wyglada troche inaczej: ten facet grozil ich ARABSKIM
aliantom/panstwom-sympatyzantom.


Jak to mozna przekrecac,no nie.

[Gość: ZZ]

Ciekawy i potrzebny komentarz. Podkreśla bowiem fakt, że Arabowie nie są
jednolitym obozem politycznym i pełni są wewnętrznych konfliktów.
To wszystko źle świadczy o rzetelności i kompetencji pewnych redaktorów oraz o
znajomości przez nich języków obcych.
A i tak, GW to jedna z lepszych gazet.

I niech ktos teraz powie ze islam to religia !!!

[Gość: Pipipiplum]

[Gość: m]

Gazeta Wyborcza to izraelska szczekaczka w szarej strefie

Ciekawe?nie ma nic do powiedzenia to obraza ?

[Gość: Co zablonkany komu]