Gość: Bu$h=oszolom IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 19:01 Bu$h to analfabeta, i oszust wyborczy. Zycze mu jak najgorzej. A do tego zrobil w konia Polakow w sprawie Iraku i wcisnol nam zlom samoloty. Bu$h gnoju oddaj moje 100 dolcow ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: mario Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 08.04.04, 19:19 To na razie Bu$h nie ma szans, zamiast walczyc z alkada zajal sie wojna o rope Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna GDZIE SA NEOKONI - WIELBICIELE BUSHA I SZARONA? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.04.04, 19:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: specu od niewiast BU$H ! ...CO ??? .... TY GNOJU ! ....hahahahahahah IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:10 Bu$h to typowy gnoj polityczny, zaprzedany Zydom a plujacy na Polske. Morda debila, same klamstwa, taki oszolom. Powinien isc do gnoju a nie w polityke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sly WIELBICIELE BUSHA !!!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 08.04.04, 21:16 Znowu dupek z Kanady !!!!zawistny chcialby mieszkac w USA , A tam go niechca A kuku !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak w USA BU$H TO ANALFABETA I OSZUST WYBORCZY IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:23 a wiem co mowie bo tu mieszkam :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me again [...] IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Bush wygra w listopadzie, take it easy! IP: *.dsl.milwwi.ameritech.net 08.04.04, 23:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik [...] IP: 129.128.118.* 08.04.04, 21:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Odezwal sie typowy Polak: komus tylko zle zyczy, 08.04.04, 19:23 po polsku pisac bez bledow nie potrafi, na samolotach sie nie zna ale madrzyc sie na ten temat potrafi (koniecznie negatywnie), a do tego wszystkiego chce od kogos zwrotu $100 ktorych nigdy nie mial. Zapewne zasila glosami Saomobrone o ile chodzi na wybory i wie jak glosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geg Re: Odezwal sie typowy Polak: komus tylko zle zyc IP: *.dip.t-dialin.net 08.04.04, 19:50 Jak to nie mial 100 $? a ta kase za samoloty i irak to Kwasniewski z gruchy wytrzepie czy zaplaci z podatkow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Zeby placic podatki to trzeba zarabiac pieniadze IP: *.arc.ab.ca 08.04.04, 20:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geg Re: Zeby placic podatki to trzeba zarabiac pienia IP: *.dip.t-dialin.net 08.04.04, 20:59 a skad ty to wiesz, ze nasz dyskutant nie pracuje lub w zyciu nie pracowal? doswiadczenie wlasne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris he, he, he, a co, nie dali wizy? IP: *.com 08.04.04, 19:23 nie pojechalo sie do azbestu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geg Re: he, he, he, a co, nie dali wizy? IP: *.dip.t-dialin.net 08.04.04, 19:47 byl ale z azbestow wygryzli go tacy jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rumcajs wize dali ale 100 $ nie, bo USA biedne IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: 12.24.244.* 08.04.04, 19:23 po co te tlumaczenia, przeciez powszechnie wiadomo ze Busz i spolka nie miala czasu na zapobiezeniu tragedii 9/11, byli po uszy uwiazani w planach ataku na Afganistan i Irak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zadowolony Busha jest OK !!!!!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 08.04.04, 21:13 Bede glosowal na obecnego prezydenta !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-)))))))))))))))) 'Zadowolony" zamknij rozporek, przestan sie wyglup IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:19 a twoj glos to mamy w d@pie :-))))) Bu$hewik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zatroskany Polacy mysleli ze sa cwani, a wyszlo ze sa naiwni IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 08.04.04, 19:31 Z perspektywy czasu widac, ze sie po prostu przechytrzyli i ciekawe jest tylko, czy potrafia wyciagnac wnioski ze swojej naiwnosci. Miejmy nadzieje, ze lekcja ta nie okaze sie zbyt bolesna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Snajper Ja mieszkam w Kanadzie a tu juz od dawna wszyscy z IP: 199.243.74.* 08.04.04, 19:42 Ja mieszkam w Kanadzie, a tu juz od dawna wszyscy zygaja tym Bushem i ameryka! Tak jak kiedys Polska zygala Sovietami... Ale dzisiaj Polska jeszcze bardziej Bushowa niz wtedy Soviecka... Tak wiec lepiej w Kanadzie niz w Polcse!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: charlie Re: Ja mieszkam w Kanadzie a tu juz od dawna wszy IP: *.wachovia.com 08.04.04, 20:26 A najlepiej na dalekiej polnocy, gdzies z Eskimosami i bez dostepu do sieci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Zygaja pasyfisci IP: *.arc.ab.ca 08.04.04, 20:31 aly tych nie ma tak duzo w Kandzie bo narod tutaj raczej bierny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i DICKA CHENEYA ....... PRZESLUCHAC BU$HA !!!! ................... IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: member Jak chcesz przesluchac dick'a Cheneya z cz.... IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 08.04.04, 21:40 nie pogadasz. Myslisz, ze przrodzenie Cheneya go zdradzi?? Taka masz strategie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: exKanadol Kanada to syf dla idiotow! IP: *.dsl.milwwi.ameritech.net 08.04.04, 23:45 Zmarnowalem tam sporo czasu zanim sie wynioslem do USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LL Re: Ja mieszkam w Kanadzie a tu juz od dawna wszy IP: *.nycmny83.covad.net 08.04.04, 20:52 Gosciu ty lepiej zwolnij z tym krytykowaniem Busha bo on jakby chcial to by Kanade na kolana polozyl! Kanada ze swoja ekonomia bez USA nie moze przetrwac jako pieknie i socjalistycznie rozwijajacy sie kraj. I tak mieli wiele szczescia , ze Bush nie nalozyl rzadnych sankcji nan ich po tym jak Kanadyjczycy zachowali sie jak tchorze i marionetki pacyfistow z Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlot_na_czarownice kanada a sprawa polska IP: *.250.171.132.Dial1.Weehawken1.Level3.net 09.04.04, 04:41 po paru wizytach w kanadzie stwierdzam, co nastepuje: ameryka jest dla byka, a kanada to dla dziada. fajnie tam bedzie do czasu. mocno nadwyrezone finansowo panstwo opiekuncze nie poradzi sobie, nawet pobierajac takie podatki jak tam. do tego jeszcze nie pojeta dla mnie sprawa quebecu - o co tu chodzi? czy tez kto za tym stoi? komu to sluzy? czeczeni tam nie bedzie, ale US powiekszy sie pewnie o pare wschodnich prowincji. co do wizualnych wrazen z kanady (toronto i okolice) - wygladalo mi to momentami jak warszawa za gierka - duzo blokow sie buduje, duzo drog, wokol ziemia nie porosla jeszcze niczem. tylko te koczujace stada sikhow (hindusow?) nie pasily mi do calosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: umBush Re: Ja mieszkam w Kanadzie a tu juz od dawna wszy IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 08.04.04, 21:06 Przeciez do Kanady to wpuszczaja tylko niedorozwinietych imbecyli z systemu komunistycznego. Dlatego ciebie na szczescie do US nie wpuscili! Niech ciebie trzynmaja jak najdalej od US i od Bush. Ze tacy idioci nadal kraza po ziemi! Do wojska powinienes isc i walczyc z terroryzmem zeby twoje dzieci byly dumne. Za kazdego zastrzelonego terroryste powinienes dostac blaszke do munduru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik [...] IP: 129.128.118.* 08.04.04, 21:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sliwa Do tzw . snajpera !!!! IP: *.ri.ri.cox.net 08.04.04, 21:09 Tio ze miszkasz w kanadzie to my wiemy i dlatego szlag cie trafia ze nie mozesz mieszkac w USA a tylko robisz tam zakupy bo jest lepszy wybor i jest wiele taniej nie musisz placic 17% podatkow tylko 6 % . A wogole co cie tak meczy nasz prezydent moze zajmij sie swoim chretinem zakapleksiona miernoto . Kanada funkcjonuje jedynie dzieki USA , juz dawno byscie zdechli z glodu , gdybysmy zamkneli granice na pare tygoni ( 80% exportu do USA ) Niedziwie cie sie tez mieszkalem w kanadzie 7 lat , tez mialem kompleks Ameryki ale mialem juz dosc tych wazych domkow na mikroskopijnych dzialkach gdzie sasiad zagloda mi w okno i sie wynioslem do USA , znam wielu co to zrobili a niektorzy to w nocy przeplywala rzeke zeby sie tu dostac , bo maja juz dosc socjalizmu na garnuszku Ameryki . Wsciekaj sie dalej !!!!, smieszny jestes !!!!! zrob sobie nastepna minute nienawisci , a i tak przyjedziesz na wakacje na Floryde jak miliony Kanadoli i moi przyjeaciele i rodzina ktora nadal jeszcze mieszka w Kanadzie . Pozdrawiam trzezwo myslacych Polakow w Kanadzie , bo to wcale nie prawda ze wszyscy sa zakapleksiali jak co niktorzy na tym forum: tysprowda, " U " i inne dzieciaki Milego wsciekania tylko uwazaj bo ci zylka pewnie i bedziesz musial przyjechac do USA na leczenie , bo zanim cie przyjma do specjalisty na ktorego sie czeka nawet 12 miesiecy to mozesz juz byc "detka" , takze uwazaj na siebie i dozobaczenia na Florydzie , na ktora za pare miesiecy sie przenosze na stale musze zdazyc przed wyborami( Chyba sie domyslasz na kogo bede glosowal ) mam juz dosc tej zimy tytaj w New England . God Bless America !!!! God Bless Prezydent Bush !!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majster ................ Sliwa, a chcesz w ryja ? IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:18 Ale Sliwa wyskoczyles jak glupi Filip z konopi. Chyba cie p@jebalo od tych wscieklych krow w Hameryce :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: charlie Re: ................ Sliwa, a chcesz w ryja ? IP: *.wachovia.com 08.04.04, 22:15 Boli, bo prawde napisal, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Antyamerykanskie kundle szczekaja! :-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 10.04.04, 03:44 A poza tym te wsciekle krowy w USA sprowadzone zostaly z Alberty, a Alberta lezy gdzie? no w k...k...k....k.. pojebanej Kanadzie! Oh, Canada! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik [...] IP: 129.128.118.* 08.04.04, 21:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlot_na_czrownice Re: Do tzw . snajpera !!!! IP: *.250.171.132.Dial1.Weehawken1.Level3.net 09.04.04, 04:48 right on brother!!! right on!!! pozdrowienia z wciaz chlodnego NJ, dzialka 0.3 akra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: Do tzw . snajpera !!!! IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 09.04.04, 09:14 Drogi Śliwo. Nikt Ci nie zabrania kochać Busha. Jesteś bogaty, nażarty i g... Cię obchodzi los jakichś brudasów w krajach, których nawet nie umiałbyś pokazać na mapie (chyba, że edukowałeś się w Kanadzie). Kiedyś w Polsce Papież powiedział, że żaden naród nie może rozwijać się kosztem innego. Dziś, kiedy Rosja Sowiecka upadła a USA dały jej następcom wolną rękę w popełnianiu dowolnych zbrodni, przede wszystkim na Czeczeńcach, słowa Papieża jak ulał pasują do Twojego idola i jego rodaków. Możesz sobie jechać na Florydę, ale nigdy nie będziesz mógł zasnąć do końca spokojny, że Twój śliczny domek nie wyleci w powietrze. I nie miej pretensji do muzułmanów tylko do wszystkich powojennych amerykańskich administracji, które rabując i upokarzając słabszych zbudowały największą na świecie potęgę gospodarczą i równocześnie wygenerowały największy w historii ładunek nienawiści do własnego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Ja mieszkam w Kanadzie a tu juz od dawna wszy IP: *.157.11.70.Dial1.Boston1.Level3.net 09.04.04, 05:12 www.rense.com/general51/tef.htm Snajper,przeczytaj to sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: macarthur A czy nie jest tak ze to Clinton IP: *.kosnet.pl / 195.136.50.* 08.04.04, 20:40 koncentrując się na wewnętrznym budżecie USA nie podjąl odpowiednich kroków, i to on tak naprawdę jest winien atakowi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: A czy nie jest tak ze to Clinton IP: 12.24.244.* 08.04.04, 20:51 dodaj jeszcze ze Clinton podsunal Powellowi zdjecia z irackimi labolatoriami BMR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: A czy nie jest tak ze to Clinton IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 08.04.04, 20:53 Czyli parafrazujac ulubione powiedzonko oszolomow, wszystkiemu jest winien Clinton i cyklisci ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s... Re: Bardzo dobre... IP: *.beckman.com 08.04.04, 21:05 Bardzo dobre wystapienie pani Rice. Widac ze nie na darmo ma tak wysokie stanowisko w rzadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me again, why not ona ma krzywo szczene, a Bu$h glupio morde IP: *.ght.iadfw.net 08.04.04, 21:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The Cure Re: A czy nie jest tak ze to Clinton IP: *.ri.ri.cox.net 08.04.04, 21:21 Moze ktos wie gdzie sa najwieksze skupiska Polakow na Florydzie !!!! Mam zamiar sie przeniesc na Floryde i szukam kontaktow tam zamieszkalymi Prosze o kontakt tu na forum !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seksuolog Spuscmy juz wode w sraczu na Clintona! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 10.04.04, 03:46 KOrekta: Clinton i inni seksualni zboczency! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Re: A czy nie jest tak ze to Clinton IP: *.ri.ri.cox.net 08.04.04, 21:12 Oczywiscie ze Wilus Clinto odpowiada za ataki 11 wrzesnia !!!!! Gnojek nie mial czasu zajac sie naszym krajem , cala swoja uwage kierowal na tyszowanie rozlicznych skandali i afer , to byk najgorszy prezydent poza Carterem w histori USA !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ochach W nosie mam pacyfow i militarystow, Condi mi sie IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 08.04.04, 21:00 podoba. Fajna babka i madra. Moze zechcialaby mnie sila przywolac do porzadku, czy cos .. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bomb terrorystow. Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 08.04.04, 21:00 Bu$h=oszolom napisał(a): > Bu$h to analfabeta, i oszust wyborczy. Zycze mu jak najgorzej. A do tego > zrobil w konia Polakow w sprawie Iraku i wcisnol nam zlom samoloty. > Bu$h gnoju oddaj moje 100 dolcow ! Condoleza nie ma przed czym bronic Bush! Zrobil wszystko co mogl, z wyjatkiem ze czekali za dlugo na bombardowanie Iraq. Przy tobie Bush to geniusz a ty tylko z siebie robisz skrajnego idiote. Za kazdego rannego albo zabitego zolnierza Amerykanskiego powinni wziasc 10 MOSQes i przynajmniej tysiec terrorystow! GOD BLESS AMERICA. GOD BLESS PREZYDWNT BUSH! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Odpowiedz dla LL IP: 129.128.118.* 08.04.04, 21:08 Ty LL! Kanadyjczycy tak naprawde to wcale nie potrzebuja USA. Dla twojej ciekawosci to w 2002 roku Kanada byla najlepiej rozwijajaca sie gospodarka ze wszystkich krajow G7 i wtym roku calkiem niezle sobie radzi co mozemy odczuc osobiscie. To prawda, ze w USA jest wielu bardzo bogatych ludzi ale tylko dlatego, ze merykanie dla pieniedzy zrobia wszystko, nawet rozpoczna wojne. My w Kanadzie nie jestesmy tak parszywie pazerni jak oni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CZYTELNIK Re: Odpowiedz dla LL IP: 65.93.247.* 08.04.04, 21:23 CALKOWICIE ZGADZAM SIE Z OSTATNIA WYPOWIEDZIA.MIESZKAM TEZ W KANADZIE MAM TEZ RODZINE W STANACH .ODWIEDZALAM ICH JUZ KILKANASCIE RAZY I JEDNO JEST PEWNE ,ZE NIGDY NIE ZAMIENIALABYM KANADY NA STANY.MOGLABYM WYMIENIC TYSIACE POWODOW ALE ZOSTANE NA TYM.POZDRAWIAM I ZYCZE WESOLYCH I SPOKOJNYCH SWIAT WIELKANOCNYCH. CZYTELNIK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: 12.24.244.* 08.04.04, 21:58 zastanawiajace jest ze Bush tak unika zeznan, jak juz to niepublicznie i razem z Cheney, czyzby cos nasz wielki, "demokratycznie" wybrany prezydent ukrywal, albo gdyby Chenney'em zeznawali oddzielnie mieli by dwie rozne wersje, a tak naprawde to dziwne ze 4 Boeining wypelnione pasazerami przez prawie godzine lecialy poza normalna trasa lotu, wyladowaly gdzie nie mialy wyladowac i nikt nie potrafil ich "przechwycic", Bush w tym czasie czytal ksiazki uczniakom w szkolce na Florydzie i po wiadomosci o WTC nawet nie pofatygowal sie by podjac jakiekolwiek kroki,pewnie byl pochloniety myslami o mieszkancach Iraku, o ich wyzwoleniu spod tyranii Saddama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arczyslaw Re: Czy Rice obroniła Busha? Przed czym ? IP: *.sympatico.ca 08.04.04, 22:57 Dziwne ze ten nieustraszony i nieomylny przywodca krucjaty wymaga jakiejkolwiek obrony ? I to w dodatku ze strony guwernantki, ktorej glowna rola sprowadza sie do doksztalcania prezydenta i przekladania spraw zawilych na proste. Przy calym zamieszaniu jakie towarzyszy pracom komisji (powolanej dopiero trzy lata po ataku i przy ciaglych oporach Bialego Domu) dwa najwazniejsze pytania pozostaja bez odpowiedzi. Pierwsze: kto zainicjowal, zaplanowal i sfinansowal ten atak ? (wskazywanie na Al-Qaida i wyjasnienie jej roli nie zostalo dotychczas poparte zadnymi konkretnymi dowodami) oraz drugie: czy ktokolwiek na swiecie posiadal informacje o zamirzonym zamachu, ale sie ta informacja z CIA nie podzieli? Nie wydaje sie bowiem prawdopodobne, by najlepszy wywiad na swiecie ktorego glownym celem jest sledzenie islamskich terrorystow, jakim jest Mossad nie wiedzial absolutnie nic na temat przygotowan wrogow Izraela do najwiekszego zamachu terrorystycznego w histori. (Mossad ma w tym doswiadczenie. Nie uprzedzil np. Amerykanow o zamachu na glowna siedzibe US marines w Bejrucie w pazdzierniku 1983 roku). Takich pytan jednak komisja nie zadaje a pani Rice nie komentuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: *.156.21.27.Dial1.Boston1.Level3.net 09.04.04, 00:53 A czy sodziewales sie czegos innego? "Komisja" - same kumple.Comndomlyza Lice dostala same pochwaly. Zamiast zadawac pytania i sprowadzic ja,i jej bossa do celi wieziennej,pytaki zachwalaly jej osiagniecia. Dlaczego nie zapytano,czemu dzwonila do kumpla Willy Browna,mayora San Francisko by omijal loty wlasnie 9/11go Dlaczego nikt nie zapytal o tych tancerzy z harecu? Komisja powinna skladac sie z zupelnie niezaleznych obywateli,rodzin,ktorych krewni zgineli w WTC,a nie bylych swiniakow z politycznymi i kumpelskimi powiazaniami z aktualnymi swiniakami. Dlaczego jednym z "komisji" byl Kerrey-zbrodniarz wojenny z Vietnamu,ktory dlatego musial zrezygnowac z pozycji sen. Zapomnijcie o szybkich zmianach.Texswiniak przejdzie,a jesli tak-to chyba wiecie czego oczekiwac na dlugie lata. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Czy Rice obroniła Busha? 09.04.04, 01:09 www.9-11commission.gov Tam znajdziesz kto stoi za ta komisja! Great Seal of United States z gwiazda dawida(lewy gorny rog strony) mowi sam za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: 5.5D* / 213.40.3.* 09.04.04, 01:38 Wedle opinii ekspertów pani Dr Rice nie udało się obronić pana prezydenta Busha. Pani Dr Rice jest człowiekiem bardzo inteligentnym. Pan Bush zaś jest idiotą. Niestety nie będzie nam dana komedia, jaką stanowiłoby przesłuchanie tego zacnego kowboja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: *.gdynia.mm.pl 09.04.04, 02:40 Gość portalu: tomek 1 napisał(a): > Wedle opinii ekspertów pani Dr Rice nie udało się obronić pana prezydenta > Busha. Pani Dr Rice jest człowiekiem bardzo inteligentnym. Pan Bush zaś jest > idiotą. Niestety nie będzie nam dana komedia, jaką stanowiłoby przesłuchanie > tego zacnego kowboja. ************************ Wypowiedzi Kondolencji w ostatnich miesiącach każą się zastanawiać, gdzie kupiła stopień doktora? Poniżej cytat z artykułu sugerujący brak kompetencji Kondolencji w sprawach zasadniczych. Wybór Rice, jako "eksperta" od spraw sowieckich na doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego był anachronizmem. ************************ Zdaniem Dicka Clarke'a - który odpowiadał w biurze Rice za antyterroryzm - w momencie obejmowania stanowiska w styczniu 2001 r. Rice nic nie wiedziała o al Kaidzie. ************************ Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Czy Rice obroniła Busha? 09.04.04, 10:39 Gość portalu: maruda napisał(a): > Gość portalu: tomek 1 napisał(a): > > > Wedle opinii ekspertów pani Dr Rice nie udało się obronić pana prezydenta > > Busha. Pani Dr Rice jest człowiekiem bardzo inteligentnym. Pan Bush zaś je > st > > idiotą. Niestety nie będzie nam dana komedia, jaką stanowiłoby przesłuchan > ie > > tego zacnego kowboja. > > ************************ > > Wypowiedzi Kondolencji w ostatnich miesiącach każą się zastanawiać, gdzie kupił > a > stopień doktora? > Poniżej cytat z artykułu sugerujący brak kompetencji Kondolencji w sprawach > zasadniczych. Wybór Rice, jako "eksperta" od spraw sowieckich na doradcę ds. > bezpieczeństwa narodowego był anachronizmem. > > > ************************ > Zdaniem Dicka Clarke'a - który odpowiadał w biurze Rice za antyterroryzm - w > momencie obejmowania stanowiska w styczniu 2001 r. Rice nic nie wiedziała o al > Kaidzie. > ************************ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Oczywiście, że masz rację. Pani Dr Rice jest sowietologiem. O tym, że pan Bush junior nie miał bladego pojęcia co to jest terroryzm i w jakim stopniu zagraża on USA mówiono już zaraz po 11 września. Dick Clarke nie powiedział nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Nie zrobila w konia polakow ale KWACHA IP: *.aster.pl / *.acn.pl 09.04.04, 08:26 kwach polecial po delicje ....do buszmena Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Polityczny wrestling IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 09.04.04, 08:39 Cała działalność tej komisji przypomina wrestling na ringu, kiedy zapaśnicy udają, że się biją a publiczność udaje, że przeżywa emocje. Żaden normalny Europejczyk nie jest w stanie się tym pseudosportem pasjonować, za to Amerykanie go uwielbiają. Istota obserwowanej przez nas farsy polega na tym, że przesłuchiwani nie mają najmniejszego zamiaru mówić prawdy, a przesłuchujący wcale tego nie oczekują. Opina publiczna zaś wierzy we wszystko, co władza jej wmawia i dlatego spektakl przynosi oczekiwany skutek propagandowy. Gdyby komisja chciała (co jest oczywiście niemożliwe) wyświetlić prawdę o tamtych wydarzeniach, mogłaby np. zbadać profil etniczny absencji chorobowej wśród przcowników WTC w dniu zamachu. Wyniki byłyby z pewnością pasjonujące i pouczające, oczywiście jeśliby jakiś samobójca dopuścił do ich publikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Polityczny wrestling IP: *.gdynia.mm.pl 09.04.04, 11:13 Gość portalu: Atlantyk napisał(a): > Cała działalność tej komisji przypomina wrestling na ringu, kiedy zapaśnicy > udają, że się biją a publiczność udaje, że przeżywa emocje. Żaden normalny > Europejczyk nie jest w stanie się tym pseudosportem pasjonować, za to > Amerykanie go uwielbiają. Istota obserwowanej przez nas farsy polega na tym, że > > przesłuchiwani nie mają najmniejszego zamiaru mówić prawdy, a przesłuchujący > wcale tego nie oczekują. Opina publiczna zaś wierzy we wszystko, co władza jej > wmawia i dlatego spektakl przynosi oczekiwany skutek propagandowy. Gdyby > komisja chciała (co jest oczywiście niemożliwe) wyświetlić prawdę o tamtych > wydarzeniach, mogłaby np. zbadać profil etniczny absencji chorobowej wśród > przcowników WTC w dniu zamachu. Wyniki byłyby z pewnością pasjonujące i > pouczające, oczywiście jeśliby jakiś samobójca dopuścił do ich publikacji. ************************ Polityczny wrestling - podoba mi się to porównanie, dobrze oddajace różnice w postrzeganiu tych samych zjawisk przez Europę i USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: 5.5R* / 213.189.83.* 09.04.04, 13:24 Rice nie pozwalajac na stwianie pytan i mowiac bez przerwy potwierdzila jedno: nikt jej nic nie powiedzial co ma robic, wiec jak mogla cokolwiek zrobic? Buszewicy to ofiary losu oprocz jednego dzialania doprowadzonego do perfekcji: socjalizuja koszty, prywatyzuja zyski pod plaszczykiem walki z terroryzmem tam gdzie go nie bylo, czyli w Irakoriko. A buszolomy sie ciesza ze im kieszenie oprozniaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pipipiplum Dlaczego durnie nielubia Busha ? Odpowiadam- IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.04.04, 14:40 Za czasow Busha,zmienil sie swiat,dlaczego.On jedyny byl w stanie powiedziec swiatu prawde o politykach ktorzy ze strachu oddawali wszystko islamistom,tylko dlatego by w spokoju ich zostawili.Niemcy,Francja iwiele innych krajow pomagali dyktatorze Sadamskiej pomimo oficjalnego embarga.Gdy USA wreszcie ruszyla za dzicza moslemskich bandziorow,protwstowali wymyslali jakies dziwolongi podbuzali spoleczenstwa swiata do demonstracji ,dlaczego-bo bali sie o swoje rynki zbytu i handlu.Teraz gdy wybory w wielu panstwach potrzasly tymi durnymi lbami nagle zmieniaja polityke(Francja,Hiszpania)pomalu Niemcy ale tam wybory dopiero beda i widac juz pomalucku ze politycy sie juz boja.USA przed Bushem tez niebylo bez winy to poruszyla ona w swym przemowieniu.Teraz probuja sie bronic wszyscy poprzednicy,bo widza ze Bush predzej czy pozniej osiagnie sukcesy i nawet ten demokrata kandydat powiedzial ze w Iraku musimy pomoc naszym zolnierza w walce przeciw terrorystom i w obronie demokracji i cywilizacji.Japonia,Korea nieuginaja sie nawet pod presia smierci dla ich zakladnikow.Hiszpani pomogli nawet terrorysci w tym ze oni tez pozostana tam do konca,az terror i zlo bedzie wybite. BRAWO.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Dlaczego durnie lubia Busha ? IP: *.fibercor.com 09.04.04, 15:56 bardzo proste, duren lubi durnia, tak jak prostak prostaka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Dlaczego durnie lubia Busha ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 17:13 No to juz wiemy czemu palacie taka miloscia do wszelkiego rodzaju muzlumanskich terrorystow , bo napewno niechodzi wam o dobro przecietnego irakijczyka czy palestynczyka tych macie gleboko w d***e chodzi tylko aby upodlic USA i Busha a przy okazji Izrael czy Polske.Zgodnie z twoja teoria prostak lubi prostaka duren durnia a fanatyk fanatyka . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie komunisci ? Proste bo sa tacy co lubia demokracje i pokoj !! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.04.04, 17:14 Wy nigdy sie niepozbedziecie tego komunistycznego myslenia ktore lubi terror i upokazanie innych.Wy niepotraficie zyc w wolnosci,wam musi ktos zawsze do dupy kopac bo wolni niewiecie co robic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Proste bo sa tacy co lubia demokracje i pokoj IP: 216.127.82.* 10.04.04, 14:48 Wy buszewicy i buszysci nigdy sie nie pozbedziecie tego komunistycznego i faszystowskiego myslenia ktore lubi terror i upokazanie innych.Wy niepotraficie zyc w wolnosci,wam musi ktos zawsze do dupy kopac bo wolni niewiecie co robic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie TYSnieprawda Nawet sami myslec nie potrafia-potkradaja tylko!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.04.04, 15:33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Czy Rice obroniła Busha? IP: 195.152.54.* 09.04.04, 14:42 www.uclick.com/client/nyt/po/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Czy Rice obroniła Busha? NIE, DOLOZYLA MU IP: 216.127.68.* 10.04.04, 14:53 WASHINGTON, April 9 — President Bush was told more than a month before the attacks of Sept. 11, 2001, that supporters of Osama bin Laden planned an attack within the United States with explosives and wanted to hijack airplanes, a government official said Friday. The warning came in a secret briefing that Mr. Bush received at his ranch in Crawford, Tex., on Aug. 6, 2001. A report by a joint Congressional committee last year alluded to a "closely held intelligence report" that month about the threat of an attack by Al Qaeda, and the official confirmed an account by The Associated Press on Friday saying that the report was in fact part of the president's briefing in Crawford. The disclosure appears to contradict the White House's repeated assertions that the briefing the president received about the Qaeda threat was "historical" in nature and that the White House had little reason to suspect a Qaeda attack within American borders. Members of the independent commission investigating the Sept. 11 attacks have asked the White House to make the Aug. 6 briefing memorandum public. The A.P. account of it was attributed to "several people who have seen the memo." The White House has said that nothing in it pointed specifically to the kind of attacks that actually took place a month later. The Congressional report last year, citing efforts by Al Qaeda operatives beginning in 1997 to attack American soil, said that operatives appeared to have a support structure in the United States and that intelligence officials had "uncorroborated information" that Mr. bin Laden "wanted to hijack airplanes" to gain the release of imprisoned extremists. It also said that intelligence officials received information in May 2001, three months earlier, that indicated "a group of bin Laden supporters was planning attacks in the United States with explosives." Also on Friday, the White House offered evidence that the Federal Bureau of Investigation received instructions more than two months before the Sept. 11 attacks to increase its scrutiny of terrorist suspects inside the United States. But it is unclear what action, if any, the bureau took in response. The disclosure appeared to signal an effort by the White House to distance itself from the F.B.I. in the debate over whether the Bush administration did enough in the summer of 2001 to deter a possible terrorist attack in the United States in the face of increased warnings. A classified memorandum, sent around July 4, 2001, to Condoleezza Rice, the president's national security adviser, from the counterterrorism group run by Richard A. Clarke, described a series of steps it said the White House had taken to put the nation on heightened terrorist alert. Among the steps, the memorandum said, "all 56 F.B.I. field offices were also tasked in late June to go to increased surveillance and contact with informants related to known or suspected terrorists in the United States." Parts of the White House memorandum were provided to The New York Times on Friday by a White House official seeking to bolster the public account provided a day before by Ms. Rice, who portrayed an administration aggressively working to deter a domestic terror attack. But law enforcement officials said Friday that they believed that Ms. Rice's testimony before the commission investigating the Sept. 11 attacks — including her account of scores of F.B.I. investigations under way that summer into suspected Qaeda cells operating in the United States — overstated the scope, thrust and intensity of activities by the F.B.I. within American borders. Agents at that time were focused mainly on the threat of overseas attacks, law enforcement officials said. The F.B.I. was investigating numerous cases that involved international terrorism and may have had tangential connections to Al Qaeda, but one official said that despite Ms. Rice's account, the investigations were focused more overseas and "were not sleeper cell investigations." The finger-pointing will probably increase next week when numerous current and former senior law enforcement officials, including Attorney General John Ashcroft, testify before the Sept. 11 commission. In an unusual pre-emptive strike, Mr. Ashcroft's chief spokesman on Friday accused some Democrats on the commission of having "political axes to grind" in attacking the attorney general, who oversees the F.B.I., and unfairly blaming him for law enforcement failures. A similar accusation against the commission was also leveled by Senator Mitch McConnell, a Kentucky Republican with ties to the White House, in a speech on the Senate floor Thursday. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak tak torozumie W moskwie nauczyli cie angielskiego-dla wywiadu ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.04.04, 15:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: W moskwie nauczyli cie angielskiego-dla wywia IP: 216.127.68.* 10.04.04, 16:15 Wollen Sie eines totales Bush.krieg? Odpowiedz Link Zgłoś