Walki w Nadżafie

[Gość: .]

Bremer dyktuje, jak sie maja modlic? :-)

[Gość: DarekS]

Tak, tak, trzeba im pozwolić na modły z granatnikami w rękach.

Nie ma żadnych okupantów

[Gość: Robert]

USA i inni nie są okupantami. Pojęcie okupantów pochodzi z epoki kiedy kraje
chciały zawładnąć innym krajem w celu poszerzenia terytorialnego. Przestańcie
więc ciągle twierdzić że USA/UK i inni są "najeźdźcami" a drudzy "ofiarami".

USA nie szuka zaczepki z jakimiś podekscytowanymi ugrupowaniami naćpanych
islamistów. To oni sobie wmówili że muszą koniecznie walczyć
przeciwko "niewiernym".

Gdyby irakijczycy myśleli logicznie, zaczeliby normalnie współpracować z
Zachodem, tak jak kiedyś zrobiły to Niemcy i Japonia. Oni jednak się do tego po
prostu nie nadają....

[Gość: Lolo]

Bremer musi im pokazać kto tam rządzi, inaczej te bandy pomyslą, że to oni
są mocni i oni rządzą.
Proste nie ma na co czekac.

ma ktos watpliwosci ze USA to okupant?

[Gość: adam]

jakbyscie sie czuli jak na waszej ziemi obce wojska dyktowalyby wam co robic, a
mediach nazywano was bandytami i terrorystami, stare metody propagandowe rulez

[Gość: kmiotek]

Czułbym się doskonale gdyby zakazano religijnym popieprzeńcom, którzy utrudniają mi życie, trzymać broń w kościołach.

[Gość: Bang]

A czy w czasie II wojny swiatowej - kolego "kmiotku" -
ksieza zawsze odmawiali pomocy partyzantom?

P.S. Tak, czy inaczej, to Amerykanie zaatakowali obcy
kraj (a nie Irak Stany Zjednoczone!), okupuja
ten kraj i usiluja wprowadzac tam swoje porzadki
przy pomocy oplacanych przez siebie marionetkowych
politykow irackich (Chalabi i reszta "rady" otrzymuja
czeki wypisywane przez Bremera...)! O co wiec chodzi?
Chyba nikt normalny na calym swiecie nie ma watpliwosci,
ze USA w Iraku to calkiem zwyczajny okupant...

[Gość: geo]

Nie zapomnij, ze polacy tez ich okupuja i sa w stanie wojny z Irakiem.
Nie dziwilbym sie wcale, gdyby cos w Polsce wylecialo?
Co polacy z tego maja, ze morduja tam do spolki z amerykanami?

[Gość: BIG BANG]

Oj biedny Ty jestes z takimi pogladami.Gdyby nie USA mialbys juz dawno BIG BANG na calym
swiecie.

[Gość: +]

Gość portalu: BIG BANG napisał(a):

> Oj biedny Ty jestes z takimi pogladami.Gdyby nie USA mialbys juz dawno BIG
BANG
> na calym
> swiecie.
Wszystko na to wskazuje ze tak bedzie.

[Gość: Tysprowda]

Gauleiter Paulus von Bremer III, inaczej znany w USA jako "Mr Ambassador",
zastapil Saddama Husseina von Tikrit: mieszka w jego palacach, stosuje podobne
metody, podpisuje ordnungi i ukazy, dyktuje co chce, sprzedaje za marne grosze
majatek narodowy Irakoriko dla buszewikow z USraela, usmierza powstania szyitow
i nie tylko zreszta.

Buszystowskie Sturm "Gott mit Uns" Staffeln ruszaja do usmierzenia
powstania....ktore jest przeciwko przejeciu pol naftowych przez Buromarshal
Rumsfelda dla Fuehrera Bushlera: jak to ongis chcial Feldmarshal Rommel dla
Fuehrera Hitlera.

Rumsfeldmarshal Rommel to jedno i to samo, wywodza sie z tego samego trybu z
Germanii.

Historia sie powtarza......

[Gość: K. Farsa]

Tyle, ze to jest historia opowiedziana przez Ciebie.

[Gość: Tysprowda]

Chcialbys byc rewizjonista historii gdy ci sie ona nie podoba, a?

Za pozno, historia sie juz aktualnie powtarza, kolem sie toczy.

[Gość: gościu]

Tak, USA to specjaliści w pokojowych rozwiązywaniach problemów... hahaha!

[Gość: Kuba]

Walić w meczety z rakiet,aż mahmutom będą się sypać pióra!

[Gość: bk]

uwazam ze tego typu post nawolujacy do niszczenia swiatyn i obrazajacy czyjas
religie jest w 100% wykroczeniem regulaminu tego forum,
czy gdyby ktos napisal
...walic w synagogi az moskom beda sypac sie piora...bylo by poprawne i zgodne
z regulaminem????

[Gość: 4]

Co na to M.Wisniewski?TVN

Bremer niech wraca sie modlic do USA..

[Gość: pacyfista]

do Iraku nikt jego i Amerykanow nie zapraszal i nikt ich tam nie
chce..www.panstwozla.pl

[Gość: rayus]

Nikt nie musi ich tam chciec, ONI tam cos chca, i ich na to stac, i na tym
zarobia,i wygraja a kto jast przeciwny przegra !

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Tak sie tworzy panantyamerykanizm.

może wreszcie pomyślą

[Gość: mac ap]

Przykro to pisać, ale BARDZO DOBRZE ŻE TAK SIĘ STAŁO! Umówmy się, że do
fanatyków, a za takich należy uznać tych najbardziej radykalnych szyitów,
racjonalne argumenty nie trafiają. Te same korzyści daje dyskusja ze ścianą.
Zatem skoro nie można załatwić sprawy dyplomatycznie (a zważywszy, czego żąda
Al-Sadr, nie można), należy załatwić sprawę siłą. To jedyna rzecz, jaka dociera
do takich betonowych umysłów i kto wie, może śmierć tych kikudziesięciu
fanatyków uchroni Irak przed wojną na pełną skalę.

[Gość: ziggy]

Walic w arabow, az wielbladom garby sie wyprostuja. Najlepszy muslim taki w
meczecie z granatnikiem oni czekaja, aby isc prosto do do raju - kizie tam na
nich czekaja. Ulatwic im te dziewczyny.

dobry muzulmanin to martwy muzulmanin

[Gość: Lysy]

DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja

I znowu blad w tytule - to terrorystyczna dzicz !!

[Gość: Wiel.Sprawiedliwy]

[Gość: brenet]

OPIUM

[Gość: LOTTO]

Nie porównujmy religii z fanatyzmem religijnym !
To pierwsze, samo w sobie jest bardzo osobistym sposobem patrzenia na świat...
czymś podobnym do światopoglądu.
To drugie, wykorzystuje to pierwsze do pozyskania wpływów i władzy. Biorąc pod
uwagę średniowieczną interpretacje Islamu propagowana przez brodaczy dochodzę
do (kontrowersyjnego) wniosku, ze głoszący takie tezy powinni być zwalczani
średniowiecznymi sposobami czyli... do piachu.
Religia opium dla narodu.

[Gość: Tysprowda]

Cos masz przeciwko religii propagowanej przez czarne sutanny w celu uzyskania
wplywow i wladzy?

www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1204363,00.html

Usa-caly cywilizowany swiat stoi za wami,brawo !

[Gość: Wiel.Sprawiedliwy]

[Gość: bk]

Bremer, Nadjaf 2004
Nasze sily pragna "pokojowe rozwiazanie".
Adolf H., Berlin 1939
nasze sily pragna "pokojowego" rozwiazania dostepu Rzeszy do Prus Wschodnich,

Bremer,Nadjaf 2004
pragniemy przywrocenia swietym miejscom roli spokojnych miejsc modlitwy

Karol Gustaw, potop szwedzki,
Przybylismy do Czestochowy by Polakom przywrocic spokojne miejsce modlitwy

wyglada na to ze Swieta Koalicja, nie tylko napadla na Irak by znalezc BMR,
wytepic terorrysow Alkaeidy, ocalic Swiat od Saddama, wprowadzic "demokracje"
i "wolnosc" ale takze by przywrocic swietym miejscom spokojnych miejsc
modlitwy. Oczywiscie wszystko to czynione jest "pokojowo" przy pomocy matek-
bomb, Apaczy, Heculesow, Abramsow i F-16.
Juz ponad 15 tysiecy irakijczykow otrzymalo od Bush'a wieczny pokoj.

[Gość: Tysprowda]

Jeszcze slyszalem z ust jednego czlonka Swietej Koalicji, ze przybyli do
Irakoriko aby mu zapewnic n i e p o d l e g l o s c !

Mozna by to wyslac do Radia Erewan na konkurs na szczyt smiesznosci....

[Gość: Bang]

Jak sie zaglebic w historie wojen, to - faktycznie -
okazuje sie, iz napastnicy oraz okupanci posluguja
sie zupelnie podobnymi chwytami propagandowymi
i w podobny sposob uzasadniaja swoja
chec trzymania obcego narodu
"za morde"!!!

Bremer chyba chce byc wiekszy od Allaha, jak naraz

[Gość: Snajper]

Bremer chyba chce byc wiekszy od Allaha, jak narazie mu sie to pieknie udaje...

[Gość: pies]

no to bojowkarze czy partyzanci, te okreslenia nie sa zamienne

Allah 1,60 a ten Bremer napewno jest wiekszy !!

[Gość: Wielki Bush !!!!!]

[Gość: Lysy]

allah moze mi laske obciagnac do czysta !
72 kurewek tez nie odmowie

[Gość: Bang]

Coz, takie czasy, iz nawet najwieksza swolocz
(jak - przykladowo - "lysy") ma dostep do
komputera. Moze to i dobrze...

[Gość: Lysy]

ALLAH AKBAR !!!

[Gość: geo]

Jestem ciekawy, kto wiecej zabil mieszkancow Iraku?
czy Saddam czy amerykanie z polakami?
Czemu tak wszyscy lubia ich mordowac?

[Gość: dzordz]

ŚMIERĆ AMERYCE, ŚMIERĆ AL KAIDZIE, WSZYSCY JESTEŚCIE TAK SAMO ZBOCZENI!

[Gość: lmark]

Amerykanie cackacie się ze zbrodniczymi islamistami i nie przemawiacie
językiem, który ta swołocz rozumie. Al Gówno dawno by z tą swołóoczą zwidzałby
allahowe piekło gdyby tą rewoltę zrobił Husejnowi. Husajn miałby gdzieś
demokracje i prawa człowieka na które to gówno powołuje się jak jest złapana, a
jak morduje powołuje się na allaha. Wybić tą swołocz by nie pozostał kamień na
kamieniu. Każdy podstępny zamah pseudocywili islamskich to jest wojna. Dzicz
islamska nie chce pokoju i spokoju. Ci masochiści chcą korzyści i niewinnej
krwi oraz praw islamskiego gówna. Równajmy z ziemią wszystko co islamkie tam
gdzie ta zbrodnicza swołocz podnosi mordę i chce wprowadzać zbrodnicze
praktyki. To bydło chore na BSE nie wie co to okupacja. Wynająć od ruskich
SYBIR i tam gdzie są zbrodniarze , a ludność cywilna ich nie wyłapie to
eksportować ich do zemljanek na sybirze. Jak dojadą pokilkunastu dniach
wycieczki w krowich wagonach stłoczeni jak śledzie o jednej szklance wody to
część trafi do allahowego piekła za wypaczenia religii islamskiej. Pozostali po
reedukacji będą barankami pokoju. Przepis również na palestyńską swołocz z
arafatem do allahowego "raju". Poznają różnicę między okupacją, a pomocą,
między pokojem , a terroryzmem.

Moglbys podac 'przepis' na zydowska 'swolocz' ?

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: lmark napisał(a):


Równajmy z ziemią wszystko co islamkie tam
> gdzie ta zbrodnicza swołocz podnosi mordę i chce wprowadzać zbrodnicze
> praktyki. To bydło chore na BSE nie wie co to okupacja. Wynająć od ruskich
> SYBIR i tam gdzie są zbrodniarze , a ludność cywilna ich nie wyłapie to
> eksportować ich do zemljanek na sybirze. Jak dojadą pokilkunastu dniach
> wycieczki w krowich wagonach stłoczeni jak śledzie o jednej szklance wody to
> część trafi do allahowego piekła za wypaczenia religii islamskiej. Pozostali
po
>
> reedukacji będą barankami pokoju. Przepis również na palestyńską swołocz z
> arafatem do allahowego "raju". Poznają różnicę

Amerykanie zabili 64 terrorystów szyickich

[Gość: kamil]

To bardzo dobra wiadomosc, takze dla samej szyickiej ludnosci. Kiedy pozbeda sie sadrowcow i innych
elementow terrorystycznych, zapanuje spokoj na ich ziemi.

Kto zabil wiecej irakijczykow?

[Gość: geo]

Czy Saddam zabil wiecej czy Bush do tej pory?
Jestem tez ciekawy, czy irakijczycy wola byc mordowani przez Saddama, przez
Busha czy przez polakow?

[Gość: lmark]

Nie piszcie o zbrodniarzach, że to partyzanci. Polacy byli partyzantami bijąc
się z hitlerowcami i sowjetami. Swołocz islamska natomiast morduje wszystkich
by wprowadzać wojowniczy islam i islamskie prawo bezprawia. To są zbrodnie
islamu, a nie tych którzy chcą wprowadzić tam ludzkie zasady i dają pomoc
gospodarczą. Może na życzenie islamskiej dziczy dać stadu choremu na BSE coś na
co słusznie zasłużyli- odwrotność tego co chcieli dać im amerykanie.

Co proponujesz krytyku?

[Gość: Fast Pierre]

Islamowcy bawia sie w wojne. Z zamknietymi oczami wymachuja na Amerykanskie
czolgi

[Gość: polkan]

Ameryka nie ma szczescia do “milosci”. W ciagu prawie 80-ciu lat Ameryka a
scislej Stany Zjednoczone udzielaja sie na terenie “starego kontynentu” i
daleko poza nim, ze swoim potencjalem gospodarczym, technologicznym i
militarnym. Udzial militarny w koncowej fazie I-szej wojny swiatowej mial duze
znaczenie dla szybszego jej zakonczenia i mial wplyw na narodzenie sie sympatii
proamerykanskich rowniez we Francji. Po zakonczeniu I-szej wojny swiatowej,
zniszczona Europa byla zaopatrwana w produkty zywnosciowe a takze w rozne
nowosci techniczne na miare owych czasow.
Wielka Brytania przystepujac do wojny z Niemcami okazala sie slabo uzbrojona z
nieliczna i przestarzala flota wojenna. Dostawy merykanskie-oczywiscie nie za
darmo-mialy ogromne znaczenie dla przetrwania niemieckiego naporu.
Krotko po wybuchu wojny hitlerowsko-sowieckiej, rozpoczelo sie-w ramach
tzw.Lend-Lease- zaopatrywanie imperium sowieckiego we wszystko co bylo
potrzebne poczynajac od butow poprzez uzbrojenie, zywnosc, sprzet samochodowy i
technologie. Wszystko to odbywalo sie droga morska do Murmanska az do
zakonczenia Wojny. Straty konwojow byly ogromne.
W roku 1944, kiedy nasycenie wojennym sprzetem amerykanskim uczynilo Wyspy
Brytyjskie wielka baza, rozpoczela sie inwazja kontynentu europejskiego. Po
wyzwoleniu czesci Europy (druga czesc byla przyzeczona przez Roosevelta
Stalinowi) wkrotce pojawily sie nastroje anty-amerykanskie. Hasla “Amerykanie
do domu” widoczne byly na murach i na trnsparentach demonstrujacych komunistow
francuskich i wloskich. Obecnosc militarna Stanow stanowila szczegolnie w tym
czasie ochrone zachodniej czesci Europy przed naporem sowieckim.
Nieco starsze pokolenie pamieta amerykanskie dostawy UNRRA, docierajace takze
do zniszczonej Polski poki rzad komunistyczny – oczywiscie na rozkaz Moskwy-nie
zrezygnowal z tego zaopatrzenia. A bylo to zaopatrzenie bardzo wszechstronne od
zywnosci po lokomotywy parowe. Europa zachodnia korzystala przez kilka lat.
Potem byl amerykanski “plan Marshala” stawiajacy “na nogi” zrujnowana Europe
zachodnia. Polska nie mogla skorzystac z tego planu na skutek zakazu Moskwy.
Potem powstalo NATO z siedziba we Francji. Kiedy wewnetrzna sytuacja Francji
ustabilizowala sie, De Gaulle, bedac uosobieniem francuskich kompleksow,
zdecydowal o wystapieniu Francji z NATO i “wyproszeniu” siedziby tej
organizacji z terenu francuskiego. To wystapienie bylo tak “jedna noga” na
zasadzie, ze jak NATO w akcji to Francji nie ma ale jak Francja w potrzebie to
NATO w akcji.
W kazdym razie dla Europy, gdzie obecnosc amerykanska jest utrwalona
dziesiatkami tysiecy grobow zolnierzy, dla tej Europy, Ameryka jest “be”. Nie
slyszy sie w polityce o jakims akcencie pamieci i wdziecznosci a jesli to tak
dyskretnie zeby nie wywolac wrzawy roznego gatunku pacyfistow, bo to oni sa
najbardziej anty-amerykanscy. Nie chodzi tu o dozgonna wdziecznosc ale o pamiec
historyczna i swiadomosc faktow.
Ameryka w swojej polityce popelnila wiele roznych bledow, ale dala swiatu
rowniez wiele pozytywnego w odroznieniu od innego wiecznie
glodnego “supermocarstwa”.
Czytajac zamieszczone “posty” spotyka sie i takie, ktore ziona skrajana
nienawiscia. Trzeba byc zupelnie zaslepionym i pozbawionym elementarnego
czlowieczenstwa zeby cieszyc sie z bezczeszczenia zwlok Amerykanow.
Obecna sytuacja w Iraku jest-moim zdaniem-wynikiem bardzo lagodnego i moze
naiwnie demokratycznego podejscia do sytuacji po pokonaniu rezimu Husaina.
Zgoda, nazwijmy Amerykanow w Iraku okupantami. W ten sposob mozemy nazwac
amerykanska obecnosc militarna w Europie zachodnie po zakonczeniu II-giej wojny
swiatowej, bo przez kilka lat okupowali Wlochy, czesc Niemiec, Austrii ale w
czasie tej okupacji narodzila sie w tych krajach lub odrodzila demokracja,
swobody polityczne i obywatelskie, swoboda ekonomiczna podniosla te kraje z
ruin prowadzac do stabilizacji gospodarczej i zamoznosci. A co dala okupacja
sowiecka w Polsce, Rumunii, Bulgarii, Czechoslowacji na Wegrzech? Terror,
eksploatacje gospodarcza, zbrodnie i lzy. Okupacja Iraku stworzyla szanse zycia
bez wewnetrznego terroru, swobodnego demonstrowania potrzeb religijnych i
politycznych. Czy w swojej wiekszosci doceniaja te szanse?
I jeszcze jedna uwaga. W ciagu ostatnich 10-ciu lat Ameryka byla “kasana” przez
islam poza swoim terytorim. Byla tez atak na budynek WTC w latach 90-tych. W
2001 roku Islam uderzyl w samo serce, wypowiadajac Ameryce wojne. Ameryka jest
w stanie wojny, wojny nowego typu. Ma prawo do odwetu, do dzialan
prewencyjnych. Brak reakcji bylby objawem tchorzostwa i kapitulacji.Islam musi
byc poskromiony a to moze zrobic tylko Ameryka bo Europa jest na pozycji
przegranej

[Gość: triarius]

Są dość durni, ale jednak mają jeszcze trochę jaj. Tępić tę fanatyczną
muzułmańską zarazę, bo będzie z nami b. źle.

Amerykanie zabijaja 3-letnie dzieci i ciezarne kob

[Gość: alicja]

Jak mowia robia to ze strachu. Ale i dla zabawy, jak kiedys SS-mani.

[Gość: ya]

chyba cos powalilo sie w szarych obumarlych islamskich komorkach

[Gość: T]

A moze lepiej zapytac skad te 3-letnie dzieci i ciezarne kobiety sie biora w
zapalnych rejonach, gdzie ukrywaja sie (albo co bardziej trafne: skad strzelaja)
bojownicy Al Sadra, czy inni islamisci - chyba sa inni, bo Sard powiedzial, aby
nie strzelac do Hiszpanow a dalej sie strzela i to coraz mocniej. To jest
nastepny, ktory po negocjacjach i ukladach rozlozy rece mowiac, ze na nic
niestety nie ma wplywu.

[Gość: ya]

no coz.... masz racje

[Gość: Samanta]

Wasze wypowiedzi sa bardziej prymitywne od tych idiotow szyitow Wam tez
przydaloby sie dobre lanie moze z was by cos jeszcze bylo a to to jestescie
takimi samymi durnymi debilami jak oni

Odstrzelono 64

[Gość: ZZ]

W języku myśliwskich to nazywa się pokot.

[Gość: Abdul]

ZZ jestes super, powinni ich ciala powiesci na latarniach aby dyndaly sobie dla much, zycze dla Marines wiecej tak dobrych odstrzalow w imie Allaha.

[Gość: ZZ]

Spoko. Wygląda na to, że Amerykanie zaczynają nabierać wprawy.

Tak, wiemy

[Gość: maruda]

przypomniał, że Konwencja Genewska nie chroni miejsc kultu, w których
zgromadzona jest broń.
*******************

Tak wiemy, ajk jest ze znajdowaniem rzekomej broni.

Falludza rozxebana!!! Hurra!!!

[Gość: USrules]

wreszcie Amerykanie wzieli sie do roboty.Juz dawno to powinni zrobic.
Arabusow nalezy przerazic a pozniej z nimi rozmawiac..
USA musi odzyskac respekt przed tymi dzikusami.Walic w nich ile wlezie,az beda
skomlec na kolanach a na widok amerykanskiego zolnierza beda sie moczyc ze
strachu w pory..

Narazie jest odwrotnie !!! USrales sie i nic nie..

[yurek11111]

...pomaga !!!! :)))
Gość portalu: USrules napisał(a):

> wreszcie Amerykanie wzieli sie do roboty.Juz dawno to powinni zrobic.
> Arabusow nalezy przerazic a pozniej z nimi rozmawiac..
> USA musi odzyskac respekt przed tymi dzikusami.Walic w nich ile wlezie,az
beda
> skomlec na kolanach a na widok amerykanskiego zolnierza beda sie moczyc ze
> strachu w pory..