Dodaj do ulubionych

Gadafii w Libii wygrywa

10.04.11, 15:41
I USA i UNIA i NATO za marne są na pokonanie faceta o wszystkich najgorszych cechach. A lud go kocha , jego lud a napływowi z Tunezji, Egiptu,Pakistanu i Jemenu co walczą w Libii zamiast u siebie bohatersko zwiewaja na Lampedusę, do Tunezji i Egiptu. Dziwne, że partyzanci nosza chusty Hamasu, i innych Al Kaid. USA nowy gnój dla swiata wyszykowały i po co? Aby wystrzelić w pustynię przeterminowane rakiety?
Obserwuj wątek
    • eva15 Re: Gadafii w Libii wygrywa 10.04.11, 16:01
      Alez wcale nie tylko po to. Plany sa o wiele bardziej dalekosiezne, pytanie tylko, czy sie powioda. Na razie jest pod gorke, pat, konsternacja, Kadafi to twardy zawodnik.
      • igor_uk Re: Gadafii w Libii wygrywa 10.04.11, 16:28
        Ewa,a pamjetasz jak my spierali sie,kiedy ja twierdzilem,ze Zachod juz nie ma tej sily co mial?
        A moze sprawa i ma inny aspekt? Moze Izrael dal do zrozumienia,ze nie zyczy sobie kolejnego Iranu z islamistami u wladzy.Dla tego cala ta obecna interwencja Zachodu,ma wymiar raczej symboliczny.Na razie,chyba,tam analizuja wszystko i probuja zrozumiec,kogo tak naprawda zaczeli wspierac. Jak by to nie bylo,cala ta sytuacja pokazuje,ze na zachodzie brakuje ludzi z glowa u wladzy.To tylko marionetki.
        • mlody747 Re: Gadafii w Libii wygrywa 10.04.11, 16:41
          Igor, masz racje. Ale co jest spodziewane (mówi się o tym już coraz głośniej w angielsko jezycznym świecie) ja jeszcze wole nie pisać. Pierwszy przynoszący informacje, zawsze winny czegoś tam.
          • igor_uk Re: Gadafii w Libii wygrywa 10.04.11, 16:46
            mlody,nie boj sie,jak cos wiesz,to wal smialo.Obiecuje,w razie czego, bede cie bronic do ostatniej kropli krwi (oczewiscie naszych wrogow).
    • mlody747 Re: Gadafii w Libii wygrywa 10.04.11, 16:19
      Ostatnio, to już jest reguła. Co Izrael chce, USA robi, nawet jak wiąże się to z ogromnymi stratami dla Stanów. Np. słyszeliście o problemach budżetowych rządu amerykańskiego. A słyszeliście, ze pomoc dla BOGATEGO I. (Ameryka to teraz biedny kraj) nie są wstrzymane (nawet obcięcie tej pomocy nie było rozważane).
      • kaszebe12 Gbagbo wywija figle... 10.04.11, 17:57
        Poczekal na interwencje francuska i ...przeszedl do kontry...
        • vladexpat Re: Gbagbo wywija figle... 10.04.11, 18:03
          kaszebe12 napisał:

          > Poczekal na interwencje francuska i ...przeszedl do kontry...

          Sarko ma chyba jakieś problemy z młodą żoną, bo jakoś trudno inaczej wytłumaczyć jego międzynarodową nadaktywność. W epoce viagry to mnie bardzo dziwi.
          • kaszebe12 Re: Gbagbo wywija figle... 10.04.11, 18:55
            Poruszyles wesoly temat , Wladku...-chyba wiesz ,ze Viagra jest jedna z amerykanskich Wunderwaffe , w Afganistanie ?
            • vladexpat Re: Gbagbo wywija figle... 10.04.11, 19:05
              kaszebe12 napisał:

              > Poruszyles wesoly temat , Wladku...-chyba wiesz ,ze Viagra jest jedna z ameryka
              > nskich Wunderwaffe , w Afganistanie ?

              Napisz coś więcej.

              BTW
              A moim zdaniem całe przyspieszenie cywilizacyjne ostatnich lat to zasługa rozwoju technologii komunikacyjnych (internet i telefonia mobilna) oraz właśnie viagry i podobnych specyfików. Po prostu ludziom dłużej chce się chcieć! :)
              • kaszebe12 Re: Gbagbo wywija figle... 10.04.11, 19:10
                CIA rozdaje afganskiej ,wioskowej starszyznie Viagre , liczac na bardziej scisla "wspolprace".-Nawet komorki i telewizory nie maja takiego wziecia ,jak Viagra , he,he,he...
          • tojabogdan a friendly fire raz po raz dziesiątkuje 10.04.11, 19:00
            rebeliantów, czy, jak to nasze media nazywają, bojowników o wolność,
            tyle, że pomału nawet zdecydowani zwolennicy obalenia Kadafiego mają wątpliwości, kogo w gruncie rzeczy wspierają, kto oni są, bo na pewno nie są to ci, którzy zaczęli protesty w Trypolisie.
    • polski_francuz Sprawdzanie kart 10.04.11, 19:08
      Interwencja w Libii byla sluszna. Kadafi, po wkroczeniu do Benghazi, zrobilby masakre cywili. Tyle, ze droga do tej decyzji bylo pokretna.

      I prezydent Sarkozy (pierwszoplanowa postac za wywolaniem tej wojny), raz jeszcze nie zastanowil sie do konca. Co bedzie jak Kadafi nie padnie po tygodniu walk? Co bedzie jak Niemcy powiedza "Non"? Wlasnie skonczylem lekture monografie upadku politycznego Sarkozy'ego "M. Le Président" F.O. Giesberta. Pokazal on dobrze ten wulkaniczny charakter, ktory wierzy, ze ma zawsze racje. I cos nie wyglada, ze tym razem ma.

      Sarkozy uwaza sie za "male dominant", czyli alfa samca. Ale, w Kadafim, spotkal innego alfa samca. Z forsa, z poparciem a, przede wszystkim, z motywacja. No i tylko jeden samczyk wygrywa.

      I teraz przychodzi moment sprawdzenia kart. Nie szybko, glosno i glupio, akle przemyslanie i rozsadnie doprowadzic do zwyciestwa.

      I albo jest na miare meza stanu albo na miare gowniarza.

      Przyszlosc pokaze.

      PF

      • kaszebe12 Re: Sprawdzanie kart 10.04.11, 19:12
        Przyszlosc , pefie ? -Widziales , jak Gbagbo ,od wczoraj ,robi France Afrique w balona ?
        • polski_francuz Re: Sprawdzanie kart 10.04.11, 19:31
          Afrykanie patrza na Libie i sie zastanawiaja. Zobaczymy co na to alfa samczyk.

          PF

      • vladexpat NATO w kozim rogu 10.04.11, 19:21
        polski_francuz napisał:

        > I teraz przychodzi moment sprawdzenia kart. Nie szybko, glosno i glupio, akle p
        > rzemyslanie i rozsadnie doprowadzic do zwyciestwa.
        >
        NATO nie ma wyjścia. Musi doprowadzić do upadku Kaddafiego. I powinno to zrobić jak najszybciej przy zastosowaniu wszystkich możliwych, legalnych i nie całkiem, a nawet całkiem nie środków. Jeżeli tym razem nie wykaże stanowczości to będzie musiało wykazywać ją w przyszłości zamiast tylko straszyć. Rozumiał to Obama przekazując inicjatywę w Libii Europejczykom.
        • polski_francuz No wlasnie 10.04.11, 19:30
          Masz calkowita racje i odpowiedzialnosc spada na alfa samczyka.

          I co teraz Monsieur Le Président?

          PF
          • igor_uk Re: No wlasnie 10.04.11, 19:35
            P_F,Sarko to zaden alfa samczyk.to klaun,wmanewrowany w "Бoльшyю игрy".
            p.s. wiem,ze piszesz o nim z ironia,dla tego nie wysilaj sie prostowac moi slow.
        • igor_uk Re: NATO w kozim rogu 10.04.11, 19:33
          vlad,sprawa na 80% bedzie zalatwiona w taki sposob -jeden z synow Kaddafiego (prawdopodobnie Seif al-Islam) obejmie wladze,a Zachod odtrabi zwyciestwo.Czy ty nie zauwazyles,jak czesto ostatnio widac tego faceta w zachodnich massmediach? Nawet zaczynaja gadke o tym,ze on NAPEWNO doprowadzi do demokratycznych zmian w Libii,poniewaz juz wczesniej o tym wspominal.
          Dla Zachodu to chyba jedyne wyjscie.
          ------
          • vladexpat Re: NATO w kozim rogu 10.04.11, 19:42
            igor_uk napisał:

            > vlad,sprawa na 80% bedzie zalatwiona w taki sposob -jeden z synow Kaddafiego (p
            > rawdopodobnie Seif al-Islam) obejmie wladze,a Zachod odtrabi zwyciestwo.

            Nawet bardzo dobre wyjście. Ogłoszą go demokratą, zapowiedzą wybory na koniec 2012 roku (albo dowolny inny termin, bo to i tak nie ma żadnego znaczenia) i osiągną najważniejsze - odsunięcie Kaddafiego od władzy - bo przecież o to chodzi a nie o jakichś tam powstańców. No i zostawią sobie w ręku straszak na innych bliskowschodnich przywódców.
            Swoją drogą ciekaw jestem, czy Zachód będzie uczestniczył w wyłapywaniu resztek rebeliantów czy tylko przymknie na to oczy.
            • eva15 Kadafiego nie można niczego pozbawić 10.04.11, 22:05
              vladexpat napisał:
              > Nawet bardzo dobre wyjście. Ogłoszą go demokratą, zapowiedzą wybory na koniec 2
              > 012 roku (albo dowolny inny termin, bo to i tak nie ma żadnego znaczenia) i osi
              > ągną najważniejsze - odsunięcie Kaddafiego od władz

              O czym wy dyskutujecie? Kadafii nie piastuje ZADENEGO oficjalnego urzędu, więc nijak nie można go urzędu pozbawiś (spryciula!). On jest "przywódcą rewolucji" i co? Zabiorą mu ten tytuł drogą wyborów???
              • igor_uk Re: Kadafiego nie można niczego pozbawić 10.04.11, 22:15
                Ewa,ale w ZSRR rowniez przywodcami nie byli jakies panstwowy dzialaczy,a tylko Sekretarze Generalne KC KPZR i to nikomu nie przeszkadzalo.
                Ale w sprawie formanej masz racje. Trudno wyobrazic, zeby Amerykanie szukali nowego czlowieka na post Przywodcy Rewolucji 1 Wrzesnia.
                Moze w tym problem dla Zachoda? nie wiedza co z tym fantem zrobic?(he,he).
              • vladexpat Re: Kadafiego nie można niczego pozbawić 10.04.11, 22:46
                eva15 napisała:

                > O czym wy dyskutujecie? Kadafii nie piastuje ZADENEGO oficjalnego urzędu, więc
                > nijak nie można go urzędu pozbawiś (spryciula!). On jest "przywódcą rewolucji"
                > i co? Zabiorą mu ten tytuł drogą wyborów???

                Ciekawe spostrzeżenie. Znaczy odsunąć od władzy można będzie tylko na 2 sposoby: wysłać na emigrację albo odstrzelić. Pierwszy sposób bardziej humanitarny, drugi pewniejszy.
                • eva15 Re: Kadafiego nie można niczego pozbawić 10.04.11, 23:05
                  Dokładnie tak. Kadafii już dawno zrozuumiał słabości systemów wyborczych dla sprawowania władzy i ustawił się ponad nimi. Podobnie jak Castro.
                  • eva15 Re: Kadafiego nie można niczego pozbawić 10.04.11, 23:09
                    Są 2 problemy: Kadafiego nie ma JAK usunąć z urzędu, a ukradzioną demokratycznie kasę ( z zachodnich kont bankowych) trzeba by było oddać.
          • walter622 Re: NATO w kozim rogu 10.04.11, 19:54
            igor_uk napisał:
            > -jeden z synow Kaddafiego (prawdopodobnie Seif al-Islam)
            > obejmie wladze,a Zachod odtrabi zwyciestwo.

            Chyba na to się zanosi. Libijczycy dostaną szansę "demokratycznie" wybrać sobie ... Kaddafiego.
            Rzecz jasna inny model. Tak więc i wilk będzie syty i owca cała.
            Natomiast "powstańców" prawdopodobnie wytną do końca, by nie przeszkadzali w otrąbieniu "zwycięstwa".
            • eva15 Kadafi miał łeb na karku 10.04.11, 22:09
              Starego Kadafiego niczego nie można pozbawić, bo nie sprawuje żadnego wybieralnego urzędu. Jest "przywódcą rewolucji" i kropka. I jeśli w kraju zostanie, to nadal nim będzie.

              Drugim problemem jest to, że dzielny Zachód już rozkradł kasę Kadafiego z zachodnich banków. Małą część dano "powstańcom" resztę zatzymano dla siebie. i co teraz, bęąd musieli oddawać?


              • walter622 Re: Kadafi miał łeb na karku 10.04.11, 22:27
                eva15 napisała:
                >i co te raz, bęąd musieli oddawać?

                Żaden problem - Sarki urządzi fotograficzną sesję rozbieraną - chyba coś w ten sposób uciuła.
                Ewentualnie francuska "profesura" zrobi ściepę dla alfa-napoleona.

                Znacznie poważniejszy problem to kwestia kiedy i gdzie przywalą tymi pociskami, które wybebeszyli ze składów wojskowych, opanowanych przez "powstańców"?
                • eva15 Re: Kadafi miał łeb na karku 10.04.11, 23:08
                  walter622 napisał:

                  > Znacznie poważniejszy problem to kwestia kiedy i gdzie przywalą tymi pociskami,
                  > które wybebeszyli ze składów wojskowych, opanowanych przez "powstańców"?

                  Wybeszyli? Kto wybebeszył,jeśli nie "powstańcy"?
                  • walter622 Re: Kadafi miał łeb na karku 11.04.11, 00:17
                    eva15 napisała:
                    > Wybeszyli? Kto wybebeszył,jeśli nie "powstańcy"?

                    No z tym jest pewien problem. Pociski ziemia - powietrze są w cenie.
                    • eva15 Re: Kadafi miał łeb na karku 11.04.11, 01:22
                      A "powstańcy" to niby kim są?
                      Mądre spostrzeżenie na to, co się dziś dzieje dawno już temu miał Goethe w "Uczniu Czarnoksiężnika", świat się nie zmienia:

                      „Die ich rief, die Geister, / Werd’ ich nun nicht los.“

                      (Czyli, tu jako pytanie- jak pozbyć się duchów, które sam wywołałem?)
      • walter622 Re: Sprawdzanie kart 10.04.11, 19:47
        polski_francuz napisał:

        > Sarkozy uwaza sie za "male dominant", czyli alfa samca.

        Chyba tylko po zażyciu sporej ilości viagry

        > Interwencja w Libii byla sluszna. Kadafi, po wkroczeniu do Benghazi, zrobilby
        > masakre cywili.

        Skąd takie przypuszczenie ? Jakoś te wszystkie rewelacje, którymi media nas faszerowały
        okazały się bardzo wątpliwe:
        - samolot, który zwiał na Maltę, był sterowany przez ... francuskich pilotów;
        - paczki nałapanych przez "powstańców" murzynów, którzy rzekomo mieli być najemnikami Kaddafiego byli ... robotnikami budowlanymi pracującymi w Libii ( no fakt "najemnicy");
        - ciała rozstrzelanych policjantów ? Przez kogo rozstrzelanych i za co ? I tu "powstańczo"/medialna wersja solidnie kuleje;
        - "cały naród Libii powstał przeciwko tyranowi" ? Siły powstańców to maks. w powiewach 10
        tyś. osób ( Libia liczy ca. 6 mln);
        - "powstańcy" marzą o "demokracji" - a jakże

        www.youtube.com/watch?v=fDtsncp0IRM&skipcontrinter=1
        Mała drobnostka - od jesieni ubiegłego roku Benghazi odwiedzali "francuscy handlarze zbożowi", uzgadniający z lokalnymi kacykami "powstanie" wschodnich plemion.

    • you-know-who junta w egipcie zabija na pl. tahrir 10.04.11, 20:00
      kadafi w libii zajmuje ajdabie
      jeszcze jeden faworyt analitykow fs, gbgbgagbo, ciagle trwa.

      wiosenna chwila nadziei i odprezenia na forum...
      • igor_uk Re: junta w egipcie zabija na pl. tahrir 10.04.11, 20:11
        YKW,a ty nadal nas ganisz za to,ze nie chcemy uznac za swieta prawde tego,co nam mowia propagandysci zachodnie,ktore juz tyle raz nas oszukali.
        • you-know-who Re: junta w egipcie zabija na pl. tahrir 10.04.11, 20:29
          igor, a czy ja cie za to ganie? je cie do tego zachecam.
          • igor_uk Re: junta w egipcie zabija na pl. tahrir 10.04.11, 20:40
            YKW, to sie ciesze.A do czego zachecasz?Do tego,zeby uwierzylem w to,ze Kaddafi morduje wlasny narod?
            Jakos nie mam na to dowodow,ale jestem otwarty na kazda prawdziwa informacje.
            • you-know-who bez wyglupow 10.04.11, 22:32
              igor, dam co maly przyklad. po obejrzeniu filmiku gdzie wojsko kadafiego rozstrzeliwuje ludzi w parku, przyznajesz mi racje ze kadafi morduje, ale machasz na to reka mowiac, ze to robi kazdy dyktator w afryce (co jest niescisle), a innym razem "nie masz dowodow". zreszta, nie mam najmniejszego obowiazku za ciebie wyszukiwac dowodow.

              jestescie z jorlem jak dzieci, ktore odkryly nagle fakt ze w zachodnich mediach jest cenzura i bullshit, a w afryce nie ma demokracji. tylko dlaczego zarzucacie innym, ze w to wierza?
              • igor_uk Re: bez wyglupow 10.04.11, 22:43
                YKW,wlasnie wtym filmiku,ktory ty kiedys poleciles( wkleiles link0,zadnej masakry ludnosci cywilnej ja nie widzialem.Jak masz cos lepszego,to bede coe wdzieczny.
                Juz kiedys pisalem do ciebie,osobiscie mnie ten Kaddafi a nie swat ,a nie brat,dla mnie to taki dziwolag,ale tylko dla tego,ze on mnie nie podoba sie,ja nie mam zamiaru jego pozbawiac wladzy(he,he).Niech to libijskij Narod o tym zadecyduje.Jak widac,wiekszosc Narodu libijskiego,jednak, popiera to dziwadlo.
                Do tego sluchalem wypowiedzi ukrainskich lekarze,ktore pracuja w libijskich szpitalach i nie wyjechali(pracuja po dzieen dzisiejszy).Oni mowia calkowicie co innego,niz zachodnie media.Do tej pory ukrainskie lekarze mnie a nie razu nie oszukali,a zachodnie media i owszem,dosc czesto to robia.
              • joanna_on-line Re: bez wyglupow 10.04.11, 23:53
                you-know-who napisał:

                > jestescie z jorlem jak dzieci, ktore odkryly nagle fakt ze w zachodnich mediach
                > jest cenzura i bullshit, a w afryce nie ma demokracji. tylko dlaczego zarzucacie innym, ze w to wierza?


                bo tak najłatwiej zdyskredytować poglądy tych innych.

                nie mów ykw, że nie zauwazyłeś, że na tym forum jest podział na analityków - monopolistów, którzy jako jedyni potrafią oddzielić ziarno od plew (w mediach m. in.) i tych innych, którzy skoro nie zgadzają sie z poglądami monopolistów, to znaczy, że ślepo wierzą w to, co gazety albo i nie daj boże naukowcy napiszą - to taki forumowy folklor ;)

                wprawdzie akurat igor w tym nie celuje...
                • igor_uk Re: bez wyglupow 11.04.11, 00:20
                  joanna,ja akurat naleze do takich,ktory ,jak nawet przeczytaja w gazecie,ze na ulice spadl snieg i wyjrzawszy przez okno zauwaze ,ze jest bialo,a i tak wyjde na dwor,zeby upewnic sie,ze w gazecie nie klamali i ze to co z za okna wygladalo ,jak snieg,nie okazalo sie,tak naprawda,piana.(he,he).
                  Wlasnie dla tego jestem tak ostrozny w radykalnych osadach.Co jest dziwne,YKW nie zauwaza tego,ze ja Kaddafiego nie popieram.Dla niego sprawa wyglada tak -jak ja nie wierze w masowe mordy na cywilach,to znaczy ja popieram Kaddafiego.
                  --------------
                  Мoй дрyг! Ты злишьcя? - Знaчит ты не прaв...
                  Złościsz się, przyjacielu ? - To znaczy, żeś pobłądził.
                  (tłumaczenie na polski-gat45)
                  • joanna_on-line Re: bez wyglupow 11.04.11, 00:30
                    igor_uk napisał:

                    Co jest dziwne,YKW nie zauwaza tego,ze ja Kaddafiego nie popieram. Dla niego sprawa wyglada tak -jak ja nie wierze w masowe mordy na cywilach,to znaczy ja popieram Kaddafiego.


                    Igorku - a gdzieś Ty to wyczytał? ja może nie czytam wszystkich postów ykw ;), no ale ponieważ nic takiego nie zauważyłam i jak znam ykw, to mi to do niego nijak nie pasuje, to slicznie Cię poprosze o odpowiedni link :-)


                    > --------------
                    > Мoй дрyг! Ты зли
                    > 096;ьcя? - Знaчит ты &
                    > #1085;е прaв...
                    > Złościsz się, przyjacielu ? - To znaczy, żeś pobłądził.
                    > (tłumaczenie na polski-gat45)
                    • igor_uk Re: bez wyglupow 11.04.11, 00:37
                      jopanna,a moze lepiej,jak YKW o tym cos napisze.jak nie,to jutro poszukam .OK?
                      • joanna_on-line Re: bez wyglupow 11.04.11, 00:43
                        igor_uk napisał:

                        > jopanna,a moze lepiej,jak YKW o tym cos napisze.jak nie,to jutro poszukam .OK?

                        OK :-)


                        PS. ale to mnie obliguje do zajrzenia tu jutro... a już mi tak dobrze szło ;)))
                        • igor_uk Re: bez wyglupow 11.04.11, 00:48
                          joanna,na to licze.A jak chcesz,to moge cie wyslac na pryve.
                          • joanna_on-line Re: bez wyglupow 11.04.11, 00:51
                            igor_uk napisał:

                            > joanna,na to licze.A jak chcesz,to moge cie wyslac na pryve.


                            spox - zajrzę - w końcu nie od razu Kraków zbudowano ;)

                            ale teraz już znikam, bo mam jeszcze sporo pisaniny na jutro... narka :-)
                      • joanna_on-line Re: bez wyglupow 11.04.11, 22:13
                        igor_uk napisał:

                        > joanna,a moze lepiej,jak YKW o tym cos napisze.jak nie,to jutro poszukam .OK?



                        hmmm... Igorku - czy to jutro to jest dzisiaj czy jutro? ;)
              • eva15 Niektórzy chcą być robieni w konia 11.04.11, 00:13
                you-know-who napisał:

                > igor, dam co maly przyklad. po obejrzeniu filmiku gdzie wojsko kadafiego rozst
                > rzeliwuje ludzi w parku,

                Ja w czasie 1. wojny w Zatoce widziałam powtarzany na okrągło w niemieckiej tv film o młodziutkiej pielęgniarce kuwejckiej, na oczach której siepacze Saddama rozbijali główki kuweckich Bogu ducha winnych niemowląt, w szpitalu w którym ona pracowała. Im więcej roztrzaskanych główek, tym bardziej śliczna niewinna panienka była przerażona i oburzona. Uciekła więc szczęśliwie z z tego miejsca rzezi i dała świadectwo oburzonemu światu. Swiat płakał razem z nią. Ja też - po raz pierwszy i OSTATNI oburzałam się na tych bandziorów, na których wskazywały mi media. .

                Kika lat później, gdy świat zajął się już czymś innym, Niemcy przyznali, że panieneczka była córką ambasadora Kuwejtu i całe swoje młode życie spędziła w NY, w dobrych prywatnych szkołach, co udokumentowali filmem.

                Ja swoje przebudzenie mam od tamtych lat za sobą. Prawda jest jedna:
                fool me once shame on you, fool me twice shame on me.

                Mnie 2 x nikt w konia nie zrobi.

                • igor_uk Re: Niektórzy chcą być robieni w konia 11.04.11, 00:25
                  Ewa,a na mnie podzialalo najbardziej,jak opowiadali,ze w ciezarowkach Saddam Husajn produkowal bron masowego razenia.czekalem chociaz by na jedna ciezarowke,zeby przekonac sie,ze Irak jest najbardziej zaawansowanym technologocznie krajem swiata,ale nic z tego.
                  • misterpee Re: Saddam importowal rury aluminowe, 11.04.11, 01:28
                    ktore mialy byc pociskami nuklearnymi, tymczasem Saddam uzywal ich do produkcji rowerow. Na rowerach tych do dzis pedaluje Lwowiak, dr j-k i paru innych. Znany globtrotter Oavville mial wypadek jadac tym rowerem z Kanady na swoje ulubione Hawaje. Pewnie utonal w glebinach Pacyfiku.
                  • eva15 Re: Niektórzy chcą być robieni w konia 11.04.11, 01:29
                    Dokładnie, gdzie ta osławiona, udokumetowana zdjęciami/filmami przez Powella i uznana w ONZ iracka BMR? No GDZIE?
                    Pomyśleć, ile fimów na ten temat leciało... YKW pewno się przy tym ostro podniecał.
                    • you-know-who niektórzy nie chcą być robieni w konia 11.04.11, 04:12
                      alez droga eva, to co igor robi tylko z rozpedu, niechcacy i niewinnie, ty robisz regularnie i nachalnie.


                      > YKW pewno się przy tym ostro podniecał.

                      :-) wpadlas po uszy w swoja tworczosc. albowiem o tym, ze przemowienie powella bylo ukartowanymi przekretami donosil na forum swiat you know who. kuck mal da, eva; jestem przeswiadczony, ze i przed 2005 o tym pisalem.
                      • you-know-who Re: niektórzy nie chcą być robieni w konia 11.04.11, 04:36
                        ten caly archiwalny watek czyta sie z lezka w oku. (np tu jest przypadek programu 60 min. z leslie stahl, mocno sugerujacy pozniejsza cenzure mediow amer.)
    • jorl Re: Gadafii w Libii wygrywa 10.04.11, 21:55
      polski_francuz napisał:

      > Masz calkowita racje i odpowiedzialnosc spada na alfa samczyka.
      >
      > I co teraz Monsieur Le Président?

      Moze tez tak byc ze Amerykanie trzymaja w garsci opcje Francji d.. skopac jako zemsta za sprzeciw w najazdzie na Irak 2003r. Najpierw Francji pomogli aby sie wgrzebala a teraz uwywaja Amis rece.
      Merkel mogla sie tego domyslac i powiedziale Njet.

      Ale tak naprawde to embargo na zywnosc dla zwolennikow Kaddafiego bedzie rozstrzygajace. No chyba ze powstancow Kaddafi zgniecie.

      Pozdrowienia
      • zdybex Re: Gadafii w Libii wygrywa 11.04.11, 17:36
        Ciągle te same filmiki jak pastuchy z działkami 23 mm jeżdżą pod tymi samymi słupami wysokiego napięcia. Ciągle to samo miejsce od tygodni. Zwalić jeden słup i Bengazi, Tobruk bez pradu i wody. Wszyscy uciekna na kajakach do W łoch, Europa zobaczy z milion analfabetów a Berluskoni zamiast do kryminalu zostanie zbawcą UE.Jak widzę to ci powstańcy, czyli bezbronna ludność na widok kamery strzela nieustannie ze wszystkiego co strzela. Takich przygupów nawet po ich nazwaniu ludnością nie warto bronic. Na szczęście mogą ładować worki piaskiem bo piasku mają najwięcej na świecie. Mocarstwo.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka