USA: Putin musi odejsc!

[jk2007]

www.nytimes.com/2011/04/14/world/europe/14russia.html?_r=2&ref=russia
online.wsj.com/article/SB10001424052748703551304576261040289862376.html

[igor_uk]

teksty zalinkowane sa bezsensu(takich sa tysiecy okazalo sie w ostatnich miesiacach),a tytul watku nie ma sie nijak do tego,co w tych tekstach mozno przeczytac.
Czyli НИКЧЁМНЫЙ watek.
p.s. jebkretacz,zaloz jeden watek i wklejaj tam swoi linki.

czyzby koniec epoki Elcyna-Putina?

[jk2007]

Vladimir Poutine a déjà des partisans en Europe

[igor_uk]

www.tdg.ch/node/331045

Komu bije dzwon?

[jk2007]

martinis09.livejournal.com/240026.html

[eva15]

Aż dziw, że na taką konstrukcję Jelcyn-Putin nie wpisał ci się Herr7. No i w ogóle coś mało masz wpisów, mimo, że pomysł genialny.

[misterpee]

inaczej Zachod stanie sie ofiara tego malego nowotworu. Ostatnie przemiany w krajach arabskich sa wiosna tej rewolucji. Krytycy Putina proboja nas przekonac ze Rosja powinna poslusznie wykonywac rozkazy Centrum, inaczej zginie. Te zyczenia moga napisac na swistku papieru, ktory powinni wcisnac w szczeline sciany placzu.

[mara571]

moze napisalbys cos wiecej o tych "demokratycznych przemianach" w krajach arabskich.
To moze byc ciekawe.

[jk2007]

eva15 napisała:
> No i w ogóle coś mało masz wpisów, mimo, że pomysł genialny.

widze, ze zatkalo forumowych lewakow. A w Rosji politycy czekaja na istrukcji z Waszyngtonu...

ruski nacjonalizm

[jk2007]

www.mk.ru/politics/article/2011/04/14/581206-pravyie-uhodyat-v-russkiy-narod.html

rosyjska symulacja konfliktu

[jk2007]

www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/KagarlickiDoskonalasymulacjakonfliktu/menuid-1.html
Czy to znaczy, że ze strony głównych ośrodków władzy nie szykują się poważne zmiany?
W kręgach administracji prezydenckiej słyszałem ostatnio ciekawą plotkę. Powstał ponoć nowy pomysł władz na „reorganizację” sceny partyjnej – powstałyby dwa ugrupowania – jedno ultraneoliberalne i drugie, też neoliberalne (śmiech), ale w wersji soft.
I to drugie miałoby bronić społeczeństwa przed szaleństwami tych pierwszych?
Nie, miałby nastąpić podział zadań. Ultraneoliberałowie mieliby pracować nad agendą reform, przygotowywać zaplecze eksperckie i program. A także intelektualne uzasadnienia dla cięć, np. wydatków na szkolnictwo czy służbę zdrowia. Ci drudzy – technokratyczna biurokracja – zajęliby się jego praktycznym wdrażaniem, oczywiście z pewnymi korektami i ograniczeniami w stosunku do „doktrynerstwa” pierwszych.
Doskonała symulacja konfliktu…
Tak. Partia „intelektualna” mogłaby wywierać na rząd presję. Że reformy za wolne, że niedostatecznie głębokie, że za mało rynku, że cięcia niewystarczająco odważne…
I jeszcze można pokazać – choćby na użytek wewnętrzny – że przecież w Rosji toczy się autentyczna, ostra debata o sprawach fundamentalnych.
To trochę tak, jakbyście w Polsce mieli braci bliźniaków, ale w dwóch różnych partiach (śmiech).

[pimpus18]

A czym się różnią w sferze doktryny gospodarczej POgięci od PiSdzielców w Pomrocznej? (śmiech)

Nawet byłe komuchy z LSD już dawno nie szukają natchnienia u Marksa.

Trudne to i żmudne, a głupkom tego nie wytłumaczysz.

niedowiary

[j-k]

jk2007 napisał:
A także intelektualne uzasadnienia dla cięć, np. wydatków na szkolnictwo czy służbę zdrowia.

doprawdy ?

a tam sie da cos ciac ?

w Polsze kaza do szpitala przynosic sobie wlasna pidzame,
a slyszalem, ze w Rosji rowniez i przescieradlo :)

[dystans4]

Nie będę wchodził w szczegóły reformy szkolnictwa, bo ani się na tym znam, ani do tego, co można na temat przeczytać, nie da się skomentować w kilku zdaniach.
Dlatego dla zainteresowanych wklejam odnośnik:
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/57097/
To autorska wizja zmian (za to pod tekstem mnóstwo rozmaitych komentarzy) i nie musi być wyważona. Ale z pewnością coś wnosi. Utrudniony może (nie musi) być dostęp do nauki zdolnych dzieci z ubogich rodzin Czy w wyniku reformy zabraknie wysokokwalifikowanych kadr - nie wiem. Pozwolę sobie tylko na uwagę o ugruntowującym się rozwartstwieniu społeczeństwa.
Pozdrowienia, buldog.