Londyn: aresztowanie islamisty

[Gość: zyczliwy]

A gdzie przyjaciele Arabow?Kolejny niewinny czeka na adopcje.Ratujcie go!

[Gość: Małgorzata]

no lewacy i pacyfiści do roboty,krzywdzą waszego!Islam to zamiast komunizm nowa
ideologia walki dla wszelkiej maści niezadowolonych

[...] sam sie wykropkuje ...

[Gość: ZYDZI DO GAZU]

Obywatelstwo

[Gość: Krolik]

To nie do pomyślenia, żeby demokratyczny kraj pozbawiał obywatelstwa swojego
obywatela. To praktyka krajów socjalistycznych. Proponuję pozbawić
obywatelstwa Tony Blair.

[Gość: I]

Proponuje troche o nim poczytac, to sie wam wlos na glowie zjezy. A won z
takimi!

Skierowanie porwanych samolotow World Word Towers

[Gość: 3,500 zabitych NY]

itd. tez bylo nie do pomyslenia. Teraz planuja masowe zatrucia, bomby
biologiczne itp.

[Gość: Zenon]

Nie do pomyslenia Kroliczku? A zajrzyj sobie zwierzaczku do systemu prawnego
Zjednoczonego Krolestwa! A jeslis bardzo ciekaw takze do meczetow w UK. W wielu
z nich zamiast modlacyh sie wiernych znajdziesz sklady broni, materialow
wybuchowych i islamistyczna literature.

[Gość: Karol]

A jaka literatura powinna wg ciebie byc w meczecie jak nie islamska. Jeszcze
troche a w kosciele zabronione bedzie pismo swiete. Czy Popieluszki i
Jankwskego kazania nie byly tak samo plomienne?

[Gość: Zenon]

Nie zauwazasz roznicy miedzy islamem a islamizmem Karolku? Glupka udajesz czy
nim jestes? To pierwsze jest gorsze, bo w przypadku drugiego nie ma sie na to
wplywu i uznac nalezy za dopust Bozy.

[Gość: Pamietajacy]

Odpowiadam "Krolikowi" - kazde naturalizowane obywatelstwo moze byc cofniete,
na tym polega porzadek w panstwie prawa - juz znalazl sie jeden "obronca"
tego terrorysty - oj,nie brakuje krolikow.

[Gość: ewa]

Przed propozycjami naucz się polskiej odmiany rzeczowników

Do Krolika

[wars6]

Przyjmujac obywatelstwo brytyjskie facet musial zlozyc przysiege lojalnosci.
Jezeli ja zlamal, to wedlug prawa mozna mu odebrac nadane obywatelstwo.

To nie to samo co Blair, urodzony jako obywatel brytyjski.

[Gość: All]

Idz sie wysraj, bo ci gowno ma muzg uciska
i pieprzysz glupoty!

[Gość: mozg]

Jak nie wiesz to nie pisz.

biedny Iman, on tylko wypej& & #35 236;lnial swoje

[Gość: jarek-Zyd]

islamskie obowiazki i Anglicy go nie potrafia zrozumiec.

[Gość: Krzysztof]

Uważam iż pustynia jest bardziej odpowiednim miejscem na wygłaszanie tych
kretyńskich nauk - niegodnych Allaha.

Nienawidzę Zachodu ale chcę zachodnie obywatelsto.

[Gość: elvis]

Gdzie tu logika?! DEPORTOWAĆ DO DOMU!

[Gość: marek]

oczywiscie, ze powinien byc wydalony. wielka brytania go przygarnela, dala raj
na ziemi w porownaniu do tego co mial i powinien byc wdzieczny i lojalny. skoro
nie jest niech jedie tam gdie sie urodzil. jesli nie on sam, to niektorzy z
tych, ktorych nauczal, zostana terorystami a wtedy nic nie wroci zycia tych,
ktorych zamorduja. nie ma co sie uzalac nad prawami takich ludzi, bo co maja
powiedziec o swoich prawach ofiary wtc, madrytu i wielu innych miejsc. teroryzm
trzeba likwidowac w zalazku!!!!!

[Gość: lmark]

UE i USA zagraza góra lodowa globalizmu islamskiego. Terrorysci to tylko jej
czubek. Likwidujmy góre lodowa bo to ona nam zagraza. Czubek góry jest grozny
ale bardziej niebezpieczna jest podstawa tej góry - V kolumna islamistów
mieszkajaca u nas. Kiedy zlikwidujemy u nas BAZY islamistów, którymi meczety i
szkoBy koraniczne? Kiedy dzialalnosc terrorystycznej sekty ukrywajacej sie pod
nazwa ISLAM zostanie u nas zakazana? Nie szukajmy terrorystów a USUNMY
islamistów. Wraz z nimi odejda terrorysci obecni i przyszli zyjcy na naszych
tylkach i pasozytujacy na naszych podatkach i naduzywajacy naszych praw by
wprowadzac swoje reguly zla i bandytyzmu.

[Gość: dana]

Tak więc rozpoczęła się ogólnoświatowa nagonka na "innych" - kiedyś, dawno
temu, było polowanie na czarownice, w czasie II wojny światowej była nagonka na
Żydów, którzy także byli wszystkiemu winni - całe zło świata miało swój
początek w Żydach, okazuje się, że teraz zmieniło się tak niewiele...
Smutne jest to, że Ameryka nakazuje, inni wykonują polecenia - ślepe
zapatrzenie, które do niczego nie prowadzi - jesteśmy jak ślepe owce
( chciałoby się powiedzieć - barany ).
Dlaczego w sobie nie widzimy zła, dlaczego to my - przepełnieni demokracją, od
której aż mdli - występujemy zawsze jako owi dobrzy, poprawni, mający rację ?
Podtrzymuję to, co już kiedyś napisałam - ludzie, zwariowaliśmy...

[Gość: lmark]

To nie jest nagonka tylko obrona nas przed innmi których jedynym celem jest
nasza i Twoja zaglada. Nikt ich nie chce palic w piecach nikt ich nie chce
wysadzic w powietrze czy mordowac tak jak oni chca nas. Chcemy odeslac ich do
iraku czy ich domu islamskiego by nie pasotowali na nas i na naszych podatkach
tylko po to by islamizowac swiat a nas mordowac. Dana zauwaz ta róznice.
Jestesmy przeciwko zlu swiata a nie przeciwko nacjom które umieja wspólzyc
pokojowo i nie niszcza naszej kultury i zycia.

[Gość: dana33]

drogi imarku. nie wiem, co to za dana, czy to jej nik, czy sie podszywa pode
mnie. kiedy sie logowalam, to samo imie dana bylo juz zajete i musialam
zalogowac sie jako dana33. jesli sprawdzisz adres dany, to zobaczysz, ze ona
pisze z polski. moj adres jest israelski. zawsze. i zawsze pisze dana33. :)
ja za terroryzmem? chyba zartujesz sobie. zawsze i bez przerwy i jak najostrzej
przeciw. pozdrowienia

[Gość: Zenon vel O......]

Pozdrowionka, caluski, usciski dla calej rodzinki.

[Gość: dana33]

:)

czyli z cyklu "jeszcze sie taki nie urodzil....

[Gość: do dany]

..coby babie dogodzil" :-))

[Gość: chris]

List "dany" to typowe obracanie kota do gory ogonem. Kto prowadzi swiatowa
kampanie, kto szuka kozlow ofiarnych i komu dzieje sie krzywda? Przeciez chodzi
tylko o zwykle prawo kazdego narodu do samoobrony przeciw terrorystami. Nikt
nie chce nawet karac siejacych nienawisc i wzywajacych do dzihadu imamow,
chcemy ich tylko odeslac tam, skad przyszli i gdzie niewatpliwie beda
nagrodzeni za swoje zaslugi. Komu to przeszkadza, "dano"? Czemu macisz w
glowach i porownujesz demokratyczne instytucje z totalitarnymi? Moze lepiej
byloby ci w Libii, Syrii albo Iranie?
chris

[Gość: Pamietajacy]

Zgadzam sie z toba "Dana" - zwariowaliscie - jak mozna w obronie terrorystow
przywolywac jakiekolwiek paralele zupelnie od rzeczy - gdzie tu "polowanie
na czarownice" - cos sie "pozajaczkowalo" tej pani, podobnie jak jakiemus
"krolikowi".

TO TY ZWARIOWAŁEŚ I PRZESTAŃ P.. TE PACYFISTYCZNE

[Gość: ewa]

I PSEUDOHUMANISTYCZNE DYRDYMAŁY. ONI NAS MORDUJĄ, A TY POSTULJESZ
SPRAWIEDLIWOŚĆ DLA NICH, kiedy oni tylko rozumieją SIŁĘ.

[Gość: kryska]

zgadza sie.. trzeba krzewic w ludziach nienawisc i strach, a latwiej bedzie ich
kontrolowac.. czasy bezprawia i demagogii

Killim go i po kłopocie.

[Gość: senior siarra]

o matko ...

[Gość: misiek]

... toż on ledwie z Polski wyjechał i już w GB ma prze..chlapane ?
A poza tym, jedzie na koksie, widzę to w jego oczach.

[Gość: lmark]

Koran i islam nawet z malpy zrobia terroryste. Blysk w oku to zbrodnicza zadza
mordu na niewiernych którzy go przygarneli dali mu kraj wspólczucie mozliwosc
uprawiania morderczych praktyk i korzystania z demokratycznych praw. Immam tak
jak w Polsce powoluje sie na prawa i odwoluje sie. Gdzie sa jakiekolwiek prawa
ofiar islamu? Dlaczego paDstwa islamskie nie zwalczaja a nawet nie potepiaja
terrorystów? Dlaczego islamisci nie ponosza kosztów terroryzmu i walki z nim?

[Gość: bakcyl]

to fakt...morde ma jakas taka rozjarana...chyba sie napalil....

Oczy oczyma a czy widziales jego rece ?

[Gość: Bob Bufon]

Jesli nie to wyjasniam, ze jednej juz nie ma a w to miejsce
ma proteze w ksztalcie efektownego haczyka a la pirat.

typowy londyński gentleman

[Gość: olo]

nie widać?

Alez to zionaca nienawiscia morda.../nt

[Gość: p..]

nareszcie !!!

[Gość: marioosh]

zachód przegina ze swoją wolnością słowa.

wyslac go do Abu Ghraib

[Gość: Tomek]

...podlaczyc jajca do pradu -niech zatanczy i sie nauczy milosci do blizniego
bez wzgledu na jego wyznanie

[Gość: Piotr]

Szkoda pradu jest za drogi dla tego skurwiela. Lepiej mu od razu wyciac na
zywca sekatorem i wypierdolic go z jegoz workiem w lapie na pustynie brudasa.

On jest ojcem... 8 dzieci !!!

[Gość: chudy]

Moim zdaniem prawdziwa bohaterka calej sprawy jest malzonka aresztowanego - to
dzieki niej ta poczwara dostala obywatelstwo UK. W dodatku urodzila mu 8
dzieci. Moze facet w przeszlosci bardziej dbal o wyglad zewnetrzny.

[Gość: klik]

A mnie się ten jego wygląd przydał. Po obejrzeniu tego zdjęcia kibole Cracovi
wydali mi się nagle bardzo mili i tacy grzeczni jacyś.

[Gość: Karol]

A czy ty masz w domu lustro?

[Gość: pamietajacy]

Czy ci glupkowaci "profesorowie" z Poznania nie wystapili jeszcze
w OBRONIE tego "niewinnie przesladowanego" w Londynie imama, tak
jak to robiliw zeszlym tygodniu na ich uczelni ?

[Gość: Michu]

Po samej mordzie widać, kto zacz !

[Gość: Lysy]

Aresztowac, a potem pod sciane i rozwalic !
alleh czeka z 72 qrewkami !

Rodacy, pomóżmy islamiście...

[Gość: Andrzej]

Ponownie CIA, FBI, Żydokomuny itp. sprzysięgly się przeciwko niewinnemu.

Po co aresztowanie islamisty?

[Gość: ZZ]

Granat w odbyt i niech naśladuje palestyńskich gówniarzy.

[Gość: mmm]

KOGO aresztowali??? czy NIKT w Polsce nie wie kto to jest ISLAMISTA???
Luuuudzie! Islamista to jest ZNAWCA islamu.... moze Wam chodzi o
fundamentalistów islamskich??????????? albo może faktycznie w londynie
aresztowano jakiegoś islamistę... kto wie? może jakiś profesor, ZNAWCA Islamu
ukradł bułkę w sklepie i go aresztowali...

[Gość: Gloggie]

> Luuuudzie! Islamista to jest ZNAWCA islamu....

Nie masz racji.

Islamista to określenie dla

1. orientalisty lub religioznawcy, specjalisty zajmującego się islamem.
2. fundamentalisty islamskiego

[Gość: mmm]

> Islamista to określenie dla
> 1. orientalisty lub religioznawcy, specjalisty zajmującego się islamem.
> 2. fundamentalisty islamskiego

a jakieś źródło?? zarówno słownik pwn , jak i np. prof Danecki z UW, który jest
arabistą twierdzą inaczej. nie opieraj swojej wiedzy na wypowiedzach z tw i z
radia, które są błędne.

[Gość: Gloggie]

zródło: wikipedia

<a
href='http://pl.wikipedia.org/wiki/Islamista'>http://pl.wikipedia.org/wiki/Islamista</a>

[Gość: tomek 1]

Miałem kiedyś obywatelstwo brytyjskie. Mieszkam w Anglii na stałe. Ponad 10 lat
temu powróciłem do obywatelstwa polskiego. Co Polak to Polak. Potem
zrezygnowałem z obywatelstwa brytyjskiego - nie skojarzyłem, że mogę mieć dwa
obywatelstwa i byłem również mocno wkurzony tym, że nie ma dla mnie pracy, tak
jest do dzisiaj, zgodnej z moimi kwalifikacjami - teraz zastanawiam się czy nie
wystąpić znowu o papiery brytyjskie. Od przybytku głowa nie boli. Matka moja
była Angielką, moi angielscy wujkowie dzielnie brali udział w ostatniej wojnie,
jeden był oficerem w Royal Navy, drugi w Royal Air Force. Z kolei moja polska
rodzina też dzielnie walczyła pod dowództwem brytyjskim w Polskich Siłach
Zbrojnych na Zachodzie. Moj polski wujek, przedwojenny pułkownik sztabowy, był
komendantem Szkoły Podchorążych w Szkocji zaś po wojnie przez wiele lat
pracował w Londynie jako kierownik sekcji tłumaczy rosyjskich brytyjskiego
wywiadu wojskowego. Do tego muszę dodać, że również i w Polsce prawie cała moja
rodzina była w AK. Moje przyrodnie rodzeństwo, członkowie Legii Akademickiej
AK, zginęło w Powstaniu. Mój brat cioteczny został odznaczony, za męstwo
podczas powstańczych walk w Warszawie, Krzyżem Virtuti Militari.

I tak się zastanawiam. Wystąpić znowu o papiery brytyjskie - nie potrzeba wiz
do Kanady czy Stanów, należą mi się on zresztą jak chłopu ziemia, polskości
mojej nie naruszą - czy też nie wystąpić?

Jak tak się patrzę na tego brytyjczyka, o którym artykuł, to sobie myślę,
pie..dolę, dam sobie spokój.

[Gość: zydziak]

Tomus nie badz gapa. Ale araba na pochybel skurwiela !!!

[...] sam sie wykropkuje ...

[Gość: zgazowac parchow]

[Gość: tomek 1]

P.S.

Żeby nie było żadnych niedomówień nie jestem jakimś antyislamistą. Gdzieś tak
rok temu pomogłem na przykład koleżance z pracy w jej staraniach o sprowadzenie
do Anglii męża z Pakistanu. Mam bardzo dobrego przyjaciela, religijnego
muzułmanina, człowieka bardzo życzliwego, który muchy by nie skrzywdził.

Przeraża mnie jednak jedna rzecz. Często rozmawiałem z młodymi muzułmanami
urodzonymi w Anglii, którzy nic a nic nie rozumieją co to jest pluralizm.
Oczywiście wykorzystują go jak się da w ramach komsomolskiej "poprawności
politycznej", szykując się do "wojny z zachodem w obronie biednych i
represjonowanych", popierając mord w Nowym Jorku, i wszędzie widząc "atak" na
Islam. Nie rozumieją oni, że Islam nie może istnieć jako religia
uprzywilejowana zezwalająca na mordercze działania.

Trudno jest w dzisiejszej Wielkiej Brytanii postawę taką krytkować. Można
bowiem wylądować w sądzie oskarżony o rasizm. A przecież mordercze poglądy
głoszone są nie tylko przez muzułmanów. Nie idzie tu ani o kolor skóry ani o
religię. Idzie tu o relatywizm wprowadzony przez niektóre aspekty poprawności
poprawności politycznej, które utradniają krytykę tego co niedobre w życiu
społecznym mocno zaś ułatwiając głoszenie poglądów skrajnych, czy wręcz
morderczych, zupełnie nieprzystawalnych do zachodniej demokracji.

[Gość: Antoni]

Jestem bardzo ciekawy jak sie skonczy sprawa odebrania islamiscie
obyw.brytyjskiego.Wedlug mnie powinni mu cofnac obyw.i wyslac do Egiptu,niech
tam glosi swoje kazania terorystyczne,..

Pieprzyć gwarancje i wysłać go do nas do USA!

[swiatlo]

Dlaczego wszyscy ci islamiści mają taki pojeb..y wygląd?
Zgładzić go i koniec. Pieprzyć gwarancje i konwencje!

[...] sam sie wykropkuje ...

[Gość: WTC ROBOTA ZYDOW]

[Gość: jacek]

Prawdziwy Mickey "niebiesko oczko" z niego...

J.

Bedzie jak bez reki i bez oka! :-)))

[Gość: meerkat]

Stracil reke, stracil oko
mamy w dupie go gleboko!