biedna matuszka rosja :))))

[marcus_crassus]

w ciagu 15 lat jeden z najwiekszych upadkow imperiow.stracili europe
wschodnia,republiki baltyckie,a juz im amerykanie po gruzji i afganistanie
sobie brykaja...

Rosja ktora chcialabyc spadkobierca Bizancjum coraz bardziej przypomina owe
bizancjum ktore traci ostatnie wplywy w regionie :)))))))

[karrhe]

marcus_crassus napisał:

> w ciagu 15 lat jeden z najwiekszych upadkow imperiow.stracili europe
> wschodnia,republiki baltyckie,a juz im amerykanie po gruzji i afganistanie
> sobie brykaja...
>
> Rosja ktora chcialabyc spadkobierca Bizancjum coraz bardziej przypomina owe
> bizancjum ktore traci ostatnie wplywy w regionie :)))))))


biedny marcus crassus myśli że rosja już upadła a wszystko zagarnęły usa
a gra cały czas się toczy
a rosja rośnie w siłę
a gruzja i afganistan coraz biedniejsze a i perspektywy tych krajów też nie
różowe

[marcus_crassus]

pkb US = 36x wieksze niz rosja.ludnosc docelowo w roku 2050 = 400-500 mln
ludzi.mozliwe stworzenie najwiekszej silnej organizacji z panstwami ameryki
srodkowej.rosja = utrata wplywow w panstwach gdzie wplywy te zdobywala od XVIII
w wieku.stracili wszystko.

o jakiej grze ty jeszcze mowisz??

przestan gadac glupoty.fakty sa jasne.rojenia zostaw sobie na pozniej albo na
bajeczki dla swoich dzieci o ile je masz albo bedziesz mial.

[karrhe]

marcus_crassus napisał:

> pkb US = 36x wieksze niz rosja.ludnosc docelowo w roku 2050 = 400-500 mln
> ludzi.mozliwe stworzenie najwiekszej silnej organizacji z panstwami ameryki
> srodkowej.rosja = utrata wplywow w panstwach gdzie wplywy te zdobywala od
XVIII

pleciesz jak zwykle kim była rosja w 1917 roku?
praktycznie nie istniejącym państwem
a jak wygladała rosja w 1945 toku?
gra cały czas się toczy
a że pkb jest teraz mniejsze to o niczym nie świadczy bo jak się popatrzy na
historię tego państwa to ich pkb zawsze było śmiesznie małe w porównaniu z
innymi państwami zachodnimi

> w wieku.stracili wszystko.
>
> o jakiej grze ty jeszcze mowisz??
>
> przestan gadac glupoty.fakty sa jasne.rojenia zostaw sobie na pozniej albo na
> bajeczki dla swoich dzieci o ile je masz albo bedziesz mial.

czlowieku,nie porownuj daty jednostkowej

[marcus_crassus]

z jakiegos roku to okresu czasu.porownaj sobie rosje z XIX w kiedy byla jednym
z glownych rozgrywajacych na liczacym sie swiecie.rosja jest skonczona.imperia
powstaja i zostaja pokonane aby odejsc do historii.jak kiedys w basenie morza
srodziemnego rywalizowali kartaginczycy i rzymianie co skonczylo sie koncem
kartaginy tak w II pol XX wieku rywalizowaly imperia US i ZSRR.US wygralo i
ruszylo do dalszegor rozwoju.ZSRR przegralo i odpadlo z gry imperialnej.to
wszystko.gra skonczona.definitywnie.bez zadnych rojen.

Rosja jako mocarstwo sie skonczyla, ale...

[Gość: J.K.]

Pozostanie duzym, liczacym sie w regionie krajem.
taka Brazylia, tylko, ze z glowicami atomowymi...
Zapasy gazu starcza Rosji na ponad 100 lat,
A i Rosjanie sa jednak pracowitsi (troche...)od Brazylijczykow.
Nie wierze w zadne cuda w Rosji, ale wolalbym byc Rosjaninem,
niz Chinczykiem, (gdybym musial wybierac).
Mimo calego sukcesu Chin, jako Panstwa...

Rosjanie maja mase NATURY, przyrody, ziemi itd...
Rosja (jak i Canada) to jeden z ostatnich krajow na ziemi, gdzie mozesz lowic
rybke w dowolnym jeziorze (bez nakazow i zakazow), gdzie mozesz sie wybrac
na polowanie na Syberie...

[karrhe]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Pozostanie duzym, liczacym sie w regionie krajem.
> taka Brazylia, tylko, ze z glowicami atomowymi...
> Zapasy gazu starcza Rosji na ponad 100 lat,
> A i Rosjanie sa jednak pracowitsi (troche...)od Brazylijczykow.
> Nie wierze w zadne cuda w Rosji, ale wolalbym byc Rosjaninem,
> niz Chinczykiem, (gdybym musial wybierac).
> Mimo calego sukcesu Chin, jako Panstwa...
>
> Rosjanie maja mase NATURY, przyrody, ziemi itd...
> Rosja (jak i Canada) to jeden z ostatnich krajow na ziemi, gdzie mozesz lowic
> rybke w dowolnym jeziorze (bez nakazow i zakazow), gdzie mozesz sie wybrac
> na polowanie na Syberie...


Skończyła się? Co ty powiesz
Na razie to państwo przeżywa kłopoty gospodarcze.
Co jednak nie oznacza, że nie stanie się jedną z największych potęg
gospodarczych.
Brazylia, również z czasem stanie się jedną z największych potęg gospodarczych.
Chiny już są jedną z największych potęg gospodarczych, ale to państwo jeszcze
niema tak zawansowanych technologii jak Rosja.
Rosja ma wiele bogactw naturalnych które z pewnością mogą jej umożliwić stanie
się potęgą przemysłową w dość szybkim czasie
W końcu dzisiejsza cywilizacja nie jest w stanie funkcjonować bez ropy gazu rud
żelaza itp. A Rosja ma te bogactwa czego nie można powiedzieć o wielu innych
państwach.
Świat się zmienia i nie można jednoznacznie postawić twierdzenia, że jakieś
państwo się skończyło.
A i na koniec CIA


www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.htmlRosja
Population:144,526,278 (July 2003 est.)
Ethnic groups: Russian 81.5%, Tatar 3.8%, Ukrainian 3%, Chuvash 1.2%, Bashkir
0.9%, Belarusian 0.8%, Moldavian 0.7%,
other 8.1% (1989)
GDP: purchasing power parity - $1.409 trillion (2002 est.)
GDP - real growth rate: 4.3% (2002 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $9,700 (2002 est.)

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.htmlUSA
persons of Cuban, Mexican, or Puerto Rican origin) living in the US who may be
of any race or ethnic group (white, black, Asian, etc.)
GDP: purchasing power parity - $10.45 trillion (2002 est.)
GDP - real growth rate:
2.4% (2002 est.)
GDP - per capita:
purchasing power parity - $36,300 (2002 est.)

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.htmlChiny
Population: 1,286,975,468 (July 2003 est.)
Ethnic groups:Han Chinese 91.9%, Zhuang, Uygur, Hui, Yi, Tibetan, Miao, Manchu,
Mongol, Buyi, Korean, and other nationalities 8.1%
Religions: Daoist (Taoist), Buddhist, Muslim 1%-2%, Christian 3%-4%
note: officially atheist (2002 est.)
GDP:purchasing power parity - $5.989 trillion (2002 est.)
GDP - real growth rate: 8% (official data) (2002 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,700 (2002 est.)


www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/br.htmlBrazylia
Population:182,032,604
Ethnic groups:white (includes Portuguese, German, Italian, Spanish, Polish)
55%, mixed white and black 38%, black 6%, other (includes Japanese, Arab,
Amerindian) 1%
GDP: purchasing power parity - $1.376 trillion (2002 est.)
GDP - real growth rate: 1.5% (2002 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $7,600 (2002 est.)



www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/fr.htmlFrancja
Population:60,180,529 (July 2003 est.)
Ethnic groups: Celtic and Latin with Teutonic, Slavic, North African,
Indochinese, Basque minorities
Religions:Roman Catholic 83%-88%, Protestant 2%, Jewish 1%, Muslim 5%-10%,
unaffiliated 4%
GDP:purchasing power parity - $1.558 trillion (2002 est.)
GDP - real growth rate:1.2% (2002 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $26,000 (2002 est.)


www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/gm.htmlNiemcy
Population: 82,398,326 (July 2003 est.)
Ethnic groups:German 91.5%, Turkish 2.4%, other 6.1% (made up largely of Serbo-
Croatian, Italian, Russian, Greek,
Polish, Spanish)
Religions:Protestant 34%, Roman Catholic 34%, Muslim 3.7%, unaffiliated or
other 28.3%
GDP:purchasing power parity - $2.16 trillion (2002 est.)
GDP - real growth rate: 0.2% (2002 est.)
GDP - per capita:purchasing power parity - $26,200 (2002 est.)

Czytaj uwazniej, prosze!

[Gość: J.K.]

Napisalem, ze Rosja skonczyla sie jako MOCARSTWO
(w domysle: Swiatowe, mogace dorownac USA)
Rosja pozostanie duzym, liczacym sie krajem, w to nikt nie watpi,
ale to wszystko.
A osobiscie ten kraj b.lubie i jezdzilem tak kilkukrotnie w ostatnich
kilkunastu latach, zalatwiajac rozne sprawy gospodarcze.
Jednakkze skala postkomunistycznego upadku jest tam wielokrotnie wieksza,
niz w Polsce i szybkiego wyjsciaz kryzysu tam nie bedzie
- chociaz z uwagi na zasoby tego kraju niewatpliwie ono kiedys nastapi.

[karrhe]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Napisalem, ze Rosja skonczyla sie jako MOCARSTWO
> (w domysle: Swiatowe, mogace dorownac USA)

Jase że Usa mało kto może dorównać ale nie zmienia to faktu że Rosja mimo
swojej dzisiejszej słabości gospodarczej mocarstwem światowym nadal jest.
wprawdzie nie super mocarstwem jak Usa ale mocarstwem nadal pozostaje i to
światowym

> Rosja pozostanie duzym, liczacym sie krajem, w to nikt nie watpi,
> ale to wszystko.
> A osobiscie ten kraj b.lubie i jezdzilem tak kilkukrotnie w ostatnich
> kilkunastu latach, zalatwiajac rozne sprawy gospodarcze.
> Jednakkze skala postkomunistycznego upadku jest tam wielokrotnie wieksza,
> niz w Polsce i szybkiego wyjsciaz kryzysu tam nie bedzie
> - chociaz z uwagi na zasoby tego kraju niewatpliwie ono kiedys nastapi.

Otoż popatrz się na położenie geograficzne tego kraju
z zachodu UE
kałkaz i blisko do Bliskiego Wschodu
Dzięki bliskim kontaktom z kazachstanem Azja środkowa jest też blisko
Wschód Rosji to Chiny i Japonia
wiec wytłumacz mi jak Rosja mając takie położenie geograficze może być tylko
mocarstwem regionalnym?
To żę upadek komunizmu w tym kraju jest faktem to wiem, ale mimo wszysko ten
kraj ma przed sobą przyszłość

hehe...wszyscy beda "bardzo duzymi potegami"

[marcus_crassus]

gospodarczymi,chiny i wlochy i japonia i brazylia i wyspy bergamuta gdzie
mieszkal kot w butach :)))))))

rosja jako rozgrywajacy sie skonczyla i to powie kazdy facet.oprocz oszolomow
ale wybor do jakiej grupy psychicznej ludnosci sie zaliczasz nalezy do
ciebie :)))

[Gość: Berkut]

z tego wynika ze USA ma 10 razy wieksze PKB od Rosji a nie jak mowił marcus 36
razy wieksze to jest roznica

Sa DWIE metody liczenia PKB / GNP.!!!

[Gość: J.K.]

1. Metoda porownywania PKB wedlug dochodu liczonego w rublach
i przeliczeniu go na dolary po oficjalnym kursie.
Wedlug tej metody rosyjski PKB wynosi jedynie kilka procent amerykanskiego
(ale metoda ta jest mylna, gdyz ceny wielu podobnych produktow sa w Rosji
nizsze, niz w USA)

2. Liczenie dochodu wedlug parytetu (ppp- porownywanie podobnych produktow)
i zalozenie, ze warte sa one tyle samo)
Wedlug tej metody rosyjski PKB wynosi okolo 15 % amerykanskiego.

Realnie oceniajac, blizsza prawdy jest metoda druga.
Realny dochod Rosji wynosi: 10 - 15 % amerykanskiego.

[borrka]

PPP nie uwzgledni (lub slabo uwzglednia) jakosc uslug i towarow.

[Gość: Berkut]

No ale wybitny ekonomista Marcus twierdzi ze USA ma wyzsze PKB 36 razy od Rosji
według tego co napisali tak nie jest

kazdy liczy wlasna metoda

[Gość: J.K.2]

coz - moze wtedy i ulzy.

dlatego pisze, ze prawda lezy gdzies po srodku

[Gość: J.K.]

poza tym, w Rosji masz cos, czego nie masz gdzie indziej
a co (juz chyba tylko w Rosji) jest powszechne:
Lowienie ryb i polowania, zbieranie owocow lesnych i grzybow, dzialki przydomowe
- to wszystko tworzy w Rosji duza czesc egzystencji ludzi,
a w ogole nie jest KATALOGOWANE, jako PKB.

wartosc dolara jest stala?

[Gość: J.K.2]

czy wirtualna?

Do Berkuta

[karrhe]

nie 10 razy mniejsze ale 7,5 razy mniejszy
ale budżet państwowy mają jednak mniejszy chyba 26 razy od USA
zresztą wejdz na tę stroniczki są naprawdę ciekawe

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.htmlChiny"target="_blank">

a pewnie pewnie

[marcus_crassus]

taki wyjazdzik na syberie,gdzies gdzie prawie nie ma ludzi,polowienie sobie
rybek,zapolowanie,oderwanie sie od obrzydliwej europy :))))

no z tym sie zgadzam na 100 :)))nawet takie wedkowanie musi byc tam super :))))
wokol zywego ducha...eeeehhhh..bomba :)

[karrhe]

marcus_crassus napisał:

> taki wyjazdzik na syberie,gdzies gdzie prawie nie ma ludzi,polowienie sobie
> rybek,zapolowanie,oderwanie sie od obrzydliwej europy :))))
>
> no z tym sie zgadzam na 100 :)))nawet takie wedkowanie musi byc tam
super :))))
>
> wokol zywego ducha...eeeehhhh..bomba :)


co będę sie z tobą wdawał w pyskówki skoro i tak cię nie przekonam
a co do tego czy rosja i brazylia będą potęgami to ci powiem tylko tyle
pożyjemy zobaczymy kto będzie miał racje
i wtedy będziesz mówił o szpitalach
łaciato krowo

zachowujesz sie jak kibic jakiejs druzyny z konca

[marcus_crassus]

tabli :))))) jakies pipstwo co sie ciagnie na dole tabeli i ledwo dociaga coby
zostac w pierwszej lidze...ja ci pokazuje klub ktory ma pieniadze,doskonalych
graczy i swietna infrastrukture i jest na I miejscu wygrywajac wszystkie
mecze.ty zas tlumaczysz "ale zobaczysz ze ci jeszcze kiedys pokaza"


buhahahahahaha..przeciez to zalosne...facet..jak odkryja w polsce najwieksze na
swiecie zloza diamentow i ropy naftowej to i Polska zostanie potega
gospodarcza...

tyle ze na to nic sie nie zapowiada...a fakty sa jakie sa.rojenia kibica
jakiejs zalosnej druzyny to zostaw dla ludzi podobnego pokroju :)

[karrhe]

marcus_crassus napisał:

> z jakiegos roku to okresu czasu.porownaj sobie rosje z XIX w kiedy byla
jednym
> z glownych rozgrywajacych na liczacym sie swiecie.rosja jest
skonczona.imperia
> powstaja i zostaja pokonane aby odejsc do historii.jak kiedys w basenie morza
> srodziemnego rywalizowali kartaginczycy i rzymianie co skonczylo sie koncem
> kartaginy tak w II pol XX wieku rywalizowaly imperia US i ZSRR.US wygralo i
> ruszylo do dalszegor rozwoju.ZSRR przegralo i odpadlo z gry imperialnej.to
> wszystko.gra skonczona.definitywnie.bez zadnych rojen.


Jeżeli chodzi o Rosję XIX wieku to była ona najsilniejsza w pierwszej połowie
tego wieku,
ale nawet wtedy pkb Rosji wyglądało żałośnie w porównaniu z pkb Francji czy
Anglii, a o nauce przemyśle itp. nawet nie wspomnę. Natomiast druga połowa XIX
to już wyraźne zacofanie tego państwa w stosunku do zachodu.
Można zaryzykować twierdzenie, że Rosja w dzisiejszym świecie jest znacznie
silniejsza niż Rosja w świecie XIX wiecznym.
Co do twoich rzymian, których nie wiem dlaczego tak podziwiasz to zapomniałeś,
że oni Kartaginę zniszczyli po trzeciej wojnie punickiej całkowicie i
definitywnie, natomiast Rosja w ciąż istnieje i odgrywa jeszcze liczącą się
rolę w świecie. Aha jeszcze jedno kto zniszczył Imperium Romanum? Jakieś
zacofane, prymitywne, nieokrzesane, ludy barbarzyńskie. Jakie to żałosne.
Co do twoich wypowiedzi odnośnie utraty stref wpływów to wybacz ale
przypominają mi one imperialne lub kolonialne dążenia jakie reprezentował
ZSRR. Czyli jesteś człowiekiem sowieckim.
W dzisiejszym świecie podobno liczy się ekonomia a nie jakieś strefy wpływów.
Czyli jeżeli państwom Azji Srodkowej lub innym opłaca się robić interesy z
Rosją to te interesy będą robić bez względu na jakąś przyjaźń z USA, czy innym
państwem.
Ale ty jesteś imperialistą i wciąż marzysz o imperiach zapominając, że
dzisiejszy świat nie jest już światem stref wpływów.

hehe

[marcus_crassus]

a co moga od rosji brac???

surowce :))))

a co moga brac od US???

technologie,produkty gotowe,uslugi...

dlaczego indie coraz bardziej wiaza sie z izaelem i US a nie z rosja???

cywilizacje surowcowo -rolnicze to ze tak powiem nie to tysiaclecie :DDDD

[karrhe]

marcus_crassus napisał:

> a co moga od rosji brac???

> surowce :))))
>
> a co moga brac od US???
>
> technologie,produkty gotowe,uslugi...
>
> dlaczego indie coraz bardziej wiaza sie z izaelem i US a nie z rosja???
>
> cywilizacje surowcowo -rolnicze to ze tak powiem nie to tysiaclecie :DDDD

ty jesteś chyba ogrtaniczony tysiące lat temu liczyło się tylko Rolnictwo i nic
więcej
surowce to dopiero wiek XIX i dzisiejszy
bez surowców dzisiejszy świat nie istnieje i to jest fakt, który ty chcesz
chyba podważyć
cóż z tego że dane państwo będzie mieć technologie,
skoro nie będzie mięc surowców aby te technologie wyprodukować
idnie to państo duże i robi interesy ze wszystkimi na tym polega kapitalizm
technologie Rosja ma
może się myle ale izrael na pewno niema programu kosmicznego, co już swiadczy o
zacofaniu technologicznym wobec Rosji

[Gość: Berkut]

hahahah Marcus twierdzi ze surowce są niepotrzebne buahahahahahahahahaha nie no
nie moge jak ten cżłowiek sie kompromituje

dodaj jeszcze 10 "ha"

[marcus_crassus]

surowce sa potrzebne tylko wez tutaj nie pier...l ze panstwo opierajace swoja
gospodarke na surowcach cokolwiek reprezentuje.

wg pewnych analiz panstwa dziela sie na:

surowcowo-rolnicze (najstarszy typ)(I fala)
przemyslowe (od XVIII-XIX w)(II fala)
epoki informacji (III fala)

najbardziej zaawanowane i rzecz jasna te ostatnie.technologia i informacja
generuje w US o wiele wiekszy dochod niz surowce w rosji.to co piszesz pokazuje
ze po prostu jestes ograniczony i pojecia nie masz jak sie ocenia wspolczesne
panstwa.twoja analiza jest na etapie poczatkow XX wieku gdy byly zupelnie inne
kryteria oceny.mamy XXI wiek.

a gdzi ruskie nanotechnologie,programy UAV,programy gwiezdnych wojen,programy
broni laserowej,programy kosmiczne porownywalne z amerykanskimi,FCS etc i tak
wymieniac i wymieniac.

czlowieku...rosja to przeszlosc.a ty sobie mozesz najwyzej marzyc.rosja miala
swoje 5 minut w historii i to jest koniec.kiedys rosjanie mysleli o
rozbudowywaniu swoich stref wplywow na poludnie.teraz indie i chiny beda
rozbudowywaly swoje wplywy na polnoc :DDD

nawet policzyć PKB nie potrafisz

[Gość: Berkut]

Ty nawet policzyć dobrze PKB nie potrafisz czlowieku

[karrhe]

marcus_crassus napisał:

> surowce sa potrzebne tylko wez tutaj nie pier...l ze panstwo opierajace swoja
> gospodarke na surowcach cokolwiek reprezentuje.
>
> wg pewnych analiz panstwa dziela sie na:
>
> surowcowo-rolnicze (najstarszy typ)(I fala)

no dobra o jakich ty surowcach mówisz?


> przemyslowe (od XVIII-XIX w)(II fala)


przemysłowa? Ja bym tutaj właśnie dodał surowce bo wtedy właśnie zaczęto je
pozyskiwać(i to pod koniec tej epoki)
a nie w epoce rycerzy



> epoki informacji (III fala)


no dobra ale dzięki czemu jest w stanie funkcjonować ta epoka informacyjna jak
nie dzięki surom
prawda jest taka bez surowców niema epoki informacyjnej niema dzisiejszego
świata
bez surowców świat dzisiejszy nie istnieje czy ty to ku...r .wa rozumiesz ?
Bez surowców świat by się cofnął do epoki jak ty to nazwałeś( według mnie
całkowicie niezasadnie) rolniczo-surowcowej
poza tym pamiętaj aby wydobyć surowce potrzebna jest też technologia
A i jeszcze trzeba je przetworzyć
Poza tym rosyjska gospodarka to nie tylko surowce jak ty chcesz wszystkim
wmówić


>

[Gość: Berkut]

Od Rosji tez biorą technologie dlaczego Indie nie kupiły amerykanskich maszyn
tylko Su 30 MKI bo to świetna maszyna i tania co do technologi to Rosja napewno
nie ustępuje USA

bo jest tania.

[marcus_crassus]

natomiast przymierzaja sie do o wiele wiekszych kontraktow z US i izraelem.po
ostatnich kontraktach.w jednym masz racje.ta maszyna jest TANIA.

[Gość: Berkut]

Bo marcus to fanatyk USA czasami jego wypowiedzi sa bardzo smieszne przewiduje
on upadek Rosji itp taki z niego jasnowidz

berkut,naprawde jestes zalosny

[marcus_crassus]

a gdzie ja przewiduje upadek rosji???natomiast w odroznieniu od ciebie nie
gryzmole fantazji typu majaki senne jaka to rosja bedzie fajna bo to juz nudne.

zauwazasz ze z kazdym rokiem w US przybywaja np nowe ciekawe projekty typu
chocby bezzalogowe UUV (podwodne bezzalogowe) lub chocby lotnicze dzialka
laserowe ktore wejda w granicach 2010 roku.a ty mi jak baran zasuwasz o su-
30.czlowieku.na miejsce jednej nowinki w rosji wchodzi 10 w US.


rosja sie rozwija.tak samo jak idacy czlowiek.sek w tym ze US poruszaja sie do
przodu kulkakrotnie szybciej wiec dystans bedzie rosl a nie sie
zmniejszal.rosja jeszcze ciagnie na technologicznym woreczku z czasow ZSRR.jak
sie woreczek wyczerpie nadejdzie koniec rojen sennych berkuta.

[Gość: Berkut]

Sam jesteś załosny swoim ograniczeniem Rosja ciagnie na technologiach z zimnej
wojny tak samo moge powiedzieć o USA lotnicze dzialka laserowe jeszczepodczas
zimnej wojny były opracowywane sam jesteś baran bo pieprzysz o armi robotów
cżłowieku zyjesz fantazją idz lepiej pogladaj sobie gwiezdne wojny podniecasz
sie jakims UUA przecież to gowno tak samo jak plasma stealth

[Gość: Berkut]

Uważasz ze rosjanie kozystają z technikiz lat zimnej wojny i jak im sie skończy
to juz nie bedą posiadać technologi to jest rozumowanie marcusa cżłowieku ale
ty jestes ograniczony nie bede sie z toba sprzeczał poprostu pozyjemy zobaczymy

[Gość: Berkut]

Rosja juz miała swoje 5 minut a co ty mozesz wiedzieć co bedzie w przyszłosci
to ze miala swoje 5 min to znaczy ze juz nie moze miec rozumowanie marcusa
hahahah marcus to ty jestes jasnowidzem

Rosja juz nie wroci do dawnej potegi

[ambara]

to ju koniec.
Nie dzyska Ukrainy.
Nie podbije ponownie panstw baltyckich, ani Azji Srodkowej.
A nawet jak za 2o lat wyjdzie z kryzysu i jej PKB wzrosnie 2 -3 razy, w co
akurat wierze, to i tak bedzie tylko srednio rozwinietym krajem
z 140 mln ludnosci
Taka Brazylia, tyle tylko ,ze z glowicami atomowymi.

[kyle_broflovski]

ambara napisał:

> to ju koniec.
> Nie dzyska Ukrainy.
> Nie podbije ponownie panstw baltyckich, ani Azji Srodkowej.
> A nawet jak za 2o lat wyjdzie z kryzysu i jej PKB wzrosnie 2 -3 razy, w co
> akurat wierze, to i tak bedzie tylko srednio rozwinietym krajem
> z 140 mln ludnosci
> Taka Brazylia, tyle tylko ,ze z glowicami atomowymi.

a jakie bedzie wtedy (za 20 lat) bezrobocie w Polsce?

[karrhe]

ambara napisał:

> to ju koniec.
> Nie dzyska Ukrainy.


a po co im ukraina?
a poza tym skąd ta pewność że nie odzyska?

> Nie podbije ponownie panstw baltyckich, ani Azji Srodkowej.

i poco ma podbijać państwa Azji Srodkowej?
mało ma terytoriów?

> A nawet jak za 2o lat wyjdzie z kryzysu i jej PKB wzrosnie 2 -3 razy, w co
> akurat wierze, to i tak bedzie tylko srednio rozwinietym krajem
> z 140 mln ludnosci
> Taka Brazylia, tyle tylko ,ze z glowicami atomowymi.

że brazylia będzie potęgą swiatowa to ja w to nie wątpie
ale jeszcze do rosji jej daleko brakuje

Bo dzieło zniszczenia
W dobrej sprawie jest święte, jak dzieło tworzenia

Rosja juz nie wroci do dawnej potegi?

[Gość: J.K.2]

rosyjski system SURA przeciwko amerykanskiego HAARP. Prawdziwa rywalizacja.

[Gość: Berkut]

HAARP to SF rodem z gwiezdnych wojen :)

Rosja już nie wróci do dawnej potęgi...

[indris]

...i słusznie, nawet z jej punktu widzenia. Po cholerę panować tam gdzie nas
nie chcą ? Imperializm per saldo się nie opłaca. Prawdziwy problem może mić
jeszcze z nierosyjskimi ludami w samej Federacji (np Tatarstan) i może dlatego
tak się zaparła w Czeczenii.

coz Rosjani stali doswiadczeni

[Gość: J.K.2]

nowe warunki - nowe celi. Ale rozmach pozostal.

Nie jest taka biedna, i z wszelkimi jej

[Gość: jarek-Zyd]

brzydkimi pozostalosciami po dawnych czasach, jest bylo nie bylo panstwem
europejskim.
tak dla informacji- produkcja dzienna ropy naftowej w Rosji osiagla w kwietniu
srednio okolo 11 mil beczek, rachunek jest bardzo prosty, co do sprzedazy gazu
to nie znalazlem informacji. Jej wlasne spozycie jest okolo 3 mil beczek.

Marcusie sandałek ci się rozwiązał...

[Gość: Tomasz]

Chociaż to nie "caliga". Poza tym mama cię nie nakryła "galicą" i złapałes katarek.

Rosja wstrzymala import miesna z UE.

[Gość: J.K.2]

a ile zakladow miesnych zbankrutuje w Polsce?

[Gość: awwo]

Ja myślę, że Rosja ma pewne niewielkie szanse, aby stać się mocarstwem nie
tylko atomowym, ale i gospodarczym. Ale te szanse oceniam mizernie. W Rosji
nigdy praktycznie nie było demokracji, a to nie sprzyja prawdziwemu rozwojowi.
Budowane sa oligarchie, a gdy szef takiego czegoś zaczyna mieć własne zdanie,
wsadza sie go do ciupy. Rosja jest przyzwyczajona i tęskni za twarda ręką -
dlatego podoba się Rosjanom Putin, który gra rolę męża opatrznościowego,
takiego batiuszkę-cara-prezydenta. Ale jednemu gościowi trudno sterować
wszystkim na takim obszarze. Ogromne przestrzenie - to nie zaleta, to trudności
komunikacyjne, infrastrukturalne. Zarządzenia z Moskwy gdzieś w Pipidówku na
Syberii maja w dupie. A jak wyobrażacie sobie ożywioną kooperację
przedsiębiorstw np. z Władywostoka i Petersburga? Przecież tym z Petersburga
lepiej jest handlować z Finlandią, Przybałtykami, Polską etc. Władywostok tez
będzie upatrywał szansy z Chinami, Koreą, Japonią.
Ja to widzę w ten sposób, że Rosja się podzieli na jakąś federację na początek
może 3 guberni(?), ksiestw(?), krajów(?) np. część europejska, która aby
nadążyć będzie musiała silniej wiązać się z UE, część syberyjska opierać się
będzie na wyprzedaży surowców dopóki tam one będą, (później ziemia niczyja),
część dalekowschodnia, oparta na tamtejszym regionie. Oczywiście centralna
władza będzie miała coraz mniejsze znaczenie, aż regiony najpierw się
uniezależnią, a potem byc może ulegną dalszemu rozpadowi. Jest tylko pytanie co
z głowicami.
Osobiście wolałbym, aby Rosja stopniowo wychodziła z dołka i nie była źródłem
zagrożenia dla świata. Ale wielkie imperia zawsze kończyły tragicznie.

[Gość: Borek]

Amerykanskie zadluzenie (panstwo, firmy, mieszkancy) w porownaniu z produktem
krajowym brutto, w %.
Zwroccie uwage na redukcje zadluzenia w latach 30-tych.:-)
Terapia szokowa musi nastapic.Zepsute powietrze musi zejsc z nadetego balona.
Finanse Rosji sa w porzadku.

www.dso5.de/nl/20040603-schulden.gif

Nie martw sie, ROSJA przetrwa

[Gość: J.K.]

w tym kraju bywalem, prywatnie i sluzbowo
od 25-ciu lat... wiele razy...
Jest to jeden z PIEKNIEJSZYCH krajow na tej ZIEMI.

NIESTETY,
skazony najazdem mongolskim, z 13. tego wieku
a potem i komunizmem.

ALE ROSJANIE wyjda kiedys z tego...

J.K.-znowu trafiles kula w plot...

[Gość: J.K.2]

najazd mongolski i komunizm - po co taka profanacja tych bardzo skomlikowanych
historycznych i politycznych zjawisk?

Jurij, nie dielaj is siebia czelowieka, katoryj

[imbryck]

Rassiji nie znajet...
a aba etom gawarit kazdyj znajuszczij istoriju Russkij...

Przestan uprawiac propagande, dobrze?
W kazdym razie, nie ze mna.

Kazdy inteligentny Rosjanin to wie, a rozmawialem o tym dziesiatki razy,
ze ROSJA miala w swojej historii dwie plagi.
Najazd monglolski, ktory cofnal Wasz rozwoj o 200 lat
i komunizm, ktory cofnal Was o lat 100.

to, ze najazd mongolski i komunizm Ciebie cofnal

[Gość: J.K.2]

widze, nie musisz tego udowadniac.

[karrhe]

imbryck napisał:

> Rassiji nie znajet...
> a aba etom gawarit kazdyj znajuszczij istoriju Russkij...
>
> Przestan uprawiac propagande, dobrze?
> W kazdym razie, nie ze mna.
>
> Kazdy inteligentny Rosjanin to wie, a rozmawialem o tym dziesiatki razy,
> ze ROSJA miala w swojej historii dwie plagi.
> Najazd monglolski, ktory cofnal Wasz rozwoj o 200 lat

pozwole sie niezgodzić najazd mongolski nie cofną rosji, bo rosji wówczas
jeszcze nie było
cofnął jak już to ruś ale nie rosje

> i komunizm, ktory cofnal Was o lat 100.
też pozwole się niezgodzić nie mógł cofnąć bo tam nie było przed rewolucją co
cofać
natomiast rzeczywiście komunizmn zatrzymał rosje w rozwoju