Dodaj do ulubionych

Liga Arabska w szponach CIA

27.11.11, 21:17
Komsomolcy z czekistami twierdzą, że syryjski dyktator jest bogu ducha winny i ma na celu uszczęśliwianie ludności a tu Liga Arabska nałożyła na niego sankcje co niechybnie oznacza szpony CIA i pewnie NATO czyli neokońskiego usowa. Oznacza to że LIga Arabska przyjęła argumenty imperialistów i nałożyła sankcje za masowe zabijanie protestujących poddanych.
Obserwuj wątek
    • zlotamajka Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:24
      A gdzie dowod ze Assad morduje swoich ludzi? Taki sam jak w Libi.... Rezultaty znamy.
      • jk2007 Assad nie ma szansy 27.11.11, 21:29
        czy ucieknie do Moskwy?
      • felusiak1 Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:30
        dlatego mówię, że CIA wyprało mózgi Lidze Arabskiej i kazało głosować za sankcjami.
        Assad jedynie odpiera ataki sterowane przez światowy imperializm i syjonistyczneą propagandę.
        • jk2007 Kreml zdradzil Assada, 27.11.11, 21:35
          a CIA zalatwi dyktatora
        • zlotamajka Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:39
          Felus, a wedlug ciebie to przygotowywanie 15 tys. wojska najemcow (free syrian army) na granicy z Syria jest w porzadku. A wysylanie death squads do Syri ktore morduja ludzi to jest w porzadku. Dlatego przestan ironizowac felus. fakty mowia same za siebie.
          • felusiak1 Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:40
            mania to dlaczego Liga Arabska nie zna faktów znanych tobie?
            • zlotamajka Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:46
              Bo nie chce znac. Oczy ma zamazane ropa i zielonymi.
              • zlotamajka Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:47
                A powiedz mi czemu ta sama liga arabska wysylala wojsko by przemoca tlumic protesty w Baharain. Ta liga to po prostu beakon of democracy.
              • wojciech.2345 Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 21:56
                zlotamajka napisała:
                > Bo nie chce znac. Oczy ma zamazane ropa i zielonymi.
                ------------------
                Majka,
                nie przyjmujesz do wiadomości faktów. W krajach arabskich
                mamy Wiosnę Ludów. Nie da się rządzić w tych krajach
                metodami czasami rodem ze średniowiecza. To jest epoka
                Internetu, Facebooka, ... .

                To samo czeka Białoruś i Rosję.
                Sorry.
                • zlotamajka Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 22:07
                  Sorry Wojtus. Jestes nie na czasie. Terez jest Jesien Ludow jak widac w Egipcie.
                • romrus Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 22:23
                  wojciech.2345 napisał:
                  > nie przyjmujesz do wiadomości faktów. W krajach arabskich
                  > mamy Wiosnę Ludów. Nie da się rządzić w tych krajach
                  > metodami czasami rodem ze średniowiecza. To jest epoka
                  > Internetu, Facebooka, ... .


                  Wlasnie dlatego w Tunezji i Libie po "rewolucjach" wprowadzono szariat.
                  Niewernych zon kamieniami beda zabijac prawdopodobnie na Facebooku.
                  Nastepny beda Marok i Egipet.

                  Zreszta sredniowieczny metody nie zle sie radza w Arabii Saudijskiej.
                  Rewolucionisci wiedza z kogo brac przyklad.
                  • wujcio44 Re: Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 11:25
                    romrus napisał:

                    > Nastepny beda Marok i Egipet.

                    Tyż piknie.
            • tojabogdan a co z arabią saudyjską? 27.11.11, 21:57
              cia i nie tylko jest ostrożna, bo destabilizacja syrii może być niebezpieczna.
              Gdyby nie była, dawno by już ją bombardowano syrię.
              Tamte strony miały swoich dyktatorów i mają nadal, co nie znaczy, że ludziom żyło się tak źle. Swiadczenia socjalne, jak to się zwykło w zachodnim świecie nazywać, były wyjątkowe za kadafiego.
              Ciekawe, co teraz będzie w Libii. Wiadomości stamtąd mam głównie od znajomego Libijczyka, ożenionego z Polką z Legnicy, który żył z handlu ze swoją ojczyzną, przez wojnę stracił wszystko, zabito też jego dwóch miejscowych Spokojnie na pewno długo jeszcze nie będzie, już dzisiaj dokonano zamachu na aktualnego premiera, ale na szczęście jego samego nie zabito.
              Ponieważ z syrii nie ma relacji dziennikarskich, nie ma też jednoznacznych informacji.
              Odwiedzę chyba znajomego syryjczyka, z którym studiowałem na pierwszym roku, potem przeniósł się do warszawy, a po specjalizacji wyjechał do tego samego, co ja, kraju. Może on mi powie coś więcej? Ale nie miałem z nim kontaków ostatnie lata, może nie zechce ze mną rozmawiać?
              A co z najwierniejszym amerykańskim sojusznikiem w tamtym regionie, z arabią saudyjską?
              • j-k a co ma byc ? 27.11.11, 23:50
                tojabogdan napisał:
                > A co z najwierniejszym amerykańskim sojusznikiem w tamtym regionie, z arabią saudyjską?

                poki jest wiernym sojusznikiem - to co ma byc ?
          • wujcio44 Re: Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 11:24
            zlotamajka napisała:

            > Felus, a wedlug ciebie to przygotowywanie 15 tys. wojska najemcow

            To najemcy mają własne wojska? Czy walczą z wynajmującymi?
      • j-k uwazasz , ze niezalezna jest zalezna ? 27.11.11, 21:50
        zlotamajka napisała:

        > A gdzie dowod ze Assad morduje swoich ludzi? Taki sam jak w Libi.... Rezultaty znamy.

        uwarzasz, ze niezalezna jest zalezna ?

        niezalezna.pl/11502-dziesiatki-zabitych-w-syrii
        a te wiele nagran prywatnych zrobionych telefonami komorkowymi, to tez klamstwa ?
        • zlotamajka Re: uwazasz , ze niezalezna jest zalezna ? 27.11.11, 21:59
          A skad ta niezalezna ma te dane.
          A te nagrania komorkowe to tez nie wiadomo co jest nagrywane i przez kogo. Wszystko anonimowe.

          A co w Baharain. Tam liga tez interweniowala, wojskowo przeciw protestujacym. Demokratycznie naturalnie.
          • j-k Uparcie wciskasz ludziom nieprawde, co do Syrii 27.11.11, 22:07
            zlotamajka napisała:

            > A skad ta niezalezna ma te dane.
            > A te nagrania komorkowe to tez nie wiadomo co jest nagrywane i przez kogo.
            Wszystko anonimowe.
            >

            Przez samych Syryjczykow. Cudzoziemcow z Zachodu nie ma tam wielu i sa pod kontrola.

            A ze sa anonimowe ? Bylem kiedys w Syrii i syryjska bezpieka
            ma szpony nie gorsze od bylej NRD-owskiej STASI.
            Gdyby autorzy tych nagran sie ujawnili, to jutro by juz nie zyli.

            Egipt Mubaraka na tle Syrii, to byla oaza demokracji :)
            • zlotamajka Re: Uparcie wciskasz ludziom nieprawde, co do Syr 27.11.11, 22:10
              O sobie piszesz?
              • j-k dalej Uparcie wciskasz nieprawde, co do Syrii 27.11.11, 22:17
                zlotamajka napisała:
                O sobie piszesz?

                Nie , o tobie pisze.
                celowo KLAMIESZ w sprawie Syrii, negujac strzelanie przez sily bezpieczenstwa ostra amunicja
                do demonstrantow, ze o przetrzymywaniu tysiecy ludzi w wiezieniach ze wzgledow politycznych juz nie wspomne.

                Jak i w bylej NRD, tak i w Syrii ludzie rozmawiali ze mna o polityce tylko w cztery oczy
                i tylko wtedy, gdy upewnili sie, ze jestem Polakiem i nigdy u siebie w domu, a tylko w ustronnym miejscu.
                • zlotamajka Re: dalej Uparcie wciskasz nieprawde, co do Syrii 27.11.11, 22:21
                  A to wojsko do siebie tez strzelalo? Nie chcesz wiedziec o setkach zabitych zolnierzy przez snajperow? To co to za pokojowi demonstranci ktorzy strzelaja do wojska?
                  • j-k kogo uparcie bronisz ? 27.11.11, 22:27
                    zlotamajka napisała:

                    > A to wojsko do siebie tez strzelalo? Nie chcesz wiedziec o setkach zabitych z
                    > olnierzy przez snajperow? To co to za pokojowi demonstranci ktorzy strzelaja d
                    > o wojska?

                    kogo uparcie bronisz ?
                    dyktatora, ktorego sam narod syryjski usunie, bo nigdzie nawet u sasiadow nie ma poparcia ?
                    • zlotamajka Re: kogo uparcie bronisz ? 27.11.11, 22:29
                      Bronie prawa miedzynarodowego. Ktore jak widac tobie jest obce.
                      • j-k prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 22:36
                        zlotamajka napisała:
                        Bronie prawa miedzynarodowego. Ktore jak widac tobie jest obce.

                        prawo miedzynarodowe nie istnieje.
                        mialem tu wiele lat temu watek na ten temat.
                        istniej tylko prawo wewnetrzne, bo kazdy kraj ma organy egzekwujace owe prawo.

                        cos szumnie i mylnie zwanego prawem miedzynarodowym, to tylko zespol umow miedzypanstwowych, ktore mozni tego swiata moga i tak spokojnie lamac, bo nikt im nie podskoczy.

                        czy Rosja nie zlamala "prawa miedzynarodowego" wkraczajac na terytorium Gruzji?

                        zlamala.
                        no i co ?
                        i nic.
                        • romrus Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 22:44
                          j-k napisał:
                          > czy Rosja nie zlamala "prawa miedzynarodowego" wkraczajac na terytorium Gruzji?
                          > zlamala.

                          Klamiesz, Doktorku.

                          Komisja Europejska zbadala ta sprawe i uznala, ze Rosja prawo nie zlamala, bo agresorem wystapila Gruzja.
                          Jedynie co napisala Komisia Taljawini - ze rosijska odpowiedz byla za mocna.

                          > no i co ?
                          > i nic.


                          P.S. Co do Sirii, to mozesz sie cieszyc ze pierwszy kogo tam wyrzna po obaleniu Asada beda tamtejszy chrzescijanie.
                          • j-k Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 22:52
                            romrus napisał:

                            >
                            > Komisja Europejska zbadala ta sprawe i uznala, ze Rosja prawo nie zlamala,
                            bo agresorem wystapila Gruzja.

                            - agresorem nie mozna byc na uznanym prawnie wlasnym terytorium.
                            kaddafi tez nie byl agresorem, tylko chcial odzyskac kontrole nad krajem.

                            a ze zostal usuniety? - bo narazil sie moznym.
                            tak samo jak Gruzja narazila sie Rosji.

                            > P.S. Co do Syrii, to mozesz sie cieszyc ze pierwszy kogo tam wyrzna po obaleniu
                            > Asada beda tamtejszy chrzescijanie.

                            Akurat wcale sie nie ciesze, tylko od dawna tu pisze, ze prawdopodobnie zadnej interwencji
                            Zachodu tam nie bedzie, bo Syryjczycy raczej zalatwia to miedzy soba.

                            Natomiast co do losow Chrzescijan, to zapewne (i niestety) masz racje.
                            tylko , ze tu jest wybor miedzy dzuma (totalitaryzm rzadow Assada),
                            a cholera (rzady islamistow, lub chaos).

                            Ale taki juz jest bieg historii.
                            • romrus Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 23:08
                              j-k napisał:
                              > - agresorem nie mozna byc na uznanym prawnie wlasnym terytorium.
                              > kaddafi tez nie byl agresorem, tylko chcial odzyskac kontrole nad krajem.
                              >
                              > a ze zostal usuniety? - bo narazil sie moznym.
                              > tak samo jak Gruzja narazila sie Rosji.

                              Jestesz chemik i ekonomista, brakuje cie tylko doktoratu z prawa.
                              Nie na "uznanym prawnie wlasnym terytorium", lecz na "terytorium, uznanym prawnie za zone konfliktu etnicznego", nie "odzyskac kontrole", lecz "zaatakowac legalnie wprowadzone sily pokojowy".
                              Czujesz roznice?

                              > Natomiast co do losow Chrzescijan, to zapewne (i niestety) masz racje.
                              > tylko , ze tu jest wybor miedzy dzuma (totalitaryzm rzadow Assada),
                              > a cholera (rzady islamistow, lub chaos).


                              Dla Chrzescijan zdecydowanie lepiej dzuma, beda cali.
                              W Egyptie zwolenniki Wiosny ludow koptow juz rzna jak nailepiej.
                              • j-k Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 23:40
                                romrus napisał:

                                lecz "zaatakowac
                                > legalnie wprowadzone sily pokojowy".

                                on byly tak "pokojowe, "jak byly "legalnie wprowadzone"

                                pic na wode i mydlenie oczu maluczkim.
                                to byl zwykly DYKTAT Rosji.


                                > Dla Chrzescijan zdecydowanie lepiej dzuma, beda cali.

                                - byc moze. wytlumacz jednak to nie mnie, a zrewoltowanym przeciwnikow Assada.

                                >
                                • romrus Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 23:48
                                  j-k napisał:
                                  > on byly tak "pokojowe, "jak byly "legalnie wprowadzone"
                                  > pic na wode i mydlenie oczu maluczkim.
                                  > to byl zwykly DYKTAT Rosji.


                                  Pretenzje mozesz skierowac do Komisii Europejskiej, ona to sledstwo prowadzila.


                                  > > Dla Chrzescijan zdecydowanie lepiej dzuma, beda cali.
                                  >
                                  > - byc moze. wytlumacz jednak to nie mnie, a zrewoltowanym przeciwnikow Assada.

                                  Z tymi to sam pogadaj
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,131050750,131062076,Wszystko_jest_o_wiele_gorszej.html?wv.x=2
                                  • j-k Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 23:54
                                    romrus napisał:

                                    > Pretenzje mozesz skierowac do Komisii Europejskiej, ona to sledstwo prowadzila.

                                    nie mam pretensji do tejze komisji.
                                    jej wiarygodnosc moralna i polityczna jest taka jak "trybunalu sprawiedliwosci" w Hadze,
                                    ktory Miloszewicza przed sadem postawil,
                                    ale Jelcyna i Putina za strzelanie do wlasnych obywateli (w Czeczenii), to juz nie :)
                                    • eva15 Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 28.11.11, 00:09
                                      Ba, nie postawił również przywódców "wolnego" Kosowa z UCK, z Hadicem na czele, za handlowanie ludzkimi organami. Ale co się dziwić, skoro Trybunał nie postawi/ł Zachodu pod sąd za jego "demokratyczne" działania.

                                      Naucz się Januszku, przed pójściem wreszcie spać - zwycięzców się nie sądzi.
                                      Biada dzisiejszym zwycięzcom, jeśli jutro okażą się przegranymi. Oni o tym wiedzą i czują, że im biada, stąd ta desperacja w działaniach.
                                      • j-k Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 28.11.11, 01:56
                                        eva15 napisała:

                                        > Naucz się Januszku, przed pójściem wreszcie spać - zwycięzców się nie sądzi.
                                        > Biada dzisiejszym zwycięzcom, jeśli jutro okażą się przegranymi. Oni o tym wied
                                        > zą i czują, że im biada, stąd ta desperacja w działaniach.


                                        uwaga to ani dowcipna, ani odkrywcza, Evuniu , gdyz przed chwila
                                        (i od lat - na innych watkach)
                                        napisalem to samo.
                          • eva15 Re: prawo miedzynarodowe nie istnieje 27.11.11, 22:52
                            Swiatły Zachód już dawno uznał chrześcijaństwo za przeżytek i skoro nie przejmuje się zbytnio mordowaniem chrześcijan w Egipcie, to trudno by się tym przejął w przypadku Syrii.
          • mara571 Re: uwazasz , ze niezalezna jest zalezna ? 27.11.11, 22:09
            czy ty przynajmniej wiesz kto i dlaczego demonstrowal w Bahrajnie?
            • zlotamajka Re: uwazasz , ze niezalezna jest zalezna ? 27.11.11, 22:11
              A to nie byli ludzie domagajacy sie demokracji?
        • mara571 Dera, marzec 2011 27.11.11, 22:04
          www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,951,Syria_?_kolejna_arabska_rewolucja
          • igor_uk Nic dziwnego. 27.11.11, 22:41
            Oczewiscie,ze Liga nie jest w szponach CIA,raczej boi sie wpasc w te szpony,stojac z boku i nic nie robiac.Widza,jak latwo zorganizuja sie wiosny i jesieni.A oni sa przyzwyczajeni do lata przez caly rok(he,he).
            Araby zachowuja sie tak,jak po nich mozno bylo i spodziewac sie.Wlasnie dla tego malutki Izrael regularnie daje im wszystkim popalic.
            • j-k niedowiary, hloopie :) 27.11.11, 22:45
              igor_uk napisał:
              Araby zachowuja sie tak,jak po nich mozno bylo i spodziewac sie.
              Wlasnie dlatego malutki Izrael regularnie daje im wszystkim popalic.


              niedowiary, hloopie. niekiedy udaje ci sie napisac cos z sensem :)
              • igor_uk Re: niedowiary, hloopie :) 27.11.11, 22:51
                jasiu,ja zawsze pisze z sensem,tylko ty rzadko jestes wstanie to zrozumiec.Tak juz z ludzmi w twoim wieku jest.Coz,starczeski marazm nie wybiera.Moze i forumowego profesorka dopasc.
                • wojciech.2345 Re: niedowiary, hloopie :) 27.11.11, 22:56
                  igor_uk napisał:
                  > jasiu,ja zawsze pisze z sensem,tylko ty rzadko jestes wstanie to zrozumiec.
                  ------------------------
                  Piszesz chaotycznie.

                  To u Ciebie standart.
                  • igor_uk Re: niedowiary, hloopie :) 27.11.11, 23:02
                    nie wojtus,ty po prostu jestes przyzwyczajony do bardzo prostych,mozno nawet powiedziec prymitywnych tekstow,dla tego moi tobie wydaja sie chaotyczne.
    • br0fl0vski Re: Liga Arabska w szponach CIA 27.11.11, 22:45
      a gdzie w tym zakadku swiata demokracja, jak nie krol to sheik cz rada wojskowa. policja i armia szkolona w krainie wolnorynkowej demokracji. bazy wojskowe co nie ktore kraje okupowane. mordowanie w libii i egipcie sie nie skonczylo. o ropie czy gasie nie wspomne. jedyna "demokracja" zamknela ludnosc tubylcza w gette.

      felusiak, znowu nie wzales tabletek
      • j-k bzdury 27.11.11, 23:44
        br0fl0vski napisał:
        jedyna "demokracja" zamknela ludnosc tubylcza w gette.

        bzdury, Zydzi sami zamkneli SIEBIE w getcie.

        Palestynczycy nie sa zamkneli, nie moga tylko wjezdzac do Izraela.
        Gdy zdobeda wize, to moga via Egipt i Jordania udac sie do dowolnego kraju Swiata

        znowu nie wzales tabletek

        - jestes pewien, ze Tobie nie sa potrzebne?
        • br0fl0vski Re: bzdury 28.11.11, 01:04
          Janusz
          jak ja z tobo moge o tym dyskutowac jak wiem ze jestes psychopata.
          taka dyskusja do nikad nie prowadzi
          • j-k Re: bzdury 28.11.11, 01:59
            br0fl0vski napisał:
            > Janusz
            > jak ja z tobo moge o tym dyskutowac jak wiem ze jestes psychopata.
            > taka dyskusja do nikad nie prowadzi

            nie dyskutuje tu z nikim, prostuje tylko klamliwe informacje, jak ta twoja:

            Zydzi bowiem palestynczykow w getcie nie zamkneli. moga jechac dokad chca
            (byle nie przez Izrael)
            Zydzi zamkneli w nim SIEBIE samych.
            • br0fl0vski Re: bzdury 28.11.11, 02:56
              i pewnie beda ich deportowac z Palestyny w klimatyzowanych autobusach. Zal mi ciebe jak widze jak ci sie wszystko popie...lo
              • j-k bzdur ciag dalszy. 28.11.11, 17:02
                br0fl0vski napisał:
                > i pewnie beda ich deportowac z Palestyny w klimatyzowanych autobusach.

                gdyby chcieli to kiedykolwiek zrobic, to zrobiliby to po wygranej wojnie w 1967.
                manipulujesz.
                • br0fl0vski Re: bzdur ciag dalszy. 28.11.11, 18:46
                  Janusz
                  Wielokrotnie juz ci mowilem ze jestes psychopata, nie widze sensu w dalszym walkowaniu tego tematu.
                  • j-k "niniejszym donosze" :) 28.11.11, 19:08
                    br0fl0vski napisał:

                    Janusz
                    > Wielokrotnie juz ci mowilem ze jestes psychopata, nie widze sensu w dalszym wal
                    > kowaniu tego tematu.


                    Ja ci zas jeszcze nie napisalem, ze w glowie ci siedzi "idee fixe" o swiatowym spisku.

                    Tak wiec niniejszym to pisze :)

                    To tak, jakby istniala tylko jedna sila sprawcza przekszatlcen na Ziemi.

                    bzdury i uproszczenie:
                    jest ich wiele, wzajemnie sie krzyzujacych i tylkio ich wypadkowa daje efekt koncowy.

                    chyba , ze masz jaks tajna wiedze odnosnie kosmitow ? :)
    • felusiak1 goldmańka idzie w zaparte 27.11.11, 22:46
      assad to jest jej zdaniem dobry dyktator, który dba o dobro narodu.
      rzecz jasna są źli dyktatorzy. ci nie dbaja o dobro swego narodu i umawiają się z CIA i NATO aby zabić dyktatora dbajacego o dobro swego narodu. zatem celem nadrzędnym dla mańki jest dobro narodu co wydaje sie być chwalebne.
      pamietam, że politbiuro PRL-u też dbało o dobro narodu i miało po swojej stonie inne politbiuro, które dbało o dobro wielu narodów. szkopuł w tym, ze teraz nie ma takiego uniwersalnego politbiura. świat byłby szczęśliwszy. wszak dobro służy szczęściu.
      • igor_uk Re: goldmańka idzie w zaparte 27.11.11, 22:54
        felus,Asad nie jest niczym gorszy od rodziny,rzadzacej Arabia Saudyjska .Tylko tam tym jeszcze nie zorganizowali "rewolucje".Jak zorganizuja,to rowniez beda satrapami i mordercami wlasnego narodu.
        • igor_uk Jak sie robi "wiosny". 27.11.11, 23:00
          Technologia dopracowana do perfekcji.
          • eva15 Re: Jak sie robi "wiosny". 27.11.11, 23:19
            Ten filmik powinno się puszczać w Rosji codziennie, aż się wbije wszystkim do głowy.
            • igor_uk Re: Jak sie robi "wiosny". 27.11.11, 23:36
              Ewa,tak sadze,ze nie koniecznie.Swiadomosc Rosjan jest dosc wysoka,czasy smuty jelcynowskiej ich uodpornili na wplywy roznych Niemcowych i Kasparowych.
              • eva15 Re: Jak sie robi "wiosny". 28.11.11, 00:01
                To prawda, że Rosja jest już po szczepionce "demokracji" i jak na razie jest uodporniona, ale nie zapominaj, że szczepionki mają na ogół ograniczony czas działania ochronnego. Rosną nowe pokolenia, one nie znają, bądź nie pamiętają (bo były dziećmi) czasów Jelcyna.
                • igor_uk Re: Jak sie robi "wiosny". 28.11.11, 00:05
                  Ewa,w Rosji juz zrozumieli to,ze jak chcesz pokonac swojego wroga,to zaczni wychowywac jego dzieci.Dla tego Putin wywalil rozne "dobroczynne " organizacji zachodnie,ktore probowali zajac sie wychowaniem rosyjskiej mlodziezy.
                  • eva15 Re: Jak sie robi "wiosny". 28.11.11, 00:11
                    To fakt, ale i Putin popełnia błędy. Wg mnie poważnym błędem jest prywatyzacja wykształcenia..
        • j-k Re: goldmańka idzie w zaparte 27.11.11, 23:46
          igor_uk napisał:

          > felus,Asad nie jest niczym gorszy od rodziny,rzadzacej Arabia Saudyjska .Tylko
          > tam tym jeszcze nie zorganizowali "rewolucje".Jak zorganizuja,to rowniez beda s
          > atrapami i mordercami wlasnego narodu.

          A to akurat niewykluczone, tym niemniej poki wspolpracuja z Zachodem,
          to sa dobrymi dyktatorami. cos cie tu dziwi ?
          • igor_uk Re: goldmańka idzie w zaparte 27.11.11, 23:55
            jasiu,mnie nic nie dziwi .Lepiej napisz felusiu,ze Assad jest takim samym "dyktatorem",jak i pozostale rzadzace w tym regionie.Co najwazniejsze,innych tam i tak nie bedzie .Najwyzej kolejne beda tak zastraszeni,ze beda prowadzic polityke prozachodnia,a czy beda lepsze dla wlasnego narodu?
            A przeciez felusiu napewno nie chodzi o dobro Zachodu,a tylko o zwykly lud zamieszkujace obszary,ktory Pan Bog nierozsadnie wzbogacil ropa.
            • j-k Re: goldmańka idzie w zaparte 28.11.11, 02:05
              igor_uk napisał:

              > jasiu,mnie nic nie dziwi .Lepiej napisz felusiu,ze Assad jest takim samym "dykt
              > atorem",jak i pozostale rzadzace w tym regionie.


              No i jak sie milo czasem z Toba zgodzic.

              Ale jednak nie lepiej wspolpracowac z Zachodem ?
              Saddam w latach 1980-90 wspolpracowal z Zachodem, tlukl ajatollahow w Iranie
              i wlos by mu zglowy nie spadl, gdyby robil tak dalej :)
            • przyjacielameryki Re: goldmańka idzie w zaparte 28.11.11, 09:20
              igor_uk napisał:

              > jasiu,mnie nic nie dziwi .Lepiej napisz felusiu,ze Assad jest takim samym "dykt
              > atorem",jak i pozostale rzadzace w tym regionie.Co najwazniejsze,innych tam i t
              > ak nie bedzie .Najwyzej kolejne beda tak zastraszeni,ze beda prowadzic polityke
              > prozachodnia,a czy beda lepsze dla wlasnego narodu?
              > A przeciez felusiu napewno nie chodzi o dobro Zachodu,a tylko o zwykly lud za
              > mieszkujace obszary,ktory Pan Bog nierozsadnie wzbogacil ropa.

              Igorek, odpocznij!! Jeżeli w Syrii ludziom nie podoba się Assad i już nie chcą żeby dalej rządził a ten w odpowiedzi strzela do nich, morduje ich, zastrasza ich, itd. to co, to wszystko jest ok? Ci protestujący to chuligani?? Być może Assad trzymał wszystkich za mordę i było to dobre. Ale dzisiaj lud syryjski mówi dość, chcemy zmian.
              Widzisz Igorek Ty pomimo że mieszkasz w Anglii, masz duszę i mentalność sowiecką i trudno Tobie jest zrozumieć wolnego zachodniego człowieka a dla wolnego zachodniego człowieka kwestia wyboru zwykłych ludzi, zwykły człowiek i jego los, jego wartości są najważniejsze bo my jesteśmy przywiązani do wartości humanizmu, demokracji i wolności.
              Dlatego, nawet jeżeli Assad trzymał wszystkich za mordę i był względny spokój to jednak jeżeli lud mówi nie, to my przyłączamy się do tego ludu pomimo niepewności co do następcy, demokracji w Syrii, zagrożenia islamistami, itd., itd.
              Ja zdaję sobie sprawę, że to Wasze komsomolskie ujadanie jest spowodowane waszą kolejną porażką, nie liczeniem się Rosji w świecie arabskim, zagrożeniem likwidacji bazy wojskowej w Syrii(chociaż zupełnie nie wiadomo po co ta baza tam jest) czyli kolejnym wycofaniem się Rosji z podkurczonym ogonem, itd., itd. natomiast los zwykłych ludzi macie jak zwykle w doopie!!!!
              • melord Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 10:48
                przyjacielameryk napisał:

                > jeżeli lud mówi nie, to my przyłączamy się do tego ludu

                my ...przyjacielameryk i CIA przylacza sie do ludu syryjskiego,ale jaja...
                podpisales z nimi (CIA)jakas bumage,ze jesli juz sie przylaczycie to w koncu ta wize amerykanska dostaniesz??
                nie daj sie wyru..c po raz kolejny,nastepna szanse bedziesz mial dopiero gdy CIA zacznie sie przylaczajac do ludu iranskiego,moze to troche potrwac...
                • przyjacielameryki Re: Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 11:13
                  melord napisał:

                  > przyjacielameryk napisał:
                  >
                  > > jeżeli lud mówi nie, to my przyłączamy się do tego ludu
                  >
                  > my ...przyjacielameryk i CIA przylacza sie do ludu syryjskiego,ale jaja
                  > ...
                  > podpisales z nimi (CIA)jakas bumage,ze jesli juz sie przylaczycie to w koncu ta
                  > wize amerykanska dostaniesz??
                  > nie daj sie wyru..c po raz kolejny,nastepna szanse bedziesz mial dopiero gdy CI
                  > A zacznie sie przylaczajac do ludu iranskiego,moze to troche potrwac...

                  Ooooo, lewak dał głos. Jakie CIA, jaką wizę lewak???? Już ci klarowałem że ja jeżdżę do USA kiedy chcę(z grubsza raz na dwa lata) ale Twoja lewacka łepetyna z młotem i sierpem w środku nie może przyjąć tych prostych faktów. Masz jakieś urojenia??? Cha!, cha!

                  Ps. Lewak, naród irański to nie to samo co reżim irański. Ten naród jest bardzo dobrze wykształcony, jest inteligentny i tęskni za Zachodem i dla tego narodu byłoby niezwykle korzystne powrócić do dawnych przyjaznych stosunków właśnie z Zachodem. Panimajesz to lewak?
                  • melord Re: Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 11:40
                    przyjacielameryk napisał:

                    > Ten naród tęskni za Zachodem....

                    podobnie jak ty......popluczyno komusza
                    na szczescie do przyjaciol Niemcow wizy juz nie potrzebujesz,powinienes pojechac i zalapac sie do jakiegos klubu weteranow...powiedzmy dywizji SS Herman Goering
                    za pozno sie urodziles by przylaczyc sie do hitlerowskiego ludu ,swirze ale wspomnien mozesz posluchac jak Polske wyzwalali...

                    odbiegam od tematu a ty na wize amerykanska slinotokiem tyrasz...
                    przylaczaj sie do tego ludu,uwazaj tylko by ci pustego lba nie odstrzelili.....wize w koncu dadza i pojdzie sie yeb..c

                    • przyjacielameryki Re: Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 11:57
                      melord napisał:

                      > przyjacielameryk napisał:
                      >
                      > > Ten naród tęskni za Zachodem....
                      >
                      > podobnie jak ty......popluczyno komusza
                      > na szczescie do przyjaciol Niemcow wizy juz nie potrzebujesz,powinienes pojecha
                      > c i zalapac sie do jakiegos klubu weteranow...powiedzmy dywizji SS Herman Goer
                      > ing
                      > za pozno sie urodziles by przylaczyc sie do hitlerowskiego ludu ,swirze ale wsp
                      > omnien mozesz posluchac jak Polske wyzwalali...
                      >
                      > odbiegam od tematu a ty na wize amerykanska slinotokiem tyrasz...
                      > przylaczaj sie do tego ludu,uwazaj tylko by ci pustego lba nie odstrzelili.....
                      > wize w koncu dadza i pojdzie sie yeb..c

                      Lewak, Ty powinieneś udać się do dobrego psychologa. Życzę powodzenia!
                      • melord Re: Liga Arabska w szponach CIA 28.11.11, 12:13
                        ide spac,jutro zobacze czy przylaczyles sie i wyzwoliles lud miuzulmanski teskniacy za zachodem.....hehe

                        nara
                    • j-k nie masz racji 28.11.11, 17:58
                      melord napisał:

                      > przyjacielameryk napisał:
                      >
                      > > Ten naród tęskni za Zachodem....
                      >
                      > podobnie jak ty......popluczyno komusza


                      nie masz racji. pracowalem z Iranczykami. to ludzie o wielkiej kulturze i historii.

                      dla nich arabowie - to pasterze owiec.

                      Tesknia nie tyle moze za Zachodem, ale za wolnoscia i za zachowaniem wlasnej tozsamosci narodowej, czygo ajatollahowie im nie daja.
    • felusiak1 bezwzględna względność 28.11.11, 16:34
      moje dzieci, dyktatura jest dyktaturą niezależnie od koloru.
      na tym forum mamy grupę zwaną komsomołem lub czekistami. ta grupa dzieli dyktatury na dobre i złe. a wszystko zależy od orientacji dyktatora. i tak dyktatury proamerykańskie są złe i działają na szkodę ludu a dyktatury antyamerykańskie są dobre i dbają o lud.
      na przykład dyktatura egipska była złą dyktaturą ale już dyktatura libijska lub syryjska to dyktatury dobre. strach wspominać o dyktaturze irańskiej. ta jest superdobra dla ludu.
      albo dyktatura mińska? tylko trochę bardziej dosadna niż dyktatura moskiewska. choć zapewne igor zaraz będzie udowadniał, że moskwa to nie dyktatura a ludzie mają tam wiecej wolności niż w UK.
      • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 16:53
        felus,cos cie calkowicie popieprzylo sie w glowie,zganiajac wszystko na komsomolcow.To nie my,forumowa jaczejka ,dzielimy dyktatorow na dobrych i zlych,atylko tak zwany Zachod ,bombardujac i zabijajac jednych (ktory nie deklaruja lojalnosci) i nie zwracajac uwage na poczynania innych,ktore takowa lojalnosc zadeklarowali.
        felus,w czym naprawda jestes dobrym ,to w stawianiu wszystkiego na glowe.
        • wojciech.2345 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 16:56
          igor_uk napisał:
          > felus,w czym naprawda jestes dobrym ,to w stawianiu wszystkiego na glowe.
          -----------------
          Igorku,
          my może stawiamy coś na głowie, ale Komsomolcy jak się rodzą,
          to już stoją na głowie.

          Tak jesteście urodzeni.
      • br0fl0vski Re: bezwzględna względność 28.11.11, 17:05
        Wyginasz rzeczywistosc i popadasz w prymitywizm. Powiedz mi medrcu ze szkielkiem w oku ktory to wladca z tego zakatka swiata nie siedzi Amerykanom w portfelu i jest w stanie im pdskoczyc. Krolowie, szejkowie i czlonkowie rad wojskowych czy tez rzadow tymczasowych nie sa idiotami i dobrze wiedza z czyjej reki jedza.
        Powiedz mi po jaki xuj zaczynasz brandzlowac po raz kolejny ten oklepany temat?
      • felusiak1 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 17:22
        no tak, to ja stawiam wszystko na głowie.
        to powiedzcie mi geniusze igor i brof dlaczego komsomolcy darzą miłośćią saddama, assada, ahmadinedżada i kadafiego ale szczerze nienawidzą szejków, saudyjskich królów i mubaraka. dyktatura jest dyktaturą bez wzgledu na kolor. dlaczego chińska dyktatura jest taka dobra. dlaczego kubańska i koreańska dyktatura wraz z wenezuelską są dobre? dlaczego dyktatura białoruska i moskiewska są dobre? pomogę wam. bo bazują na antyamerykaniźmie.
        mogę zrozumieć taką postawę z punktu widzenia elit rządzących ale nie z punktu widzenia szarego człowieka.
        • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 17:31
          felus,tylko dla tego,ze oni nie sa w niczym gorszymi od tych,ktorych Ty darzysz sympatia .I zauwaz,my twoich nie zabijamy,a ty naszych i owszem.

          felus,to jest bezsensowna dyskusja,a wiesz dla czego.Bo ty pchasz sie w obcy i nie zrozumialy dla ciebie Swiat i probujesz tam wszystko mierzyc wlasna miarka. Tylko przyjdzie taki czas,kiedy Zachod ze zdiwieniem stwierdzi,ze wprowadzajac gdzies wlasny porzadki,u siebie w domu okaza sie obcymi. Mam nadzieje,ze jestes na tyle inteligentny,ze wiesz o co mnie chodzi.
          • j-k rowni, rowniejsi i najrowniejszy :) 28.11.11, 17:51
            igor_uk napisał:
            tylko dla tego,ze oni nie sa w niczym gorszymi od tych,ktorych Ty darzysz
            > sympatia . I zauwaz, my twoich nie zabijamy, a ty naszych i owszem.

            Kiedys to robiliscie, dzis tego nie robicie, bo nie jestescie w stanie.

            No tym Swiecie sa rowni, rowniejsi i jednen najrowniejszy :)

            Mnie sie to podoba, bo Polsce ten uklad nie szkodzi.

            Ale rozumiem, ze Rosji i Rosjanom mniej.

            No coz czasy waszej glorii minely - goria :)

            zreszta z waszego zarozumialstwa i z winy wlasnej.

            czasy glorii USA jeszcze troche potrwaja.

            bedziesz musial psychicznie dac sobie z tym rade :)))

            • igor_uk Re: rowni, rowniejsi i najrowniejszy :) 28.11.11, 17:57
              jasiu,biedaczysko i ty uwazasz ,ze cos powiedziales oryginalnego? Ja o tym pisze caly czas,ze duzy moze wiecej,tylko wlasnie bystrzaki (ty do nich nie nalezysz,wraz z borcia tworzysz grupe klaunow) wyzywaja mnie za to od najgorszego .
              Co dotyczytego, z czym ja mam sie pogodzic,to ty sie nie martw . Na razie obserwujemy,jak ten najrownieszy pograza sie w szambie,jednego mnie tylko osobiscie szkoda,ze moze pociagnac i Ojczyzne moich dzieci.
              • j-k yeah... rowni, rowniejsi i najrowniejszy :) 28.11.11, 18:04
                igor_uk napisał: Wielc Szanowny panie Doctorze, uwazasz ,ze cos powiedziales oryginalnego? Ja o tym pisze caly czas, ze duzy moze wiecej,

                - niestety, to ty mnie kopiujesz hloopcze.
                to ja powiedzialem tu to pierwszy juz w roku 2003 w czasie wojny US w Iraku.

                musisz hloopcze ten fakt pierszenstwa uznac :)

                Na razie obserwujemy, jak ten najrownieszy pograza sie w szambie, jednego mnie tylko osobiscie szkoda, ze moze pociagnac i Ojczyzne moich dzieci.

                Nie przejmuj sie, Rzym upadal 150 lat, wiec ty upadku USA raczej nie doczekasz.

                A jak ojczyzna twoich dzieci nie bedzie robic durnych posuniec, to raczej katastrofa
                jej nie grozi, gdyz USA i Rosja nie maja przeciwstawnych interesow, hloopcze.


                • igor_uk Re: yeah... rowni, rowniejsi i najrowniejszy :) 28.11.11, 18:15
                  Jasiu,ja to mowilem juz w latach 60-ch ubieglego stolecia,bedac dosc duzym,jak na swoj wiek,ustawiajac innych chlopakow po katach . A do tego wyroslem w kraju,ktory byl najwiekszy i z racji tego zawsze wiedzialem,ze mozemy wiecej.
                  • j-k Re: yeah... rowni, rowniejsi i najrowniejszy :) 28.11.11, 18:29
                    igor_uk napisał:
                    Jasiu,ja to mowilem juz w latach 60-ch ubieglego stolecia,bedac dosc duzym,jak
                    > na swoj wiek,ustawiajac innych chlopakow po katach . A do tego wyroslem w kraju
                    > ,ktory byl najwiekszy i z racji tego zawsze wiedzialem,ze mozemy wiecej.

                    goria, mnie nie przebijesz, w marcu 68-mym (bedac uczniem szkoly sredniej),
                    w czasie demonstracji studenckich, to nie tylko mowilem, ale rzucalem w gliniarzy kamieniami przed Uniwerkiem w Warszawie, wiec lepiej wiem, kto co moze :)
                    • igor_uk Re: yeah... rowni, rowniejsi i najrowniejszy :) 28.11.11, 18:32
                      jasiu,ale rozsmieszyles ty mnie.Mawiasz,ze rzucales z daleka kamieniem ,a pozniej spi...al jak najdalej.
                      Widze ze nie masz pojecia o tym,co moze wiekszy.jasiu,z toba rozmowiac na ten temat,jak ze slepym o pieknie,ktore nas otacza,ale zawsze moge cie to opowiedziec.Chcesz?
                      • j-k tandeta intelektualna :) 28.11.11, 18:45
                        co moze "duzy.jasio" to juz wiele razy pisalem na tym forum.

                        Tfu(j), jak zawsze Dr. J.K.

                        w 1981 przewodniczacy "Solidarnosci" w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.

                        i znowu flop, goria.
                        • igor_uk Re: tandeta intelektualna jasia :) 28.11.11, 18:51
                          jasiu, chyba pomyliles trybune.
                          • j-k tandeta intelektualna gorii the end. :) 28.11.11, 19:04
                            igor_uk napisał:
                            chyba pomyliles trybune.

                            jak "zaluzji" nie ponial, to plywaj dalej sam.
                            • igor_uk Re: tandeta intelektualna gorii the end. :) 28.11.11, 19:31
                              Napewno twojego "zaluzji" nie zrozumialem.A co to do cholery jest?
        • br0fl0vski Re: bezwzględna względność 28.11.11, 17:34
          zaczales po raz kolejny ten bullshit to mi porwiedz kto w tym zakadku swiate nie siedzi Amerykanom w portfelu? Kazdy system istnieje dzieki biernym poparciu chamow. Bez tego rozpadlby sie jak domek z kart. Wolnosc z rak obcych jest tylko inna forma zniewolenia. I ten caly export rewolucji kolorowych nie rozni sie niczym od exportu rewolucji bolszewickich.
          Przeciez ciebie i tak gowno obchodzi jak ci ludzie tam daleko od ciebie zyja. Felusiak czlog czy bombowiec sluzy do zabijania.
        • br0fl0vski ps 28.11.11, 17:35
          Ja nikogo nie kocham (poza toba) bo nie mam powodu. Ja tylko probuje zachecac do samodzielnego myslenia a nie powtarzania bullshitu
        • felusiak1 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 17:54
          igor nie bij piany. ja nie mam swoich dyktatorów. dla mnie mubarak jest tak samo dyktatorem jak putin czy kadafi. faktem jest, ze dyktatura putina albo mubaraka jest/była znacznie bardziej miekka niż dyktatura kadafiego ale jednak dyktatura. dyktatura pzpr w polsce była znacznie mieksza niż dyktatura kpzr. obie były dyktaturami. ja nie darzę sympatią zadnej dyktatury. to twoja domena. to ty sympatyzujesz igor. jesteś niezdolny do myslenia abstrakcyjnego.
          brof czy tak trudno jest ci pomyśleć w abstrakcie? czy tak trudno przychodzi ci stwierdzenie, że dyktatura jest dyktaturą niezależnie od koloru? czy potrafisz to zrozumieć czy też tak jak igor uciekasz do obocznych tematów "bo siedzą w kieszeni temu albo tamtemu". w przeszłości, kiedy swiat był dwubiegunowy jedni siedzieli w kieszeni amerykanom a drudzy sowietom. ale były to dyktatury. i nikt przy zdrowych zmysłach nie napisałby, ze są dyktatorzy dbajacy o naród i niedbajacy.
          • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 17:58
            felus,od bicia piany jestes Ty.
            • felusiak1 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 18:01
              tak jak myslałem. niezdolny do abstraktu.
              • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 18:17
                felus ,rozczuliles ty mnie.Poplakalem sie troche,ze wzroszenia.
                • wojciech.2345 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 18:19
                  igor_uk napisał:
                  > felus ,rozczuliles ty mnie.Poplakalem sie troche,ze wzroszenia.
                  ---------------
                  Odpowiedziałeś standartowo.
                  • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 18:24
                    na szablonowe wpisy ,odpowiada sie szablonowo.

                    p.s.standard czyta się standart tak samo jak chleb czyta się chlep, jabłko czyta się japko etc. Zatem to, że ktoś mówi "standart" nie oznacza, że tak też się to słowo pisze, bo pisze się tylko i wyłącznie: standard
                    • wojciech.2345 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 19:09
                      igor_uk napisał:

                      > na szablonowe wpisy ,odpowiada sie szablonowo.
                      >
                      > p.s.standard czyta się standart tak samo jak chleb czyta się chlep, jabłko c
                      > zyta się japko etc. Zatem to, że ktoś mówi "standart" nie oznacza, że tak też s
                      > ię to słowo pisze, bo pisze się tylko i wyłącznie: standard

                      --------------
                      Igorku,
                      sprawdź w "Wielkim słowniku polsko-angielskim" (autor -Jan Stanisławski, tom 2, str. 375 rok wyd. 1983).

                      Sorry.
                      • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 19:39
                        wojtus,sorry,ale mam slownik polsko-angielski pod redakcja Prof.DR.HAB Jacka Fisiaka,wydanie drugie (polska oficyna wydawnicza) i tam pisze sie:
                        standar|d(-du,-dy)(loc sg-dzie)-standard;
                        standardowy adj -standard;
                        I wierze temu,co mam przed oczami,a nie gosciu,ktoremu myli sie wszystko.
                        • wojciech.2345 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 19:47
                          igor_uk napisał:
                          > wojtus,sorry,ale mam slownik polsko-angielski pod redakcja Prof.DR.HAB Jacka Fi
                          > siaka,wydanie drugie (polska oficyna wydawnicza) i tam pisze sie:
                          > standar|d(-du,-dy)(loc sg-dzie)-standard;
                          > standardowy adj -standard;
                          > I wierze temu,co mam przed oczami,a nie gosciu,ktoremu myli sie wszystko.
                          --------------------------
                          Chyba kpisz.

                          Podważasz Stanisławskiego???
                          • igor_uk Re: bezwzględna względność 28.11.11, 19:50
                            Nie ,wojtus podwazam slowa goscia,ktory tyyle razy juz w moich oczach osmieszyl sie,zaliczajac bardzo glupie wpadki .Przypomniec ich tobie?
                            • wojciech.2345 Re: bezwzględna względność 28.11.11, 19:56
                              igor_uk napisał:
                              > Nie ,wojtus podwazam slowa goscia,ktory tyyle razy juz w moich oczach osmieszyl
                              > sie,zaliczajac bardzo glupie wpadki .Przypomniec ich tobie?
                              ----------------
                              Igorku,
                              kłamczuszek z Ciebie.
          • br0fl0vski Re: bezwzględna względność 28.11.11, 18:24
            Znowu pokazujesz niezdolnosc do rozumienia. Przeciez ja przed chwila powiedzialem ze w tym exporcie nie ma roznicy. Bez zrozumienia tego nie mozliwa jest zadna zmiana. Do tego potrzeba samodzielnego myslenia. I co z tego ty dale w zaparte ze nie ma zwiazkow z ciedzeniem w kieszeni i podejmowaniem roznych rezolucji wygodnych dla krainy swiatowej spolecznosci.
            Jaka korzysc maja Libijczycy z tych 20000 nalotow ? Kraj bedacy jeszcze na poczatku roku najlepiej rozwinienty ekonomicznie w cale Afryce , bez dlugow zoatal rozjebany, dostal juz pozyczke w ktorej nie splaci a mordowanie idzie dalej tyle nic w scieku informacyjnym o tym nie pisza.
            Radze ci po starej znajomosci oficjalnego bullshitu nie powtarzac bo jak system jebnie to okrutni , brudni i zli moga za taka gadke wkopac ci w dupe butelke. I nie licz na 911 i kup sobie tez spluwe kalibru .50 bo brutni brudni zli po .45 kulce moga jeszcze przez jakis czas chodzic

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka