Hiszpania: victoria PSOE. Teoria o zamachach pada!

[mirmilek]

Znow wygrali socjalisci, co ciekawe, dostajac prawdopodobnie nawet wyzszy
procent glosow niz w wyborach powszechnych.

Jak to wytlumaczyc? Chyba ze hiszpanie sa w trzymiesiecznym szoku
pozamachowym.... Bo jak inaczej tlumaczyc te wyniki?

Hmmmm a moze lepiej otworzyc oczeta na fakt, ze era aznara minela? Moze byl to
poczatek fali "zemsty" spoleczenstw europejskich za wplatanie ich w wojne w
iraku? Przypomnijmy, ze przed wyborami powszechnymi:

a) wiekszosc hiszpanow chciala zmiany ekipy rzadzacej
b) wiekszosc hiszpanow nie wierzyla, ze dojdzie do zmiany ekipy rzadzacej
c) sondaze wskazywaly, ze roznica miedzy PP i PSOE zmniejszala sie w miare
zblizania sie wyborow.

Teraz, po kolejnej wygranej, PSOE jest niekwestionowanym liderem hiszpanskiej
sceny politycznej.

Podobno Berlusconi tez dal ciala. :D

[mirmilek]

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mirmilek]

myslisz, wielki strategu, ze przegrana chiraka i schroedera miala cos wspolnego,
ze pomimo ze sa z lewicy, starali sie przeprowadzic reformy, ktore lewicowemu
elektoratowi sie nie spodobaly? czy tez sadzisz, ze spoleczenstwa tych krajow sa
tak proirackowojenne, ze to przesadzilo o wyborach?

> ale cieszy zwiekszanie sie popularnosci partii antyimigracyjnych :)))))

oczywiscie, jak u kazdego rasisty. nie musiales tego mowic, bo to jasne.

> mirmil,lepiej pakuj walizki :DDD niedlugo bedziesz musial z kumplami wracac do
> krainy tysiaca i jednej nocy :DDDD
>
> wplaw :)))
>
> ps-juz robie zaklady ilu z was doplynie...obstawiam magiczna liczbe "0"...rybki
>
> sie uciesza :DDD

im wiecej trupow na plazach, tym wieksza u ciebie ekscytacja, co?

[marcus_crassus]

nie,sadze ze przegraly ogolnie partie rzadzace.

a stosunek do wojny w iraku znaczenia zbyt duzego tutaj nie mial.no chyba ze w
G.B np ludzie jeszcze go ja poparli popierajac torysow.

jest tylko jedna rzecz ktora rzuca sie naprawde w oczy to porazka idei wiekszej
jednosci europy (jeszcze duzo czasu minie zanim stworzy sie Stany Zjednoczone
Europy") i coraz wieksza popularnosc partii opierajacych sie na nieprzychylnym
stosunku do twoich kumpli :))))))

Ja cieszę się ze sukcesu LPR w Polsce.

[Gość: Gaal]

To dobry prognostyk w marszu o władzę. Choć wolałbym bardziej prawicowy program
ale niech i to będzie, dobry zaczyn rozprawy z czerwonymi i różowymi.

[mirmilek]

i ja, umiarkowanie, tez :)

[babusz]

Gość portalu: Gaal napisał(a):

> To dobry prognostyk w marszu o władzę. Choć wolałbym bardziej prawicowy
program
>
> ale niech i to będzie, dobry zaczyn rozprawy z czerwonymi i różowymi.


Przypomne tylko, ze stary Gertisch byl czerwony w PRL i watpie, zeby sam ze
soba sie rozprawil.

[Gość: Gaal]

Kotku, coś ci się biografie mylą.

Masz racje, nie bylo zadnego zamachu w taki

[Gość: jarek-Zyd]

sam sposob, jak nie bylo resolucji KLigi Narodow z roku 1920 o przyznaniu CALEJ
PALESTYNY NARODOWI ZYDOWSKIEMU z miejszoscia narodowosciowa arabska.

biedny jarus

[mirmilek]

tak cie zdenerwowaly wyniki berlusconiego? :)

Moze biedny ale nie naiwny.

[Gość: jarek-Zyd]

A cos Beluskoni tez tak nie przegral jak by sie to tobie podobalo a ci dwaj
najwieksi przyjaciele Arabkow w BRD i we Francji nie mozna powiedziec ,ze cos
wygrali, wygrali konservatory w Grecji za ich jasne stanowisko anty-arabskie.

[mirmilek]

widze, ze jednak to cie musialo dotknac, bo sie strasznie miotasz :)

Mnie albo vcienie dotnelo, ja spokojnie zyje

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

a ty bedziesz musial jeszcze dlugo na nowego "ojczulka" w Europie czekal. ktory
wam automatyczne resolucje ONZ zalatwi, wedlug arabskiego kalendarza co 600
pojawia sie jakis nowy Hitler albo tez Stalin, Arabskich mordercow wielki
przyjaciel.
jak tam sie dyskutuje w Arabskim ONZ w Damasku.

Wlasnie wielkie zwycienstwo- wygrali majac 134 tyc

[Gość: jarek-Zyd]

wiecej glosow przy 13 milionach glosujacych na nich albo tez na konserwatorow,
cos w 2 miesiace stracili az tak duzo poparcia?- bardzo dziwne.

A tak pozatym nie zapominajmy o resolucji Ligi Narodow z roku 1920 o oddaniu
calej palestyny Zydom, jako ich wlasnosci, ktora nigdy nikomu dobrowolnie nie
sprzedali ani tez dali, tylko im ja ukradziono.

cmok, cmok :)))))))

[mirmilek]

Gość portalu: jarek-Zyd napisał(a):

> wiecej glosow przy 13 milionach glosujacych na nich albo tez na konserwatorow,
> cos w 2 miesiace stracili az tak duzo poparcia?- bardzo dziwne.
>
> A tak pozatym nie zapominajmy o resolucji Ligi Narodow z roku 1920 o oddaniu
> calej palestyny Zydom, jako ich wlasnosci, ktora nigdy nikomu dobrowolnie nie
> sprzedali ani tez dali, tylko im ja ukradziono.

frekwencja mala, to i glosow proporcjonalnie mniej :) co, jareczku, w szkole nie
nauczyli ulamkow :DDD

i nie zapominaj, ze w karcie ligi narodow arabom przyznalo sie prawo do
niepodleglosci, wiec pozniej liga... niczego prawa dawac nikomu nie miala :) a
jesli uwazasz, ze miala prawo, to rowniez onz moglo te decyzje zmienic, czas
wiec wycofac sie z terenow okupowanych, drogi jaro, i zaczac myslec o pokojowym
wspolzyciu, a nie o rozpuszczaniu rasizmu w internecie :)

Bardzo dobra tupowa arabska odpowiedz

[Gość: jarek-Zyd]

Brawo i nie zapomnijmy o resolucji Ligi Narodow z roku 1920 o oddaniu calej
Palestyny jej jedynym i prawdziwym wlascicielom-ZYDOM

[Gość: mirmil]

Brawo i nie zapomnijmy o resolucji Ligi Narodow z roku 1920 o oddaniu calej
> Palestyny jej jedynym i prawdziwym wlascicielom-ZYDOM

nie zapominaj rowniez o wczesniej uchwalonej karcie ligi narodow, gdzie arabom
sie przyznaje prawo do niepodleglosci. wiec pozniejsza rezolucja stoi w
sprzecznosci z sama karta ligi :)

jakbys czesciej wchodzil na strone onz, to byc sobie o tym mogl przeczytac i o
wszelkich rezolucjach ligi narodow wiedzialbys juz dawno, jareczku, a nie
przepisywal glupoty z syjonistycznych portali :)

dobrej nocy.

prawo do niepodleglosci im przyznano tylko

[Gość: jarek-Zyd]

na polwyspie Arabskim( od kiedy Palestyna jest jego czescia) a nie przyznala go
Liga Narodow tylko obiecal ja szerifowi mecci lawrenc arabski i to bez zgody
rzadu Angielskiego.
Moze encyklopedie w Europie sa wydawane przez Syjonistow , moze Francuski Arab
Hourani jest syjonistycznym agentem, to otworz go na stronie 395 i przeczytaj,
moze Atlas Historyczny Georges Duby jest wydawnistwem syjonistycznym, ile
jeszcze zrodel mazm ci podac, nawet islamizowany Wloch Noja z niechecia o tym
pisze ale pisze.
Twoje uwagi o syjonistycznych linkach mozesz sobie tam wsadzic gdzie chcesz bo
na linkach ja sie nie opieram tylko na zrodlach drukowanych.

ale zwyciestwo...24:23 :)))))

[marcus_crassus]

jest sie z czego cieszyc...pamietam mialem znajomego jak chodziliem do I klasy
podstawowki...jego ojciec kupil jakis samochod i odwozil nas do domu..samochod
byl do bani ale moj kolega siedzial na pierwszym siedzeniu i sie
darl...jeeeee...60!!!!jeeee..70...jeeee...80!!! jeeee..70!!!
jeee..60...jeeee..50...jeee..40...jeeee..30...etc etc :))))

jakbym widzial mirmila :))))

wyobry do parlamentu europejskiego zakonczyly sie takimi wynikami:

coraz mniejsze zainteresowanie europejczykow jakas forma integracji
politycznej.o ile europejczycy sa zainteresowani otwieraniem granic i
integracja gospodarcza o tyle pokazuja ze gowno interesuje ich tworzenie
jakiegos ponadnarodowego rzadu w Brukseli ktory bedzie im mowil co maja robic...

frekwencja w wyborach europejskich spada z roku na rok...wybory robia sie coraz
bardziej fikcja niz jakims rzeczywistym wylonieniem ciala ponadnarodowego,kraje
wschodnie pokazaly ze wybory delikatnie mowiac im zwisaja (u nas i tak
frekwencja byla nienajgorsza)...

jedynym ruchem ktory przezywa szybki rozwoj w europie jest ruch nastawiony
wrogo do dalszej integracji oraz ruch nastawiony wrogo wobec obcych,to jest
najwiekszy zwyciezca tych wyborow...

mirmil,nie rycz "jeee...30"....bo jeszcze 3 razy i bedziesz musial pakowac
walizki i spierd.. do pieknej arabii na specjalnie wynajetych stateczkach...

no chyba ze europejczycy sie wkurza wczesniej i cie wywioza do tego czasu na
madagaskar :))

frustruje cie to? :)))

[mirmilek]

do glosow psoe dodaj jeszcze glosy izquierda unida, bo nie zapominaj, ze na
prawo w hiszpanii jest tylko pp, a na lewo sa dwie partie :D

pamietaj, ze to sa juz trzecie z rzedu wybory w hiszpanii, ktore wygrywa lewica.
hehehe i, o dziwo, dostaja coraz wiecej glosow, wiec chyba cos ci sie pomylilo,
nie sadzisz?

i zupelnie nie rozumiem, co cie napadlo z wmawianiem mi prointegracyjnych
ciagat. to znaczy rozumiem. ostatnio, bidulko, masz tak malo powodow do radosci,
ze musisz je sobie wymyslac :DDD

rozumiem twoja frustracje, choc jej nie podzielam.

na ostudzenie emocji polecam obejrzenie tej stronki:

www.la-moncloa.es/
podpowiadam - usmiechniety pan, to nie jest aznar :DDDDDDD

ps. rozsmieszyles mnie naprawde tym postem o tym, ze socjalisci w hiszpanii
przegrywaja hehehehe ehehehhe to nie tylko dowod na to, jak daleko odleciales od
rzeczywistosci, przede wszystkim to takie... bezradne, ujmujaco bezrade :D
biedny crassus, kto go przytuli :DDDDD

Chyba tylko ciebie- ilu poslow macie

[Gość: jarek-Zyd]

w nowym Europejskim Parlamencie ,choc was prawie 10 % jest, my Zydzi mamy
conajmiej 24. Albo Wasi walcza i morduja w Sudanie.
I nie zapominalmy o pierwszej resolucji Ligi Narodow ( bez Hitlera i Stalina-
Arabow najwiekszych przyjaciol) o przyznaniu CALEJ PALESTYNY ZYDOM:

[Gość: mirmil]

mamy ponad 50, nie wiedziales? to po co wogole wchodzisz na polskie forum, jesli
cie to dotad nie zainteresowalo?

[Gość: Gaal]

Zwróciłeś uwagę na słowa "jarka-żyda" cyt: "w nowym Europejskim
Parlamencie,choc was prawie 10 % jest, my Zydzi mamy conajmiej 24."... Ciekawe
kogo miał na myśli i czy w tej liczbie uwzględnia np. Lewartowa (Geremka).
PS
Co z tego, że rezolucja Ligii Narodów była taka a nie inna, skoro wiadomo kto
był wnioskodawcą tej rezolucji i jak wyglądało przekonywanie do tej rezolucji.
Decyzji podjętej bez uwzględnienia głosu mieszkańców rzeczonej ziemi - to się
nazywa kolonializm.

[mirmilek]

jako ciekawostke ci powiem, ze kiedys podczas surfowania po syjonistycznych
stronach znalazlem po hiszp liste "nasi ludzi u nich" - w polsce wymieniono
geremka i michnika. ciekawe, czy panowie o tym wiedza i jaki jest ich stosunek
do umieszczania ich nazwisk w takiego rodzaju opracowaniach.

wogole chetnie bym sie od geremka dowiedzial, czy uwaza sie za polaka
zydowskiego pochodzenia, polaka 100% (byc moze by sie facet oburzyl za
umieszczanie go na powyzszej liscie), zyjacego w polsce zyda, etc. ciekawe sa
tego rodzaju mieszanki narodowosciowe.

a co do rezolucji, etc. jaro (mysle) swietnie wie, o co w tym chodzi, bo skoro
przeczytal sobie o rezolucji to tez musial przeczytac, ze byla ona sprzeczna z
karta ligi narodow. choc moze ktos ten "szczegol" pominal...

ale generalnie cieszy fakt, ze jarek uznaje w tej sprawie autorytet instytucji
miedzynarodowych, bo przeciez onz od dawna kaze izraelowi sie wycofac do granic
z 67, przyjac uchodzcow, etc.

mysle, ze jarkowi trudno sie przyznac, ale pewnie w realu dziala na rzecz pokoju
wlasnie na zasadach, ktore sam glosi ;)

pzdr, m.

Widze ze sobie znalazles nowego sluchacza,

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

moze tez zaczniesz surfowac po resolucjach Ligi narodow, albo tego ci zabronili.
Moze mnie wymienisz tych 50 Arabskich deputatow w parlamencie Unii, moze Adel
Smit, ale jego nikt nie wybral, moze sie sam zaprosi.

Ja uznaje to tylko wy od 1400 lat nie uznajecie...

[Gość: jarek-Zyd]

i w tym jest roznica.
Czyzby pierwsza i najwazniejsza resolucja Ligi Narodow was nie dotyczyla, i te
dwie pierwsze ONZ tez wam nie odpowiadaly, bo Allajh zabronil wam uklady z
niewiernymi robic, i jak zwykle na slabszego napadliscie,cos po kazdym ukladzie
pokojowym miedzy Rzeczypospolita Obojga Narodow a Musulmanami , turki jak tylko
sie pozbierali to od nowa nastepny napad na Rzeczypospolite przeprowadzali,az
pod Wiedniem tak po ich musulmanskiej d--pie dostali,ze byli zmuszeni traktat w
karlowicach przeszczegac a szczegolnie ten z Rosjanami 70 lat pozniej.
Widac tez doskonale, jak mozna tym Arabom ufac w Sudanie....jak doskonale swoich
wspolobywateli po islamsku traktujecie - gratulacje, tak chyab powinno wedlug
was byc.
Mozesz sie tylko modlic do twojego Allaha, ze jakis Hitler albo Stalin w Europie
wroci i wam pomoze.

Niestety w twoim swierczyku sie tylko Zydami

[Gość: jarek-Zyd]

zajmuja.Moze ty wiesz ilu arabow zasiadzie w Parlamencie Unii, ale nie na
schodach po obradach.

[Gość: Gaal]

W ciągu minionego tygodnia zdążyeś już stwierdzić:
1)Normanowie tworzyli prawo w Anglii w X w. (a wiadomo, że najechali Anglosasów
dopiero w 1066 r.)
2)Twierdzić, że język polski to nie polski a staropolszczyznę nazywasz czeskim
Co jeszcze wymyślisz?

Ty to dobrae przeczytales.

[Gość: jarek-Zyd]

Albo tez nie umiesz czytac- prawa Normanow do zachodniej czesci Francji z X
wieku pochodza, albo cos innego napisalem?
To poeìwiedz mi to zdanie w orginale a ja ci go napisze po czesku. i zobaczymy.
Moge ci pomoc- kamien slifierski po czesku nazywa sie bruska.

Co jeszcze w twoim swierczyku znalazles.
Moze mi powiesz jaki jezyk uzywano w sprawach sadowych w ksiestwie
Cieczynskim-staro wodno polski.

[Gość: Gaal]

Jesteś kompletnym dyletantem - prawo Normanów do zachodniej części Francji
również nie pochodzi (i nie powstało) z X w. Tak się składa ,że jestem z
wykształcenia prawnikiem i to co mówisz jest śmieszne!!!
To co przypisujesz czeskiemu to polski. Zajrzyj sobie do każdej monografii
opisującej literaturę polska oraz ówczesną składnie i fleksję języka polskiego.

A ja zawsze myslalem ze jestes nauczonym

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

idiota, to moze nam tez opowiesz , czy Wilhem Zdobywca mial podstawy prawne do
najazdu na Anglie i zdobycia Korony i dlaczego po jego zwycienstwie nikt mu sie
nie opieral.

[Gość: Gaal]

Dyletant, nieuk i cham oto obraz osoby która o innych mówi "nauczony idiota".
Zajrzyj sobie sam do książek opisujących genezę prawa Normanów (X w. !!! jesteś
śmieszny).

To tez w twoim swierczyku przeczytales- bardzo

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

interesujace wydawnistwo.

Ale w ANP---podaj choc jednego w Unii.

[Gość: jarek-Zyd]