Dodaj do ulubionych

Czy jest to mozliwe?

18.06.12, 20:11
380 American Rebels Reported Killed In Michigan Battle

"A shocking Federal Security Service (FSB) report circulating in the Kremlin today states that last week an “intense” battle erupted in the US State of Michigan between military forces loyal to the Obama regime and American rebels that killed at least 380 men, women and children who had gathered to oppose their nations slide towards a totalitarian dictatorship".
(W szokujacym dokladzie FBI ,krazacym na Kremlu,stwierdza sie,ze w ubieglym tygodniu ,w amerykanskim stanie Michigan,wybuchla intenywna bitwa miedzy wojskami,lojalnymi rezimu Obamy i amerykanskimi powstancami.W bitwie zginelo przynajmniej 380 czlowiek ,mezczyzn,kobiet i dzieci,ktore wystapili przeciwko zejscia ich kraju ku dyktaturze totalitarnej) .

Jak sadzicie:



p.s. Nie za cholere nie potrafie zrozumiec,dla czego cenzura wywalila moj poprzedni watek o tej samej tresci.
Obserwuj wątek
    • eva15 Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 20:31
      Ha, ha, cenzura zaraz znów Cię skasuje. Szkalujesz największą demokrację świata,!
      • eva15 Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 20:31
        Tj. - według cenuzury jest to szkalowanie.
        • misterpee Re: musze autorytatywnie zaprzeczyc ! 18.06.12, 20:35
          w stanie Michigan nie ma bezrobocia, zadnych rozruchow, zadowolenie jest powszechne. Kropka to moze potwierdzic.
          • igor_uk misterpee. 18.06.12, 20:38
            forumowiczy pod zalinkowanym przez mnie artykulem, pisza cos innego (ha,ha):
            Dietrich :
            13/06/2012 at 9:48 am

            I have a fiend there, he said it was a disaster. The American troops were extremely violent, one minor (5 yrs) was massacred in a extremely brutal manner. Still, the corrupted corporate USA media remains silent!
            My heart stands with the oppressed, and we should all support their struggle for a better world, by any means. And the USA, as an totalitarian and extremely oppressive state, has to be punished for killing its citizens.
      • igor_uk Przeciez to nie ja. 18.06.12, 20:35
        A tylko Sorcha Faal.

        Who is Sorcha Faal ? A to jest pytanie.
        • eva15 Re: Przeciez to nie ja. 18.06.12, 20:40
          Nie Ty, ale Ty podajesz to do wiadomości.

          rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal
          • igor_uk Ewa. 18.06.12, 20:45
            Czy to Ty zaglosowala na porabanego ruska?

            Cos ciekawego o Sorcha Faal :
            www.beaconoftruth.com/sorcha-faal.htm
            • eva15 Re: Ewa. 18.06.12, 21:24
              Tak, ale na żarty no i po to, by Cię chronćś przed usunięciem wątku. Pomyślałam, że jak nikt Ci nie uwierzy, to może wątek zostawią.
              • igor_uk Re: Ewa. 18.06.12, 21:33
                Tak odrazu i pomyslalem.
    • felusiak1 igor, igor, igor 18.06.12, 21:20
      mózg ci wymiękł?
      • igor_uk felus,felus,felus. 18.06.12, 21:31
        Kiedy ty nareszcie nauczysz sie otwierac linki?
        O twoim poczuciu humora wspominac nie bede,z litosci.
        • igor_uk felus,jeden komentarz. 18.06.12, 21:55
          Specjalnie dla ciebie ,o takich ,jak ty.

          Mikey United States says:
          14/06/2012 at 1:06 am

          The article made me giggle. The number of brainless buffoons who believed it without so much as one critical thought frightens me.
        • felusiak1 Re: felus,felus,felus. 18.06.12, 22:21
          to miało być zabawne? widocznie moje poczucie humoru jest bardziej wyrafinowane.

          this is funny: www.youtube.com/watch?v=nGeKSiCQkPw
          • igor_uk felus,jestes maruda. 18.06.12, 22:56
            jw
    • silverbaum poki co, NIE JEST. 18.06.12, 21:53
      Kazde zgrupowanie zbrojne liczace 100 i wiecej osob FBI i NSA by juz wczesniej zauwazyly
    • zlotamajka Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 22:28
      Igor, ten scenariusz jest raczej nie mozliwy. Mozliwe jest jednak odciecie sie pewnych stanow od rzadu federalnego. Naprzyklad taka Kalifornia czy taki Texas lepiej by mieli gdyby staly sie samodzielne i nie musialy placic federalnych podatkow. Teraz wiele stanow, miast i gmin jest u progu bankructwa. Oni nie moga miec deficytow. Bedac niezaleznymi panstwami beda mogli no i nie beda musieli dzielic sie kasa z rzadem federalnym ktory wydaje je na wojny. To jest mozliwe i jest nawet dosc silny ruch w tym kierunku.
      • igor_uk Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 22:58
        majka,i ty uwazasz,ze Washington nie zareaguje na ruchy odsrodkowe?
        • zlotamajka Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 23:09
          Naturalnie ze odpowie. Pytanie czy bedzie w stanie. ZSSR tez nie bylo w stanie odpowiedziec na seperujace sie republiki. W UK Szkocja chce sie oddzielic i co krolowa chce Szkocje zbombardowac. Alez gdziez.
          • igor_uk Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 23:13
            Ale w ZSRR byla centralna wladza,ktora doprowadzila do rozpadu kraju.To nie ruchy odsrodkowe rozwalili ZSRR.
            • zlotamajka Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 23:17

              • zlotamajka Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 23:18
                W USA tez rzad federalny doprowadza do rozpadu.
                • igor_uk Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 23:33
                  Nie ,majka,rozpad USA moze nastapic tylko na skutek nieudolnej polityki wladz centralnych,ale to nie jest jej cela.W ZSRR bylo inaczej.
                  • eva15 ZSRR a USA 18.06.12, 23:44
                    Igor, owszem w ZSRR to władza centralna doprowadziła do rozkładu, odruchy separatystyczne to konsekwencja, nie przyczyna. Ale - rozkład władzy centralnej wynikał z konfrontacji z innym, sprawniejszym, wydajniejszym - zachodnim systemem. USA to nie grozi - nie ma innego atrakcyjnego systemu, przynajmniej na razie.
                    Rozkład ZSRR ma wiele wspólnego ze światowym systemem finansowym i sprawnym w tamtych latach zachodnim systemem gospodarczym - no i również i tu USA nie mają na razie konkurencji.

                    Dopiero INNY atrakcyjny i dobrze funkcjonujący system może ich (USA) rozłożyć od wewnątrz, bo dopiero wtedy elty okażą się w walce konkurencyjnej niewydajne, ba wręcz szkodliwe.
                    • igor_uk Re: ZSRR a USA 18.06.12, 23:49
                      Ewa,przeczytaj jeszcze raz uwaznie,co ja pisalem do majki:
                      "Nie ,majka,rozpad USA moze nastapic tylko na skutek nieudolnej polityki wladz centralnych,ale to nie jest jej cela.W ZSRR bylo inaczej. "
                      W tych slowach wlasnie zawarlem to,co Ty do mnie piszesz.
                      W USA rozpad Panstwa moze nastapi tylko oddolnie,bo jak slusznie zauwazylas,gora nie widzi dla siebie lepszej altermatywy.
                      • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:02
                        Igor, slyszales o Dmitri Orlov i jego "Stages of collapse". Tam porownuje upadek ZSSR i USA. Procesy troche rozne ale tez podobne pod wieloma wzgledami. A do upadku cywilizacji systemu alternywnego nie potrzeba. Rzym sie rozpad i zadnego alternatywnego mocarstwa nie bylo. Imperium moze sie rozpasc z przyczyn zewnetrznych ale czesciej wewnetrznych. USA jest na tej drodze.
                        • igor_uk Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:06
                          majka,ja to wiem .
                          • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:09
                            No to o co chodzi. Jedno i drugie bylo/jest "ofiara" imperial overstretch.
                            • igor_uk Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:13
                              Majka.ZSRR rozpadl sie,bo tak chciala gora.USA ,o ile rozpadnie sie,to tylko na skutek tego,ze felus wyciagnie z garazu strzelbe i zacznie strzelac w przedstawicieli wladzy za to,ze nie ma co zjesc.Na tym polega roznica.
                              • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:17
                                Upraszczasz Igor.
                                • igor_uk I to celowo. 19.06.12, 00:20
                                  majka,napisalem juz wczesniej,ze rozpad Stanow moze nastapic tylko oddolnie.Ile razy moge swoje zdanie powtarzac?
                                  • zlotamajka Re: I to celowo. 19.06.12, 00:26
                                    Alez przeciez sie zgadzam ze oddolnie.
                          • eva15 Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:17
                            Nie, Rzym gnił powoli od wewnątrz i gniłby sobie Bóg wie, jak długo, gdyby nie tzw. barbarzyńcy, czyli plemiona germańskie.
                            • silverbaum Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:25
                              eva15 napisała:
                              > Nie, Rzym gnił powoli od wewnątrz i gniłby sobie Bóg wie, jak długo, gdyby nie
                              > tzw. barbarzyńcy, czyli plemiona germańskie.

                              no tak. trwalo to 150 lat.
                              i przy obecnym przyspieszeniu cywilizacyjnym potrwa to min. 15 lat.

                              wolisz Chiny , niz US ?
                              bo ja nie.
                              wole bekon z jajkiem
                              niz szczura na kwasno :)))

                            • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:28
                              Gdyby nie byl zgnity to barbarzyncy nic by nie dokonali. Czyli pierwsze pytanie co pierwsze kura czy jajko? Jaki alternatywny system mieli barbarzyncy do zaoferowania?
                              • eva15 Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:39
                                Byli przyzwyczajeni do wolności i nie zgadzali się na rzymskie podboje na swych ziemiach, a że byli niezdemoralizowani, nierozpaśli i niezepsuci dobrobytem i pychą tworzyli automatycznie system alternatywny, który na koniec po kilku wiekach (kiedyś czas płynął znacznie wolniej) się przebił.
                                • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:44
                                  Mozesz dokladniej? Jaki system?
                                  • eva15 Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:59
                                    Nie był to żaden zorganizowany system państwowy, lecz inne morale, inne wartości i spontaniczne struktury (łączeia się razem) które na dłuższą metę dały im zwycięstwo. Cesarstwo Rzymskie było jak grubas, który zadowolony z siebie dalej żre i pije, barbarzyńcy germańscy byli jak sprawni, szczupli sportowcy głodni sukcesów.

                                    Jeśli można jako tako porównywać to Rzymem jest obecnie Zachód (USA zwłaszcza, bo EU to tylko ważna prowincja rzymska) a barbarzyńcami Azja. Metody walki są inne (nikt dziś po lasach teutońskich nie gania) ale sens podobny.
                                • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 00:55
                                  Dopomoge Ci. Oni PRZEJELI praktycznie caly rzymski system wraz z prawem, kalendarzem i religia (chrzescijanstwo wtedy bylo juz oficjalna religia Rzymu). Wiec jaki alternatywny system?
                                  • eva15 Re: ZSRR a USA 19.06.12, 01:02
                                    ZAWSZE zwycięzca przejmuje wszystko to, co warte przejęcia, co lepsze i na wyższym poziomie rozwoju. Nie inaczej Rzym zrobił z Grecją. Podbija się po to, by się wzbogacać i na tym fundamencie dalej budować.
                                    • eva15 Re: ZSRR a USA 19.06.12, 01:11
                                      Z faktu, że Rzym przejął prawie całą kulturę Grecji (włącznie nawet z wieloma jej bogamii, których tylko nieco inaczej nazwali) nie wynika, że Rzym był przedłużeniem Grecji i tym samy systemem. Zupełnie nie. Podobnie jak system germański powstały na gruzach imperium Rzymskiego. Germanowie przejęli Boga (chrześciajaństwo), kulturę i zwłaszcza CYWILIZACJE, i rozwinęli to dalej. Ale te przejęcia dały niesamowitego kopa do przodu i to na wieki.
                                      Tak np. tworzenie miast w całej Europie (włącznie w Polską) na doskonałym/perfekcyjnym prawie magdeburskim w XII i XIII w. ma swe korzenie w prawach rzymskich. Germanowie to tylko udoskonalili i dalej rozwinęli.
                                    • zlotamajka Re: ZSRR a USA 19.06.12, 01:31
                                      Ok. Tylko Twoja teza wyglada tak: musi byc system konkurencyjny do porownania by ten pierwszy upadl. Czyli musi byc system alternatywny, ludzie porownaja i ten stary padnie. Rzym jak i Grecja pokazuja cos calkiem innego. Podobnie jak i Egipty.
                      • eva15 Trocki żyje dziś w USA i rozkwita 19.06.12, 00:14
                        Ja rozumiem, co napisałeś, ale chciałam dodać, że bez alternatywnego, atrakcyjnego systemu USA nie upadną.
                        Trocki żyje dziś w USA i tam rozkwita. On słusznie zauważył, że rewolucja (wówczas komunistyczna) zwycięży dopiero wtedy, gdy obejmie CAŁY świat i NIE będzie alternatyw, czyli innego systemu. BRAK wyboru - to jest to!

                        Posttrockiści wyeksportowani do USA dobrze to pojęli. Stąd bierze się szerzenie "demokracji" na całym świecie. Jak to zwał, to obojętne - raz "komunizm"raz "dekomokracja". Cel jest TEN SAM - ma panować jeden słuszny system, bez alternatyw i porównań.
                        Tylko to daje pełną kontrolę.
                        • silverbaum ja wiem, ze kak Rassija, nie rzondzi 19.06.12, 00:19
                          to zondzi juesej.

                          niestety, altualnie jestesmy w tej fazie.

                          a co bedzie potem - to mi lata i poviewa.

                          PS. Coby uprzedzic pytania :)
                          chcesz informacje o stanie chinskich rzek ?
                          • igor_uk jasiu. 19.06.12, 00:22
                            My wiemy,ze u ciebie nie staje.Spokojnoj noczi.
                            • silverbaum Dobraj noczi. 19.06.12, 00:29
                              Ale jak cie problem stanu chinskich rzek zainteresuje
                              to wez sie zglos.

                              Buenas Noches.
    • malkontent6 Re: Czy jest to mozliwe? 18.06.12, 22:31
      To wszystko prawda. Żołnierze wypili beczkę wódki, zatańczyli krakowiaka i zaczęli strzelać.
      • igor_uk malkontent. 18.06.12, 23:01
        malkontent,a co z gra w pilke nozna?Przeciez za pilke sluzyla glowa 5 letniego dziecka.
        Czytales komentarze? Oni sa ciekawsze od "artykula".
        • misterpee Re: kto ta wiadomosc podlozyl 19.06.12, 00:28
          pochodzi to ze stron whatdoesitmean.com . Ta website daje dobre informaci i linki z calego swiata, dzieli je na kraje od najsilniejszego az do slabszych. Artykuly redakcyjne pochodza od tajenmniczej Sorcha Faal i zaczynaja sie zwykle od klasycznej formuly "A deeply shocking report written by the Foreign Ministry and released today by top Russian officials". ... O tej website pisza ze jest ona pod kontrola CIA. Ale czy to prawda ? , moze jakiejs frakcji. W prasie alternatywnej jest mnostwo przeciekow, z ktorych wiele pochodzi z ukrytych zrodel rzadowych. To znaczy wojna na gorze jest aktualna. To samo bylo w ZSSR.
        • felusiak1 Re: malkontent. 19.06.12, 00:29
          pierwszy raz złyszę aby amerykanie grali w nogę. to w usa sport dziewczęcy.
          • igor_uk Ech,felus,felus. 19.06.12, 00:33
            felus,ale nie dziwi ciebie to,ze amerykanskie zolnierze moga dziecieca glowke wykorzystywac,jako pilke?
          • misterpee Re: felus to u ciebie w Texasie. 19.06.12, 00:36
            W high school moje latorosli nie mogli stworzyc zespolu do footballa amerykansjiego bo wszyscy chlopcy chcieli grac w pilke nozna.. przechodzac przez Central Park, Prospect park, i inne parki NY wszedzie widac pilke nozna. W Kaliforni miezka cala masa latinow , oni tez graja w pilke nozna. To nie jest sport propagowany przez media, ale styaje coraz bardziej sportem komercjalnym.
        • malkontent6 Przeczytaj to. 19.06.12, 00:34
          Z tego samego źródła. Dziwne rzeczy mówią na Kremlu. Chyba za mało wódki piją.

          "A Ministry of Foreign Affairs report circulating in the Kremlin today states that United States President Obama has undertaken a campaign to “crush” the nation of Poland"

          www.eutimes.net/2012/06/obama-moves-to-crush-poland-after-global-genetic-disaster-revealed/
          • misterpee Re: w szkolach nie ma okien bez krat 19.06.12, 00:59
            tak jest, kraty, jak w wiezieniu sa we wszystkich oknach szkol publicznych, nie ma skrawka zieleni, gdzie dzieci moglyby znalezc wypoczynek, albo uczyc sie pielegnowac ogrod.
            • malkontent6 Re: w szkolach nie ma okien bez krat 19.06.12, 01:00
              Tak, a psy doopami szczekają.
              • felusiak1 Re: w szkolach nie ma okien bez krat 19.06.12, 03:41
                przecież wiadomo, ze w usa w szkołach nie używa sie podreczników, w oknach są kraty, nie ma zieleni i bija murzynów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka