Putin robi z Ameryka co tylko chce.

[igor_uk33]

To nie moja opinia,a tylko jednego z autorow amerykanskiego magazyna "Foreign Policy".

Putin's Got America Right Where He Wants It

Jak ze ta opinia rozni sie od tej,co demonstruja bystrzaki forumowi.

Komsomolcy musza miec bielmo na oczach....:-))))

[yurek11111]

Na dzisiaj cena za barylke -77$,potulnosc Putina wzgledem USA i Zachodu,bedzie rosla wprost proporcjonalnie do malejacej ceny za barylke ropy i malejacego eksportu gazu.... :-)))))))

yureczek.

[igor_uk]

jestek matolkiem,ktory nigdy nic nie wie.
www.money.pl/gielda/surowce/dane,ropa.html

igorczik,jednak masz bielmo na oczach...:-)))))))

[yurek11111]

W USA-77$ za barylke,bedzie sie powoli rownalo do cen amerykanskich,a Putin bedzie jak baran...ek potulny i ty tez.... :-)))))))

yurek111111111111111

[igor_uk]

odpusc sobie .Nie masz pojecia o rzeczach w ktorych zabierasz glos.

igorczik,ty wiesz wszystko,nawet kto rzadziswiatem

[yurek11111]

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nie,yurek.

[igor_uk]

Ja tylko proponuje temat do dyskusji. Czy masz cos do gadania,czy tylko pizdziec bez sensu potrafisz?

[asmall4]

Putin to pies łańcuchowy USA. A smycz jest coraz krótsza :)

igor, provocateur

[felusiak1]

no cóż, nieudolna polityka zagraniczna obecnej ekipy zaowocowała niemal bolszewicką arogancją putina. zawsze mówiłem, że bolszewicy rozumieją siłę a tej ameryce nie brakuje ale nie potrafi aplikować. właśnie ujawniono, że podczas spotkania putina z obamą sowieckie bombowce strategiczne przeprowadzały manewry o włos od alaski. dawniej w czasie takich spotkań używano kurtuazji.
putin jest jak chuligan i czasowo korzysta z faktu, że policja je obiad i nie ma czasu go złapać.

felus.

[igor_uk]

Nie zartuj ! Na swiecie jest tylko jedno panstwo,ktore moze zniszczyc Ameryke ,to wlasnie Rosja..Dla tego nie mow o policjancie,ktory je obiad. jak nawet policjant zje obiad,wyciagnie swego colta,to i tak bedzie bardzo ostrozny. Pogonic Ameryka moze Paname.Na reszte wypraw zbiera swoja "bande".


p.s. Dla czego jestem prowokatorem? Przeciez tylko wkleilem link do bardzo ciekawego artykula.Z wielu tezami ,zawartymi w nim,nie zgadzam sie.
I jeszcze -przestan pizdziec o bolszewikach.

[felusiak1]

rosja może zniszczyć amerykę? żarty się ciebie trzymają igor.
putin jest prawosławnym bolszewikiem. jeśli tego nie zauważasz to oznacza, że ty tez jesteś prawosłwny bolszewik. i nawet o tym nie wiesz.
tylko niebolszewik potrafi to rozpoznać.

[igor_uk]

Coz,felus. Chyba na tym mozno i przerwac ta "ciekawa" dyskusje.

[elka-sulzer]

Wow, felus, Putin i Igor - prawoslawne bolszewiki! Prawdziwe zagrozenie swiata w przeciwienstwie do chrzesciajanskich rycerzy diemokracji co rusz niosoacych dobrodziejstawa diemokracji ze spustow bombowcow czy przy udziale "bohaterskich" wojownikow za komputerowymi sterami dronow. Wow, kto by pomyslal?!
Glebia twojego umyslu poraza, felus:D

Kowboju, czekaja was ciekawy czasy:-)

[romrus]

felusiak1 napisał:
> putin jest prawosławnym bolszewikiem. jeśli tego nie zauważasz to oznacza, że ty tez jesteś prawosłwny bolszewik. i nawet o tym nie wiesz.
> tylko niebolszewik potrafi to rozpoznać.

Jeszcze bedziecie teskniec za bolszewikami, z ktorymi Jankiesi wspolpracowali jak nailepiej.
Nowa Rosja to nie ZSSR w walonkach.

"Putin oskarżył bolszewików o zdradę panstwa"
lenta.ru/news/2012/06/27/predateli/

> rosja może zniszczyć amerykę?

Moze.
I to jedyny powod ze trzymacie swoi lapki z dala od nas.

[romrus]

romrus napisał:
> Jeszcze bedziecie teskniec za bolszewikami

"Bialy Imperium wraca"
vz.ru/columns/2012/6/29/586084.html

[przyjacielameryki]

romrus napisał:

> > rosja może zniszczyć amerykę?
>
> Moze.
> I to jedyny powod ze trzymacie swoi lapki z dala od nas.

Ale sam fakt, że może zniszczyć USA czy Europę jest zasadniczym argumentem dla budowy tarczy chroniącej przed tym zniszczeniem. Jakoś trzeba sie przecież bronić przed grozbą tego zniszczenia. A jakiś poważniejszy konflikt pomiędzy wolnym światem demokratycznym a wszelkiej maści reżimami, bolszewią i innym badziewiem zawsze niestety może wybuchnąć, więc zawsze jest lepiej bronić się przed zniszczeniem niż nie bronić się przed zniszczeniem.

[elka-sulzer]

to samo pytanie przyszlo mi do glowy, dlaczego to Igor agentem prowokatorem, skoro to nie on sie prowokacji dpuscil? No coz tajemne sa sciezki logiki felusia, taka juz jego kameleonska uroda:D

Caly ten wpis Weissa, mozna spokojnie w toalecie powiesci, na okolicznosc, gdy papieru do podcierania zabraknie:D Gosciu jest tak tendencyjny, ze az sie niedobrze robi . No ale jak sie jest na garnuszku wladzy to coz innego przychodzi pisac jak to co wladza dyktuje, hahaha.

[elka-sulzer]

Weiss, moze powiedziec ze napisal to z wlasnej nieprzymuszonej woli, To prawda! Paznokci mu z pewnoscia nikt nie wyrywal ani tez go nikt nie podtapial. Weiss wszak "diemokracje" reprezentuje, hahahaha.

elka.

[igor_uk]

Ty przeczytala artykul!!! To widac.Bo felus ,jestem tego pewien,linka nawet nie otworzyl,a napewno nie przeczytal nawet pierwszej strony.
A przeciez w odpowiedzi napisalem do niego,ze z wielu tezami nie zgadzam sie.To powinno bylo mu cos dac do myslenia.
To ze yurek nie zna angielskiego i nawet nie mogl przeczytac tego tekstu,to calkiem inna spawa

Ale eva, on po prostu bezczelnie spłyca dyskusję

[marek-zakrzewski]

robi z ludzi idiotów. Owszem, są to jego poglądy i ma do nich prawo, ale odrobina obiektywizmu na litość boską !!! Nie wiem czy można to nazwać prowokacją. Na swój sposób może i tak, bo Igor zwyczajnie wk$#@$a bzdurami jakie wypisuje.

up do elka-sulzer

[marek-zakrzewski]

bt.

marek.

[igor_uk]

A nie probowales brac cos na uspokojenie?

Igor, jak można pisać takie głupoty?

[marek-zakrzewski]

Strefa amerykańskich wpływów rozciąga się niemal na cały świat. I to nie jest urojona wielkość, ale rzeczywista potęga - wojska w Afganistanie, Iraku, bazy na bliskim wschodzie, w europie zachodniej. Wszędzie tam demokracja czyli kompatybilny system polityczny. Do tego ONZ i NATO.

Jedyną siłą jaka może zagrozić militarnie Ameryce, mogą w przyszłości być Chiny i USA się tego bardzo obawia. Ale to dopiero przyszłość i to raczej odległa.

Kolego Igor, prawda jest taka, że NIGDY w historii nowożytnej, Rosja nie miała tak słabej sytuacji geopolitycznej jak obecnie. Stracili wszystko co wygrali potężnym kosztem w IIWŚ. Ciekawe jak będą w przyszłości Chiny na nich patrzeć. Ale wątpię aby byli to wielcy przyjaciele.

Chruszczow też używał takiej retoryki. Kiedy

[marek-zakrzewski]

stanął twarzą w twarz z prawdą, to potulnie wycofał arsenał z Kuby i przegrał wszystko. A wówczas Rosja była rzeczywiście potęgą, miała pół europy pod swoim władaniem i wojska we wszystkich krajach europy środkowej i wschodniej.

Panie marku.

[igor_uk]

Nic nie wiesz o rownowadze w broni jadrowej miedzy Rosja i USA,jak rowniez nic nie wiesz o kryzysie karaibskim.
Widze,ze tobie dobrze zyc w swoich urojeniach,to nie bede cie z nich wyprowadzac.
Zycze wiele zdrowia i dobrego samopoczucia.

Nie kompromituj się Igor. Twoja megalomania

[marek-zakrzewski]

rosyjska jest kuriozalna. To trzeba być wyjątkowym ignorantem aby zaprzeczać prostym faktom i naginać wszystko pod tezę rosyjskiej potęgi.

Chruszczow przegrał sromotnie rozgrywkę z USA a dowodem tego jak bardzo się skompromitował, było jego zapomnienie przez ówczesny komunistyczny establishment. Najpierw go odznaczyli a potem osrali. Zawsze patrz na to, co się dzieje z włodarzami - "po owocach ich poznacie"

Propaganda rosyjska czy amerykańska zawsze będzie kłamać, bo od tego jest.

Marek.

[igor_uk]

jest tylko jedno panstwo na swiecie,ktore jest wstanie zniszczyc Stany,to wlasnie Rosja.ma dla tego odpowiednia bron i tylko o to mnie chodzi.Zaprzeczenie tego przez ciebie swiadczy tylko o jednym -ze jestes zwyklym ignorantem.

yurek.

[igor_uk]

Przetlumaczyc tobie artykul?

p.s. pajac,naucz sie jezyka kraju,w ktorym ponoc mieszkasz.

odpowiadam zbiorowo

[felusiak1]

rosja może zniszczyć amerykę ale ceną za to jest zniszczenie rosji a zatem nikt nikogo nie może zniszczyć. przestańcie teoretyzować.
dzisiejsza rosja nie jest sowiecją w walonkach. jestt bolszewią w lakierkach i krawacie.
bolszwizm jest rosyjski tak jak rosyjska jast wańka wstańka i trojka.
innymi słowy komunizm w rosji dobiegł końca ale bolszewizm jest żywy. płynie w żyłach rosjan.

[elka-sulzer]

felusiak1 napisał:

> innymi słowy komunizm w rosji dobiegł końca ale bolszewizm jest żywy. płynie w
> żyłach rosjan.

Nic dodac nic ujac .... wall street:D

Trockiści kontra rzekomi bolszewicy

[eva15]

elka-sulzer napisała:
> Nic dodac nic ujac .... wall street:D

Owszem tak, czyli - po raz kolejny w historii trockizm (który wywędrował do USA) kontra rzekomy rosyjski bolszewizm.
Polityczni potomkowie zamordowanego przez Stalina Trockiego, wzięli w latch 40. i 50. ub. w. nogi za pas i znaleźli za Wielką Kałużą nową "ojczyznę". Od Perle, poprzez Wolfowitza aż po innych braci Krystolli..,.

[eva15]

P.S. Ci rzekomi felusiowi "bolszewicy" to dziś bardziej powrót do Rosji przedbolszwickiej, carsko-imperialnej.
Ale to nie na felusia główkę.

[eva15]

Jeśli już robić historyczne odniesienia, to dzisiejsza Rosja jest jako tako porównywalna z czasami Stołpnia (przedrewolucyjnego reformatora Rosji) ale tym razem jest bogatsza o negatywne doświadczenia rewolucji i wszystkich tych bolszewików i trockistów.

Ewa.

[igor_uk]

Ja przerwalem z felusiem dyskusje w tym temacie.
Bo zauwazylem,ze cos z jego logoka jest nie tak.Moze dzis ma ten zly dzien?

[eva15]

On ma za każdym razem zły dzień, gdy się odezwie na forum.

Glupoty opowiadasz. Jakich rosjan?

[marek-zakrzewski]

ELITY RZĄDZĄCEJ w Rosji a nie Rosjan jako narodu. Rosjanie nie są idiotami.

[wojciech.2345]

Car zawsze robił co chciał.
Jak czegoś bardzo chciał, to w igloo brakowało kartofli.

Ale who cares.