Romney tepawy?

[polski_francuz]

Romney (kandydat na prezydenta Stanow) zaczal zapowiedziana przez przyjaciela ameryki wizyte u przyjaciol Ameryki niezbyt zrecznie W Londynie zrobiono z nim wywiad w NBC i zadano pytanie czy Londyn sie dobrze przygotowal do Olimpiady? Na to Romney, ze jeszcze niezbyt wiadomo ale, ze juz widac kilka rzeczy ktore mu sie nie podobaja, jak n.p. za malo ochroniarzy....

Cameron (brytyjski premier) was not amused a obywatele brytyjscy pewnie niezbyt. A ja jestem ciekaw jak wypadnie wizyta w Polsce. I mam malo watpliwosci, ze Romney popelni kilka gaf. Tylko, czy je poznamy?

PF

Bush-junior bis!

[herr7]

Amerykańska oligarchia stawia na prostaka. Nie pierwszy raz zresztą. Ale tacy mają najmniej skrupułów, a to zapowiada nam burzliwą przyszłość.

Immediate answers

[polski_francuz]

Miekkosc Ameryce nie lezy bo sie daje rolowac przez typkow jak Putin czy aktualny szef KC KPCh. Stad oligarchia moze miec racje.

Ale, i co daleko wazniejsze, Polacy powinni isc na dystans bo bedzie ich chcial uzyc jako przedmurze zachodniej cywilizacji. A byc przemurzem to zaden dobry interes.

PF

[melord]

polski_francuz napisał:

> Polacy powinni isc na dystans bo bedzie ich chcial
> uzyc jako przedmurze zachodniej cywilizacji. A byc przemurzem to zaden
> dobry interes.
>
> PF

Polacy...czy polscy politycy?
reprezentuja ten sam tepawy poziom co Romney
roznicza jest jedna,tamten zarozumialy i wyprostowany,nasi zgieci w pasie lub na kolanach
prezydentowi USA bez wzgledu jak tepawy w lizaniu tylka beda sie przescigali

Musza lizac

[polski_francuz]

to niech liza. Tylko niech zmienia tylek.

PF

Obama miękki?

[herr7]

Jakie masz tego dowody? Twierdzisz tak, dlatego że jeszcze nie napadł na żaden kraj? Co zresztą nie jest prawdą, gdyż otwarcie wspierał rebelię w Libii a obecnie w Syrii. To że się daje wodzić za nos Chińczykom? Odwrócę sprawę - to Chińczyków nie da się wodzić za nos, gdyż są za silni i z tym rządzący Zachodem bandyci muszą się liczyć.

[polski_francuz]

Dowody bezposredni. Zacytuje tu Felusiaka, ktory analizowal, ze Obama sie wycofal z instalacji tarczy w Polsce, bez zadnej rekompensaty, by sprawic przyjemnosc Putinowi.

Wiesz, ja sie na polityke globalna patrze przez polska i francuska lornetke.

PF

żałośni głupcy....

[herr7]

wycofał się i to na dodatek w pamiętnym dniu 17 września....Amerykanie doskonale wiedzą co robią, a w każdym razie nie robią niczego bezinteresownie. Wybrali taką datę, moim zdaniem nieprzypadkowo żeby pokazać polskim wasalom gdzie jest ich miejsce, czyli w przedpokoju a nie na salonach. Wiedzieli co robią i wiedzieli że polskim wasalom można napluć w pysk i polski wasal będzie udawał, że to deszcz pada. Polski wasal ma jak wiadomo wielkie poczucie honoru, ale jest to poczucie mocno warunkowe. Tak więc jankesi mogą mu pluć w gębę do woli....I słusznie...

Co do Putina, to mają go w rękach. Putin to człowiek-wydmuszka. Na zewnątrz udaje macho, ale w środku to jedynie słaby impotent. W tej chwili rosyjski reżim jest całkowicie pod kontrolą Zachodu. Dowody - Rosjanie wpuścili jankesów do swoich syberyjskich skarbów, wchodzą wbrew wszelkiej logice do WTO, a teraz jeszcze im przyjdzie płacić za Jukos. A tu jeszcze uchwalono "ustawę Magnitskiego", która zależnie od kaprysu jankesów może pozbawić każdego kremlowskiego mafioza jego majątku zgromadzonego w zachodnich bankach. Czyżby to były dowody słabości Obamy?!

Z wasalstwa

[polski_francuz]

mozna wyjsc jedynie jakimis sukcesami i, do tego, posiadaniem charakteru. Sukcesy ekonomiczne Polska ma chociaz Europa zwalnia to i Polska zwalnia. Moze warto byloby ruszyc na rynek wschodni by koniunkture polepszyc?

Jakie inne sukcesy widzisz?

Kogo z charakterem, wsrod polskich politykow, widzisz?

PF

polskie sukcesy?

[herr7]

Co to takiego? Polskie "sukcesy" w 100% zależą od unijnej jałmużny. Podstawy polskiego "cudu" są tak samo mocne jak "cudu greckiego"- minus klimat. Polska jest jedynie tanim kooperantem Niemiec. Nic więcej. No chyba że wymienisz jakiś polski produkt czy firmę mającą swoje korzenie w ostatnim dwudziestuleciu?

Sam bym

[polski_francuz]

"jakiś polski produkt czy firmę mającą swoje korzenie w ostatnim dwudziestuleciu?"

sie chetnie dowiedzial. By moc sie nimi chwalic.

Sukces polega na porzadnym systemie finansowym (m.in. tzw zlota regula, niepozwalajaca na uchwalanie budzetow zadluzonych), na wzroscie ekonomicznym i na stabilnosci politycznej.

PF

stabilność polityczna?

[herr7]

Wynika z tego, że nie ma żadnej "Wolnej Europy" nawołującej ludzi do kontestowania reżimu. Ale to jedno. Drugie, to coraz większa nienawiść Polaków do klasy politycznej. Tyle, że o tym nie piszą "reżimowe media" z powodów raczej oczywistych. Ale i ta pasywność "lemingów" może się skończyć gdy kryzys mocniej uderzy, co chyba jest prawdopodobne. O finansowej czy gospodarczej "stabilności" przez litość nie będę pisał...

między wódką a zakąską...

[sowietolog]

Pozwolę sobie się wtrynić między wódkę a zakąskę...

Pefciu, powinienem Ci zwrócić uwagę na to, że pisząc o niby dobrej sytuacji polskiej gosp. i finansów publicznych, ciągle zapominasz, że jest to czysta propaganda Tuska i Rostowskiego. Gierkowska. Propaganda kreowana i na użytek wewnętrzny, krajowy, i od jakiegoś czasu, na użytek zewnętrzny, unijny. Dla Merkel oraz "rynków i agencji". A rzeczywistość jest porównywalna z tą grecką, być może i znacznie gorsza. To, o czym się tak trąbi, czyli te nasze trzy czy cztery konstytucyjne progi zadłużeniowe, to w dużej mierze zabieg wirtualny, a prawda jest trochę inna.

Po pierwsze, nasza realna gospodarka, czyli produkcja, jest już w pełni nastawiona na Niemcy i podporządkowana produkcji niemieckiej. Tak bardzo, że trudno jest już mówić i pisać o "polskiej produkcji", skoro tę produkcję generują niemieckie firmy stawiające nad Odrą i Wisłą montownie i podmontownie własnych zakładów nad Renem i Łabą. To tak, jakbyś pisał, że Skoda produkuje czeskie samochody, choć tak naprawdę są to markowane logo Skoda jak najbardziej niemieckie Volkswageny. Konkludując, jeżeli padną Niemcy, to wraz z nimi Polska.

Po drugie, polski dług to temat-rzeka, jeden z najbardziej zakłamywanych tematów w polskich mediach, krajowej debacie publicznej. Chcąc "uciec" przed tymi konstytucyjnymi progami, lwią część wydatków i zobowiązań państwa, na siłę, czasem wręcz na chama, wypycha się poza budżet. Tak, aby sztucznie obniżać zadłużenie i oddalać w czasie ciężar progów. Otóż cała masa wydatków jest przerzucana poza budżet, do agencji celowych. Państwowych agencji celowych, które niby mają własny budżet, ale pochodzi on stricte z finansowania budżetowego. I tak, te agencje mają możliwość zadłużania się na rynku, poprzez pożyczki bankowe czy emisję własnych papierów dłużnych. Tak jest np. z GDDKiA, która odpowiada za budowę dróg i autostrad. Otóż ta agencja ssie kasę z rynku jak cielak. To już są chyba dziesiątki mld zł. Problem w tym, że ona zadłuża się na rynku KOMERCYJNYM niezależnie od papierów skarbu państwa, zatem na znacznie wyższy procent. Jednak państwo, jako dysponent, organ założycielski tej agencji, gwarantuje jej długi! W konsekwencji OFICJALNY dług utrzymywany jest w ryzach, poniżej tych konstytucyjnych 55 czy 60proc., natomiast REALNY, jest znacznie większy. I jeszcze szybciej rośnie! Tożsamo jest w ZUSie, który zmuszany jest przez rząd do corocznych pożyczek w bankach komercyjnych. W ten sposób jest poukrywana cała masa finansowych "trupów w szafie". Etc., etc. Dlatego oficjalnie z Polską jest jeszcze w miarę dobrze, ale nieoficjalnie już dawno przekroczyliśmy 1 bln zł zadłużenia. Powtarzamy kropka w kropkę drogę Grecji (pamiętasz "pomoc" Goldman Sachs dla Hellady? to czytaj niżej o polskim BGK, hehe) czy amerykańskiego Enronu.

Po trzecie, do powyższego dochodzi niedawny przekręt prawny przeprowadzony przez rząd poprzez parlament, na który mainstream w ogóle nie zwrócił uwagi, a o czym piszą polscy blogerzy ekonomiczni. Z tytułów znanych tylko rydzykowy Nasz Dziennik się tym rzetelnie zajął, opisując problem w kilku artykułach oraz cyklicznie wracając do sprawy. Otóż BGK, ostatniemu stricte państwowemu bankowi, cichaczem umożliwiono, emisję tzw. listów zastawnych, na nieograniczoną skalę (w praktyce niekontrolowany druk pieniądza), i poza wszelaką kontrolą - NBPu, parlamentu, a nawet rządu. Decyduje kierownictwo tego banku. Herr7, jako bywalec forum PiG, być może o tym wie - na tamtym forum jest już całkiem spory wątek o BGK i tych listach.

linki...

[sowietolog]

wyborcza.biz/Waluty/1,111132,12198947,SLD__rzad_kroczy_droga_Grecji__dlug_Polski_jest_wyzszy.html
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/399277,leszek-miller-chce-pytac-donalda-tuska-o-metodologie-liczenia-dlugu-publicznego-przez-ministerstwo-finansow.html
marucha.wordpress.com/2012/07/25/bruksela-przejrzala-rostowskiego/
naszdziennik.pl/wp/5407,bruksela-przejrzala-rostowskiego.html

i o BGK...

[sowietolog]

Polecam ten rozbudowany wątek z PiG o BGK:
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,118371394,118371394,Konto_panstwa_do_Banku_Gospodarstwa_Krajowego.html
Najprawdopodobniej to wulkan, który kiedyś wybuchnie, pociągając za sobą całe państwo...

Zerknelem

[polski_francuz]

na artykuly. Po wszystkich poprawkach dlug suwerenny Polski wynosi 55% PNB zamiast 53% (za ministerstwem Finansow). Powodu do alarmu nie ma. Kryterium do wejscia do strefy Euro jest 60%, jak zapewne wiesz.

PF

Po kolei

[polski_francuz]

"Tak bardzo, że trudno jest już mówić i pisać o "polskiej produkcji", skoro tę produkcję generują niemieckie firmy stawiające nad Odrą i Wisłą montownie i podmontownie własnych zakładów nad Renem i Łabą."

Podatki pozostaja w Polsce a kazdy kraj marzy o duzych zewnetrzenych inwestycjach.

"Konkludując, jeżeli padną Niemcy, to wraz z nimi Polska"

Zgadzam sie, ze trzeba szukac innych rynkow i innych przemyslow. Wybor nie jest trudny i historycznie juz sprawdzony. A kontakt z nowoczesnym przemyslem niemieckim to wazna rzecz bo sie Polacy nauczyli i metod produkcji i metod zarzadzania.

O dlugu pisze ponizej.

O BGK sie nie wypowiem bo niezbyt rozumiem jakie niebezpieczenstwa sa z nim zwiazane.

PF

[przyjacielameryki]

Ameryka musi mieć silnego, zdecydowanego przywódcę, żeby nie dać się rolować różnym pseudo mocarstwom i innym satrapiom. Dla Amerykanów z pewnością najważniejsze są działania w sferze gospodarczej.
Dla Polski sojusz z USA ma duże znaczenie i poprawne stosunki wcale nie oznaczają lizania doopy jak twierdzi melord( o co jemu chodzi z tym lizaniem?) Oczywiście Polska jest w UE i najważniejsze są nasze relacje z krajami unijnymi a w szczególności z Niemcami i Francją. Mam nadzieję, że Trójkąt Weimarski ożyje i spełni swoją ważną rolę w integracji europejskiej.
Ale kraje europejskie powinny dobrze dbać o dobre stosunki transatlantyckie i zachować spory dystans wobec Rosji a polityka, ta prowadzona przez Chiraca i Schroedera powinna raz na zawsze zniknąć z horyzontu europejskiego.

I ja sadze

[polski_francuz]

ze twardosc to trzeba wykazac na polu ekonomicznym glownie. I jakos ograniczyc role sektora bankowego i rozruszyc przemysl wytworczy. Do tego trzeba byloby miec prawdziwe cojonnes (ze juz zostaniemy na poziomie ponizej pasa).

PF

Desant rosyjski i polska sekcja

[j-k]

komsomolu - nigdy nie spoczna - zawsze beda to podwazac.

Cale szczescie el presidente Czyrak poszedl w odstawke, a altkancler Spröder ma inna dobra fuche i w koncu czwarta zone, ktora trza jakos zagospodarowac :)))

Bazarowe argumenty leftystów

[felusiak1]

melord i herr potwierdzają regułę. Dla leftystów republikanie to tępaki. Koniec dyskusji.
Kiedy romney w wywiadziemowi dokładnie to o czym trabia brytyjskie media to tepak ale kiedy obama uzywa określenia "polskie obozy" to geniusz.
Potem czytam prosto z klawiatury leftysty, że "amerykanie wiedzą co robią" i dlatego wybrali date 17 września aby pokazać polsce gdzie jej miejsce. Trzeba być nielada ignorantem aby wypocić taki gniot. otóż nie wiedzą, nie wiedzieli za co dostali w mediach. administracja obamy to w wiekszości ideowi leftyści, którzy nic nie wiedzą.
Swego czasu policja interweniowała w Bostonie na przyjacielu obamy, profesorze od ucisku i rasizmu. Obama nie znając faktów oskarżył policjantów o rasizm. Jeszcze tego samego wieczora wycofywał się bzdur które powiedział a policjanci nie szczędzili mu cięgów.
no ale obama to geniusz a romney to tepak.
Obama sprezentował brytyjskiej królowej i-poda ze swoimi przemowieniami. wyjatkowo genialne. zapomniałbym, w pierwszych dniach prezydentury odesłał brytyjczykom popiersie churchilla co ci przyjeli jako afront. no poprostu geniusz. Przed 2 tygodniami ten geniusz
powiedział nam, że jeśli osiagneliśmy sukces to nie jest nasza zasługa, ktoś inny tego dokonał dla nas. kto? rząd. od dwóch tygodni stara się nam powiedzieć, że jego słowa zostały wyrwane z kontekstu. wszyscy naokoło doradzają mu aby przestał o tym mówić i zmienił temat bo przegrywa, ale on genialnie nie przestaje.
PS. mamy ubaw. ten sam "dziennikarz" robił wywiady z obamą przd 4 laty w Berlinie. mało co nie wszedł barakowi do doopy. wywiad z romneyem to pokaz prawdziwego dziennikarstwa.
"panie romney czy nadal bije pan żonę?"

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> Obama nie znając faktów oskarżył policjantów o rasizm.


Ale później zaprosił profesora i policjanta do Białego Domu na piwo. A wielbiciele Obamy uznali to za kolejny sukces prezydenta. :)

straganowe argumenty "arbuzow"

[melord]

felusiak1 napisał:

> melord i herr potwierdzają regułę. Dla leftystów republikanie to tępaki. Koniec
> dyskusji.

dla wyjasnienia..arbuz z zewnatrz zielony w srodku czerwony
mamy tutaj przynajmniej dwoch: amigo-felusiak i amigo-americo ,ktorzy kazda odmienna opinie kwituja krotko,lewak-koniec dyskusji
niestety ta forma samoobrony pokazuje jedynie,ze czerwonego choc przefarbowanego przez zbieg okolicznosci pieska(zmiana systemu), szczekanie, bardziej wyciem do ksiezyca mozna nazwac.

o ile ten pierwszy wystarczajaco dlugo w USA mieszka wiec powinien wiedziec,ze Prezydent w USA to figurant i jego rola to wylacznie przekaz decyzji, ktore sa podejmowane w zacisznych gabinetach Bialego Domu,czesciej poza,czasami nawet inne panstwo decyduje co dobre dla Ameryki co nie.
jedyna samodzielna rola Prezydenta sa jego"spicze" z roznych okazji ,gdzie kazdy kolejny
popisuje sie gafami i ignorancja, konczac jedynie podobnie "god bless america"
doskonale wie,ze bez wzgledu kto wygra,Obama,Romney czy nawet R.Paul polityka zagraniczna sie nie zmieni,szanase na poprawe spraw wewnetrznych raczej sa niewielkie.
po cholere wiec pieprzenie demokraci be,republikanie cacy...to ta sama sitwa inaczej sie jedynie nazywajaca w obecnej rzeczywistosci.
raz rozpedzonej machiny militarno-finansowej nie da sie w najblizszych dekadach zatrzymac i zaden Prezydent USA nie ma i nie bedzie mial na to wplywu

ten drugi swoja platoniczna milosc do Ameryki moze lasowac jedynie swoj wlasny mozg.
by cokolwiek powiedziec o plusach i minusach tego ogromnego kraju,trzeba tam troche pozyc
a nie jedynie marzyc i zabawiac sie w leminga...i zapamietac
miedzy kolorem bialym i czarnym sa jeszcze odcienie szarosci bo obaj raczej do daltonistow nalezycie

pzdr.

[romad2447]

" Prezydent w USA to figurant i jego rola to wylacznie przekaz decyzji, ktore sa podejmowane w zacisznych gabinetach Bialego Domu,czesciej poza,czasami nawet inne panstwo decyduje co dobre dla Ameryki co nie. "

Ciekawy jestem kto jeszcze urzeduje w Bialym Domu oprocz Obamy i kto te decyzje podejmuje ?
Najwiecej o USA wiedza Ci ktorzy tutaj nigdy nie mieszkali,byc jako turysta to troche za malo.

[felusiak1]

po pierwsze nie użyłem terminu lewak. Leftysta to nie lewak.
Nie wiem dlaczego leftyści zawsze strają się aby ich nie określano zgodnie z pogladami. dlaczego zawsze starają się wmówić iż są bezstronnie po środku i do tego kierują sie obiektywizmem.
Ja jestem konserwatystą czyli prawicowcem i nie wstydzę się tego.
po drugie, stwierdzenie iż każdy wię że w USA prezydent to figurant jest na pograniczu schizofrenii i debilizmu, wybierz sam co ci pasuje.
Polityka zagraniczna ulegnie radykalnej zmianie, zawsze ulega gdyż jest wyłączną domeną prezydenta. Oczywiście USA nadal będzie popierać Izrael i bardzo mnie to cieszy. Mam też nadzieję, że odbudowane zostaną dobre stosunki z pozostałymi sojusznikami. Mam nadzieję, że prezydent wreszcie będzie liderem a nie obserwatorem i komentatorem.
Nie potrafię zrozumieć dlaczego twoim zdaniem jednostronne rozbrojenie USA miałoby być dobre? Mówisz, że aby cokolwiek o USA wiedzieć trzeba tam trochę pożyć.
A ty robaczku skąd nadajesz, że z ciebie taki ekspert? Ile lat pożyłeś?
Z twojego wpisu wynika, że nie masz najmniejszego pojęcia o amerykańskich realiach.

[melord]

felusiak1 napisał:

> stwierdzenie iż każdy wię że w USA prezydent to figurant jest na pog
> raniczu schizofrenii i debilizmu

i za chwile....
> Mam nadzieję, że prezydent wreszcie będzie liderem a nie obserwa
> torem i komentatorem.

wiec jestes ZA a nawet przeciw...typowa "Walesowa" opinia


> A ty robaczku skąd nadajesz, że z ciebie taki ekspert? Ile lat pożyłeś?

ano pieseczku z W-wy obecnie i za zadnego eksperta sie nie uwazam,wlasne opinie mniej lub bardziej trafne jedynie przedstawiam,krytyke akceptuje,belkotu i atakow ad persona nie
ile..prawie 20 lat ,w AU od 10

[felusiak1]

widzę, że rozumienie prostego tekstu sprawia ci trudności.
dostrzegasz sprzeczność tam gdzie jej nie ma.
jeśli mieszkasz w AU to dlaczego starasz się być ekspertem od US?

[melord]

powtarzam..za eksperta w sprawach USA sie nie uwazam gdyz od 10 lat w tym kraju juz nie mieszkam,ale poprzednie 20 pozwalaja miec opinie o plusach czy minusach tego kraju
ekspertem w sprawch AU tez nie jestem,mieszkam tam jedynie i moge przedstawic wylacznie swoja opinie z ktora mieszkajacy w USA(gdzie indziej) nie musi sie godzic.
tylko czy Ty "ekspert" od wszystkiego jestes to w stanie to pojac?

ps.tekst pisany rozumiem jesli jest w nim odrobina logiki

[felusiak1]

napisałeś, że prezydent w USA to figurant. nie wiem jak do tego doszedłeś ale to nie było wyrazone jako opinie lecz jako fakt o którym wszyscy wiedza.
następnie zarzuciłeś mi wałęsowska logikę co skłoniło mnie do ostrego ataku.
nie ma sprzeczności. obama jest prezydentem ale nie jest liderem. podobnie jak carter albo johnson. Maggie Thatcher była premierem i liderem ale obecny Cameron jest tylko premierem.
obaj nie mają zdolności przywódczych.
niepodważalnym faktem jest, ze na tym forum jestem niekwestionowanym ekspertem od USA.
nie zakładam wątków o tym a jedynie uniewazniam pietrowe bzdury wypisywane tu każdego dnia przez innych ekspertów od polityki, od ekonomi i od wszystkiego.
Jesli mieszkałeś przez 10 lat w USA i piszesz, ze amerykański prezydent jest figurantem to wyglada na to, że żyłeś na pustyni w ziemiance.

A może mniej załamany aniżeli większość polityków

[mara571]

I mediów w dzisiejszych czasach?
A o relacje USA-Wielka Brytania, gdyby prezydentem został Rommney nie matwilabym się.
Wystarczy, ze ta możliwość spędza sen z powiek redaktorem Wyborczej...

Strata zaklamany

[mara571]

Nie zauważyłam, ze mój tablet wie lepiej, co chce napisać.

Errata: zaklamany.

[mara571]

Przestaje pisać, żeby się nie ośmieszac.

gdzie ?

[j-k]

mara571 napisała:
> I mediów w dzisiejszych czasach?
> A o relacje USA-Wielka Brytania, gdyby prezydentem został Rommney nie matwilaby
> m się.
> Wystarczy, ze ta możliwość spędza sen z powiek redaktorem Wyborczej...

- gdzie ? Nie zauwazylem, by GW jakos szczegolnie popierala Obame.
Jedno im wlasnie musze przyznac. Trzymaja w miare rowny dystans do obu.

[felusiak1]

poczytaj "reportaże" zawadzkiego w wyborczej i zapomnij o równym dystansie.

Tego Pana masz na mysli ?

[j-k]

www.logonia.org/content/view/50/2/
Traktuje go rownie powaznie, jak i Evelein.
PS. Nawet propagandzista Igor lubi stwarzac pozory rzetelnosci.

Teatrzyk Lalkowy - to jednak inna polka.

[mara571]

Artykuł ma tytuł "Kto go w ogóle zapraszał".
Linka nie podaje , bo nie nadal kolega małżonek okupuje mojego laptopa i nie mogę skopiował linka na tablice.
A i dyskusja pod artykułem jest ciekawa, bo piszących tez Rommney się nie podoba, bo to wierzący mormon.

wsiowy głupek

[felusiak1]

tak zaczyna się pierwszy komentarz. niezbicie sugeruje, że romney jest ze wsi a jak wiadomo ludzie ze wsi to głupki.
no cóż, wypowiedź romneya w wywiadzie świadczy o tym iż nie jest on rasowym politykiem gdyż ta klasa niegdy i nigdzie nie udzieli odpowiedzi. polityk mówi przez 20 minut i nie mówi nic konkretnego poza wyświechtanymi frazesami.
powiedzmy sobie szczerze, romney komentował na użytek amerykańskiego telewidza ale popełnił faux pas. Faktycznie powtórzył to co piszą brytyjskie media ale on jest zagraniczny i brytyjczycy źle to odebrali. poczuli się niesłusznie zaatakowani przez wsiowego głupka.
to ciekawe, bo ten wsiowy głupek był najlepszyn w USA a może nawet na swiecie business consultant w Bain & Co. A bain Capital został stworzony specjalnie dla niego aby go nie stracić. Romney uratował olimpiadę w Salt Lake City, która na trzy lata przed otwarciem miała podzielić los olimpiady w Denver. Przyniosła sukces i 100 mln zysku.

[misterpee]

folus pobil romney w kazdej dziedzinie i dlatego bedzie miec zysk wiekszy niz po olimpiadzie w Londynie.

[romad2447]

Romney bedzie duzo lepszy gospodarzem niz Obama, mimo,ze Obama skonczyl Harvard, nie mowiac juz o francuskim Hollande,ktory bardzo szybko doprowadza Francje do bankrutctwa.

liczyć dolary umie, jak twierdzi Felusiak

[mrs.courvoisier]

więc całkiem tępawy nie jest.

Z historii miał lufe (Jerozolima stolicą Izraela), ciekawe co miał z matmy.

Z religii mial 5

[polski_francuz]

bo jest mormonem. Chyba za mlodu byl na misji we Francji wlasnie.

PF

[felusiak1]

obama ma dyplom prawnika z harvardu i jest ponoć geniuszem a romney, który ma dwa dyplomy z harvardu jest tępawy. mniemam, że geniusz obamy nie ma nic wspólnego z harvardem.

[felusiak1]

stolicą izraela jest jerozolima. o tym wie kazdy.
nikt nie chce tego uznać ale to inna para kaloszy.
www.youtube.com/watch?v=dGEn1TZtEmQ

[mrs.courvoisier]

Jerozolima jest stolicą Palestyny, a że Palestyńczycy zostali zmuzułmanieni przez wieki to już inna sprawa.

[przyjacielameryki]

Dzisiaj Romney przebywał w Gdańsku. Spotkał się z Wałęsą i Tuskiem ale został również powitany przez tłumy Gdańszczan co chyba było sporym dla niego zaskoczeniem. Nie popełnił żadnych gaf. Pierwsze wrażenie jest bardzo dobre.

No to bardzo dobrze

[polski_francuz]

Pamietam, ze rozmawialem z kilkoma misjonarzami mormonskimi jak bylem na postdoku we Francji na poczatku lat 80-tych. Moze jedenz nich to byl Romney wlasnie?

PF

Walesa twierdzi

[polski_francuz]

ze Romney jest do niego podobny.

To dobrze czy zle?

PF

[spokojnaglowa33]

> że Romney jest do niego podobny

Tzn. nie chce, ale musi zrobić z USA drugą Japonię? Ćwierć wieku zastoju gospodarczego?