Al Sadr zapowiada dalszą walkę

[Gość: siostra PCK]

A zatem trzeba Al Sadra zaprosić do stacji krwiodawstwa i pobrać od niego
ostatnia krople krwi. Może wtedy będzie z niego jakiś pożytek.

czemu sie sadamowi nie stawiales?

[Gość: mniejwiecej]

hahaha ale bzdury opowiadaja ci arabi

[Gość: maruda]

Gość portalu: mniejwiecej napisał(a):

> hahaha ale bzdury opowiadaja ci arabi

************************

Obecny premier Iraku też się nie stawiał.

Jezeli on sie nie stawial( co za piekny wzrot)

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

to dlaczego jego razem z jego zona praiw nie zabili?

Otóż stawiał się - i on i szyici płd. Iraku - a

[Gość: Wqrwiony2]

już najbardziej jego ojciec, zamordowany przez siepaczy Saddama. Biedni, naiwni
szyici po pierwszej wojnie w zatoce uwierzyli w apel starego Busha, by wzięli
swój los we własne ręce i wybuchło powstanie. Podobnie za broń chwycili
Kuedowie, a USA z całym spokojem przyglądały się, jak Gwardia Republikańska
wyrzyna dsiesiątki tysięcy ludzi...

[humbak]

On wtedy za mały był. Sławę ojca to on już dość wykorzystuje. Nie przyczynia
się do poprawy sytuacji w tym kraju.
Pozdrawiam

Patrz - post poniżej - właśnie o tym piszę

[Gość: Wqrwiony2]

Pozdrawiam
wqrwiony2

Ale jak zwykle zapomniales dodac, ze jego ojciec,

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

byl takze saddama jednym z najbardziej wiernych wspolpracownikow i to dopiero w
roku 1986 , niewiadomi z jakiego powodu od Saddama sie odwrocil.

A ty, jak zwykle, kłamiesz.

[Gość: Wqrwiony2]

A jak zwykle twoje arabskie strony io tym

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

nie pisza, bo to nie jest arabsko poprawnie, przeczytaj sobie zyciorys jego
ojca, albo wam to juz abroniono.

Ale swoją drogą Muqtada as-Sadr wyraźnie "łowi

[Gość: Wqrwiony2]

ryby w mętnej wodzie" - raz popiera nowy rząd, potem znów zmienia zdanie... Jego
popularność nie wynika z cech osobowości, czy zasług, a jedynie z pamięci o jego
ojcu - szanowanym przez szyitów ajatollachu. Jednakże, jeśli ajatollach
as-Sistanie nie zajmie w miarę szybko zdecydoanego stanowiska, nie kto inny, jak
właśnie as-Sadr wysunie się na pierwsze miejsce wsród szyitów; a to, niezależnie
od tego, czy popieramy marionetkowy rząd iracki, czy też nie, doprowadzić może
do "libanizacji" tego kraju.

[humbak]

Jak Irakijczycy mogą popierać człowieka, który działa jawie na szkodę ich
ojczyany. Co z nich za patrioci?

Co zrobic z islamskimi fundamentalistami...

[Gość: Aja-to-Lach]

Jak napisane jest w Kuranie: "trzy sa tylko sposoby zniszczenia religijnych
fanatykow: NAPALM, NAPALM i NAPALM!"

Wedlug doniesien agencji pracowych Itar-Tass i Sinhua Stany Zjednoczone gotowe
sa ofiarowac bezplatnie 400 ton napalmu na ten godny cel.

[humbak]

Proponuje dorzucić parę ton np. heksogenu i załatwić też fanatykó
chrześcijańskich, judaistycznych i innych chronicznych. A potem z pozostałośc
zrobić sobie mega ruszt i upiec trochę rybek i mięska.

Oj, to niedobrze - za wątek na temat

[Gość: Wqrwiony2]

chrześcijaństwa też nas puszczą z dymem...
Pozdrawiam
wqrwiony2

Jak to wykrzykniki zdradzają prawdziwą naturę...

[Gość: Wqrwiony2]

Gratuluję "miłości bliźniego"...

Al Sadr ma racje, a nie jacys Amerykanie

[Gość: .]

A najmniej jej maja te marionetki ustawione przez Amerykanow na pozycjach
czolowych i z musu, i uprzejmosci przez swiat tolerowane z braku czegos
lepszego jako tzw. "rzad iraku"
Czy okupanci administruja sami czy posluguja sie marionetkami, okupacja
pozostaje okupacja a prawem okupowanego sie jej przeciwstawiac.
Jezeli ta okupacja przynosi gnebienie ludnosci, jezeli Amerykanie dopuszczali
sie w wiezeniach zbrodni nawet na dziesiatkach dzieci, opor wobec okupanta z
prawa Irakijczykow urasta do rangi ich obowiazku.
Czy sie to potomkom szmalcownikow podoba, czy nie.

[humbak]

A w czym ten Sadr, al nawiasem mówiąc ma rację? W tym, że zamierza
destabilizować syt. w Iraku zamiast uspokoić się i po odejściu Amerykanów
zacząć dialog jak kraj ma wyglądać i kto ma rządzić?
Pozdrawiam

[Gość: Leszek]

Chopie, skadzes wzial te "dziesiatki dzieci"???!

Al Sadr nie idzie na kompromisy z agentami CIA

[Gość: pacyfista]

Premier tzw. rzadu oficjalnie potwierdza ze byl/jest agentem CIA... A z reszta
towarzystwa przwiezionego w teczce z Waszyngtonu nie lepiej.. , ze wspomne
Szalabiego, prawa reke Rumsfelda w Iraku, skazanego na wieloletnie wiezienie w
Jordanii, sciganego w Szwajcarii..Syn Szalabiego jako "autorytet prawny" stoi
na czele sadu? ktory ma sadzic Sadama.. Parodia i farsa na nienotowana
skale..made in America . Wiecej w www.panstwozla.pl

[humbak]

Znaczy popierasz al Sadra? No niezły z ciebie pacyfista.
Pozdrawiam

[Gość: WqurwMarudaPasyf]

Qurcze blade,
ci sam natknieni (a może dotknieci przez los)
etatowi specjalisci od konflików wszelkiej masci
ze szczególnym uwzględnieniem islamu

NUDNI JESTEŚCIE JAK FLAKI Z OLEJEM

[Gość: WqurMarPas]

Pytanko,
wy jeszcze coś potraficie robic czy tylko tokowac na forum

[Gość: maruda]

Gość portalu: WqurMarPas napisał(a):

> Pytanko,
> wy jeszcze coś potraficie robic czy tylko tokowac na forum

***********************

Owszem. Potrafimy.

Pytasz oficjalnie z ramienia inspekcji robotniczo-chłopskiej czy prywatnie, jako
anonimowy donosiciel ?

Szyitom nie opłaca się dołączyć do walki sunnitów

[Gość: Wqrwiony2]

z centrum kraju - tamci bowiem tradycyjnie sprawowali władzę w Iraku, a obecnie
nigdy się nie pogodzą z wynikami ewentualnych wyborów parlamentarnych, w których
zwycięstwo muszą odnieść kandydaci szyiccy (przypomnijmy - ok. 60% ludności
Iraku). Walki w centrum i na płn. kraju prowadzone są przez dwa główne typy
bojowników:
- zwolenników Saddama
- ekstremistów religijnych, powiązanych z al-Qa'idą.
Oba te ugrupowania mają skrajnie negatywny stosunek do szyitów, krórzy powinni
albo konsekwentnie popierać rząd kolaboracyjny, albo też zupełnie się id niego
odciąć i stanowczo domagać się niezależnego państwa - w czym mogą liczyć na
poparcie Kurdów, dążących do tego samego celu.
Tak naprawdę jedyny szkopuł tkwi w oporze Turcji, dla której niepodległy
Kurdystan iracki pod bokiem jest niczym woda święcona dla przysłowiowego diabła...
Pozdrawiam
Wqrwiony2

[Gość: gość]

przeczytałem wstęp "Państwa zła"; czy każdy pacyfista jest tak ślepy, a może
(co gorsza) tak czerwony

[Gość: Pan Tygrys]

I chwała mu za to. Niech zdychają amerkański świnie. Może ich śmieszny
prezydent przejży na oczy.

[Gość: Leszek]

A Ty pszejrzyj sobie ortografie polska

Ale trzmielojady maja sie dobrze

[Gość: z]

Polecam ci wczesniejszy artykul, moze tam bedziesz w bardziej kompetentny spsob
wypowiadals sie. Jesli popierasz ciecia, ktory ustawil sie w jednym szeregu z
terrorystami, to cos jest nie tak z twoim postrzeganiem i interpretowaniem...

[Gość: maruda]

Sadr składał przedtem pojednawcze deklaracje wobec nowego rządu premiera Ijada
Alawiego, który jest szyitą.
(...)
Nie wiadomo, co spowodowało zmianę stanowiska.

***********************

Nowy premier też wiele obiecywał. I wiele wskazywało na to, że obierze kurs na
jak najszybsze wyprowadzenie Jankesów z Iraku.

Oddanie do użytku superambasady USA wskazuje na to, że przekazanie władzy jest
fikcją i okupacja trwa.

[humbak]

Tylko naiwni mogli wierzyć, że Amerykanie zaczną się wycofywać po przekazaniu
władzy. To kompletnie nierealne i na dodatek szkodliwe. Nikt też tego nie
obiecywał.
Pozdrawiam.

[Gość: maruda]

umbak napisał:

> Tylko naiwni mogli wierzyć, że Amerykanie zaczną się wycofywać po przekazaniu
> władzy. To kompletnie nierealne i na dodatek szkodliwe. Nikt też tego nie
> obiecywał.

*********************

Nie obiecywał. Jednak wyglądał na polityka, który będzie niechętny dalszej
okupacji. Więc Sadr mu oficjalnie zawierzył.

Skoro jednak Amerykanie chcą dalej pozostawać w Iraka, to muszą się liczyć z
oporem. To też oczywiste.

[Gość: Humbak]

Niechętny, ale zdający sobie sprawę z tego że Irak nie da sobie rady bez tych
okupantów. Jestże to fałsz?

Potrzebni są inni - najlepiej pod egidą NATO, ale

[Gość: Wqrwiony2]

z umiarkowanych krajów muzułmanskich oraz tych krajów Europy, które mają dobre
notowania na Bliskim Wschodzie. Oczywiście, że wycofanie się w tej chwili
pogrążyłoby Irak w kompletnym chaosie i bezprawiu. Amerykanie (i, przykro
powiedzieć, ich sojusznicy - w tym także my) wyczerpali bowiem ten niewielki
kapitał zaufania wśród Irakijczyków, jaki jeszcze posiadali. Sęk w tym, że chyba
przed następnymi wyborami prezydenckimi w USA nie uda się taka sztuczka,
ponieważ Bush nie może się przyznać do częściowej choćby porażki, a Francja i
Niemcy - żeby nie stracić twarzy - nie zgodzą się pomóc na proponowanych przez
Waszyngton warunkach.
Pozdrawiam
Wqrwiony2

Al Sadr powinien zginac! gdzie sa sluzby specjalne

[Gość: az besciarz]

Al Sadr powinien zginac! gdzie sa sluzby specjalne

[Gość: meerkat]

Na miejscu. Ale uderza dopiero na rozkaz- kiedy NAM to bedzie na reke, a nie
szyickim opentancom.

"Measure three times, cut once!"

Atomkiem ta dzicz i po klopocie,bedzie leprza ropa

[Gość: islamodupolizacz.]

[Gość: .]

Oj, to bedzie extra ropa

[Gość: zwykly]

...witamy "naszego" meerkacia" z jego uweselajacymi komentarzami!

MEEEERKAT !!! Nam tzn. zydom....

[Gość: BUSZ BUSHOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Na miejscu. Ale uderza dopiero na rozkaz- kiedy NAM to bedzie na reke, a nie
> szyickim opentancom.
>
> "Measure three times, cut once!"
>>>>Chocbys mierzyl i 10 razy , to i tak zle przytniesz , jezeli dzialasz w
nieslusznej sprawie !!!

Gratulacje dla armii Al Sadra

[alkmax]

Ta cała "armia" Al Sadra ma na swoim koncie wiele sucesów. Pierwszy i
najważniejszy to to, że ukatrupiła ona 4x więcej Irakijczyków niż Amerykanów.
Fascynująco antyamerykańska formacja militarna!

[Gość: PP]

Siostro PCK,oddaj swoje maxipads dla rannych liberatorow. na inna krew nie
zasluzyli.

Tak samo mowil Bierut o Mikolajczyku

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Stalin o rzadzie w Londynie...

[robertpk]

.. a to co powie, ma sens z woli Boga.

to że wydaje mi się wyrachowanym sekciarzem ze zgniłymi zębami - który zleca
morderstwa i posyła na śmierć swoich niepiśmiennych wielbicieli - w imię Boga.

To tylko przywidzenie, spowodowane tym, że jesem zwyklym marnym niewiernym
psem, któremu nie dane jest widzieć prawdy, dostępnej prawdziwym wyznawcom
proroka w wersji szyickiej.

O BOZE, SPOJRZCIE JAK TEN GLUPEK WYGLADA

[Gość: DOKTOR MUREK]

TEN TO MUSI MOLESTOWAC DZIECI I ZABAWIAJAC SIE Z IRACKIMI KOZAMI

Wcale sie nie dziwię

[Gość: maruda]

Nie dziwię się, że Sadr nie składa broni, skoro nowy rząd aprobuje ataki
lotnicze na własne miasta.

www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/07/040706_iraq_falluja.shtml