u_i 15.07.04, 07:51 Trudno powiedzieć o na ile terrorystom, ale administracji niezwykle zależy na zakłóceniu kampanii wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Selat Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.wohnheime.ruhr-uni-bochum.de 15.07.04, 07:52 A w Iraku jst bron masowej zaglady, skad my znamy taka gadke;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:26 Jasne, 11 wrzesnia to byly krasnoludki. Albo lepiej - Zydzi. Wiadomo, ze to bydlo juz od sredniowiecza zatruwa chrzescijanskie studnie i zjada chrzescijanskie niemowleta zamiast cieleciny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eeee tu sie mylisz... IP: *.vogel.pl 15.07.04, 09:30 Arabowie nie byli kiedys tacy jak ben laden To tzw. chrzescijanie nauczyli ich nienawisci do swiata zachodu. Wyprawy krzyżowe... słyszales? Mordowanie w imie tego, ktory mordować zakazał. A ze teraz przeginają to juz całkiem inna sprawa... Niemniej, nie oni pierwsi "rzucili kamien". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: tu sie mylisz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:40 Sprawy nie byly takie proste, jak to przedstawiasz. Wojny krzyzowe - oczywiscie. Ale takze wszechobecna w islamie idea dzihadu (ponoc Mahomet rozumial dzihad jako wojne ze zlem duchowym, ale interpretacje sa rozmaite). Poza tym - to nie wojny krzyzowe (ostatecznie wygrane przez muzulmanow) doprowadzili do spektakularnego upadku wysokiej niegdys kultury islamu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Re: tu sie mylisz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:21 A skąd się Arabowie w Europie wzięli to pewnie, baranie nie wiesz, co?! Na wycieczkę przyjechali i tak im sie jakoś zostało! Dopiero ich ci wredni chrześcijanie zatrzymali pod Poitiers w IX w.a później stopniowo pognali na zbity łeb. No ale jak będziesz pilnie uważał w szkole (podstawowej) a nie chodził na lewackie zebrania to się może tego dowiesz. A na razie jak nie wiesz o czym mówić to nie bredź idiotyzmów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: ciekawe co robia w afryce azji ameryce austral IP: 200.56.224.* 15.07.04, 12:02 tak rdzenne jezyki tych kontynetow jak angielski portugalski i hiszpanski pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwas Re: ciekawe co robia w afryce azji ameryce austra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 13:08 hmmmm jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może hmmmm jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może hmmmm jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... chyba jendak kura, a może jajko? a może kura? nie!! jajko !!! e.... ch Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: tu sie mylisz... IP: 67.131.131.* 16.07.04, 15:13 Jakbys dokladniej przesledzil historie to bys do innych wnioskow doszedl... Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 Rany julek, coś wydarzy się!!! Hucpa i kit na wodę 15.07.04, 09:32 Bush-ystom zalezy na zadymie, bo w normalnej walce ten debil Bush nie ma żadnej szansy na wygranie drugiej kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Rany julek, coś wydarzy się!!! Hucpa i kit na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:42 Slon a sprawa amerykanska. Coz za pycha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lmark Re: Naszym wrogiem jest islamskie bydło IP: 195.205.16.* 15.07.04, 07:58 W przypadku jakiegokolwiek ataku należy uderzyć w całą społeczność islamską i cele , które są dla nich ważne. W rodziny terrorystów i ich majątki. Zgnoić państwa islamskie, a wściekłego islamskiego bydła nie traktować na równi z ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amres Re: Naszym wrogiem jest debilizm IP: 80.232.28.* 15.07.04, 08:13 W twoj glupi leb trzeba uderzyc . Nie warto nawet komentowac tego co napisales . Mam nadzieje , ze zdechniesz szybko i w bolach . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 15.07.04, 08:20 Jak czytam twój bełkot, to marzę o ataku terrorystów, którego stałbyś się ofiarą. Tacy jak ty są żywym dowodem na słuszność ich postępowania. Z takich jak ty składa się amerykańska administracja. Oby cię dosięgli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dj Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: *.swic.dialup.inetia.pl 15.07.04, 08:47 oby cię dopadli - coś tu pachnie groźbą karalną, adminie gdzie jesteś a pacyfiści, lewacy, anarchiści, antyglobaliści, etc. - zapier... do roboty, jak poczujesz, ile wysiłku kosztuje zarobienie paru złotych, to odechce Ci się obrony "biednych islamskich dzieci" z kałachem na ramieniu lub kobiet z pasami śmierci albo staną się cywilizowani, albo trzeba będzie z nimi zrobić, niestety z użyciem brutalnej siły porządek; i tej sytuacji będę naprawdę zadowolony z celu, na jaki idą moje podatki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 15.07.04, 09:02 Drogi przyjacielu bandytów mordujących z powietrza niewinne islamskie dzieci. Nie martw sie o moje zarobki, bo zarabiam więcej niż ci się może przyśnić i nie przychodzi mi to bez wysiłku (czego oczywiście żałuję). O groźbie karalnej masz tak samo zerowe pojęcie jak o przyzwoitości, człowieczeństwie, sprawiedliwości, godności, jak też o rzeczywistych mechanizmach polityki międzynarodowej. Czy kiedykolwiek jakiś muzułmanin wyrządził ci krzywdę? Może twojej rodzinie? No właśnie. Jakby się coś zmieniło, daj znać. A twoje podatki i tak idą w błoto. Jakbyś miał chociaż trzy szare komórki, wolałbyś z tych podatków zbudować system oświaty i ochrony zdrowia dla własnych dzieci, zamiast przeznaczać je na mordowanie cudzych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:30 Pewnie cie difinansowuje Osama za propagowanie tutaj jego zbrodni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfik Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: 67.131.131.* 16.07.04, 15:23 Nastepny chwalipieta, kogo obchodzi ze ty duzo zarabiasz i to bez wiekszego wysilku? (jezeli w ogole jest to prawda) Twoj nick mowi mi ze wcale taka szycha nie jestes na jakiego sie kreujesz :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: watpie w to ze placisz podatki raczej zerujesz IP: 200.56.224.* 15.07.04, 12:08 w publicznym korycie twoj stosunek do wojny napastniczej jednoznacznie okresla cie jako lajdaka wyrzutka nalezacego do polskiej grupy chwalcow moralnosci z judenratow i bolszewizmu pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aron Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: *.ca.astound.net 15.07.04, 09:02 To nie jest amerykańska administracja to jest izraelska administracja w USA. Patrz kto produkuje dyrektywy a nie kto ślepo i ulegle je wykonuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Naszym wrogiem jest Imark i jemu podobni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:28 On napisal glupoty. Ty jestes agentem al-Qaidy. Ch.j z toba! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czlowiek Re: Naszym wrogiem jest islamskie bydło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 08:21 Ty kretynie potomku HITLERA ,on w 1939 tez tak mowil o POLAKACH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aron Re: Naszym wrogiem jest islamskie bydło IP: *.ca.astound.net 15.07.04, 08:59 Syjonistyczne metody i poglądy ze sfory Michnka rodem od J.Stalina (Jewgashvili) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Naszym wrogiem jest islamskie bydło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:32 Wiesz co Aron? Obrzezali Ci mozg i stad twoja idiotyczna obsesja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B. Farmerski Re: Naszym wrogiem jest islamskie bydło IP: *.atldial1.hawkcommunications.com 15.07.04, 17:36 Jako były farmer, mam wielki szacunek dla bydła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Mossad może powiedzieć coś więcej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 08:52 Mossad może powiedzieć coś więcej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BAP Re: USA zmieni taktyke... IP: 80.146.215.* 15.07.04, 08:58 W przypadku nastepnego ataku terorystow na USA, panstwo to zmieni taktyke reagowania. Nie bedzie wiecej mowy o wojnie przeciwko jakiemus panstwu muzulmanskiemu ale o jego totalnym zniszczeniu. Kandydatami do tego sa Iran. Syria a takze Arabia Saudyjska.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aron Re: USA zmieni taktyke... IP: *.ca.astound.net 15.07.04, 09:06 Jak zmienisz Izrael to zmienisz USA obecnie. Tak jak dawnej było w ZSRR. Co zmieniłeś w Moskwie to i zmnieniłeć w Warszawie. Ta żydo-komuno-neokonserwatywna mafia teraz przeniosła się do USA i tak niemal opanowała wszystkie stery władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: USA zmieni taktyke... IP: *.crowley.pl 15.07.04, 09:10 Aron, jaki ty jesteś N I E P R A W D O P O D O B N I E głupi :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aron Re: USA zmieni taktyke... IP: *.ca.astound.net 15.07.04, 09:23 Urban nie udawaj Puchatka. Głupi to ty jesteś, a na dodatek sadysta. Pycha z własnej bezkarności i zła jest tylko tymczasowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: USA zmieni taktyke... IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 15.07.04, 09:32 Puchatku. Aron wcale nie jest głupi. On tylko pomylił centralę z agendą. Izrael nigdy nie zmieni sie pierwszy. Żeby go zmienić, potrzebna jest całkowita rewizja polityki zagranicznej USA. Jest to dziś nieprawdopodobne, ale w przyszłości teoretycznie możliwe, ponieważ populacja Żydów w Stanach Zjednoczonych jest wprawdzie najbardziej wpływowa i dziś niepodzielnie panująca, ale jednak procentowo mniej liczebna w stosunku do całości społeczeństwa niż w Izraelu. Potrzebna jest tylko zmiana świadomości społecznej Amerykanów. Wprawdzie tekewizja i szkoła kłamią tam jak najęte, ale w dobie wszechobecnego internetu nie mają monopolu informacyjnego. Niezbędna jest praca edukacyjna ze strony Europy. No i cud Boski, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: USA zmieni taktyke... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:35 Aron jeden "madry", a Atlantyk drugi "madrzejszy". Nie zycze wam sytuacji, w ktorej bedziecie uciekali przed bombami terrorystow. A moze takim idiotom by sie to przydalo? Mozgi by sie wam przynajmniej wyprostowaly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: USA zmieni taktyke... IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 15.07.04, 09:42 Jeżeli kiedykolwiek będę uciekał przed bombami terrorystów, to podziękuję za to władzom mojego kraju, który popełnił międzynarodowe przestępstwo angażując się w agresję na niepodległe państwo, w dodatku utrzymujące z Polską od zawsze dobre stosunki. Przydałoby sie nie mnie, tylko Tobie, Imarkowi i dj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: USA zmieni taktyke... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 09:44 Ciekawe bedzie, jak al-Quaida uderzy na Francje. Co wtedy powiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: USA zmieni taktyke... IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 15.07.04, 09:49 Wtedy powiem, że al Kaida jest bandą idiotów i politycznych debili, a w dodatku medialnych samobójców. Tylko skąd będzie wiadomo, czy to nie Mosad. Przecież Wolfowitz już dawno zapowiedział, że Francja gorzko pożałuje swojej niepokorności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysiek ochódzki Re: USA zmieni taktyke... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:34 kopnij gniazdo szerszeni a potem nie zdziw sie jak zatopia w tlusciutkiej amerykanskiej dupie swoje żądła - islamisci maja swoj swiat, zydowski terroryzm wywolal islamski terroryzm - wojna powoduje wojne, pieklo w ameryce sie dopiero zacznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2yoo4yoo.co.uk Aronski Atlantyk i Mekka IP: *.in-addr.btopenworld.com 15.07.04, 11:49 Wiekszosc postow jest nie na temat.Ad rem:Al-Kaida na pewno uderzy i nikt nie zna daty,miejsca oraz skali zamachu.Moze to byc nawet cos porownywalnego z Twin Towers i Pentagonem 9/11.Ten drugi atak,w co trudno uwierzyc,jest nasza ostatnia nadzieja.Otworzy on oczy calego cywilizowanego Nowego Swiata na istote tego,podszytego tylko na pozor religia,szalenstwa. Nie smiem oceniac zadnej religii swiata.Kazda jest z zalozenia dobra.To sprawa jej wyznawcow.Nie zamierzam oceniac panstw,ani narodowosci,ni historii wypraw krzyzowych.Obowiazkiem moim jewdnakze jest zwrocenia uwagi Panstwa z Portalu,ze to NIE JEST wojna religijna.To nie jest tez walka CYWILIZACJI.To jest natomiast ,z cala pewnoscia,proba doprowadzenia do totalnych i absolutnych przewartosciowan w naszej kulturze zycia.Miliardowi Nowego Swiata chce narzucic swoja wole elitarna i profesjonalnie wyszkolona grupka terrorystyczna,oczekujaca za to nagrody w postaci udokumentowania wyzszosci jednej religii i sposobu pojmowania swiata nad inna.To jest po prostu walka CYWILIZACJI z silami zla.Po ktorej stronie staniemy panowie Atlantyckie Arony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: wylacz telewizorek, napij sie mleczka i pomysl IP: 200.56.224.* 15.07.04, 12:23 czy za twoje pieniadze niejaki buszmeni maja zabijac ludzi na krancach swiata pomysl jakiego straszaka uzywaja aby wyciagnac ostatniego dolara z twojej kieszeni a w swoje pakowac miliony nie badz tepym idiota i pomysl co zrobilbys gdyby wywazono twoje drzwi zastrzelono twoje dzieci zgwalcono zone bo w ten sposob szukaja groznego terorysty ktory zastrzelil twoich sasiadow pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: pomysl dlaczego dotad nie musielismy? IP: 200.56.224.* 15.07.04, 12:16 proste od rozbiorow nie mielismy zatargow z muzulmanami wrecz przeciwnie jedynie dzialania rzadu angielskiego i francji na zyczenie rosji likwidowaly polskie wplywy np w turcji komu w polsce moze zalezec na zmianie tego stanu rzeczy ? niestety nastepcom zydokomuny sa to obiektywne fakty pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kir Re: USA zmieni taktyke... IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 15.07.04, 16:33 A to prawda, panie Puchatku. "Aron" jest rzeczywiscie nieprawdopodobnym idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
emilly_soerenson Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna 15.07.04, 10:07 To zaskakujace. Ile tu nienawisci i wyzwisk, dziwacznych teorii.Chodzi mi zarowno o zwolennikow i przeciwnikow stron konfliktu. Szczerze mowiac blizsza jest mi kultura europejska niz islamska. Nie jestem przeciwniczka religii jako takiej ale naprawde dziwaczne rzeczy dzieja sie w glowach ludzi popierajacych terroryzm. Moim zdaniem terroryzm sam w sobie, fanatyczne ataki sa przeklenstwem naszych czasow. To hanba dla czlowieka, obojetnie jakimi pobudkami sie kieruje. Pocieszeniem jest to ze wszystkie ruchy terrorystyczne w XX wieku wymarly w koncu smiercia naturalna. Al kaida o ktorej czesto piszecie to organizacja robiaca niezłe interesy poczawszy od narkotykow po diamenty. Ludzie stojacy na czele tejze, maja gdzies ludzi zamieszkujacych Iran czy Afganistan, nie zalezy im na tym, wykorzystuja naiwniakow ludzi potrzebujacych patrona... A takich dzisiaj nie brakuje. Zlem jest takze interwencja USA, liczne bledy popelniane przez Waszyngton, Samowolka Busha. W sumie niezaleznie od tego kto wygra wybory prezydenckie interwencja i tak bedzie trwala. Slusznym jest zdanie ze ludzie dziela sie na tych ktorzy nie maja pojecia o wojnie i na tych ktorzy odczuli jej pietno i czuja do dzis...Wojna to zlo, to cos niewyobrazalnego. Pracowalam przez pol roku w Bosni. Widzialam co robili sasiedzi sasiadom. Nie zachowujcie sie wszyscy jak chlopcy strzelajacy do siebie,narazacie sie na smiesznosc, nie wiecie o czym piszecie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:40 CIA zrobi tak jak pare lat temu rosyjskie specsluzby, ktore wysadzily pare blokow w Moskwie, aby miec pretekst do rozprawienia sie z CZeczenia. CIA wysadzi jakies miasto i bedzie mialo usprawiedliwienie aby zaatakowac Iran czy Koree. A Bush wyjdzie z twarza jako obronca narodu przed terrorystami. A WTC to po co rozwalili.....? I kto to rozwalil? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 15.07.04, 11:47 Drogi "ja".Poruszyłeś bardzo ciekawy wątek tej sprawy. Można powiedzieć, że WTC rozwalili biznesowi partnerzy Busha (Fahrenheit 9/11). Zrobili to motywowani szczególnie pojmowanym panislamskim patriotyzmem i wiarą. Pytanie tylko, czy służby specjalne wiedziały wcześniej o planowanym zamachu na ten konkretny cel i czy świadomie mu nie zapobiegły. Niedługo po ataku z 11.09. zaczęły uparcie krążyć pogłoski o masowych zwolnieniach lekarskich, jakie właśnie w tym dniu wzięli pracujący w WTC Żydzi. Ktoś, kto chciałby przeprowadzić w tej sprawie uczciwe śledztwo, byłby zapewne większym samobójcą niż Mohamed Atta i jego kompani. Prawda pozostanie ukryta, tak jak w przypadku zabójstwa JFK. Jednak świadome dopuszczenie przez CIA do tego zamachu byłoby działaniem logicznym i - jak dowiodły jego konsekwencje - skutecznym. 11 września otworzył przed jastrzębiami z Pentagonu niepowtarzalną możliwość zrealizowania dawno opracowanego i konsekwentnie ignorowanego przez Clintona planu. Był to plan obalenia wszystkich niepodporządkowanych USA arabskich rządów, szczególnie w państwach okalających Izrael i ustanowienie tam marionetkowych reżimów kontrolowanych przez CIA. Chodziło też o sparaliżowanie strachem wszystkich krajów islamskich, jak też o odstraszenie kogokolwiek od prób udzielania tym państwom pomocy. Sprawę ułatwił upadek ZSRR i przyłączenie się Putina do "wojny z terroryzmem", polegającej na ludobójstwie Czeczenów. Plan do końca się nie powiódł, głównie dzięki postawie Francji i Niemiec, ale i w związku z niespodziewanie silnym ruchem oporu w Iraku. Iranu i Syrii też jeszcze nie spacyfikowano, ale per saldo bilans waszyngtońskiego Likudu jest dodatni. Irak bezsilny i zrujnowany, rządzony przez agentów CIA. Syria zamarła w przerażeniu. Palestyńczycy eksterminowani jak nigdy przedtem. I wszystko dzięki Osamie bin Ladenowi. Chyba powinni mu postawić pomnik przed jakąś synagogą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grace "Źródło jest pewne" bo idea wyszła z Białego Domu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat I KTOO MOWI??? :-))) Lewacki idebil GRACE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 13:30 A wiec informacja jest pewna, bo "wyszla z Bialego Domu"? A przeciez caly lewacki SYF twierdzi, ze wszystko co wychodzi z Bialego Domu,to wierutne klamstwo! :-))) Moze wiec i informacja, ze zlapalismy Saddama i rozwalili jego 2 synalkow TEZ jest nieprawdziwa?! (wyszla przeciez z Bialego Domu!!!) :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: I KTOO MOWI??? :-))) Lewacki idebil GRACE!!! IP: 193.188.161.* 16.07.04, 08:39 Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: "Źródło jest pewne" bo idea wyszła z Białego IP: *.dip.t-dialin.net 15.07.04, 17:35 hahahaha :) pewnie tak :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: 216.127.82.* 15.07.04, 11:15 Wcale nie trudno powiedziec komu zalezy bardziej na zakloceniu kampanii wyborczej ----------> buszewikom i buszystom. Wprowadza stan wojenny zatrudniwszy jako konsultantow Jaruzelskiego i Urbana (jak kiedys zatrudniono w CIA asa wywiadu Hitlera, Gehlena) i utrzymaja sie u wladzy. Co tu takiego trudnego do zrozumienia, nie rozumiem...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: pewnie zaaresztuja tajnego agenta islamu moora IP: 200.56.224.* 15.07.04, 12:29 wierze ze amerykanie wydobeda sie z bagna buszmenizmu lecz co z reszta swiata co z polskim judenratem 21 wieku w europie o gospodarce wzorowanej na neoNEP-ie pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agent FSB PIEPRZYSZ! Moore dawno spalony(v.akta Lubianki!) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 13:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.arcor-ip.net 15.07.04, 13:21 Gość portalu: Tysprowda napisał(a): > Wcale nie trudno powiedziec komu zalezy bardziej na zakloceniu kampanii > wyborczej ----------> buszewikom i buszystom. > > Wprowadza stan wojenny zatrudniwszy jako konsultantow Jaruzelskiego i Urbana > (jak kiedys zatrudniono w CIA asa wywiadu Hitlera, Gehlena) i utrzymaja sie u > wladzy. Mozna jeszcze dorzucic cala liste bylych wspolpracowniow KGB i czlonkow KP ZSRR, pracujacych dzis mnie lub wiecej oficjalnie jako dradcy Bialego Domu. > Co tu takiego trudnego do zrozumienia, nie rozumiem...... Niestety, niektorym sie wydaje, ze Kwasniewski sie nawrocil, Oleksy sie modli, a Miller jak lew walczyl o Boga w Europie, a Bush to chrzescijanin, jak ten swienty Jacek walczacy ze smokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 13:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( IP: 216.127.82.* 15.07.04, 13:54 Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Miales okazje siedziec cicho, ale zawarczales, zaskowyczales, zawyles, zaskamlales, zamiast szczekac jak przystalo na rasowego kundla, brata psa, syna suki........ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( IP: 216.127.82.* 15.07.04, 14:22 Dawno, no nie, nie dawno temu, za siedmioma gorami, za siedmioma rzekami, w kraju wiecznej szczesliwosci klasy robotniczej sprzymierzonej z klasa chlopska pod przewodem klasy przewodniej, zwanym z angielska USSR, kazdy kto uwazal ze to nie jest kraj wiecznej szczesliwosci, przechodzil historycznie przez takie etapy przekonania o wiecznej szczesliwosci zeby nie bylo watpliwosci: 1. bez sadu kula w glupi leb; 2. z sadem kula w glupi leb; 3. gulag; 4. szpital wariatow jako ze tylko wariat nie wierzyl w wieczna szczesliwosc zapewniana przez sojusz dwoch klas pod przewodem klasy przewodniej; badanie wykazalo ze np pacjent opuscil zabieg ETC, wiec do wariatkowa go!; 5. nalepka: dysydent; 6. wyjazd do USSRaela. Ci co wyjechali zywi i cali do USSRaela, przeskoczywszy etap nr 5 powyzej, stosuja od razu etap nr 4 powyzej - czego dowodem jest metoda buszoloma psubrata meerkata, syna suki, czyli brata psa, ktorego siostra tez jest suka - i sa na drodze przyspieszonej do stosowania metod 3, 2 i 1 powyzej. Bo jak powiedzial Bushin, powtarzajac jak malpa to co powiedzial ongis Lenin: kto nie jest z nami, jest przeciwko nam! Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. Re: TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( IP: *.utc.com 15.07.04, 15:46 ..i czemu zasmiecasz server jakims TYSGOOVNEM?...:-) Myslisz,ze jak duzo napiszesz to masz racje??? Przeciez tych "jekow" nie da sie czytac.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( IP: 216.127.68.* 15.07.04, 16:08 Ty jestes buszewikiem, buszysta, buszolomem czy tylko zydem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. Re: TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( IP: *.utc.com 15.07.04, 16:29 > Ty jestes buszewikiem, buszysta, buszolomem czy tylko zydem? odpowiem na twoim poziomie: TYSGOOVNO cie to obchodzi..:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MASON& CYKLISTA TYSPRAWDA! ty sie KUR.. LECZ poki jeszcze czas! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:06 Ja na przyklad bardzo chcailbym byc zydem. Narod ten wydal bezprzykladnie wysoki odsetek wybitnych naukowcow, artystow i muzykow (vide lista laureatow nagrod Nobla od momentu ich utworzenia) Niestety, jestm tylko bushevikiem, masonem i cyklista (wlasnie kupilem nowy rower gorski na 21 biegow!! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Widzisz meerkat, taki juz twoj psi los IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 15.07.04, 19:12 Chcialbys byc Zydem, ale do tego trzeba miec matke Zydowke, a nie ojca. I nie wazne jak sie bedziesz lasil, slinil, i merdal ogonkiem, na zawsze pozostaniesz gojem. A poniewaz plujesz rowniez na Polakow, to jestes po prostu nikim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Jak demostrujesz, M& M, szowinizm MA przyszlosc!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:22 Nie moj drogi, ja nie pluje na POLAKOW; ja pluje na atysemickich, rasistowskich, parafianskich, <polaczkow> o mentalnosci chlopow z Jedwabnego. Niestey, wyglada na to, ze ty indetyfikujesz sie z tymi ostatnimi, a roznicy miedzy POLAKAMI a <polaczkami> nie potrafisz lub po prostu nie chcesz dostrzec! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Doprawdy? Masz tu przyklad twoich opinii o Polsce IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 15.07.04, 19:59 i Polakach. Generalnie. Tak wlasnie opisujesz CALA POLSKE. I nie probuj nikomu wmawiac, ze to bylo o jakichs antysemickich ludkach. "W te kurne chaty? W te zapyziałe wioski? W te zapylone miasteczka? I w tych ludzi, którym nic się nie podoba i strajkują z byle powodu. Prędzej kaktus mi wyrośnie na dłoni niż Amerykanie zaczną masowo inwestować w Polsce." Ciekawe, ze teraz przyszlo ci tam przebywac. To jak to jest - awans czy kara? Jak to mozliwe, ze taki wielki czlowiek, filar administracji waszyngtonskiej, musi siedziec w tej zakurzonej, zapyzialej Polsce miedzy kurnymi chatami? Przypomniec ci moze twoje teksty na temat Polakow w USA? Nie o zadnych antysemitach, ale tych ktorych jedyna wina jest to ze tutaj przyjechali za chlebem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Jak demostrujesz, M& M, szowinizm MA przy IP: 193.188.161.* 16.07.04, 08:38 Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: TYSPRAWDA! ty sie KUR.. LECZ poki jeszcze c IP: 193.188.161.* 16.07.04, 08:54 Sie znaczy, zidentyfikowalles nam jeszcze jedno zboczenie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: TYSPRAWDA! znowu opusciles zabieg ECT! :-((( IP: 193.188.161.* 16.07.04, 08:51 TYSGOOVNO cie to obchodzi co ja pisze..:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A na ktorym programie tym razem transmisja? IP: *.arcor-ip.net 15.07.04, 13:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cube Re: A na ktorym programie tym razem transmisja? IP: *.dip.t-dialin.net 15.07.04, 15:12 A to nie obojetne? I tak beda powtorki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SS Re: A na ktorym programie tym razem transmisja? IP: *.dip.t-dialin.net 15.07.04, 17:39 tvhiena albo polsat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: A na ktorym programie tym razem transmisja? IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 16.07.04, 02:17 Wewnetrzna telewizja White House, a reszta to powtorki! Nie na darmo Busz twierdzil, ze widzial w telewizorze, jak pierwszy samolot uderzyl w WTC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a. Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.001.starnetwx.net 15.07.04, 14:40 administracja Busha juz zwrocila sie do Sadu Najwyzszego o wykladnie prawa czy w przypadku ataku terrorystycznego bedzie mozna przesunac wybory. Cos musi sie stac.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotek z USA Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.plyntv01.mi.comcast.net 15.07.04, 15:15 jeszcze jedna prowokacja CIA i Mosadu przed wyborami Busha podobna do 11.9.2002 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: 204.27.169.* 15.07.04, 16:19 Amerykanie sami sobie sa winni, a ich informacje o zaostrzonych srodkach sa wirutna bzdura. Przyklad? Wlasnie bylem na meczu USA-POLSKA w Chicago, chcac zrobic jakies zdjecia w trakcie meczu wzialem z soba caly moj sprzet fotograficzny (pare obiektywow, aparat i dodatki), w sumie byla to dosc pokazna torba. Przedemna do wejscia ustawila sie spora grupa ludzi (ok. 100), kiedy zblizylem sie do punktu srawdzania posiadanych rzeczy, postawilem torbe na stole, otworzylem ja i przez jakies 5 sekund czekalem czy ktos sie nia zainteresuje, ale stojacy obok sprawdzajacy byli zajeci rozmowami miedzy soba (trzeba wspomniec, ze wiekszosc to "niezastapieni" czarni synowie narodu amerykanskiego). Zamknalem wiec moj bagaz i wszedlem na stadion. Bylem w szoku i w pewnym momencie pelen obaw czy przypadkiem nie bylo wiecej takich ludzi jak ja, z tym, ze wchodzacych na stadion z innym zamiarem niz obejzenie meczu. Nie przesadze, ale bez jakiejkolwiek kontroli mozna bylo wniesc na stadion 5 kg trotylu. Gdzie jest prawda o zabezpieczeniu przeciwterrorystycznym. Tam bylo 40 tys. ludzi pozbawione jakiegokolwiek bezpieczenstwa, tam moglobyc gorzej niz 11 wrzesnia, a byl 11 lipca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Ale po co oni tak ludzi strasza? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 15.07.04, 16:28 Niech sie wezma do roboty i zapobiegaja tym atakom, zamiast bawic sie teraz w kampanie wyborcza. Mnie w zupelnosci wystarczy informacja po fakcie, ze CIA czy inna organizacja zapobiegly takiemu a takiemu atakowi. A jesli nie zapobiegna, to przeciez takie ogloszenia jak dzisiejsze i tak niczego nie zmienia za wyjatkiem tego, ze facio potem powie "A nie mowilem? (ale nic nie zrobilem)". Bo z tego co teraz robia nie wynika absolutnie nic oprocz faktu, ze ludzie maja sie bac i ewentualnie zaglosowac na Busha. Ten p/o dyrektora CIA zdaje sie nie chce pojsc sladami bylego dyrektora, wiec bawi sie w te gierki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: 63.121.99.* 15.07.04, 16:49 Tysprowda ale zbesztales meerkata. Ciekawy jestem tylko dlaczego teraz nadaje z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Dlaczego meerkat jest w Polszy 15.07.04, 19:04 Bo jest agentem CIA i szuka dogdnej lokalizacji dla amerykanskich baz nuklearnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat TEPY IGNORANT Z DZOJZI ZNOW PIER.OL! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:14 Czy cie, piramidalny debilu, nawet w sredniaku nie oswiecili, ze Stany Zjednoczone maja od dziesiatkow lat rakiety o GLOBALNYM zasiegu (Rosja zreszta tez)??? USA nie ma ZADNYCH baz "nuklearnych" ( a coz to za termin?!) nigdzie na swiecie, bo ich po prostu nie potrzebuje! Jedyne rakiety i pociski wyposazone w glowice termojadrowe, ktore okazjonalnie znajduja sie poza terytorium Ameryki to te, ktore umieszczone sa amerykanskich okretach podwodnych i fregatach rakietowych wyposazonych w taktyczne TOMAHAWKI. P.S. A jak za kilka miesiecy moje posty zaczna przychodzic z Tajlandii ( bo tam sie sluzbowo wybieram) to co sobie pomyslisz? Ze szukam "baz nukleanych" czy najpiekniejszych na swiecie kobiet?! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Dlaczego meerkat jest w Polszy IP: 193.188.161.* 16.07.04, 11:43 meeerkat agentem CIA, czyli Complete Intelligence Absence, czy moze Constipated Intelligence Agency, hgw. Sie znaczy, czyli po naszemu inteligencja z mottem: "Wiem, Ze Nic Nie Wiem"......pasuje jak ulal. Tez twierdzil, ze BMR jest w Irakoriko. Tez twierdzil, ze jak sie nie znajdzie, zaszczeka spod stolu. Jak twierdzil, tak smierdzi. Skad sie takie balony pelne powietrza smierdzacego biora w CIA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: 193.188.161.* 16.07.04, 08:48 Skulil ogon pod siebie, jak przystalo na rasowego kundla, syna suki, i wycofal sie na z gory upatrzone pozycje - do budy. Sie znaczy Bush go nastraszyl terrorystami, wiec wyjechal z kraju wolnych i domu odwaznych do kraju gdzie nie ma terroryzmu, Polski, wiec w Polsce sie nie boi. Jedno jest pewne: nie bedzie nadawal z Aganistanu czy Irakoriko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Niech ich w koncu zaatakuja IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 16:53 bedzie o czym pisac pismakom a i busz terrorytsa wykaze sie swa zapijaczona odwaga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AJW Re: Polskie owczarki nizinne interpretuja... IP: 24.171.120.* 15.07.04, 17:04 ...I znow caly swiat rzucil sie do czytania opinii niezrownanych polskich owczarkow nizinnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Polskie owczarki nizinne interpretuja... IP: 193.188.161.* 16.07.04, 08:57 Megalomaniak z ciebie - porownujesz sie do calego swiata, hmmmmm, co to za zboczenie nowe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f OBSTAWIAJCIE CO TERAZ ROZWALA !! IP: *.dip.t-dialin.net 15.07.04, 17:38 to taki brutalny hazard Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: OBSTAWIAJCIE CO TERAZ ROZWALA !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:17 Odpowiedz: napierw swoja wlasna organizacje, a potem resztki arabskiej kultury i tradycji, bo jak tak dalej pojdzie, to one po prostu znikna z powierzchni ziemi w klebach dymu wraz z milionami niewinnych arabusow, ktorym nie chcialo tego scierwa wyrzucic na smietnik historii SAMYM! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: OBSTAWIAJCIE CO TERAZ ROZWALA !! IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 16.07.04, 02:11 SEARS TOWER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zydy, ktore wydzirzawily WTC na kilka miesiecy przed "rozbiorka", obecnie dzierzawia SEARS TOWER w Chicago. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: OBSTAWIAJCIE CO TERAZ ROZWALA !! IP: 193.188.161.* 16.07.04, 09:09 Psubracie meerkacie, czyli synu suki, sie znaczy buszolomie, kiedy bedziesz szczekal spod stolu jak obiecales, a? PS. Organizacja Rumsfeldusa Germanicusa Brutusa Maximusa Barbarusa wprowadzila na internecie system gdzie mozna bylo stawiac zaklady w celu szlachetnym zarobienia pieniedzy, aby zgadnac gdzie bedzie nastepny atak terrorystayczny. Wskutek oburzenia rzesz, mowiacych ze jak ktos planuje atak terrorrystyczny, nie moze stawiac na niego zakladu, bo to nie jest zgodne z prawem w panstwie prawa, kraju ludzi wolnych, domu ludzo odwaznych, organizacja Rumsfeldusa Germanicusa Brutusa Maximusa Barbarusa wycofal sie rakiem z tego szlachetnego przedsiewziecia. To oburzenie rzesz spowodowalo, iz teraz bedzie trudniej zarobic pieniadze, Trudniej, ale nie niemozliwe. Wiec gdzie planujesz nastepny atak terrorystyczny, buszolomie meerkacie psubracie, synu suki, a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Korzeniowsk Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.bielsko.dialog.net.pl 15.07.04, 18:39 Zawsze mnie dziwiło tolerowanie przez USA tuby propagandowej Talibów, Alkaidy i terroryzmu muzułmańskiego w ogólności: TV Al-Jazeera! Oczywistością jest przecież, że terroryści nie zaniechają swego procederu dopóty, dopóki będą mogli epatować świat videofilmami dokonywanych przez siebie rzeźniczych egzekucji na niewinnych lidziach, wygłaszania swych pogróżek i głoszenia swej ideologii: wiara w Allaha i jego proroka Mohameta musi zawładnąc światem zachodnim, wszędy zapanować musi szariat, cywilizacja chrześcijańska musi zostać starta z powierzchni ziemi, a komu się nie podoba - to kensim, kensim! Cosik mi się widzi, że Amerykanie za drogo płacą za tę swoją "political corectness"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: 12.24.244.* 15.07.04, 19:17 informacja CIA o atakach w USA dorownuje informacji o irackiej BMR a nawet ja przewyzsza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Zapomnieliscie juz o PEARL HARBOR???! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:25 Tam wywiad rzadu USA TEZ zlekcewzyl ostrzenia - I CO??? NEVER AGAIN, NAVER AGAIN, NEVER AGAIN!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Zapomnieliscie juz o PEARL HARBOR???! IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 15.07.04, 20:16 Chyba raczej "rzad zlekcewazyl ostrzezenia wywiadu". Zwoje ci sie przegrzewaja. Moze po prostu przestan probowac myslec tylko wroc to zwyklych reakcji na bodzce. Never again? A 9/11 to co, pies? Dlaczego rzad lekcewazy pradziwe ostrzezenia, ale dziala wtedy, kiedy te "ostrzezenia" sa wierutna bzdura? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Ataki terrorystyczne na terenie USA??? :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 09:14 A ile to atakow terrorystycznych na terenie USA (nawet najmniejszych i nieudanych) mielismy w ostatnich TRZECH LATACH?! Wiem, wiem, ochroli nas od nich przewidujacy i zdecydowani senatorowie Levin i Kennedy, wspierani przez antyterrorystzcznych ekspertow: Gore'a i Kerry'ego. Na chroniczna glupote NIC nie moze pomoc! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ataki terrorystyczne na terenie USA??? :-))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 16.07.04, 16:25 W ostatnich trzech latach? Hmmmm, popatrzmy. Mielismy 9/11. Mielismy jakiegog gowniarza, ktory wlecial samolotem w wiezowiec na Florydzie (bodaj w Tampie). Mielismy listy z waglikiem. Ciekawe ze o tym tak szybko zapomniales. A moze, jak lepiej "poinformowany", wiesz ze to byla prowokacja? Mielismy nieudana probe (bo FBI im zapobiegla) atakow terrorystycznych Jewish Defense League w Kaliforni - tak, tak, Zydzi tez stosuja terroryzm. Mielismy aresztowania niedoszlych zydowskich terrorystow rowniez w Tampie. No i aresztowania niedoszlych muzulmanskich terrorytow w Buffalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Zapomnieliscie juz o PEARL HARBOR???! IP: 193.188.161.* 16.07.04, 12:47 www.smirkingchimp.com/print.php?sid=17011 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Zapomniales juz kto zaatakowal PEARL HARBOR???! IP: 193.188.161.* 16.07.04, 13:03 www.hawaii-nation.org/index.html PEARL HARBOR???!??? Czy to ten port na Hawajach, ktore sie dostaly do USSRaela dzieki Anschlussowi jakies 60 lat przed atakiem Japonczykow??? Moze Japonczycy chcieli Hawaje wyzwolic spod obcej okupacji, przyniesc tam demokracje i przywrocic prawa czlowieka hawajskiego, hgw..... Moze chcieli pomoc bojownikom o wolnosc i niepodleglosc, walczacym z nielegalna okupacja cywilna i wojskowa amerykansynow. A mowia ze to Hitler wymyslil Anschluss..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: *.client.comcast.net 15.07.04, 19:26 Teraz Bush planuje to wiedza napewno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "amerykanin" Ja moge powiedziec, ze PEWNA!!! IP: 5.5R* / 203.55.228.* 16.07.04, 00:38 I co z tego? Zamachy byly i beda. Chodzi o to zeby im zapobiec a nie straczyc... Chyba, ze dokladnie chodzi oto zeby STRASZYC. Jezeli ktos teraz planuje zamach to ma sie na bacznosci i na pewno bedzie bardziej przebiegly...wiec nie ma to sensu ze wzgledu na zapobieganie. Wiec moze chodzi oto zeby 300 milionow amerykanow NIE WYCHODZILO Z DOMOW ?... Przeciez to nie ma sensu. Chyba, ze ktos nakupil akcji internatowych sklepow i chce nakrecic koniukture. CHODZI TYLKO O WZIECIE AMERYKANOW ZA MORDE> W sowietach sluzyla do tego ustawiczna walka o pokoj...i sciganie agentow imperializmu. Boze chron swiat od busza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat BLEDNY CYTAT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 09:16 Prawidlowo brzmi: "BOZE, BUSHA CHRONIT!" :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: BLEDNY CYTAT, POWINNO BYC: Bozie pomilujsja IP: 193.188.161.* 16.07.04, 11:51 nad Bushem i meerkatem, oni nie znaju czto oni dielaju. Uma u nich niet. A co ze szczekaniem spod stolu buszolomie meerkacie psubracie, a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXX Re: CIA: informacja o atakach w USA prawie pewna IP: 67.131.131.* 16.07.04, 15:10 A powinni zrobic "probe ognia" kazdemu Arabowi, mala selekcje i bylby porzadek, a tak to nawet w swoim gniezdzie portkami trzesa a my szarzy obywatele i mieszkancy nie wiemy w koncu co o tym myslec, bawia sie z nami, czy rzeczywiscie cos moze zaczac sie dziac tylko oni sa takimi nieudacznikami? Odpowiedz Link Zgłoś