Polski żołnierz zginął i trzech rannych w Iraku

terrorystow???

[Gość: Mikolaj]

Sa terrorystami gdy odpalaja bombe na zatloczonej ulicy. Kiedy atakuja patrol
wojskowy sa partyzantami.

ROZPIEPRZYĆ IRAK, TERORYSTÓW DO PIACHU

[Gość: rezerwista]

pieprz... tchorzliwe arabstwo, nie pojda do Allaha

[Gość: unclefucker]

za tak niehonorowe metody walki

do piachu z nimi

Prezydencie Kwaśniewski, co byś zrobił

[Gość: Polka]

gdyby to był twój krewny? Usmiechasz się? Swojego byś tam w życiu nie posłał, a
inni Polacy g..o cię obchodzą. Nie zdałeś egzaminu z przydentury. Wstyd.

[Gość: klik]

To raczej naród nie zdał egzaminu z demokracji wybierając sobie całkowicie
świadomie i dobrowalnie na dwie kadencje Prezydenta o PRL-owskim rodowodzie.

BRAWO IRACKI RUCH OPRU !!!

[Gość: tom]

CAŁYM SERCEM POPIERAM. ŚMIERC OKUPANTOM IRAKU!!!

[Gość: Disend]

Widzę że ktoś ma nasr...e we łbie, a może się mylę? Czy zastanowiłeś się nad
tym co piszesz ? BARANIE !

[Gość: tom]

Won do USA lizac buty swojemu Buszomi albo do Iraku to wrócisz w worku pachołku
amerykański.

[Gość: klik]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Won do USA lizac buty swojemu Buszomi albo do Iraku to wrócisz w worku
pachołku
>
> amerykański.
Spokojnie przyjacielu ! Jeśli już koniecznie chcesz robić "za prowokatora" , to
rób to bardziej subtelnie. Bo jak na razie , to nie masz szans na poważne
potraktowanie. Pozdrawiam

[Gość: tom]

Nie musze robić 'za prowokatora'. Poprostu cieszę sie że dzieje się
sprawiedliwość. Miejsce okupantów jest w piachu, niezależnie jakiej są
narodowości. A proamerykańskie bydło w polsce to najgorsza padlina jaka
istnieje. Oni wam pobieraja odcisku palcow i wykorzystują wy ich dalej
całujecie w d...

tzw."tom" POTWIERDZA,ŻE JEST ARABEM

[Gość: rezerwista]

[Gość: Mac]

"Oni wam pobieraja" z tego wnioskuje ze Polakiem nie jestes a przynajmniej nie
rodowitym ,tak wiec Arabski smieciu jak przyjechales do Polski i zyjesz wsrod
nas to zamknij morde albo spieprzaj na jakies forum gdzie brodaci kozojebcy z
zainteresowaniem beda czytac twoje prowokacje.A od Polskich zolnierzy na
kilometr gnoju ,mam nadzieje ze ktoregos pieknego dnia skonczy sie polityczna
poprawnosc w stosunku do kozojebcow i wtedy porozmawiamy

[Gość: k.r]

weś ty sie przeprowadz do Iraku i bedzie Ci tam jak w niebie
Żegnam
K.r

[Gość: ZZ]

Podejrzewam, że osobnik "tom" to nowe wcielenie niesławnej pamięci kacapa
Tomsona, dostał rubelki na nowy adres IP albo go relegowali z Politechniki
Gdańskiej.

TEN:"TOM" TO PEWNIE PIEPRZONY ARAB

[Gość: rezerwista]

CHORYM Z NIENAWIŚCI - GŁUPIM ARABEM

[Gość: rezerwista]

[Gość: tom]

HAHAHA , rozczulacie mnie

Na'am, habibi, Ana Arabi

Jestescie zalosni

[Gość: Koles]

[*]

sprostowanie

[Gość: said]

przestan cwelu uzywac jezyka polskiego i w ogole wyjedz bo ty kurwo nie masz za
grosz szacunku do rodakow ktorzy sa chluba tego narodu a nie jak ty cwelu
sympatyzuja z islamskimi scierwami.

[Gość: Jerry]

Jestem ZA!

[Gość: pplo]

taka fucha i ryzyko żołnierzy. na wojnach się ginie, nie ważne czy nazywają
sie 'brudna wojna' czy 'misja stabilizacyjna' bo o tym chyba mówimy. każdy
żołnierz musi się liczyć że to własnie on moze zginąć, jak nie na wojnie to
przy czyszczeniu broni. a ich rodzinom można jedynie współczuć.

Strach czytac tych bredni.Jaki "ruch oporu"-naply

[Gość: jago]

wowi terrorysci wspierani . Nasi zolnierze sa w misjach pokojowych na calym
swiecie i powinnismy byc z nich dumni. Gina wspierajac stabilizacje i chroniac
cywilow.

[Gość: Agata z Lublina]

Podobno zaatakowali nas terroryści.Terroryści-czyli KTO??? Ameryka (Bush i Jego
kompania)wywołała w swoim narodzie potężną psychozę ,a my przyłączamy się do
tego. Nie zmienia to faktu ,że Polacy giną.Podobno w imię (!)broni masowego
rażenia.Tylko jakoś dziwnym trafem nikt nie potrafi jej znaleźć.Po prostu jej
NIE MA.Ale jest ropa.

[Gość: klik]

Gość portalu: Agata z Lublina napisał(a):
> tego. Nie zmienia to faktu ,że Polacy giną.Podobno w imię (!)broni masowego
> rażenia.
Przede wszystkim " w imię" usunięcia okrutnego i niebezpiecznego dla świata
dyktatora. Dla narodu , który na własnej skórze odczuł "wyczyny" innych tego
typu dyktatorów ( Hitler, Stalin) powinno to być bardziej zrozumiałe.

[crimen]

Polityka, to sztuka podejmowania niepopularnych decyzji.Zresztą trudno radzić
sie motłochu w sprawie interwencji zbrojnej, tym bardziej że 75% społeczeństwa
nie rozumie tekstów czytanych.Gdyby posłuchano postulatu Polski z roku 1933, to
dzisiaj Hitler byłby niewinną ofiarą dla milionów debilnych pacyfistów,
a "agresorzy" złodziejami niemieckiego majątku.Siła kraju to nie tylko
gospodarka, ale i sprawni żołnierze gotowi ginąć za swój kraj.Żołnierze są
szkoleni do zabijania, a nie do psalmów głodziowych.Interwencja militarna to
najlepsza szkoła sprawności sił zbrojnych.Ofiara ataku ma w tym momencie
najmniej do gadania.Amerykanie musieli zadać spektakularne uderzenie w
terroryzm, a Saddam sam im dostarczył pretekstu nie wpuszczając inspektorów.

[Gość: Maruti]

crimen napisał:
> Amerykanie musieli zadać spektakularne uderzenie w
> terroryzm, a Saddam sam im dostarczył pretekstu nie wpuszczając inspektorów

Hmmm...
Spektakuklarne uderzenie na terroryzm? A co miał Irak wspólnego z terroryzmem?
Teraz owszem ma wiele wspolnego z terroryzmem, choc akurat atak na polskie
wojska do terroryzmu się nie zalicza lecz do partyzantki (atak na wojsko nigdy
nie moze byc uznany za terroryzm w warunkach wojennych niezaleznie od tego czy
strona partyzancka w walkach ma rację czy nie) Zastanów się nad tym co
piszesz... propaganda nie służy dyskusji.

Saddam sam im dostarczył pretekstu nie wpuszczając inspektorów? Przeciez
wpuscil tych cholernych inspektorow (jakosc dostepu do informacji to juz inna
kwestia). Czyzbys byl istota z innej czasoprzestrzeni, ktory przypadkiem
trafiła do naszego swiata i jeszcze nie zdazyla nadgonic w historii najnowszej?

[crimen]

Wsparcie finansowe terrorystów przez Saddama zostało potwierdzone.A sposób
postrzegania świata przez wyznawców Islamu jest diametralnie różny od
naszego.Na siłę trzeba odpowiadać siłą.Brak krwawej zemsty za World Trade
Center byłby przyjęty za oznakę słabości i prowokował kolejne ataki.Było dwu
delikwentów do wyboru, Saddam lub Kadafi.Padło na Saddama, za to Kadafi
spokorniał i nawet stał się demokratą.Ciekawe czy sprawiła to potęga słowa papy
z Rzymu, czy zagrożenie militarne?Tylko niewiedza, albo zła wola tłumaczą
niedostrzeganie faktycznych motywów uderzenia na Irak.Interwencja w Iraku
zwróci się ekonomicznie za 100 lat.Tylko czy świat będzie jeszcze wtedy
funkcjonował na ropie naftowej?Gdzie tu logika?

[Gość: Maruti]

Poraza mnie calkowity brak wiedzy o tym o czym piszesz...

Saddam finansował Palestynę i tu ewentualnie moge sie zgodzic, że finansowal
terroryzm. Ale finansowe powiazania z AL Kaida nawet nie ma mowy w raportach
USA!!! A to przeciez oni zzniszczyli WTC a nie Hamas.

Co do Kaddafiego to pokornieje conajmniej od 1997 roku. Wiem bo sledzilem a w
2000 roku pisalem prace o jego nawroceniu. Wiec nie jest to jakies 'nagle'
oslnienie. Na Kaddafiego pasc nie moglo bo podnioslby sie okrzyki protestu w
calej Afryce. Libia byla politycznie nietykalna w 2001 roku, stad nie zawarto
jej nawet w osi zla. A Kaddafi jak nie byl demokrata tak dalej nim nie jest.

Co do ropy... nie chodzi o to zeby sie zwrocilo budzetowi USA ale zeby sie
zwrocilo firmom ktore tam weszly... Halliburton ciagnie zyski, ze az milo, wiec
nad logika nie trzeba sie silic.

Tyle bledow w tak krotkiej wypowiedzi.

I sposob pisania... "brak krwawej zemsty" ... oko za oko zab za zab... no
comment.

[crimen]

Wchodzisz w polemikę nie czytając uważnie tekstów, z którymi
polemizujesz.Uderzenie w Saddama było prewencyjne i kompletnie nie miało
znaczenia w tym momencie czy i kogo on finansuje, a nawet czy jest
odpowiedzialnym za zamach.Miało być spektakularne wielkie bum, a on byl
wcieleniem zła.Zresztą we łbie roiły mu się wielkie plany zjednoczenia świata
islamskiego w wielkiej wojnie pod przywództwem jego, lub któregos z
synów.Zagrożenie najlepiej likwidować w zarodku, nawet fabrykując dowody i
ignorując krzykaczy którzy "nie chcą umierać za Gdańsk".Tylko uderzenia
militarne, zadawane nawet na ślepo, są czytelnym sygnałem dla fanatyków
islamskich.Dochodzą oni do przekonania że Allah im nie sprzyja, a tym samym nie
potrzebuje ofiary z ich życia.Wszelkie próby negocjacji uznawane są za
słabość.Wiedział o tym nasz Jan III, który skądinąd bardzo cenił sobie kulture
Islamu, ale swoją wiedzę wykorzystywał militarnie.
Na dzisiaj świat potrzebuje wcielonego zła, a bezpaństwowy terroryzm jest do
tego wręcz idealny.Dlatego nie sadzę aby ktos chcial go naprawdę
zlikwidować.Można mu najwyżej przyciąć pazurki.
Jeśli chodzi o ropę, to najlepiej na wojnie w zatoce wyszli rosjanie i było to
wcześniej do przewidzenia.Nie chcesz mi chyba wmówic że amerykanie zaczęli
wojne aby pomóc Rosji.
Jako znawca tej tematyki zapewne wiesz doskonale, że po pierwszej wojnie w
zatoce świat arabski uznał Saddama za moralnego zwycięzcę.Przez to stał się
idealnym celem dla USA do widowiskowej zemsty po zamachu na World Trade
Center.Powody wymyślono jedynie dla dziennikarzy i tzw opinii publicznej.
I jeszcze jedno.Nie jestem wrogiem arabów i islamu, tylko inaczej rozumiem
interes narodowy niż tłumy nawiedzonych pacyfistów.

[Gość: Opadaja rece ...]

Crimen jakis ty biedny, a "mundry" cho, cho ...
Swoja droga powiedz mi Jozek, co to znaczy po polskiemu 'crimen'?
Pacyfistow i Hitlera zostaw w spokoju, to dla ciebie wyraznie "wyzsza
matematyka".

[Gość: Małgorzata]

Rozsądnie i z kulturą napisane! Ale i tak "Polki", "prawdziwi
Polacy", "pacyfiści" zczołgają Crimena na tym forum.

[crimen]

Świętoszki są bezradne wobec diabełka, a ja jestem jego adwokatem.Pozdrawiam;)

[Gość: kashiash]

Cos mi sie suma rannych i otransportowanych do szpitala nie zgadza. Czyzby
symulanci ?

nareszcie miejscowi uzyli katiusz a nie kamieni

[Gość: J.K.2]

[Gość: KL]

SZMAJDZIŃSKI Z KWACHEM DO IRAKU. CHŁOPCÓW NATYCHMIAST WYCOFAĆ. WUJEK SAM I TAK
MA POLAKÓW ZA MIĘSO ARMATNIE JAK ZAWSZE.

[Gość: ok]

bzdury pleciesz.

[Gość: Sam]

gnojku $ wam nie przesle i wiz wam nie dam

[Gość: mirek]

Wydaje mi sie ze chłopcy to są raczej na posyłki.. Natomiast żołnierze ktorzy
tam pojechali, nie sa do tego zmuszani.Takze dostaja stosowne
wynagrodzenie/ktore jak smiem twierdzic jest głownym powodem wyjazdu/
Mozna oczywiscie zamknac granice, udawac ze sie nic nie słyszy i nie widzi,
mozna płacic za baryłke ropy 100$np, mozna jezdzic na ośiołku, mozna takze
przyjac Osame i jemu podobnych/z ich wspaniała wizja świata..
Ciekawe co na to Polki?

polski bigos w Iraku

[Gość: J.K.2]

[Gość: były zonierz polsk]

polaki do domu do nie jest wojna nasza kto rzaczoł , a nieumie niech teras
konczy.

[joly.roger]

Gość portalu: były zonierz polsk napisał(a):

> polaki do domu do nie jest wojna nasza kto rzaczoł , a nieumie niech teras
> konczy.

A od kiedy to Rosjan do polskiej armii przyjmuja tawariszcz?
Ten Ruski to przegial, nie? :)))

Zolnierze jada do Iraku na ochotnika...

[Gość: mandalay]

... i nikt ich do tego nie zmusza... Widocznie uznali ze warto narazic swoje
zycie, czy to ze wzgledow idealistycznych (wolnosc Irakijczykow etc), czy tez
pragmatycznych (za Irak dostaja dosc grube wynagrodzenie dodatkowe).

Osobiscie mam negatywne zdanie o interwencji w Iraku, ale rozumiem argumenty
tych ktorzy w nia wierza. A zolnierzom w Iraku zycze wiary, ze nie gina tylko
za amerykanski apetyt na rope naftowa i polska aktywnosc na tzw scenie
miedzynarodowej...

pozdrawiam

sila oporu wynka z niezagospodrowania armii iraku

[Gość: gr]

[Gość: anna]

W CZERWCU 2004 ZGINĄŁ JESZCZE ANDRZEJ ZIELKE Z ELBLĄGA. JUŻ NIE PAMIĘTACIE.

[Gość: Stauffenberg]

Jak się was czyta, to widac jednoznacznie, że najlepiej Polska by zrobiła, gdyby:
1. Wycofała się w ciagu 24 godz . z Iraku
2. Przeprosiła Al-Quaidę zbiorowo i Osamę bin Ladena osobiscie
3. Przyjela w ciagu następnych 48 godzin zbioro islam i uznała za religię państwową
4. Oddała wszystkie stanowiska Arabom wyznaczonym przez Osamę i mułłę Omara
Ja rozumiem, że na tym Forum jest pełno Arabów oraz lewaków, którym nienawisc do
Busha (np.kiepskiego prezydenta, ale Kerry bedzie jeszcze gorszy...) wyżarła
szare komórki oraz robiących propagandę popleczników Moskwy, ale co tu robi ta
reszta, która pobekuje im do wtóru niczym stado baranów?

A wczoraj oficjele powiedziel, ze

[Gość: *<:o(]

wylapano wszystkich terrosrystow w naszej strefie lub ich zlikwidowano bo ataki
na Polakow ustaly... Zemke chyba albo Szmaja-al-e-jaja. Zaklinanie deszczu jak
na plenuk kc!!!

[Gość: x]

Oni tu wrzucaja surowe newsy prosto z faxu; pewnie jeszcze
dodatkowo tlumaczone komputerowo. Tytul wyglada na kalke z
angielskiego: 'one Polish soldier killed and three wounded'.
Na papierze wszystko bedzie OK. Zreszta, jakie to ma znaczenie wobec samego
newsa?!

a wczoraj bandyci pomścili śmierć Milewicza

[Gość: k49]

trzemu się dziś ci sami bandyci nie cieszą.

[Gość: Julian Tuwim]

Amerykańska nafta nie jest warta życia ani jednego polskiego żołnierza.

[Gość: NOWY PLAN]

Mamy owoce tchórzostwa Hiszpanów i innych co uciekli. Proponuje zmienić taktykę,
za każdego zabitego żołnierza zwiększać kontyngent. Nawet gdybyśmy tam sami
mieli zostać to musimy zostać.

Dzihad kontra McDonald. Wole juz McDonalda bo

[jago]

moge tam nie chodzic. To wolnosc - rowniez wyboru, ktorej wyznawcy Allaha
raczej nie maja.

Pro-amerykańskie pieski-na wojne bronić wuja Sama

[Gość: tom]

Wszystkie pro-buszmenskie pieski won do Iraku. Od razu polepszy sie w kraju
jak ubędzie tylu idotow. Nie zapomnijcie zabrać plastikowych worków na ciała.

BŁAD

[Gość: Kielich]

wiecej Polakow zginelo w Iraku. a gdzie st. szeregowy Zielkie z Próchnika, a
dwoch bylych zolnierzy GROM?

Jaki sprzęt takie szanse

[Gość: damon]

Nic dziwnego że zginął żołnierz skoro jechał w Honkerze (to tak jakby jechał
zwykłym tarpanem).Władze obiecały lepsze samochody wysłać naszym do Iraku w
celu poprawy bezpieczeństwa ale jakoś to olały.

[Gość: qqw]

Szkoda gościa. Chciał tylko zarobić. A osierocił rodzinę. Każdy myśli, że jemu
się uda. [RIP]

[Gość: jac]

Dziwne w tym wszystkim jest to, że w czasie II Wojny Światowej w polskich
lasach z niemieckim i sowieckim agresorem walczyli PARTYZANCI. W Iraku, takich
partyzantów określa się mianem TERRORYSTÓW. Logicznie rzecz ujmując PARTYZANCI
też byli TERRORYSTAMI!!!