ONZ w Iraku

[Gość: www.irak.pl]

Prawda o Iraku

www.irak.pl
Iracki Sojusz Demokratyzny

Kłamiesz panie Unger

[Gość: agamemnon]

Ten skandal rzekomy w ONZ
to takie sama oszustwo jak
BMR w Iraku czy rzekome łapówki HUsajna dal Gallowaya.
Galloway pozwał do sądu manipulatorów medialnych
i wyszedł z procesu całkowicie czysty.

Dla rządu USa niewygodni są po prostu pewni politycy w ONZ...

[Gość: Tom]

"Ropa za zywnosc" to najwiekszy przekret w historii ONZ, choc nie jedyny. radze
troche poczytac na ten temat. Zaprzeczanie temu tylko i wylacznie z powodu
fanatycznej , doktrynerskiej niecheci do USA to skrajna podlosc i zaklamanie.

ONZ od czasu Ruandy nie ma ZADNEGO mandatu do czegokolwiek. Zreszta, co robi w
nazwie slowo "Narodow"? Zdecydowana wiekszosc panstw Afryki i Azji to
dyktatury, gdzie narod nie ma nic do gadanie. Kogo reprezentuja w ONZ ich
delegacje? ONI maja glosowac na jakikolwiek temat? dziekuje, beze mnie.

[Gość: Dag Hammarskjold]

Ten tekst to wstyd dla autora i gazety, ktora go publikuje!!!
Panie Unger: slyszal pan o komisji Vollkera, ktora bada program i ta "afere",
czy pan wie kto to w ogole jest? Jak mozna bylo napisac "mniejsza o szczegoly"
kiedy to wlasnie o nie chodzi. Niech pan zapyta o ONZ mieszkancow Timoru,
Palestynczykow o UNWRA, w Kambodzy o UNDP, kto negocjowal pokoj w Ameryce
Srodkowej, Angoli, Namibii. Jestem teraz w Kanadzie, ktora jest szczegolnie
dumna z udzialu swych wojsk z misjach pokojowych, itd. Pana zenujacy tekst
trafil pod niewlasciwy adres, nadaje sie na wyklad o miernym dziennikarstwie
ukazujacym intelektualne braki jego autora.

Racja

[Gość: Kanadol]

ONZ jest sparalizowany, ale przede wszystkim przez "jedyne supermocarstwo" USA,
ktore olewa jego rezolucje i robi co mu sie podoba.
Jedyne wyjscie to wypieprzyc ich (wraz ze sraelem)z organizacji i stworzyc
jakas przeciwwage.
Oczywiscie to nierealne wiec gnoj i smrod coraz wiekszy..........

[Gość: Lulek]

Kofi Annan został sekretarzem ONZ dlatego, że jawił się administracji USA
(wtedy pod Clintonem) jako dobra do manipulowania kukła. USA do dzisiaj wiszą
ONZ na kilka miliardów dolarów i zachowują się tak, jakby chciały unicestwić tą
organizację. Taki jest chyba ukryty cel ich działań, gdyż wielu polityków w
USA uważa ONZ za organizację, która chce ograniczyć suwerenność USA, i jako
taka jest zagrożeniem dla bytu tego kraju. Amerykanie są tak wyczuleni na
punkcje swojej rzeczywistej lub rzekomej suwerenności, że zdecydowanie
odmawiają, aby ich żołnierze służyli pod innym niż amerykańskie dowództwem.
Niewiarygodne, ale prawdziwe.

ONZ nie pomaga jego struktura: siedmiu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ma
prawo weta jakiejkolwiek rezolucji; przejściowi członkowie RB takiego prawa nie
mają. Rezolucje podjęte przez Zgromadzenie Ogólne nie mają mocy wiążącej; taką
moc mają jedynie rezolucje Rady Bezpieczeństwa gdzie, jak juz wspomniałem, są
równi i równiejsi. Dopóki istnieją równi i równiejsi, ONZ będzie się staczało
dalej. Należy albo wyeliminować Radę Bezpieczeństwa i dać Zgromadzeniu
Ogolnemu prawo do uchwalania wiążących rezolucji, albo wyeliminować stałe
członkowstwo w Radzie Bezpieczeństwa, a z nim - prawo weta. To byłby początek
uzdrawiania ONZ.

A gdzie podziało się 18 mld USD?

[Gość: maruda]

Gość portalu: Lulek napisał(a):

Należy albo wyeliminować Radę Bezpieczeństwa i dać Zgromadzeniu
Ogolnemu prawo do uchwalania wiążących rezolucji, albo wyeliminować stałe
członkowstwo w Radzie Bezpieczeństwa, a z nim - prawo weta. To byłby początek
uzdrawiania ONZ.

**************************

W rzeczy samej. Nieprzychylna polityka USA wobec ONZ rozpoczęła się właśnie od
ujawnienia zaległości składkowych USA. Niechęć Annana do firmowania awantur
Busha skłoniła tego ostatniego do wypowiedzenia wojny ONZ.

Bush, jak podręcznikowy paranoik, uważa za wroga każdego, kto ma inne od niego
zdanie.

Wracając do samego programu. Czytając wypociny Ungera można odnieść wrażenie, że
ONZ istnieje tylko i wyłącznie po to, by robić przekręty na programie "Ropa za
żywność". Unger nie pofatygował się nawet zajrzeć na polska stronę programu
(www.unic.un.org.pl/irak/oil_for_food_end.php), do czego zobowiązuje go
Kodeks Dziennikarski. Bo program, mimo zarzutów, przyniósł namacalne rezultaty.

Nie można natomiast tego powiedzieć o amerykańskim programie odbudowy Iraku.

Ciekawy artykuł pojawił się w amerykańskiej prasie, która zaczyna się
zastanawiać, gdzie sie ulotniło 18 mld USD funduszu pomocowego USA dla Iraku.
Relacja za BBC:
www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/07/040727_iraq_krugman.shtml
Jeżeli pojawia się jakiś hak na administrację Busha, ten natychmiast rozkręca
kontrofensywę. Nieprzypadkowo główne role w akcji przeciwko ONZ odgrywają
politycy amerykańscy.


Lekkie podsumowanie:
ONZ: z funduszu 65 mld USD uzyskanych ze sprzedaży ropy wcięło ok. 10 mld USD
(ok. 15%)

Bush: z funduszu 18 mld USD uzyskanych od podatników wcięło 17,6 mld USD (ok. 98%).

ONZ jest skorumpowaną gromadą antyamerykańskich

[Gość: kibic]

i antysemickich paranoików.
Jeżeli na jeden głos USA przypada kilkadziesiąt głosów państw muzułmańskich (a
kiedyś państw wchodzących w skład imperium sowieckiego), do tego całe
latynoskie lewactwo, do tego antyamerykańska Europa - to USA mają jej jeszcze
kasę dawać?!
ONZ do lamusa historii!!!

Już jest przeciwwaga dla USA - Al Kaida. Poprzyj!

[Gość: kibic]

Gdzie o tych rewelacjach można przeczytać w "GW"?

[Gość: Jagnieszka]

Pan Unger napisał:
"Nad ONZ unosi się czarna chmura największej chyba w historii afery
korupcyjnej".
Większej nawet od korupcyjnej afery Rywina?
W takim razie gdzie o tych rewelacjach można przeczytać w "Gazecie Wyborczej"?
Może ktoś pomoże i poda link?

W MIEDZYCZASIE...

[Gość: Mietek]

Ropa za zywnosc, bomby za rope.

Do goscia portalu tuciu: Ale inni zauwazyli:
"Meanwhile, in the Sunni heartland to the north of the capital, the U.S. Army
reported killing 50 people it identified as insurgents, after dropping a series
of 500 pound bombs on Samarra" - Washington Post, August 14, 2004

Well, to musialy byc ekstremalnie smart 500 funtowe bomby, takie ktore bez
najmniejszego problemu odrozniaja cywilow od insurgents.

Teraz o ofiarach ( tylko zeby zaden warmonging idiot nie bredzil o pacyfach ):
Wedlug obliczen Czerwonego Krzyza ( Amerykanie sie z tym ogolnie zgadzaja ),
od poczatku inwazji zginelo 25 do 30 tysiecy ludzi. I konca nie widac.

Beeeee

[Gość: Zdzsislaw Mielec]

o jezu, jak juz cos sie zaczyna tekstem "Ciszej nad trumna" przechodza mnie
dreszcze, czy ten stalinowski zwrot jest tak popularny w Polsce, ze degraduje
sie go prawie do sloganu, w przy kazdym temacie???

Unger/GW gra na Busha a ONZ rzuca na pozarcie

[Gość: pacyfista]

Najwazniejsze to mieszac w glowach publicznosci, jak z BMR.. W USA coraz
liczniejsze podnosza sie glosy w sprawie wyjasnienia co Bush Jr zrobil z x mld
USD, z ktorych sie nie rozliczyl. Wg. sen. Kennediego/Demokrata/ istnieje
podejrzenie, ze kwoty te poszly rowniez na lapowki dla szefow panstw ktorzy
poparli awanture w Iraku.. Jesli w ONZ doszlo do naduzyc -to winnych nalezy
przykladnie ukarac. Mam nadzieje ze p. Unger z rowna zwada zajmie sie afera
Busha ... www.panstwozla.pl

Szwajcarski paranoiku, jesteś max. dożarty, przyz-

[Gość: kibic]

naję, nawet jak na schizola. Skąd masz tyle czasu na klepanie w klawiaturę?
Może to element twojej terapii? Nabluzgasz sobie na żydowsko-amerykański spisek
i ci się EKG poprawi?

Unger - BUSZOLOM !!!!!!!!

[Gość: v,]

Co, moze Bush ma lepsza opinie niz Forum Swiata, gnido i propagandzisto ?
Takie jatrzace teksty to ty pisz do swoich wnukow, pajacu.