Narod Wybrany

[polski_francuz]

To taki narod do ktorego nie stosuje sie reguly stosujacy sie do innych narodow.

Zacznijmy od zachowania czlonkow tego narodu. Przychodzi czlonek narodu wybranego na forum swiat (na ten przyklad) i uwaza, ze moze wydawac opinie o innych, narzucac swoja wole i traktowac innych jak szmaty.

No ale dopiero panstwo, ktore stworzyl narod wybrany to nie jest byle jakie panstwo. Jak chce miec duzo bawelny, to bierze se do nawodniania pol bawelny wode z rzek. I rzeki nie zasilaja morza. I morze wysycha. Morze ma sie dostowac do narodu wybranego przeciez. To jest jasna sprawa!

Jak panstwo narodu wybranego podpisuje jakas umowe. Ot, taki przyklad, umowe o granicach. Czy ta umowe jest przestrzegana? Oczywiscie, ze jest! Tak dlugo jak to rzad narodu wybranego uwaza za stosowne. A jak przestanie uwazac, to co wtedy? Ano ustala granice gdzie indziej i czesc!

Czy przywodcy narodu wybranego mowia prawde? Oczywiscie, ze mowia. Taka prawde, ktora odpowiada temu narodowi. A ze inni rozumieja to jako klamstwo? Co narod wybrany obchodza inni.

Inni nie sa wybrani i czort z nimi.

PF

[vladexpat]

polski_francuz napisał:

> No ale dopiero panstwo, ktore stworzyl narod wybrany to nie jest byle jakie pan
> stwo. Jak chce miec duzo bawelny, to bierze se do nawodniania pol bawelny wode
> z rzek. I rzeki nie zasilaja morza. I morze wysycha. Morze ma sie dostowac do n
> arodu wybranego przeciez. To jest jasna sprawa!
>
> Jak panstwo narodu wybranego podpisuje jakas umowe. Ot, taki przyklad, umowe o
> granicach. Czy ta umowe jest przestrzegana? Oczywiscie, ze jest! Tak dlugo jak
> to rzad narodu wybranego uwaza za stosowne. A jak przestanie uwazac, to co wted
> y? Ano ustala granice gdzie indziej i czesc!
>
> Czy przywodcy narodu wybranego mowia prawde? Oczywiscie, ze mowia. Taka prawde,
> ktora odpowiada temu narodowi. A ze inni rozumieja to jako klamstwo? Co narod
> wybrany obchodza inni.
>
> Inni nie sa wybrani i czort z nimi.
>
> PF

Znowu antyamerykańska propaganda. Ci ruscy agenci to po prostu są wszędzie.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> Znowu antyamerykańska propaganda. Ci ruscy agenci to po prostu są wszędzie.
------------
Siedź cicho bo Ci Jankesi wyłączą Internet i będziesz
musiał porozumiewać się tam-tamem.

Kup sobie nowe onuce.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> vladexpat napisał:
> > Znowu antyamerykańska propaganda. Ci ruscy agenci to po prostu są wszędzi
> e.
> ------------
> Siedź cicho bo Ci Jankesi wyłączą Internet i będziesz
> musiał porozumiewać się tam-tamem.
>
> Kup sobie nowe onuce.
Wojciechu i ty jesteś ruskim agentem? Oskarżasz USA o kontrolowanie i cenzurowanie internetu?

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> Wojciechu i ty jesteś ruskim agentem? Oskarżasz USA o kontrolowanie i cenzurowa
> nie internetu?
-----------------
USA kontroluje nowe technologie.
Nawet Anglia czasami nie ma do nich dostępu.

Kacapskie zabawy z gazem to mały Pikuś.

[wojciech.2349]

To jest idea Trzeciego Rzymu w kraju, który nie potrafi
siebie wyżywić i wyprodukować podstawowych towarów.
Ta idea w zestawieniu z tą niemocą tworzy koszmarną
mieszankę. Prymitywizm jest postrzegany jako wartość.

Odnosi się wrażenie, że cały taki naród powinien być
leczony psychiatrycznie.
Brrr.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> To jest idea Trzeciego Rzymu w kraju, który nie potrafi
> siebie wyżywić i wyprodukować podstawowych towarów.

Dla przypomnienia - Rzym też nie wytwarzał wszystkiego czego potrzebował. Właśnie dlatego potrzebne były podboje. Kiedy już Rzym się spasł, zaczęła się droga do upadku.

> Ta idea w zestawieniu z tą niemocą tworzy koszmarną
> mieszankę. Prymitywizm jest postrzegany jako wartość.

Niestety często brutalna siła wygrywa z wyrafinowaną elegancją.
>
> Odnosi się wrażenie, że cały taki naród powinien być
> leczony psychiatrycznie.

Oni mają odmienny od naszego system wartości wyssany z mlekiem matki. Nam się wydaje, że gorszy od naszego, im wręcz odwrotnie.

> Brrr.
A i owszem. :(

[wojciech.2349]

By być Rzymem trzeba bardzo dużo produkować, musi
być dużo wynalazków, ... . Silna armia to dodatek.
Rosja nie umie stworzyć czegokolwiek nośnego cywilizacyjnie.
Tam nigdy nie powstanie np. komputer, długopis, papier, .... .

Dlatego Rosja = dżuma.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> By być Rzymem trzeba bardzo dużo produkować, musi
> być dużo wynalazków, ... . Silna armia to dodatek.
> Rosja nie umie stworzyć czegokolwiek nośnego cywilizacyjnie.
> Tam nigdy nie powstanie np. komputer, długopis, papier, .... .
>
> Dlatego Rosja = dżuma.

Ale Rosja ma w sobie dużą witalność. Choć zaprawdę nie wiem skąd ona się bierze.
Pamiętaj też, że Rzym został zdobyty przez barbarzyńców a nie przez bardziej zaawansowaną cywilizację.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:

> Ale Rosja ma w sobie dużą witalność. Choć zaprawdę nie wiem skąd ona się bierze.
> Pamiętaj też, że Rzym został zdobyty przez barbarzyńców a nie przez bardziej za
> awansowaną cywilizację.
------------------
Dzięki wynalazkom, produkcji, nauce,.... Rzym zdobywał przewagę
cywilizacyjną nad przeciwnikami. Produkcja lepszych onuc nie daje
takiej przewagi.

Dlatego Rosja nie ma cienia szansy z Jankesami.

[vladexpat]

wojciech.2349 napisał(a):

> vladexpat napisał:
>
> > Ale Rosja ma w sobie dużą witalność. Choć zaprawdę nie wiem skąd ona się
> bierze.
> > Pamiętaj też, że Rzym został zdobyty przez barbarzyńców a nie przez bardz
> iej za
> > awansowaną cywilizację.
> ------------------
> Dzięki wynalazkom, produkcji, nauce,.... Rzym zdobywał przewagę
> cywilizacyjną nad przeciwnikami. Produkcja lepszych onuc nie daje
> takiej przewagi.
>
> Dlatego Rosja nie ma cienia szansy z Jankesami.

Z Jankesami poradzą sobie Latynosi i Murzyni. Za 30-40 lat USA będą zupełnie innym krajem.
Dla Rosji USA nie jest tak naprawdę potencjalnym przeciwnikiem. W każdym razie w dającej się przewidzieć perspektywie. Rosja, wedle wszystkich znaków na niebie i na ziemi, aspiruje do odbudowy imperium w granicach, mniej więcej, ZSRR. A to nigdy nie była strefa wpływów USA.
Za to nas to bezpośrednio dotyczy. Bez autentycznej europejskiej integracji, bez utworzenia wspólnych europejskich sił zbrojnych będziemy, jako państwo, w sporym niebezpieczeństwie.

[wojciech.2349]

vladexpat napisał:
> Rosja, wedle wszystkich znaków na niebie i na ziemi, aspiruje do odbudowy imperium w granicach, mniej więcej, ZSRR.
-------------------
No właśnie widzę taki znak.

Zdaniem eksperta niebawem będzie dwukrotnie mniej niż dziś kobiet w wieku najlepszym do rodzenia dzieci (20-29 lat). Obecnie takich niewiast jest 12 mln, ale za dekadę ich liczba spadnie do 6 mln.

Przestań drażnić Bywszego

[wasilko]

ON nie lubi takich tekstów profanów.
Jest tylko jeden Naród Wybrany

pl.wikipedia.org/wiki/Nar%C3%B3d_wybrany

Narod NieWybrany

[cumentator]

Narod NieWybrany to taki ktory toleruje manipulowanie przez obce mocarstwo do swoich celow, w szczegolnosci do uzywania jako tarana przeciw krajom trzecim. To narod ktory pozwala by rzadzila agencje sterujace agentami wplywu. By skladali wizyty szefowie agencji wywiadowczych poganiajacy do operacji przeciw ludziom.

Skupmy sie na jednym bardzo aktualnym przykladzie: Czy przewrot w Kijowie byl i jest inspirowany i kierowany przez USA i dlaczego? Najpierw sa dwa fakty. Jak stwierdza w grudniu 2013 pani Victoria Nuland, zastepca sekretarza stanu USA, w Ukraine wlozono w ciagu 20 lat 5 mld dolarow w budowe demokracji. Czyli szlo srednio 250 mln rocznie, pytanie na ktore mozesz sam odpowiedziec to jak wyglada teraz ta demokracja, wiec wlasciwie po co i na co szla ta kasa? Nastepnie przesuwamy sie do lutego 2014, do rozmowy pani Nuland z ambasadorem USA w Kijowie w ktorej wybieraja Jaceniuka na premiera. W tej rozmowie pani Nuland wyglasza tez znamienna sentencje "Fuck the EU". Teraz zastanawiamy sie, o co tutaj wlasciwie chodzi? Najpierw te 5 mld a potem pani Nuland wybiera premiera??? A jaki jest sens tego fuckowania? Logika jest nieodparta: mamy do czynienia z dlugofalowym wciaganiem Ukrainy w swoja strefe wplywow przy pomocy poteznej kasy i w koncu z przewrotem sterowanym z ambasady USA. A 'fuck the EU' to USA w euforii i po sukcesie przewrotu postanowily nie sluchac sluzb EU zeby postepowac stopniowo i ostroznie, pani Nuland preferuje szybki fuck grubom palom w grubom rure.

Teraz jest pytanie po co te rozgrywki i taka kase sie wklada, czyli czy USA 'czyha' a raczej czy osacza Rosje i dlaczego? Syntetyczna odpowiedz jest taka To sa gry na poziomie globalnym nawiedzonych ideologow przekonanych o wyjatkowej misji wyjatkowego supermocarstwa w kierowaniu swiatem. To bierze sie z przekonania o najdoskonalszym wyjatkowym kraju na swiecie (Bush: "We are the finest country on Earth", Obama: "America is an exceptional country) co w polaczeniu z religijna sklonnoscia do kaznodziejstwa powoduje ze w ma sie poczucie misji krzewienia swojej wizji swiata. Jest to mniej wiecej ta sama konstrukcja mentalna gdy w dawnych wiekach wysylano misjonarzy do krzewienia "cywilizacji" u "dzikich ludkow", ludki mordowano i wyzyskiwano, niszczono ich kulture ale cywilizacja sie krzewila.

Z tego bierze sie te 500 baz USA na calym swiecie, strategiczne lotniskowce, ciagle wojny, drony, tomahawki, NSA podsluchujace caly internet i wszystkie rozmowy telefoniczne na swiecie. Stad bierze sie to machanie reka na 'straty uboczne' i pozornie zadziwiajace wspieranie terrorystycznych rezymow w jednych miejscach oraz wspieranie walki o 'demokracje i prawa czlowieka' w innych. Po prostu kto nie jest podporzadkowany tego sie rozwalkowuje na wszelkie sposoby.

Teraz mozemy w koncu wyjasnic dlaczego i jak USA 'czyha' na Rosje. Sa dwie glowne przeszkody w osiagnieciu calkowitej hegemonii przez USA: od dawna Rosja i obecnie zaczynajace sie Chiny. Rosje nalezy wiec misyjnie sprowadzac do poziomu podporzadkowania ale nie da sie tego zrobic latwo czy przez jakas wojne wskutek rakiet atomowych. Wobec tego mozliwa jest tylko strategia dlugofalowa, taka by Rosje osaczyc z zewnatrz przez otaczanie panstwami wasalnymi z bazami i rozsadzac od wewnatrz przez podsycanie konfliktow na tle praw czlowieka ale przede wszystkim etnicznych bo przeciez jest to federacja autonomicznych republik. W dalekosieznej wizji strategicznej mozna w ten sposob federacje rosyjska doprowadzic do rozpadu wedlug podzialu etnicznego a Rosja stanie sie wtedy panstwem europejskim w granicach dawnego Ksiestwa Moskiewskiego. Syberia w szczegolnosci oderwie sie co wyeliminuje zasoby surowcowe Rosji i w efekcie zostanie sredniej wielkosci panstwo europejskie. To wszystko musi sie realizowac na dluga mete, konsekwentnie i nie szczedzac kasy.

Patrzac na mape nie trzeba byc strategiem zeby widziec ze do realizacji tej strategii sa dwie idealne pozycje: jedna to Gruzja a druga Ukraina. Gruzja dlatego ze jest nad Morzem Czarnym i ma bezposredni kontakt z rejonem Kaukazu w ktorym jest duzo republik autonomicznych i czesciowo sa one islamskie. W latach 90 Gruzja byla wiec glownym rejonem w ktorym budowano wplywy i wspierano sily odsrodkowe w republikach. Odniesiono duzy sukces bo udalo sie wywolac regularna wojne w Czeczenii i zamieszanie w sasiednich ktore wspierano kasa i bronia poprzez osrodki islamskie. Ale gdy Al-Kajda zrobila psikusa wycofano sie ze wspierania skrajnych islamistow i wojna w Czeczenii zdechla. Nadal jednak wspierano "demokracje" w Gruzji i udalo sie wstawic agenta wplywu Saakashvilego na prezydenta. On jednak okazal sie megalomanem i fanatykiem, oglaszal ze ruskich i Putina zalatwi w 5 minut, wywolal wojne i przegral a w koncu zostal przegoniony. Wobec takiego zwrotu sytuacji przekierowano glowny wysilek na Ukraine.

Bo Ukraina lacznie z Gruzja biora poludniowa Rosje i Kaukaz w kleszcze, wystarczy zabazowac dwa lotniskowce w Sewastopolu i mozna rozpoczac walke o prawa czlowieka i demokracje w tym regionie czyli bedzie strategiczny szachmat dla Rosji. I znowu, podobnie jak w Gruzji, udalo sie w koncu w Ukrainie przejecie wladzy i postawienie agentow wplywu ale wskutek balaganiarstwa i braku organizacji nie zdazono natychmiast wyslac duzych majdanow na wschod i do Krymu. W tej sytuacji wobec grozacego szachmata Rosja nie miala innego wyjscia niz zrobienie strategicznej roszady dla uratowania pozycji przez zajecie Krymu. Obecnie jestesmy w fazie przesilenia ktorego sily strategia USA nie przewidziala. Ludzie w regionach Ukrainy zorientowali sie ze sa pionkami w strategicznej grze na ktora nie maja ochoty a na dodatek junta w Kijowie ma zaplecze w postaci skrajnych rusofobow, wiec powstali. Ale z drugiej strony CIA/Pentagon nie moga dopuscic do klapy drugiej operacji po Gruzji. Choc Krym stracony to chociaz wybrzeze Morza Czarnego musi byc utrzymane za wszelka cene. Bedziemy wiec obserwowali kolosalne wsparcie dla junty. Z kolei ludzie z regionow takich jak Donbas, Charkow, Lugansk, Odessa slyna z twardosci, tam jest masa gornikow, kozakow, weteranow z armii rosyjskiej. Nie wydaje sie by mozna ich bylo pokonac zbieranina prawego sektora i kryminalistow. CIA przejelo bezposrednie kierowanie operacjami i wyslano mysliwce, helikoptery i czolgi na ludzi ale okazalo sie ze czesc armii przechodzi na strone narodu. Pozostaje wiec rozpoczecie wojny przez uzbrojonych cywili.

cumek, znowu kradniesz

[arkaf]

czyjas prace intelektualna, gdzie jest cudzyslow, dzise jest podane zrodlo ?

[szwampuch58]

..madrzejszy
..waleczniejszy
..utalentowany....a kto siEm nie zgadza tego w morde i jusz,hehehehe

PF - ja Tiebia praszu :)

[j-k]

polski_francuz napisał:

> Czy przywodcy narodu wybranego mowia prawde? Oczywiscie, ze mowia. Taka prawde,
> ktora odpowiada temu narodowi. A ze inni rozumieja to jako klamstwo? Co narod
> wybrany obchodza inni.
>
> Inni nie sa wybrani i czort z nimi.


PF - komunisci tez tak czynili, ale zygalo, zygalo i zdechlo...
Pozostaje Ci miec nadzieje :)

___________________________________
Na tym Swiecie sa rowni i rowniejsi...

[yurek11111]

Nieraz taki narod myslacy o sobie ze jest "wybranym" sie pomyli i zle konczy....

polski_francuz napisał:

> To taki narod do ktorego nie stosuje sie reguly stosujacy sie do innych narodow...........

[boavista4]

Przesrzegaja prawo tak jak wygodnie, granice przesuwaja coraz dalej ...
www.vesti.ru/doc.html?id=1485128