Rosja zaatakuje terrorystów na całym świecie?

[Gość: mustafa]

ojej,chyba się schowam w sraczu...

[Gość: normalna]

i zrówna Czczenie z ziemią w majestacie ogólnego poklasku

To mamy już prawie !!! wojnę światową.

[Gość: radekl]

Ciekawe jak dalej potoczą się wypadki ...

Ruski są teraz słabe

[Gość: gienerał]

armia skompromitowala sie w afganistanie, skompromitowala sie w czeczenii choc
robia tam co chca. nie sa w stanie podskoczyc USA i NATO.

MUZULMANIE WALCZA NA HASZYSZU

[Gość: INSTYTUT]

To stara wyprobowana metoda muzulmanow. Przestepca jak pod wypywem narkotyku to
po strzale w serce moze przez kilkadziesiat sekund prawie normalnie dzialac, to
znaczy strzelac. Dlatego jak sily specjalne dostana w rece terroryste zawsze
staraja sie trafic go w glowe. To koniec.

A ty czym się naćpałeś? Nie sądzę bowiem, żeby

[wqrwiony2]

możliwe było wypisywanie takich bzdur na trzeźwo... A słyszałeś kiedyś o
fanatyźmie religijnym, praniu mózgu, wreszcie patriotyźmie, czy jego ciemnej
stronie - szowiniźmie? Niemcy oraz Japończycy w czasie II wojny światowej nie
walczyli "na prochach", ale dokonywali czasami cudów szaleństwa - nie sądź przy
okazji po prymitywnej kalumnii, jaką stanowi film "Czterej pancerni i pies"...
Nienawiść do wroga to jedno, ale właściwe zrozumienie motywacji to drugie...

zabolało araba bo ma ideową motywację bez extazy?

[Gość: R]

Zazdrościsz?

[wqrwiony2]

NATO nie istnieje, a USA zdycha w Iraku

[Gość: KOMANDOS]

ROSJA RZĄDZI !!! NATO - Hiszpańscy tchórze, francuskie pieski, Brytole i
Polacy w Iraku, szwaby od zawsze z ruskimi, cała nadzieja we Włochach, Grekach
i Dunczykach - DO BOJU POLSKO - OO

[Gość: komentator]

Slaby to ty jestes sam nie wiesz nic o tym kraju a probujesz grac znawce
wschodu poczytaj se swiat nauki doedukuj sie a potem probuj podjac jakakolwiek
rozmowe na poziomie

[Gość: coco]

Ale sa w stanie uzyc bombe atomowa.

Rosja: mamy prawo uderzyć w terrorystów

[Gość: beata]

no tak, o to im przeciez chodziło, aby bezkarnie mordowac innych, Brawo Brawo
putin dobrze wymyslone
to co zagłada ?

[transsybir]

█"Czekam na Iwana Groźnego" - wywiad z Rasputinem Putina






████████████████████Rasputin_Putina████████████████████████████████████████



transsybir

A PRZY OKAZJI KRAKOW - BARDZO DOBRZE !!

[Gość: KOMANDOS]

PO DIABŁA POKAWALI SIE W TE AWANTURĘ !!

Kompleksy...?

[wqrwiony2]

[Gość: Adi]

I znowu zginą setki dzieci

O tak, chowaj się!

[Gość: Zenon]

Faktycznie lepiej się schować, kiedy ruski zabierają się za wojenkę. Oni nie
liczą się z nikim ani z niczym, jak dojdą do wniosku że w szpitalu może się
znajdować terrorysta to rozp...lą szpital ze wszystkimi pacjentami bez
zawachania. Skoro własnych obywateli uwalniają z rąk terrorystów poprzez
posłanie ich wprost do nieba, to czy będą się cackać z obcymi?

Zenek-walczyłeś gdzieś przeciw Ruskim,że wiesz?

[Gość: R]

Pewnie w Czeczenii...

[heimer]

No to przewiduje dramatyczny spadek populacji ludzkiej na naszym globie.
Oczywiscie dwoch, trzech terrorystow zginie. Przez przypadek.

[Gość: zib]

No to widać wreszcie jaki był cel FSB przy organizacji "akcji w szkole",jest
pretekst,aby nie ograniczac swego działania ,teraz będzie można mordowac na
całym świecie nie odpowiadając przed nikim,to chyba wynik szkolenia
przeprowadzonego przez Mossad.

jaki Mossad?

[Gość: ZZ]

To tylko podsumowanie wielowiekowych tradycji państwa rosyjskiego.
Jakże inaczej wygląda z tej perspektywy postępowanie Amerykanów!

Nim gruby schudnie...

[indris]

...to chudy zdechnie - mówi polskie przysłowie. Taka filozofia przyprawia o
zadyszkę nawet USA. Myślę, że ta deklaracja była skierowana przede wszystkim do
Rosjan.

walnijcie się w głowę

[Gość: ZZ]

Oczywiście, mam na myśli głowę ich państwa.

ZZ to Zaren Ziugajew?

[Gość: R]

[Gość: Sceptyk]

No i dobrze, pod warunkiem, że przestaną się kierować zasadą - "lepiej zabić
stu niewinnych, niż puścić jednego winnego"

do Sceptyka

[Gość: ZZ]

Naprawdę na to liczysz?

[Gość: dana33]

musze powiedziec, sceptyku, ze to interesujace, co napisales.
wiec zalozmy, ze puszcza sie jednego winnego, zeby nie bylo zabitych 100
niewinnych. nu, i ten jeden winny, ktory juz zabil 100 niewinnych dalej moze
dzialac i znow zabija 100 niewinnych. ale sie go znow pusci wolno, zeby przy
zabijaniu go nie zabic 100 niewinnych, prawda? i on znow zaplanuje i wykona
zabicie 100 dalszych niewinnych. tak to ma wygladac?

[Gość: rzekotek]

Gratuluję myślenia a'la Homo Sovieticus.

[Gość: dana33]

cus cie rzekotku nie zrozumialam...

Nie po raz pierwszy - ale jestem pod wrażeniem, że

[wqrwiony2]

chociaż raz się do tego przyznałaś, zamiast zwyzywać rozmówcę od razu od
antysemitów i manipulantów...

[Gość: myślenie nie boli]

Zabijesz tego jednego winnego + 100 niewinnych i zaraz w odpowiedzi będziesz
mieć kolejnych 100 winnych do likwidacji jako skutek swoich działań (wraz z
przydziałową ilością niewinnych oczywiście).
Nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że zamiast zabijać tego jednego winnego
warto by się zastanowić nad przyczyną jego działań? Jak się zlikwiduje
przyczynę, nie trzeba będzie walczyć ze skutkami i zniknie problem wyboru
mniejszego zła.

A to jest celna uwaga. Nie sądź jednak, że paczka

[wqrwiony2]

z Izraela odpowie rzeczowo na pytanie o przyczyny konfliktu i leczenie raczej
choroby, niż symptomów - jak dotąd na forum nikomu nie udało się od nich
wyciągnąć takiej odpowiedzi... W oatatecznym rozrachunku usłyszysz, że jesteś
antysemitą...

[Gość: wilnianka]

Ludzie, obudžcie się! Nie bylo tam žadnych terrorystow, lecz perfidnie
zorganizowana i bardzo dokladnie przeprowadzona akcja ruskich služb
specjalnych. Nikt z czeczenow nie mordowalby wlasnych dzieci! W tej szkole nie
bylo ruskich, to jest Osetia, drodzy panstwo, a więc ludnošč narodowošci
zakaukazkiej, ktora wg Rosjan nie ma prawa bytu. A može ktoš z was slyszal
prezydenta Putina, kiedy mowil, že oni nie planowali szturmu szkoly, že
wszystko co się wydarzylo, to przypadek (czy coš w tym rodzaju)? To jest
bezczelne klamstwo. W Rosji wojsko, služby specjalne it.p. podobne jednostki są
pod bezpošrednią kontrolą prezydenta i nikt nie ma prawa nawet kichnąč bez jego
pozwolenia, a což dopiero rozpocząč mord, bo innegi slowa tutaj nie možna užyč.
A može nie wiecie, že szkola byla zaatakowana przez czolgi i šmiglowce? Kto
przy zdrowych zmyslach odwažylby się na podobny czyn bez jawnego rozkazu
prezydenta? Tylko taki diabelski stwor jak Putin, byly wychowanek KGB jest
zdolny do podobnych czynow. I ješli Zachod nie zrozumie tego, z kim mają do
czynienia, to szczerze mi ich žal. Wkrotce podobne zjawiska zaleją zachod, a
wtedy ich ukochany Putin będzie mial niepowtarzalną okazję "wyciągnąč pomocną
dlon". Skąd my to znamy? - historia lubi się powtarzač.

brawo wilnianko!

[Gość: wiedźma]

jestem dokładnie tego samego zdania
ale należymy do mniejszości, niestety
zaraz nas zjedzą żywcem
Ci, którzy piszą na tym forum, wiedzą o sowietach tyle, ile uczyli ich w szkole,
czyli nic
pewnie nie słyszeli nawet, że sowieci wmawiali światu, że w Katyniu to Niemcy
wymordowali Polaków
cała komuna oparta była na propagandzie, czyli kłamstwie
a to, co robi teraz Putin, to właśnie jest sowiecka propaganda

[Gość: myślenie nie boli]

Generalnie popieram takie stanowisko jak najbardziej. Ludzie albo zapomnieli o
tym co było kiedyś, albo są zbyt młodzi, albo nie potrafią wyciągać wniosków.
Sytuacja w Rosji zaczyna być podobna do tej która kiedyś była w ZSRR. Tyle że
wtedy my byliśmy częścią tego układu i odbieraliśmy świat z innego punktu
widzenia. To co teraz widzimy w Rosji, całe to sterowanie mediami, ukrywanie
faktów, samowolę rządzących i brak poszanowania dla życia ludzkiego to przecież
nic nowego. Tak właśnie musiał wyglądać dawny komunistyczny układ dla kogoś kto
żył poza nim. Teraz Polska też jest poza układem, ma szansę zobaczyć jak kiedyś
nasz świat postrzegany był przez innych i jak potwornie wygląda oblicze
totalitaryzmu oglądane z pewnego dystansu.
Dziwi mnie że ludzie tego nie widzą, że nie potrafią dostrzec podobieństw i
zorientować się, że zmienili tylko perspektywę z której patrzą. Dali się
zaślepić, bo w grę wchodzą słowa-klucze niosące wielki ładunek emocjonalny,
potrafiący wyłączyć zdolność logicznego myślenia - terroryzm, dzieci i śmierć.
Kaukaz jest daleko, o realiach totaliatryzmu powoli zaczynamy zapominać, emocje
przysłaniają realia... Może jak wszyscy trochę ochłoną to zaczną trzeźwiej
patrzeć na sytuację, choś osobiście mam dziwnie sceptyczny stosunek do takiego
scenariusza... :(

Wilnianka to pewnie to jedna na czarno co uciekła

[Gość: R]

Była, widziała wszysko więc pisze.
Nie przeszkadza ci w pisaniu zasłonka na twarzy?

Oni chca islamu na Swiecie,czyli mordowac bezkarni

[Gość: Wyrznac islam !!]

[Gość: Kris]

Uwaga: wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do jednej
minuty.
Odpowiadasz na :
Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

> No i dobrze, pod warunkiem, że przestaną się kierować zasadą - "lepiej zabić
> stu niewinnych, niż puścić jednego winnego"



Bush to sprawdzil,mozna dzialac!Za jednego Saddama poslal do allaha NIEZLA
PARTIE JEGO WSPOLPLEMIENCOW,ALE SWEGO DOPIAL!TAK WIEC,ZIELONA SWIATLO SIE PALI!

Kto skorzysta ten inpirował. Miejcie oczy szeroko

[Gość: po owocach]

otwarte. Ktoś z pewnością będzie się smarzył w piekle za te biedne dzieci.

To jest dewiza USA

[Gość: maruda]

"Atakując zapobiegawczo bazy terrorystów, podejmiemy wszystkie środki, by
zlikwidować bazy terrorystów w każdym regionie świata"

***************************

USA i Rosja będą teraz atakować dowolne kraje, szukając w nich terrorystów.

[heimer]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> USA i Rosja będą teraz atakować dowolne kraje, szukając w nich terrorystów.

Co oczywiscie nie bedzie oznaczalo, ze znajda !
Ale co zaatakuja, to zaatakuja, to ich.

A jakieś prawo Rosję jeszcze obowiązuje

[Gość: zatroskany]

czy już nie? A jeśli się okaże że terroryści mają bazę w USA czy Chinach to
Rosja je zaatakuje nie pytając o zdanie tych państw? Czy będzie atakować inne
państwa rakietami czy gazem?

[Gość: dana33]

nie myslisz, zde to demagogia, co napisales? zakladasz, ze usa i chiny, majac u
siebie terrorystow, nie beda ich scigac sami? bo jak dotychczas, to usa atakuje
te kraje, ktore i maja terrorystow i bazy terrorystyczne i jeszcze na dodatek
oplacaja terrorystow w innych krajach. moze warto takim panstwom i rowniez
tobie, zastanowic sie?

Jak dotąd, Danuś, to Egipt przez długie lata nie

[wqrwiony2]

mógł się doprosić w USA wydania inicjatora pierwszego, częściowo tylko udanego
zamachu na WTC i koordynatora działań ekstremistów na terenie kraju nad Nilem.
Nie pomogła masakra w Luksorze ani ogłoszenie przez niego majątków Koptów
za "halal" - czyli praktyczne zezwolenia na bezkarny rabunek. Dopiero jak im
się samym zaczęło gorąco koło d_py robić, ukrócili działalność fatyków.

Chcieliście go w Egipcie odznaczyć a USA nie dały?

[Gość: R]

Ty jesteś naprawdę taki prymitywny? Czy tylko

[wqrwiony2]

kąsasz jak wściekły pies? Nie byłoby dziś, ćwole, mułły Omara...

[Gość: zatroskany]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nie myslisz, zde to demagogia, co napisales? zakladasz, ze usa i chiny, majac
u
>
> siebie terrorystow, nie beda ich scigac sami? bo jak dotychczas, to usa
atakuje
>
> te kraje, ktore i maja terrorystow i bazy terrorystyczne i jeszcze na dodatek
> oplacaja terrorystow w innych krajach.

Nie zrozumieliśmy się. Oczywiście że USA zwalczają terrorystów jak nikt inny,
ale to wielki kraj, gdzie trudno wszystkiego upilnować. I teoretycznie mogą być
na ich terenie jacyś terroryści.
Ale nie ma obaw. Rosja USA nie zaatakuje, bo Rosja ma respekt przed siłą. Rosja
atakuje tylko małych i słabych. I znając jak doskonały ma wywiad i w ogóle
wszystkie służby związane z bezpieczeństwem, może się zdarzyć że zaatakuje nie
tych co trzeba, mordując setki niewinnych ludzi. I generał Bałujewski powie
że "w walce z terroryzmem Rosja miała prawo się pomylić".
Rosja jest chorym państwem a staje się zagrożeniem dla całego świata. Czy Ty
tego nie widzisz i nie rozumiesz?

[Gość: dana33]

mozliwe, ze jestem za daleko i nie sledze tak dokladnie tego co sie dzieje w
rosji. i mozliwe, ze z miejsca, w ktorym sie znajduje, widze najpierw
niebezpieczenstwo islamskie, rozprzestrzeniajace sie na caly swiat i to nie
pozwala mi widziec niebezpieczenstwa rosyjskiego. i mimo wszystko, mysle, ze
mamy wiecej wspolnego z rosjanami i latwiej nam zrozumiec rosjanina niz
muzulmanskiego terroryste.

[Gość: wilnianka]

Rosjanin to nie muzulmanin.
Muzulmanie wierzą w Boga, Rosjanie - w diabla. To ludzie bez czci i wiary,tylko
oni zdolni są mordowač i czerpač z tego satysfakcję. Poza tym z wiarą to nic
wspolnego. To Polityka (przez duže P) a mianowicie chodzi o to žeby pokazač
calemu šwiatu, že czeczency to terroryšci i naležy ich zniszczyč jak
najprędzej. Kaukaz - to lakomy kąsek dla Rosji i nic nie stanie Putinowi na
przeszkodzie žeby zniszczyč ludnošč miejscową, a može wlasną historię, kochani?

Nagranie z Biesłania i komentarz Rumsfelda

[Gość: maruda]

www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/09/040908_beslan_footage.shtml

[Gość: very]

raniona bestia może jeszcze ślepo zaatakować w śmiertelnym szale ...

[heimer]

Gość portalu: very napisał(a):

> raniona bestia może jeszcze ślepo zaatakować w śmiertelnym szale ...

Chyba kpisz! Kim i czym?

Aby atakowac trzeba miec wiedze, wiedze i jeszcze raz wiedze.
A na dodatek madrych ludzi, ktorzy by taki atak zaplanowali i zrealizowali.
Jak na razie strategicznym mysleniem i skutecznym dzialaniem na terenie imperium
zla wyrozniaja sie jedynie czeczeni.

very - ta zraniona bestia to ty - w mózgu ją masz

[Gość: R]

Uff...

[Gość: rzekotek]

"Dodał, że to nie oznacza, że Rosja rozpocznie ataki nuklearne."

To mnie Juri uspokoił...

Rosja? Czym? Jeszcze pierwsza wojna w Zatoce

[wqrwiony2]

dowiodła, że rosyjski sprzęt wojskowy to tragiczny złom w porównaniu z
zachodnim. Przekonali się też o tym dawniej - niestety - Palestyńczycy,
Syryjczycy i Egipcjanie w trakcie walk z siłami izraelskimi.
Dalej - wyszkolenie rosyjskich sił specjalnych okazało się żałosną żenadą w
Afganistanie, walkach w Czeczenii oraz próbie odbicia zakładników na Dubrowce.
Biedny KGB-owiec pochlebia sobie, waląc pięścią w stół. Żeby bawić się w SAS,
Mossad czy Seals, trzeba najpierw lat solidnej roboty, a nie pokątnego chlania
samogonu i strzelania z czołgów oraz helikopterów do ludności cywilnej...
Precyzja, Moskale, precyzja - inaczej po pierwszej spieprzonej akcji na cudzym
terytorium, uwieńczonej - jak zwykle w przypadku Rosji - masakrą przypadkowych
osób, znajdziecie się w całkowitej izolacji międzynarodowej.

do wqrwionego2

[Gość: ZZ]

Akurat Rosja boi się izolacji międzynarodowej! W okresie między I a II wojną
światową Rosja BYŁA w izolacji międzynarodowej i BYĆ MOŻE WŁAŚNIE DLATEGO
zbudowała militarystyczny stalinowski komunizm.
Moim zdaniem, zabójczy dla Rosji jest swobodny przepływ idei, informacji, ludzi
i kapitału.

Izolacja międzywojenna była praktyczną fikcją,

[wqrwiony2]

ponieważ technologie wojskowe miały charakter rudymentarny, a ZSRR postawiło na
tzw gospodarkę samowystarczalną. Izolacja o tyle fikcyjna, że w dziedzinie
wosjkowości jeszcze Republika Weimarska, a potem III Rzesza dokonywały
transferu technologii do ZSRR w zamian za pomoc w ograniczeniach, jakie
niemieckiej zbrojeniówce narzucał traktat wersalski. Obecnie izolacja
międzynarodowa oznacza odcięcie od zaawansowanych technologii, a w dzisiejszym
świecie nie da się już osiągnąć przewagi militarnej kosztem prymitywnej
niewolniczej pracy. Rosyjskie samoloty - niewątpliwie nieźle zaprojektowane -
są w powietrzu śmiesznymi zabawkami bez naszpikowania ich elektroniką, której
Rosja sama nie osiągnie. Poza tym Rosjanie dawno już zniszczyli swoją
samowystarczalność - to prawda, że nikt nie odważy się wprowadzić embarga na
dostawy żywności, bo ta ostatnia ma tylu dostawców, że zawsze coś się znajdzie.
Wystarczy jednak stopniowe przestawienie się na dostawy gazu oraz ropy z innych
źródeł, a rosyjski budżet staje w płomieniach - zauważ, że Rosji konflikt w
Iraku i zwyżka cen ropy na światowych giełdach są bardzo na rękę...
Co do swobodnego przepływu myśli oraz informacji - zgoda; każdy zakłamany reżim
boi się tego jak ognia - stąd zwolnienie Naczelnego Izwiestii...

[Gość: dana33]

"Przekonali się też o tym dawniej - niestety - Palestyńczycy,"

nu, wqrwielszczak, to slowko "niestety" znow pokazuje w tobie antysemite,
nienawidzacego zydow. jeszcze jeden taki z jedwabnego.

Danusiu Berman - zakłamana manipulatorko -

[wqrwiony2]

ten, kto krytykuje Izrael, nie jest antysemitą - ta hutzpa wam nie wyszła. W
swoich szkołach możecie nauczać podobnych bzdur, ale poza waszym zapyziałym
gettem, otoczonym betonem oraz drutem kolczastym, rozróżnienie między Żydem a
Izraelczykiem jest wyraźne.

[Gość: dana33]

zawsze to fajnie, wqrwielszczak, mowic o innych manipulator, jak samemu sie tak
manipuluje, ze cale forum o tym wie. a gdzie ja tu manipulowalam, oszuscie?
zacytowalam ciebie. i to z przyjemnoscia. nu, i getta tez nie mamy. nawet jak
bardzo chcesz to nam wmowic. przeciez napewno ogladales jak tu podobno byles,
nie?
danusia rothschild

Unikasz odpowiedzi na temat - krytyka Izraela

[wqrwiony2]

to nie antysemityzm...
Ciekawe zresztą, które z nas ma w sobie więcej krwi żydowskiej...

[Gość: dana33]

przyzwoita krytyka, owszem, to nie antysemityzm. tylko ze ty jeszcze nigdy
przyzwoicie i uczciwie nie krytykowales.

nie ma zadnej watpliwosci, ze ja mam w sobie wiecej. tacy jak ty nie maja w
sobie zadnej kropli zydowskiej.

Nadal unikasz odpowiedzi - krytyka Izraela to

[wqrwiony2]

krytyka Izraela - jak już napisałem, tego kitu nie przeforsujecie. I na pewno
nie tobie oceniać, co jest przyzwoitą krytyką, a co nie, dumna mateczko
morderców...
P.S.
Boli cię ta kwestia etniczna, co? A w Izraelu jest też sporo uczciwych gości,
którzy i Bar Micwę mają na koncie i sami krytykują waszą chorą politykę. Z paru
prowadzonych właśnie przez Izraelczyków stron internetowych, poświęconych
przestrzeganiu praw człowieka, z przyjemnością regularnie korzystam. Z nie
mniejszą przyjemnością skonstatowałem, że niektórzy z nich są także
sympatycznymi ludźmi w bliższym kontakcie - co nie przeszkadza im pozostawać
izraelskimi, a nie izraelSSkimi patriotami - może dzięki takim ludziom, jak
oni, syjonistyczny mit uzyska kiedyś szansę na harmonijne współżycie z
sąsiadami - podejrzewam, że tacy, jak ty wyemigrują wtedy do jakiejś
zapomnianej przez Boga częsci świata, tocząc pianę i wykrzykując, że wy jeszcze
zrobicie porządek z tymi "kolaborantami i ich protegowanymi smoluchami"... W
każdym razie tak robili zbrodniarze hitlerowscy, spieprzając do Ameryki
Południowej - a jako, że zauważyłem u ciebie ślepe uwielbienie dla ich metod,
wierzę, że będziesz konsekwentna...
P.S.
Jedni mają, drudzy nie - pogódź się z tym, bo "wishful thinking" rzeczywistości
nie zmienia, a jedynie ją przekłamuje...

[Gość: dana33]

nu, ladnie zjechales z tematu o terrorze na temat krytyka israela.
a teraz jeszcze na kwestie etniczna. nu, idiota jestes.
oczywiscie ze jedni maja a drudzy nie, juz ci napisalam. ja mam a ty nie.

Nie odwracaj kota ogonem - naciągasz definicję

[wqrwiony2]

antysemityzmu i nie wywiniesz się z tego - krytyka Izraela to nie antysemityzm.
Reszta twojej wypowiedzi to - jak zwykle - bluzgi. Boli, co...?

Chorzy na rusofobię

[Gość: M]

Ludzie w Polsce solidaryzują się dziś z Rosją i cierpieniem mieszkańców
Biesłana.
Ale tu na to forum przychodzi też grupka nawiedzonych ludzi po dziesięć razy
powtarzająca jakieś chore antyrosyjskie brednie.
Z nienawiści do Rosji w paranoję wpadli.
Zwróćcie uwagę, że ci rusofobi to tylko 2-3 numery IP, często z amerykańskim
adresem.
Większość uczestników tego forum ma ich dość.
Nie warto z nimi dyskutować.
Oni są chorzy z nienawiści.
Nie przekonacie ich do niczego.
Rosja nie jest w oczach Polaków święta ale to co oni wypisują nie ma się w
żaden sposób do tego co wyraża dziś polska opinia publczna.
Moje znajome mówią, że własnymi rękami rozerwały by na strzępy morderców
osetyńskich dzieci.
Ludzie płakali oglądając relacje z 3 IX.
Byliśmy wstrząśjnięci okrucieństwem terrosystów i nikt przy zdrowych zmysłach
ich nie usprawiedlwia.
Bo nie ma dla nich usprawiedliwienia nawet wojną w Czeczenii.
Masa zniczy płonie przed rosyjskimi placówkami dyplomatycznymi.
Całe rodziny przychodzą aby je zapalić.
Tak samo było po 11 IX 2001 roku przed amerykańską ambasadą w Warszawie.
Mamy świadomość, że terroryzm zagraża całemu światu.
Są też na forum osoby pragnące rozliczał władze rosyjskie za błędy popełnione
od 1 do 3 IX w Biesłanie.
-Moim zdaniem jest za wcześnie na taką dyskusję.
Za mało znamy faktów aby sprawę obiektywnie ocenić.
Do tego nadal docierają na temat tych wydarzeń różne sprzeczne relacje.
Chociażby te zamieszczone przedwczoraj w rosyjskiej gazecie "Izwiestia".
Zapewne powstanie w Rosji parlamentarna komisja i jej prace dostarczą
odpowiedzi na wiele pytań typu:
-kto pierwszy zaczął 3 IX strzelać,
-kto stał za zbrodniarzami,
-jakie terroryści postawili warunki i czy z nimi je negocjowano,
-czy w budynku w którym schronili się po ucieczce ze szkoły terroryści byli
wraz z nimi zakładnicy a jeśli tak kto i dlaczego zdecydował o ostrzelaniu domu
z czołgu a potem miotaczemi ognia.
Masa jest pytań na które światowa opinia publiczna oczekuje od władz rosyjskich
odpowiedzi.
Wiem, że aby te sprawy wyjaśnić potrzeba czasu ale Rosja musi zrozumieć też
tych, którzy wstrząśnięci mordem na niewinnych dzieci domagają się gruntownego
wyjaśnienia dramatu z 3 IX.

[Gość: zib]

Twoje wymózdżenie ma tyle wspólnego z Polską opinią publiczną,co tragedia ofiar
i ich rodzin z Rosja z Kremla i Łubianki.Poacy,jak sądze solidaryzują i
współczuja ofiarom,tak samo jak wspólczują rodzinom mordowanych dzieci
czeczeńskich.Z Rosją to wszystko ma tylko tyle wspólnego że bedzie pretekstem
do dalszej eksterminacji całych narodów,z woli FSB,nie z woli
zwykłych ,przeciętnych Rosjan,którzy są jednymi z najbardziej szczerych i
prostolinijnych narodów na świecie.

[Gość: ok]

Taaak. A ten FSB jest nasłany na Rosjan z kosmosu.

Nie czytałeś, ćwole, jak w innych wątkach

[wqrwiony2]

uczciliśmy pamięć pomordowanych - bo sma jesteś chory na rusofilię. Tutaj
piszemy o chorym państwie, które składa chore deklaracje. Aspirynka i do łóżka,
ciuciuś...

Krew żydowską to ty masz pewnie na rękach

[Gość: R]

OJ KOLEGO ŻEBYŚ SIE NIE OMYLIŁ !!!???

[Gość: KOMANDOS]

Nie porównuj PUSTYNNEJ BURZY do sił sowieckich bowiem am był sprzęt sprzed 3
generacji. Wojna w YU pokazała że ręsznymi rakietami i sowieckimi radarkami na
JEEPACH można nawet F-117 zestrzelić, więc nie pleć bzdur......
Zapewniam cie że wyszkolenie sil specjalnyc NIE OKAZAŁ SIE ŻENADĄ ani w
Afganistanie ani w teatrze na Dubrovce - liczba ofiar jest argumentem
politycznym ma być duża dlatego w Dubrovce był lokalny OMON a jnie choć
SPECNZAZ SKOROPION-który spokojnie w nocy bylby w stanie podejść na odległośc
skutecznej akcjio ale po ok 5 dobach i uzgodnieniu wycofania się ze szkoly....
Pleciesz głupoty i oby w Krakowie nie wyleciał w powietrze czeczenski osrodek
terrorystyczny ufundowany przez Rokitę ...

Nie sądzę - Ireak w trakcie I wojny w Zatoce

[wqrwiony2]

dysponował najnowocześniejszą bronią rosyjską, a ta okazała się niczym w
konfrontacji ze sprzętem amerykańskim, brytyjskim, czy francuskim. Jeśli chodzi
o wojnę w bylej Jugosławii, to w grę wchodzi typowa wojna partyzancka w
górzystym i zadrzewionym terenie - w takim przypadku straty są nieuniknione,
ale wynikają one z charakteru wojny - przy odpowiedniej dawce determinacji i
dostatecznej populacji wojny partyzanckie są nie do wygrania, niezależnie od
ilości oraz jakości użytego sprzętu bojowego. W tym przypadku mówimy o Rosji
jako ewentualnym agresorze, a nie broniacym swego kraju partyzancie,
strzelającym spod korony drzew do samolotów przeciwnika.
Reszta twojego wywodu to żenujące bluzgi, na które nie mam zwyczaju odpowiadać,
szowinisto...

A Kaukaz to co, jak nie gory, Stepanie Bandero? I

[Gość: .]

nie wojna partyzancka? Coz, mozesz zaczac zbierac na wieniec dla Basajewa...
Lepiej zrobisz, nizli placzac na necie po wlasowcach i ORA.

O - banderowiec nas będzie umoralniał... Ciesz się

[wqrwiony2]

że zwiałeś do Anglii, bo z takimi jak ty Ruscy pierwsi się rozprawiali...

[Gość: Oozie]

wqrwiony2 napisał:

> Biedny KGB-owiec pochlebia sobie, waląc pięścią w stół. Żeby bawić się w SAS,
> Mossad czy Seals,

Jak się o czymś nie ma pojęcia to się nie pisze kypba mat'!
Co ma KGB i Mossad (wywiad) do komandosów SAS i Seals???

Jak nie wiesz to nie porównuj różnych formacji, wykurwiony.

Ten sprzęt was zawiódł jak uciekaliście przed USA

[Gość: R]

...w Afganistanie i Iraku.
Ale w walce z kobitkami i dziećmi idzie wam znacznie lepiej. Szczególnie jak
dzieci są małe.

Gdybym tak był terorystą.

[Gość: Cyps]

Gdybym tak był terorystą, po takiej zapowiedzi czym prędzej wyjechałbym z
kumplami do USA i czekał na uderzenie.

Uważaj Misza, uważaj1

[Gość: Tomasz]

Deklaracja rosyjska nie różni się, przynajmniej w warstwie werbalnej od tego co
od paru już lat głoszą Amerykanie, przy czym ci ostatni formułują to bardziej
dosadnie. Jeżeli Ameryka może rozpoczynać wojny prewencyjne w dowolnym punkcie
globu, to dlaczego Rosja nie miałaby ścigać ludzi Basajewa np. w Polsce.
Praktycznie jest to chyba ostrzeżenie skierowane do Miszy Saakaszwilego, żeby
nie wykorzystywał chwilowego zamieszania i nie zajmował militarnie zbuntowanych
Osetii czy Abchazji.

Bo nie ma na to pieniędzy, sprzętu, odpowiednio

[wqrwiony2]

wyszkolonych ludzi, dobrego wywiadu i jest kompletnie skorumpowana - a w
dodatku jest takim "autorytetem moralnym" na świecie, że tylko Tomson uwierzy w
czystość intencji Kremla. Ponadto Rosji nie stać na stawienie czoła
reperkusjom - dwubiegunowy podział świata jest definitywnie zamkniętą kartą
i "to se ne vrati"...

do wqrwionego

[Gość: very]

masz rację, że Rosja to kraj ruiny moralnej, gospodarczej i technologicznej ( z
małymi wyjątkami) wypowiedzenie wojny i prowadzenie jej w sposób choćby
odrobinę zbliżony do efektywnego nie jest prawdopodobny
niepokoi mnie, że w imię celów budowy/obrony jedynej i słusznej linii
politycznej w ojczyźnie rewolucji pojawią się pomysły zadania śmiertelnych
ciosów "wrogowi" "obcym" "zagrażającym integralności ojczyzny" - a tym kimś
może być ktowolwiek kto się nawinie, również Polska; mentalność wojenna jest
bliska Rosji

do wqrwionego

[Gość: very]

masz rację, że Rosja to kraj ruiny moralnej, gospodarczej i technologicznej ( z
małymi wyjątkami) wypowiedzenie wojny i prowadzenie jej w sposób choćby
odrobinę zbliżony do efektywnego nie jest prawdopodobny
niepokoi mnie, że w imię celów budowy/obrony jedynej i słusznej linii
politycznej w ojczyźnie rewolucji pojawią się pomysły zadania śmiertelnych
ciosów "wrogowi" "obcym" "zagrażającym integralności ojczyzny" - a tym kimś
może być ktowolwiek kto się nawinie, również Polska; mentalność wojenna jest w
Rosji i jej polityce obecna i ten nurt może zostać wykorzystany przez władze do
osiągnięcia Bóg wie jakich celów

MACIE PRAWO! I UDERZCIE Z CALA MOCA!

[Gość: ..]

[Gość: BumBum]

Czy bedzies spiewal te sama wojownicza piosenke
"macie prawo! uderzcie w nich z cala moca!"
nawet wtedy jak, np. Rosjanie (a wlasciwie
ich kolejny wladca imperialny...) dojda do
wniosku, ze terrorysci ukryli sie gdzies
pod Warszawa i nalezy (tak, przy okazji...)
zbombardowac nasza
piekna stolice???

[Gość: ..]

dojda do
> wniosku, ze terrorysci ukryli sie gdzies
> pod Warszawa i nalezy (tak, przy okazji...)
> zbombardowac nasza
> piekna stolice???

O to to ty sie postaraj aby oni tam sie nie ukryli.Ja wiem o wszystkim co
dzieje sie na moim property i nie musze sie o takie rzeczy bac.Terrorysci
wykorzystuja gdybanie takich "bumbomow"..:-)

[Gość: krzyzowiec]

brawo Rosja tylko tak sie da walczyc z ta islamska dzicza, lewacko-
pacyfistyczne oszolomy i brudasy arabskie wypowiadajace sie na tym forum
zamknijcie juz swoje szczekaczki, panie putin prosze swoja doktryna objac
jeszcze lewakow i pacyfistow.
pozdrowienia

[Gość: a1]

z Dziecmi w Bieslan tez panie Krzyzowcu ???

Nie licz na odpowiedź - fanatycy wygłaszają mowy,

[wqrwiony2]

ale nigdy nie dyskutują - po każdej stronie...

[Gość: BumBum]

Jezeli ktos ma czelnosc podpisywac sie jako
"Krzyzowiec" to samo juz swiadczy o tym, iz
nie jest to czlowiek normalny, a gleboko
zakompleksiony ksenofob i rasista,
czy - po prostu - czlowiek
uposledzony psychicznie!

Na pewno razem z francuzami, bo lubią te gierki

[Gość: Crocod]

A PO CO sie spotkali w Soczi? By sie opalac?

[Gość: .]

Zabić ich zanim dojdą do nas!Pod mur dzieciobójców

[Gość: Rodzice]

[Gość: ok]

pewien gość słusznie napisał:

"Dlaczego nie piszecie, że Rosjanie zabili w Czeczenii 250 tys. osób. Dlaczego
nikt nie mówi, że wśród tych ofiar było 40 tys. DZIECI !!!!!
Dlaczego nie piszecie o tym, że Rosjanie wybijają tam całe wioski, jak to
robiło Gestapo w czasie II W.Ś. - kobiety zgwałcone, mężczyźni i dzieci
zabici w bestialski sposób - często torturowani. To też osoby zupełnie
niewinne, a mordy dokonywane są często dla zabawy, bo pułk się uchlał i musi
się wyszumieć. Ciach - nie ma wioski!!! Nie mam zamiaru usprawiedliwiać
terroru, ale piszcie obiektywnie -
jak pokazujecie zbrodnie Czeczeńców, to pokazujcie też zbrodnie Ruskich (jest
ich 100 x więcej) !!!!! Nie zachowujcie się ja Francja i Niemcy, które
popierają Rosję i uważają (oficjalnie), że w Czeczeni nic wielkiego się nie
dzieje. TAM PRZEZ CAŁY CZAS GINĄ NIEWINNI LUDZIE !!!"

OK-napisz otwarcie, że jesteś Czeczenem!

[Gość: R]

Czarna propaganda czeczeńskich emigrantów.

uspokójcie się, kurcze

[Gość: nocny ptaszek]

Od kilku dni przeglądam fora o Biesłanie i robi mi się zimno: ludzie, czy do
was dociera, jak odrażające i głupie jest myślenie kategoriami
odpowiedzialności zbiorowej?
Zdaniem części z was wszyscy Rosjanie są ciemni, krwiożerczy, kłamliwi i
zacofani, zawsze tacy byli, dręczyli Polaków, każdy Rosjanin to brudna bestia i
tak dalej. Z takimi bzdurami w ogóle nie da się dyskutować, szkoda czasu.
Rosjanie to naród jak każdy inny, tyle że rządzony przez autorytarnego Putina,
przerośnięte resorty siłowe i FSB, okłamywany i podjudzany przez własne władze,
no i kompletnie niedemokratyczny (tam po prostu nikt nie wierzy, że ma na
cokolwiek wpływ). Parę wieków samodzierżawia i propagandy zrobiło swoje, FSB
manipuluje nastrojami społecznymi jak chce, od wielu lat nakręca strach przed
Czeczenami (bardzo "pomagając" im w organizacji np. zamachów w Moskwie), żeby
wzmocnić pozycję armii i skłonić Rosjan, żeby sami zamiast demokracji pragnęli
rządów silnej ręki. Jasne, że Rosjanie dają sobą manipulować, ale nie można ich
wszystkich razem oskarżać o mordercze instynkty. Przypomnijcie sobie lepiej, że
3/4 Polaków było przeciwko naszemu udziałowi w wojnie w Iraku - i co? I
Kwaśniewski powiedział, że wie lepiej, i 3/4 narodu mogło sobie nagwizdać. A
potem wszyscy się przyzwyczaili, że jesteśmy państwem okupacyjnym, oburzamy
się, że Irakijczycy zabijają polskich żołnierzy (bo to "nasi chłopcy") itd.
Zdaniem innych forumowiczów należy wymordować wszystkich Czeczenów, bo
radykalna grupka (32 osoby różnych narodowości, ale oczywiście najprościej jest
zawyrokować, że stoją za tym Czeczeni, cały naród ich tam wysłał, tak?) zajęła
szkołę i za chwilę podpali pół świata z Polską włącznie. W każdym
społeczeństwie istnieje jakiś radykalny margines, tym większy, im większe dany
naród ma poczucie krzywdy. Wielu Czeczenów jest zdesperowanych, bo od lat obca
armia rujnuje im kraj i morduje rodziny, a świat patrzy i nic nie robi. Ale
mimo wszystko nie chce mi się wierzyć, żeby sami strzelali sobie takiego
samoboja jak Biesłan, reakcja świata i Rosjan (wybić wszystkich Czeczenów) była
do przewidzenia nawet dla przedszkolaka, nawet najbardziej skopany i
zdesperowany człowiek nie zabije komuś dziecka po to, żeby się z nim pogodzić
(tak że stawiam na kolejną prowokację FSB).
Poza tym nazywanie wszystkich Czeczenów fanatykami islamskimi ma akurat tyle
samo wspólnego z prawdą, co nazywanie polskich żołnierzy w Iraku fanatykami
katolickimi. Uważacie, że czeczeńskie kobiety-samobójczynie liczą po śmierci na
rajski ogród pełen hurys??? Nie, one mszczą się za śmierć swoich dzieci, a to
nie ma nic wspólnego z żadną religią.

[neptus]

Przede wszystkim Putin nie ma swoim obywatelom nieczego do do zaofiarowania oprócz zamordyzmu na wzór carsko-stalinowski. Nie po raz
pierwszy wynajduje sie więc "wspólnego wroga", na którego mozna zwalić własna nieudolność. Stara komunistyczna metoda - trzeba sobie
wymnyślić wroga, wtedy utrzymywany przez stulecia w strachu i ciemnocie naród się zjednoczy. Nie ma znaczenia, czy mozna kogokolwiek pokonać i
ilu ludzi zginie. Wazne, że ludzie przestaną samodzielnie myśleć i żadać zapłaty za pracę a we własnym kraju będzie można wprowadzic terror
wojenny, na nowo otworzyc zamkniete gułagi i zabijać obywateli za własne zdanie. Największym zagrozeniem dla swiatowego pokoju jest chaos.
Niemcy tez cierpiały na anarchię, dlatego Hitler wydał sie im wybawieniem. Ten sam proces widac obecnie w Rosji. Chaos jaki obecnie zapanował
w Iraku jest dla nas takze znacznie niebezpieczniejszy od terroru Huseina. Świat nie chciał dopuścic do wojny w Iraku, bo nikt nie miał pomysłu,
czym mozna Huseina zastąpić. Kazda wojna jest dowodem nie tyle bohaterstwa, co głupoty politycznej. Rosja zapewne na nas nie uderzy ale
rozpęta kolejne piekło w Azji i spróbuje przekształcić Ukrainę w Białoruś. To juz sie zresztą dzieje.

[Gość: BumBum]

To prawda, mi takze robi sie chlodno jak
czytam na tym forum (i na innych) wypowiedzi
przepelnione rasizmem, ksenofobia, nienawiscia
na tle religijnym, wypowiedzi podsycajace nienawisc
i wzywajace do mordowania (typu - rzuccie na nich
"atomowke"...) i z calym spokojem uznajace, ze cos
takiego jak "odpowiedzialnosc zbiorowa" jest O.K.

Skad bierze sie tyle jadu? Skad bierze sie tyle tak
prostackiego myslenia??

Wiesz jak dziala wyszukiwarka? Wejdz na Islamski

[Gość: Gieniek]

website. Tam sie dowiesz, ze juz od VII wieku jest ta sama nienawisc do innych.
Islam wybijal wszystkich. Powiedz dlaczego chcieli zajac Europe np. w VIII
wieku albo w XVII wieku. Nie bylo wtedy Izraela, nie bylo USA, nie "kradziono "
arabskiej ropy bo po co? Przy okazji przegladania setek tysiecy stron
islamskich na Internecie zwroc uwage na grafiki. pogadaj z Hindusami, ktorych
Islam rznal od IX wieku - znajomy jest z Indii i przeczytalem co muzulmanie
robili z kobietami hinduistycznymi. Jesli i teraz nie bedziesz tego rozumial to
czekaj pare lat jak Islamisci zaczan rznac w imie Allaha w Polsce.

[Gość: nocny ptaszek]

chrześcijanie też nie byli jakąś szczególnie pokojową kulturą, nie zauważyłeś?

kto mowi, ze byli. Ale czy teraz boisz sie Watykan

[Gość: Gerard]

skiej ofensywy czy tej ze zrodlem w Mekce. Polityka to nie rozstrzasanie tego
co bylo, ale co robic teraz, z tym co jest.

Kiedy chrześcijanie nie byli pokojowi?500 lat temu

[Gość: R]

...a ty jesteś muzułmaninem? Szyitą czy sunnitą?

Bum... Myslalem, ze mozesz porownac jady z

[Gość: igor]

obu stron. Wejdz na strony Islamistow. Szczegolnie grafike. Ty jeszcze nie
wiesz co to "jad'. Albo poczekaj kilka lat. Przyjdzie to do Polski tez.

A skad ty wiesz jacy sąCzeczeni?Znasz?Byłeś tam?

[Gość: R]

Skąd ta twoja "wiedza"?
A może to tylko domniemania?
Napisz nam co łączy cię z problematyką Czeczenii, że tak gruntownie znasz
sprawę.
My Polacy mało albo nic o Czeczenii nie wiemy.

Rosja zaatakuje terrorystów na całym świecie...

[Gość: Travel]

Terrorystów żyjących obecnych i przyszłych (dorastających), dopiero co
narodzonych i nienarodzonych!

Cel uświęca środki.

Krwawy Putin pokaże co potrafi...ciekawe tylko, czy obroni ludzi przed
zamachami.

Cytując i parafrazując Urbana:

"Prezydent i rząd na Kremlu jakoś się zawsze obroni..."

A dlaczego nie atomem to bydlo,oni nato zasluzyli

[Gość: Wielki Putin !]

Bij wyrznij to bydlo mordojace dzieci i kobiety.Islam wyrznac mamy spokoj.!

[Gość: bangi]

I znow kolejny fanatyk na tym forum -
tym razem glos z Niemiec... Hitler
tez kiedys ofiarowal Niemcom "spokoj".
Czyzby odnalazl sie piszacy
po polsku nasladowca Hitlera???

Popieram tych co walcza z islamskimi szmatami.

[Gość: igor]

nawet jesli to moi wrogowie lub byli wrogowie. Kazdy zlikwidowany terrorysta
islamski to wiecej kobiet i dzieci, ktorym nie wysadza domu, niezaleznie gdzie
mieszkaja. Wiadomo przeciez, ze planuja teraz atak na Watykan, wiadomo nawet,
ze w Bosni miesci sie teraz centrala al-Kaidy.

Obojetnie kim sie jest teraz czodzi o cala Europe

[Gość: Islam precz z EU.!]

i Swiat .Dlatego wspolnymi silami musimy wyrznac islam.A ten przyglup bagin czy
cos takiego napewno placze za tymi poleglymi islamskimi bydlakami mordojacych
dzieci.