Niewinny w Guantanamo

[Gość: etrty]

DLaczego USA napadło na bezbronny niewinny kraj-a teraz torturuja tych ludzi
to ma byc sprawiedliwa Ameryka......

Niewinny w Guantanamo

[Gość: Łysy]

Jak w kazdym pierdlu..., sami niewinni !!! Dlaczego Gitmo ma byc wyjatkiem !

Po akcji morderczej w Beslanie...

[ateista77]

...jakos mi sie puls nie podnosi kiedy slysze o muzulmanach w pierdlu daleko od
Europy...

Podniosl by Ci sie puls

[Gość: kris_aust]

.. gdybys czesciej zadal sobie trud i przemyslal pare podstawowych spraw.
Tom Paine w "Prawach Czlowieka" napisal: "Ten kto chce zabezpieczyc wlasna
wolnosc i prawa musi sie upewnic ze nawet prawa jego wrogow nie sa lamane".
Jesli raz zacznie sie lamac prawo to nie ma konca.
Teraz lamia prawa i torturuja muzulmanow ale wyobraz sobie inna bardzo
teoretyczna (czy metaforyczna) sytuacje.
Gdyby sie historia "Zimnej Wojny" i "muru berlinskiego" potoczyla troche
inaczej to na Guantanamo mogliby siedziec "wredni komunisci" i terrorysci
polscy stawiajacy opor demokratyzacji w stylu amerykanskim.
Takim tepakom jak Bush jest wszystko jedno z kim walcza.... komunisci czy
Islam .... wazne zeby bylo mozna pokazac masom wroga i zagrozenie. Zabraklo
muru berlinskiego to sie umacnia mur pomiedzy Islamem a reszta swiata.
A ja bylem zolnierzem rezerwy w Polsce (po zlej stronie muru ?)i nie mialbym
wyboru ... to co pisali o irackiej Bath partii w USA pisaliby o nas, poskich
krwiozerczy komunistach.

Jezeli nie rozumiesz tego ze ludzie na Guantanamo Bay powinni miec dostep do
prawnikow , byc formalnie oskarzeni i osadzeni przez niezalezny sad, a Yanki
nie mieli prawa napadac na niezalezne kraje, to oznacza ze aprobujesz akcje
Hitlera ktory chcial przyniesc Polsce wyzsza kulture, oczyscic nasza slowianska
rase i uwolnic swiat od brudnych zydow oraz akcje Stalina ktory zaglodzil
Ukraine i wysylal ludzi pod byle pozorem na Syberie.
Praktycznie kazdy z tych (i innych) drani w historii wiezil i mordowal ludzi
dla szczytnych celow i pod wznislymi haslami.

Fakt. Hitler ma sie bardzo do Talibow. A Himmler

[Gość: .]

w liscie do Goebebelsa islam bardzo chwalil, jako religie wielce uzyteczna dla
zolnierza (w materialach Trybunalu w Norymberdze). Ze wzgledu na ten burdel w
Raju Mahometa.

amerykanski oboz koncentracyjny to skandal !

[Gość: pacyfista]

Amerykanski oboz koncentracyjny w Guantanamo to skandal kompromitujacy USA..
Przypomne ze w klatkach ca. x 2,3 m trzyma sie tam wiezniow od ponad 2 lat,
bez oskarzenia, bez dostepu Czerwonego Krzyza, adwokatow i rodzin.. Poddawani
sa tam torturom fizycznym i psychologicznym..Podobne obozy organizowal Hitler
w koncu lat trzydziestych i pozniej oraz Stalin... Przypomne tez ze przed
kilkoma miesiacami zwolniono z obozu kilka osob z paszportami angielskimi,
ktore okazakly sie byc "niewinne".. nikt im nie powiedzial - "przepraszam" i
nikt im nie wyplacil zadnego odszkodowania... wiecej o polityce USA w
www.panstwozla.pl

Pacyfista-ciebie tam pownni zamkąć w Izbie Chorych

[Gość: Ziutek]

nie-amerykanski nie bylby skadalem, czy tak?

[Gość: piotr.ny]

[Gość: Łysy]

Bo mialo taka ochote !!! I juz !!!

[Gość: a psik]

piszesz jak lysa baba

a psik -piszesz jak łysy arab

[Gość: Zenek]

Zamknąć BUSHA z KWACHEM NA 2 LATA,

[Gość: Gość]

wypuścić nie przeprosić i nie dać odszkodowania

[Gość: zzz]

Ja bym ich nie wypuszczal.

Zamknąć ZZZ-w stajni dla wielbłądówWracaj do domu

[Gość: XL]

odrzuc mrzonki o sprawiedliwej Ameryce..

[Gość: pac do ertry]

przetyczaj www.panstwozla.pl

dobrze ze Chiny pomoga w walce z dzikimi terroryst

[Gość: Moslemy to morderc]

a oni dobrze wiedza co to jest demokracja i prawo czlowieka.

Kolko milosnikow terrorystow

[Gość: Gerry]

Uwaga: Kolko milosnikow terrorystow (czytaj pacyfistow) wypowiada sie na tym
forum.

Juz nie wiem kto jest bardziej niebezpieczny dla tego swiata?
Terrorysci, czy pacyfy (milosnicy terrorystow)?

Kolko przyjaźni amerykańsko-chińskio-rosyjskiej

[Gość: maruda]

Gość portalu: Gerry napisał(a):

> Juz nie wiem kto jest bardziej niebezpieczny dla tego swiata?
> Terrorysci, czy pacyfy (milosnicy terrorystow)?

************************

Nie. Noeconsi spółkujący z komuchami.

Hitler mial lizodupow, Stalin mial lizodupow,

[Gość: Gerard]

Saddam mial lizodupow. Oni lubia dyktatorow bo licza, ze cos im spadnie ze
stolu panskiego. Ci w Polsce musza byc biedni bo licza, ze Bin Laden cos im
rzuci. Zastanawiam, sie czy nie podac niektorych IP gdzie trzeba bo wyraznie
nawoluja do mordowania Amerykanow.

Gerard-to jest "arabskie"komando na tym forum

[Gość: M]

Oni cały czas nawołują do mordów na Rosjanach, Putinie, od 3 IX
usprawiedliwiają ludobójstwo Czeczenów na dzieciach z Biesłana,
usprawiedliwiają mordercę Basajewa, podają zmyslone dane o "zabitych dzieciach
w Czeczenii" i tym podobne kwiatki.
A teraz nawołują do mordow na Amerykanach.
Skandal wielki i tyle.
Admin jakiś powinien to czytać i reagować.
Dopuszczanie do takich wypowiedzi to nie jest wolność słowa.

A teraz Bush ma lizodupow

[Gość: .]

[Gość: maruda]

Gość portalu: Gerard napisał(a):

Zastanawiam, sie czy nie podac niektorych IP gdzie trzeba bo wyraznie
> nawoluja do mordowania Amerykanow.

***********************************

To jeszcze tego nie zrobiłeś, drogi Gererdzie, Amerykaninie, igorze, etc.?
Po ilości nicków wnioskuję, że masz zadatki na donosiciela.

Amerykanie nie nawoluja do mordowania, oni ...

[yurek11111]

....po prostu MORDUJA !
Gość portalu: Gerard napisał(a):

> Saddam mial lizodupow. Oni lubia dyktatorow bo licza, ze cos im spadnie ze
> stolu panskiego. Ci w Polsce musza byc biedni bo licza, ze Bin Laden cos im
> rzuci. Zastanawiam, sie czy nie podac niektorych IP gdzie trzeba bo wyraznie
> nawoluja do mordowania Amerykanow.

[Gość: mahmud]

zwolnili go (choc był niezłym terrorystą) , bo był głuchy ,analfabeta ,
niemowa i pisać tez nie potrafił. Zwyczajnie nic nie powiedział i nie napisał
bo był głuchy i analfabeta. Ale saper wyśmienity. Trzeba mu tylko narysować.
Koniecznie na koranie. Potrafi wysadzić wszystko.

zgodnie z Talbanem, w Afganistanie bylo 45 tys.

[Gość: Gerard]

w jego silach. Tylko 1200 bylo zatrzymanych przez USA. W Guantanamo jest
polowa. Ich wypowiedzi sa pelne nienawisci do chresciajn i ateistow (to po
Ruskich). Otwarcie mowia, ze jak ich wypuszcza to beda dalej mordowazc za
Allaha.

Bo rządzili nim tacy jak ty A to jest zagrożenie

[Gość: M]

dla świata i cywilizacji na naszej planecie.

[Gość: janspruce]

teraz okazuje sie ze Afganistan Talibow to niewinny bezbronny kraj.
Wypierdolc...e tego muslima z forum i innych nawiedzonych bo wstyd mi ze jestem
Polakiem.

Cywilizowana dzicz

[Gość: Atlantyk]

W cywilizowanym świecie obowiązują określone prawem standardy postepowania z
przestępcami. Nie jest to żaden nowy wynalazek. Proces norymberski też odbył
się z zachowamiem reguł i konwencji, chociaż winy przywódców III Rzeszy były
odrobinę większe, niż nieszczęśników z Guantanamo. Te oczywiste prawdy
najwyraźniej są całkowicie obce przywódcom najpotężniejszej na świecie
demokracji (?), jak też ich klakierom i podnóżkom, stanowiącym większość na tym
forum nienawiści. Przoduje oczywiście absolwent prowincjonalnego sracza w
Tennesee, niejaki Łysy. Pozostali zresztą też są niewiele lepsi. Zastanawiam
się, czy utrata elementarnego instynktu moralnego to proces gwałtowny, powolny,
czy też cecha wrodzona. Szczególnie dziwi mnie ona u Polaków. Amerykanów zawsze
miałem za kretynów, podatnych na najbardziej prymitywną propagandę. Może
umiałby na to odpowiedzieć Timothy Garton Ash. Ale czym on sobie zasłużył na
roztrząsanie przypadków Łysego, ZZ-ta albo meerkata? Ojca ani matki nie zabił.

Jesli byl islamita - jest wrogim bojownikiem

[Gość: ibahin]

Polecam lektore strony: islam.own.pl/

ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie islam.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
www.chick.com/information/religions/islam/
jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

zakłamane bushystowskie sqrwysyny - i oni bredzą

[wqrwiony2]

o wolności, demokracji i prawach człowieka? Ciekawe, kiedy Amerykanie obudzą
się z odrętwienia i wpakują tę bandę na Guantanamo...

[Gość: Stanislaw]

Jaki debil z GW zamiescil ten artykol w dziale "Kuba"?
Rzad Kuby nigdy nie zaakceptowal legalnosci dzierzawienia przez USA Guantanamo
i nigdy nie podjal wplacanych przez USA dolarow.
Ale to chyba tak samo jak z polskim obozem koncentracyjnym w Oswiecimiu.