Ciekawo Rosja oklamuje swiat!

[igor.from.piter]

Zobaczcie jak ciekawo Rosja oklamuje swiat. Wysyla prosbe do Bulgarii i Grecji o umozliwienie przelotu samolotow z pomoca humanitarna dla Syrii. Kiedy dostaje odmowe to odpowiada, ze juz znalazla sobie inna trase, wschodnia. W tym czasie w Armenii laduja rosyjskie samolioty ze sprzetem wojskowym dla Syrii. Sprzet przeladowuja na samalioty iranskie ktore dostarczaja bron terrorystom w Syrii. Podobny scenariusz jak ten stosowany w Donbasu, gdzie pod plaszczykiem pomocy humanitarnej dostarcza sie bron terrorystom.
Widzicie jaka wielka jest Rossija?
Moze klamac ile wlezie i nikt jej nic nie zrobi.

[igor.from.piter]

Ciekawo tez ze moja marna podrobka probuje odciagnac uwage od prawdy zakladajac watek w ktorym sam sobie przeczy.
Ale to niwazno bo Rossija jest zbyt wielka by przejmowac sie takimi karzelkami.
A wracajac do watku. Ciekawo jest jak Rossija chce zwiekszyc rozrobe w Syrii, bo zauwazyla ze moze odwrocic uwage od siebie wielkim strumieniem uchodzcow w Europu to bardzo sprytny plan.

[pijatyka]

pbs.twimg.com/media/COYUljvUEAAK6Bx.jpg

[5magna]

Rosja zwalczy terrorystow co niszcza Syrie.....

[igor.from.piter]

Ty cos pomylil w obliczeniach. Rossija nie zwalcza terrorystow tylko ich zaopatruje. Spokoj w tym regionie nie lezy w interesu Rossiji.

[5magna]

He,he posluchaj co mowi amerykanski senator. (ani slowa o Rosji)

ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2015/september/06/the-real-refugee-problem-and-how-to-solve-it/

[igor.from.piter]

Bardzo to dobrze, ze ty znasz swoje miejsce i jestem moim uzytecznym.
Pozniej ci odpisze cos na temat twoich legend, ktorymi sie karmisz

Stary eksploatator... David robi w pory...

[ubiquitousghost88]

www.ft.com/cms/s/0/e5a682da-556b-11e5-9846-de406ccb37f2.html
Rosję wspomniał tylko raz i to w takim kontekście:
"Isis worries Iran on its western border and Russia in the northern Caucasus. The west should exploit this sense of common threat."

[nie-tak]

Grecja otworzyła swoja powietrzna przestrzeń dla przelotów rosyjskich samolotów do Syrii. Przestrzeń powietrzna Grecja (członek NATO :-)))), Iran stoi otworem dla przelotu rosyjskich samolotów do Syrii, o tym donosi austriackie medium Die Presse.
diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4817060/Nach-BulgarienNein_Athen-erlaubt-Russland-Ueberflug-nach-Syrien?_vl_backlink=/home/politik/index.do

[5magna]

Moze Rosja w koncu zniszczy pomocnikow USA w sianiu zametu I zniszczenia.....

[nie-tak]

Uda się Rosji powstrzymać zniewalanie świata przez Wall Street i Thinktanks Fabriken czy nie?

[engine8]

Nie

[nie-tak]

engine8 napisał(a):

> Nie
--------------------
Czas pokaże swoje, poczekajmy zobaczymy.
_______________________________________________________________
zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama

[5magna]

Padnie dolar to padnie I reszta. To tylko kwestia czasu.....

[engine8]

Masz racje, jak pozwolimy upasc dolarowi to sami sobie zrobimy krzywde?

[5magna]

Nic nie poradzisz. Zwykli ludzie nie doprowadzili do takiej katastrofalnej sytuacji. Przeczytaj to.....

news.goldseek.com/GoldSeek/1441826854.php

wojska rosyjskie w Syrii?

[deutor]

www.smh.com.au/world/russian-troops-join-combat-in-syria-sources-20150909-gjj4k6.html
Three Lebanese sources familiar with the political and military situation , speaking on condition they not be identified.

takimi informacjami karmi sie swiat...,ktos,cos,bezimienny

[5magna]

www.informationclearinghouse.info/article42811.htm

[czuk1]

igor.from.piter napisał: Widzicie jaka wielka jest Rossija? Moze klamac ile wlezie i nikt jej nic nie zrobi.
O zbrojeniu Asada przez Rosję jakoś cicho w gronie rosyjskich propagandystów.
Nie uda się ukryć jednak zdjęć rosyjskich okrętów które wiozą do Syrii ciężkie uzbrojenie.

[jorl]

Jeden Polak z sieczka w glowce zaklada watek ze Rosja klamie bo niby nie mowo ue dostarcza wijskowe dobra dla rzadu w Syrii nastepny czuk1 powtarza te klamstwa. Tez sieczka w glowce, taka typowo polska.
A jak jest? Rosja oficjalnie dostarcza bron dla Syrii. Ciagle. Okrety plyna przez Bosfor.
Teraz te samoloty. Leca przez Iran potem Irak do Damaszku. Zadna tajemnica. Oczywiscie co wioza konkretnie to tajemnica ale to oczywiste chyba. Nawet dla polskich ciemnych glowek, prawda?
Moga wracac ta sama droga co leca ale chca wracac przez Greckie wyspy i Bulgarie. USA nacika te kraje aby nie zezwolily jak bedzie zpbaczym.
A terz co do klamstw w dostarczaniu bronii. Gigantyczne klamstwa to glosi tu Zachod. Np. Podczas wojny w Jugoslawii ONZowskie transportery wozily bron muzulmanom. Samoloty niemieckie ja zrzucaly do muzulmanskich enklaw gloszac ze to pomoc humanitarna. Np do Srebrenicy ale nie tylko.
A wiec drozy moi byli wspolplemiency moze troche wiedzy a potem dziobami trzaskac?

[jorl]

A moze by sie moi byli wspolplemiency zainteresowali jak to Irak taki zdemokratyzowany przez i nich kraj pozwala na loty wstretnych ruskich samolotow przeu swoj teren? Ze Iran to oczywiste dyktatura a Irak? Nie jest to ciekawe? Aha o tym w polskich mediach nie pisza prawda? Wstydliwe? A samemu na mape spojrzec to juz za trudne?,
No tak sieczka w glowkach wiec mylsenie juz za trudne. Tylko powtarzanie glupot jakos idzie.

[igor.from.piter]

Powiem szczerze bystrzyku, ze moj polski przy twoim to wirtuozeria. A ja w Polszu nie bywajet za czesto. Duzo napisales ale trudno poniac o co ci chodzi. Chyba ze miales do wyrobienia dniowke i po prostu leciales z koksem bezmyslnie jak zwykle.

[jorl]

Nie jestes pierwszy ktory ze mna w ten sposob probuje dyskutowac. Jak nie ma argumentow to sie czepia stylu.
Ale faktycznie pisze niedobrze. Bardziej niedobrze niz zwykle. Bo ue smartfona. Siedze nad basenem w hotelu na Rhodos.
Ale chyba jednak zrozumiales ze Rosja wcale nie ukrywa zebpomaga i militarnie Syrii. Tylko w Twojej polskiej glowce inaczej sie wydaje. I napisze ze bedzie pomagala dalej. I co zrobisz? Moze sie z rozpaczy powiesisz?
No i odpowiedz jak to jest ze demokratyczny Irak przepuszcza ruskie samoloty?
Wiem wiem dalej nic z tego nie zrozumiesz. Sieczka w glowce przeszkadza drogi i.f.p.

[jorl]

I zeby bylo jasne maly klamczuszku. Rosjanie nazywaja wozenie statkami materialow do Syrii Syryjski Expres.
Niczego sie nie ukrywa, poza naturanie tym co dokladnie woza. Ale to oczywste. W koncu Amis zaraz nadaja do IS z czym po stronie syryjskiej sie moga spotkac. A po co maja miec latwiej?

[igor.from.piter]

Szkoda tylko duzy klamczuszku, ze czytanie tekstu ze zrozumieniem idzie ci duzo gorzej niz pisanie, ale u was to naturalne bystrzyki.

[jorl]

Typowy Polak. Zadnych argumentow. Powaznych. Tylko trzaskanie dziobem. Pociesz sie nie jestes sam taki. Cale stadu tu takiego planktonu jest.

[marko125]

Jorl miej Ty litość :) Ta pomoc jest tak mikra, że nic nie zmieni. W Tartus szacuje się, że jest ok 100 rosyjskich żołnierzy. Do Syrii odbyły się zaledwie 2 czy trzy loty. No litości a Wy się już podniecacie jak to Rosja wspiera Syrię. To kolejne małpie ruchy Putina, które nic nie zmienią :)

[jorl]

M125 wg boa plywaje te okrety duzo razy. I ja uwazam ze on wie co pisze.
Co do izraelskich plotek ze bonowe oddzialy rosyjskie sa tam przerzucane
Uwazam to za typowe zachodnie klamstwo
W koncu to Syryjczycy musza walczyc o siebie Rosjanie moga im bron zywnosc doszarczac ale najpierw maja swojej broni sporo no i niec sie sami za robote biora. Jak nie sa do tego zdolni to beda wyrznieci.
W txm watku chodzi tylko o jedno
1
Polac z sieczka w glowkach twierda ze Rosja klamie bo twierdzi podobno ze nie dostarcza broni a dostarcza przeciez i temu nie zaprzecza

2
Loty do Syrii. Jakos ani slowa ze tez nad Orakiem
Ten zalozyciel watlu o Iranie pisal ale ani slowa o Iraku
Mapy nie ma. Zato idiotyzmy o przladowywaniu w Armenii
Po cholere to Rosjanom byloby to tylko jego tajemniva
Morze Kaspijskie Iran Irak Syria
To dla Polakow z sieczka w glowie za trudne.
Ty z koleii m125 chcialbys dywozje rosyjskie w Syrii
Tak jak u Twoich komunistycznych palantow w Rosji jest gloszone
Idiotyzmy
No ale Ty h7 juz macie

[marko125]

Wsparcie rosyjskie jest mizerne i nic nie zmieni. Do tego lekkie wzmocnienie bazy Tartus i tyle :) Jedynie kto może się tym podniecać to Igorek, Romrusik i Ewunia.

[marko125]

I to tyle odnośnie pomocy tego pseudo macarstewka o PKB mniejszym niż Włochy Syrii hahaha :)

[jorl]

Aha a to Twoje Wielkie Mocarstwo ZSRR rozpadlo sie z wewnwtrznego gnicia. Wy mali komunisci, tylko kraje psuc potraficie. A potem trwa aby kraj ten naprawic.

[marko125]

Owszem rozpadło się. Ale było znacznie potężniejsze od FR. Rosja też gnije wewnętrznie z tym, że sytuacja geopolityczna jest nieporównywalnie gorsza dla Rosji. Nie jestem komunistą. Nie zmienia to faktu, że ZSRR był znacznie potężnieszy od obecnej FR nie porównując już wpływów na świecie.

[jorl]

Nawet militarnie nie byl tali ZSRR silny. Ciagle bylo na granicy ze USA mogla zaczac wojen jadrowa i ja wygrac.
Ale najgorsze co komunizm zrobil to wychowal ludzi na obijbokow. I teraz trwa to kapitalizmem zmienic
Ale idzie. I dobrze tak.
wg was m125 i h7 ZSRR mialby jeszcze 1000 lat byc komuna. Trzymana za pysk przez policje.
Ty tego migdy nie zrozumiesz
Nie wiesz jak wyglada porzadmy kapitalizm

[marko125]

Nawet militarnie nie byl tali ZSRR silny. Ciagle bylo na granicy ze USA mogla z
> aczac wojen jadrowa i ja wygrac.

Militarnie to FR do ZSRR jest pariasem. Zresztą ZSRR był też znacznie silnieszy ekonomicznie i bogatszy od FR.

wg was m125 i h7 ZSRR mialby jeszcze 1000 lat byc komuna. Trzymana za pysk prze
> z policje.

Nie mógł zrobić taki manewr jak Chiny. Czyli trzymanie za mordę a gospodarka kapitalistyczna po części.

[igor.from.piter]

No to teraz bystrzyku pojechales z argumentacja jak typowy mongol, ale skoro masz takie ciekawe wakacje na tym Rodos*, ze siedzisz na foro to ja sie nie dziwie ze lekki oddchyl sie robi.
* Rodos - Rodzinne Ogrodki Dzialkowe Ogrodzone Siatka.

[czuk1]

Jorl. Bardziej chodzi mi o to dlaczego Rosja broń Asadowi wiezie, zamiast usiąść do stołu w ONZ i włączyć się do skoordynowanych działań państw ONZ przeciwko zbrodniczemu "państwu islamskiemu". W tych działaniach będzie niewątpliwie mieścić się współdziałanie z prawowitymi rządzącymi Syrią, Turcją czy w Afryce.

[czuk1]

Jorl. To, że Rosja dostarczała zawsze broń Syrii nie znaczy , ze teraz kiedy toczy się wojna domowa współodpowiedzialne za mir światowy mocarstwo ma dalej tę broń dostarczać i podsycać wojnę domową. Oczekiwałbym od Rosji nalegania na przerwanie wojny, negocjacje i zakończenie przelewu
krwi. Oczekiwałbym współdziałania i wspólnej polityki w stosunku do Syrii i "państwa islamskiego", z USA i UE.
I nie ważne jest co kiedyś było. Sytuacja , zagrożenie ....są nowe i wymagają wspólnych działań
odnośnie konfliktów wywołanych przez wojujących islamistów.

I co jeszcze "oczekiwałby " stary baran czuk1?

[ubiquitousghost88]

Pampersy i do łóżka!

[czuk1]

Rozkazy to dawaj w swojej jednostce trolli.

I co jeszcze "oczekiwałby " stary baran czuk1? ..... pytasz.
Odpowiadam .....Przecież baran od idioty nie może nic oczekiwać.
Chciałbym jedynie widzieć twoją mordę i napluć w nią.

[stanczyk-5]

Baba Wanga przepowiedziala:

"III WS zacznie sie gdy upadnie Syria"

i wszystkie znaki na geo-politycznym niebie
wskazuja ze Baba Wanga sie niemylila.




Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

[tacx]

> Baba Wanga przepowiedziala:


Możesz podać xródło, datę tej przepowiedni? Na 100% nie. Baba była niepismienna, wszystko co wiemy to przekazy tych którym przepowiadała i tych co jej przepowiednie spisywali. Smutna prawda jest taka że w Rosji masowo zaczęły pojawiać się fałszerstwa BABY dokładnie na takiej samej zasadzie jak po 11.IX nastąpił wysyp przepowiedni Nostradamusa o WTC

[czizus]

Rosja okłamuje świat nie "ciekawo" a wyjątkowo bezczelnie. Fakt, że dosyć skutecznie.

[5magna]

O jak mi szkoda tych co ich Rosja oklamuje.... Chyba sie poplacze.

[igor.from.piter]

Bystrzyku ty zamiast plakac wzialbys sie za rabotu, bo zasilek ci sie niedlugo skonczy.

[ubiquitousghost88]

Ledwie przyszedł na nocną zmianę i już własne wątki musisz podbijać?
Znaczy gęsto w UK...
No to pozwól, że i ja ci pomogę...:)

[igor.from.piter]

Dzieki wam bystrzyki nie musze, mam was.

[5magna]

Za pozno juz sie poplakalem.....

czuk1

[jorl]

czuk1 napisał:

> Jorl. Bardziej chodzi mi o to dlaczego Rosja broń Asadowi wiezie,

Wiec przyznajesz, czy chcesz dalej zaprzeczec, ze klamales ze Rosja, jak w tytule tego watku, klamie ze nie wozi bronii do rzadu syryjskiego? Prosze wyraznie drogi czuku, klamalem ze Rosja klamie. No jak? Bedziesz sie chowal czy przyznasz swoje klamstwo?

Pytanie dlaczego. Rosja ma odpowiedz jasna. Ale zaraz o tym dalej.



> zamiast us
> iąść do stołu w ONZ

Istnieje Rosja i ONZ=Panstwa Zachodnie=USA. Takie sa realia, inni sie nie licza. Jak tych reali nie widzisz to walsnie albo klamiesz, bo je znasz albo jestes dziecinny.
A wiec co do ONZetu, tego Twojego. Tenze ONZ wymaga aby Assad odszedl jako warunek wstepny. Nie wiedziales tego? Czy wiesz a klamiesz tak samo jak wyzej? Jak klamiesz jestes klamczuch dokladnie jak wg tytulu tego watku, jak nie wiedziales tos dziecinny i moze do piaskownicy zamiast o geopolityce pisac?


>i włączyć się do skoordynowanych działań państw ONZ przeci
> wko zbrodniczemu "państwu islamskiemu". W tych działaniach będzie niewątpliwie
> mieścić się współdziałanie z prawowitymi rządzącymi Syrią, Turcją czy w Afryce.

Jak wyzej, rozmowy ale i Assad ma byc. Nie podoba sie?


W innym poscie nazwales rzady Asada "zbrodniczymi". Mozna i czesciowo i tak nazwac. Ale zawsze pytanie jak jest alternatywa. I jakie cele, ktore sa przez np. rzad Asada realizowane.
A wiec Asad trzymal za pysk prymitywnych islamistow. Zgadza sie, mordowal ich tez. Dlaczego mu przeszkadzali? Dlaczego to robil? A wiec chcial aby jego kraj sie rozwijal w kierunku nowoczesnego panstwa. Ja wiem, jestes z kraju Montowni im. Bacerowicza, gdzie nie potrzeba inzynierow, tylko robotnicy sa potrzebni, ale nowoczesny kraj to kraj w ktorym jest przemysl w ktorym sie produkty konstruuje potem je produkuje. Wlasnie w takim kierunku sie rozwijala Syria a przedtem, przed napsacia USA na niego, tez Irak.
Widac w Niemczech, tak czytalem tu, ze wsrod uchodzcow z Syrii jest nad podziw duzo inzynierow, technikow. Oni naprawde mieli u siebie fabryki z biurami konstrukcyjnymi, oczywiscie gorsze od zachodnich ale krok po kroku sie we wlasciwym kierunku rozwijali. Co najmniej ja uwazam ze we wlasciwycm, Polak jak Ty moze uwaze inaczej. Ze lepiej jest miec Montownie im. Balcerowicza gdzie sie skreca wyroby skonstruowane w innych krajach.
Kiedys i Irak takim byl. Pod Sadamem. Naturalnie spoleczenstwa tamte byly i sa duzo prymitywniejsze jak u nas w Europie teraz. Cos jak u nas przed 150 laty. I ci prymitywi, islamem szczuci, jak tylko by mogli by ta droge rozwoju zatrzymali. I zniszczyli. Na takich nie ma innej rady jak krwawo ich dusic. Stawka jest kierunek nowoczesnego spoleczenstwa, co najmniej ja tak uwazam. Wy w Polsce moze nie. W koncu Matka Boska itp to cos podobnego do tych Allahow.

Istnieja kraje arabskie ktore ida inna droge. Maja krolikow, szejkow ktorzy, maja sporo kasy z ropy, przezeraja to wszystko. Nie rozwoj wlasnie przemyslu a kupowanie z Zachodu.
Teraz jak Zachod=USA widzi te kraje. Kraje ktore staraja sie rozwijac swoj przemysl, isc ta droga uprzemyslowienie jak Syria i Irak (kiedys) sa niebiezpieczne. Bo w perspektywie 20-40 lat beda i militarnie grozna. Glowie dla Izraela ale nie tylko. A wiec jak jest rada na nich? Cofnac ich do Sredniowiecza. Czyli naszczuc na tych swiatlych prymitywow islamskich. A ze Zachod ma ogromne mozliwosci to robic, robi to. Jak nie pomaga posrednio to bezposrednie interwencje miloitarne. Jak Irak w 1999-2010.
Bo dla Zachodu wazne jest nie dopuscic aby powstaly kraje bedace w miare nowoczesne. I aby do tego nie dopuscic Zachod ma ogromne instrumenty. Taka Polske juz zalatwil, przemysl macie bez kreatywnosci, Montownie im. Balcerowicza, a w Syrii wojne maja.
Dodatkowo Zachod potrzebuje stamtad rope i kraje jak sie zrobia nowoczesne moga byc za silne aby rope sprzedawac. Wiec i z tego powodu trzeba je rozwalac.
Rosja. Dla Rosji wazny jest spokoj i tam. Napewno zle dla Rosji jest aby prymitywny islam sie rozwijal, czyli to do czego dazy tam Zachod. Bo wtedy beda
probowali, z pomoca Zachodu, i w Rosji syfic. A wiec Rosja jest czynnikiem pomagajacym tamtym krajow w rozwoju cywilizowanym, Zachod ma dokladnie odwrotne interesy.
Dlatego wlasnie ten IS czy ISIS jak zwal tak zwal, jest tworem Zachodu. Z ktorym sie niby walczy ale tylko tak aby sie rozne sily zwalczaly jeszcze przez generacje. Takie stan permanetnej wojny tamze jest dla Zachodu optymalny. Napewno do USA.
Problem jest jak tamten region znalazl tez bat na Zachod. Wysylac masy uchodzcow. Dla USA, Unie przydeptac to i to jest OK, dla Europy juz mniej. I my w Europie ten problem, jako koratelarne szkddy i naszej, europejskiej polityki mamy.
A ze wy tam w Polsce popieracie bardzo USA moja propozycja jest aby te kolateralne szkody wam na leb zwalic. Najchetniej bym wam z Niemiec z 50% uchodcow wyslal. Mam nadzeje ze moja Merkel tez tak mysli. I ze zrobi tak. Do tego popprzez USA popieracie cofanie spoleczenstwa w tamtych krajach wiec wysegregowac z tych uchodcow tym zatwardzialych i sila rzeczy prymitywnych islamistwo i wlasnie tych wam wyslac. A jak bedziecie skakac to subwencje sie wam skresli. Kara musi byc drogi czuk.


Ja wiem ze to dla Ciebie drogi czuk za trudne. To co pisujesz jest prymitywne, powtarza durnowata bo bezmysla propagande polskich mediow ale co najmniej sprobowalem troche wiecej napisac. Wyciagnelem mojego laptopa, ze smartfona zle sie pisze, wiec teraz troche wiecej.

[jorl]

jorl napisał:
> zczuc na tych swiatlych prymitywow islamskich. A ze Zachod ma ogromne mozliwosc
> i to robic, robi to. Jak nie pomaga posrednio to bezposrednie interwencje miloi
> tarne. Jak Irak w 1999-2010.


Mialo byc naturalnie 1990-2010. Bo napasc na Irak w 1990 bylo poczatkiem jego nisczenia. Cofania doe Sredniowiecza.

Ale jak juz o Iraku. Wyglada na to ze demokratyczny Irak, no bo chyba taki jest prawda, popiera Asada dokladnie jak Rosja. Bo pozwala na przelot samolotow rosyjskich nad swoim terenem.
Jak nazwiesz wtedy drogi czuku Irak? Wstretna dyktatura? Sadama juz niema, rzad chyba po mysli USA, dlaczego oni widza to inaczej? Jak Ty i stado tych innych Polakow na tym forum?

Wyjasnienie proste. Macie sieczke, taka polska w glowkach.
Wystarczy poczytac wasze media. I posty.

Ale masz szanse, skoncentruj sie, nie migaj sie, i odpowiedz DLACZEGO Irak popiera Assada?

Brawo jorl...

[ubiquitousghost88]

...tego starego barana trzeba uziemiać przy każdej okazji, bo już zupełnie stetryciał...

Asad i tak przegra

[marko125]

A Rosja nie kiwnie palcem. To co widzimy to pozorne ruchy na użytek wewnętrzny i tyle. I widać Igorki i spółka się podniecają jak Putinek rozgrywa hahahaha :)

Tymczasem Donbas już serio sprzedany Ukrainie :)

Rosja nie przegrywa nigdy...

[ubiquitousghost88]

...ale czasami drogo za to płaci...

[marko125]

Hahaha no już przegrała na Ukrainie ostatnio :)

[igor.from.piter]

Jesli placi drogo to znaczy ze przegrywa. Bankrut nie moze mowic ze wygral tylko za duzo zaplacil.

Rosja nie przegra działając z ONZ.

[czuk1]

Podpisuję się pod tak zmienionym tytułem wpisu : Rosja nie przegra działając solidarnie z ONZ , USA, UE.

Nowa strategia rosyjska jest obecnie widoczna w zarysie. Rosja wspiera pokojowe rozwiązanie poprzez wybory w Syrii oraz izolację ISIS. Rosja chce położyć kres grom wojennym neokonserwatystów z Waszyngtonu które rozprzestrzeniają chaos, przesiedlenia oraz podtrzymują mordy ludności cywilnej . Zarówno Amerykanie jak i cały świat zachodni w Europie powinni zaproponować coś lepszego niż wojna z ISIS.


info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-william-engdahl/putin-und-arabische-staaten-schlagen-usa-und-isis-im-nahen-osten-ein-schnippchen.html

W moim dowolnym przekładzie ..... taki fragment art. jest budujący. Ale czy można wierzyć Rosji .

jorl

[czuk1]

Jorl napisał , m.in.:
Wiec przyznajesz, czy chcesz dalej zaprzeczec, ze klamales ze Rosja, jak w tytule tego watku, klamie ze nie wozi bronii do rzadu syryjskiego?
Nie mój watek nie mój tytuł. Nie zmieniałem bo (jak inni) lecz pisałem po jego tytułem co nie znaczy , że ja twierdzę o kłamstwie Rosji. Nie twierdziłem, że Rosja Kłamie. Zastanawiałem się jedynie dlaczego Rosja nie propaguje informacji o dostawach broni. Czy dlatego, że może jest niezręcznością robić to teraz kiedy od tej (m.in.) broni naród syryjski ucieka z kraju ?
dale....
Prosze wyraznie drogi czuku, klamalem ze Rosja klamie. No jak? Bedziesz sie chowal czy przyznasz swoje klamstwo? Pytanie dlaczego. Rosja ma odpowiedz jasna. Ale zaraz o tym dalej.
Wyraźnie to ja widzę, że nie czytasz moich wpisów. W tym wątku nie napisałem nigdzie, że Rosja kłamie. A więc nie proś o przyznanie się do kłamstwa którego nie było. Kiedy piszę, że trolle kłamią dokumentuję to.
dalej...
Istnieje Rosja i ONZ=Panstwa Zachodnie=USA. Takie sa realia, inni sie nie licza. Jak tych reali nie widzisz to walsnie albo klamiesz, bo je znasz albo jestes dziecinny.
A wiec co do ONZetu, tego Twojego. Tenze ONZ wymaga aby Assad odszedl jako warunek wstepny. Nie wiedziales tego? Czy wiesz a klamiesz tak samo jak wyzej? Jak klamiesz jestes klamczuch dokladnie jak wg tytulu tego watku, jak nie wiedziales tos dziecinny i moze do piaskownicy zamiast o geopolityce pisac?

Jakie siły decydują, liczą się - wiemy. Tu zgoda. W sprawie Syrii - wg mnie - ONZ ma rację. Dyktator którego nie chce opozycja powinien spory rozstrzygać w drodze pokojowej , nie tłumić opozycji siłą, rozpisać wybory , negocjować i ustąpić, kiedy naród go nie chce.
Jeśli Asad tego nie robi główne siły światowe powinny doprowadzić do pokoju w Syrii, w drodze negocjacji. W żadnym przypadku siły te - a tym bardziej ONZ - nie powinny (jak robi to Rosja) dawać mu broń do ręki by walczył z własnym narodem.
Jeśli ONZ wymaga wstępnie by Asad odszedł to nie znaczy, że po rozmowach wewnętrznych w ONZ nie znajdzie się rozwiązanie połowiczne. Rosja nie ma uniwersalnych argumentów (poza swoim wąsko rozumianym interesem ekonomicznym) by utrzymywać - w drodze veta w ONZ - reżim Asada. Dopiero teraz sytuacja zmieniła się kiedy istnieniu Syrii zagroziło zawojowanie jej przez "państwo islamskie". Zmienić się powinien stosunek światowych mocarstw/organizacji do Asada. Można go wykorzystać do przywrócenia pokoju i suwerenności Syrii. Dopiero teraz świat powinien wybrać zło mniejsze - utrzymać Asada (okresowo) jako władcę Syrii i siłami wspólnymi "zlikwidować" tam państwo
islamskie. Dlatego Rosja nie może chodzić przed orkiestrą i narzucać postępowanie świata, zgodne wyłącznie z interesem ekonomicznym Rosji, prezentowanym tak wyłącznie po to by pokazać światu że tylko Rosja się liczy. Nadal przecież trwa wojna domowa .... tym razem na 2-3 frontach. Jej wygaszanie można zacząć przez odcięcie źródeł zaopatrzenia w broń, dla 3 stron walczących.

dalej....
Jak wyzej, rozmowy ale i Assad ma byc. Nie podoba sie?
Dopiero teraz - tak, (w sytuacji kiedy Asad jeszcze rządzi i kiedy Syrii grozi utrata państwowości) ONZ powinna Asada i instytucje państwa syryjskiego włączyć do walki z państwem islamskim a jednocześnie siły międzynarodowe powinny wygasić wojnę domową (Asada z opozycją walczącą).
dalej...
W innym poscie nazwales rzady Asada "zbrodniczymi". Mozna i czesciowo i tak nazwac. Ale zawsze pytanie jak jest alternatywa.
Właśnie za sposób prowadzenia wojny przez Asada z siłami narodu , za liczne mordy także ludności cywilnej. Miały one w całym okresie wojny domowej, chyba już od 2009 roku. Na okres wojny Asada + sił walczącej opozycji z siłami dżihadów (od lata 2011)
spojrzenie na konflikty wojenne w Syrii musi być inne. Można zbroić Asada ale pod warunkiem, że broń dostarczoną używał on będzie wyłącznie przeciw islamistom walczącym. Ponieważ takiej pewności nie ma, siły międzynarodowe powinny rozstrzygnąć
problem w sposób kompleksowy. Rosja powinna takie działania inicjować .... na oczach
świata a nie zbroić Asada Który sam nie jest w stanie zwyciężyć islamistów a jedynie
wywołuje exodus Syryjczyków i totalne niszczenie majątku Syrii.


cdn.

[czuk1]

Osobne przesłuchanie mnie przez jorla (wolę rozmowę niź bijatykę i obelgi). Pytanie:
DLACZEGO Irak popiera Assada?
Mają wspólnego wroga, tworzone przez dżihadów państwo islamskie na obszarze Syrii, Iraku i Turcji.

jorl

[czuk1]

Jorl pisze, m.in:
A wiec Asad trzymal za pysk prymitywnych islamistow. Zgadza sie, mordowal ich tez. Dlaczego mu przeszkadzali? Dlaczego to robil? A wiec chcial aby jego kraj sie rozwijal w kierunku nowoczesnego panstwa.

Fakty mówią co innego. Pierwsze dwa lata wojny domowej prowadziły siły opozycji syryjskiej. To wtedy były te mordy Asada. To wtedy ONZ (słusznie) chciała usunąć Asada od władzy a Rosja i wtedy go zbroiła. Poczytaj.
pl.wikipedia.org/wiki/Reakcje_mi%C4%99dzynarodowe_na_wojn%C4%99_domow%C4%85_w_Syrii
pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Syrii

Prestaniesz bredzic czy nie?

[piterrus]

czuk1 napisał:
> Fakty mówią co innego. Pierwsze dwa lata wojny domowej prowadziły siły opozycji syryjskiej. To wtedy były te mordy Asada.

Michnikowscy to cie wcisneli, wiec z glupoty to piszesz, czy cie GW placi?

W innym watku z odpowiedzi zjedzasz, a w innym powtarzasz swoi brednie.
forum.gazeta.pl/forum/w,50,158679756,158681102,GW_nie_napisala_.html

>To wtedy ONZ (słusznie) chciała usunąć Asada od władzy a Rosja i wtedy go zbroiła. Poczytaj.


W/g was slusznie usunieto kilka rzadow krajow muzulmanskich, zamiast ktorych mame ISIL.
Usunety rzady po cichu wycinali islamistka opozycje, ofiary sie liczyli najwyzej setkamy, teraz wspierana przez Zachod "opozycja" przekstaczyla sie w ISIL, ofiary licza sie dziesiatkami tysiacy, z ktorych polowa to sa CHRZESCIANIE.

Natomiast w/g was po obaleniu Asada w Syrii zapanuje demokracja.
Mozna bedzie otwarcie propagandowac pedalstwo, co bez watpenia jest najwyzszym jej osiagneciem.
Zmartwie cie, nie uda sie.
Beda dalej rznec chrzescian pod klaskanie Zachodu.

[igor.from.piter]

Czy tobie trollu wysylalem priglaszenije na moj watek czy po prostu wlazles tu z buciorami po chamsku.

Spadaj, michnikowcu

[piterrus]

igor.from.piter napisał:
> Czy tobie trollu wysylalem priglaszenije na moj watek czy po prostu wlazles tu
> z buciorami po chamsku.


O czym moge gadac ze smieciem, ktory udaje Igora i udaje ze jest z St.Petersburgu?

Chcesz ze mna sie spotkac w St.Petersburgu, gnoju?
Podaj jakis namiary, spotkame sie bez problemow.

Wypad, zalosny klamco.

[igor.from.piter]

Ej zalosny klamco podrobko Rosjanina.
Chcesz sie spotkac w Piteru?
Prosze bardzo w poniedzialek o 8.00 na Sawuszkina 55. Tylko nie zapomnij trolu i sie nie wykrecaj!

[czuk1]

Ile chamstwa trzeba mieć w sobie by otwierać wpis tytułem - Przestaniesz bredzić czy nie?
Nie jest to chyba pytanie do mnie , bo nie bredzę. A poza tym , gdybym bredził to ruski Piotr by mi nie odpowiadał. Kiedy piszę , kieruję do źródeł (Wikipedii) a ten insynuuje mi głupotę za którą ktoś ma płacić. ;) Jeśli podtrzymuję swoje zdanie.... ten pisze - "powtarzasz swoi brednie."
Wreszcie jakieś cudaczne wnioski czytam - usunięcie rządu muzułmańskiego jest jedynym powodem powstania państwa islamskiego (wspieranego jakoby przez Zachód ???!!!) a powodem następnie mordów chrześcijan. Dalej wmawia się mnie i czytelnikom insynuuje, że wprowadzenie w Syrii demokracji nie jest możliwe bo " wspierana przez Zachod "opozycja" przekstaczyla sie w ISIL" ?
I mam w to wierzyć .... tym bardziej, że nie przedstawia się dowodów i fachowych prognoz. ?

Propagandisto michnikowski, ...

[piterrus]

czuk1 napisał:
> Ile chamstwa trzeba mieć w sobie by otwierać wpis tytułem - Przestaniesz bredzić czy nie?


...gdzie odpowiedz na jeszcze jeden post:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,158421811,158669462,Dawaj_linki_zalosny_klamco.html

> Nie jest to chyba pytanie do mnie , bo nie bredzę. A poza tym , gdybym bredził to ruski Piotr by mi nie odpowiadał.

Mam naimie Roman, polaczku.
Jesli piszesz "ruski" i z malej litery, na nic wiecej nie zaslugujesz.


>Kiedy piszę , kieruję do źródeł (Wikipedii)

Polska Wikipedie mozesz sie gdzies wsadzic, ja chyba pisza twoi szefowie z redakcji GW.
Dawaj angielski, niemiecki, francuzski zrodla do ORYGYNALOW dokumentow, a nie do dziennikraskich bredni.
N

[czuk1]

Robi się jakaś zasada (u was) - tytułem wpisu to musi być etykieta, obraza waszego adwersarza. To nie zdarza się na żadnym innym polskim forum społecznościowym. Wnosicie niechlubne opinie o rosyjskiej propagandzie i jej wykonawcach . Opamiętajcie się.
Żaden to zaszczyt dla mnie .... nadałeś mi tytuł propagandzisty,zdołowałeś mnie... wolnego człowieka bo zrównałeś ze statusem waszej niewolniczej grupy, choć świetnie stosującej erystyczne niedozwolone metody polemiki. Ja jestem wolnym Polakiem , nie znoszę takich gości których opisał Igor - w preambule swojego forum Rosja i Świat, z godłem Rosji.

Romanie. Wyjaśniam Ci. Ruski, niemiecki, polski ...... pisze się z malej litery. Też z małej pisałbym polaczek (podobnie jak ruski - wcale nie obrażasz mnie "polaczkiem", takim małym Polakiem - wysoki nie jestem ) , tylko po co zdrabniać ? Słowo polaczek nie ma dla mnie znaczenia pejoratywnego a myślałeś, że mnie obrazisz.;) Z dużej litery piszemy Rosjanin , Polak , Niemiec.
Żyję w Polsce i korzystam z polskich źródeł informacji. Wikipedię tworzą fachowcy a też internauci, każdy może wpisać i rozwinąć hasło. Korzystam też z zagranicznych przedruków, tłumaczeń i informacji z Google. Z przekory , nie skorzystam z Twojego rozkazu - " dawaj angielski..."

Powtarza sie juz po raz kolejny schemat taki, ze forum służy jako przedmurze rosyjskiej propagandy. I rosyjskich kłamstw.
polski_francuz

[czuk1]

Po raz pierwszy ktoś "z waszych" przemówił tu ludzkim głosem. Przepraszam, że tyle czasu (i nerwów chyba) zajęła Ci polemika ze mną. Do ostatniego fragmentu Twojego wpisu odniosłem się szczegółowo ....ale wpis mi "uciekł" (mam stary laptop). Dlatego odniosę się ogólnie. Prztyki w rodzaju ... a u was w Polsce, a wy Polacy .... są nie na miejscu. Pod niektórymi z nich podpisał bym się .... a nawet sam je głoszę, krytykując instytucje naszego państwa. To forum nie jest odpowiednim miejscem. Z dużą częścią opinii o szkodach jakie państwom arabskim czyni/szykuje Zachód i USA zgadzam się. Brakuje mi podobnej oceny zachowań Rosji,.... która przecież (również) działa w swoim interesie , przykład - handel bronią .

[5magna]

A kto handluje organami ?

[jorl]

Niestety w tym hotelu gdzie siedze w Faliraki jest nedzowaty WiFi. Wiec odpisac nie moge.
Wroce do domu to napisze. Moze. Bo mam malo czasu.
Ale Twoje argumenty drogi czuku sa dziecinne. Takie z polskich mediow.

[czuk1]

Mam ci wierzyć, że polskie media są dziecinne ? Wolę polskie media i przedruki z zagranicznych niż prymitywną rosyjską propagandę.
Proponuję by temat poruszony zakończyć. Nie wiele nowego dowiedziałem się. Pozostańmy przy
swoich zdaniach.

Powtarza sie juz po raz kolejny schemat taki, ze forum służy jako przedmurze rosyjskiej propagandy. I rosyjskich kłamstw.
polski_francuz

igoruk wrocil, niczego sie nie nauczyl

[gobo2]

w przerwie.
rosja jest tak wielka, ze nie stac jej na klamstwo.... w przeciwienstwie do usa

igor.from.piter napisał:
> Widzicie jaka wielka jest Rossija?
> Moze klamac ile wlezie i nikt jej nic nie zrobi.

[pijatyka]

A w ogóle wychodziła gdzieś stąd ta kacapia menda?

[pijatyka]

;->