Dodaj do ulubionych

Tylko dla Zydow

IP: *.mel.dialup.connect.net.au 22.09.04, 03:55
Ten artykul przeznaczony jest tylko dla Was, bo antysemici zaraz zaczeliby
robic z niego uzytek. A zamieszczam go dlatego zebyscie wiedzieli na ile wasz
standard zycia zawdzieczacie pracy kibutznikow i plantacjom pomarancz, a na
ile pracy przecietnego amerykanskiego przyglupa, ktory nawet nie zdaje sobie
sprawy jak go "strzyga".

The Real Cost of US Support
For Israel - $3 Trillion
By Christopher Bollyn
American Free Press
9-20-4

While it is commonly reported that Israel officially receives some $3 billion
every year in the form of economic aid from the U.S. government, this figure
is just the tip of the iceberg. There are many billions of dollars more in
hidden costs and economic losses lurking beneath the surface. A recently
published economic analysis has concluded that U.S. support for the state of
Israel has cost American taxpayers nearly $3 trillion ($3 million millions)
in 2002 dollars.

"The Costs to American Taxpayers of the Israeli-Palestinian Conflict: $3
Trillion" is a summary of economic research done by Thomas R. Stauffer.
Stauffer's summary of the research was published in the June 2003 issue of
The Washington Report on Middle East Affairs.

Stauffer is a Washington, D.C.-based engineer and economist who writes and
teaches about the economics of energy and the Middle East. Stauffer has
taught at Harvard University and Georgetown University's School of Foreign
Service. Stauffer's findings were first presented at an October 2002
conference sponsored by the U.S. Army College and the University of Maine.

Stauffer's analysis is "an estimate of the total cost to the U.S. alone of
instability and conflict in the region - which emanates from the core Israeli-
Palestinian conflict."

"Total identifiable costs come to almost $3 trillion," Stauffer says. "About
60 percent, well over half, of those costs - about $1.7 trillion - arose from
the U.S. defense of Israel, where most of that amount has been incurred since
1973."

"Support for Israel comes to $1.8 trillion, including special trade
advantages, preferential contracts, or aid buried in other accounts. In
addition to the financial outlay, U.S. aid to Israel costs some 275,000
American jobs each year." The trade-aid imbalance alone with Israel of
between $6-10 billion costs about 125,000 American jobs every year, Stauffer
says.

The largest single element in the costs has been the series of oil-supply
crises that have accompanied the Israeli-Arab wars and the construction of
the Strategic Petroleum Reserve. "To date these have cost the U.S. $1.5
trillion (2002 dollars), excluding the additional costs incurred since 2001,"
Stauffer wrote.

The cost of supporting Israel increased drastically after the 1973 Israeli-
Arab war. U.S. support for Israel during that war resulted in additional
costs for the American taxpayer of between $750 billion and $1 trillion,
Stauffer says.

When Israel was losing the war, President Richard Nixon stepped in to supply
the Jewish state with U.S. weapons. Nixon's intervention triggered the Arab
oil embargo which Stauffer estimates cost the U.S. as much as $600 billion in
lost GDP and another $450 in higher oil import costs.

"The 1973 oil crisis, all in all, cost the U.S. economy no less than $900
billion, and probably as much as $1,200 billion," he says.

As a result of the oil embargo the United States created the Strategic
Petroleum Reserve (SPR) to "insulate Israel and the U.S. against the wielding
of a future Arab oil weapon.," The billion-barrel SPR has cost U.S. taxpayers
$134 billion to date. According to an Oil Supply Guarantee, which former
Secretary of State Henry Kissinger provided Israel in 1975, Israel
gets "first call" on any oil available to the U.S. if Israel's oil supply is
stopped.

Stauffer's $3 trillion figure is conservative as it does not include the
increased costs incurred during the year-long buildup to the recent war
against Iraq in which Israel played a significant, albeit covert, role. The
higher oil prices that occurred as a result of the Anglo-American campaign
against Iraq were absorbed by the consumers. The increase in oil prices
provided a huge bonus for the leading oil companies such as British Petroleum
and Shell, who are major oil producers as well as retailers. The major
international oil companies recorded record profits for the first quarter of
2003.

The Washington Report seeks to "provide the American public with balanced and
accurate information concerning U.S. relations with Middle Eastern states."
The monthly journal is known for keeping close tabs on the amount of U.S.
taxpayer money that goes to Israel and how much pro-Israel money flows back
to Members of Congress in the form of campaign aid.

The journal's website, www.wrmea.com, has an up-to-date counter at the top
that indicates how much official aid flows to Israel. While the counter
currently stands at $88.2 billion, it only reflects the minimum, as it does
not include the many hidden costs.

"The distinction is important, because the indirect or consequential losses
suffered by the U.S. as a result of its blind support for Israel exceed by
many times the substantial amount of direct aid to Israel," Shirl McArthur
wrote in the May 2003 issue of Washington Report.

McArthur's article, "A Conservative Tally of Total Direct U.S. Aid to Israel:
$97.5 Billion - and Counting" tallies the hidden costs, such as interest lost
due to the early disbursement of aid to Israel and funds hidden in other
accounts. For example, Israel received $5.45 billion in Defense Department
funding of Israeli weapons projects through 2002, McArthur says.

Loans made to Israel by the U.S. government, like the recently awarded $9
billion, invariably wind up being paid by the American taxpayer. A recent
Congressional Research Service report indicates that Israel has received $42
billion in waived loans. "Therefore, it is reasonable to consider all
government loans to Israel the same as grants," McArthur says.

Support for Israel has cost America dearly - well over than $10,000 per
American - however the Israeli-Palestinian conflict has been extremely costly
for the entire world. According to Stauffer, the total bill for supporting
Israel is two to four times higher than that for the U.S. alone - costing the
global community an estimated $6 to $12 trillion.

Finis

Obserwuj wątek
    • zejman1 Re: Tylko dla Zydow 22.09.04, 09:35
      W innym watku wyrazilem przypuszczenie, ze "Zbalansowany" jest idiota. Ten jego
      nowy watek jest doskonala ilustracja diagnozy. Oriana Fallaci nazywa takich jak
      on "cykadami". I w tym chorze pseudointelektualnych "cykad" zyjacych na
      Zachodzie ( a wiec w Wolnym Swiecie) cyka(lub "daje glos") idota "Zbalansowany".
      Zdalnie przez islamistow sterowana forumowa cykada wycykala nam znowu, jezace
      na glowie, "rewelacje" o pomocy amerykanskiej dla Izraela.
      Ta pomoc(glownie zreszta w broni) jest rzecz prosta niechetnie widziana przez
      islamistow -stad stetryczale,bo wyraznie na swiecie slabnace, "zuzu" tej i
      innych - cykad.
      Czytalismy juz podobne artykuly w peerelu:"Trybuna Ludu","Polityka","Zycie
      Warszawy"...Ta sama argumentacja i ten sam poziom, dopasowany dla prymitywnego
      systemu nerwowego tych owadow tak samo wysoko rozwinietych, jak karaluchowaci
      islamisci.
      Wojska aliantow, a wsrod nich oddzialy polskie i australijskie, nazywal swego
      czasu "Zbalansowany" -"szumowina z amerykanskich slumsow".Dzis rozszerza to
      pojecie na cale amerykanskie spoleczenstwo - sa to "przecietne amerykanskie
      przyglupy".
      Poniewaz "amerykanskie przyglupy" wyslaly wlasna "szumowine ze slumsow" do
      Iraku i udalo im sie oglupic inna "szumowine" z Europy, Azji i Australii, ktora
      takze wziela udzial w walce ze zdziczalymi Arabami, sa ci "inni" jeszcze
      wiekszymi przyglupami.Oczywiscie oprocz "zbalansowanej" cykady.

      Rozumiem obawy tej odrazajacej cykady: rachuby na zlikwidowanie panstwa Izrael
      kolejnymi "intifadami" spalily na panewce , bojkot handlu z Izraelem nie
      doprowadzil do zalamania gospodarki tego panstwa.Malo tego: jego islamscy
      przyjaciele dalej musza wplacac do kasy tego panstwa forse za najrozmaitsze
      patenty, panstwo to wzmacniajac.
      A przeciez powinno byc odwrotnie.
      Stad to cykanie.
      • Gość: zbalansowany Re: Tylko dla Zydow IP: *.mel.dialup.connect.net.au 22.09.04, 09:41
        Co Jerzy, zostales nagle Zejmanem, a odkad to?
      • Gość: dana33 Re: Tylko dla Zydow IP: *.broadband.actcom.net.il 22.09.04, 09:42
        hihihi, nic dodac nic ujac, zejman.
      • Gość: marcus_crassus sluszna diagnoza :DDDD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.04, 09:48
        takie barany zadziwiajaco odpowiadaja dwom postawom jakie czesto widuje np na
        arabskiej ulicy - bunczuczny facet z kalaszem i chor placzek :DDDD

        w momencie kiedy wydawalo im sie ze z izraelem mozna wygrac militarnie
        bunczucznie podskakiwali z tymi kalaszami...okazalo sie ze nie
        mozna...podskakiwali nawet podczas ostatniej "intifady" ale obecnie rozbili
        mordki na zydowskim murze :)))

        no to znow chowaja kalasza i rozpoczyna sie cykl lamentow :DDDDDDD niedlugo
        pewnie znow cos podskocza,znow zostana usadzeni i znow beda masowo ryczec ze
        jest im niedobrze :))))

        zabawne :))) psychika dziecka - najpierw wrzeszczy ze chce zabawke,potem
        dostaje klapsa i ryczy ze sie go nie kocha :)))))

        ale swiat to nie przedszkole a zydzi i US to nie dobra mama ktorej bedzie
        smutno ze dziecko placze - doloza jeszcze raz po mordzie i sie ryki skoncza :)))
      • krystian71 Re: Tylko dla Zydow 22.09.04, 09:56
        jak juz sie powolujesz na Trybune Ludu,to moze pomysl dialektycznie,wez pod uwage wszelkie historyczne przeslanki to i moze cos ci humor i pewnosc siebie zepsuje.
        Przykro mi,ale Oriana nie jest dla mnie autorytetem,raczej bardziej dowierzam starym ludowym przyslowiom,np.o dzbanie i uchu
        • marcuss_crassus [...] 22.09.04, 10:12
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • krystian71 Re: Tylko dla Zydow 22.09.04, 10:20
            no chyba,ze tak,i w swietle tej twojej ostatniej wypowiedzi traktuje wszystkie twe ataki na zbalansowanego jako wyraz przewrotnej ironii i odwoluje swoje pozniejsze zastrzezenia
    • marcuss_crassus [...] 22.09.04, 10:04
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • krystian71 Re: zbalansowany zdemaskowany i rozpracowany :DDD 22.09.04, 10:14
        marcus,ty zartujesz,czy piszesz powaznie,jesli juz zapowniales,co napisales to ci przypomne
        "Podawanie takich faktow jest na niskim poziomie,bo nie lubia ich zydzi"
        i to ma byc argument,gratuluje ich wyboru
        Jedzmy dalej,wyrazanie sie niefrasobliwie o naszej obecnosci w Iraku,to wg ciebie dowod pedalstwa i ten argument tez powinien zakonczyc dyskusje.
        Przynajmniej z toba
        • Gość: marcus_crassus oryginalny marcus :D sie nieloguje :))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.04, 10:27
          pisanie z neostrady daje o wiele lepsza gwarancje "autentycznosci".wiecej nie
          bede sie powtarzal.ten kto jest na forum wie i tak.a mnie podroby raczej
          calkowicie "wala" i mam je gdzies.w dziecinady typu "kto to napisal" i "nie
          podszywaj sie" bawic sie nie mam zamiaru.
      • zejman1 Re: zbalansowany zdemaskowany i rozpracowany :DDD 22.09.04, 10:52
        Wlasnie tak jest:cykady nienawidza naszego Wolnego Swiata. Mysla, ze ten nasz
        swiat juz sie przewalil, ze mozna go pogrzebac.
        Mysla, ze jak oni sami upadli, to nasz swiat tez musi upasc, i, ze "jest to
        historyczna koniecznosc". Nalezy zadac mu tylko jeszcze pare pchniec, oderznac
        pare glow, wysadzic w powietrze pare tysiecy niewinnych ludzi. W ich pokretnym
        rozumowaniu widac pewna konsekwencje:jest to rozumowanie totalitarystow.
        Dlatego zamiana czerwonej ksiazeczki z wypisami z Marksa na Koran, odbyla sie
        sprawnie i bez zbednych wahan.

        Lecz pomimo "sojuszniczych", milionowych hord islamskich stanowia w Wolnym
        Swiecie zdecydowana mniejszosc. Nawet ta chwiejna do niedawna Europa wydaje sie
        coraz wyrazniej dostrzegac islamskie zgrozenie i glos cykad slabnie.
        Znowu wzniesiemy wysoko zablocony sztandar krzyzowcow a gdy zaczniemy cykady z
        ich islamistycznymi ideologami wreszcie rozdeptywac obcasem, do ich
        slabnacego "zuzuzu" dolaczy sie suchy trzask lamanego chitynowego odwloka a
        islam zostanie zepchniety do miejsca z ktorego wyszedl.
        I wtedy zburzymy poganskie swiatynie ksiezycowego bozka arabskiego, Allaha.
        • Gość: sp;lit Re: zbalansowany zdemaskowany i rozpracowany :DDD IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 11:11
          Hej palant , masz jakies argumenty na temat ? Popisz sie , albo zamknij jape !

          uklony
          • zejman1 Re: zbalansowany zdemaskowany i rozpracowany :DDD 22.09.04, 11:37
            Moj skarabeuszu.
            Pomoc amerykanska dla Izraela wcale mnie nie przeraza.Lezy w tradycji
            amerykanskiej udzielanie pomocy potrzebujacym -co w tym zlego? Powojenna Europa
            tez korzystala przez lata z amerykanskiej pomocy.I Japonia korzystala.Ba, nawet
            oboz "demokracji ludowej" tez. Zreszta pomaga Izraelowi takze Europa.Moze stad
            ta wscieklosc i proba inwazji?
            Polacy, skarabeuszu, dobrze pamietaja amerykanska pomoc zywnosciowa.Moglaby ona
            byc wieksza, moglaby sie Polska szybciej odbudowac i podniesc z ruin, gdyby
            nie dzialalnosc komunistycznych cykad, ktore wtedy te pomoc odrzucily.
            Ale najwidoczniej uwazasz,gownolazie, ze USA powinno sie podporzadkowac decyzji
            jakiejs operetkowej "rady islamskiej".
            • Gość: sp;lit Re: zbalansowany zdemaskowany i rozpracowany :DDD IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 12:16
              No wlasnie ,... Europa , Japonia po pieciu latach staly na wlasnych nogach i o
              ile wiem pomoc ta nie przysporzyla nam jednego wroga .

              Pasozyta jakim jest Israel utrzymujemy na "kroplowce" ponad 3 dekady , ladujemy
              kilka miliardow rocznie , zbroimy bekarta , a ten w podziece kradnie nasze
              technologie i sprzedaje naszym wrogom .

              Dzieki naszej pomocy moga bezkarnie mordowac , okupowac , dzieki sprzedajnosci
              naszych politykow i "naszej" pomocy temu malemu bekartowi , ktory nie potrafi
              zyc w zgodzie z sasiadami mamy kupe wrogow ,...

              Jak dlugo mozna pomagac i gdzie sie konczy pomoc a zaczyna zycie na krzywy ryj ?

              uklony

              • Gość: marcus_crassus a pomoc dla egiptu cie nie bulwersuje osle??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.04, 12:22
                a dla turcji???
                • mirmilek nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela 22.09.04, 12:34
                  "Pomoc" dla egiptu to czesc "pomocy" dla izraela. za te pieniadze izrael ma
                  spokoj od zachodu.
                  • wtracalski Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela 22.09.04, 12:43
                    mirmilek napisał:

                    > "Pomoc" dla egiptu to czesc "pomocy" dla izraela. za te pieniadze izrael ma
                    > spokoj od zachodu.
                    >
                    Genialne! Podziwiam!
                    Wtr.

                    • mirmilek Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela 22.09.04, 12:48
                      > Genialne! Podziwiam!
                      > Wtr.

                      prawda? zastanow sie chwilke, kto potrzebuje bardziej "pomocy". Taka pierwsza z
                      brzegu Etiopia czy taki pierwszy z brzgu Egipt. I dlaczego kasa leci do Egiptu,
                      a nie do Etiopii. Z milosci USA do piramid?
                      • wtracalski Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela 22.09.04, 12:54
                        mirmilek napisał:

                        > > Genialne! Podziwiam!
                        > > Wtr.
                        >
                        > prawda? zastanow sie chwilke, kto potrzebuje bardziej "pomocy". Taka pierwsza
                        z
                        >
                        > brzegu Etiopia czy taki pierwszy z brzgu Egipt. I dlaczego kasa leci do
                        Egiptu,
                        >
                        > a nie do Etiopii. Z milosci USA do piramid?
                        >

                        Masz rację. Żyłem w pomyłce przez całe lata. Myślałem, głupi, że Egipt
                        otrzymuje amerykańską pomoc, ażeby mógł się utrzymać jako panstwo "umiarkowane"
                        z orientacją "prozachodnią".
                        Wtr.
                        • mirmilek Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela 22.09.04, 12:58
                          > Masz rację. Żyłem w pomyłce przez całe lata. Myślałem, głupi, że Egipt
                          > otrzymuje amerykańską pomoc, ażeby mógł się utrzymać jako
                          panstwo "umiarkowane"

                          no przeciez wlasnie to napisalem.


                          > z orientacją "prozachodnią".
                          > Wtr.


                          idem
                        • Gość: sp;lit Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 13:13
                          Wtracalski , kpisz , czy o droge pytasz ,... Moze przypomnisz nam co krzyczeli
                          zabojcy Saddat'a w czasie zamachu ?

                          Ciekawe ze przed Camp David Accords nie zalezalo nam , zeby Egipt i Jordania
                          byly "umiarkowane" z orientacja "pro-zachodnia" ,... Hmmm :)

                          uklony

                          ==============================================================================

                          Masz rację. Żyłem w pomyłce przez całe lata. Myślałem, głupi, że Egipt
                          otrzymuje amerykańską pomoc, ażeby mógł się utrzymać jako
                          panstwo "umiarkowane"z orientacją "prozachodnią".
                          • wtracalski Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela 22.09.04, 13:38
                            Gość portalu: sp;lit napisał(a):

                            > Wtracalski , kpisz , czy o droge pytasz ,... Moze przypomnisz nam co
                            krzyczeli
                            > zabojcy Saddat'a w czasie zamachu ?
                            >

                            Nie pamiętam.
                            Pewno Allah Aghbar
                            Wtr.
                            • Gość: sp;lit Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 14:05
                              To tez , oni zawsze to krzycza , potrzeba czy nie , jakby Allah o tym nie
                              wiedzial i musza mu przypominac ,... To sie nie liczy :)

                              Ci co przezyli slyszeli : Syjonista , zydowski slugus , zdrajca ,...

                              uklony

                  • Gość: kola Re: nie dla egiptu! to czesc pomocy dla izraela IP: *.twmi.rr.com 28.09.04, 00:20
                • Gość: sp;lit Re: a pomoc dla egiptu cie nie bulwersuje osle??? IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 12:53
                  Nie pomoc a haracz , osle ! Egiptowi , Jordanii bulimy za kupiony Israel'owi
                  pokoj w Camp Dawid , osle ,...

                  Turcji placimy za jej strategiczne polozenie i za bazy na poludniowej flance ,
                  kiedys Ukladu Warszawskiego , dzisiaj Rosji ,... Osle !

                  uklony
                  • wtracalski Re: a pomoc dla egiptu cie nie bulwersuje osle??? 22.09.04, 13:03
                    Gość portalu: sp;lit napisał(a):

                    > Nie pomoc a haracz , osle ! Egiptowi , Jordanii bulimy za kupiony Israel'owi
                    > pokoj w Camp Dawid , osle ,...

                    A, ciekawe spojrzenie. Byłem już prawie przekonany, że to Egiptowi i Jordanii
                    trzeba było kupować pokój od wojnę miłującego Izraela, a to nagle odwrotnie...?
                    Wtr.
        • marcuss_crassus [...] 22.09.04, 13:15
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • a.adas Tylko dla Zydow, więc jestem 22.09.04, 12:56
      Co dalej?
    • zejman1 Dlaczego inni lubia syjonistow? 22.09.04, 13:33
      Smiac sie chce. I ja sie smieje...z argumentow idiotow.Lub cykad-jak kto woli.
      Pomagac mozna i nalezy krajom, ktore cos dla kultury ludzkiej wnosza. Mozna
      pomagac tym, co intelektualnym i fizycznym wysilkiem potrafia te pomoc obrocic
      na pozytek:sobie i innym ludziom.
      Tak wlasnie jest w przypadku Izraela.
      To, co Izrael splacil swiatu (i USA, oczywiscie) jest scisle wymierne i juz nie
      raz o tym mowilismy. Korzystaja z tego setki milionow ludzi codziennie. Mowie
      tu tylko o lekach.A inne wynalazki?

      Swiat arabski wraz z islamem, pomimo setek miliardow dolarow uzyskanych z
      eksportu ropy naftowej, pomimo pomocy wielu panstw, politycznej, naukowej i
      finansowej, ugrzazl w glebokim, arabskim sredniowieczu, preferujac nie prace
      ale bezrozumne, krwawe mordy.

      Wszyscy inni poszli naprzod:Chiny, ktore mogly pojsc za wzorem arabskich
      prymitywow i oskarzac Zachod o "kolonializm i wyzysk" (i mialyby sporo wazkich
      argumentow), i Indie z ponad miliardowa ludnoscia,i Japonia... i Burma, i
      Tajlandia. Nawet Filipiny odbily sie od dna. I co tez jest wazne: kraje te
      coraz szybciej steruja w strone panstw prawa, w strone demokracji, zostawiajac
      nedze za soba.Do krajow tych jezdza tysiace turystow i...wracaja do domow
      zdrowi i cali, z glowa na karku. Ale z "republik" arabskich wcale nie.
      Dziwne, albo wcale nie: panstwa te zupelnie nie oskarzaja podatnikow USA
      o "sprzyjanie syjonistom". Panstwa te natomiast czesto czerpia sprawdzone wzory
      rozmaitych rozwiazan technologicznych z Izraela. I ciezko pracuja nad
      podniesieniem swego dobrobytu. Ale imperialni islamisci nie.

      Gdy zapada zmierzch i nadciaga noc ukazuje sie na niebie cienki sierp
      ksiezycowego bozka, Allaha. Wtedu miliony jego wyznawcow wypinaja w niebo
      brudne tylki, walac pustymi glowami w kamienne posadzki meczetow.To jedyna
      praca jaka ci ludzie wykonuja juz od stuleci.
      Taka stara tradycja Orientu.
      • Gość: sp;lit Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 13:56
        Jeszcze raz , narcyz ,... "Kroplowka" dla Israel'a - Kiedy konczy sie pomoc a
        zaczyna zycie na krzywy ryj ,... Na temat reszty galopujacego za nami swiata ,
        kiedys i na innym poscie ,...

        Tym krajom nie trzeba pomagac , te kraje zyja z pracy wlasnych rak i umyslow
        i to calkiem niezle ,... Pasozyt zyje kosztem goscinnego organizmu od poczatku
        do konca swojej nedznej egzystencji .

        uklony

        ==============================================================================

        Pomagac mozna i nalezy krajom, ktore cos dla kultury ludzkiej wnosza. Mozna
        pomagac tym, co intelektualnym i fizycznym wysilkiem potrafia te pomoc obrocic
        na pozytek:sobie i innym ludziom.
      • marcuss_crassus [...] 22.09.04, 13:56
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • zejman1 Re: och jak ja lubie syjonistow :DDDDDDDDD 22.09.04, 14:00
          "Precz z podludzmi islamskimi, z ich bezwartosciowa (anty)kultura krwawych
          bezrozumnych mordow!"

          Beda z Ciebie ludzie. Cieszy, ze zaczynasz to widziec.
          • marcuss_crassus [...] 22.09.04, 14:17
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Tomson ne telus Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.onhill.gda.pl 22.09.04, 14:10
        Panie Zejman,

        Nikt rozumny nie kwestionuje faktu, że

        > Swiat arabski wraz z islamem, pomimo setek miliardow dolarow uzyskanych z
        > eksportu ropy naftowej, pomimo pomocy wielu panstw, politycznej, naukowej i
        > finansowej, ugrzazl w glebokim, arabskim sredniowieczu, preferujac nie prace
        > ale bezrozumne, krwawe mordy. itp., itd.

        Natomiast

        w pewnym i nieistotnym tutaj uproszczeniu można powiedzieć, ze to, co - jak Pan
        utrzymuje i czego ja nie kestionuję - wytwarza Izrael, (jak i każdy inny
        podmiot), jesli jest uzyteczne najczęściej znajduje nabywców na wolnym rynku i
        przez wolny rynek jest wyceniane, uzyskując cenę odpowiadającą wytworzonej
        wartości. A my mówimy tu o ekstra przywilejach i korzyściach.

        Jesli nie ma czegoś, o czym nie wiem lub czego nie rozumiem - czy np. fakt
        wypłacenia przez USA Izarelowi kwoty 1 mld $ (czy tez nawet 10 mld $ - juz nie
        pamiętam) za "niewzięcie udziału w wojnie w Irakiem", prowadzonej nawiasem
        mówiąc także w interesie tegoz Izraela - nie jest już wręcz śmieszne (no, może
        nie dla Amerykanów)?




        • zejman1 Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? 22.09.04, 20:06
          No i co z tego? Na milosc boska, co z tego? Co w tym dziwnego(lub zlego), ze
          jakis kraj potrafi przez swoje lobby uzyskac cos ekstra? Ten 1 mld czy 10
          ekstra?
          Szkoda, ze Polska tego nie potrafi i nad tym boleje.Co bedziemy owijac w
          bawelne:Polonia nie potrafi(i nigdy nie potrafila) pomimo swej liczebnosci
          wywrzec dopowiednio silnego nacisku na amerykanskich decydentow by cos ekstra
          wycisnac.
          W Stanach w wielu przypadkach sila jest pieniadz, sa sumy wyplacane na fundusze
          wyborcze kandydatow na prezydentow, jest umiejetnosc postawienia na
          odpowiedniego "konia". Tej sztuki widac nie opanowalismy.A wiec... z czym do
          gosci? Malo kto z Amerykanow wie, kto to byl Pulawski-pomimo nawet
          jakiegos "Pulawski Day" a juz na pewno nic nie wie o Kosciuszce.
          Ale lubi czytywac o najbogatszych ludziach w Stanach.Nie widac tam polskich
          nazwisk.

          Argument o "zaplacie" za "niewziecie udzialu w wojnie z Irakiem" nalezy
          zelaznego reperuaru "kazania" kazdego imama islamskiego bez wzgledu na
          gograficzna szerokosc i wchodzi do zestawu "ideologicznych" banialukow
          propagandowych.
          Tak samo prawdziwy jak ten, ze to Mosad do spolki z CIA dokonal ataku na World
          Center w interesie Izraela".
          • Gość: sp;lit Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.ipt.aol.com 23.09.04, 17:15
            Zacznijmy od tego ; Nie pisz my , bo my to nie wy .

            Nie tylko Polonia ,... Niemcy , Anglicy , Irysze , Italiancy , Ukraincy ,
            Wegrzy , Rosjanie , Grecy (z pochodzenia) tez nie potrafia ? Czy poprostu
            kieruja sie w zyciu etyka i honorem ?

            Inni zyja z pracy wlasnych rak ,... Wyciaganie reki "po czyjes" , zebranie ,
            wyludzanie , nie wazne jakimi metodami , perswazji , nacisku , szantazu ,
            inne grupy etniczne uwazaja za nieetyczne i hanbe , dla zydow jest to powod do
            dumy . Jeslis taki hojny to wycisnij cos extra z wlasnej kieszeni , wyslij i
            nie odpisuj od podatkow , jak robia to biedni Meksykanie , ostatecznie
            jestescie jedna z bogatszych grup etnicznych i stac was na to -

            Otherwise , to co tu propagujesz makes you (jak okreslil to jeden z moich
            znajomych Amerykanow) "a fuckin' parasitic germ , a scab" , swierzb , ktorego
            nie wiadomo jak sie pozbyc ,...

            Jeszcze raz , nie utozsamiaj sie z Polonia ,... Twoja filozofia zyciowa jest
            zbyt wymowna , zebys sie podszywal pod kogos kim nie jestes .

            uklony

            ==============================================================================

            No i co z tego? Na milosc boska, co z tego? Co w tym dziwnego(lub zlego), ze
            jakis kraj potrafi przez swoje lobby uzyskac cos ekstra? Ten 1 mld czy 10
            ekstra? Szkoda, ze Polska tego nie potrafi i nad tym boleje.Co bedziemy owijac
            w bawelne:Polonia nie potrafi(i nigdy nie potrafila) pomimo swej liczebnosci
            wywrzec dopowiednio silnego nacisku na amerykanskich decydentow by cos ekstra
            wycisnac.
          • Gość: Tomson ne telus Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.onhill.gda.pl 23.09.04, 22:40
            Argument o "zaplacie" za "niewziecie udzialu w wojnie z Irakiem" nalezy
            zelaznego reperuaru "kazania" kazdego imama islamskiego bez wzgledu na
            gograficzna szerokosc i wchodzi do zestawu "ideologicznych" banialukow
            propagandowych.
            Tak samo prawdziwy jak ten, ze to Mosad do spolki z CIA dokonal ataku na World
            Center w interesie Izraela".


            Alez to jest fakt (zapłata za niewzięcie udziału w wojnie)! I to fakt, którego
            nikt - włacznie z najbardziej zainteresowanymi, nie kwestionuje - osobiście
            słyszałem dokładnie taką informację w Wiadomościach TVP. Proszę zresztą popytać
            się o to, chocby zakładając stosowny wątek na forum. Zresztą, poniekąd pana
            rozumiem - dla mnie równiez to jest niepojęte.

            cdn.
            • Gość: sp;lit Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.ipt.aol.com 24.09.04, 03:15
              Niepojete ? Ot cos jak sytuacja na podworku , Tomson - Cwaniak , konus , trafil
              w koncu na swojego , ktory nie peka , konus widzi ze oberwie , wydziera sie do
              kolesi ,(zeby nie stracic twarzy) trzymajcie mnie , bo go rozniose ,...

              Ameryka nie mogla sobie pozwolic zeby Israel wetknal nosa , bo rozwalil by
              koalicje a Israel wiedzial ze jesli wetknie nosa bez koordynacji z Amerykanami
              wystawia sie na ligit target , mimo wszystko wydebil ponad 10 miliardow , caly
              amerykanski sprzet i bron , ktorych rzekomo nie oplacilo sie transportowac do
              USA (sic) mimo ze panstwa NATO basenu Morza Srodziemnego , Turcja , Grecja ,
              Italy , na ziemi ktorych mamy bazy , napewno by nie odmowily .

              Pozatym musieli by miec jaja ,... Do tej pory nigdy nie mieli okazji ich
              pokazac - To co pokazali bijac pastuchow Bliskiego Wschodu z przestarzala
              sowiecka bronia , nikomu nie imponuje . Znecanie sie nad cywilami , jednej z
              najlepiej wyposazonej armi na swiecie , burzenie domow , slepe egzekwowanie
              kolektywnej odpowiedzialnosci , stawia ich w szeregu degeneratow SS ktorzy
              trzeba przyznac maja to na swoja obrone , ze sprawdzili sie z najlepszym
              zolnierzem wszystkich armii na swiecie na wszystkich polach bitewnych tego
              okresu ,...

              Zolnierz IDF , mowiac prawde , nigdy nie walczyl z prawdziwa Armia i prawdziwym
              zolnierzem ,...

              uklony

          • Gość: Tomson ne telus Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.onhill.gda.pl 23.09.04, 23:19
            zejman1 napisał:

            > No i co z tego? Na milosc boska, co z tego? Co w tym dziwnego(lub zlego), ze
            > jakis kraj potrafi przez swoje lobby uzyskac cos ekstra? Ten 1 mld czy 10
            > ekstra?
            > Szkoda, ze Polska tego nie potrafi i nad tym boleje.Co bedziemy owijac w
            > bawelne:Polonia nie potrafi(i nigdy nie potrafila) pomimo swej liczebnosci
            > wywrzec dopowiednio silnego nacisku na amerykanskich decydentow by cos ekstra
            > wycisnac.


            Pominę argumenty natury etycznej, wyłożone z gracją przez Splita.

            Jedną z niedoskonałości systemu rynkowego jest fakt, że w pewnych warunkach
            zysk danego podmiotu nie przekłada się na zysk dla ogółu; więcej: niektóre
            rodzaje działalności prowadzą do strat dla społeczeństwa jako całości.
            Dzieje sie tak np. w przypadku, gdy zysk z działalności huty wędruje do
            kieszeni jej właściciela a koszty zanieczyszczenia środowiska ponoszą wszyscy
            podatnicy. Nie inaczej jest w przypadku, np. monopolu: to, co zarobi monopol -
            dzieki swej monopolistycznej pozycji - jest, w uproszczeniu, faktycznie stratą
            dla konsumentów. Podobnie jest z wszelkimi grupami interesu: to, co "wycisną"
            jest stratą dla całej reszty.
            Jak pan myśli, dlaczego istnieją urzędy antymonopolowe, dlaczego zakładanie
            karteli jest niezgodne z prawem (i skutkuje drakońskimi karami w razie
            udowodnienia takiego porozumienia)?
            Niestety, o ile w sferze stricte gospodarczej istnieją pewne mechanizmy (jak
            wyżej wymienione), broniące społeczeństwa przed tego typu praktykami, to w
            sferze, nazwijmy to polityczno - gospodarczej nie są znane sposoby skutecznej
            walki z grupami interesu. Co nie znaczy bynajmniej, ze w ich działalności nie
            ma nic złego - jest bowiem wręcz przeciwnie.

            Polecam literaturę nt. rent seeking, takze po polsku.


      • Gość: sp;lit Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? IP: *.ipt.aol.com 22.09.04, 17:33
        Israel gowno splacil bo Israel gowno ma , ci Israel umie to skubac , skubac ,...
        ===============================================================================
        To, co Izrael splacil swiatu (i USA, oczywiscie) jest scisle wymierne i juz nie
        raz o tym mowilismy. Korzystaja z tego setki milionow ludzi codziennie. Mowie
        tu tylko o lekach.A inne wynalazki?


        A taka jest rzeczywistosc - Po raz PIERWSZY w historii ,... Okazja zeby oblac .
        ===============================================================================
        Sep. 22, 2004 9:44
        Israelis among top innovators
        By JUDY SIEGEL-ITZKOVICH

        For the first time, two Israelis under 35 - one at the Technion-Israel
        Institute of Technology in Haifa and the other at the Weizmann Institute of
        Science in Rehovot - are on the list of the world's "Top Young Innovators."

        The two Israelis are Dr. Kinneret Keren of the Technion and Ya'acov Benenson, a
        29-year-old Weizmann Institute doctoral student. Selected from among almost 650
        candidates from around the world, they will be honored, along with others on
        the list, at the Technology Review 2004 Emerging Technologies Conference at MIT
        on September 29 and 30. Benenson is also a candidate for "TR 100 Innovator of
        the Year" and the "TR 100 Humanitarian Award", which will be announced at the
        conference.

        The Second Annual conference is expected to attract 1,000 participants
        representing business, technology and science from over 40 countries.


      • rattler Re: Dlaczego inni lubia syjonistow? 23.09.04, 19:30
        I wszystko dzieki wkladowi Israela :) Osiol tez lubi bat , a jesli nie lubi ,
        to jaki ma wybor ?

        narazie
    • bam_buko Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? 22.09.04, 14:38
      • Gość: dana33 Re: Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? IP: *.broadband.actcom.net.il 22.09.04, 14:40
        NARESZCIE!!!!! bambuczku, zyskales w moich oczach po prostu niewiarygodna ilosc
        punktow plusowych (dotychczas byles na minusie, a jestes w tej chwili na plusie)
        w koncu jeden glos co mysli rowniez o nas!!!!
        • bam_buko Re: Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? 22.09.04, 14:55
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > NARESZCIE!!!!! bambuczku, zyskales w moich oczach po prostu niewiarygodna
          ilosc
          >
          > punktow plusowych (dotychczas byles na minusie, a jestes w tej chwili na
          plusie
          > )
          > w koncu jeden glos co mysli rowniez o nas!!!!

          nu dana ty sie nie podlizuj.....mysle ze jest druga czesc artykulu ile dostaja
          zydowki...i tyle.
          Musze NIESTETY isc do pracy...dowiem sie wieczorem czy ta druga czesc...
          • Gość: dana33 Re: Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? IP: *.broadband.actcom.net.il 22.09.04, 15:12
            ja sie podlizuje? tobie? bist meshugge ojf de gance kopp.
            • krystian71 Re: Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? 22.09.04, 15:16
              no i sam teraz widzisz
              jak brzydko wypadles w jiddisz
              • Gość: dana33 Re: Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? IP: *.broadband.actcom.net.il 22.09.04, 15:54
                on rozumie, on rozumie, tylko udaje ze nie... :)
                • bam_buko Re: Tylko dla Zydow ...a dla zydowek NIC ?? 24.09.04, 03:34
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > on rozumie, on rozumie, tylko udaje ze nie... :)

                  niestety nie rozumiem i chyba lepiej dla ciebie dana bo musialbym przeslac w
                  rewanzu jakas polska wiazanke...........kiedys bylem niezly w komponowaniu
                  wiazanek wiec jak bedziesz sie b. domagala moge postarac sie je przypomniec.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka