Ma 11 lat i idzie za kraty za zabójstwo

[banderom_nie]

Gdzie coś takiego jest możliwe?Oczywiście w USA:
Tennessee boy, 11, found guilty of murdering eight-year-old neighbor girl

Chłopak zastrzelił 8 letnia koleżankę ze strzelby tylko za to,ze ona nie chciała pokazać mu szczeniaczków.
Zabójstwo było dokonano z premedytacja,za co chłopak i został skazany.

[berek_p]

jest to czyn z błahego,idiotycznego powodu. Szkoda dziewczyny.Ale to pokazuje jak chorymi ludźmi są jankesi. Tych ludzi należy leczyć aby nigdy nie doszli do władzy jak Bush,Cheney,Obama i inni zbrodniarze wojenni.

Strzał w 10,berek....

[banderom_nie]

berek_p napisał:

> jest to czyn z błahego,idiotycznego powodu. Szkoda dziewczyny.Ale to pokazuje j
> ak chorymi ludźmi są jankesi. Tych ludzi należy leczyć aby nigdy nie doszli do
> władzy jak Bush,Cheney,Obama i inni zbrodniarze wojenni.

W tym właśnie i jest problem.

[engine8]

Inni nie maja pojecia o czym pisza ale po Tobie spodziewalem sie bardziej rozsadnego i intelignetnego komentarza poniewaz wiem ze Ty potrafisz spojrzec na takie rzeczy z duza doza logiki.

[engine8]

Nie wkladaj wszystkich do jednego worka...
Nie trzeba pistoletu - jak sie np pozwoli 11 latkom jedzic samochodami to bedzie wiecej wypadkow niz w bronia.... Prawda trzebe niektorych leczyc ale bez genralizowania bo to do niczego nie prowadzi.
Przeciez nie wszyscy Rosjanie to alkoholicy a nie wszytkie rosjanki czy ukrainki to prostytutki?.

w tym kraju wykonuje się egzekucje na psychicznie

[tojabogdan]

chorych i niedorozwiniętych umysłowo. Tego 11 latka nie mogą zabić, bo nie mają takich małych krzesełek elektrycznych ani małych igieł, by wkłuć się do żyły

[berek_p]

Bogdan nie o to chodzi. Nie można zabić kogoś,kto odmawia komuś spełnienia jego prośby czy decyzji.
Te szczeniaczki należały do dziewczynki i ona nie musiała jeśli tego nie chciała,pokazywać je komukolwiek. I jeśli dziecko 11 letnie odważy się kogoś zabić,to strach myśleć do czego mogą być zdolni 18 latkowie.

[tojabogdan]

ale jeśli większość ma rewolwery w domu, to służą one do rozwiązywania konfliktów; i na tym polega (chyba) prawdziwa amerykańska wolność

[engine8]

Jak widac ponosi Was niezdrowa fantazja, przyzwyczjenie do zamordzichy narzuconej przez panstwo i brak pojecia o ameryce i jej wolnosciach.

Przecież w USA też jest zamordyzm państwowy.

[kylax1]

Spróbuj wycelować broń w policjanta, jak jesteś taki hillybilly freedom lover, to zobaczysz zamordziochę jako wiele dziur w czaszce.

[engine8]

A teraz postaw sie w roli policjanta - co zrobisz jak ktos wyceluje w Ciebie pistolet czy cos co wyglada nawet podobnie?
No wiec wiedzac jak moze sie zachowac policjant - celujac w niego mialby jedynie zamiar go zabic zanim on to zorbi - w przeciwnym wypadku zwykla logika a nie durne pojecie wolnosci nakazuje tego nie robic?

Przecież prawica głosi, że "broń jest przeciwko

[kylax1]

opresyjnemu rządowi". Tylko jakoś nie strzelają z niej do tego rządu, bo sami zostaną odstrzeleni.

[banderom_nie]

tojabogdan napisał:

> chorych i niedorozwiniętych umysłowo. Tego 11 latka nie mogą zabić, bo nie mają
> takich małych krzesełek elektrycznych ani małych igieł, by wkłuć się do żyły

Chore społeczeństwo płodzi chore dzieci.Chyba w tym problem,Bogdan,a nie w braku odpowiednich krzeseł.

Gun lovin' culture and southern' freedom.

[kylax1]

A w praktyce nawiedzona prawica, mogę założyć się, że jego rodzina co niedzielę chodzi do kościółka i wyznaje tzw. poglądy prawicowe.

Nota bene, śmieszne, że gdy 11 latek kogoś zabije, to sąd nazywa go 'Mr. Tiller', ale gdy ktoś uprawia seks z 11 latkiem to jest wtedy 'little boy Tiller'.

To taki amerykanski Pawlik Morozow.

[gloubiboulgomm]

Wyraźnie widać,że chciałeś popisać się

[banderom_nie]

gloubiboulgomm napisało:
>To taki amerykanski Pawlik Morozow.


I to udało się tobie,popisałeś się niewiedzą .

[bywszy2]

www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%83%D1%83

[malkontent6]

Przerażające. Dzieciak z pierwszego artykułu miał 5 lat a jego zabójcy 9 i 10.

Jak widać to się zdarza wszędzie.

[bywszy2]

Jestesmy wszyscy homo-sapiensy.
Wiec co jest ludzkie,nie jest nam obce.
Czy to w Ameryce,czy to w Rosji.

[engine8]

I slusznie - taki charakter nalezy odizolowac. Ale wina wieksza tych co mu ta bron udostepnili i oni powinni takze isc za kratki.

[banderom_nie]

engine8 napisał(a):

> I slusznie - taki charakter nalezy odizolowac. Ale wina wieksza tych co mu ta
> bron udostepnili i oni powinni takze isc za kratki.

I właśnie to co napisałeś,engine,jest najważniejsze.Bo właśnie to mnie przeraziło:
Dzieciak wziął bron,która leżała w domu nie zabezpieczona,i rodzice nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności.

[bywszy2]

widac,ze pan jest truchliwy i "bogobojny",jak ciotka moralna - zawsze przerazony.
Szczegolnie tym co sie dzie w Ameryce.

[engine8]

Ci ciekawe ze tak sie podniecamy tym ze pisotolety w niewlasciwych rekach zabijaja a czy sie one roznia od samochodow w niewlasciwych rekach? Jedno i drugie kiedy sie znajdzie w rekach nieodpowiedzialanej osoby zabije.. Pomimo ze najwiecej wypadkow robia mlodzi ludzie ciagle prawo jazdy mozna dostac od 16 lat i nikt z tego powodu nie wpada w panike?
Bardzo duzo ludzi w US ma bron i wypadki beda sie zdarzac.

[banderom_nie]

engine8 napisał(a):

> Ci ciekawe ze tak sie podniecamy tym ze pisotolety w niewlasciwych rekach zabij
> aja a czy sie one roznia od samochodow w niewlasciwych rekach?

Tak,zdecydowanie różnią się.Zazwyczaj osoba,nawet pod wpływem alkoholu,nie siada za kierownice z zamiarem kogoś zabić.Ten dzieciak wziął bron tylko po to,żeby zabić.
Oczywiście to w żaden sposób nie powinno lekceważyć problemu z młodymi kierowcami.

> Bardzo duzo ludzi w US ma bron i wypadki beda sie zdarzac.

Omawiana tragedia nie była skutkiem wypadku,to było świadome zabójstwo.Bron powinna byc dostępna tylko osobie upoważnionej i przechowywana w specjalnych szafach,jak to ma miejsce w Polsce :

Ustawa o broni i amunicji (www.lowiecki.pl/prawo/prawo_3_1.php): ”Art. 32. 1. Broń i amunicję należy przechowywać i nosić w sposób uniemożliwiający dostęp do nich osób nieuprawnionych. Art. 26. Osoba posiadająca pozwolenie na broń [...], jest obowiązana w razie zmiany miejsca zamieszkania (miejsca stałego pobytu) zawiadomić o tym fakcie pisemnie, w terminie 14 dni od dnia zmiany miejsca zamieszkania (miejsca stałego pobytu) , organ Policji właściwy ze względu na nowe miejsce zamieszkania (miejsce stałego pobytu). Art. 51. 1. Kto [...], podlega karze aresztu albo grzywny. 2. Tej samej karze podlega, kto: 7) przechowuje oraz nosi broń i amunicję w sposób umożliwiający dostęp do nich osób nieuprawnionych,” . Rozporządzenie MSWiA w sprawie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji (www.lowiecki.pl/prawo/bron_amuni.php): ”§ 5. Osoby, o których mowa w § 1 pkt 2, posiadające broń palną i amunicję, są obowiązane przechowywać ją w kasetach metalowych na trwałe przymocowanych do elementów konstrukcyjnych budynku lub metalowych szafach albo sejfach, posiadających zamki atestowane, [...]

Na szczęście USA to nie Polska.

[kylax1]

Jeszcze tam brakowałoby katobiurokracji i równania w dół, jak w Polsce.

[jk2007]

w Rosji jest innaczej www.ntv.ru/novosti/1347276/