Media nie na sprzedaż - komentarz Adama Michnika

[Gość: Kanadol]

A CIEBIE KTO KUPIL?!
Zaprzedales sie syjonistom?!
Jaki w tym interes polski, aby bronic czy kamuflowac kolonialna polityke
Israela w 21 w.
I to dla Polakow, ktorzy podobnie jak Palestynczycy walczyli z okupacja i
zaborami.
Wstyd i hanba dla ciebie i twojej gazetki szmatlawej!

Media nie na sprzedaż - a redaktor naczelny?

[Gość: Arczyslaw]

"....gazetą, która kształtuje język debaty publicznej, a jej misją jest uczciwa
informacja, rzetelna obrona wolności i prawdy".
A co zrobila panska "Gazeta" panie Adamie by wypelnic "misje" uczciwej
informacji kiedy poparl Pan z fotela Redaktora Naczelnego "GW" bezprawna napasc
USA na Irak, pod falszywym pretekstem zagrozenia za strony nieistniejacej Broni
Masowego Razenia. Czy oglosil Pan sprostowanie? Czy przeprosil Pan, wzorem "New
York Times" i "Washington Post" swoich czytelnikow za wprowadzenie ich w blad?
Czy wzial Pan odpowiedzialnosc za "ksztaltownie opini spolecznej" opartej na
klamstwach junty Busha? Dlaczego nie stanal Pan w obronie swoich kolegow z
redakcji Al-Jazeera, ktorzy wlasnie w imie wolnosci i prawdy dostarczali
informacji o prawdziwym przebiegu tej wojny i ktorym to prawo brutalnie
odebrano? Dlaczego nie stosuje Pan tych samych kryteriow do oceny "mediow"
pompujacych syjonistyczna propagande i obslugujacych wielkomocarstwowa polityke
amerykanskiego "sojusznika"?
Juz czas na rachunek sumienia.

[Gość: Albin]

tak, GW stoi wielkim rozkrokiem miedzy wspomninana przez pana Michnika
dziennikarska rzetelnoscia i reprezentowaniem pogladow pewnych grup
politycznych. Cos innego jeszcze bardziej mnie zastanowilo w wypowiedzi
redaktora, mianowicie slowo:pieniadze,pieniadze,pieniadze...trzy razy
pokreslone, z niejaka pogarda w stosunku do wartosci materialnych, czlowieka,
nasyconego do obrzydzenia szmalem.
I to jeszcze ten napad na swiat biznesu, czy p. Michnik, odchodzi od zasady, ze
swiatem kieruja pieniadze i ma zamiar podarowac ubogim swoj pakiet akcji i czyz
sam nie podgrzwea na swoich lamach takich czy innych akcji spekulacyjnych na
rynku? Do wielkich rozbieznosci slowa i czynu w senie poltycznym, doszla jeszcze
demagogia gospodarcza, tak, pieniadz smiedzi, w szczegolnosci, gdy nie chodzi o
wlasne pienadze.

[...]

[Gość: chinczak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do Arczyslawa

[Gość: Eva]

Faktem jest, ze krytyka Michnika w tym felietonie jest sluszna. Podobnie jak
faktem jest, ze krytyka USA odnosnie Rosji tez czesto jest sluszna. Tyle, ze
Michnik i Stany moga sobie krytykowac, ile chca. Zachowania takie jak te, ktore
pan opisal i szereg innych, odbieraja i Michnikowi i USA wiarygodnosc. Krytyka
niewiarygodna staje sie niepowazna i nabiera akcentow przesmiewczego kabaretu.

> Juz czas na rachunek sumienia.

A niby jak A. Michnik ma to zrobic?? Na taka sytuacje Niemcy maja trafne
powiedzenie: "Rechnung ohne Wirt", czyli rachunek bez gospodarza. Tu tym
brakujacym gospodarzem jest wlasne sumienie.

[Gość: Michnik]

> Juz czas na rachunek sumienia.

Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Sum Mienie OK - konto rośnie.

Czy to znaczy, ze Michnik chce Bertelsmannowi

[Gość: .]

zwrocic jego cichy acz wielce pokazny wklad kapitalowy z lat 1992-93?

Cox Media, nie Bertelsmann, Pani Gabrielo

[Gość: WanKuwer]

Strategicznym inwestorem Agory byl (i chyba jest) koncern Cox Enterprises z
Atlanty.

Pozdrawiam. Ciesze sie, ze Pani sie nieco czesciej pokazuje. A moze wroci Pani
do pisania pod wlasnym nazwiskiem?

[Gość: edek]

cox odskoczyl, sprzedal pakiet akcji, razem z czlonikiom zarzadu, gdzies na
poczatku wrzesnia.

O tym nie wiedzialem, a Bertelsmann to CICHY i

[Gość: .]

bardzo stary udzialowiec - powtarzam od kaliegos 1992-93. Cox byl sciema, bo
jego pakiet zawsze byl symboliczny, chyba nawet nie mial 10%

Nie jestem Gabriela,a Cox - na znikomym procencie,

[Gość: .]

ten z Ohio, to GLOSNY udzialowiec, nie zas ten zupelnie cichy - nie podaje tego
co w prospekcie Agory na Gieldzie Warszawskiej kazdy glupi moze sobie wyczytac.
I na polskich stronach Agory.

Agora to spolka gieldowa. Informacje o strukturze

[Gość: WanKuwer]

kapitalowej sa publicznie dostepne. O ile pamietam, wystartowali na gieldzie
londynskiej, wiec przejrzystosc informacji jest pelna - Pani jako Brytyjka wie
to doskonale.

Cox Enterprises bardzo wczesnie zainwestowal w Agore, gdzies na poczatku lat
90. Ta wlasnie ta inwestycja umozliwila Agorze bardzo wysoka wycene rynkowa, a
co za tym idzie - dynamiczny rozwoj bez wiekszych klopotow finansowych.

O pieniadzach Bertelsmanna w Agorze nie slyszalem i watpie, zeby to byla
prawda. To konkurenci.

Pozdrawiam Pania. Prosze nie odrzucac mojej rady - Gabriela Casey to
najbardziej rozpoznawalny nick forum.

To nie sa konkurenci, udzialy Coxa sa zadne.

[Gość: .]

Pozdrawiam Wandeczke Kuwerska; Bertelsmann dal "pozyczke", tak sie to nazywalo,
ktos mi bliski byl przy tym.

[Gość: WanKuwer]

Vancouver

Tylko tobie wolno plcie i nazwiska mylic?

[Gość: .]

[Gość: WanKuwer]

Trudno. Z nieklamanym zalem musze uszanowac Pani incognito. To zreszta nie ja
pierwszy zauwazylem. Widzialem pare dni temu, ze Eva o tym samym pisala. Za
duzo tu tych kropek, pojedynczych i podwojnych, a Gabriela Casey byla tylko
jedna. Zaczynalem forum od Pani polemik. Ale moze i kropka lepsza od fatso...

Pzdr Vncvr

Do kobiet ci wyraznie teskno- znajdz sobie jakas .

[kropekuk]

Tylko nie taka w burce, ktora latos u was w Kanadzie modna - kupisz kota w
worku.
PS: Nie jestem jedna z wielu kropek - jestem niepowtarzalny, tylko nie zawsze
chce mi sie logowac.A Eva powtarza za rachelka -szmatelka, ktora razem z reszta
pogrobowcow Hitlera w tym miesiacu robi ze mnie Gabriele (w poprzednim bylem
Maurycym, wlascicielem biura przekladow w Jeleniej Gorze) - w glowie sie
holocie nie miesci, ze wiecej osob moze antysemitow nie lubic, nie majac z
zydostwem nic wspolnego...

Dlaczego?

[Gość: WanKuwer]

Dlaczego Pani sie tak bardzo nie zgadza na powrot? Czy cos sie stalo? Mialem
Pania zawsze za osobe niepodatna na forumowa plwocine. Czy sie myle?

Za rade dziekuje. Od wielu lat jestem zwiazany z ta sama, bardzo piekna i godna
podziwu kobieta. Mam wiecej niz na to zasluguje.

rgds Vncvr

[Gość: Eva]

nie powtarzam za rachelka-szmatelka, moja uwage zwrocil post "." z IP bodaj
urr.com albo cos w tym rodzaju. Tak czy owak potwierdzil on moje wlasne powoli
kielkujace podejrzenia. Ukryc wlasny styl myslenia, sposob uzasadniania,
slownictwo, temperament, sympatie i antypatie mozna tylko wtedy, gdy posty sa
krociutkie. W czestych i dluzszych to wychodzi i uklada sie w pewna calosc. Moja
uwage przykulo podawanie sie za Anglika. Mam dziecko i wiem, ze zeby nie wiem
jak sie starac, nie da sie w sposob doskonaly przekazac jezyka zagranica. Mojemu
dziecku nie wychowanemu w Polsce, mimo iz mowi swietnie po polsku, zawsze bedzie
brakowac zwischenrufow z np. staropolskim zwrotami(np.wacpan powinien)
odniesieniami do jezyka ulicy, literatury czy slangow srodowiskowych i grup
wiekowych (np. wapniaki,zgredy, wejscie smoka, albo: "koncz pan wstydu
oszczedz"). Bardzo wnikliwie obserwuje te zjawiska, bo mnie to wrecz fascynuje.
Stad tez nikt mi nie wmowi, ze Meerkat sie wychowal poza Polska, albo, ze pan(i)
jest Anglikiem (-ielka).

Ale czy to cos zlego byc Gabriela? Przeciez to zadna wstydliwy choroba, a imie
wrecz bardzo ladne i biblijne.

Nigdy nie stukalem tu z amrykanskich serwerow.

[Gość: .]

Zawsze mialem BT, cos mi sie zdaje, ze wasza Gabi stukala z NTL - bylo cos na
temat amerykanskich inwestycji na Wyspach... Dobrze nie pamietam, bo rzadko
wowczas tu bywalem.
Co sie tyczy opanowania polskiego to polecam pani teksty Klausa Bachmanna,
wiecej - prosze sie go - jako Niemka - spytac skad jego polszczyzna i czy
pamieta z Warszawy sprzed 2000 Anglika z rownie dobrym polskim jak i jego
(wierze, ze poznane wowczas moje nazwisko zachowa pani dla siebie). Bachmann
pisuje aktualnie do Tyg. Powszechnego od czasu gdy pozarl sie z Wybiorcza
(rozczarowal sie chlopak...Sam jest chadek); wyklada na jakieks slaskiej
uczelni.

[...]

[Gość: Gieniek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kanon]

Słuszna racja!

[Gość: Stary]

Idż się z nimi napij wódy , to im pomożesz , tak jak to robiłeś z bandytami.

I takie rzeczy pisze ten doktryner

[Gość: Grisza]

To albo ten facet juz nie wie gdzie stapa,albo w usilowaniach robienia ludziom
wody z mozgu zatracil juz kompletnie realizm.Ale u komunistow zawsze cos bylo
inaczej: ....mowili partia,mysleli Lenin... i zawsze cos bylo nie tak jak w
rzeczywistosci.Ten typ mentalnosci pozostal widac jeszcze Sloneczku Karpat z
dawniejszych lat.Tak trzymac towarzyszko Gazeta Wybiorcza.

[Gość: jjuru]

lkjoopf.v[/// [/f][r'r]

[...]

[Gość: wojty]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kowalski]

Jak czytam Michnika to robi mi sie niedobrze. Jakoś nie panuję nad tym. Jak
facet zamieszany w aferę Michnika-Rywina-Millera śmie pisać coś per "my, ludzie
mediów", tokować na temat etosu itd ? Michnik jest przegraną, skompromitowaną
żydokomuną i żadne jego ględzienie czy ględzenie jego nadwornych przydupasów
tego nie zmieni.

[Gość: loniek]

Michnik podstępnie wykorzystując Millera - utrącił ustawe medialną,
która miała polską pracę chronić przed wykupieniem przez różnych łachmytów - co
Polskę mają gdzieś, chodzi im tylko o szmal i wpływy - a na dodatek wbił
jeszcze Millerowi nóż w plecy... A teraz występuje jako adwokat polskich
mediów, których już nie ma. Hucpa clasica! Dominacja "Wybiórczej" na rynku jest
mu niezbędna by zrealizować przepowiednie Urbana (patrz: "Jajakobyły..."),
który Adasiowi, jeszcze gdy był uczniem, przepowiedział: "Będziesz premierem!"
I tak właśnie się stanie - zobaczycie - będzie "nasz premier" (tzn "z naszych)
i Wasz prezydent. Tzn. prof. Maciej Gierytch, do którego jeszcze w szkole
jeździliśmy do Kórnika koło Poznania oglądać gruszki wyhodowane na wierzbie.
Profesor tej sztuczki nauczył synka, dzięki czemu pos. Gruszka z ZSL tańczy,
jak mu pos. Giertych zagra. Wszystko po to, żeby Kwasa - kłamczuszka -
skompromitować, a prezydentem uczynić swojego Tatuśka).
Tako rzecze Wam Loniek (też Moniek). Zapamiętajcie!
PS. Boję się, żeby tylko Gruszka, który wygląda na PRL-owskiego milicjanta, nie
kazał służbom specjalnym mnie wyśledzić i ujawnić, kogo jeszcze mogę wydmuchać.
Waserman - jako konkurent Giertycha - będzie się pewnie o tym wpisie pozytywnie
wyrażał. Ale to jeszcze większa poruta, bo jak wiadomo, plus od Wasermana
oznacza syfa...
Ten Waserman, to też model: Jak Siemiątkowski pozwalniał UOP-ków z naboru
Maciarewicz, to Waserma krzyczał, że to skandal bo ze swą wiedzą mogą stać się
groźnymi gangsterami albo pójść na służbę do mafii... Racja - łobuzów oraz
ludzi o skłonnościach bandyckich najlepiej mieć właśnie w służbach specjalnych.
Tak było w PRL, gdzie "wystarczyło w MSW krzyknąć na korytarzu a znalazłby się
legion chętnych do załatwienia Popiełuszki. Ale po co wobec tego - głupolki i
oszołomy - było rozwiązywać ZOMO?
Chociaż dziś, gdy kraj opanowała gra "w policjantów i złodziei" - mógłby zrobić
z tym porządek już tylko Dzierżyński.

Loniek!!! Posunales ladnie jak Mateusz Jagnie.Braw

[Gość: Grisza]

[Gość: Miłka]

Czytając, myślałam, że się popłaczę. Co za tekst, panie Michnik, istne cudo!

Teraz, jak rozumiem, będzie drukował pan u konkurencji (ma się rozumieć, że nie
u Rapaczyńskiej) artykuły o brudnych interesach właścicieli Agory i ich
powiązaniach z Kwaśniewskim. Chętnie się dowiem, dlaczego Wybiórcza traktuje
go jak świętą (nomen omen) krowę i każdą wpadkę przerabia na sukcesik.
Jako pierwszy proponuję temat: manipulacja wokół sondaży. Skoro już pod
pańskim nosem (ha ha ha) krasnoludki w czerwonych czapeczkach wypisują, że mimo
tego, iż napad na Irak i wynajem polskiego wojska do ochrony prywatnych
interesów Chaneya popiera jedynie mikroskopijna część naszego społeczeństwa –
to jest to jednak ta część z w y ż s z y m w y k s z t a ł c e n i e m. A
gdzie informacja, że towarzystwo to kształciło się jeszcze na za komuny w
czerwonych przybudówkach? Małe zamroczonko, coś akurat we łbie zaiskrzyło?

[Gość: Dzieciak]

Ufam Panu, Panie Michnik. Dzięki obecności takich ludzi jak Pan, czuję sie
nieco bezpieczniej: to między innymi Pan tworzy siłę przeciwstawiającą się
wypaczeniom systemu, takim jak chociażby panująca obecnie pandemia arywizmu.
Boję się tylko jednego - jeśli nie uda się ukształtować kolejnego pokolenia
ludzi zdolnych do w miarę bezstronnego obracania informacjami, jeśli nowe media
będą tworzone przez krwiożerczych yuppies, którzy dla pieniędzy zapewne bez
problemu wpiszą się w odziedziczoną nomenklaturę i omamią nas sztuką obłudnej
mimikry, może dojść do sytuacji, gdy czwarta władza stanie się li tylko iluzją,
fasadowym tworem, w rzeczywistości będącym jedną z macek ekonomiczno-
politycznego potwora.

Zgadzam sie z Panem Panie Dzieciak

[Gość: Grisza]

Adam Michnik ma ambicje i chec zapewnienia wszystkim zbiorowego poczucia
bezpieczenstwa,zgodnie z kodem genetycznym wg. ktorego zbudowane jest DNA pana
Adama.I rowniez zgodnie z tym kodem Sloneczko Karpat jest okropnym doktrynerem
i do tego jeszcze traconym megalomania.Bo umiescil te wypociny w rubryce
opinie ,analizy,swiat a powinien w rubryce Ryki;wiadomosci lokalne.

[Gość: auto]

jesli ktos atakuje michnika w ten spsob musi niezla ilosc rubli za to dostawac

[Gość: auto]

Do kolegi zarabiajacego w rublach (tego co tak zajdle krytykuje michnika) naucz
sie polski najpierw Izrael sie pisze po polski przez Z nie S. Piszesz ze
gazetka szmatlawa ale co dzien jestes pierwszy z komentarzem chyba ze nie
czytasz tylko komentujesz. OK praca to praca - ile rubli dzis zarobiles?

[Gość: xyz]

Jakie pretensje masz do rubli? Bardzo, musze powiedziec, przyzwoity pieniadz. Stanowczo wole rubli od Michnika!

Michnik nigdy nie był dzienniakrzem !

[Gość: pizarro]

Po co te puste słowa? Przeciez p. Michnik zaprzedał ideę, misje gazety
obywatelkskiej i zrobił z gw tubę własnych i nie tylko pomysłow!Michik ,który
nigdy nie był dziennikarzem ale politykiem zamiast czynić z naszej, polskiej,
obywatelksiej gw organu prasowego gazety obywatelksiej uczynił gw swoim,
prywatnym głosem oraz sobie , podobnie myslacym!Dokonał OKROPNEJ ZBRODNI na
społeczenstie obywatelskim, przejął tę gazetę i wykorzystał jak POLITRUK
POPRAWNOŚCI li tylko do swoichcelów, które skrzętnie ukrywał!!
Dzisiaj p. Michnik poucza kapitał frans=cuski jak i co ma czynic ze swoja
własnością le Figaro!Panie Adamie momentami gubie się w ocenach pana
zachowania! Tak jak kiedyś organy pod tytułem "proletariusze
wszystk...krajów łączcie się" uważali nas , Polaków za idiotów tak i dzisiaj
pan czyni! Czy nie zauważył pan, że mimo trwającej obróbki, indoktrynacji m.in.
przez gw Polacy maja odronbinę zmysłu i krytycznej oceny a p. nadal jak politruk
chce ogłupiać opinie publiczna udzerzając w tony fałszywe!?

Alez ten hipokryta wierzy w to co pisze

[Gość: Grisza]

i w danej chwili tak rzeczywiscie mysli i wydaje mu sie ,ze oto przemowila
Krynica Prawdy.Wszelka krytyka jest wiec nieuzasadniona i w dodatku
krzywdzaca.Ten paskudnik probuje przeskoczyc nad sloganem drugiego ganiusza
wszechczasow ,ze kto ma media ten ma wladze.Tak trzymac Panie Michnik.A jeszcze
trzeba zwrocic uwage na ekonomiczny aspekt sprawy;Polakow jest okolo 40
milionow.Niech ,kazdy czy dzieco,czy dorosly przymusowo zaplaci panu Adasiowi
50 groszy dziennie za oddychanie to jaka kasa jest w tym jego obywatelskim
trudzie?

[...]

[Gość: logo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A ciebie kto kupił

[hummer]

Może powiesz, nie będziemy się domyślać. Wyborcza już dawno przestała być gazetą lepszą od Faktu. Tendencyjne teksty np. brak informacji o tym, że premier Iraku zastrzelił własnoręcznie z zimną krwią 6 osób. I to nie stary Husajn lecz ten nowy przywieziony jak Bierut od innego Pana.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14238840&a=14238840

[Gość: JA]

Dla zydow sie licza tylko
pieniadze panie Michnik i dla
pana tez, sprzedaliscie jezusa
i teraz sprzedajecie Polske.

Judasz

[Gość: pfu]

Gość portalu: JA napisał(a):

> Dla zydow sie licza tylko
> pieniadze panie Michnik i dla
> pana tez, sprzedaliscie jezusa
> i teraz sprzedajecie Polske.

Mam nadzieję, że tak jak Judaszowi tak i Panu objawią się jelita - Panie Michnik.

Panie Michnik!

[wielki_czarownik]

Powiedz to Pan swoim kolegom z dodatku wrocławskiego. Niech się Pan ich spyta o manipulację przy opisywaniu "Masy krytycznej".

[Gość: Miłka]

A oto jakie dziennikarstwo uprawia się pod nosem Michnika:

Dzisiaj w Telewizyjnej Szacki ocenił nowe autorskie programy publicystyczne.
Okazuje się, że najgorszy z towarzystwa: Olejnik, Durczok, Żakowski, Najsztub,
jest ten ostatni. Dlaczego? Otóż podczas rozmowy z Kwiatkowskim, położył się na
leżance, srodze tym uczynkiem pana prezesa poniżając.
Ale (uwaga!) program u prezydenta był już „o niebo lepszy”, „rozmowa się
kleiła”, a „obydwa wątki (o p o t r z e b i e s t a c j o n o w a n i a
w Iraku i stylu prezydentury) były ciekawe”.
Nieważne, że akurat NIC o powyższej potrzebie w rozmowie NIE BYŁO. Najsztub
krytykował Kwacha ile wlezie, aż ten nabzdyczył się niczym Wałęsa.

A co parówę tak wkurw.ło? Najsztub stwierdził min., ze porównanie inwazji na
Irak z „umieraniem za Gdańsk”, to perfidne nadużycie (w końcu Hitler na Ruskich
też napadł tylko prewencyjnie, hahaha), że cała ta inwazja to komuchowata
ściema i gruby BŁĄD polityczny.

No i klepanie się po dupskach, jak to bywało za afery Rywina, od razu się
skończyło. Teraz Michnik kocha Kwiatkowskiego, a programy Najsztuba okazują się
do bani.


Ps. Polecam Smoczyńskiego z ostatniego numeru Przekroju.

Juz sie sprzedales!

[Gość: Kanadol]

Kiedys, za komuny, propaganda mowila, ze jaka tam wolnosc prasy na Zachodzie.
Wiadomo, w czyim jest posiadaniu, jaka strone tryzma i co glosi.
I bylo w tym troche racji. Tu w Kanadzie zorientowalem sie po jakims czasie
czytajac calkowicie stronnicze wypowiedzi na temat sytuacji bliskowschodniej.
Oczywiscie okazalo sie, ze wlascicielem jest osobnik pochodzenia zydowskiego,
ktory dumnie nosi gwiazde Davida w klapie. Posiada on chyba z polowe mediow w
polowie Kanady.
Teraz czytam michinkowke i widze, ze przerosla nawet tutejsza prase w tym
wzgledzie.
Dla mnie konflikt palestynko-izraelski jest wlasnie papierkiem lakmusowym na
rzetelnosc dziennikarska i prawde.

[Gość: Eva]

Mozesz mi, prosze, przedstawic krotka analize rynku medialnego w Kanadzie (ile
stacji tv, jakie stosunki wlasnosciowe w tv oraz w prasie, zwiazki z USA, etc).
Dziekuje z gory.

Israel Asper

[Gość: Kanadol]

Bo o nim tu mowa (i jego rodzinie) jest wlascicielem CanWest, ktora posiada
glowne dzienniki, mase publikacji i TV stacji w Zachodniej Kanadzie:

www.canwestglobal.com/publishing.html
Gosc nie kryl sie (zmarl niedawno, a paleczke przejeli synowie - nowa generacja
i widac lekka poprawe) wcale z sympatiami do Israela. Jego sprawa.
Ale jaki w tym interes kanadyjskiego czytelnika?
Jaki w tym interes polskiego czytelnika, aby byl poddany tej syjonistycznej
propagandzie warszawskiego, czy innego.
Gdzie bezstronnosc?

[Gość: Eva]

dziekuje za informacje

"Papierkiem lakmusowym"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Dla mnie konflikt palestynko-izraelski jest wlasnie papierkiem lakmusowym na
> rzetelnosc dziennikarska i prawde.

To nie tylko dla pana:
Oszukiwanie czytelnikow i widzow na korzysc Izraela
oznacza, ze sa oni oszukiwani w bardzo wielu innych
sprawach z Izraelem zwiazanych.
To postawa wyzszosci wobec "niedojrzalego" czytelnika
i widza: dziennikarz (cenzor) uwaza, ze wie lepiej
niz wyborcy, ktorym pozostawia sie do poznania
sprawy bez wiekszego znaczenia.
W ten sposob demokracja zamieniana jest w
iluzje demokracji.

Zarzuty wobec Michnika warto uzupelnic obserwacja,
ze np. Wprost jest supersyjonistycznym i antypolskim
pismem, ktore pozoruje patriotyzm wykorzystujac - po
czesci faktyczne - problemy stosunkow polsko-niemieckich
by latwo zdobywac wiarygodnosc, ktora wykorzystuje
nastepnie do upychania prosyjonistycznych i proamerykanskich
bredni. Na koszt Polski i Polakow.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[Gość: MM]

Hi hi hi,

I kto to mowi? Michnik?

Zobaczmy tez co robi Rupert Murdoch z posiadanymi przez siebie stacjami Fox
oraz gazetkami typu New York Post. Zreszta to nic dziwnego, gosc drukuje to co
chce - tylko po co te gornolotne slowa i udawanie ze wierzy sie w jakies wyzsze
idealy. Panie Michnik, to po prostu jest biznes, jak kazdy inny. Pan o tym wie
najlepiej.

Po takich uwagach gdyby Pan miał cześć

[Gość: Podsumowanie]

strzeliłby se Pan w ten łeb - Panie Michnik - z dwururki, by nie chybić i nie obciążać NFZ.

[Gość: Eva]

On napewno prywatnie ubezpieczony

[Gość: Adam do Evy]

A czy to ważne, im szybciej ten "człowiek" zejdzie tym lepiej dla świata. A na co jest ubezpieczony to już ... ludzi obchodzi. Miał szansę (czytaj talent) nie wykorzystał jej. Zmarnował dar Boga - do piekła z nim.

Wygonic z raju Adama (Michnika oczywisciwe )?

[Gość: Eva do Adama]

To już nie nasza sprawa. Pozostawmu to Bogu

[wroc1]

Jednak obserwując Panie inteligentne listy - Pani Ewo - nie dziwię się, że dla Ewy Adam (nie Michnik) stracił głowę. Podejrzewam, że też mógłbym być zagrożonym wypędzeniem z raju, po zjedzeniu jabuszka z pani dłoni.

Przepraszam za literówki Pani Ewo

[wroc1]

Późna pora, a i parę piwek wypitych swoje robi. Proszę mi nie mieć tego za złe.

[Gość: Eva]

dziekuje za mily komplement, zycze smacznego piwa

Dla Ewy

[Gość: Arczyslaw]

W ramach podziekowan za mile uwagi i zawsze interesujace komentarze, przesylam
informacje opisujaca ostatnia "afere" dotyczaca wlasnie imperium medialnego
rodziny Asperow (CanWest Global, zalozyciel Izrael "Izzy" Asper), ktorzy nie
cofaja sie nawet przed faszerstwm by dostarczyc czytelnikom swoja, pro-
izraelska interpretacje wydarzen. CanWest Global jest przykladem jakim
zagrozeniem dla demokracji jest integracja mediow (np. mariaz TV z prasa) nie
mowiac juz o "koszeryzacji" tychze. Milej lektury:

"One of the world's leading news agencies, Reuters, said CanWest newspapers
have been altering words and phrases in stories dealing with the war in Iraq
and the Israeli-Palestinian conflict. Reuters told CBC News it would complain
to CanWest about the issue.
The global managing editor for Reuters, David Schlesinger, called such changes
unacceptable. He said CanWest had crossed a line from editing for style to
editing the substance and slant of news from the Middle East.
"If they want to put their own judgment into it, they're free to do that, but
then they shouldn't say that it's by a Reuters reporter," said Schlesinger.
As an example, Schlesinger cited a recent Reuters story, in which the original
copy read: "...the al-Aqsa Martyrs Brigades, which has been involved in a four-
year-old revolt against Israeli occupation in Gaza and the West Bank."

In the National Post version of the story, printed Tuesday, it became: "...the
al-Aqsa Martyrs Brigades, a terrorist group that has been involved in a four-
year-old campaign of violence against Israel."
Neither the National Post nor CanWest returned calls.
But the Ottawa Citizen, another CanWest paper, has admitted to making erroneous
changes in a story about Iraq from another leading news agency.
Last week, the Citizen inserted the word "terrorist" seven times into an
Associated Press story on the Iraqi city of Fallujah, where Iraqi insurgents
have been battling U.S.-led occupation forces.

In an interview, Ottawa Citizen editor Scott Anderson conceded fighters in
Fallujah were not terrorists but said CanWest has a policy of renaming some
groups as terrorists”.

[Gość: Eva]

dziekuje za list i za ta info. Niestety im wiecej sie czyta tym smutniejszy
staje sie obraz rzezcywistosci. Przejrzalam ostatnimi dniami kilka US-artykulow
na temat gopspodarki i nt. polityki gospodarczej Busha. Meerkat powiedzialby, ze
to lewicowcy i dlatego strasza, a to wcale nieprawda. Zwalanie na jakas
pokrecona lewice jest juz tylko chowaniem glowy w piasek, no i przede wszystki
odwracaniu uwagi od naprawde istotnych problemow. A tych rzeczywiscie coraz
wiecej i Bush napewno ich nie rozwiaze, bo to on sam je w duzym stopniu tworzy.

[Gość: Arczyslaw]

Pozwole sobie tylko dodac, ze proces koncentracji mediow w USA zostal juz w
duzej mierze zakonczony i linia podzialu przebiega raczej miedzy
mediami "korporacyjnymi" a tzw. mediami niezaleznymi (zarowano prawicowymi jak
i lewicowymi). Fakt, ze niektore media "korporacyjne" nadal promuja i sprzedaja
wartosci "lewicowe" (pokoj zamiast wojny, wspolpraca zamiast dominacji, wolnosc
zamiast okupacji, poszanowanie praw czlowieka zamiast tortur, liberalizm
zamiast elitaryzmu czyste srodowisko zamiast przemyslowego zanieczyszczania
itd) dowodzi tylko tego, ze ciagle jest popyt na te wartosci. No i na szczescie
mamy Internet, ostatni bastion wolnosci slowa, ktory staje sie coraz lepsza
alternatywa i konkurencja dla mediow instytucjonalnych. Tak trzymac.

[Gość: aby]

Gazeta Wyborcza jest wybiórcza, stronnicza, nadaktywna tam, gdzie bardziej
pożądany byłby dystans i wstrzemiężliwość. Ale te cechy, a jest ich więcej,
wytwarzają pewien krytyczny dystans u czytelnika. GW odsłania się na krytykę
prowadząc to forum, z którego można dowiedzieć się wiele ciekawych rzeczy, jak
choćby w dyskusji powyżej. Druga duża polska gazeta wypada pod każdym względem
nieporównanie gorzej. Nie chodzi tylko o to, że nie stwarza czytelnikom forum
krytyki i wymiany poglądów, a opinie, które drukuje to prawie wyłącznie radosne
przyklaskiwanie lub pohukiwania w stylu "śmielej, śmielej towarzyszu Wiesławie".
Wybiórczość i wyniosłe samozadufanie tamtej gazety nie mają sobie równych.
Gazeta Wyborcza, co by nie powiedzieć, dostrzegła problemy pracowników
hipermarketów, problemy Górnego Śląska (tak jak opisywał je niedawno Michał
Smolorz), publikuje regularnie komentarze Stieglitza, itd, itd - sprawy i
nazwiska, które dla Rzeczpospolitej po prostu nie istnieją. To też może warto
wziąć pod uwagę oceniając Gazetę i jej redaktora naczelnego.

[Gość: Eva]

To prawda, pomysl z tym przejrzystym forum jest naprawde doskonaly. I nie zmieni
tego fakt, ze jest on rowniez GW bardzo przydatny.

Forum jak formum - Pani Evo

[Gość: Adam]

Co z tego, że istnieje forum skoro teksty Gazety jak były jednostronne tak są. Natomiast należy się cieszyć, że na forum odpadli płatni pisarze poza Meerkatem. Nawet dyskusja do tego wątku świadczy o zmienie nastawienia czytelników. Gdyby podobny temat byłby poruszony 2 lata temu, podejrzewam, że Michnik byłby wielbiony tak jak był był swego czasu. Ale sprawę posuło np opisywanie partyzantów jako terrorystów. Ktoś kto walczy na swojej ziemi to pratyzant - i nic mnie nie przekona by nazwać go terrorystą. Mogę się nie zgadzać z jego intencjami ale to jego udeptana ziemia więc każdy porządny człowiek albo zrelacjonuje fakt (nie nazywając ich terrorystami) albo zamilknie. Czy wład Dakula był terrorystą? Nie, choć wyciął las, by wpić na pal pokonanych muzułmanów. Ale robił to u siebie i to oni do niego przyszli. A wpijanie na pal nie miało nic innego na celu jak zastraszenie innych.
Michnik zaś napisałby:

Turcy zginęli na palu

Pochądzący z Transylwanii terrorysta - Wład Drakula - zabił w bestialski sposób, 16000 tysięcy pojmanych wczoraj jeńców Otomańskich, którzy przyjechali do Rumunii, z pokojową misją stabilizacyjną. Wszyscy zostali wbici na pal. Pokojowo nastawiony sułtan odrzuca jakiekolwiek rozmowy z władem. Jego misja wprowadzania demokracji w Rumunii będzie kontynuowana nadal. Jednocześnie wicesułtan skrytykował Polskę, że nie partycypuje w odbudowie Ruminii.

[guru_ji]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):
[ciach]

Kanadol, nie panadol!