Dodaj do ulubionych

Einstein miał rację

IP: *.czestochowa.cn.net.pl 22.10.04, 08:53
Są na tym świecie prawa fizyki o których naukowcom się nawet nie śniło.
Obserwuj wątek
    • Gość: CZEPIALSKI o dwa metry [...] w czasie IP: *.mofnet.gov.pl 22.10.04, 08:56
      Czytamy "orbity obydwu próbników w tym CZASIE przesunęły się dokładnie o DWA
      METRY w określonym kierunku".
      Od razu widac, ze chodzi o CZASOPRZESTRZEN - no nie?
      • zebra_bez_hulajnogi czasoprzestrzeń... 22.10.04, 09:13
        Ech, ci naukowcy...
        Komnbinują z satelitami, żeby potwierdzić istnienie czasoprzestrzeni. A gdy
        byłem w wojsku (lat temu ho ho hooo... albo i dawniej) mój kapral miał
        doskonale opanowane prawa rządzące czsoprzestrenią, wydając nam
        polecenie: "Macie kopać rów od tego słupka do obiadu!".
        • Gość: fritz Re: czasoprzestrzeń... IP: *.adsl.solnet.ch 22.10.04, 12:56
          "Macie kopać rów od tego słupka do obiadu!".

          Super !!!
      • Gość: Errata Re: o dwa metry [...] w czasie IP: *.posc.mu.edu 22.10.04, 19:09
        Dodajmy, ze blad pomiaru wynosil 3 metry.
    • Gość: Krzysztof Ktora teorie? IP: 5.5R* / *.nokia.com 22.10.04, 09:08
      Einstein sformulowal dwie. Ktorej dotyczy artykul? Chyba chodzi tu o ogolna
      teorie wzglednosci, bo szczegolna, zdaje mi sie, zostala juz potwierdzona
      wczesniej poprzez pomiar ugiecia swiatla podczas zacmienia. Ale moze sie myle?
    • Gość: jaco Einstein byla kobieta... ;) IP: 217.153.29.* 22.10.04, 09:15
      • Gość: szopkapralata Pralat juz weszy spisek zydo-komuny w przestrzeni IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 22.10.04, 11:18
        i ma racje. Wszedzie zydzi, nieprawdaz...
        • Gość: Icchak Re: Einstein - jako łowca cudzych pomysłów i ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 14:11
          ..amator wulgarnych kobiet jest mniej znany. Faktem jest, że pracując jako
          rzeczoznawca w urzędzie patentowym, bezczelnie dopisywał swoje nazwisko
          do publikowanych odkryć innych.
          Co do drugiej słabości, to warto zapoznać się ze wspomnieniami jego żony.
    • jelerak Re: Einstein miał rację 22.10.04, 09:43
      "Naukowcy tłumaczą, że nasza planeta - wirując wokół własnej osi - niejako
      pociąga za sobą pobliską czasoprzestrzeń, jak kula wirująca w gęstym płynie."

      Myslalem, ze do ugiecia przestrzeni wystarczy sama obecnosc masy, a nie jej
      ruch wirowy. Czy chodzi o to, ze ruch wirowy wprowadza do tego zakrzywienia
      dodatkowe odksztalcenie? Jakie, na czym ono polega? Czy ktos moglby mi to
      wyjasnic?
      • Gość: marcin_w Re: Einstein miał rację IP: *.ha.pwr.wroc.pl 22.10.04, 13:29
        nieco rozjasniajacy sprawe obrazek jest tutaj:
        space.com/scienceastronomy/warp_space_041020.html
        • jelerak Re: Einstein miał rację 22.10.04, 14:00
          Dzienks. Arcyciekawe!
    • Gość: DM Tam jest atmosfera i ziemia ją pociąga za sobą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 11:01
      • jelerak Re: Tam jest atmosfera i ziemia ją pociąga za sob 22.10.04, 11:10
        Czy na pewno? Slowo "czsoprzestrzen" nie wymaga przeciez istnienia atmosfery.
        (Myslalem ze chodzi o cos bardziej "kwantowego", jakby napisal T. Pratchett -
        seria "Swiat Dysku")
    • Gość: fizyk Nauka to obiektywne prawa i subiektywni ludzie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.10.04, 13:10
      Zaczne od ludzi: dziennikarz chcial zarobic, wiec niemajac pojecia jednak
      napisal. Naukowcy tez ludzie, chca zrobic szum wokol swojej pracy by dostac
      kase na dalsze badania, wiec swiadomie przesadzaja w opisie znaczenia wynikow,
      ale na tyle ostroznie by koledzy nie zlapali ich za reke.
      Teraz o nauce:
      Chodzi o kolejna (jeszcze jedna) weryfikacje ogolnej teorii wzglednosci (OTW)
      Einsteina (a nie tzw. szczegolnej TW). Jest to trudne, bo albo potrzebne sa b
      dokladne badania albo trzeba obserwowac tak w tak silnym polu grawitacyjnym, ze
      brak go w naszej okolicy. Niemniej takie badania sa wykonywane, i na
      kilkanascie sposobow wykazano, ze ta teoria jest poprawna, chociaz bledy
      przekraczaja kilka czy kilkanascie procent obserwowanego efektu, wiec precyzja
      nie jest nadzwyczajna. Nie ma mowy jednak o odrzuceniu teorii teraz na
      podstawie jednej obserwacji, bo tzeba by wyjasnic dlaczego poprzednie byly
      takie jakie byly. Majac prawie ulozona ukladanke mozna dobrze przewidziec jak
      powinny wygladac brakujace puzzle, ale jeszcze przyjemniej sie przekonac, ze
      faktycznie sa takie jak sie spodziewamy. I w tych proporcjach trzeba widziec
      wspomniany eksperyment.

      Obserwowany efekt 'wleczenia przestrzeni (ukladow inercjalnych)' nie ma nic
      wspolnego z atmosfera ziemii (ta i wiele innych spraw n.p. cisnienie swiatla
      Slonca, jest uwzgledniane-to abecadlo eksperymentu o ktorym sie nie pisze),
      jest efektem czysto grawitacyjnym, podobnym do zakrzywienia przestrzeni przez
      mase, ale w tym przypadku zwiazanym z jej obrotem. Satelity Lageos zostaly
      wystrzelone przed wielu laty (wiec nie specjalnie dla omawianych badan) i sluza
      do b. dokladnych pomiarów odksztalcenia Ziemii oraz efektow majacych wplyw na
      ich orbite, i tu wleczenie jest tylko jednym (i to stosunkowo drobnym) z
      kilkudziesieciu uwzglednianych i badanych efektow (n.p. pod wplywem Ksiezyca
      lady podlegaja przyplywom falujac codziennie do 20 cm). Na szczescie kazdy
      efekt zdradza charakterystyczne objawy i tylko dzieki temu slaby efekt
      wleczenia mozna odkryc na tle innych znacznie silniejszych. Podsumowujac:
      omawiana obserwacja jest pierwsza tego typu wykonana w bezposrednim sasiedztwie
      Ziemii, ale jedna z kilkunastu potwierdzajacych OTW juz od 80 lat. Wiekszosc
      dotychczasowych dotyczyla b. precyzyjnego badania orbit gwiazd neutronowych w
      odleglych systemach podwojnych pulsarow. Tam regularnosc obrotu gwiazdy-pulsara
      stanowi prawie idealny zegar, i wszelkie odchylki od regularnosci sa
      spowodowane efektem dopplera wskutek ruchu po orbicie. Astronomowie niczym
      policjanci z drogowki mierza predkosc giazdy neutronowej-pulsara i stad znaja
      jej ruch.
      • Gość: wosq RZEŚ BUC AJ KIU 80:-) IP: 150.254.99.* 22.10.04, 13:51
        • Gość: bania Re: CO TO JEST CZASOPRZESTRZEŃ ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 14:07
          Jest to pomroczność jasna naukowców. Szczególnie dobrze widoczna w poświacie
          ciemnej.
      • Gość: sceptyk Re: Nauka to obiektywne prawa i subiektywni ludzi IP: 199.34.4.* 22.10.04, 14:18
        System GPS oparty jest na poprawkach wynikajacych z OTW. System
        GPS dziala juz kilkanascie (kilkadziesiat)lat i swoim istnienem
        potwierdza OTW. Trudno wiec nazywac omawine tu rezultaty jako
        pierwsze potwierdzenie teorii.
        pdr
        • Gość: wywód_zjadacza_chl Re: Sceptyk nie zna systemu GPS, bredzi więc cokol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 16:34
    • Gość: wiem-wszystko Re: Einstein miał rację IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 22.10.04, 14:57
      Einstein... był jednym z NICH

      ("Bliskie spotkania trzeciego stopnia")
      • Gość: meerkat Nie tylko Einstein byl "jednym z nich"! :-)))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 21:25
        Rowniez Spinoza, Mendelsohn, Chagall, Ojstrachowie, Schnabel, Rubinstein,
        Heifetz, Horowitz, Menuhin, Perlman, Zuckerman, Oppenheimer, Teller, Ulam,
        Feynman, Gell-Man, Friedman, Lederer, Gray, ba nawet Kasparow!

        Natomiast uczeni i artysci ARABSCY, to definitywie "NASI", co mozna poznac po
        tym, ze <ZERO> wymyslili! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • Gość: gwoli_prawdy_histo Re: Stanisław Marcin Ulam -polska szkoła matematy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:36
          Stanisław Marcin Ulam - prawda jakie żydowskie imiona? - wyrósł na polskiej
          szkole matematycznej we Lwowie, słynnej wówczas i najlepszej na świecie.
          Ten fakt jest słabo w Polsce znany, żydokomuna dusiła w szkołach każdą wzmiankę
          o sukcesach Polski międzywojennej.
          - - -
          "...Po pierwsze, polska myśl matematyczna w tamtym okresie stanowiła ścisłą
          czołówkę światową, a cała reszta świata raczkowała daleko z tyłu. Napisano już
          na ten temat wiele prac historycznych i wielka szkoda, że nawet sami Polacy o
          tym nie wiedzą.
          Po drugie, Polacy podeszli do problemu złamania kodu Enigmy w sposób iście naukowy."
          • Gość: meerkat Stanisław Ulam - Polski ZYD ze Lwowa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 22:04
            Podobnie jak jego brat Adam (jeszcze zyjacy), znany amerykanski sowietolog.

            Stanislaw LEM- prawda jakie polskie imiona?- polski Zyd, syn znanego lwowskiego
            lekarza.

            Roman Polanski( prawda jakie żydowskie imiona?)wspoltworca slynnej polskiej
            sztuki filmowej. Zyd polski, obywatel francuski, urodzony w Paryzu (komuna
            dusila wszelkie informacje na ten temat, podobnie jak nt PRAWDZIWEGO miejsca
            urodzenia "Kostka z Warszawy"! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            Kazimierz i Marian Brandys (wyjechali po marcu 68)

            Stanislaw Jerzy Lec (austriacki nobilitowany Zyd).

            Bruno Schulz (prawda jakie żydowskie imie i nazwisko?) Polski Zyd z Drohobycza.

            Antoni Slonimski (prawda jakie zydowskie imiona?) polski Zyd podobnie jak
            Julian Tuwim i Boleslaw Lesmian.

            Stefan Themerson (prawda jakie żydowskie imie i nazwisko?)Nie. nie Anglik!;-)))

            No dobrze juz, dobrze, na tym poprzestane! :-)))
    • Gość: meerkat Stradivarius mial racje! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.04, 09:10
      Stradivarius, jak mu same skrzypce nie chcialy grac to wymyslil TEORIE STRUN,
      dotad zreszta poza lutnictwem- nie potwierdzona! :-))))))))))))))))))))))))))))
      • Gość: gość Re: Stradivarius mial racje! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 16:56
        Nie podkreśla się w artykule,że bardziej chodzi o efekt wleczenia
        czasoprzestrzeni niz o samo zakrzywienie.W rezultacie ma to dowodzić,że ciała
        które wcześniej by spadały na Ziemię wzdłuż promienia teraz mają spadać po
        lekkiej spirali.Nie jestem całkiem przekonany,że wyeliminowano całkowicie wpływ
        pola magnetycznego Ziemi,wiatru słonecznego,promieniowania kosmicznego i
        innnych czynników.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka