Amerykanskie wojny i wojenki....

[yurek_1111]

...o wladze i pieniadze ...

"Tego typu zdarzenie chyba nigdy dotąd nie zaistniało w historii Stanów Zjednoczonych: gubernator stanowy wysłał federalne siły zbrojne aby federalne służby nie mogły przejąć towaru zakupionego przez stan"

www.bibula.com/?p=114014

[felusiak1]

Przecież to są idiotyczne wypoty jakiegoś polaczka. Gubernator skierowal samolot do Baltimore zamiast do Waszyngtonu. A gdzie mial skierować, do Philadalphii? BWI to duże lotnisko. Gwardia Narodowa stanu Maryland podlega gubernatorowi a nie prezydentowi. Zawsze jest cześcią Department of Defense. Prezydent może przejąć kontrolę za zgoda gubernatora.
Widzę, ze lubisz pławić się w bzdurach.

[yurek_1111]

felusiak:

"Gwardia Narodowa stanu Maryland podlega gubernatorowi a nie prezydentowi. Zawsze jest cześcią Department of Defense. Prezydent może przejąć kontrolę za zgoda gubernatora."




Jednak zgodnie z proklamowaniem przez prezydenta Trumpa w dniu 13 marca br. Stanu Sytuacji Nadzwyczajnej (“Proclamation on Declaring a National Emergency Concerning the Novel Coronavirus Disease (COVID-19) Outbreak“), zarządzanie siłami zbrojnymi Gwardii Narodowej przechodzi całkowicie do dowództwa Armii Amerykańskiej podległemu Prezydentowi.

[yurek_1111]

felusiak :Przecież to są idiotyczne wypoty jakiegoś polaczka

×××
W artykule jest podane zrodlo...

m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=PjkMyHbyhro

[felusiak1]

Nie przechodzi. To, ze polaczek tak napisal nie oznacza, ze tak jest.
Film obejrzałem i nie potwierdza wypotow polaczka.
yurek bądź bardziej sceptyczny i dociekliwy

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Przecież to są idiotyczne wypoty jakiegoś polaczka. Gubernator skierowal samolo
> t do Baltimore zamiast do Waszyngtonu. A gdzie mial skierować, do Philadalphii?
> BWI to duże lotnisko. Gwardia Narodowa stanu Maryland podlega gubernatorowi a
> nie prezydentowi. Zawsze jest cześcią Department of Defense. Prezydent może pr
> zejąć kontrolę za zgoda gubernatora.
> Widzę, ze lubisz pławić się w bzdurach.

Doczytaj ''amerykańcu''...... Art. VI. 3

[felusiak1]

Sam doczytaj bo pixdzisz

Gwardia Narodowa - to nie US Army.

[j-k]

Podlega ona wladzom Stanu/Gubernatora i Prezydent moze przejac nad nia wladze tylko w szczegolnych warunkach.

ERGO: - Gwardia Narodowa nie jest wladza federalna - tylko stanowa.

- Bledny artykul - bledny tytul.

a w tym konkretnym wypadku chodzi oczywiscie o walke o Wladze.

[yurek_1111]

j-k napisał:

> Podlega ona wladzom Stanu/Gubernatora i Prezydent moze przejac nad nia wladze t
> ylko w szczegolnych warunkach.
>
> ERGO: - Gwardia Narodowa nie jest wladza federalna - tylko stanowa.
>
> - Bledny artykul - bledny tytul.
>
> a w tym konkretnym wypadku chodzi oczywiscie o walke o Wladze.

××××××
Gwardia Narodowa nie jest zadna wladza, ani stanowa ani militarna, tylko jest formacja militarna podlegajaca w czasie pokoju pod rozkazy wladz stanowych, ale w przypadku zadeklarowanego przez Prezydenta

www.whitehouse.gov/presidential-actions/proclamation-declaring-national-emergency-concerning-novel-coronavirus-disease-covid-19-outbreak/
jednostki Gwardii Narodowej podlegaja rozkazom Prezydenta ktory moze nimi zarzadzac, niezaleznie od tego czy sposob zarzadzania sie gubernatorowi stanu podoba czy nie....

Dlatego artykul zaczyna sie tak :

"Tego typu zdarzenie chyba nigdy dotąd nie zaistniało w historii Stanów Zjednoczonych: gubernator stanowy wysłał federalne siły zbrojne aby federalne służby nie mogły przejąć towaru zakupionego przez stan."

[yurek_1111]

Jest:
Gwardia Narodowa nie jest zadna wladza, ani stanowa ani militarna
Powinno byc :
Gwardia Narodowa nie jest zadna wladza, ani stanowa ani federalna

nie kpij czlowieku...

[j-k]

yurek_1111 napisał:
> Gwardia Narodowa nie jest zadna wladza, ani stanowa ani federalna


Wiadomo, ze byl to skrot literacki.

Gwardia Narodowa w czasach pokoju podlega wladzom Stanowym.

ale...

co jak widac...

w czasach nadzwyczajnych Prezydent USA moze przejac nad nia Wladze.

[yurek_1111]

j-k napisał:

> yurek_1111 napisał:
> > Gwardia Narodowa nie jest zadna wladza, ani stanowa ani federalna
>
>
> Wiadomo, ze byl to skrot literacki.
>
> Gwardia Narodowa w czasach pokoju podlega wladzom Stanowym.
>
> ale...
>
> co jak widac...
>
> w czasach nadzwyczajnych Prezydent USA moze przejac nad nia Wladze.

×××××××
JeyKey :

Wiadomo, ze byl to skrot literacki.

:)😂😁

[felusiak1]

Przestań piździć farmazony yurek. Trump zfederalizował Gwardię Narodową w trzech stanach. New York, California i Washington.
A to oznacza, ze od tego momentu za wszystko placi rzad federalny.
Ty yurek nie rozumiesz co czytasz. Przeczytaj jeszcze raz i może nie czytaj wypotów głupiego polaczka, który nie ma najmniejszego pojecia jak system dziala w USA.

[yurek_1111]

Sam pizdzisz i zamulasz....

felusiak:
Trump zfederalizował Gwardię Narodową w trzech stanach. New York, California i Washington.
A to oznacza, ze od tego momentu za wszystko placi rzad federalny."
Dyskusja nie dotyczy tego za co placi rzad tylko czy w czasie national emergency Gwardia Narodowa podlega pod Prezydenta czy pod gubernatora stanu...
Jak wiesz to odpowiedz...

[felusiak1]

Nie podlega. Musiałaby być zfederalizowana. A national emergency EO dotyczy HHS i FEMA. I dotyczy glownie prawnych uwarunkowań i liability. Deklaracja jest wymagana aby uruchomić tzw emergency protocols. To nie jest stan wyjatkowy a tak wydaje sie to rozumieć głupi polaczek ktory wypocil artykul.
Ponadto sam polaczek napisał, ze przeszło prze urzad celny i FDA a to federalne agencje.

[yurek_1111]

No widzisz jak chcesz to potrafisz odpowiedziec rzeczowo w temacie....

Jeszcze jedno pytanie: czemu ten gubernator maseczki ukrywa?

[felusiak1]

Że ukrywa to wymysl polaczka. Obejrzyj caly wywiad. Kolega dziennikarz kombinuje z pytaniami ale gubernator nie daje się wciagnać.
PS. Znajdź jedno pozytywne słowo o Trumpie w Washington Post.
PS 2 W stanie Nowy Jork panowal i panuje taki burdel, ze maski wyslane do Albany z przeznaczeniem dla szpitali w całym stanie lezaly w magazynie i wyslanie było ponad sily agencji stanowych. Gwardia Narodowa rozdysponowała maski i wszystkie nowe dostawy szły do gwardii od tamtej pory.

[wojciech.2345]

Felusiak,
dlaczego napadacie na siebie samych?
Nie wystarczy Wam napadać na innych?

[felusiak1]

Bo mamy rózne wojska i polaczków w Bibula przepisujacych od wloskich guidos.

[wojciech.2345]

felusiak1 napisał:

> Bo mamy rózne wojska i polaczków w Bibula przepisujacych od wloskich guidos.
----------------------------------
Żeby Wam się te wojska nie pobiły między sobą.
Tak jak kiedyś ci z północy najechali na tych z południa.
Ci z północy ukradli Wam z Teksasu dużo krów i chyba ich nie oddali.

Caly felusiak....:)

[yurek_1111]

wojciech.2345 napisał:

> Felusiak,
> dlaczego napadacie na siebie samych?
> Nie wystarczy Wam napadać na innych?


Jak mu pasuje dyskysja to odpowiada, jak nie to "kamien w wode..."
Czekam na odpowiedz: czemu gubernator Howard twierdzi ze maseczki sa schowane w bezpiecznym miejscu...
Czemu gubernator I przed kim maseczki chowa ?

[wojciech.2345]

Kiedyś Felusiak w proteście uciekł do schronu.
Jadł suchary i chyba się nie golił.

Pamiętam to.

[felusiak1]

Pytasz mnie o stan zdrowia gubernatora. Odpowiadam: Nie mam pojecia.

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> Pytasz mnie o stan zdrowia gubernatora. Odpowiadam: Nie mam pojecia.

Co tam gubernator i jego zdrowie, po nieskladnych odpowiedziach sadzac, to trzeba sie o twoje zdrowie martwic.. :)

A teraz powiedz czemu zamulasz...

[yurek_1111]

USA sa obecnie pod trzema roznymi aktami stanu wyjatkowego: NEA, Stafford Act i health emergency act a w takim czasie wszystkie sluzby wlacznie z gwardia narodowa podlegaja pod Prezydenta...
Doksztalc sie zebys wiedzial jakie sa przepisy w kraju w ktorym przyszlo ci zyc...

Who has control of National Guard?
Federal law was changed in section 1076 so that the Governor of a state is no longer the sole commander in chief of their state's National Guard during emergencies within the state. The President of the United States could then take total control of a state's National Guard units without the governor's consent.
en.m.wikipedia.org › wiki
United States National Guard - Wikipedia


Who gives orders to the National Guard?
Title 10 Active-Duty
It allows the President to “federalize” the National Guard forces by ordering them to active duty in their reserve component status or by calling them into Federal service in their militia status in accordance with the following USC sections: 1.
giveanhour.org › uploads › Guard-...
Understanding the Guard's Duty Status - Give an Hour

[felusiak1]

yureczku bujaj sie sam. Piździsz ale jestes rozbujany to się bujaj.
Section 1076 was repealed in 2008.

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> yureczku bujaj sie sam. Piździsz ale jestes rozbujany to się bujaj.
> Section 1076 was repealed in 2008.


Zmiany dotyczyly Posse comitatus act I nie mialy nic wspolnego ze zwierzchnictwem Prezydenta na Gwardia Narodowa w czasach emergency...
Zamulaj dalej, bede odmulal...


On September 30, 2006, the Congress modified the Insurrection Act as part of the 2007 Defense Authorization Bill (repealed as of 2008). Section 1076 of the law changed Sec. 333 of the "Insurrection Act," and widened the President's ability to deploy troops within the United States to enforce the laws.



-
Pieniądz i władza stały się współczesnymi bóstwami upadającego świata...

Oj felusiak, felusiak...

[yurek_1111]

Jak nie pizdze to grzmisz, jak pizdze to nie grzmisz, juz raz stwierdzilem ze u Ciebie wszystko na odwyrtke...:)
Lemingi i tak sie nie polapia bo tylko pokrzykuja bez wchodzenia w detale...:)

[felusiak1]

Repeal - to rescind or annul by authoritative act especially : to revoke or abrogate by legislative enactment.
To znaczy, że w 2008 anulowano poprzedni przepis.

[yurek_1111]

A poprzedni zapis byl z 2007 a ten z 2007 dotyczyl zapisu w konstytucji sprzed prawie 200 lat ..
A wiesz o czym jest ten repeal?
O tym ze jakby ludziom sie nie podobalo, np . z taka sytuacja jak ta z wirusem to Prezydent ma prawo uzyc wojska i Gwardii Narodowej przeciwko amerykanskim obywatelom...

[felusiak1]

yurek przestań sypać śniegiem w oczy.
1076 zmienił zapis w Insurrection Act i byl wynikiem sporu pomiedzy administracją a gubernatorem Louisiany po huraganie Katrina.
Rok później został wycofany. A to oznacza, ze prezydent nie moze przejąc kontroli nad gwardia narodową bez zgody gubernatora bez spełnienia jednego, koniecznego warunku, którym jest zaistnienie aktów przemocy z ktorymi władze stanowe nie są w stanie sobie poradzić.

[yurek_1111]

felusiak:
A to oznacza, ze prezydent nie moze przejąc kontroli nad gwardia narodową bez zgody gubernatora bez spełnienia jednego, koniecznego warunku, którym jest zaistnienie aktów przemocy z ktorymi władze stanowe nie są w stanie sobie poradzić.
××××××
Zalozmy sytuacje ze gubernator nalezy do rebelii i wtedy nigdy nie zwroci sie do Prezydenta o jej stlumienie, czy to znaczy ze wtedy Prezydent nie ma prawa przejac dowodztwa nad gwardia narodowa?
Absurd....
Do trzeciego wpisu wiesz o co chodzi, potem tylko zamulasz bez ladu i skladu....
Tak bylo w watku o nielegalnych robotnikach pracujacych przy rozbiorce dla Trumpa, biles piane ze to inna firma ich zatrudniala bez wiedzy Trumpa, by na koniec spytac: I co z tego ze Trump wiedzial ze to nielegalni buduja jego Trump Tower i tak jest w tym watku, gdy podwazasz to ze w artykule jest nieprawda bo Gwardia narodowa nie podlega pod Prezydenta nawet w czasach emergency jak to ma miejsce obecnie...
Zamulasz, zamulasz , a potem powolujesz sie na repeal z 2008 ktory mowi wyraznie, ze w wypadku specjalnej sytuacji zdrowotnej wszystkie militarne formacje wlacznie z Gwardia narodowa podlegaja pod Prezydenta I wtedy to redaktor ma racje, wiec go przepros...

USE OF ARMED FORCES IN MAJOR PUBLIC EMERGENCIES.

(1) The President , may employ the armed forces , including the National Guard in Federal service, to

P–(A) restore public order and enforce the laws of the United States when, as a result of a natural disaster, epidemic, or other serious public health emergency, terrorist attack or incident, or other condition in any State or possession of the United States.....

[felusiak1]

yurek ty nie rozumiesz po angielsku i nie czytasz do końca.

.....the President determines that

[yurek_1111]

Według art. II. 2. Naczelnym Wodzem gwardii narodowej poszczególnych stanów, gdy zostaje powołana do służby czynnej Stanów Zjednoczonych, jest Prezydent. 

felusiak :

Ponadto ci pracownicy(nielegalni)
pracowali przy rozbiorce budynku a nie budowie Trump Tower.
yurek_1111:

Tak bylo w watku o nielegalnych robotnikach pracujacych przy rozbiorce dla Trumpa


Ale z ciebie TT(tepy topor)...:)

[felusiak1]

Ja tepy? Piździsz farmazony, mieszasz przepisy których ani w zab nie rozumiesz i zamiast dowiedzieć sie czegoś idziesz w zaparte. Chłopaku, a idź ty sobie.

Prawo prezydenta do powołanie Gwardii Narodowej jest okreslone w 10 U.S. Code § 12406.

[1.melord]

wojciech.2345 napisał:

> Felusiak,
> dlaczego napadacie na siebie samych?
> Nie wystarczy Wam napadać na innych?

Amerykanie lubia napadac i strzelac do wszystkiego co sie rusza...to podtrzymywana tradycja "dzikiego zachodu"
na kogo i do kogo niema znaczenia.....business is business

[kerim12]

Donald Trump zablokował rezolucję ograniczającą użycie siły wojskowej przeciwko Iranowi, służby prasowe Białego Domu poinformowały 6 maja, dowiedział się BulgarianMilitary.com.
„To bardzo obraźliwa rezolucja wprowadzona przez Demokratów, aby wygrać wybory (do Kongresu) 3 listopada przez separację Partii Republikańskiej”, powiedział amerykański prezydent.
Nie zgodził się, że działania wojskowe USA powinny być uzasadnione groźbą rychłej inwazji ze strony Iranu. Według Trumpa amerykańska konstytucja stanowi, że „prezydent musi być w stanie przewidzieć kolejne kroki naszych przeciwników i podjąć szybkie i zdecydowane działania odwetowe”.
„Właśnie to zrobiłem!” - dodał Trump, wyjaśniając swój rozkaz zabicia irańskiego generała Kassem Suleimani.

[senioryta13]

kerim12 napisała:

> Donald Trump zablokował rezolucję ograniczającą użycie siły wojskowej przeciwko
> Iranowi...

no i bardzo dobrze, nie wyobrazam sobie aby taka AOC i jej podobne, mialy decydowac co prezydent moze, a czego nie.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[kerim12]

Na tym polega własnie władza Dyktatora z rezimu ussa.

[boavista4]

Demokraci powinni byc zakazani jako partiazdrajcow Ameryki! Ksiaze Harry krolem wszystkich Ameryk!!!

[senioryta13]

kerim12 napisała:

> Na tym polega własnie władza Dyktatora z rezimu ussa.

poczytaj sobie najpierw o AOC (Alexandria Ocasio-Cortez), Ilhan Omar, Rashida Tlaib i o innych swiezo upieczonych kongresmankach , ktore nie zostaly przyjete tam ze wzgledu na swoj talent,
ale z racji plci, koloru, wyznania.
ot, tylko takie rainbow, demokracja na pokaz, dla morons.
sledz obecnie uwaznie, jak ta D-Mafia byla skorumpowana, a dotyczy to baaardzo wysokich stolkow.
Rowniez pod plaszczykiem pomocy dla biedoty, napelnila najpierw swoje kieszenie.
Kazdy jeden z nich wstepowal do 'rzadow' biedny, a wychodzil bogaty, a ludzie biedni, stawali sie jeszcze
biedniejszi, wytlumacz mi ten fenomen jesli potrafisz.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[felusiak1]

kerim jesteś w blędzie. Prezydent ma pewien zakres wladzy, ktory Kongres chcial ograniczyć przepychając ustawę. Prezydent skorzystal z prawa veta i teraz Kongres moze probować to veto obalić. To ma być dyktatura? Spróbuj jeszcze raz.