Obiektywna rzeczywistosc vs forumowa propaganda

[zeitgeist2010]

Jeden czlowieczek na tym forum deklarowal, ze stany, ktore mialy najwiecej zarazonych i umarlych na covid 19, byly rzadzone przez demokratow. Tak bylo i sie juz zbylo. Teraz najwieksze liczby zgonow sa w republikanskich stanach. CIekawe co chlopaczek powie na ten temat.
Floryda, Texas, Arizona, Oklahoma. Trup sie sciele gesto. A do sytuacji w republikanskiej Brazylii pod Bolsonaro powrocimy w pniedzialek. Tudiez Tulsa – Oklahoma, gdzie El Trumpo dal show. Ogladalem. Opisze. Trefnis i farsa. Opowiadal przez 10 minut jak schodzil z ramply podczas uroczystosci w West point. Jak trzymal szlanke z woda i chronil swoj krawat. >To q’rwa mac bym nie uwierzyl gdybym nie widzial to na wlasne oczy. Wszytko udokumentuje i wytlumacze.

Zobaczymi, co to jest obiektywna rzeczywistosc a propaganda bolszewikow. A bolszewia kwitnie i w nowym i starym swiecie.

Obiektywna rzeczywistosc contra subiektywna propaganda dwoch, trzech internetowych ”publicystow i historykow” FS.

USA stala sie szczytem niebios pod Trumpem. ZIemia jest plaska, slonce krazy wokol ZIemi, a covid 19 zostal sprowokowany masztami 5 G.

Kirstjen Nielsen - U.S. Homeland Security Secretary
Steve Bannon
Sally Yates
Rex Tillerson
James Mattis
H R McMaster
John Kelly
Nikki Haley
Gary Cohn
Reince Priebus
Sean Spicer
Jeff Sessions
John Bolton
Wystarczy. Wstydu wasc oszczedz.

Nie ma wsrod nich Polaczkow, zydkow, kolorowych czy tez makaroniarzy. Prawdziwi US-owcy anglo-saskiego pochodzenia. Ludzie z przekonanimai i charakterem. Zacni Rapublikanie.

Czlowieczek u steru USA jest niekompetentnym trefnisiem ktory zatrudnil swoja corke i zydowskiego nameistnika Jareda Kushnera u szczytu wladzy.
Co gorsze, nie ma charakteru i klasy lidera dosyc sporego panstwa.

My was tu wyciagniemi na foro, sciagniemy spodentki i bedziecie sie tlumaczyc ze swojej propagandy. Kto wam zaplacil albo dlaczego robicie to za darmoche.

W jez polskim jest wiele takich lajdackich propagandzistow: Ziemkiewicz , wolski, gadowski, Karnowski, cala ta holota z TVP i TV republika. >A po stronie PO Lis, Olejnik, i ci inni , ktorych nazwiska nie sa warte trudu zapamietania.

W jez anglielskim po stronie pseudo-liberalow Chris Cuomo, Brzezinska, Joe Scarborough, Don Lemon, Rachel Maddow etc.
Po stronie tempo-mozgowcow Hannity, Laura Ingraham, et cetera.

Jest jeden prawdziwy, obiektywny i kompetentny dziennikarz w jez ang. Przedstawie go za 2 godziny.

Puste miejsca i slowa

[zeitgeist2010]

tak jak Dud'''''' Du¨¨¨¨ nie ma wladzy wykonawczej a mowi co zrobi jak prezydent. A przeciez nie moze nic zrobic, bo nie ma wladzy wykonawczej. Prezydentem Jest JK. A chcialbym miec kogos jak Krzysztof Bosa*****

• Trump rallies supporters in Tulsa, Okla., despite reduced crowd

[boavista4]

Najwieksza pandemia w Polnocnej Ameryce byla pandemia amerykasnkich Indian, a wiec trzeba tych europejsow wyrzucic czym predzej ze Sztatow. Ja sie o swoj los nie boje , bo mam w zylach krew indianska ( podobnie jak Elizabeth Warren).

[mazzini890]

A Rosjan z Syberii. Chińczyków z Tybetu.

[mazzini890]

TY? Chyba raczej z pod Tuły.

[stavros2002]

Wszyscy SSmani, którzy uciekli do Am. Południowej to teraz Indianie :D

[vermieter]

Indianie nie żyją tak długo jak SS-manni.
Mann - podwójne n.

Dwa twoje posty i jeden stavros'a,

[ola.z.opola]

nic niewnoszace do watka... a jedynie troche o ich autorach.
Jak sie nie ma nic do powiedzenia, lepiej cicho siedziec, niz sie odezwac i udowodnic... ze sie jest idiota

mazzini890 napisał:
> TY? Chyba raczej z pod Tuły.

I jeszcze jedno...

[ola.z.opola]

Zapamietaj raz, na zawsze... ze jest niepoprawnie pisac "z pod Tuly"! Poprawnie po polsku pisze sie "spod Tuly"!
Nie dziekuj...

mazzini890 napisał:
> TY? Chyba raczej z pod Tuły.

[mazzini890]

Dziękuję. Błądzic jest rzeczą ludzką. ALE " Szanowni Państwo,
Która z niżej wymienionych form jest poprawna: spod czy z pod? Np. „Samochód ruszył spod (z pod?) budynku ministerstwa”.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Etymologicznie poprawne jest z pod i taka pisownia obowiązywała do roku 1936. Zgodnie z nowszą (choć, jak widać, nie tak znów bardzo nową) ortografią piszemy spod - podobnie jak sprzed (dawniej z przed), spoza, sponad, spomiędzy."Ale udowodnij nam że nic nie wnosimy. Bo na razie to tylko wrzaski.

[eva15]

84 lata to chyba czas wystarczający, by się dostosować do "nowej" pisowni, czyż nie? W szkołach tego od pokoleń nauczano. Ilu lat ty potrzebujesz?

[mazzini890]

To nie zmienia faktu.

Nie dalo spokoju, wiec musialas ...

[blueelvic2]

Parcie bylo silniejsze niz zdrowy rozsadek.

[zeitgeist2010]

boavista4 napisał(a):

> Najwieksza pandemia w Polnocnej Ameryce byla pandemia amerykasnkich Indian, a w> iec trzeba tych europejsow wyrzucic czym predzej ze Sztatow. Ja sie o swoj los> nie boje , bo mam w zylach krew indianska ( podobnie jak Elizabeth Warren).

Zgadza sie Indios nie mieli odpornosci na wirusy przywleczone przez hiszpanskich konkwistadorow.

Zrewanzowali sie nam syfilisem. Pamietam podczas ME w pilce noznej w 1996 roku w Anglii, tabloidy pisaly: jedynym darem Hiszpanow dla Europy byly choroby weneryczne.

ANglicy wyrzucili Hiszpanow w turnieju po karnych na Wembley.

[senioryta13]

zeitgeist2010 napisał:
> W jez anglielskim po stronie pseudo-liberalow Chris Cuomo, Brzezinska, Joe Scar
> borough, Don Lemon, Rachel Maddow etc.
> Po stronie tempo-mozgowcow Hannity, Laura Ingraham, et cetera.

a teraz zrob liste, kogo Obama zwolnil, badz sprawiedliwy.

czy o generale Flynnie cokolwiek wiesz, slyszales ?

a co z impeachmentem ? warto bylo marnowac 2 lata i 33 mln ?

a co z pomnikami, rozwalac ?
Twoi ulubiency migaja sie od odpowiedzi i nie reaguja na zniszczenia, rabowania, palenia.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[mazzini890]

Ty też bądź. A propos wy macie fobie na punkcie dawno nie rządzącego już Obamy.

[felusiak1]

Może dlatego, ze nabalaganil i teraz trzeba ten balagan sprzatać. Ale ciezko idzie bo jego wyznawcy ciagle balagania.

[mazzini890]

Tylko on?A jego poprzednicy w tym republikańscy? Wiesz nawet ""wasz" Trump mówi że jest lepszy od wszystkich prezydentów USA nie tylko od Obamy. "Ale i ciężko idzie bo jego wyznawcy ciagle balagania. " A może ciężko bo i repki nie chcą oddać swojej filozofii niekontrolowanego rynku i ze wbrew waszej i swojej wierze Trump nawet jak ma racje w jednej rzeczy np Chiny to w innych np wojsko nie ma racji i bawi się tez psując. Bo więcej słucha swego narcyzmu niż doradców?Bałaganicie i wy. Nie wystarczy moralnie mieć racje trzeba jeszcze umieć sensownie działać.

[felusiak1]

Żaden z poprzednikow Obamy nie narobil takiego balaganu, nawet Nixon.
Problem w tym, ze ty widzisz to z perspektywy polskich mediow a ja widze wlasnymi oczami.
Dla ciebie jest to wiadomość dla mnie realia.

[mazzini890]

Widzę te twoje "realia". A co takiego gospodarczo nabałaganił Obama bardziej niż Nixon? Jaki by nie był to on zaczął dezindustrializację USA?Albo zabronił białym się rozmnażać? Mam krewnych w USA od lat 60. Wielu z nich nie kochając Obamy nie pitoli takich bzdur jak ty.

[mazzini890]

Jesteś w głębi duszy rasistą i wkurza cię,że czarny został prezydentem i tyle w temacie. A że był średnim prezydentem? Trump na razie poza gadaniem niewiele też pokazał.

[mazzini890]

Tylko fanatyczny dureń napisze ,że trwający 50 lat proces to dzieło jednego człowieka wybranego w 2008. Nie idealnego zresztą. Ale do prostych ludzi takich jak ty trafiają tylko takie prymitywne uproszczenia.

[mazzini890]

A daleko mi było do bycia fanem Obamy wolałem Mc Caina.

[mazzini890]

A Trump jak na razie wojny handlowej z Chinami nie wygrał czego mu życzę wbrew pozorom. Ale na razie w porównaniu z tym co obiecywał zrobił z 20%.Więc daleko jeszcze do przesądzania że jest lepszy niż Obama to jest daleko wbrew twojej wierze.

[felusiak1]

Nie masz najmniejszego pojecia o rzeczywistości w ktorej ja zyje. Nie rozumiesz odniesienia do Nixona. Nie wiesz czego dotyczy. Jesteś marnie poinformowany i zbyt ideologicznie emocjonalny.

[mazzini890]

A ty żyjesz wizjami. Ależ doskonale rozumiem odniesienia do Nixona. Zwłaszcza jeżeli idzie o gospodarkę.

[felusiak1]

Nie ma nic wspolnego z gospodarką zatem nie rozumiesz odniesienia do Nixona. Nie masz najmniejszego pojecia o co chodzi i probujesz odgrywać znawcę.

[mazzini890]

Nie próbuje feluś , widać patrzysz na Nixona pod innym kątem. Ja patrze pod kwestiami gospodarczymi. To raczej ty zgrywasz się na alfe i omegę , ja przyznaje się ,ze czegoś nie wiem. To za Nixona zaczął się masowy napływ do USA firm japońskich i zaprzestano porządnej ochrony swego rynku zwłaszcza w dziedzinie elektroniki konsumenckiej. Polecam się dokształcić zanim zarzucisz komuś niewiedzę. Ajaja mam nie tylko z mediów. Rozmawiałem i znam paru byłych inżynierów z RCA i wiem to od nich. Zresztą w tym czasie powoli to samo zaczynało się w Europie Zachodniej. I przykro mi rodowici Amerykanie są dla mnie wiarygodniejszym źródłem informacji niż ty. Zwłaszcza pracujący niegdyś w przemyśle.

[felusiak1]

Znaczy odgrywasz znawcę bo rozmawialeś kiedyś z kilkoma inzynierami z RCA.
Porownanie Obamy do Nixona nie dotyczy gospodarki, nie ma z nia nic wspolnego.
Problem w tym, ze nie chcesz wiedzieć a nie, ze nie wiesz.
PS. Za Nixona nie bylo masowego naplywu japońskich firm. Był japoński import, stosunkowo niewielki. Lawina ruszyła po 1977 roku. Nixon przestal byc prezydentem w 1974.

[mazzini890]

Według moich znajomych zaczęło się to już około 1971. A to są rodowici Amerykanie zwiedzą większą w tym temacie ode mnie i od siebie jak widać. I idąc twoim torem byłeś w USA już w 1977 i jesteś inżynierem elektronikiem? Ja nikogo nie odgrywam ja czerpie wiedzę od fachowców. A nie ludzików z forum.

[mazzini890]

I od ciebie miało być

[felusiak1]

To jest anegdotalne odczucie inzynierów z RCA bo konkurowali z japońska produkcja telewizorow. Gdybyś zapytał inzynierow od samochodow albo klimatyzacji to bylyby lata 80-te. Przyjm zanotowalo pierwszy deficyt w wymianie handlowej z Japonia.

[mazzini890]

Być może ale wtedy się zaczynało Już wtedy Daleki Wschód stosował swój protekcjonizm a Zachód naiwnie nadstawiał mu tyłek. Nie to nie jest anegdotalne i dotyczyło to nie tylko tv ale i układów scalonych czy sprżętu audio.

[mazzini890]

W tym czasie zresztą lata 70 Japonia za kredyty i dotacje rządowe masowo automatyzowała swoje fabryki. I to także fabryki przedsiębiorstw prywatnych. A ich pracownicy byli przerzucani do zewnętrznych kooperantów.

[mazzini890]

Apele o ochronę macierzystego rynku były już w latach 70 olewane i w USA i w Europie Zachodniej. W tej ostatniej masowo apelował oto Max Grundig.

[felusiak1]

Mialo być >pierwszy raz zanotowano deficyt w wymianie handlowej z Japonią w 1977 roku.<

W 1971 roku to byla japońska tandeta. Wszystko z Azji bylo uwazane za tandetę.
Królem byl Kodak, GE, RCA, Zenith i Ford z GM i pod koniec lat 70-tych a raczej na poczatku 80-tych rynek zostal zalany Fuji, Sony, Canon, Toyota, Honda itd i nie byla to juz tandeta. Ale bylo za późno.

[mazzini890]

Dzięki dotacjom rządu Japonii i automatyzacji ale także dzięki temu. Polecam.
htggtps://pl.wikipedia.org/wiki/Toyota_Production_System
Oparte na: htyyytps://pl.wikipedia.org/wiki/Training_Within_Industry
htyytps://automobilownia.pl/sekcja-gospodarcza-the-toyota-way/
tu w szczegółach.
htdddtps://automobilownia.pl/sekcja-gospodarcza-the-toyota-way-cz-ii/

[mazzini890]

htuutps://www.carkeys.co.uk/news/why-are-japanese-cars-supposed-to-be-more-reliable
Kończąc polecam ci tez to. Generalnie zasady zbliżone do tps rzad Japonii narzucił wszystkim jej firmom przemysłowym w latach 60.

[mazzini890]

I jak na razie w tej dziedzinie opieram się na nich niż na forumowych imigrantach.Oczywiścieprocesnarastał od 1972 anie ze od razu. Ale ten rok fachowcy wskazują jako przełom.
Porownanie Obamy do Nixona nie dotyczy gospodarki, nie ma z nia nic wspolnego. A więc oświeć nas.

[mazzini890]

Zresztą to dwóch z tych inżynierów powiedziało mi. "To nie Azja zgubiła nasz przemysł , tylko chciwość i głupota naszego społeczeństwa i biznesu. Szczególnie chciwość Wall Street i managerów, Azja była tu czynnikiem drugorzędnym".

[mazzini890]

Zresztą to że ktoś mieszka w USA to każdy może sobie napisać ale mniejsza z tym. Dopóki nie pokażesz,że przebijasz w tym temacie wiedzą moich amerykańskich znajomych i przyjaciół to w kwestiach technicznych opieram się na ich wiedzy. A rozumiem,że w RCA też pracowałeś?

[felusiak1]

Czy musisz dokonywać 3 wpisów aby powiedzieć, ze opierasz sie na wiedzy swoich amerykańskich znajomych? Wystarczy jeden raz.

[mazzini890]

Z względu na działanie strony u mnie , muszę to dzielić.

[mazzini890]

Tak więc sorry nikogo nie udaje. TO JUŻ TWOJA PROJEKCJA idąc twoim torem rozumowania.

[zeitgeist2010]

senioryta13 napisał:

>
> czy o generale Flynnie cokolwiek wiesz, slyszales ?
>
> a co z impeachmentem ? warto bylo marnowac 2 lata i 33 mln ? > a co z pomnikami, rozwalac ?
> Twoi ulubiency migaja sie od odpowiedzi i nie reaguja na zniszczenia, rabowania
> , palenia. >

Nic nie wiem, Nic nie slyszalem. Just another illiterate. Noch einer, der kein Bescheid weiß.

To samo robili republikanie przeciwko Clintonowi. - Kenneth Star. Takie sa minusy ich ustroju.

CI , co rozwalaja pomniki sa ich produktem. Plus troche dzialania operacyjne chinskiego wywiadu. W koncu musza sie zrewanzxowac za US-dywersje w Hong kongu.

A na usuniecie Chazzu w Seattle policja potrzebowala 3 godzin.

Ciekawe, jak sie rozwijaja liczby zachorowan na covid w Tulsie po wizycie TRumpa przed 2 tygodniami.

[felusiak1]

cajtgajst napisał: To samo robili republikanie przeciwko Clintonowi. - Kenneth Star.

Żal mi ciebie. Kiedy człowiek oslepnie to widzi produkty wyobraźni.

[szwampuch58]

"duchu czasu" troche dlugo trwalo ale doszles do prawidlowych wnioskow,nie tylko my Polacy mamy durnia-prezydenta

[amunicyjny1]

szwampuch58 napisał:

> "duchu czasu" troche dlugo trwalo ale doszles do prawidlowych wnioskow,nie tylk
> o my Polacy mamy durnia-prezydenta
>

W polskiej rzeczywistości [ustroju] możemy sobie na to pozwolić. Chwały to nie przynosi, ale da się przeżyć. Ale takie USA to inna bajka, niby ich problem, ale g... przelewa się już przez ocean

Ignorant popycha swój kram.

[felusiak1]

zeitgeist2010 napisał: Jeden czlowieczek na tym forum deklarowal, ze stany, ktore mialy najwiecej zarazonych i umarlych na covid 19, byly rzadzone przez demokratow. Tak bylo i sie juz zbylo. Teraz najwieksze liczby zgonow sa w republikanskich stanach. CIekawe co chlopaczek powie na ten temat.

Czy kompletny ignorant i ideolog jest w stanie zrozumieć czytany teks? Po znamionach widzę, ze nie jest.
Nowy Jork, stan i miasto rzadzone sa przez demokratów a tam zmarlo ponad 31 tysiecy, z czego polowa w wyniku decyzji gubernatora. New Jersey rzadzone przez demokratów, ponad 15 tys. zmarlych, Massachussetts, rzadzone przez demokratów, Illinois, Michigan i Pennsylvania, rzadzone przez demokratów, w kazdym ponad 6 tys ofiar.

zeitgeist napisał: Floryda, Texas, Arizona, Oklahoma. Trup sie sciele gesto.

Chyba w twojej glowie sie sciele. Floryda 37 zgonów, Texas 17 zgonów, Oklahoma 2 zgony. Dla porównania Nowy Jork 43 zgony, New Jersey 45, Illinois 37. Do tej pory na Florydzie zmarlo 3366 osób, w Texasie 2351 i w Oklahomie 377.

Lista ludzi w administracji jest nieaktualna.
Brzezinski, Maddow, Hannity i Ingraham nie są dziennikarzami. Ty nie wiesz kto jest dziennikarzem a kto podaje opinie. Nie potrafisz odroznić. Nie ty jeden. Aha i nie ma ani jednego, prawdziwego, obiektywnego i kompetentnego dziatem nie szukaj plus dwie godziny juz mineły.

[vermieter]

Jak te twoich kilka zgonów ma się do blisko 2,5 mln zarażonych i 125 000 zgonów wg Johns Hopkins CSSE?



github.com/CSSEGISandData/COVID-19

[felusiak1]

Tak się ma:
Procent zmarłych (w stosunku do zakazonych)

1/ San Marino...............6.1%
2/ Belgia..................... 15.9%
3/ Andora...................... 6.1%
4/ Wielka Brytania...... 14.0%
5/ Hiszpania.................. 7.9%
6/ Wlochy..................... 14.5%
7/ Szwecja...................... 8.1%
8/ Francja...................'.. 18.3%
9/ USA............................. 5.0%

[felusiak1]

I nie ignorant. Ty jestes ignorantem. Zakażenia stwierdzane w marcu i kwietniu były wsrod ludzi chorych, którzy poszli do szpitala do emergency room. Zakazenia stwierdzane obecnie sa wynikiem testów wykonywanych na ludziach bez objawow lub z minimalnymi objawami.
A sluzba zdrowia jest w gestii miast i stanow a nie rzadu federalnego.

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:


> Chyba w twojej glowie sie sciele. Floryda 37 zgonów, Texas 17 zgonów, Oklahoma > 2 zgony. Dla porównania Nowy Jork 43 zgony, New Jersey 45, Illinois 37. Do tej > pory na Florydzie zmarlo 3366 osób, w Texasie 2351 i w Oklahomie 377.
>
> Lista ludzi w administracji jest nieaktualna.
> Brzezinski, Maddow, Hannity i Ingraham nie są dziennikarzami. Ty nie wiesz kto > jest dziennikarzem a kto podaje opinie. Nie potrafisz odroznić. Nie ty jeden. A> ha i nie ma ani jednego, prawdziwego, obiektywnego i kompetentnego dziatem nie > szukaj plus dwie godziny juz mineły.
>
>

I co? jak sie statystyka zminila?

Lista nie jest aktualna i wyjasnilem we wstepie przyczyny. Kto jest za ta masakre odpowiedzialny.

Wyjasnilem tez, jak sie przedstawia niszczenie dziennikarstwa w USA i porownalem do Polski, gdzie sie dokonalo podobne zjawisko.

Zjawiskiem globalnym jest tez "dziennikarstwo" internetowe. CO nie musi byc calkowicie trendem negatywnym. Jest to po prostu nowa rzezywistosc, w ktorej trzeba potrafic sie orentowac.

[felusiak1]

Za jaka masakre? Wymyślasz farmazony.
Tak sie sklada, że w USA śmiertelność jest niższa niż w Niemczech i znacznie niższa niż w Szwecji.
Od 26 czerwca w Texasie zmarło 293 osoby, na Florydzie 524 i w Oklahomie 30.

Powiem ci cajtgajst, że pie.r.dolisz farmazony naczytane w lewackich blogach. I nic nie wyjasnileś, chyba że sam ze soba rozmawiales siedząc na sedesie.

Sally Yates

[felusiak1]

Ona jest obamowa a nie trumpowa. Ale ty o tym nie wiesz, wiedzieć nie chcesz i nie potrafisz.
Usilujesz ale jako dogmatycznemu ideologowi nie wychodzi ci.

[mazzini890]

Na dogmatyzm to i ty chorujesz.

[felusiak1]

Nie, nie choruje.

[mazzini890]

Chorujesz. Tylko nie chcesz jak każdy fanatyk się do tego przyznać.

[felusiak1]

Fanatyk czego? O czym ty mowisz?

[mazzini890]

Prawactwa, Trumpa i republikanów. Choć fakt i druga strona ma swoich fanatyków.

[felusiak1]

Fanatyk Trumpa i republikanow? Gdzie? Jak doszedleś do takiej konkluzji? Zastanawiająca projekcja.

[mazzini890]

Poczytaj siebie.

[felusiak1]

Może poczytaj mnie i postaraj sie zrozumiec bo znowu dokonujesz projekcji.
Daj mi link do mojego fanatyzmu.

[mazzini890]

Innym razem już jest za późno. I ja nie projektuje swoich wizji na innych. Nie mam potrzeby.

[felusiak1]

To nie kwestia potrzeby lecz percepcji.

[mazzini890]

Jak uważasz.

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

> Ona jest obamowa a nie trumpowa. Ale ty o tym nie wiesz, wiedzieć nie chcesz i > nie potrafisz.
> Usilujesz ale jako dogmatycznemu ideologowi nie wychodzi ci.

NIe mam przeciez czasu, zeby pisac tu ksiazke o polityce w USA. Sally Yates jest przykladem zacnej anglo-saskiej osobistosci, ktora zdemaskowala dyletantyzm Trumpa.
Do tego czarujacy poludniowy akcent i prezencja. Rozumiem, ze jest tez zbyt inteligentna i ceniaca zycie, zeby starac sie o prezydenture, ktora czeka na kogos takiego jak ona.

[felusiak1]

A kto ci każe pisać książki. I tak tego nie daloby sie czytać. A Sally Yates jest przykladem niesubordynacji za co słusznie zostala wyrzucona a nie zacnej ango-saskiej osobowosci. Gdyby byla zacna podalaby sie do dymisji odmawiajac wykonania prawnie usankcjonowanych poleceń zwierzchnika co zostalo później potwierdzone werdyktem Sądu Najwyższego.
I nie pie.r.dol mi tu o niszczeniu dziennikarstwa przez Trumpa.

Jak na dzisiaj,

[ola.z.opola]

to USA sa na 9 pozycji na swiecie, w ilosci smiertelnych wypadkow (z powodu koronawirusa)... na 1 milion mieszkancow.
1/ San Marino..........1238
2/ Belgia.....................840
3/ Andora...................673
4/ Wielka Brytania......640
5/ Hiszpania...............606
6/ Wlochy...................574
7/ Szwecja.................523
8/ Francja...................'456
9/ USA........................385
W porownaniu do krajow Europy zachodniej, to USA nie musi sie szczegolnie wstydzic...

[zeitgeist2010]

ola.z.opola napisała:

> to USA sa na 9 pozycji na swiecie, w ilosci smiertelnych wypadkow (z powodu ko
> ronawirusa)... na 1 milion mieszkancow.
> 1/ San Marino..........1238
> 2/ Belgia.....................840
> 3/ Andora...................673
> 4/ Wielka Brytania......640
> 5/ Hiszpania...............606
> 6/ Wlochy...................574
> 7/ Szwecja.................523
> 8/ Francja...................'456
> 9/ USA........................385
> W porownaniu do krajow Europy zachodniej, to USA nie musi sie szczegolnie wstyd> zic...
>
>
Takie porownania sa bezprzedmiotowe. Ilu mieszkancow na km kwadratowy ma taka Dakota czy Nebrasca?
Podobnie w Szwecji, niska jest proporcja umarlych na covid w Norlandii a bardzo wysoka w Sztokholmie. ALe nikt nie musi nosic masek , czy zostawac w domu. Zycie toczy sie normalnie. A poniewaz 25% spoleczenstwa jest ponad 65 lat , to wiele osob umiera, gdy wirus przedostanie sie do domow seniorow, a to jest przeciez nieuniknione.

A taka Belgia ma przeciez ogromna gestosc zaludnienia.

[felusiak1]

Bezprzedmiotowe powiadasz? Nie pasuje do twojej wyobraźni?
To popatrzmy sobie na umieralność. Jaki procent zakazonych odszedł na tamten świat:
USA ......... 4.3%
Niemcy..... 4.6%
Szwecja ... 7.4%
Hiszpania . 9.5%
Holandia ...12.1%
Wlochy ......14.4%
UK ..............15.5%
Belgia ........15.7%
Francja ...... 17.6%

O ile ilość zakażeń może mieć zwiazek z gestością zaludnienia to ilość zmarlych w stosunku do zakażźonych takiego zwiazku nie ma.
Czyli piździsz farmazony cajtgajst.

Mam wrazenie, ze niewiele zrozumiales...

[ola.z.opola]

Zamieszczona przeze mnie lista, odnosi sie do panstw, a nie do regionow geograficznych... i nie ma nic wspolego z gestoscia zaludnienia!
Poza tym, opieralam sie na suchej statystyce zgonow, na milion obywateli w panstwie
www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1?%22
wiec nie manipuluj z interpretacja, czy gestoscia zaludnienia - poniewaz zaczynasz bredzic!
Jest oczywiste, ze epidemie znacznie szybciej sie rozwijaja w srodowiskach o duzej gestosci zaludnienia!
Porownywanie miast, czy regionow geograficznych... jest nonsensem!
Nie jest rowniez prawda, ze kraje o duzej gestosci zaludnienia... jak na przyklad Belgia, musi byc w czolowce panstw... o wysokiej smiertelnosci na milion obywateli.
Wszystko jest kwestia skutecznosci sluzb zdrowia w roznych panstwach. Jak to sie dzieje, ze Niemcy liczace wiecej obywateli, niz na przyklad Francja... przy porownywalnym zageszczeniu obywateli, ma 9 tysiecy zgonow, a Francja 30 tysiecy? I pomijam Chiny...

Nie przesadzaj z Belgia...

[ola.z.opola]

Gestosc zaludnienia w Belgii, to 215,7 obywatela na km², natomiast gestosc zaludnienia w Niemczech, to 232,4 obywatela na km². Jak to sie ma do 11, 590 miliona Belgow i 9778 zgonow koronawirusa i Niemiec liczacych 83,790 miliona obywateli i zgonow 9124???
I pomijam Japonie liczaca 126,466 miliona obywateli, jej gestosc zaludnienia 340 obywateli na km²... i ilosc zgonow 980!!!
Wiec nie manipuluj i nie bredz!

to jest demokracja

[zeitgeist2010]

• PILNE! Kogo powinna poprzeć Konfederacja? Duda czy Trzaskowski? Telefony od widzów NA ŻYWO wRealu24!

[felusiak1]

Jak zwykle nie masz nic do powiedzenia. Dlaczego zatem mowisz?

Aha, i bedzie Duda. Kup sznur już dzisiaj zanim podrozeje.

[jorl]

felusiak1 napisał:

> Jak zwykle nie masz nic do powiedzenia. Dlaczego zatem mowisz?

To akurat zg2010 niezle napizdzil. Z tymi chorymi a zwlaszcza trupami. Tak naprawde powinien sie za swoja Szwecje wstydzic bo tam to trupow cale gory. Naturalnie liczac na glowe no ale to dla niego za trudne juz.


> Aha, i bedzie Duda. Kup sznur już dzisiaj zanim podrozeje.

Moja kochanka/qrwa wybiera Dude. Ja sie kompletnie w jej wybor nie wtracam, ja mowie to wasza sprawa. Oczywiscie tez nie glosuje.
Tylko jej powiedzialem ze uwazam J.Kaczynskiego za najbardziej pracowitego polityka w Polsce i to z odstepem w stosunku do innych. Z tym ze niekiedy byloby dobrze pracowitym raczki poobcinac. Ale nic wiecej, jej sprawa.

[boomerang]

Moja kochanka/qrwa wybiera Dude.

To budzi nadzieję że kopsa ci tę właściwą szparę, a nie tę modną dziś w szeregach lewicowych.

[boomerang]

Zamiast zamieszczać takie godzinne filmy, czy nie lepiej byłoby napisać krótkie streszczenie? O np takie: Konfederacja nie poprze sodomii i małżeństw jednopłciowych.

Obiektywny belkot

[felusiak1]

zeitgeist2010 napisał: Wszytko udokumentuje i wytlumacze.

I oczywiście niczego nie udokumentowal i nie wytlumaczył. Zamiast tlumaczenia zamiescil video nie majace nic wspolnego z tematem watku.

[kylax4]

Co ma ten głupi wątek przedstawiać? Nazywanie Mattisa, Tillersona czy McMastera głupimi ludźmi, świadczy o autorze wątku.

Ciagle czekam

[felusiak1]

zeitgeist2010 napisał: "El Trumpo dal show. Ogladalem. Opisze. Wszytko udokumentuje i wytlumacze."

Czekam juz 5 (slownie: pięć) dni. Bez zeitgeista nic nie pojmuję a on gdzieś sie schowal i nie dotrzymal obietnicy.
A to znaczy, ze nie można na nim polegać. Czy zatem mozna polegać na jego opisach i wszystkotłumaczeniach?

Siewca propagandy

[felusiak1]

zeitgeist2010 napisał: Opowiadal przez 10 minut jak schodzil z ramply podczas uroczystosci w West Point.

To nie było o schodzeniu z rampy. To bylo o tym jak schodził. Momentami bylo zabawne. Mówil, ze mial buty na skorzanej podeszfie a metalowa rampa w takich butach jest jak lodowisko a on nie moze upaśc bo media zrobią z niego to co zrobily z Forda. Wobec tego schodzil pochylony drobnym krokiem. Nie upadl ale media napisaly, ze ma chorobe Parkinsona. To bylo o mediach.

[engine8]

Oh co tu sie dzialo w mediach.. CNN mial najwiekszych fachowcow godzinami analizujacych i oceniajacych na co to Trump jest chory i co ukrywa. Nikt natomiast nie komentowal tego co on mowil...
A wiec nic dziwnego ze jedyna opcja bylo wyjasnienie w detalach...
Ni znow - jak im jak normalny czlowiek w normalny sposob wyjasnil jak to wygladalo to tez sie nie podoba... Liberalne media wyszly na klawnow i idiotow i oczywscie ze musieli przynajmniej probowac jakos z siebie to zmyc...

[zeitgeist2010]

engine8 napisał(a):

> Oh co tu sie dzialo w mediach.. CNN mial najwiekszych fachowcow godzinami ana> lizujacych i oceniajacych na co to Trump jest chory i co ukrywa. Nikt natomi> ast nie komentowal tego co on mowil...
> A wiec nic dziwnego ze jedyna opcja bylo wyjasnienie w detalach... > Ni znow - jak im jak normalny czlowiek w normalny sposob wyjasnil jak to wyglad> alo to tez sie nie podoba... Liberalne media wyszly na klawnow i idiotow i oc> zywscie ze musieli przynajmniej probowac jakos z siebie to zmyc...

No i o to wlasnie chodzi, co on mowil. Nic do rzeczy. CHwalil sie swoimi nieistniejacymi osiagnieciami i i zalil sie na media. Wlasnie z ta rampa tak mu dekiel odbil. itd.
Ten czlowiek to naprawde kliniczy psychol.

NIgdy bym tego nie oczekiwal, ale on jeszcze moze przerznac wybory.