Prezydent Wenezueli chce zostać wyzwolicielem A...

[Gość: colbart]

Dziwne?A czy ktos przeczytal ksiazke"Otwarte zyly Ameryki Lacinskiej"?

[Gość: Niemiec]

Chavez robi straszne rzeczy: uczy i leczy biednych za darmo. Co za skurwiel!
Powinien przeciesz kupowac bron od USA za te petrodolary a nie wydawac je na
wlasnych obywateli.

Rzad polski jest o wiele madrzejszy w tej kwestii.

Myslicielu z Drezna:

[Gość: Hrabcia.Cosel]

Rzeczesz: "Powinien [Chavez] przeciesz kupowac bron od USA za te petrodolary a
nie wydawac je na wlasnych obywateli."

Einen Augenblick, bitte. Czy ty, Niemcze, przeczytales dokladnie tekst, ktory
komentujesz. Glaube nicht !
Przytocze fragment artykulu:"W kolejce na kupno czeka co najmniej 50
najnowocześniejszych rosyjskich myśliwców Mig-29, rakietowe systemy
przeciwlotnicze, wozy bojowe i mnóstwo rozmaitej broni rosyjskiej i
ukraińskiej. Dostawy ukraińskie jeszcze w tym roku mają opiewać na 700 mln dol."

Czy to, mniemam - antyamerykanski pacyfisto - jest "wydawanie [pieniedzy] na
wlasnych obywateli." ???? Jesli tak, to nie wystawiasz sobie dobrego swiadectwa
w logicznym mysleniu.

Po co mieliesz ozorem, saksonski Niemcze, jesli nie potrafisz zrozumiec
prostego tekstu ? Ale to dla ciebie Wurst. Grunt to otwierac paszcze po
turynska kielbaske. Pod byle jakim pretekstem.

[Gość: SLOTE]

taa czyli jakby zakupil f-16 i bradleye bylby porzadnym prezydentem a nie
podlym przebrzydlym dyktatorem wspieranym przez REŻIMY w Rosji i na Ukrainie
[niedawno czytalem sobie na lamach owego portaliku ze nastepuje tam odwrot od
demokracji.. ale prosze TAM JUZ SA REZIMY AUTORYTARNE - taki demokratyczny
dajmy na to irak to wzor cnot wszelkich dla tych krajow - spokoj, porzadek,
wladze wybrane przez wlasny narod ciesza sie ogromnym popraciem
spoleczenstwa..za wyjatkiem jednego czlowieka niejakiego zarkawiego - diabla
wcielonego, ktory wszystko tam rujnuje]no ale ze on samoloty zamiar ma w rosji
kupic i w dodatku ci lekarze bezplatni za wyprowadzone potajemnie pieniadze z
firm naftowych - tak za to wisiec powinien... gdyby chociaz jak haliburton
[taki tam koncern dzialajacy w iraku - no prawie ze harytatywny koncern]
pieniadze lokowal na kontach to mozna by moze co nieco wybaczyc...

Stasiński propagandystą si-aj-ej?

[Gość: Szwejk!]

Ze agencja ta dla pokoju światowego, a Ameryki Łacińskiej zasłużona
szczególnie, chce dokonać po raz kolejny przewrotu, to rzecz powszechnie
wiadoma. Niestety, przewrót nr. 1 się nie udał, bo Condy Rice, na której
barkach to zadanie złożyli Krzak Mniejszy i Większy, jak to baba - nie
poradziła sobie. Teraz Chavez zapowiedział zmiany kontraktów firm
amerykańskich, które za bezcen pompują sobie wenezuelską ropę, dlatego przewrót
numer 2 zdarzy się lada dzień.A pan Stasiński został przez Michnika z łoża
boleści wyznaczony do roli naczelnego propagandysty si-aj-ej, czy już przedtem
sam się do tej roli wprosił?

[Gość: Tysprowda]

si-aj-ej?, czy to to slynne ustrojstwo zwane CIA, czyli Complete Intelligence
Absence, ktorej motto to: Wiem, ze nic nie wiem?

Czy Chaves to antysemita?

Bo jesli taka latke mu Busha Nostra przyszyje, to wypowiedza mu Bushkrieg,
czyli War on Antisemitysm.......

Wenezuela to Venes uela, czyli mala Wenecja, wiec Bushkrieg moze byc jak
Blitzkrieg.

Pierwsza probe przewrotu byla jak to zwykle, czego dowodem jest Irakoriko:
snabu.

Sie znaczy s ituation n ormal, a ll b ushed u p!

Bo jak agenci si-aj-ej weszli do palacu prezydenckiego i
usytuowali "demokratycznych" kolaboratnow w tej siedzibie, to podano im
zyczenie, aby sie raczyli bush off z tego palacu jak najszybciej. Bo jak nie to
im zrobia fajerwerek z ich cial, jako ze podziemie jest pelne dynamitu
zgromadzonego tam niechybnie na okazje swietowania zwyciestwa "demokracji". A
oprocz tego to w osobnych podziemiach sa gotowe do akcji oddzialy ktore
beda "demokracji" zlozonej w palcu bronic zabijajac tych zainstalowancych tam
kolaborantow.

Kolaboranci, "demokraci" i si-aj-ej zaluzju paniali i sie w szybkich abcugach
bushed off z onego palacu.

Wiec Chavez mogl do swego palacu wrocic.

Takie to bylo snabu.

[Gość: Behemot]

Wesoło i trafnie to ująłeś. Dodam jeszcze, że podli Kubańczycy przysyłają swych
lekarzy aby leczyć! - co za obrzydliwość - za darmo biedote!!!. Tak, tak,
ohydne to występki. A Chavez to zbrodniarz jakich mało! Gołębie Pokoju w Białym
Domu niedługo się nim zajmą. W białych rękawiczkach. A jakże!

[Gość: atheist]

Oby mu sie udalo.

[Gość: Jernit]

Także życzę mu tego z całego serca. Ktoś w końcu musi powstrzymać amerykański dyktat militarno-polityczno-ekonomiczny prowadzący do coraz większej biedy większość mieszkańców naszej planety. Oby obecny odważny, sprytny i zarazem wrażliwy na problemy prostych ludzi prezydent Wenezueli znalazł możliwie jak największe rzeczywiste zrozumienie i poparcie dla swych politycznych planów w Moskwie, Kijowie i Pekinie. Tylko wtedy waszyngtońscy dogmatycy globalizacji będą w stanie stać się większymi realistami i zezwolą innym krajom na prowadzenie bardziej ludzkiej polityki społecznej. W innym przypadku utrzymanie obecnego trendu doprowadzi w bliższej lub dalszej przyszłości do najkrwawszego
globalnego konfliktu w dziejach ludzkości, przy którym dwudziestowieczne imperia zła i wojny światowe okażą się dziecinną igraszką. Nienawiść ogromnej i wciąż gwałtownie rosnącej liczby wykluczonych do elit w skali globalnej narasta. Kiedyś jakiś polityk bądź grupa polityków doprowadzi do eksplozji tej nienawiści. Skutki takiego kataklizmu dla całej cywilizacji będą skrajnie katastrofalne. Zastanówcie się w porę fanatycy całkowicie wolnego rynku ku czemu prowadzicie cały świat.

Jernit-zgadzam sie. Powstzrymac gloobalizacje!!!!

[Gość: Gosc]

CZY AUTOR WIDZIAL NA WLASNE OCZY

[Gość: mauska]

Czytajac ten artykul zastanawialem sie nad jedna tylko rzecza, czy p. Stsinski
widzial na wlasne oczy totalna, beznadziejna biede w jakiej zyja wiekszosc
poludniowo-amerykanskich spoleczenstw, czy rozmawial z mieszkancami Peru,
Wenezueli czy lokatorami slamsow w Rio

Bardzo dobry tekst

[Gość: bart]

Masz absolutna racje co do roznicy miedzy Kuba a reszta Pld. Ameryki. Mysle, ze
nikt normalny nie moze nie popierac obalenia Batisty. Faktem jest poza tym, ze
to USA samo wepchnelo Kube w objecia Sowietow przez swoja idiotyczna polityke w
okresie porewolucyjnym. Gdyby USA rozegralo karty madrze, mialoby w Kubie moze
nie sojusznika, ale na pewno nie sprawiajacego klopotu sasiada.

Jedna uwaga do ostatniego zdania. Mysle, ze glownym problemem Ameryki Pld. sa
skorumpowane rezimy, nepotyzm i wyzysk posiadaczy, ktorzy sa z kolei, niestety,
popierani w wielu wypadkach przez USA. Wyrzucenie "imperialnych" koncernow
amerykanskich nic nie pomoze jezeli kraje te sie nie zreformuja wewnetrznie.
Dlaczego nikt nie zada np. w Skandynawii, zeby wyrzucic koncerny amerykanskie?

[Gość: mauska]

Masz oczywiscie racje powiniem byl dodac: " i korumpowane przez imperialistow
rzady" - teoria naszego skur..syna- jak powiedzial to ktos W USA, mowiac o
ktoryms z prezydentow poludniowo-amerykanskich - niewazne, ze kanalia,
wazne ,ze jest na naszych uslugach

Brawo Mauska!!-bardzo dobra opinia!!!!

[Gość: Gosc]

[Gość: cezariańskie wizje]

> Amerykanie biorą na serio cezariańskie wizje Chaveza.

Na "cezarianskie wizje" to raczej stac przywodcow
wiodacych mocarstw. Lokalnych warcholow stac
najwyzej na wizje w stylu Spartakusa.

Prymitywny glupiec bez ekonomicznej wiedzy.

[Gość: Gerard]

Jesli ceny ropy rosna to rosna rownolegle ceny produktow krajow rozwinietych.
Oznacza to, ze kraje nabywajace te towary musza wiecej za nie placic niz
poprzednio. Klasyczny przyklad mielismy po duzo wiekszym procentowo wzroscie
cen ropy w 1973. Owszem ceny jej wzrosly nawet trzykrotnie ale ceny produktow
przemyslowych prwie 4 krotnie. Wygraly znowu panstwa bogate; dochod narodowy
USA i Europy Zachodniej zaczal wtedy zostawiac w tyle inne panstwa jeszcze
szybciej niz poprzednio.

Umiar ! umiar ! umiar !

[Gość: Melasa]

Współczesne wyalienowane elity światowe gdy ktoś chce ulżyć "swemu ludowi"
(takie słowo lud istnieje panowie magnaci...)zaraz jest okrzyczany populistą,
demagogiem, autokratą itd. Jeśli "mądra" i oderwana od codziennego życia elita
(wg Galtunga to ok. 20 % populacji jest beneficjentem ostatnich dekad)nie
zmądrzeje "na prawdę" będzie źle. Brodacz z Trewiru się kłania (mimo, iż
zlożono go w naszym śmiesznym kraiku do grobu - to na poważnych uczelniach
światowych studiuje się jego myśl i filozofię)bez względu na XIX wieczną
proweniencję. Ale - jak ktoś mądry i anlityczny miał umysł to nawet minione
wieki nie szkodzą. Po rozum do głowy P.Elita.....zwłaszcza ta polska, zatęchła,
prowincjonalna i zakompleksiona.

W takich panstwach jak Venezuela bardzo trudno

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

cos zmienic, jak jakis sobie buty nowe kupi to juz czuje sie lepszy od tego co w
starych butach chodzi, to nie jest Norwegia, to jest Kazakistan albo gorzej.

Propaganda

[Gość: maruda]

Słuchajcie, Stasiński, mamy demokrację. Nie?
Dajcie ludziom myśleć samodzielnie, a nie umieszczajcie wniosków w tytule. Bo to
śmierdzi bolszewizmem i ogólnie źle się kojarzy.

Jest wolny rynek i Chavez nie ma obowiązku kupować jedynie słusznych F16.

[Gość: Dezerter]

Tak się jakoś dziwnie składa, że Venezuela prowadzi właśnie całkiem poważne
rozmowy z wszystkimi państwami Ameryki Płd. o stworzenia panamerykańskiego
koncernu paliwowego. Polecam artykuł: www.ipsnews.net/interna.asp?
idnews=25977. Oj biedny Chawez, chyba naprawdę powinien uważać na siebie, bo
czegoś takiego amerykanie mu raczej nie wybaczą.

Arriba parias de la tierra

[Gość: Olek51]

Jeżeli Henio Kissinger zrobił dnia 11 WRZEŚNIA 1973 przewrót w Chile, obalił
legalnie wybranego w demokratycznych wyborach Salvadora Allende i wsadził na
tron dyktatora, faszystę i mordercę (bo co to jest te 30 tysięcy ofiar
dyktatury) Pinocheta, to wszystko jest OK. Jeżeli się zjawi ktoś taki jak
Chavez albo Inacio "Lula" da Silva, pokaże Wielkiemu Bratu z USA dumnie
wyprostowany środkowy palec, do tego nie daj boże zacznie realizować takie
europejskie minimum socjalne, czyli powszechną opiekę zdrowotną, szkolnictwo i
do tego nie daj Boże naruszy interesy amerykańskich karteli surowcowych, to
powinien sobie kupić szpadel i działkę na pobliskim cmentarzu, bo kolebka
światowej demokracji, czyli USA mu tego nie wybaczy.

[Gość: janko]

Auto naduzył koki, efekt widoczny, pytanie brzmi - kiedy wyborcza zatrudni
dobrego reportera znajacego sie na sprawach latinos

Popieram Chaveza-lepszy od zachlannych kapitalisto

[Gość: Gosc]

[Gość: wude]

Przede wszystkim Chavez nie wygral referendum, mozna zobaczyc raporty
statystyczne na www.globovision.com

Skad sie wzieli "ucisnieni" i do czego daza

[Gość: Eva]

"W Ameryce Łacińskiej wielu widzi w nim (Chavezie)Wielką Nadzieję Uciśnionych i
Wykluczonych(...)".

No prosze M. Stasinski to zauwaza, ale nie zajaknie sie na temat, czemu tak
jest? Skad tylu ucisnionych i niezadowolonych? Przeciez to zadne prawo natury.
Autor nie wspomni nic o tym, ze ostatnie dekady amerykanskiego kapitalizmu wg.
recepty tzw. "chicago boys" obrocily duze polacie Ameryki Poludniowej w
gospodarcza perzyne, a jeden z najbogatszych krajow na swiecie- Argentyna- to
dzis praktycznie zebrak.
W Polsce dziennikarze sa bardziej papiescy niz papiez. A tymczasem w USA ci
monetarysci, ktorzy w minionych dziesiecioleciach "globalizowali" Am.Pln.
przyznaja dzis otwarcie, ze sprowadzili na te kraje nieszczescie. Jednym z tych,
ktorzy widza wlasne bledy, jest dobrze w Polsce znany J.Sachs. On sam przyznaje,
ze glowna przyczyna nedzy i upadku bylo "malzenstwo" skorumpowanych rezimow
politycznych w tych krajach z amerykanskim kapitalem gloszacym doktryna pelnej
prywatyzacji w gospodarce. Kompletne otwarcie na amerykanskie koncerny i
gospodarka rabunkowa obojga "malzonkow", ogolocily te kraje. M. Stasinski,
skoro sam sie boi, lub nie umie dostrzec zwiazkow przyczynowo-skutkowych miedzy
tym co bylo i co sie teraz sila rzeczy dzieje, moglby przynajmniej dopuscic do
glosu tych, ktorzy "reformowali" te kraje i moga powiedziec, o co naprawde
chodzilo. Warto zrozumiec, skad sie ci ucisnieni wzieli, bo wtedy latwiej bedzie
pojac, czego chca. Am.Pln. juz jest, a bedzie jeszcze bardziej miejscem wielu
konfliktow z USA i Stanom trudno bedzie to zwalic na Al-Kaide albo inne
muzulmanskie sily nieczyste. EU, czy chce czy nie, bedzie tez coraz mocniej
zmuszana do zajecia stanowiska. W starej EU jest to dosc oczywiste. Dobrze
byloby rowniez gdyby w nowej EU pisano na ten temat madrze i doglebnie. No ale
GW inne sobie widac stawia cele.

Eva. Widzialas liste lorupcji na swiecie. Moze tam

[Gość: igor]

znajdziesz wytlumaczenie dlaczego zle jest w Ameryce Lacinskiej, Afryce i
wielszosci Azjii. Moze zrozumiesz, ze korupcja odbija tradycje, zwyczaej
zwiazkow pozaekonomicznych, nepotyzm, slabosc prawa, wymuszanie kontraktow,
wrecz jawna kradziez majatku rzadowego itd. Korupcja to choroba ale i symptom
wielu innych chorob spolecznych. Bez jej likwidacji nie bedzie dobrze nigdzie.
Polska tez jest skorumpowana. Niestety mozna sie obawiac, ze w miare
rozrastania Unii Europ. korupcja w Europie bedzie wzrastac a nie odwrotnie.
Zawsze tak bylo kiedy rosnacy aparat biurokratyczny centrali dysponowal
jednoczesnie mozliwoscia podejmowania decyzji godpodarczych. Rowniez obserwuje
to sie w USA, Kanadzie a nawet w krajach skandynawskich.
PS. Sachs jest mniej znany w USA niz w Polsce. Al=Kaida (lub ogolnie terroryzm
islamski) kosztuje okolo tryliona dolarow w ostatni 3 latach. Nawet Arabia
Saudyjska wydala 3 miliardy na podniesienie gotowosci policji, lotnisk,
amabasad, rzadu itd. na atak terrorystyczny. To sa olbrzymie sumy i ich wplyw
na drenaz finansow jest olbrzymi. Zauwazmy bowiem, ze jest to calkowicie
nieproduktywny wzrosct zatrudnienia.

[Gość: ave moi]

A prosos Sachsa. Jeden z kandydatów na Prezydenta RP w roku 1990 już wtedy
uważał tą postać za ekonomicznego szarlatana. Napisano wówczas, że jest
z "czwartego wymiaru" i bije żonę. A on przyjechał własnie z Peru ...

Zgadza sie. Zostawil Peru w gorszym stanie niz

[Gość: igor]

przed jego poradami. Ale za to pieknie mowi. Widzialem go kilka razy w TV przez
ostatnie 15 lat. Teraz coraz rzadziej nawet slychac o nim. Doradztwo
ekonomiczne tego typu przejal Soros. Tez geniusz, ktory na machlojkach
gieldowych zdobyl majatek. Co prawda kurczy mu sie ostatnio ale jest w
pierwszej 500-ce najbogatszych w 'Fortune'. Czy slayszales wiecej o Kuczynskim
w Peru - jakos cicho o nim bylo ostatnio?

[a.adas]

1 Kłopoty Argentyny zaczęły się od peronizmu, dziwnie przypominajacego recepty
i dzisiejszych (lewicowo - narodowych) zbawców świata. Większość partii w
naszym parlamencie podpisałaby się pod nim bez zastrzeżeń.
encyklopedia.pwn.pl/56347_1.html
A argentyński boom gospodarczy miał swe źródło w zachowaniu neutralności w
czasie wojny i dostawach do... USA (głównie mięso)
2 Od kiedy Ameryka Południowa to ziemia nędzy i rozpaczy? Pewnie od momentu
całkowitej dominacji USA nad tym kontynentem, prawda? Tyle, ze tam nigdy nie
było tak miło i pięknie - takze pod hiszpańskim i portugalskim butem (stosując
chwyty retoryki antyamerykańskiej). Do dziś przetrwał pokolonialny, kastowy
system społeczny, i dziś mozna zostać zamordowanym za kolor skóry. I nie jest
to dziedzictwo (północno)amerykańskie, a europejskie.
3 Ok, CIA i ogólnie USA w Ameryce Płd. to mało chwalebna karta, niekiedy
zupełnie niepotrzebna, z reguły działał owczy pęd "wywiadowców" (i chęć
zrobienia kariery i obawa przed zadziałaniem teorii domina. Tyle, ze to się nie
działo w próżni - ZSRR naprawdę było zainteresowane bałaganem na drugiej
półkuli. I wypominajac amerykańskie zbrodnie, warto by pamiętać o drugim
graczu. Amerykanie sami rozmontowali "swoje" dyktatury, czego o Rosjanach nie
mozna powiedzieć. Liberalizm to moze nie zawsze najszczęśliwsza droga, ale co w
zamian? Jeśli peronizm czy "droga Castro i Chaveza" to ja dziękuję. Ale pewnie
ciężko martwić się dyktaturą na drugim końcu świata, siedząc przed komputerem w
ciepłym pokoju i z pełnym żołądku, otoczonym leksykonami o lepszym swiecie bez
nierówności i korzystając z osiagnieć wolności i "liberalnego" ... dobrobytu.
4 Ameryka Południowa to nie tylko ludzie rozczarowani liberalizmem i demokracją
na jankeski wzór, ale także komunizmem na wzór sowiecki, a nawet kubański. Moze
warto o tym pamiętać?

Robi Gierka,. tylko za wlasne pieniadze....

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

jak by ropa 30 $ kosztowala to by nic warty nie byl, a jak tylko sytuacja sie
ustali to znow Webezuela wroci do tego czym zawsze byla...

Oby wiecej takich jak on-moze nie byloby biedy

[Gość: Gosc]

Maciej Stasinski = propagandzista CIA

[quickly]

Dawno juz takiego gnojka jak Stasinski nie czytalem!!!
"Gazeta Wyborcza" to szmata...
Szkoda na nia czasu!

[Gość: CIA agent]

100%
dawno to zauwazylem

Biorac tez pod uwage,ze dochod Wenezueli

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

z sprzedazy ropy na mieszkanca jest TRZY razy wiekszy niz w Rosji, jest nawet
wiekszy niz w Norwegii...zobaczymy gdzie te pieniadze pojda.

www.alterglobal.w.pl - przeciw mafii korporacyjnej

[Gość: Antyglobaliści]

www.alterglobal.w.pl

popieram

[Gość: Popieram]

Popieram

Co te wszystkie male dyktatorki zrobia jak swiat

[Gość: igor]

przejdzie na inne paliwa. Wiadomo, ze w penym momencie wzrost ceny ropy moze
przechylic szale na rzecz produkcji np. alkoholu z kukurydzy. Brazylia juz
teraz ma 18% samochodow jezdzacych na tym paliwie - czyste, tanie. Raz jak w
USA i Europie to zaczna, to co sie stanie z ludnoscia Bliskiego Wschodu,
Nigerii, Wenezueli? Przeciez oni poza tym nic nie produkuja.

[Gość: Tysprowda]

Przestana byc te dyktatorki male i duze popierane przez USSA.

Takie proste a ty sie pytasz.

USSA zawsze popieraly dyktatorow, jesli im byli posluszni.

A propos, temat jest o Chavezie, demokratycznie wybranym dwa razy prezydencie
Wenezueli, nie o malych dyktatorkach przyjacielach Busha Nostra, krolu Arabii
Saudyjskiej oraz jego licznego ksiazecego pomiotu.

Sprobuj sie buszolomie trzymac tematu.

Przejsc na inne paliwo?

[Gość: Energoholick]

To nie takie proste.
Nie tylko brazylia. W szwecji promowano etanol, rozbudowano fabryki tego bimbru
i kommunalne urzedy subwencjonowaly zakkup samochodow etanolu. Okazuje sie ze
sa bardziej wszkodliwe niz benzynowe i disle. Formaldehyd to zwiazek
rakotworczy ktory wydziela sie przy spalaniu etanolu. Pozatym etanol zawiera
tylko o polowe energi co diesel czyli do wykonania tej samej pracy co dzis
wykonuje petroleum potrzeba podwojnie tyle etanolu. Pomnorz to przez
odpowiednia ilosc hektarow na produkcje litra etanolu i okaze sie ze
powierzchni ziemi brakuje.
Problem nie jest ilosc energi tylko

Ludzkosc mosi nauczyc sie zyc oszczedniej z energetycznego punktu widzenia.
Wodor jest najczystrza energia napedowa. BMW ma juz samochody na plynny wodor.

A oto moja tabela zawatosci energi w paliwach

[Gość: tabela]

Przestudiuj najpierw zawartosc energetyczna w roznych paliwach wedlug mojego
zestawu

Zawartosc energi



Paliwo fosilne kWh/m3 kWh/ton


Olej 1 9 960 11 680
Olej palny 5 10 720 11 510
Diesel MK1 och MK2 9 772 11 460
Diesel MK3 9 952 11 670
Bensin 8 720
nafta 9 540
Metanol 4 330
Fossilgas (Naturgas) 10,8 14 430
Gasol 12 820
Wegiel 6 060 7 560
Koks 3 500 7 800

Förnybara bränslen kWh/m3
kWh/ton

Biogas 9,5
Etanol 5 890 7 450
Hushållsavfall 2 900
Grot (45% fukthalt) 440 2 640
Bränsleflis (45% fukthalt) 810 2 310
Torrflis (12% fukthal) 4 610
Barkflis (55% fukthalt) 2 000
Frästorv (50% fukthalt) 670 2 640
Stycketorv (40% fukthalt) 1 030 3 340
Träpellets (11% fukthalt) 3 030 4 670
Träbriketter (11% fukthalt) 2 800 4 670
Ved (25% fukthalt) 1 280 3 840
Ved (30% fukthalt, fast mått) 2 070
Ved (50% fukthalt, fast mått) 1 900

Jak widzisz metanolu trzeba 2 razy tyle niz oleju palnego do otrzymania tej
samej ilosci energi. Do wyprodukowania metanolu zuzywa sie totalnie 30 %
energi, tez trzeba odliczyc. Nie wliczane sa efekty srodowiskowe

Twoja tabelka jest nieczytelna. Alkohol etylowy

[Gość: Gerard]

jest w tej chwili uzywany w Brzylii na wielka skale. Koszt jednego galonu rowna
sie $1, czyli jest ponad dwa razy taniej niz benzyna. Czytalem na ten temat
specjalistyczny artykul w WSJ. Nie bedac sam specjalista od paliw, nie moge
komentowac twojej tabelki. W USA rozwaza sie rozne alternatywy, chocby
wytwarzanie benzyny z wegla, ktorego Stany maja na nastepne 6 tys. lat. Metan z
dna morskiego moglby byc przetwarzany na energie elektryczna, lupki bitumiczne
(olbrzymie zloza w Kanadzie) sa rowniez przedmiotem zainteresowania. Zobaczymy
co nauka USA wymysli. Ja wierze, ze w miare wzrostu cen ropy ktos znajdzie
jakies rozwiazanie.

Celia Hart

[Gość: www.socjalizm.org]

Mala notka wyjasniajaca dot. postaci Celii Hart. Nie jest ona wcale zadna "tubą
Castro, gdy mówi: „Moje doświadczenia w NRD i na Kubie wskazują, że »socjalizm
w jednym kraju « jest niemożliwy.” Jest to ejdna z niewielu osob, ktora w
konsekwentny sposob podjela idee wielkiego rewolucjonisty i marksisty
rosyjskiego Lwa Dawidowicza Trockiego i broni ich na Kubie. Zainteresowani
znajda teksty Celii na stronach Marksistowskiego Nurtu Rewolucyjnego
venezuela.elmilitante.org/ (po hiszpansku) oraz In Defence Of Marxism (
www.marxist.com ).
p.s.: nie wiedzialem, ze ktos w Polsce zajmuje sie tlumaczneiem tak dobrych
ksaizek jak "Otwarte zyly Ameryki Lacinskiej". Polecam takze!

Socjalizm mial swoja szanse pod wieloma postaciami

[Gość: Gerard]

Wbrew utozsamianiu socjalizmu ze wspolczesnoscia rowniez w historii ludzkosci
byly rozne formy socjalizmu. Generalne zasady socjalizmu to spoleczne
uzytkowanie srodkow produkcji i rowny podzial dochodu. Takie spoleczenstwa
istnialy przez tysiace lat w izolacji roznego typu i mialy sie calkiem niezle.
Glowna ich cecha byla niezwykla stabilnosc technik wytwarzania i organizowania
spoleczenstwa. Praktycznie rzecz biorac sprowadzily one jednostke do
poporzadkowanej celom grupy kukly a gatunek ludzki do stagnacji i
wspolistnienia z przyroda jak kazdy inny gatunek. Prawda jest, ze prywatna
wlasnosc moze doprowadzic ludzi do roznego rodaju kryzysow ale tez wyciagnela
ludzkosc na droge do gwiazd. Jesli jednak ktos ceni niezmiennosc zamiast ryzyka
rozwoju to sila tylko decyduje o kierunku naszego gatunku. Jak na razie sila
byal po stronie prywatnosci nad kolektywizmem. Mam tez nadzieje, ze mrzonki,
mordercze proby wciskania ludzi w sztance zalozen psychopatow komunistycznych
juz nie wroca. Zajmowanie sie socjalizmem jest w/g mnie forma mentalnej
nekrofili.

[Gość: Tysprowda]

Zajmowanie sie buszyzmem jako alternatywy socjalizmu jest w/g mnie forma
mentalnej nekrofili, czyli zboczeniem.

PS Do gwiazd to polecieli pierwsi socjalisci/komunisci.