Grzebiąc w archiwach z listopada 2016

[felusiak1]

znalazlem wpis nastepujacej tresci:
"Nic nie stawiam bo teoretycznie wygra Hilary ale Donald urzadzi taki cyrk ze Obama jeszcze w lutym bedzie prezydentem"
Osoba, ktora to napisala nadal raczy nas swoimi przewidywaniami.

Inny wpis: "Przecież na Trumpa głosowało mniej, niż 50% Amerykanów mieszkających w USA. System voting rights w USA jest dość skomplikowany i sprzyja republikanom."
To ciekawe bo ten system sprzyjal Obamie, ktory nie byl republikaninem.
Ta osoba rownież jest aktywna dzisiaj.

[szwampuch58]

Felus,gdy lajba tonie ludziska majOm rozne pomysly....te twoje to ogolnie szajsowate sOm....hehehehe

[vermieter]

pozwól mu się chociaż tutaj wygadać, nie dokuczaj ;)

[amunicyjny1]

vermieter napisał(a):

> pozwól mu się chociaż tutaj wygadać, nie dokuczaj ;)

To niech się przełamie, i schodzi naprzykład do sklepiku z ladą,liźnie angielskiego, to pogada z ludźmi.A nie po 40 letnim pobycie, wal godzinami w klawiaturę na polskim forum,bo tu rozumie co do jego piszą

[vermieter]

hehehehe...

[vermieter]

gdyby nie markety samoobsługowe, to by umarł z głodu?
biedny felek :(:(:(

[felusiak1]

niech pójdzie a nie niech schodzi.
co do niego piszą a nie co do jego piszą.
I niech nie pi3rdoli farmazonów.

Musiałem trafić w czuły punkt bo skowyczecie z bólu.

[petronella.kozlowska]

Dobrze trafiłeś, bo bolszewicy do dzisiaj nie mogą znieść tego, że Donald wygrał!

[amunicyjny1]

petronella.kozlowska napisała:

> Dobrze trafiłeś, bo bolszewicy do dzisiaj nie mogą znieść tego, że Donald wygra
> ł!

Kartofelek nie zapomniałaś posolić?

[petronella.kozlowska]

dzisiaj w stołówce była ryba na obiad, wieczorem kanapki i piwko

[bmc3i]

petronella.kozlowska napisała:

> dzisiaj w stołówce była ryba na obiad, wieczorem kanapki i piwko


I gazeta zamiast żony i dzieci.

[petronella.kozlowska]

bmc3i

Sam przesiadujesz godzinami na forum i wciskasz innym ciemnotę.

bzdety...

[j-k]

petronella.kozlowska napisała:
> Dobrze trafiłeś, bo bolszewicy do dzisiaj nie mogą znieść tego, że Donald wygrał!


Russcy wola Trumpa od Hillary.

- bo przynajmniej wiedza, ze Ameryka nie rzadza Zydzi.

[felusiak1]

Yebie się pod sufitem, co?

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Yebie się pod sufitem, co?


To który jeszcze prawnik Donalda - po Michaelu Cohenie i Paulu Manafortcie, sie wysypie, w sprawie próśb do Pieskowa o osobiste spotkanie z Putinem po wyborach, w sprawie darmowej działki pod Trump Tower w Moskwie? Na ile jeszcze spotkan w Trump Tower w Nowym Jorku zostanie zaproszona Natalja Weselnitskaja

[bmc3i]

amunicyjny1 napisał(a):

> vermieter napisał(a):
>
> > pozwól mu się chociaż tutaj wygadać, nie dokuczaj ;)
>
> To niech się przełamie, i schodzi naprzykład do sklepiku z ladą,liźnie angiels
> kiego, to pogada z ludźmi.A nie po 40 letnim pobycie, wal godzinami w klawiatur
> ę na polskim forum,bo tu rozumie co do jego piszą


Nie zawsze.

[szwampuch58]

zagorzala fanka Narcyza w niemieckiej telewizji:
tiny.pl/7l8h5
durna krowa propaguje rasizm

[caesar_pl]

Ogladaj na youtube wrealu24,Targalskiego,Rybinska,Kowalskiego,Gadowskiego,Cejrowskiego - wszyscy uwazaja ze wygra Trup.Moze oni wiedza wiecej niz my?

[yurek_1111]

caesar_pl napisał:

> Ogladaj na youtube wrealu24,Targalskiego,Rybinska,Kowalskiego,Gadowskiego,Cejro
> wskiego - wszyscy uwazaja ze wygra Trup.Moze oni wiedza wiecej niz my?

Bo wygra Trump i bedzie to swiadczylo ze Amerykanie jeszcze calkiem nie zbzikowali ...
Wybor:
Hillary-Trump = wybrano mniejsze zlo...
Trump-Biden = Trump mniejsze zlo przy wielu jego wadach...

[amunicyjny1]

yurek_1111 napisał:

>
>
> Bo wygra Trump i bedzie to swiadczylo ze Amerykanie jeszcze calkiem nie zbzikow
> ali ...
>

Nie, to będzie świadczyć tylko o tym, jak nędznie wygląda ławeczka politbiura w juesej, anno domini 2020
Wybory bez znaczenia, wygra ''Czernienko albo Andropow'' i tyle...

[felusiak1]

Jak doszedleś do "wybory bez znaczenia"? W drewutni caly dzień siedzisz i ciesiólka ci nie idzie?

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Jak doszedleś do "wybory bez znaczenia"? W drewutni caly dzień siedzisz i ciesi
> ólka ci nie idzie?


Po części masz racje, bo jestem teraz w tartaku,.Jak doszedłem? Pomogłeś w tym, ty,silnik,panienka,bmc [przepraszam jak przekręciłem] A to moja końcowa konkluzja.Te wybory są nieważne, jest dwóch starych durni,ale juesej to przetrwa. Ważne będą dopiero następne, bo wtedy, to być albo nie być USA.Takiej kumulacji durni w ''białym domu'' nawet usa nie przetrzyma

[felusiak1]

W tartaku taka mysl cię dopadla. Ubolewam. Zalozę się, ze nie rozmawiasz z nikim kto nie potwierdza twoich wyobrazeń.

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> W tartaku taka mysl cię dopadla. Ubolewam. Zalozę się, ze nie rozmawiasz z niki
> m kto nie potwierdza twoich wyobrazeń.

Zbrzydło mi sprawdzać faktury,to mój tartak a kontrola to podstawa zaufania,i nie wymyślił tego Max'
A CO do wyobrażeń,nie mam siły sprawczej,i nie pretenduje do jej.to moje zdanie.A jest równie ważne jak twoje,bo ku mojemu [PEWNIE i twojemu] ubolewaniu,dalej jestem obywatelem USA

[felusiak1]

A czy glosowaleś w ostatnich wyborach w Polsce?

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> A czy glosowaleś w ostatnich wyborach w Polsce?



Nie,bo uważałem ,ze to nie etyczne, tak samo jak głosowanie amerykańskich dziadków w Polsce.W tamtym roku bylem w juesej by zrezygnować z obywatelstwa .Oddałem na papugę sporo forsy, by dowiedzieć się że wujek Sam,orznie mnie na 70% wartości chat które tam mam

[felusiak1]

Zmyslasz. 70% może podlegać opodatkowaniu ale podatek nie wynosi 70%.

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Zmyslasz. 70% może podlegać opodatkowaniu ale podatek nie wynosi 70%.


Oddałem na papugę,więcej jak masz na koncie,Więc się zamknij jak nie masz papieru.Bo ja niestety mam

[felusiak1]

Nie wiem co oznacza "oddalem na papugę". I nie wiem jaki papier masz, ktorego ty wiesz, ze ja nie mam.

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Nie wiem co oznacza "oddalem na papugę". I nie wiem jaki papier masz, ktorego t
> y wiesz, ze ja nie mam.


Dziwne??? ile razy zrzekałeś się obywatelstwa,mając majątek nabyty będąc obywatelem.Nie wiesz nie gadaj.Jakbym to chciał zrobić po lidzku to bym o h... Wyjście, rodzina podaje mnie do sądu.Zabawne nie, a to rada owej papugi,

[felusiak1]

Exit tax w wypadku nieruchomości zapłacisz capital gains tax, ktory nie wynosi 70%.
W najgorszym wypadku to 20% od przyrostu wartości i to jesli twoj caly majatek w USA wynosi ponad 2 miliony.

[engine8]

Cos mi sie wydaje ze to nie o typpwe podatki chodzi ale o inne finansowe obligacje ktore na nim wisza lacznie z odciskiem buta na D..

[szwampuch58]

hehehe,jak polskie czubki tak twierdza to musi byc prawda

[petronella.kozlowska]

Szwampuch

Logicznie rzecz biorąc powinieneś być za Trumpem, ponieważ dopóki Trump rządzi granice USA dla Azji i Afryki pozostaną zamknięte.
Jak to pan Schulz z SPD powiedział, że uchodźcy są drożsi od złota. Niedługo będziecie mieć tylko złoto na ulicach.

Stawiam po raz kolejny na Trumpa

[1.melord]

nie dlatego,ze jest dobrym Prezydentem,dlatego ,ze Biden jest beznadziejny

[magna200]

Kto by nie wygral, wygraja Zydzi.Kto sie z tym nie zgadza ???

[bmc3i]

magna200 napisał:

> Kto by nie wygral, wygraja Zydzi.Kto sie z tym nie zgadza ???


Dlatego Izrael All Out popiera Trumpa.

[bmc3i]

petronella.kozlowska napisała:

> Szwampuch
>
> Logicznie rzecz biorąc powinieneś być za Trumpem, ponieważ dopóki Trump rządzi
> granice USA dla Azji i Afryki pozostaną zamknięte.


To zapewne dlatego własnie, Hollywood zarabia na swoich filmach więcej w Chinach niż w USA, a Brat Pitt nie dostanie żadnej roli w fimie majacym byc pokazywany z granicą, bo udziałem w jakims tam filmie 20 lat temu podpadł Chinczykom.


> Jak to pan Schulz z SPD powiedział, że uchodźcy są drożsi od złota. Niedługo bę
> dziecie mieć tylko złoto na ulicach.
>

Do roku 2100 - albo USA będa miały 1 miliard populacji, albo będą krajem drugiego świata, w konkurencji z Chinami, Indiami i UE. Istnieje szereg modeli naukowych w tej sprawie

[szwampuch58]

od czasow filmu"Siedem lat w Tybecie" Brat Pitt cierpi na brak rol w filmach,wnioskuje z twojego wpisu.......buhahahaha,cos ci sie poponczkowalo okropicznie

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> od czasow filmu"Siedem lat w Tybecie" Brat Pitt cierpi na brak rol w filmach,wn
> ioskuje z twojego wpisu.......buhahahaha,cos ci sie poponczkowalo okropicznie
>

Przeczytaj jeszcze raz, ale z uwagą.

[szwampuch58]

"To zapewne dlatego własnie, Hollywood zarabia na swoich filmach więcej w Chinach niż w USA, a Brat Pitt nie dostanie żadnej roli w fimie majacym byc pokazywany z granicą, bo udziałem w jakims tam filmie 20 lat temu podpadł Chinczykom."
Miales szanse milczec ale nie muszisz pyskowac
takie filmy jak 3x Ocean's Eleven,Zawód: Szpieg,Inglourious Basterds czy Fury pokazywano tylko w USA

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> "To zapewne dlatego własnie, Hollywood zarabia na swoich filmach więcej w China
> ch niż w USA, a Brat Pitt nie dostanie żadnej roli w fimie majacym byc pokazywa
> ny z granicą, bo udziałem w jakims tam filmie 20 lat temu podpadł Chinczykom."
> Miales szanse milczec ale nie muszisz pyskowac
> takie filmy jak 3x Ocean's Eleven,Zawód: Szpieg,Inglourious Basterds czy Fury p
> okazywano tylko w USA
>

Przypadkiem Ocean's Eleven nie był pokazany w Chinach

[szwampuch58]

w chwili obecnej na amerykańskiej popkulturze największe pieniądze zarabiają właśnie… Chiny. Można powiedzieć, że Chińczycy pokonali Amerykanów ich własną bronią – pieniądzem. Jak się okazuje wszystko można kupić. Wystarczy mieć odpowiednio dużo pieniędzy.
www.spidersweb.pl/rozrywka/2017/08/30/chiny-rynek-filmowy/

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> w chwili obecnej na amerykańskiej popkulturze największe pieniądze zarabiają w
> łaśnie… Chiny. Można powiedzieć, że Chińczycy pokonali Amerykanów ich własną br
> onią – pieniądzem. Jak się okazuje wszystko można kupić. Wystarczy mieć odpowie
> dnio dużo pieniędzy.
> www.spidersweb.pl/rozrywka/2017/08/30/chiny-rynek-filmowy/



Całkiem prawdopodobne. Jednak jak juz napisalem wyzej, takze Holywood zarabia wiecej w Chinach niz w USA.
To oznacza ze USA są takze w kinematograii uzaleznienie od Chin - jak sie Chinom jakas tematyka nie spodoba, to Holywood nie bedzie robic na ten temat filmów.

Podobnie jak jakiś własciciel jednego z klubow NBA bodajze, źle wypowiedzial sie o Chinach, to Chinczycy nalozyli embargo na pokazywanie meczów NBA w CHinach. W rezultacie, skutkiem nacisku wlascicieli pozostalych druzyn NBA, ten pierwszy musiał wszystko odszczekać. Bo NBA nie mogla sobie pozwolić na utrate pieniedzy z Chin.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> To oznacza ze USA są takze w kinematograii uzaleznienie od Chin - jak sie Chinom
> jakas tematyka nie spodoba, to Holywood nie bedzie robic na ten temat filmów.

no to dales juz odpowiedz, dlaczego Hollywood wystepuje przeciwko Tru.mpowi.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > To oznacza ze USA są takze w kinematograii uzaleznienie od Chin - jak sie
> Chinom
> > jakas tematyka nie spodoba, to Holywood nie bedzie robic na ten temat fi
> lmów.
>
> no to dales juz odpowiedz, dlaczego Hollywood wystepuje przeciwko Tru.mpowi.


A na czym polega wystepowanie holywoodu przeciw Trumpowi? Poza tym oczywiscie, ze cala Kalifornia jest przeciw niemu.

Przede wszystkim jednak, Trump powienien dazyc do wzrostu populacji, a nie walczyć nawet z llegalną imigracją.

[szwampuch58]

nie zapominaj ze przeboje chińskich kin prezentują marnej jakości kino rozrywkowe ,poza tamtejszym rynkiem nikt tego badziewia nie chce ogladac i jeszcze dlugo Holywood nie podskocza

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> nie zapominaj ze przeboje chińskich kin prezentują marnej jakości kino rozrywko
> we ,poza tamtejszym rynkiem nikt tego badziewia nie chce ogladac i jeszcze dlug
> o Holywood nie podskocza
>


Nie polemizuje z tym. Tyle ze jesli Chiny sa tak wazne dla Hollywood finansowo, to moga dyktowac Holywoodowi warunki, czyli stosować century. A są eażne bo maja 5 razy wiecej ludzi, czyli odbiorców.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> szwampuch58 napisał:
>
> > nie zapominaj ze przeboje chińskich kin prezentują marnej jakości kino ro
> zrywko
> > we ,poza tamtejszym rynkiem nikt tego badziewia nie chce ogladac i jeszcz
> e dlug
> > o Holywood nie podskocza
> >
>
>
> Nie polemizuje z tym. Tyle ze jesli Chiny sa tak wazne dla Hollywood finansowo,
> to moga dyktowac Holywoodowi warunki, czyli stosować century. A są eażne bo ma
> ja 5 razy wiecej ludzi, czyli odbiorców.
>


Stosowac cenzurę, miało być

[felusiak1]

A to ci dopiero. Wszystkowiedzący bmc3i napisał: jakiś własciciel jednego z klubow NBA bodajze, źle wypowiedzial sie o Chinach

Trevor ci nie wyjaśnił......

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> znalazlem wpis nastepujacej tresci:
> "Nic nie stawiam bo teoretycznie wygra Hilary ale Donald urzadzi taki cyrk z
> e Obama jeszcze w lutym bedzie prezydentem"
> Osoba, ktora to napisala nadal raczy nas swoimi przewidywaniami.


Słusznie powiedziała ta osoba. Jeszcze przed wyborami Donald "uroczyście przysiągł" przed kamerami, że uzna wynik wyborów... "O ile wygra". Słowa o cyrku miały więc mocne podstawy.

[felusiak1]

Interesujaca logika.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Interesujaca logika.


Jak już wiemy, to szczególna teoria względności dla Ciebie.

[felusiak1]

Moim zdaniem pomidorówka z makaronem smakuje lepiej niż ta z ryzem. A tobie co lepiej smakuje?

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Moim zdaniem pomidorówka z makaronem smakuje lepiej niż ta z ryzem. A tobie co
> lepiej smakuje?


Pokombinuj.

[felusiak1]

Znaczy lubisz flaczki.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > znalazlem wpis nastepujacej tresci:
> > "Nic nie stawiam bo teoretycznie wygra Hilary ale Donald urzadzi taki
> cyrk z
> > e Obama jeszcze w lutym bedzie prezydentem"
> > Osoba, ktora to napisala nadal raczy nas swoimi przewidywaniami.
>
>
> Słusznie powiedziała ta osoba. Jeszcze przed wyborami Donald "uroczyście przysi
> ągł" przed kamerami, że uzna wynik wyborów... "O ile wygra". Słowa o cyrku miał
> y więc mocne podstawy.

Steve Bannon, były najbliższy doradca Trumpa - taki najbliższy z najbliżych - kolejny z oskarżonych (w tym wypadku o fraud i pranie pieniędzy), szef kampanii Trumpa w 2016 roku: Bez względu na wynik wyborów, Trump się nie podda. Zrobi wszystko, aby zachować władzę.

Pojawiają sie już informacje, ze planując działania na wypadek przegrania w wyborach, Trump zażąda wymiany elektorów w kluczowych stanach, jak Floryda czy Pensylwania, przez opanowane przez republikanów kongresy stanowe na takich elektorów ktorzy zaglosują na niego - wbrew wynikowi wyborów.

[felusiak1]

Huśtawki ma zamontować i karuzelę. Szykuje plutony egzekucyjne i kupil trabkę z wodotryskiem.
A skad woda?

[tanebo001]

A to nie jest tak że secret servis przestanie go wtedy chronić? Wystarczy jeden snajper...

[felusiak1]

Czy wy wszyscy jesteście do tego stopnia ignorantami?

[bmc3i]

tanebo001 napisał:

> A to nie jest tak że secret servis przestanie go wtedy chronić? Wystarczy jeden
> snajper...


A kto podejmie o tym decyzje, nie bojąc się o własny tyłek, na wypadek na wypadek przegranej?
Weż pod uwagę inną sytuację. Czterech emerytowanych generałów napisało list otwarty do kolegium szefa sztabów, wzywający dowództwo amerykańskich sił zbrojnych do obrony konstytucji, w przypadku gdyby w razie ewentualnej przegranej Trump odmówił ustąpienia stanowiska. Emerytowani generałowie mogą sobie pisać listy otwarte do swoich czynnych jeszcze kolegów. Ale pomyśl o tych ostatnich. W razie niepowodzenia siłowego usunięcia nielegalnego rezydenta Białego Domu, oni automatycznie podpadają pod paragraf o próbie zamachu stanu. Nie znam przepisów w tym zakresie, ale to oznacza prawdopodobnie krzesło elektryczne.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> W razie
> niepowodzenia siłowego usunięcia nielegalnego rezydenta Białego Domu, oni auto
> matycznie podpadają pod paragraf o próbie zamachu stanu. Nie znam przepisów w t
> ym zakresie, ale to oznacza prawdopodobnie krzesło elektryczne.

no to odetchnelam z ulga, zadnego 'silowego' zamachu stanu nie bedzie, krzeslo elektryczne spelnia jednak swoja role. Lubicie fantazjowac, nie ma co.


--
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > W razie
> > niepowodzenia siłowego usunięcia nielegalnego rezydenta Białego Domu, on
> i auto
> > matycznie podpadają pod paragraf o próbie zamachu stanu. Nie znam przepis
> ów w t
> > ym zakresie, ale to oznacza prawdopodobnie krzesło elektryczne.
>
> no to odetchnelam z ulga, zadnego 'silowego' zamachu stanu nie bedzie, krzeslo
> elektryczne spelnia jednak swoja role. Lubicie fantazjowac, nie ma co.

Za nielegalne uzurpowanie sobie władzy prezydenckiej krzesło być może nie czeka, ale już wiezienie zapewne.

[senioryta13]

aha, krzeslo elektryczne dla generalow, a wiezienie dla Tru.mpa ?
alez o czym ty fantazjujesz, zamiast skupic sie na faktach, np. na ilosci juz udowodnionych oszustw w zwiazku z glosowaniem przez poczte, radze ci sie z tym zapoznac.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> aha, krzeslo elektryczne dla generalow, a wiezienie dla Tru.mpa ?
> alez o czym ty fantazjujesz, zamiast skupic sie na faktach, np. na ilosci juz u
> dowodnionych oszustw w zwiazku z glosowaniem przez poczte, radze ci sie z tym z
> apoznac.


Liczbie a nie ilości. Liczba jest znana. W ciagu ostatnich 20 lat, w calych USA popelniono zaledwie nieco ponad 100 przestepstw zwiazanych z glosowaniem poczta I tyle tez wszczeto postepowań karnych.

[felusiak1]

Trevor nayebal ci pod sufitem. Dems myślą, ze glosowanie pocztą im sprzyja bo beda mogli tu i tam oszukać i Trevory propaguja dobroci z głosowania pocztą. Ale nie mowią co bedzie jesli Reps okaża sie w tym lepsi. Wtedy Trevory bedą mówić bmc3i, ze głosowanie poczta jest rasistowskie i bmc3i bedzie nam to powtarzal slowo w slowo.