Pierwsza jaskółka zwiasujaca nowy porzadek.

[felusiak1]

National Association of Realtors (Krajowe Stowarzyszenie Posredników Handlu Nieruchomosciami) zaadoptowało nowy kodeks etyczny. Teraz trzeba uwazać co sie mówi przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Na kazdego z prawie półtora miliona czlonkow mozna składać teraz donosy w kwestiach nie majacych nic wspolnego z profesją.
Mozna zlożyć donos, że agent nie tak sie odezwał podczas tankowania na stacji benzynowej. Taka sprawa zostanie rozpatrzona przez kolegium złozone z innych agentów i można zostać usunietym ze stowarzyszenia. Usuniecie powoduje automatyczny zakaz wykonywania zawodu.
Teraz posypie się lawina podobnych udoskonaleń w innych stowarzyszeniach, potem w firmach aż w pewnym momencie do publiczności dotrze, że wolność słowa została im pokretnie odebrana.
Chiny wchodzą wielkimi krokami.

Do przodu w przeszlość !

[eva15]

felusiak1 napisał:

> National Association of Realtors (Krajowe Stowarzyszenie Posredników Handlu Nie
> ruchomosciami) zaadoptowało nowy kodeks etyczny. Teraz trzeba uwazać co sie mów
> i przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Na kazdego z prawie półtora milio
> na czlonkow mozna składać teraz donosy w kwestiach nie majacych nic wspolnego z
> profesją.
> Mozna zlożyć donos, że agent nie tak sie odezwał podczas tankowania na stacji b
> enzynowej. Taka sprawa zostanie rozpatrzona przez kolegium złozone z innych age
> ntów i można zostać usunietym ze stowarzyszenia. Usuniecie powoduje automatyczn
> y zakaz wykonywania zawodu.
> Teraz posypie się lawina podobnych udoskonaleń w innych stowarzyszeniach, potem
> w firmach aż w pewnym momencie do publiczności dotrze, że wolność słowa został
> a im pokretnie odebrana.
> Chiny wchodzą wielkimi krokami.

Jakie tam Chiny, to było już wcześniej w Europie Wsch.

Obywatel, który wypowiadał się nieprawidłowo , nie po linii i na bazie, dostawał szansę samokrytyki przed kolektywem. Jeśli z niej nie skorzystał, to albo był wywrotowcem (steowanym przez obcych, tu: przez Zachód) albo był chory psychicznie, skoro negował jedynie słuszny system. Wywrotowcy szli do łagrów, chorzy psychicznie do psychuszki.

[felusiak1]

Napisalem Chiny bo wpływ przychodzi stamtad i poniekad pasuje. Biznes bedzie prywatny ale ściśle regulowany, żeby nie powiedzieć zarzadzany, odgornie.

a jeszcze wczesniej bylo u Szwejka :)

[j-k]

> Jakie tam Chiny, to było już wcześniej w Europie Wsch.
>
> Obywatel, który wypowiadał się nieprawidłowo , nie po linii i na bazie, dostawa
> ł szansę samokrytyki przed kolektywem. Jeśli z niej nie skorzystał, to albo był
> wywrotowcem (steowanym przez obcych, tu: przez Zachód) albo był chory psychicz
> nie, skoro negował jedynie słuszny system.
Wywrotowcy szli do łagrów, chorzy psychicznie do psychuszki.


a jeszcze wczesniej bylo u Szwejka :)

ten w Austro-Wegrzech ochoczo skladal samokrytyke - przyznajac, ze jest Idiota.

i to wystarczalo.

[lubat]

j-k napisał:

> a jeszcze wczesniej bylo u Szwejka :)
> ten w Austro-Wegrzech ochoczo skladal samokrytyke - przyznajac, ze jest Idiota.
> i to wystarczalo.

Zjawisko jest znacznie starsze, niż komunizm i Szwejk. Podporządkowanie się, ścisła hierarchia były podwalinami porządku społecznego od zarania ludzkości, a nieposłuszni mieli farta, jeśli się mogli wykręcić samokrytyką. Często się to kończyło wtrąceniem do lochu, skróceniem o głowę albo spaleniem na stosie.

[tuttifrutti1234]

wypierdolcie idiotę z tego forum
identyczny kodeks etyczny obowiązuje w Polskim Związku Wędkarskim, ostatnio wykluczyliśmy wędkarza, bo płoszył innym członkom ryby

[gerlalt]

ciekawe. Złogi komunistyczne w PZW? Co na to IPN?

spadaj belkotko na rower

[j-k]

tuttifrutti1234 napisał(a):
> wypierdolcie idiotę z tego forum

spadaj belkotko na rower
i twoje srodowisko.

Zakazane slowa są w kodeksie od lat

[felusiak1]

Na przyklad nie wolno uzywać terminu "dom jednorodzinny". W ogloszeniu nie wolno wżyć zwrotu "blisko kościola, synagogi, meczetu, bożnicy". Nie wolno uzywać "bezpieczna dzielnica", "żydowska dzielnica, włoska dzielnica itp".
W ogloszenich nie wolno uzywać słow "Bialy" I "Czarny" nawet jesli odnosi sie do koloru podlogi.

[malkontent6]

Czytałem gdzieś sugestię, żeby nie używać określenia "mieszkanie z widokiem na morze", bo to obraża osoby niewidome.

[herr7]

felusiak1 napisał:

> Na przyklad nie wolno uzywać terminu "dom jednorodzinny". W ogloszeniu nie woln
> o wżyć zwrotu "blisko kościola, synagogi, meczetu, bożnicy". Nie wolno uzywać "
> bezpieczna dzielnica", "żydowska dzielnica, włoska dzielnica itp".
> W ogloszenich nie wolno uzywać słow "Bialy" I "Czarny" nawet jesli odnosi sie d
> o koloru podlogi.

Takich ograniczeń nie ma w Chinach, tak więc amerykański neobolszewizm ma swoje cechy charakterystyczne, których trudno znaleźć w dawnej komunie. Chiny kultywują swoją tradycję konfucjańską, której istota sprowadza się do szanowania autorytetów. Neobolszewizm nie ma nic wspólnego z szanowaniem autorytetów, a wręcz przeciwnie. Skutek będzie jeden - populacja więźniów w USA jedynie wzrośnie.

[felusiak1]

E tam. Teraz wypuszczaja.

[engine8]

Eh w Real Estate to od dawna - tzn co najmniej od 15 lat, byly wytyczne jakiego jezyka nie wolno uzywac w comunikacji z klientami czy potencjalnymi klientami.
No nie wolno bylo/jest mowic ze z domu slychac szum oceany bo sie glusi poczuja dyskryminowani
Nie wolno bylo.jest mowic ze widac ocean bo slepi czuja sie dyskryminowani
Nie wolno mowic ze do sklepow mozna isc na piechote poniewaz ci nie chodzacy czuja sie dyskryminowani
I wiele wiele innych tego typu zakazow..
Tak ze teraz bedzo to bardzieje zawansowane i postepowe...

[felusiak1]

Tak postepowe, ze przez odbyt do gardla wejda.

[kylax4]

A jeśli klient sam zapyta, czy jest widok na morze, albo czy w pobliżu jest meczet, to jak odpowiada agent?

[felusiak1]

Agent mówi klientowi żeby sobie wyguglował.

[engine8]

No wtedy oczywscie mowi tak albo nie....

[felusiak1]

Żeby zostać agentem trzeba zaliczyć 150 godzin edukacji w celu uzyskania stanowej licencji.
W madrych podrecznikach stoi napisane, ze ma sobie wyguglować. W praktyce klienta wiezie się obok kościoła w drodze do pokazywanego domu. Klient narajony przez znajomych nie wymaga cenzury. Takiemu mowi się wszystko.

[engine8]

Eh, nigdy sie klientow wszystkiego nie mowi - wtedy juz nie bylby klientem :)
Mowi sie klientowi tylko to kiedy za nie powedzienie mozna by legalnie odpowiadac...

[senioryta13]

Nikki Haley powiedziala, ze wyciszenie prezydenta na forach spolecznosciowycj, to jest nic innego jak act komunizmu.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[vermieter]

forum swiat tez jest komunistyczne

Przeciez pod kamieniem masz siedziec, Felusiak :O)

[benek231]

felusiak1 napisał:





i palic sie tam ze wstydu z powodu bezgranicznego oddania sie temu degeneratowi Trumpowi, czyli takze z powodu pro_trumpiej i antydemokratycznej propagandy ktora uprawiales na forach GW. Jesli sadzisz, ze zostanie ci to zapomniane to grubo sie mylisz. Wlaz pod kamien, Felusiak.



A czy jest ktos kto moze byc jednoczesnie zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, antymaseczkowcem, katolickim fundamentalista-integrysta, oraz wrogiem praw kobiet?
Jak najbardziej moze. To Kretyn znany tez jako notoryczny Lowca_komuchow

Be positive

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

" Chiny wchodzą wielkimi krokami."

Twoj szefuncio moze stworzyc nowa partie. I dalej wplywac na polityke Stanow.

Nie wiem tylko, czy mu sie chce jeszcze pracowac czy woli tylko krytykowac.

PF

[felusiak1]

To zadziwiajace, że TY nic nie rozumiesz.

[malkontent6]

Jest jeszcze gorzej. Znam osobiście ludzi, którzy popierają blokowanie Trumpa na Tweeterze i Facebooku. W ciekawych czasach żyjemy.

[kylax4]

Np. mnie :)

[szwampuch58]

Co jest dziwne w tym ze podpalaczowi zabrano zapalki,mozesz wyjasnic?

[malkontent6]

Masz rację, trzeba w Hameryce stworzyć Ministerstwo Prawdy. Nie może być tak, że każdy mówi co chce.

[kylax4]

Przecież może mówić co chce, tylko nie na prywatnej platformie jaką jest Twitter. Może sobie założyć stronę internetową, albo używać telewizji, albo założyć własne social media.

[senioryta13]

kylax4 napisał:

> Przecież może mówić co chce, tylko nie na prywatnej platformie jaką jest Twitte
> r. Może sobie założyć stronę internetową, albo używać telewizji, albo założyć w
> łasne social media.

nadal nic nie rozumiesz :
Dziewięć platform kontrolowanych przez Big Tech Masters of the Universe umieściło na czarnej liście lub ograniczyło prezydenta Donalda Trumpa.

Twitter, Google, Apple, Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat, Pinterest, Shopify, Reddit, TikTok, Twitch i Discord zablokowały lub ograniczyły Prezydenta Trumpa na swoich platformach.
Parler rowniez tez jest zamkniety.

robia sie Chiny, nie widzisz tego ?

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[kylax4]

Czy ktoś broni Trumpowi założyć własne social media?
Prywatne firmy mogą usuwać konta, jakie sobie zażyczą, jeśli są one niezgodne z regulaminem i/lub prawem.

[felusiak1]

Jak dzieci. Jeśli mogą bezkarnie zabronić Trumpowi to mogą bezkarnie zabronić kazdemu, kto nie jest po linii, na bazie i wedlug wskazań.
Platforma jest platformą tylko wtedy jeśli nie cenzuruje. Jeśli cenzuruje staje sie publicystą a to pociaga za sobą odpowiedzialność za zawartość przed sadami. Jeśli ja napiszę coś co jest oszczerstwem wobec ciebie na twitterze to ty możesz mnie podać do sadu ale nie możesz pozwać twittera. Tak mówi prawo. Ale jeśli jtwitter jest publicystą, a jest nim faktycznie, to możesz pozwać i mnie i publicystę.

[tanebo001]

Ale medal ma drugą stronę. Czy mogę zatem nawoływać do morderstwa? Gdzie są granice?

[felusiak1]

Czy jeśli powiesz "ja sie zabiję" to znaczy, ze chcesz samobójstwo popełnić?
Albo kiedy powiesz "na twoim miejscu takiego xuja to bym zabil" to sugerujesz i nawolujesz?
I na koniec, kto nawoluje do morderstwa?

[kylax4]

Tak naprawdę sprawę rozstrzygną sądy, bo o ile w założeniu te przepisy służą ochronie osób dyskryminowanych, to mogą naruszać inne wolności typu wolność słowa, przekonań itd.

[yurek_1111]

Jaskolek zwiastujacych nowy, "szczesliwy" ,kolorowy Swiat zorganizowany demokratycznymi przepisami tych ktorzy sami sobie przyznali prawo decydowania o tym, coraz wiecej...
Ludzie wyrzucani sa z pracy za udzial w wiecu poparcia dla Trumpa w Waszyngtonie 6 stycznia 2021 , atakowani sa ci którzy wykazali chocby cien sympatii dla Trumpa od Teda Cruza poczynajac, na skale obserwowana w czasach McCarthego, gdy polowal na komuchow , prawdziwych i urojonych...
Jezeli chodzi o samego Trumpa, to obserwuje u wierchuszki demo niezrozumialy strach przed nim, polegajacy na probach natychmiastowego usuniecia go z fotela prezydenckiego jakby wiedzieli ze jest jeszcze mozliwe, jakies zgodne z prawem i konstytucja posuniecie które pozwoli mu w fotelu Prezydenta pozostac...
Wojna z.........?
Martial Law?

[tanebo001]

Siali wiatr to zbierają burzę.

[yurek_1111]

tanebo001 napisał:

> Siali wiatr to zbierają burzę.

Pierwsze pytanie detektywa:
Kto odniosl korzysc z wtargniecia na Kapitol 6 stycznia 2021...

Odp.:
Demokraci - unikneli audytu , niebezpiecznych pytan odnosnie falszerstw wyborczych i w trybie natychmiastowym uznano Bidena za zwyciezce w wyborach...

Tam szukaj tych co siali wiatr a na innych skierowali burze...

[szwampuch58]

A czy w ręce FBI trafił już główny podżegać i pierwszy psychol USA ???????????

Idziemy na Kapitol . Kto to powiedział ????????????????

[felusiak1]

To interesujace, ze lewicowi zawsze mówili "kto na tym zyskał ten jest sprawca" a w tym przypadku nie mówią. Interesujace.

[kylax4]

Na 9/11 zyskało wiele państw, ale nie byli sprawcami.

Ustawka...

[yurek_1111]

Jakim sposobem tlum znalazl się pod drzwiami Capitolu...
Czemu nikt tlumu nie probowal zatrzymac gdy szli na Capitol , malo tego, wyglada jakby tlumowi umozliwiono bezproblemowy marsz na Capitol usuwajac barierki i ochrona usually sie z drogi...

twitter.com/i/status/1346955808853139461
Czemu plotu dookola Capitolu nie postawiono przed obradami 6 stycznia a po rozrobach natychmiast go postawiono, jakby byl przygotowany...

Pytania mozna mnozyc a odpowiedz jest jedna, prowokacja zorganizowana przez demo, w celu zdyskedytowania Trumpa i jego zwolennikow a tym samym niedopuszczenie do rozpatrywania problemu falszerstw wyborczych na forum obrad polaczonych izb, ktore mogly prowadzic do udowodnienia ze wybory wygral Trump...

Strach przed. Trumpem jest zastanawiajacy...

[blueelvic2]

Wiewiorki podpowiadaja, ze Demokraci trzesa sie ze strachu co moze byc za cztery lata.

[szwampuch58]

Nazywa sie Liza Murkowski ta jaskolka,Felus?

[de_oakville]

Mysle, ze nowy porzadek to bedzie cos wrecz calkowicie przeciwnego do komunistycznym Chin. To mniej niebezpiecznych i nadetych postaci u wladzy robiacych na codzien grozne, marsowe miny podobne do Hermanna Göringa czy Benito Mussoliniego. Dzielacych klamstwami narody i spoleczenstwa. Most people are fed up with them. Charakter wychodzi na twarz. Podobne twarze do tych historycznych, dzis, to rowniez podobne charaktery do tych z lat 20-tych i 30-tych ubieglego wieku. Nic nie rozumiemy? Rozumiemy doskonale mimike twarzy, ale mozemy sie mylic. Ostatnie wydarzenia potwierdzily niestety brutalnie, ze mylilismy sie, ale w te przeciwna strone, korzystniejsza dla nich. Ciekawe jak ludzkosc co iles pokolen powtarza co jakis czas dawne bledy i niczego sie nie uczy z historii.

[felusiak1]

Widzę, ze i ciebie złapalo.
You need to listen to Jordan Peterson to overcome your affliction.

Umiejetnosc przegrywania

[polski_francuz]

de_oakville napisał:

" Charakter wychodzi na twarz. Podobne twarze do tych historycznych, dzis, to rowniez podobne charaktery do tych z lat 20-tych i 30-tych ubieglego wieku. "

Z twarzy mozna charakter odczytac z tym sie zgadzam. Mozna tez zrozumiec "who is who" grajac z kims w tenisa a pewnie i w golfa. Porazki sie zdarzaja kazdemu. Nie kazdy potrafi sie z nimi pogodzic. Sa tacy, ktorzy oszukuja i wmawiaja komus dziecko w brzuch, byle tylko porazki nie uznac.

Oby tylko nie doprawadzic do wojny jak w latach 30-tych. Wierzmy, ze "ludzi dobrej woli jest wiecej", jak spiewal moj rodak znad Niemna.

PF

[yurek_1111]

Charakter wychodzi na twarz

Widac ze nie rozumiesz po co maseczki wymyslili....

Pelosi I Biden to wielcy zwolennicy masek I tylko w maskach wystepuja...

Już całe stado jaskołek.

[felusiak1]

Banki odmawiają usług. Stewardessy apelują aby nie pozwalać latać wyborcom Trumpa.
No to teraz sprzedawczynie powinne odmówic sprzedaży żywności.
Będzie wesoło, bardzo wesolo.

[senioryta13]

felusiak1 napisał:

> Banki odmawiają usług. Stewardessy apelują aby nie pozwalać latać wyborcom Trum
> pa.
> No to teraz sprzedawczynie powinne odmówic sprzedaży żywności.
> Będzie wesoło, bardzo wesolo.

no, przecież wszyscy czekamy na Stwórcę,
a jak sie wreszcie objawi to dowiemy sie , ze to bedzie jednak Pani Stwórca.


---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Banki odmawiają usług. Stewardessy apelują aby nie pozwalać latać wyborcom Trum
> pa.
> No to teraz sprzedawczynie powinne odmówic sprzedaży żywności.
> Będzie wesoło, bardzo wesolo.


Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

[felusiak1]

Siejecie wiatr. Burza przyjdzie.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Siejecie wiatr. Burza przyjdzie.


Strasz, strasz. Tymczasem burza już przyszła.
Biznesy zrywaja wspolprace z Trump Organization, przestaja wybnajmowac powierzchnie w Trump Towers w Nowym Jorku i Chicago, banki zrywaja współpracę, Nowy Jork wypowiedział szereg umów z Trump Organization, Trump Organization byc może straci hotel w Waszyngtonie, DC (który tak na marginesie jest objety jednym ze sledztw prokuratorskich wobec Trumpa i Ivanki w sprawie domniemanych przestestw za ktore Trump nie moze ulaskawic nikogo), Trump Organization zostały odebrane miedzynarodowe zawody golfowe, nawet na Florydzie Trump ma kłopoty z Mar-a-Lago, cztery hotele z brandu Trump zostały zamkniete, wypowadaja współprace brokerzy Trumpa, DB zapoeiwdział brak jakiejkolwiek współpracy z Trumpem, TO, i ich firmami pobocznymi w przyszlosci, itd, itd.

Firmy Trumpa miały problemu juz wcześniej, ale po 6 stycznia to juz lawina.

[senioryta13]

tez nikt nie podskoczyl

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[magna200]

Podobno widzieli trumpa w kolejce do food bank...

[bmc3i]

magna200 napisał:

> Podobno widzieli trumpa w kolejce do food bank...


Nie grozi mu to. Na Rikers Island bedzie miał wikt i opierunek za darmo.

[felusiak1]

A po co go karmić. Dać w łeb. Wtedy na krótko ogarnie was euforia a potem pójdziecie szukać komu jescze dac e łeb. A jeszcze potem pozabijacie sie nawzajem.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> A po co go karmić. Dać w łeb. Wtedy na krótko ogarnie was euforia a potem pójdz
> iecie szukać komu jescze dac e łeb. A jeszcze potem pozabijacie sie nawzajem.


Nie wiem jak tam w Nowym Jorku. Ale w Kalifornii nowy prokurator stanowy zapowiedział ze prokuratura kalifornijska nie będzie odtąd domagać się kary śmierci. Dzięki temu, być może uda się uniknąć wykonywania wyroków śmierci - jak wczoraj - na psychicznych. No i Donald ocaleje, choć on sam tej szansy nie dał.

[felusiak1]

I to jest ten wiatr który siejecie. Szajba wam mocno odbiła i któregoś dnia dekiel odskoczy na oczach wszystkich.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> I to jest ten wiatr który siejecie. Szajba wam mocno odbiła i któregoś dnia dek
> iel odskoczy na oczach wszystkich.


Póki co postępowanie ma już 170 osób biorących udział w zajściach 6 stycznia, z czego 70 ma już zarzuty. Zapowiadane sa także zarzuty sedition, czyli buntu, rebelii, za który grozi kara do 20 lat pozbawienia wolności.

[felusiak1]

Za morderstwo mniej daja.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Za morderstwo mniej daja.


Dura lex sed lex. W czerwcu tego roku, Trump wydał executive order ustanawaiający kare 10 lat wiezienia, tylko za niszczenie mienia federalnego. Nie ma w nim mowy o insurection czy sedition. Nie sądze jednak aby skończyło się na oskarżeniu kogokolwiek o sedition, bo byłoby bardzo trudno prokuratorom udowodnić umyślny zamiar obalenia legalnych władz. Nawet gdyby taki rzeczywiście był.

Sami się pozabijacie nawzajem....

[yurek_1111]

Antyrządowi i antyfaszystowscy protestujący w Portland i Seattle zdewastowali w środę biuro Partii Demokratycznej i inne budynki oraz starli się z policją w środę, protestując przeciwko inauguracji prezydenta Joe Bidena. Ludzie ubrani na czarno, z zakrytymi twarzami, wybili szyby i szklane drzwi w biurze biznesowym Demokratycznej Partii Oregonu w Portland, malując sprayem anarchistyczny symbol nad szyldem partii, pokazuje wideo opublikowane w mediach społecznościowych. „Nie chcemy Bidena. Chcemy zemsty za policyjne morderstwa, wojny imperialistyczne i faszystowskie masakry” - czytamy pod sztandarem, pod którym maszerowali...

[kylax4]

No i co z tego? W USA panuje wolność słowa, możesz być i trumpistą i antifistą, oraz pośrodku.

[senioryta13]

kylax4 napisał:

> No i co z tego? W USA panuje wolność słowa, możesz być i trumpistą i antifistą,
> oraz pośrodku.

jestes w bledzie, z dnia na dzien wprowadzono przeciez cenzure, zablokowano ludziom konta na portalach spolecznosiowych, ale chyba o tym slyszales i podobalo ci sie to, prawda ?
Ciekawe, kiedy nowy prezydent ustosunkuje sie do niszczenia miast, jak Portland i Seattle, bo przez pol roku antifa bezkarnie terroryzowala lokalna ludnosc , niszczyla biznesy, wladze pozwaly sie chlopaczkom wyszumiec, nazwaly to 'summer of love'. Ja czekam.

[kylax4]

Przecież Trumpa popiera z 70 mln ludzi (a przynajmniej tyle na niego głosowało). Rozumiem, że zwolniono z pracy 70 mln ludzi i to w stanach, gdzie większość (łącznie z pracodawcami) popiera Trumpa i republikanów?
To się kupy nie trzyma.
Wywalono głównie tych, którzy organizowali rebelię w Waszyngtonie.

[bmc3i]

kylax4 napisał:

> Przecież Trumpa popiera z 70 mln ludzi (a przynajmniej tyle na niego głosowało)
> . Rozumiem, że zwolniono z pracy 70 mln ludzi i to w stanach, gdzie większość (
> łącznie z pracodawcami) popiera Trumpa i republikanów?
> To się kupy nie trzyma.
> Wywalono głównie tych, którzy organizowali rebelię w Waszyngtonie.
>


Rok, moze nieco wiecej temu, w NPR-ze był wywiad z kobietą z Nowego Jorku, ktora przeprowadziła sie do Teksasu. I tamze, założyła organizację kobiet demokratycznych, czy jakośc tak - nie pamietam już nazwy, walczącą o prawo do bycia demokratą w Teksasie. Bo twierdziła ze nie mozesz sie w Teksasie przyznac do głosowania na Demokratów, bo zwolnia Cie z pracy.

[felusiak1]

Nie możesz być trumpista bo cię wyrzucą z roboty, wyrzucą z fejsbuka, twittera i gugiel zlikfiduje twoje konto emailowe. W dalszym ciagu mozesz miec telefon ale uważaj co tekstujesz bo mogą cie zablokować.

[szwampuch58]

Kuzna Felus 4 lata bedziesz beczec?

[herr7]

felusiak1 napisał:

> Nie możesz być trumpista bo cię wyrzucą z roboty, wyrzucą z fejsbuka, twittera
> i gugiel zlikfiduje twoje konto emailowe. W dalszym ciagu mozesz miec telefon a
> le uważaj co tekstujesz bo mogą cie zablokować.

Jeżeli Trump nie jest papierowym tygrysem to demokraci robią mu przysługę szykanując jego zwolenników i współpracowników. Będzie musiał jednak stworzyć własne kanały komunikacji niezależne od tych, które kontrolują globaliści.

Póki co w Waszyngtonie wybuchł skandal, kiedy okazało się że żołnierzy Gwardii Narodowej elita potraktowała jak najgorszych obozowych ciurów. To upokorzenie widzieli również żołnierze innych formacji, a wśród ludzi w mundurach panuje solidarność. Nie zwiększyło to wśród nich popularności demokratów.

[felusiak1]

Really? Od 6 stycznia ciagle slyszę twoich kompanow, demokratów wrzeszczacych "sedition", "insurrection"."riot". A kiedy BLM i Antifa pali miasta to nazywają to "peaceful protest".
Executive order nie ustanawia nowego prawa. Doucz sie.

[yurek_1111]

felusiak1 napisał:

> Really? Od 6 stycznia ciagle slyszę twoich kompanow, demokratów wrzeszczacych "
> sedition", "insurrection"."riot". A kiedy BLM i Antifa pali miasta to nazywają
> to "peaceful protest".
> Executive order nie ustanawia nowego prawa. Doucz sie.

Zamieszki sprzed czterech lat nie byly jakos sedition, insurection and riot ,chociaz byly, czemu wtedy Pelosi nie organizowala impeachmentu Obamy...

en.m.wikipedia.org/wiki/2016_Portland,_Oregon_riots
Czemu ci z Kapitolu nie zasluguja na prawo laski, tak jak doswiadczyli laski bandziory z Portland ...

www.koin.com/news/charges-dismissed-against-portland-protesters/

[bmc3i]

yurek_1111 napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > Really? Od 6 stycznia ciagle slyszę twoich kompanow, demokratów wrzeszcza
> cych "
> > sedition", "insurrection"."riot". A kiedy BLM i Antifa pali miasta to naz
> ywają
> > to "peaceful protest".
> > Executive order nie ustanawia nowego prawa. Doucz sie.
>
> Zamieszki sprzed czterech lat nie byly jakos sedition, insurection and riot ,ch
> ociaz byly, czemu wtedy Pelosi nie organizowala impeachmentu Obamy...
>
> en.m.wikipedia.org/wiki/2016_Portland,_Oregon_riots
> Czemu ci z Kapitolu nie zasluguja na prawo laski, tak jak doswiadczyli laski ba
> ndziory z Portland ...


Zapuytaj Trumpa dlaczego nie zasługują. Domagali sie od niego pardonu przed 20 stycznia, a on im nie dał, tylko swoim zausznikom. Teraz ustami swoich adwokatów twierdzą że zrobił ich w balona, że Trump ich duped

[yurek_1111]

bmc3i napisał:

> yurek_1111 napisał:
>
> > felusiak1 napisał:
> >
> > > Really? Od 6 stycznia ciagle slyszę twoich kompanow, demokratów wrz
> eszcza
> > cych "
> > > sedition", "insurrection"."riot". A kiedy BLM i Antifa pali miasta
> to naz
> > ywają
> > > to "peaceful protest".
> > > Executive order nie ustanawia nowego prawa. Doucz sie.
> >
> > Zamieszki sprzed czterech lat nie byly jakos sedition, insurection and ri
> ot ,ch
> > ociaz byly, czemu wtedy Pelosi nie organizowala impeachmentu Obamy...
> >
> > en.m.wikipedia.org/wiki/2016_Portland,_Oregon_riots
> > Czemu ci z Kapitolu nie zasluguja na prawo laski, tak jak doswiadczyli la
> ski ba
> > ndziory z Portland ...
>
>
> Zapuytaj Trumpa dlaczego nie zasługują. Domagali sie od niego pardonu przed 20
> stycznia, a on im nie dał, tylko swoim zausznikom. Teraz ustami swoich adwokató
> w twierdzą że zrobił ich w balona, że Trump ich duped


Czy ty rzeczywiscie taki tepy jestes, ze nie rozumiesz jaki zarzut Trumpowi by postawiono gdyby tym ktorzy byli na Kapitolu dal pardon, sam bylbys pierwszym który by darl morde ze bandziorow uniewinnia...
Wtedy by się nie wybronil z zarzutu insurrection act...
A oskarzen8 o zajscia na Kapitolu maja obiecane zmniejszenie kary jak beda na Trumpa nadawac...

Do tego manipulujesz, swiadomie...

[yurek_1111]

O tym ze swiadomie manipulujesz swiadczy fakt ze nie zalaczyles drugiego linku który podalem, a nie zalaczyles bo nie pasowalby do twojej narracji, gdyż w materiale który nie zalaczyles, jest o tym ze bandziory z Portland zostali potraktowani ulgowo, gdyz dostali zapewnienie ze każda osoba, która pojawi się w sądzie w związku z oskarżeniem, otrzyma oskarżenie karne za nieposłuszeństwo funkcjonariuszowi policji. Przestępstwo jest wykroczeniem drogowym klasy B a sprawa byłaby rozpatrywana w sądzie... drogowym...
www.koin.com/news/charges-dismissed-against-portland-protesters/

[senioryta13]

> senioryta13 napisał:
> > robia sie Chiny, nie widzisz tego ?
>
> Hej ale trampek może nadal pisać na vkontakte.ru 😂 tam go nie zablokowali 😂
> jednego czubka zablokowano i ten porównuje już sytuacje do Chin 😂 ty widzę ori
> entujesz się w sytuacji Chin wyśmienicie 😛

no a dzisiaj rowniez bedziesz sie smial ?

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu