Brak niezaszczepionych zbliża się.

[felusiak1]

Megafony trabią, że niezaszczepieni zarażaja zaszczepionych.
W Kanadzie 85% ludności jest zaszczepiona i w ostatnich 14 dniach wirusa zlapało 535 tys. ludzi co daje
14 000 na milion.
W Polsce tylko 58% jest zaszczepione i w ostatnich 14 dniach wirusa zlapało 157 tys. ludzi co daje 4 190 na milion.
Zatem w Polsce przy dużo niższym poziomie szczepień jest ponad 3 razy mniej zakazeń.

Już niedlugo Kanada dobije do 100% i nie bedzie niezaszczepionych i zaszczepieni będą zarazali zaszczepionych.
I co wtedy megafony powiedza? Umieram z ciekawości.

[jorl9]

felusiak1 napisał:

> Megafony trabią, że niezaszczepieni zarażaja zaszczepionych.

Zaszczepionym i przechorowanym po 6 miesiacach tak spadaja przeciwciala ze zaczynaja wygladac jak by byli niezaszczepieni. Zalezy to jeszcze o wieku, chorob i tak dalej. Mam znajoma 65l w Niemczech juz jest 5 razy zaszczepiona a jak pomierzyla sobie IgG to ma 80BAU/ml! Czyli prawe jak nie zaszczepiona.
Wiec ci starzy schorowani co zaczeli byc szczepieni na poczatku 2021 i sa tylko 2 razy zaszczepieni sa dokladnie tak samo znarazeni teraz ze umra jakby nie byli szczepieni

> W Kanadzie 85% ludności jest zaszczepiona i w ostatnich 14 dniach wirusa zlapał
> o 535 tys. ludzi co daje
> 14 000 na milion.
> W Polsce tylko 58% jest zaszczepione i w ostatnich 14 dniach wirusa zlapało 157
> tys. ludzi co daje 4 190 na milion.
> Zatem w Polsce przy dużo niższym poziomie szczepień jest ponad 3 razy mniej zak
> azeń.

W Polsce jest duzo mnie zarazonych na leb liczac bo w Polsce nie wywalaja kasy na testy, nie pmyslales o tym drogi f1.? Polacy sa zarazeni ale nikt nie wie o tym. poza tym sie chowaja jak slabo przechodza a jak sa zaszczepieni to slabo przechodza bo zaraz ich i rodziny w kwarantanne wsadza a tego za cholere nie chca. Wiec pokaszluja udajac przeziembienie i juz.
Ale trup sie w Polsce sciele gesto liczac na leb Polaka. Tu juz sie oszukac nie da.

> Już niedlugo Kanada dobije do 100% i nie bedzie niezaszczepionych i zaszczepien
> i będą zarazali zaszczepionych.

Trzeba nastepne szczepienie.

> I co wtedy megafony powiedza? Umieram z ciekawości.
>

Nie wiem co powiedza ale ja Tobie napiasalem jak jest.

[boomerang]

>Już niedlugo Kanada dobije do 100% i nie bedzie niezaszczepionych

Justyna już się podobno zaszczepiła. Może by tak międzynarodowa komisja zrobiła mu test na przeciwciała?

[vermieter]

ty też umrzesz, felek

[felusiak1]

No popacztysie. By niewiedziałem by.

[gosc88]

Wirus nie przebiera. Czys zaszczepiony czy nie to bez znaczenia dla wirusa. I w 1szym i w 2gim przypadku wirus wchodzi w organizm i .... to jest wlasnie zakazenie.

I o tej prostej prawdzie niektorzy nie pamietaja.

[felusiak1]

No widzisz. Czyli zaszczepiony może rozsiewać wirusa tak jak niezaszczepiony czyli szczepienie nie chroni przed zakażeniem a zatem narracja "szcep się, żeby powstrzymać wirusa" jest fałszywa.
Idąc dalej, narracja że niezaszczepieni rozsiewają wirusa też jest fałszywa.
Innymi slowy wladza uprawia propagande. No to zbliżamy się do momentu kiedy wiekszość przestanie się bać i odrzuci dyktatorskie zapedy politykow. Stanie się wreszcie jasne, ze cala zadyma nie jest o ochronie zdrowia lecz o kontroli poddanych.

Sluzba zdrowia

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

"...ze cala zadyma nie jest o ochronie zdrowia lecz o kontroli poddanych."

Chodzi o sluzbe zdrowia, ktora nie daje, sobie rady z naplywem osob wymagajach: (i) opieki; (ii) aparatu dostarczajacego tlen...

Za malo jest: (i) lozek w szpitalach; (ii) pielegniarzy/niarek. I zbyt ciezko musza pracowac na swoje pieniadze i wiele/y odchodzi z pracy.

Czy pisanie demagogicznych durnot Cie nie meczy?

PF

[felusiak1]

Przeczytaj durnoty, ktore napisales. Cytuję "Za malo jest: (i) lozek w szpitalach; (ii) pielegniarzy/niarek. I zbyt ciezko musza pracowac na swoje pieniadze i wiele/y odchodzi z pracy."
Łóżek nie jest za malo i nigdy nie bylo. A pielęgniarze i pielegniarki zostaly w grudniu wyrzucone z pracy ( w Nowym Jorku) edyktem gubernator Hochul i teraz faktycznie brak rak do pracy i w zwiazku z tym pielęgniarki z aktywnym covidem pracuja, jedynie maja nikomu nie mowić. A wyrzuconych gubernator nie przyjmie bo to bylaby plama.
W kraju jest 100 dzieci z covidem na oddzialach intensywnej terapii, ktore zostaly przyjete z zupelnie innego powodu a dopiero test w szpitalu wykazal zakażenie.
Demagogie to ja mam z megafonow od rana do wieczora i w nocy też. Rzecz w tym, ze ja to widzę a ty w swojej naiwności nie jesteś w stanie.
By the way, I love you too.

[yurek_1111]

Okazuje się że Hiszpania wychodzi przed szereg i wbrew strategii walki z wiadomo czym , prowadzonej przez Niemcy, Francje, Austrie, chcą zacząć traktować COVID-19 jak grypę i inne choroby układu oddechowego - jak informuje dziennik "El Pais...
A o tym "foliarze" mówią od 2 lat....

[europitek]

felusiak1 napisał:
> No widzisz. Czyli zaszczepiony może rozsiewać wirusa tak jak niezaszczepiony
> czyli szczepienie nie chroni przed zakażeniem a zatem narracja "szcep się, żeby
> powstrzymać wirusa" jest fałszywa.

Nie bardzo tak to wygląda, ponieważ zaszczepieni lepiej zwalczają wirusa co oznacza mniejsze namnażanie się go w ich organizmach. Tym samym mają go mniej "na eksport", czyli słabiej zarażają i przez krótszy czas.

> Idąc dalej, narracja że niezaszczepieni rozsiewają wirusa też jest fałszywa.

Przechodzący ciężej chorobę produkują większą liczbę kopii wirusa i tym samym są bardziej niebezpieczni.

> Innymi slowy wladza uprawia propagande.

Uprawia, bo bez nastraszenie ludków byłoby znacznie mniej chętnych do szczepienia się. To pociągałoby większa liczbę zachorowań aktualnie aktywnych, czyli większe praktyczne skutki w służbie zdrowia, oświacie, administracji publicznej i gospodarce.

> No to zbliżamy się do momentu kiedy wiekszość przestanie się bać
> i odrzuci dyktatorskie zapedy politykow. Stanie się wreszcie jasne, ze
> cala zadyma nie jest o ochronie zdrowia lecz o kontroli poddanych.

A to jest właśnie błędna narracja odwołująca się do strachu przed własną władzą, którą się sobie wybrało.

[felusiak1]

Ładnie napisaleś. Tylko nie bardzo to się zgadza z faktami. Delta byla mniej zaraźliwa ale bardziej smiertelna niz omicron. A dlaczego? bo delta atakowala pluca a omicron atakuje dudy i produkuje 100 razy wiecej kopii. delta wylatywala z kaszlem a omicron z kazdym wydechem.
Każdy powinien bać się władzy jeśli ta uzurpuje sobie prawo do pazakonstytucyjnych i pozaprawnych dzialań szczegolnie jeśli sam sobie ja wybrał.

[szwampuch58]

tacy jak debil felus, uważają, że "ryzyko zgonu jest lepsze niż zaszczepienie i krzyz mu na droge

[de_oakville]

Zaszczepienie zmniejsza ryzyko smierci z powodu choroby. I nawet jesli ta choroba jest badziej podstepna niz ospa czy grypa, a medycyna nie ma jeszcze tak duzego doswiadczenia w jej zwalczaniu jak tamtych chorob, to ten jedyny argument powinien byc jasny i przekonujacy dla kazdego myslacego czlowieka. Niektorzy na tym forum odgrywaja we wlasnych oczach role niemal pol-bogów rozsadku i zwracaja sie do innych takich samych przeciez jak oni homo sapiens z gory ("zacznij myslec"), a sami wydaja sie zupelnie nie myslec tylko ulegac jakiejs zwariowanej demagogii.

[senioryta13]

de_oakville napisał:
> a sami wydaja sie zupelnie nie myslec tylko ulegac jakiejs zwariowanej
> demagogii.

jak czesto jestes w stanie szczepic sie ?
Chyba w Anglii zalecaja juz, nie brac boostera , wszystkim, powyzej 65 lat.
Nalezy rozumiec, ze kazda kolejna szczepionka jest silniejsza, a covid, aby przezyc pracuje i mutuje sie.

[europitek]

senioryta13 napisał:
> jak czesto jestes w stanie szczepic sie ?

Na przykład co pół roku. Ale jak ktoś panicznie boi się zastrzyków lub ma w głowie robaka światowego spisku w celu wszczepiania nie-wiadomo-czego pod pozorem szczepionki... to ma problem.

> Nalezy rozumiec, ze kazda kolejna szczepionka jest silniejsza, a covid,
> aby przezyc pracuje i mutuje sie.

Co masz na myśli pisząc "silniejsza"?

[senioryta13]

europitek napisał:
>>>seniotyra13:
> >> Nalezy rozumiec, ze kazda kolejna >>>szczepionka jest silniejsza, a covid,
> > >aby przezyc pracuje i mutuje sie.
>
> Co masz na myśli pisząc "silniejsza"?


Czy mozesz wziac booster, pomijajac dwie pierwsze szczepionki ?

[europitek]

senioryta13 napisał:
> > Co masz na myśli pisząc "silniejsza"?
>
> Czy mozesz wziac booster, pomijajac dwie pierwsze szczepionki ?

Odpowiadanie pytaniem na pytanie nie jest dobra metodą prowadzenia dyskusji. Zwłaszcza, że zadajesz pytanie retoryczne.
"Siłę" szczepionki mierzysz ilością zastrzyków?

[senioryta13]

europitek napisał:

> senioryta13 napisał:
> > > Co masz na myśli pisząc "silniejsza"?
> >
> > Czy mozesz wziac booster, pomijajac dwie pierwsze szczepionki ?
>
> "Siłę" szczepionki mierzysz ilością zastrzyków?

Zalezy jak na to spojrzysz.
Skoro mamy juz 4-ty booster, mozna tak pomyslec, ale mialam na mysli jakosc wstrzykiwanego preparatu . Ktorys skladnik , a moze i wszystkie w kazdej kolejnej szczepionce zmienia swoja wage , przez co czyni szczepionke silniejsza/mocniejsza . Masz inny poglad ?
Nie znam skladu szczepionek.

[yurek_1111]

de_oakville:Niektorzy na tym forum odgrywaja we wlasnych oczach role niemal pol-bogów rozsadku i zwracaja sie do innych takich samych przeciez jak oni homo sapiens z gory ("zacznij myslec"), a sami wydaja sie zupelnie nie myslec tylko ulegac jakiejs zwariowanej demagogii.

O sobie piszesz....

[felusiak1]

Pól-bogow rozsadku odgrywają? Nie, oni mysla, starają się polaczyć kropki i ni jak im to nie wychodzi bo kazdego dnia megafony wciskaja inny kit a jakiekolwiek krytyczne glosy sa natychmiast cenzurowane.

Zaszczepienie zmniejsza ryzyko smierci z powodu choroby? Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Wczoraj szefowa CDC oznajmila, ze 75% zmarłych z covidem miala co najmnie 4 inne choroby jak rak, niewydolność krązenia, cukrzycę i wysokie ciśnienie i w dodatku były otyłe. Nie potrafila odpowiedzieć ile osob zmarlo na covid i tylko na covid.
W NYC nie można wejść do restauracji bez szczepienia. Bo niezaszczepieni rozsiewają. A tu okazuje się, ze zaszczepieni rozsiewają jeszcze lepiej. Szczepionki i lockdowny zostaly sprzedane publice bo mialy powtrzymać rozprzestrzenianie sie wirusa. I okazuje się, że nie powstrzymaly.
W twojej Kanadzie w grudniu zeszlego roku w szczycie mieliscie 11 tysiecy zakażeń dziennie. Dzisiaj przy 84% zaszczepionych macie ponad 40 tysiecy zakażeń dziennie. Zatem naprawdę polecam rozpoczecie myslenia.
Omicron super zakaźny ale śmiertelność jest duzo niższa niż Delta i przebieg choroby lagodny. Wlasnie czytam epidemiologa z Princeton, ktory mowi że to dobrze bo wszyscy się zaraża i nabiora naturalnej odporności i wirus się wypali.

[lubat]

felusiak1 napisał:

> Zaszczepienie zmniejsza ryzyko smierci z powodu choroby? Na jakiej podstawie ta
> k twierdzisz?
> Wczoraj szefowa CDC oznajmila, ze 75% zmarłych z covidem miala co najmnie 4 inn
> e choroby jak rak, niewydolność krązenia, cukrzycę i wysokie ciśnienie i w doda
> tku były otyłe. Nie potrafila odpowiedzieć ile osob zmarlo na covid i tylko na
> covid.


Na jakiej podstawie? Dla mnie najbardziej przekonujące jest to, że tak twierdzą - na podstawie swoich danych - Chińczycy, Rosjanie, Izraelczycy, cała Europa i Ameryka.
To prawda, że duża część zmarłych na covid cierpiała na inne schorzenia, ale takich ludzi jest miliony i żyją sobie, dopóki nie zarażą się covidem.

[felusiak1]

A skad ja mam wiedzieć na jakiej podstawie. Ale historycznie kazda epidemia sie wypala. Hiszpanka byla groźniejsza niż covid, zmarło wiecej ludzi i sie po dwóch latach wypaliła. I wszystko co było dostepne wtedy to slońce, powietrze i ruch.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> I wszystko co było dostepne wtedy to slońce, powietrze
> i ruch.

Był też koniec dużych wojen, którym towarzyszyło przemieszczanie się wielkich mas ludzkich. Wojenne warunki fatalnej higieny w dużych skupiskach ludzi w połączeniu z przemieszczaniem się po kontynencie europejskim tłumów wojsk i uchodźców wojennych sprzyjało rozprzestrzenianiu się epidemii. Kiedy zapanował pokój i wszyscy siedli na własnych tyłkach to epidemia straciła na sile i w końcu zdechła. To typowa sytuacja, ponieważ od Starożytności epidemie towarzyszyły dużym armiom w czasie wojen... i czasami były groźniejsze niż ludzcy wrogowie.

[felusiak1]

Naprawdę starasz się ale slabo ci idzie bo hiszpanka zaczela sie w USA gdzie duze grupy nie przemioeszczały się bo nie bylo wojny. I w USA zmarlo 2 miliony ludzi. A ilu mieszkańców liczyło wtedy USA? Mniej niż 1/3 tego co teraz.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Naprawdę starasz się ale slabo ci idzie bo hiszpanka zaczela sie w USA gdzie du
> ze grupy nie przemioeszczały się bo nie bylo wojny.

Tobie idzie jeszcze słabiej, bo USA przystąpiły do wojny w 1917 r. Brak działań wojennych na terytorium USA nie miał tu wielkiego znaczenia, bo liczyło się koncentrowanie i przemieszczanie dużych mas żołnierskich.
Pierwszym dużym ogniskiem na terenie USA był właśnie obóz wojskowy. Poczytaj
W czasie I wojny światowej ponad 2 mln amerykańskich żołnierzy pojechało do Europy i potem wróciło. Ten tłum dobrze przemieszał Amerykanów z różnych stanów - nie była potrzebna wojna na terytorium USA.

[engine8]

A szpitale juz pozwlalaja chorym na Covid pracowac. Medycyna doszla do wniosku Let's Go Brandon
abcnews.go.com/Health/wireStory/us-hospitals-letting-infected-staff-members-stay-job-82184760

[szwampuch58]

Jebane szczury folia na głowę i pod kamień a nie do internetow

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Zaszczepienie zmniejsza ryzyko smierci z powodu choroby? Na jakiej podstawie
> tak twierdzisz?

Ja to twierdzę na podstawie codziennych komunikatów ministerstwa oraz częstych wypowiedzi lekarzy ze szpitali covidowych w Polsce. Około 75% zmarłych w skali kraju to osoby nieszczepione. Może w innych krajach jest inaczej - tego nie sprawdzałem.

> Wczoraj szefowa CDC oznajmila, ze 75% zmarłych z covidem miala co najmnie
> 4 inne choroby jak rak, niewydolność krązenia, cukrzycę i wysokie ciśnienie i w
> dodatku były otyłe. Nie potrafila odpowiedzieć ile osob zmarlo na covid i tylko na
> covid.

Wcześniej polskie ministerstwo podawało oddzielnie, a i teraz też czasami to robią, ilości zgonów na wyłącznie covid-19 i na covid-19 z chorobami współistniejącymi. Tych drugich zawsze było 2-4 razy więcej.

> Szczepionki i lockdowny zostaly sprzedane publice bo mialy powtrzymać rozprzestrzenianie
> sie wirusa. I okazuje się, że nie powstrzymaly.

Lockdowny były początkowo przeprowadzane w formach bardzo "dziurawych". Na przykład polski rząd wysyłał w czasie lockdownu wysłał cała flotę powietrzną, żeby ściągać z zagranicy polskich obywateli. Zakaz przekraczania granic nie dotyczył kierowców TIR-ów, co oznaczało codzienne przekraczanie granic przez tysiące ludzi bez ograniczeń. Były też inne "nieszczelności" w tym systemie. Uszczelnianie nastąpiło dopiero po fakcie, czyli po rozbujaniu się pierwszej fali epidemii, kiedy było już na to za póżno, żeby powstrzymać jej rozwój.
W dodatku po przygaśnięciu pierwszej fali w wielu krajach uznano, że już po sprawie... i cyrk zaczął się od nowa.

> bo wszyscy się zaraża i nabiora naturalnej odporności i wirus się wypali.

"Się wypali", o ile nie będzie kolejnych jego wariantów, czyli nie będzie dużej liczby zachorowań. Kilkanaście wersji wirusa, które teraz tłuką się po świecie to właśnie zasługa odpowiednio dużej liczby zachorowań. Czyli ten gość postuluje zgodę na nowe warianty wirusa z nadzieją, że zajdzie coś nieprawdopodobnie korzystnego dla nas, co stoi w sprzeczności z dotychczasowymi zdarzeniami w tej sprawie. Ewolucjonizm do kosza!
Dla mnie to jak czekanie na cud.

[felusiak1]

europitek napisal: Kilkanaście wersji wirusa, które teraz tłuką się po świecie to właśnie zasługa odpowiednio dużej liczby zachorowań.

Czy dopuszczsz mozliwość mutacji w wyniku szczepień?

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Czy dopuszczsz mozliwość mutacji w wyniku szczepień?

Mutacje zachodzą w trakcie powielania się materiału genetycznego wirusa, a szczepionki mają za zadanie uniemożliwiać to powielanie, czyli pośrednio zwalczają możliwość pojawiania się mutacji. Wirusy szybko mutują, ponieważ nie mają mechanizmów zabezpieczających przed powstawaniem błędów replikacji materiału genetycznego. Zaszczepieni przechodzą lżej zakażenie (i chorobę nim wywołaną) nie z powodu obniżenia zjadliwości tego wirusa, ale jego słabszego namnażania się w zaatakowanym organizmie. To jest najprostsza droga do ochrony zakażonego, czyli zaatakowanie kolca wirusa i zablokowanie mu możliwości poprawnego działania. RNA wirusa powiela się w cytoplazmie atakowanej komórki i żeby to osiągnąć wirus musi dostać się do niej wstrzykując swój materiał genetyczny (najczęściej z dodatkiem transportowego RNA - tRNA) do komórki.

Szczepionki na bazie mRNA nie ingerują w RNA wirusa tylko blokują prawidłowe funkcjonowanie kolca. Nie czytałem "technicznych" opisów działania innych szczepionek, ale z ogólnych informacji wynika, że stosują podobne sposoby zaburzając krytyczne funkcjonalności dojrzałego wirusa.

[felusiak1]

Bezwiednie sam sobie zaprzeczasz.
To mowisz, ze szczepionka atakowala kolec wirusa i ten wirus wyprodukował sobie lepszy kolec.
I teraz tym kolcem zarażą 4 razy wiecej niż poprzednim kolcem.
W USA w ostatnich 14 dniach zanotowano ponad 9 milionow nowych zakażeń. 74% zaszczepionych.
W Kanadzie 555 tys nowych zakażeń przy 85% zaszczepionych.
Wyglada na lepszy kolec

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Bezwiednie sam sobie zaprzeczasz.
> To mowisz, ze szczepionka atakowala kolec wirusa i ten wirus wyprodukował sobie
> lepszy kolec.

Możliwości są takie, że nie rozumiesz o czym mówisz lub nie chcesz przyjąć mojego wyjaśnienia do wiadomości. W jednym kilkuzdaniowym poście nie da rady opisać wszelkich zawiłości, więc trzeba upraszczać.
Szczepionka atakuje kolec w sposób nie dotykający materiału genetycznego wirusa - to napisałem po polsku. Dokładnie rzecz biorąc blokuje jedno białko kolca odpowiadające za jego zdolność "przycumowania" do komórki ludzkiego organizmu, a ta blokada jest osiągana przez wywołanie w organizmie produkcji białka, które wiążąc białko kolca powoduje jego dysfunkcjonalność.
Pytałeś o możliwość wywołania mutacji wirusa przez szczepionkę. Szczepionka mRNA nie może wywołać mutacji wirusa, ponieważ nie wchodzi w reakcję z jego materiałem genetycznym. Co więcej, preparat mRNA jest bardzo nietrwały i prawdopodobnie nie ma go już w organizmie przy większości zakażeń wirusem.

Mutacje powstałe w genomie wirusa, które odpowiadają za zmiany w budowie kolca nie są wynikiem działania szczepionek mRNA. To co potocznie nazywa się mutacją to właśnie te zmiany z budowie wirusa, czyli faktycznie skutki mutacji materiału genetycznego - taki skrót myślowy.

> I teraz tym kolcem zarażą 4 razy wiecej niż poprzednim kolcem.

Taka jest logika ewolucji, że przetrwać mogą tylko mutacje obojętne lub podnoszące możliwości organizmu. Kolejne mutacje w obrębie kolca, których nosiciele przetrwają i będą się rozpowszechniać w populacji wirusa będą tylko na gorsze dla nas. Ewolucyjny sukces wirusa nie polega na ubiciu jak największej ilości ofiar, lecz na wyprodukowaniu jak największej ilości własnych kopii, które przetrwają do dojrzałości i same będą produkować własne kopie. Z tego też powodu mutacje osłabiające ostrość przebiegu choroby wywołanej wirusem mogą nie być eliminowane z populacji wirusa... i to właśnie mamy z Omicronem. w przypadku tego wariantu dochodzi jeszcze fakt krótszego okresu od zakażenia do rozsiewania wirusa i osoba zakażona może sama zacząć zakażać nawet jeszcze przed pojawieniem się u niej objawów choroby.

> W USA w ostatnich 14 dniach zanotowano ponad 9 milionow nowych zakażeń,
> 74% zaszczepionych.
> W Kanadzie 555 tys nowych zakażeń przy 85% zaszczepionych.
> Wyglada na lepszy kolec

W kolcu Omicrona jest kilkanaście zmian w stosunku do wariantów wcześniejszych, ale decydujące o jego sukcesie może być w większym stopniu szybsze zakażanie innych przez osobę już zakażoną. Jeśli ktoś zaczyna zakażać innych przed pojawieniem się u niego objawów choroby to niezwykle ciężko jest walczyć z taką epidemią.
Podsumowując, mikroskopijny, nieinteligentny wirus właśnie skopał tyłek superinteligentnej ludzkości o wielkich mózgach. Tacy wielcy i genialni, a dostali wciry od bezmózgiego tępaka.

[felusiak1]

Obszernie ale pominales jeden aspekt. Jesli ktoś zlapał wirusa i przezył to uzyskal odporność? Podobno omicron jest super zakaźny ale nie tak smiertelny, Zatem wszyscy zię zarażą i 99.9% przezyje i bedzie po baletach. Zostanie chińska grypa.

[senioryta13]

e-tam, pozycza od chinczykow

[szwampuch58]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,172783051,172783051,Depopulacja_plaskoziemcy_wymieraja.html

[szwampuch58]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,172756558,172756558,Uwaga_plaskoziemcy_Grozi_wam_5_lat_za_fakenewsy.html

[felusiak1]

Jak zwykle na posterunku. Z vermietrem na zmiany pracujecie?

[europitek]

Zalinkowałeś do tekstu opartego na raporcie Niny Pierpont, która na swojej stronie przedstawia się jako:
"Behavioral Pediatrics & Adult Psychiatry and Psychotherapy".
Czyli psychiatra skrzyżowany z psychoterapeutą.

[felusiak1]

Ale ona cytuje raporty CDC, Oxfordu i brytyjskiego rzadu.
A z tych raportów wynika, ze 82% zakazonych było zaszczepionych co oznacza, ze wbrew zapowiedziom szcepienie nie zapobiega zakazeniu. Kropka.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Kropka.

Bynajmniej, ale to później, bo mam inne rzeczy do roboty.

[boomerang]

W interesie każdego rządu każdego kraju na świecie jest żeby emeryci umierali i zmniejszali obciążenie finansów państwa. Jednocześnie rząd apeluje do emerytów żeby się szczepili bo szczepionka uratuje ich przed śmiercią w razie zarażenia kowidem. Jako nieszczepiony czegoś tu nie rozumiem. Może powinienem się zaszczepić żeby zrozumieć?

[vermieter]

boomerang napisał:

> W interesie każdego rządu każdego kraju na świecie jest żeby emeryci umierali i
> zmniejszali obciążenie finansów państwa. Jednocześnie rząd apeluje do emerytów
> żeby się szczepili bo szczepionka uratuje ich przed śmiercią w razie zarażenia
> kowidem. Jako nieszczepiony czegoś tu nie rozumiem. Może powinienem się zaszcz
> epić żeby zrozumieć?


tak może tylko twój rząd myśleć, idioto do kwadratu,

[szwampuch58]

Ten " zakrzywiony kij" nie wie ze prawo do zycia jest zapisane w wielu panstwach w konstytucji i obowiazkiem rzadu jest jego obrona za wszelka cene
en.m.wikipedia.org/wiki/Dignity

[senioryta13]

szwampuch58 napisał:

> Ten " zakrzywiony kij" nie wie ze prawo do zycia jest zapisane w wielu panstwa
> ch w konstytucji i obowiazkiem rzadu jest jego obrona za wszelka cene

to dlatego wlasnie wypuszcza sie kryminalistow z wiezien.

[szwampuch58]

Ja o" wiatraku" a czub o " pierniku"

[senioryta13]

szwampuch58 napisał:
>ze prawo do zycia jest zapisane w wielu panstwach w konstytucji i obowiazkiem rzadu jest jego obrona za >wszelka cene

w takim razie przeczytaj i napisz jak to rozumiesz
www.foxnews.com/us/former-prosecutors-call-manhattan-das-soft-crime-policies-definition-insanity

[szwampuch58]

en.m.wikipedia.org/wiki/On_Grace_and_Dignity

[senioryta13]

szwampuch58 napisał:

> en.m.wikipedia.org/wiki/On_Grace_and_Dignity

stosuj sie do tego.

[europitek]

boomerang napisał:
> W interesie każdego rządu każdego kraju na świecie jest żeby emeryci umierali
> i zmniejszali obciążenie finansów państwa.

To bardzo starożytny pogląd, a wszystkie państwa, w których był traktowany serio już zniknęły dawniutko bardzo.
Gospodarka potrzebuje konsumentów wytwarzanych przez nią usług i towarów. Konsumentami są tylko ludzie, bo to oni są pierwotnym źródłem potrzeb. Starzy ludzie są bardzo dobrym źródłem dochodów dla wieli dziedzin gospodarki... i to w dziedzinach dość łatwych do obsłużenia. Dodatkowo spora część emerytów odgrywa istotne role społeczne tworząc zapotrzebowanie na różne towary i usługi lub ich dostarczając, co często prowadzi do zwiększenia ogólnego popytu.

[felusiak1]

boomerang ma niestety rację. Z punktu widzenia finansów państwa emeryci są obciazeniem.
Z punktu widzenia lekarza są gwarantowanym źródłem dochodów. Te dochody tego lekarza są obciazeniem dla finansów państwa. Dla biznesu emeryt nie przedstawia wielkiej wartosci. Reklamy nie sa do niego adresowane. Ale wydaje swoja emeryture. Płaci czynsz, rachunki za gaz, zwietło, telefon, telewizje. Kupuje w supermarkecie i w aptece. Emeryt nie zwieksza popytu. On ma stałe dochody i znikoma zdolność kredytową.

[tuttifrutti1234]

felusiak1 napisał:

> boomerang ma niestety rację. Z punktu widzenia finansów państwa emeryci są obci
> azeniem.
> Z punktu widzenia lekarza są gwarantowanym źródłem dochodów. Te dochody tego le
> karza są obciazeniem dla finansów państwa. Dla biznesu emeryt nie przedstawia w
> ielkiej wartosci. Reklamy nie sa do niego adresowane. Ale wydaje swoja emerytur
> e. Płaci czynsz, rachunki za gaz, zwietło, telefon, telewizje. Kupuje w superma
> rkecie i w aptece. Emeryt nie zwieksza popytu. On ma stałe dochody i znikoma zd
> olność kredytową.
>


Emeryci w twojej rodzinie nie są reprezentatywni dla reszty populacji..
Piszesz bzdury.

[felusiak1]

Zawsze pisze bzdury.

[jorl9]

felusiak1 napisał:

> Megafony trabią, że niezaszczepieni zarażaja zaszczepionych.


Megafony takich jak Ty antyszczepionkowcow trabia od wiecej jak setka lat:

pubmedinfo.org/2017/02/22/historia-szczepien-przeciwko-ospie/
Praktycznie to samo co Ty, boom, y111 tylko troche zmodyfikowane do w koncu innej bo obecnej rzeczywistosci.

Niezle sie usmialem z tamtych jelopow antyszczepionkowcow. Tak jak sie was smieje..

[europitek]

Nareszcie się na coś przydałeś.

[felusiak1]

Ale ja nie jestem antyszczepionkowcem. Sam jestem zaszczepiony na wszystko, moja corka przeszla wszystkie szczepienia. Ja jestem jedynie przeciwny eksperymentowaniu na mnie. Szczegolnie jesli odbywa sie to pod przymusem.

[felusiak1]

Jakie tam zdrowie. Wszyscy maja tańczyć do muzyki a ci, ktorzy mylą krok won z parkietu. To moj parkiet.

[szwampuch58]

Hehehehe,zesrala sie brygada plaskoziemcow i placze

[engine8]

A szpitale mowia ze wcale nie jest tak trgicznie

Compared with delta, omicron infections were half as likely to send people to the hospital. Out of more than 52,000 omicron patients identified from electronic medical records of Kaiser Permanente of Southern California, a large health system, the researchers found that not a single patient went on a ventilator during that time

www.yahoo.com/news/california-hospitals-omicron-causes-fewer-193043684.html