Polska uratowana

[felusiak1]

Bogu niech będą dzięki. Nie żebym był zachwycony Nawrockim ale Czaskoski utrwaliłby bandyterkę tuskowych janczarów.
Wyglada na to, ze może zrobić się bardzo wesolo i PO utraci wladzę.
Po wybrykach tuskowców i zepchniecie na margines PSL-u mogą zmienić się koalicyjne preferencje.
Myślę, ze jest realna szansa na skaperowanie Konfederacji i PSL-u z tym, że pan prezes musi pójść na emeryturę.

Ale co ja tam mogę wiedzieć. borrka zawsze mówi, ze ja nic nie rozumiem.

felusiak1 napisał:

[petronella.kozlowska]

Tusk to tylko przejściowe zachmurzenie na błękitnym niebie.

[caesar_pl]

Elity rządzące mediami nie ucza sie na bledach.Gdyby nie znecaly sie nad AfD,Trumpem czy Nawrockim to ci by nie wygrywali.Po prostu wyborcy widza ze cos tu nie gra jesli Zieloni czy SPD to aniolki,Biden to aniolek,Trzaskowski to aniołek a ci inni to niby diably?Swiat nie jest biało-czarny, jest pełen odcieni.

Dość wredny wpis zza 7 mórz

[borrrka]

Nie tyle uważam, że nic nie rozumiesz.
Uważam, że to nie Twoja sprawa.

Wyjaśnie

[borrrka]

To my będziemy ponosić konsekwencje, a przede wszystkim ryzyko, najbardziej dosłowne, destabilizacji politycznej.
Tego, że zrobi się "wesoło".

Tobie pozostaje radość ze zwycięstwa gangusa.
Czy nie widzisz, że to nie Twoje tematy?

[prze.nick]

ale zdajesz sobie chociaż sprawę że to Trzaskowski wygrał poza granicami Polski? :D

[hadrian_pl]

prze.nick napisał:

> ale zdajesz sobie chociaż sprawę że to Trzaskowski wygrał poza granicami Polski
> ? :D
Trzaskowski wygrał tam,gdzie Polacy Polskę znają z nagłówków mediów głoszących Tuskowska propagandę sukcesu.

[felusiak1]

Ale to twoja strona destabilizuje. To twoja strona wypycha babcie Kasie. To twoja strona urzadza marsze z hasłami "Je bać PiS". Opozycja nie urzadza takich fanaberii.
To twoja strona neguje konstytucyjny porządek rzeczy. To twoja strona łamie prawo przy kazdej nadarzajacej się okazji.
Z tym, zety tego nie widzisz bo to twoi robią.

Ja nie glosuję w polskich wyborach wlaśnie dlatego, że nie ponosilbym konsekwencji swojego wyboru.
Dlaczego piszesz, ze to nie moja sprawa? To co dzieje się na Ukrainie to też nie twoja sprawa. Obaj kibicujemy.

Kibicuję? Wypraszam sobie

[borrrka]

Aktywnie uczestniczę w polskim życiu politycznym i rozważam wstąpienie do Platformy.
A odnośnie Ukrainy - doprawdy nie wiesz o czym mówisz, a ja nie będę się chwalil.

[felusiak1]

No zobacz. Znowu nie wiem i nic nie rozumiem.
Gorąco zachecam do wstapienia do Platformy. Proszę od razu zalożyć kamizelkę ratunkową.

na emeryturze ?

[j-k]

borrrka napisał:
> Aktywnie uczestniczę w polskim życiu politycznym i rozważam wstąpienie do Platformy.


na emeryturze ?
- troche nie za pozno ?

ja wstapilem do SLD - jak mialem 40 lat...

[boomerang]

> wstapilem do SLD - jak mialem 40 lat...

a ja nigdy LSD nie skosztowałem

[bmc3i]

borrrka napisał:

> To my będziemy ponosić konsekwencje, a przede wszystkim ryzyko, najbardziej dos
> łowne, destabilizacji politycznej.
> Tego, że zrobi się "wesoło".
>
> Tobie pozostaje radość ze zwycięstwa gangusa.
> Czy nie widzisz, że to nie Twoje tematy?

Dlaczego nie jego tematy skoro nawet trumpowska sekretarz Homeland Security Department aktywnie zaangażowała się w kampanię Nawrockiego i uczestniczyła w jego CPAC w Polsce, a Musk aktywnie zaangażował się w kampanię wyborczą w Niemczech? Amerykańscy politycy mogą, a obywatel polski mieszkający w Ameryce nie może?

[monalisa2016]

bmc3i napisał:


> Dlaczego nie jego tematy skoro nawet trumpowska sekretarz Homeland Security Dep
> artment aktywnie zaangażowała się w kampanię Nawrockiego i uczestniczyła w jego
> CPAC w Polsce, a Musk aktywnie zaangażował się w kampanię wyborczą w Niemczech
> ? Amerykańscy politycy mogą, a obywatel polski mieszkający w Ameryce nie może?
>

A nasi nie angazowali sie w amerykanska kampanie wyborcza? Neee, oni sie nie angazowali tylko barali czynny udzial. :-) Miedzy angazowaniem a braniem czynnego udzialu jest przynajmniej slowna roznica, framing pozdrawia. :-)

[monalisa2016]

bmc3i napisał:

(...) i uczestniczyła w jego
> CPAC w Polsce, (...)

Europejski CPAC nie byl w Polsce tylko jak zawsze na Wegrzech.:-)

[bmc3i]

monalisa2016 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> (...) i uczestniczyła w jego
> > CPAC w Polsce, (...)
>
> Europejski CPAC nie byl w Polsce tylko jak zawsze na Wegrzech.:-)

Sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego USA Kristi Noem wzięła osobiście udział na konferencji CPAC w Jasionce koło Rzeszowa

[monalisa2016]

bmc3i napisał:

> monalisa2016 napisał(a):
>
> > bmc3i napisał:

> Sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego USA Kristi Noem wzięła osobiście udział
> na konferencji CPAC w Jasionce koło Rzeszowa

Sorry nawet o tym nie wiedzialam ze Polska ma swoj CPAC.
Europejski CPAC odbywa sie co roku w Budapeszcie na Wegrzech.

[bmc3i]

monalisa2016 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> > monalisa2016 napisał(a):
> >
> > > bmc3i napisał:
>
> > Sekretarz ds. bezpieczeństwa krajowego USA Kristi Noem wzięła osobiście
> udział
> > na konferencji CPAC w Jasionce koło Rzeszowa
>
> Sorry nawet o tym nie wiedzialam ze Polska ma swoj CPAC.
> Europejski CPAC odbywa sie co roku w Budapeszcie na Wegrzech.

Nie ma. Ta strona sceny politycznej utworzyła sobie taki na potrzeby kampanii wyborczej, aby upodobnić się do Trumpa.

[pijatyka]

borrrka napisał:

> Nie tyle uważam, że nic nie rozumiesz.
> Uważam, że to nie Twoja sprawa.


Ja tam uważam, że i nie jego sprawa, i że nic nie rozumie - i że w ogóle pomyleniec (zresztą jak każdy trumpista)

[mateusz572]

felusiak1 napisał:


> Ale co ja tam mogę wiedzieć. borrka zawsze mówi, ze ja nic nie rozumiem.
>
No i słusznie bo niestety Feluś tak ogarniasz sytuację w Polsce jak koniec Specjalnej Operacji już w styczniu.

[pijatyka]

W dziesiąteczkę, Mati ;-D

[felusiak1]

Ogarniam znacznie lepiej niż ty jesteś w stanie sobie wyobrazić. Tytuł watku mial prowokować. I tylko tytuł zawierał "już w styczniu". Nigdzie poza tytułem nie sugerowałem tego.

Przyznam, nie przekonałeś mnie

[borrrka]

Ale lubię, gdy dyskutanci tłumaczą się:)

[felusiak1]

Ja też.

[szwampuch58]

Wolska raczej

[monalisa2016]

szwampuch58 napisał:

> Wolska raczej
>

Czy wolska czy nie, Polska bedzie Polska. Gratulacje dla pana Nawrockiego i jego niezlomnego wyborczego sztabu. Dobra robota!!!

[prze.nick]

kwicz platfus kwicz

[szwampuch58]

Życzymy panu dr Nawrockiemu powodzenia w nowej funkcji oraz odwagi i wielkości" - czytamy w opublikowanym przez niemiecką skrajnie prawicową partię AfD.

Szkoda mi tylko von den Leyen :)

[j-k]

Ursula takie nadzieje pokladala w Donaldzie , a ten w te wybory zaniemogl :)

[boavista4]

Jak sie dowiedzialen to jojcze i nie moge sie uspokoic! Co sie stanie z Rafaela i Donkiem , naszym slonkiem!

[hadrian_pl]

boavista4 napisał(a):

> Jak sie dowiedzialen to jojcze i nie moge sie uspokoic! Co sie stanie z Rafaela
> i Donkiem , naszym slonkiem!

Von der Laik ich u siebie zatrudni.

[jk2007]

Postępowa demokratyczna Europa z powodu swojej nieudolności i głupoty pogrążyła się w chaosie. I Polska nie powinna brać udziału w tym samozniszczeniu.

Rosja tez uratowana przez Wladimira

[j-k]

jk2007 napisał:
> Postępowa demokratyczna Europa z powodu swojej nieudolności i głupoty pogrążyła
> się w chaosie. I Polska nie powinna brać udziału w tym samozniszczeniu.


Rosja tez uratowana przez Wladimira
- gdyby nie on - to czekalby ja marny los demokratycznej Europy :)

tylko Ukraina jej troche BOKIEM wychodzi....

[1.melord]

Od trzech tyg. jestem w Polsce.(nie glosowalem choc moglem)
Widzialem jak ordynarna propaganda starala sie gnoic Nawrockiego
Zoliborz i Wilanow zatrudnilo widlarzy przebywajacych w Polsce by niszczyc banery Nawrockiego,wpychajac do skrzynek pocztowych reklamy sorosowskiej miernoty-czaskowskiego.
Wygral Nawrocki...nie wiem czy to dobrze czy zle,czas pokaze.
Gdyby wygral Trzaskowski , Polska pod jego kierunkiem w parze z rudym rujem osiagnela by dno...to wiekszosc Polakow wie i dlatego Nawrocki wygral
Obaj swoimi rzadami odpowiednio Polska,Warszawa pokazali,ze do rzadzenia absolutnie sie nie nadaja.

[felusiak1]

W pierwszej turze ludzie głosowali ZA a w drugiej PRZECIWKO i wygrał mniej groźny.
Być może ludzie mają już dosyć tej tuskowej bandyterki.
Z jednej strony prezydent jest w Polsce ornamentem na systemie ale może wetować ustawy i tuskowcy nie mają głosów aby obalić weto. To jest dobre dla polakow

[engine8t]

Ciekawa dyskusja do posluchania
Ale ze dluga wiec warto zaczac od 1:44:00 gdzie wlacza sie Marek Budzisz
youtu.be/ob_L5Ua1M3s

[boomerang]

Przegrał Tusk. Chciał mieć prezydenta marionetkę. Polacy nie dali się nabrać.

[pijatyka]

Brednie - na paru poziomach.

Już lepiej pisz o Australii.

[felusiak1]

boomerang ma rację. Czaskoski podpisałby kadą ustawę co dałoby Tuskowi wolną rekę w zabijaniu demokracji. A teraz ma Nawrockiego, ktorego weta nie da się obalić. I to jest dobre dla polakow w Polsce.
Nic się nie poprawi ale też nieczego nie będą mogli spieprzyć.
Tusk przegral i nie wiadomo czy nie skończy się jegokariera u wladzy. Wystarczy, ze PSL zostanie przelupiony apanażamii PiS znajdzie sie ponownie u wladzy.
Zadziwiajace, ze mieszkacie w Polsce, konsumujecie propagandę i żadna myśl nie moze się do czoła. Zamarynowani i slepi?

[monalisa2016]

"Zadziwiajace, ze mieszkacie w Polsce, konsumujecie propagandę i żadna myśl nie moze się do czoła. Zamarynowani i slepi?"


Ludzie wierzą w to, w co media każą im wierzyć.
1984 George Orwell.

[engine8t]

monalisa2016 napisał(a):

> "Zadziwiajace, ze mieszkacie w Polsce, konsumujecie propagandę i żadna myśl
> nie moze się do czoła. Zamarynowani i slepi?"
>
>
> Ludzie wierzą w to, w co media każą im wierzyć.
> 1984 George Orwell.
>

Nieprawda. Ludzie wierza w to w co chca wierzyc.

[boomerang]

Właśnie. Polacy nie wierzą w media. Czyżby byli nadludźmi?

jezeli...

[j-k]

engine8t napisał:
> Nieprawda. Ludzie wierza w to w co chca wierzyc.


- jezeli maja dosc kasy.

bo jak nie maja, to wierza we wszystko, co im sie poda na talerzu.

[monalisa2016]

Napisalam:

Ludzie wierzą w to, w co media każą im wierzyć.
1984 George Orwell.

Zaden nie zwrocil uwagi na druck ktory teraz wytluszczylam, pan Orwell przewidzial to (nie tylko to) co sie dzis dzieje w tak zwanych krajach zachodu do ktorych Polska sie tez liczy.

[monalisa2016]

Celowa "kroplowka":-) Co chcialam zakomunikowac tym cytatem? To ze wiekszosc ludzi wyzbyla sie wlasnej krytycznej mysli, samodzielnej opinii, oni pozwalaja innym za siebie myslec, opiniowac, tak daleko doszlismy a to jest bardzo niedobry znak.

Orwella znam na wylot

[j-k]

monalisa2016 napisał(a):

> Zaden nie zwrocil uwagi na druck ktory teraz wytluszczylam, pan Orwell przewidz
> ial to (nie tylko to) co sie dzis dzieje w tak zwanych krajach zachodu do ktory ch Polska sie tez liczy.


Orwella znam na wylot

A Polska - to MENTALNIE nie "ZACHOD" - lecz Europa Srodkowa.

Tu zadnej wladzy od 200-tu lat sie nie wierzy.

[monalisa2016]

Fakt Polska mentalnie to nie zachod, tu masz racje. Daleko im do naszej mentalnosci. Dobranoc.

[engine8t]

monalisa2016 napisał(a):

> Fakt Polska mentalnie to nie zachod, tu masz racje. Daleko im do naszej mentaln
> osci. Dobranoc.
>

Cale szczescie bo mentalnosc "Zachodu" jest tragiczna.

Tez tak uwazam.

[j-k]

engine8t napisał:
> Cale szczescie bo mentalnosc "Zachodu" jest tragiczna.


cale szczescie POlska po przystapieniu do NATO i UE - nie stala sie automatycznie mentalnie "Zachodem"

a pozostala "Europa Srodkowa"

J.K.
dzialasz "S" w Warszawie w roku 1981

co bedzie dalej - nie viemy.

[bmc3i]

j-k napisał:

> engine8t napisał:
> > Cale szczescie bo mentalnosc "Zachodu" jest tragiczna.
>
>
> cale szczescie POlska po przystapieniu do NATO i UE - nie stala sie automatyczn
> ie mentalnie "Zachodem"
>
> a pozostala "Europa Srodkowa"

Europą środkową twierdzisz... Znaczy twierdzisz tez że Czesi mają taką samą mentalność jak Polacy?

Czesi - co znawcy historii dawno opisali...

[j-k]

bmc3i napisał:
> Europą środkową twierdzisz... Znaczy twierdzisz tez że Czesi mają taką samą mentalność jak Polacy?


Czesi - co znawcy historii dawno opisali... sa jedynym narodem slowianskim , ktory dal sie zgermanizowac.

- MENTALNIE..

zachowali swoja kulture i swoj jezyk, swoj patriotyzm...


ale mentalnie stali sie Niemcami.

PS. Znam j. czeski.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Europą środkową twierdzisz... Znaczy twierdzisz tez że Czesi mają taką sa
> mą mentalność jak Polacy?
>
>
> Czesi - co znawcy historii dawno opisali... sa jedynym narodem slowianskim , kt
> ory dal sie zgermanizowac.
>
> - MENTALNIE..
>
> zachowali swoja kulture i swoj jezyk, swoj patriotyzm...
>
>
> ale mentalnie stali sie Niemcami.
>
> PS. Znam j. czeski.


A, czyli Czesi nie są mentalną Europą Środkową.....
To może chociaż Rumuni mają polską mentalność?

[felusiak1]

j-k napisal: Tu zadnej wladzy od 200-tu lat sie nie wierzy.

To dokladnie tak jak we Francji. Zatem nie ten atrybut determinuje przynależność do "ZACHODU".

[engine8t]

j-k napisał:

> engine8t napisał:
> > Nieprawda. Ludzie wierza w to w co chca wierzyc.
>
>
> - jezeli maja dosc kasy.
>
> bo jak nie maja, to wierza we wszystko, co im sie poda na talerzu.

Ale z rzeczy podanych na talerzu - a teraz kazdy dostaje cele spektrum i to w roznej formie i z roznych zrodel, wierza w to w co chca wierzyc.

[mateusz572]

W związku z powyższym złodzieje publicznej kasy odetchnęli z ulgą. Można wracać i dalej kraść bo w pałacu prezydenckim zasiądzie następny ułaskawiacz.

[pijatyka]

A to tylko jedna z wielu konsekwencji.

[jk2007]

Koalicja zaczyna się kruszyć.
Coraz więcej krytyków rządu i samego premiera.
Od wotum zaufania, przez rekonstrukcję rządu, po przedterminowe wybory – jaki skok do przodu zrobi ten rząd?

[mateusz572]

jk2007 napisał:

> Koalicja zaczyna się kruszyć.
> Coraz więcej krytyków rządu i samego premiera.
> Od wotum zaufania, przez rekonstrukcję rządu, po przedterminowe wybory – jaki s
> kok do przodu zrobi ten rząd?

Nie ma jak w chanacie moskiewskim.
Tam się nie ma co kruszyć bo wszystkich już skruszono, albo wysłano na tamten świat.

Denerwujący troll kacapski

[borrrka]

Dawno winien być w...ny. (wulgarnie)

[jk2007]

Wicemarszałek Senatu Michał Kamiński z PSL skomentował w Polsat News wynik wyborów prezydenckich oraz sytuację w koalicji rządzącej po przegranej Rafała Trzaskowskiego. Polityk zaznaczył, że nie widzi powodów, aby koalicja przestała funkcjonować, jednak wezwał do zmiany na stanowisku premiera.
“Moim zdaniem nie stało się nic ani konstytucyjnie, ani politycznie, ani moralnie, żeby koalicja przestała funkcjonować, ponieważ żadna z wartości, wokół których myśmy ją zbudowali, nie została zakwestionowana” – Wicemarszałek Senatu Michał Kamiński w Polsat News.

Jednocześnie ocenił, że powinna nastąpić natychmiastowa zmiana na stanowisku szefa rządu. “Stało się wszystko, żeby Donald Tusk przestał być premierem” powiedział.

[jk2007]

W poniedziałek Jarosław Kaczyński zaproponował ustąpienie rządu Donalda Tuska, który według niego stracił legitymizacją do sprawowania władzy i utworzenia “rządu technicznego”. Sam Tusk zdecydowanie odrzucił ten postulat, zapowiadając dalsze funkcjonowanie swojego gabinetu po otrzymaniu wotum zaufania, o jakie zamierza wystąpić.

[boavista4]

ja uwazam ze Tusk powinien rzadzic az do konca swiata, a potem przekazac wladze zonie, albo swojemu potomstwu z prawego loza!

[jorl11]

felusiak1 napisał:

> Ogarniam znacznie lepiej niż ty jesteś w stanie sobie wyobrazić. Tytuł watku mi
> al prowokować. I tylko tytuł zawierał "już w styczniu". Nigdzie poza tytułem ni
> e sugerowałem tego.

Nie pisales poza tytulem o styczniu ale raz trudno abys powtarzal pare razy styczne, byloby to naprawde glupie ale pisales przyczyny ktore wg ciebie wlasnie zmusza Rosje aby szybko, nawet w styczniu, pokoj zawrzec.

felusiak1 napisał:

> Wowa cienko przędzie. Rubel stal się praktycznie niewymienialny. Bank Centralny
> Rosji wstrzymał wszystkie tranzakcje w twardej walucie. Gienadij nie może kupi
> ć perfum swojej Tatianie na Nowy Rok.

Powod ze nawet w styczniu piszesz ze Putin cienko przedzie


> Wyglada na to, ze Wowa potrzebuje zakończenia konfliktu z Ukrainą im szybciej t
> ym lepiej. I nie stoi na mocnym gruncie do negocjacji.

Tu napisales ze Putin szybko chce zakonczyc konflikt i ma slabe karty do negocajacji a wiec oczywiscie ze bedzie musial zgodzic sie na bardzo niekorzystny dla Rosji pokoj.


A jaka rzeczywistisc jest?

Mamy czerwiec, Zachod i jego sluga Zelenski wrzeszcza caly czas ze chca rozejmu 30 dni, bezwarunkowego, ze Putin przeciaga zgode na rozejm bo jest swinia a wg ciebie przeciez powinien skoczyc i rozejm chciec. Bo cienko przedzie.

To wlasnie swiadczy jak masz leb zryty durna propaganda, zle oceniasz sytuacje, teraz starasz sie wykrecic z tego co twierdziles, a wiec tradycyjnie juz

Wal sie klamliwy palancie

[jorl11]

j-k napisał:


> Czesi - co znawcy historii dawno opisali... sa jedynym narodem slowianskim , kt
> ory dal sie zgermanizowac.
>
> - MENTALNIE..
>
> zachowali swoja kulture i swoj jezyk, swoj patriotyzm...
>
>
> ale mentalnie stali sie Niemcami.


Nia klam j-k, wcale nie zachowli swoj jezyk bo w 1918r jak Wilson Czechoslowacje stworzyl to jezykiem czeskim poslugiwalo sie jako pierwszym kilka % ludnosci na terenie powstalym jako Czechoslowoacja. To byli zasciankowe wiochy gdzie tymi parestes slowami sie tylko jakies ciemniaki poslugiwaly. Zakres podobny jak Siuxow czy Apaczy jesli chodzi o zasob slow. A jezyk czeski zostal wtedy sztucznie stworzony przez jakis profesorow dokladano slowa wymyslone juz w 1918r.

Cale 90++% ludnosci na terenie Czechoslowacji w 1918r poslugiwala sie jako 1 jezykiem jezykiem niemieckim.

Ale po 1918r nastapila przymusowa czechoslowakowanie ludnsci, nic nowego, tak jak ukrainski chlopski jezyk stal sie nagle na Ukrainie po 1990r przymusowym jezykiem.

Zreszta w Polsce bylo po 1918r podobnie. tylko 20% ludnisci na terenia Polski z 1918r mialo pierwszy jezyk j. polski, potem nastapila polonizacja, przymusowa.

I tak powstaly spowrotem plemiona Siuxow Apaczow i Komanczaw w Europie. Wilson wiedzial co robic aby byly nasteona wojna w Europie. Potrzebna USA

Sam rozumiesz drogi j-k ze slusznie

wal sie klamliwy palancie

[boomerang]

> w Polsce bylo po 1918r podobnie. tylko 20% ludnisci na terenia Polski z 1918r mialo pierwszy jezyk j. polski, potem nastapila polonizacja, przymusowa.

Na froncie polonizacji napisano powieści, pod którymi podpisali się ledwo znający język polski pisarze Prus i Sienkiewicz.

[jorl11]

boomerang napisał:

> > w Polsce bylo po 1918r podobnie. tylko 20% ludnisci na terenia Polski
> z 1918r mialo pierwszy jezyk j. polski, potem nastapila polonizacja, przymusowa
> .
>
> Na froncie polonizacji napisano powieści, pod którymi podpisali się ledwo znają
> cy język polski pisarze Prus i Sienkiewicz.


Pizdzisz jak zwykle