Zdalna komunikacja

[polski_francuz]

Iran zostal pozbawiony wiekszosci elit wladzy przez jeden atak powietrzny. Kto bedzie teraz rzadzil tym wielkim krajem?

PF

[boomerang]

> Kto bedzie teraz rzadzil tym wielkim krajem?

Netanjahu

[kaminska-j]

polski_francuz napisał:

> Iran zostal pozbawiony wiekszosci elit wladzy przez jeden atak powietrzny. Kto bedzie t
> eraz rzadzil tym wielkim krajem?
>
> PF

Trump liczy chyba na ruch oddolny. Moim zdaniem udać się to nie może. Strach też przyjmować wyższe.stanowiska. Izrael zinfiltrował Irak dokładnie. Wiedzą dokładnie gdzie kto jest w danej chwili

[stefan4]

polski_francuz:
> Kto bedzie teraz rzadzil tym wielkim krajem?

Na to pytanie niejaki Trump Donald odpowiedział, że miał upatrzonych ludzi do rządzenia Iranem, ale jego napaść na Iran była tak wspaniała, że ci ludzie już nie żyją:

• President Trump says attack on Iran "knocked out" most candidates who could lead the country

Ale niewiele z tego, co Trumpowi się wydaje, ma związek z rzeczywistością. Iranem będzie rządził Mojtaba Chamenei

- Stefan

[mateusz572]

Dyktatura tam się ma dobrze podobnie jak u Moskali.
Tak więc są chętni na przejecie władzy. Teraz będą się pilnować aby nie zostać namierzonymi przez Izrael. No chyba, że podczas trzydniowych uroczystości pogrzebowych odsłonią się a Izrael nie będzie się szczypał i sprzątnie następnych chętnych na frukta władzy.
Coś Trump kombinuje z Kurdami, ale Turcy są bardzo niechętni i ciekawe czy ich spacyfikuje prezydent USA.

[kaminska-j]

mateusz572 napisał:

> Dyktatura tam się ma dobrze podobnie jak u Moskali.
> Tak więc są chętni na przejecie władzy. Teraz będą się pilnować aby nie zostać
> namierzonymi przez Izrael. No chyba, że podczas trzydniowych uroczystości pogrz
> ebowych odsłonią się a Izrael nie będzie się szczypał i sprzątnie następnych ch
> ętnych na frukta władzy.
> Coś Trump kombinuje z Kurdami, ale Turcy są bardzo niechętni i ciekawe czy ich
> spacyfikuje prezydent USA.

Demokracji to tam nie będzie. Nie udało się stanom w Iraku to dlaczego ma się udać w Iranie. Trump chyba gra na osłabienie Iranu. Niech tam rządzi ktokolwiek i tak nie będzie mógł podskoczyć

Co jest grane?

[polski_francuz]

kaminska-j napisała:

Trump chyba gra na osłabienie Iranu.

Chyba glownie na pozbawienie szans na stworzenie broni nuklearnej.

PF

[stefan4]

kaminska-j:
> Trump chyba gra na osłabienie Iranu.

polski_francuz:
> Chyba glownie na pozbawienie szans na stworzenie broni nuklearnej.

Po Trumpie można się spodziewać dowolnej głupoty, nawet tak beznadziejnego dobrania środków realizacji zamierzonego celu. Krwawy atak na Iran w trakcie toczących się negocjacji pokojowych z Iranem — to tak, jakbyś uzbrojonego włamywacza próbował przekonać do oddania Ci spluwy przez plucie na niego i kopanie po łydkach.

- Stefan

Trumpizacja a demokratyzacja

[stefan4]

kaminska-j:
> Demokracji to tam nie będzie. Nie udało się stanom w Iraku to dlaczego
> ma się udać w Iranie.

Nie uda się m.in. dlatego, że agresorzy nawet nie próbują iść w kierunku demokracji. Ani buszewicy wtedy w Iraku, ani magamonie obecnie w Iranie.

W 2002 w State of the Union message  Bush wymienił 3 kraje jako tworzące ,,axis of evil '': Iran, Irak i Płn. Koreę. Mówił, że nie będzie biernie czekał na zagładę świata, że aktywnie te kraje pokona — a nie, że zaprowadzi w nich demokrację. Następnie napadł na Irak, wymordował milion ludzi, zamienił Irak w siedlisko terrorystów — a broni masowego rażenia, którymi straszył świat, i tak tam nie znalazł. W dodatku jego wojowniczość nie zapobiegła temu, że inny kraj z tej ,,osi zła'', Płn. Korea, dokonała pierwszego testu broni jądrowej już w 2006.

A Trump ciągle z lubością przemawia, ale słowa ,,demokracja'' nie używa w ogóle. Demokracja to nie jest coś takiego, co Trump chciałby mieć czy to za morzami, czy u siebie w domu. Trump zwycięży i wróci zwycięsko do domu, gdzie tłumy będą podziwiać w nim zwycięzcę. A co będzie się działo w pokonanym przez niego Iranie, to już nie jego problem. Jeśli w Iranie kiedyś zapanuje demokracja, to nie na życzenie Trumpa, tylko raczej wbrew Trumpowi.

- Stefan

[boomerang]

Dla krajów naftowych najlepszym ustrojem jest szejkanat pod protektoratem USA.

[engine8t]

kaminska-j napisała:

> Demokracji to tam nie będzie. Nie udało się stanom w Iraku to dlaczego ma się u
> dać w Iranie. Trump chyba gra na osłabienie Iranu. Niech tam rządzi ktokolwiek
> i tak nie będzie mógł podskoczyć

A kto by chcial demokracji? Przeciez to jeden z najgorszych systemow a juz sam Sokrates go dosc trafnie ocenil

Socrates was critical of democracy, believing that it could lead to poor decision-making by unqualified voters and the rise of demagogues. He argued that governance should be in the hands of those with knowledge and wisdom, rather than the general populace.

[senioryta13]

engine8t napisał:

> Socrates was critical of democracy, believing that it could lead to poor decision-making by unqualified voters


Socrates wiedzial co mowi, myslal juz wtedy o takich jak AOC, I. Omar, Tlalib, J. Crockett i im podobnych.

[engine8t]

stefan4 napisał:

>
> Ale niewiele z tego, co Trumpowi się wydaje, ma związek z rzeczywistością. Ira
> nem będzie rządził nowy-przywodca-iranu-wybrany-to-syn-zabitego-ali-chameneiego/]Mojtaba Chamenei[/u

Ciekawe jak dlugo - 2 tygodne?

Slyszalem historie ze nie tak dawno nie zyjacy juz Chomenei senior wybral specjalny i super zaufany zespol do tego aby wykryc czy w jego ootoczeniu nie ma zdrajcow.. I Zydzi sie nie mogli ze smiechou pozbierac bo i na czele zespolu oraz wszyscy jego czlonkowie byli agentami mosadu

[hordol]

Wszyscy czyli na północy azerowie, na zachodzie kurdowie, na wschodzie beludżowie i w centrum persowie
A kto będzie rządził ropą. Jak uważa Pan profesor? 😃

Ropa

[polski_francuz]

hordol napisała:

" Wszyscy czyli na północy azerowie, na zachodzie kurdowie, na wschodzie beludżowie i w centrum persowie.A kto będzie rządził ropą. Jak uważa Pan profesor? 😃"

To inny wazny problem. Ale tu sie licza klienci i (zapewne) wielki sasiad z polnocy. Pewnie tez Chinczycy maja duzo do powiedzenia.

PF

[engine8t]

hordol napisała:

> Wszyscy czyli na północy azerowie, na zachodzie kurdowie, na wschodzie beludżow
> ie i w centrum persowie
> A kto będzie rządził ropą. Jak uważa Pan profesor? 😃

Jak to kto ?
Ten sam co zawsze - God Almighty

[donvito52]

polski_francuz napisał:

> Iran zostal pozbawiony wiekszosci elit wladzy przez jeden atak powietrzny. Kto bedzie t
> eraz rzadzil tym wielkim krajem?
>
> PF
Będzie chaos, burdel na kółkach.
Bo TO jest celem USA. Destabilizacja.
Afganistan, Irak, Syria, Libia ... gdzie "pomagali" tworzyć demokrację, tam zostawiali zgliszcza.
Nie pytajcie dlaczego, po prostu ONI tak mają.
Może kiedyś tam mieli dobre intencje ... ale to dawno i nieprawda ...

[pijatyka]

Mimo dekapitacji połowy elit mułłowie dalej trzymają się mocno.