Wielka Brytania tez nie uznaje Janukowycza

[Gość: BL]

A polski czerwony rząd wciąż się waha :-/.

No prosze: Londyn z nami!

[ignorant11]

Sława!

Zwyciestwo jest juz tylko kwestia czasu i technicznych rozwiazan...





Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

a na co czeka polski rzad ? USA i UK mialy odwage

[Gość: iniemamocni]

powiedziec nie wiec niech i polska jako najblizszy sasiad powie NIE dla wyniku
tych wyborow

JAKI LONDYN? STRAW W PALESTYNIE...Sprawdz,

[kropekuk]

CO na ten temat naprawde mowia media brytyjskie...

[Gość: SiTy]

Bo Wlk. Brytania nie graniczy z Ukraina to sobie moze.

[Gość: Tysprowda]

Wielka Brytania tez uznala morderce Alawiego w Irakoriko.

Sie znaczy, sami swoi.

[Gość: IRKIEL]

KTORY JAK KAZDY FRNCUS BOJI SIE

[Gość: Ze Lwowa]

Na budynku Banku Naradowego wywieszono pomaranczowe prapory.
www.korrespondent.net/main/107703/
Glowa administracji regionu Sumskiego jest zablokowany przez wieliu tysiecy
ludzi w budynku administracji.

Z administracji Prezydenta ewakuuja papiery, dokumenty.
www.maidan.org.ua/static/news/1101385566.html
Mozliwe ze beda inaugurowac Janukowicza w teatsze operowym.

[kyle_broflovski]

a co z ruskim Specnatzem w ukrainskich mundurach? ciagle jeszcze siedzi gdzie
siedzial?

Ze Lwowa! Napisz gdzie mozemy wyslac nasze slowa

[Gość: Jozek]

Przyjacielu ze Lwowa!
Napisz na tej stronie internetowej adresy www popularnych u Was portali internetowych lub
stron niezaleznych gatet, abysmy mogli wyslac nasze slowa otuchy i poparcia dla Waszych
dzialan.
Czy dzialaja na Ukrainie w tych dniach niezalezne media informujace o aktualnej sytuacji? Czy
nadaje niezalezna telewizja?

[Gość: Ze Lwowa]

Panie Jozek mnogoimenny, pamietam ten IP i co z pod niego pisalo sie. Musze cie
rozczarowac: niezaliezna telewizja nadaje prawie na calej Ukrainie, niezaliezne
strony www pracuja. Jezeli chcesz ich lamac - nie martw sie. Oni sa lamane,
probowane lamane prawie kazda chwilie. Ale zaczynaja znowu dzialac po kilku
minutach.

[Gość: Ze Lwowa]

Ostatnie informacje o tym byly w nocy, ze widziano ruskich w Odesie, Charkowie
i Kijowie w administracji prezydenta jako ostatni kordon bronioncy Kuczme i ze
maja oni rozkaz strzeliac celowo.

[kyle_broflovski]

ja wiem ze w Charkowie i Odessie duzo ruskich mieszka ale ja pytam o ten
specnatz co go pani Timoszenoko widziala.

[Gość: Ze Lwowa]

Nie pisalem o mieszkancach tylko o specnazie z Rosiji.
Sa informacje o tym ze oni jest obmunduruwani w ukrainskie mundure.

[kyle_broflovski]

pani Timoszenko widziala ruski specnatz przebrany za ukrainskie wojsko w Kijowie
. czy oni jeszcze tych budynkow pilnuja?

[Gość: Ze Lwowa]

Na razie nie wiem. Ale nie bylo zadnych informacij o ich przedyslokowaniu.

[kyle_broflovski]

centrala informuje ze nie bylo dyslokacji to moze znaczyc tylko jedna siedza tam
dalej

[Gość: zib]

Jesteśmy z Wami,i wstyd nam że nie mamy ani Rządu,ani Prezydenta gdyz gdyby
bylo inaczej to dawno bylibyśmy obok USA i W.Brytanii jako nieuznający wyników
wyborów.Tak naprawdę powinnismy byc pierwsi.Trzymajcie się.

WLK. BRYTANIA UZNALA ZALEDWIE, ZE WYNIKOW WYBOROW

[kropekuk]

JESZCZE OFICJALNIE NIE MA, SKORO OPOZYCJA KIERUJE SPRAWE DO SADU. Poczytajcie
sobie, co o Ukrainie w mediach BRYTYJSKICH.
A Jack Straw jest z wizyta w...PALESTYNIE.
CZY WY, LUDZIE, WIERZYCIE W KAZDE LGARSTWO, KAZDA MANIPUKACJE, JESLI TYLKO
PASUJE DO WASZYCH POBOZNYCH ZYCZEN? Durnie.

A gowno prawda

[Gość: MICHAL]

www.utro.ru/news/2004/11/25/378654.shtml

A gowno prawda: Rosja o Brytanii jeszcze nie

[kropekuk]

decyduje...

[Gość: michal]

Rzeczywiscie. Na razie decyduje o WB USA. I niech tak pozostanie.

CZY TY NIE ROZUMIESZ, CO SIE DO CIEBIE MOWI?

[kropekuk]

JAK STRAW MOZE UZNAC WYNIKI WYBOROW, SKORO SPRAWA W SADZIE? SKORO SAD
NAJWYZSZUY UKTAINY OGLOSIL MORATORIUM NA WYNIKI WYBOROW?
Prawny analfabetyzm Polakow wola o pomste do nieba...

[Gość: michal]

Idioto, czy Straw czekal na potwierdzenie wyboru Busha przez sad? Kiedy bylo
oswiadczenie Strawa a kiedy orzeczenie SN Ukrainy wiesniaku?

Inna sprawa ze w razie czego WB wycofa sie rakiem. Nic nowego.

Mowisz o USA czy o Ukrainie? I KIM byl Straw, gdy

[kropekuk]

sprawa amerykanskiej elekcji trafila do sadu? KIEDY zlozono mu gratulacje? CO
pisaly brytyjskie media? No, polski madralo, UCZ ANGLIKA (bo tak sie sklada, ze
jestem rdzennym Anglikiem, tyle ze z doskonalym polskim) najnowszej historii i
obyczajowowsci JEGO WLASNEGO PANSTWA!!!
Polish arrogance, that's all.

[Gość: michal]

Blair od razu polecial po rozkazy do Busha, ledwo skonczyly sie wybory. Ale
mowie o Ukrainie. Wypowiedz Strawa byla PRZED orzeczeniem sadu ukrainskiego. To
oznacza, ze faktycznie kwestionuje on wyniki wyborow. W kazdym jezyku
niezaleznie od historii i obyczajowosci. Uznanie Janukowycza to inna sprawa.
Nie dales zadnych danych ktore swiadcza o czyms innym. Arogancja zawsze za to
byla specjalnoscia brytyjska, do czasu kiedy musza sie Brytyjczycy sluchac USA.
Teraz tez tak bedzie.

Mam prosbe

[Gość: michal]

Nie komentuj. Wiadomo ze jestes rosyjskim agentem. Niepotrzebna dalsza dyskusja.

Hahaha!!! Jestem wiec PODWOJNYM agentem, bo

[kropekuk]

w Polsce w latach 1994-2000 pracowalem dla Jej Krolewskiej Mosci.

TYM RAZEM sprawa wtborow w USA nie wymagala

[kropekuk]

DECYZJI SADU - co ty bredzisz? Meczy mnie rozmowa z osoba o tak znikomej wiedzy
o swiecie, polityce i prawie panstwowym, jak ty. Pub-talk. I tyle.

[Gość: michal]

A w Ukrainie jednak wymaga ROZMOWY. Tak, blaznie? Zastosuj sie do mej prosby.

Fakt, zes mial dziadka u STEPANA nie upowaznia cie

[kropekuk]

do podskakiwania Britons, mozesz to robic wobec Lachiv, bo te glupie...

[Gość: michal]

Zwisa mi WB, kapujesz. A stepanow, swych pociotkow z ss galizien szukaj przy
pracach polowych w swym kraju.

Wypowiedz Strawa nastapila PO ogloszeniu moratoriu

[kropekuk]

Info o sadzie w mediach UK bylo PRZED wypowiedzia Strawa w ... Palestynie.

[Gość: michal]

Dowody kretaczu.

Wejdz na strony BBC - publikuja date pierwszego

[kropekuk]

info. Nb. Ukraina mniej dla nas wazna, nizli...Palestyna i lokalna reforma
policji...

[Gość: michal]

Nie widze. Oswiec slepego.

Ty zapomniec czytac inglisz, Wania?

[Gość: michal]

kwach czeka na pozwolenie z bialego domu;)

[Gość: johnaduah]

kwchu to znany cykor,nie chce sie wylamac.z bialego domu tylko przecieki to on
tez bedzie milczal.jak bush nie uzna to i kwachu jak grzeczny piesek pospieszy
zeby nie uznac...

hehe, iracka koalicja wiecznie zywa

[Gość: irek]

ale nie w Europie i bez Polski.
sorry

GW KLAMIE NT. WYPOWIEDZI J.STRAWA...

[kropekuk]

Janukowycz naprawde wygral!

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Przeciez jest znanym faktem, ze ludzie odpowiadaja nieco
inaczej w sondazach niz w TAJNYM glosowaniu. Szczegolnie
sie to zaznacza w spoleczenstwach, ktore doswiadczyly
wiecej ucisku i maja niskie zaufanie do oficjalnych
instytucji.

Poniewaz glosowanie na Janukowycza jest przedstawiane
na Zachodzie jako wyslugiwanie sie Rosji, jako wyraz zacofania,
glupoty i sowietyzacji MUSIALO miec to duzy wplyw jak
ludzie odpowiadali na pytania zachodnich obserwatorow.

Fakt, ze w niektorych rejonach na wschodzie odnotowano
wyniki bliskie 90%/10% jest rownowazony porownywalnym wynikom
w PRZECIWNA strone w rejonach kolo Lwowa (i oba nie sa az tak
nieprawdopodobne).

[Gość: Bamako]

Tak, zwłaszcza że exit polls były robione anonimowo i tajnie. To znaczy
wrzucało się kartkę taką jak do głosowania do specjalnej urny. Żałosna
prowokacja, lub równie załosna ignorancja.

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Gość portalu: Bamako napisał(a):

> Tak, zwłaszcza że exit polls były robione anonimowo i tajnie. To znaczy
> wrzucało się kartkę taką jak do głosowania do specjalnej urny. Żałosna
> prowokacja, lub równie załosna ignorancja.

Wlasnie, ze nawet w anonimowych sondazach takie odchylenie sie pokazuje
(w kierunku politycznej poprawnosci). Tak bylo z wyborami/sondazami
na przyklad w Stanach nie raz. Psychologia ludzka nie jest calkiem
logiczna i dlatego trzeba brac pod uwage fakty.

Poza tym bezstronni obserwatorzy zwykle nie sa az tacy bezstronni
i kontrola nad ich rzetelnoscia jest z natury mniej scisla niz
w prawdziwych wyborach.

JLACZEGO GW MOWI TO, CZEGO STRAW NIE POWIEDZIAL?

[kropekuk]

zupelma paranoja, J.Straw sklada dzisiaj kwiaty na grobie Arafata w Palestynie.
A na temat Ukrainy powiedzial tylko tyle, ze NIE WYPOWIADA SIE NA TEMAT
WYBOROW, KTORYCH WYNIK CIAGLE JEST NIEPEWNY, bo opozycja kieruje sprawe do
sadu. I tyle.
Mowie od dawna, ze w GW dziennikarzyny NIE ZNAJA ANGIELSKIEGO. Nb. polska IAR
tez nie podaje newsa, na ktory GW wie powoluje.
www.radio.com.pl/iar/

[kyle_broflovski]

daj spokoj, nikt ci nie uwierzy. GW dokonuje labatomizacji narodu bez
znieczulenia i to nie od dzisiaj

WIDZE, BALWAN WYZEJ CYTUJE ROSYJSKIE MEDIA

[kropekuk]

NA DOWOD SLOW SRAWA, NIE ZAS BRYTYJSKIE!
Niech sobie dumb Poles trwaja w swej niewiedzy, okradani przez
swoich "demokratow"... I niech ZNOW "poczuja sie oszukani". Fallus im w dupe!

Wielka Brytania = dziwka na usługach Ameryki!!!

[Gość: che guevara]

Nieprawda:Sad Najwyzszy Ukrainy oglosil moratorium

[kropekuk]

na wyniki wyborow i wlasnie na to Straw (w Palestynie!) sie powolal - GW
szczuje.
Czy to naprawde tak ciezko, polskie glaby, sprawdzic newsy GW w BBC, Yimes on
line etc?

ABC propagandy

[kyle_broflovski]

"The receptivity of the great masses is very limited, their intelligence small,
but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all
effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on these
in slogans until the last member of the public understands..."

Nie badz naiwny.KTO z tych tu czyta PO ANGIELSKU?

[kropekuk]

Gdyby ktokolwiek czytal, to by wiedzial, CO Straw NAPRAWDE POWIEDZIAL. A glaby
odwoluja sie tu na poparcie GW do...rosyjskich mediow. Hahahaha!!!