Colin Powell odrzuca oskarżenia Rosji o ingeren...

[Gość: gosc]

przecierz putin nie zna demokracji

[Gość: bugsior]

sowietikusy nie potrafia skonstruowac merytorycznego argumentu jesli chodzi o obrone wynikow
sfalszowanych wyborow na ukrainie.

w kolko to samo - zachod ingeruje, nie wolno, zachod ingeruje nie wolno. a sowietikus przyjezdza ze
swoja swita do kijowa i idzie do muzeum, tak? sowietikus nawet nie owija w bawelne ze tylko z jednym
bedzie rozmawial, tym 'wlasciwym' bez wzgledu na wynik wyborow.

choc ostatnio, strach mu zajrzaj w oczy. :D

o o, tutaj tez juz sowietikusow nie chca!

[Gość: bk]

jak tam iracka BMR panie Powell, na ktora mial pan "niezbite" dowody....

jezeli chodzi o demokratyczne wybory to super przykladem jest Bush w 2000
(Floryda,decyzja Supreme Court) i w 2004 (Ohio, Floryda,slynne maszyny do
liczenia glosow)...

Powell, murzyn od czarnej roboty w "bialym" domu...
tak respektowany polityk a tak sie zblaznil za kadencji buszewickiej...

[Gość: Od Powella]

Ales ty inteligentny.Amerykanie cos na tym swiecie dobrego zrobili juz
wielokrotnie.Powiedz mi co te Moskiewskie szuje zrobily dobrego na swiecie,dla
Polski?Oni eksperymentuja i pokazuja swiatu ,jak sie nie POWINNO robic polityki.

Wypowiedzi Putina sa cenne.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Mozna sie dowiedziec z nich ze jest on informowany przez ludzi ktorzy sa blisko
osob z kregu Juszczenki wstawieni przez kgb.Po prostu w zlosci sie wygaduje i
BARDZO DOBRZE.Co do Amerykanow to akurat sa powsciagliwi.Wczoraj nawet
Huntington opowiadal ze Ameryka nie chciala aby Rosjanie krecili sie wokol
Meksyku.Czyli ze w domysle my nie bedziemy sie krecic wokol Ukrainy.Jest to
absurd.Ciagle mysla kategoriami uksztaltowanymi w zimnej wojnie o podziale na
dwa supermocarstwa.Naiwnie tez mysla ze jak oni nie beda sie mieszac tu to
Putin lojalnie nie bedzie tez sie mieszal.Naiwnosc...

[Gość: ZZ]

Porównanie byłoby bardziej obrazowe, gdyby zamiast "Meksyk" napisać "Kuba". To
wyłączna amerykańska strefa wpływów i Sowietom nic do tego.

He he he ale Ruscy dostali od Polski he he

[Gość: Hans]

no i prosze
Ruscy nie moga nic
Polsca ma plecy he he

[Gość: astrid]

Ja mysle ze w tym wypadku mozna raczej wierzyc czlowiekowi o sercu czekisty,
Wladimirtowi Putinowi. Bo z tymi Amerykanami to nigdy nie wiadomo, a ze lubia
sie wtracac w nie swoje sprawy to fakt. Gdyby sie nie wtracali w Iraku, to by
panowal spokoj. A prezydent Putin mowil im wyraznie: nie wchodzcie tam, bo
skonczycie jak my w Tym Afganistanie. I nie posluchali.
A z Ukraino moze byc tez podobnie, bo historie lubiom sie powatarzac.

Halabdża

[Gość: ZZ]

Gdyby Amerykanie nie wtrącali się do Iraku, to panowałby spokój?

Uszanuj pamięć ofiar Saddama Hussajna!

Kto gada głupoty o klęsce Ameryki w Iraku?
Wszystko przebiega w porządku!
Żołnierze ćwiczą. Terrorystów wybija się. Irak nie jest w stanie zaatakować
Kuwejtu ani Arabii Saudyjskiej. Syrii mięknie rura. Niedługo zostanie obalony
reżim ajatollachów w Iranie. Ropa płynie, a jeśli terroryści uszkodzą rurociąg,
to zapłacą za to Irakijczycy swą nędzą, bo tylko z eksportu ropy mogą żyć.

[Gość: !!!]

colin odrzuca..... surprise, surprise

Za wysokie progi

[Gość: ZZ]

Na ujadanie Putina nie powinien osobiście odpowiadać Sekretarz Stanu, nawet
ustępujący. Wystarczyłby jakiś podrzędny radca.
Znaj proporcje, mocium panie!