Komu ratować twarz

[Gość: homofob i rasista]

Raz-Putin tym razem naprawde sie przeliczyl ! Zagral para dwojek jak kareta
asow, ale niestety blef mu nie wyszedl !
Co do Chiraca i sChroedera, nie miejmy zludzen, oni beda mu dalej bez
wazeliny w odbyt wlazic, jak nie Raz-Putinowi to kolejnemu 'carowi' na
Kremlu, tak bylo, tak jest i tak bedzie !

Oni nie maja twarzy to mumie...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No nie przesadzajmy z tym optymizmem.Bruksela,Chirac i Schroeder tylko
dlatego siedzieli cicho ze sprawa byla zbyt glosna i nie wypadalo im jako
przedstawicielom UE a wiec formalnie gloszonych (bo faktycznie dawno
wrzuconych do kosza) hasel wolnosci sprawiedliwosci tolerancji ostentacyjnie
popierac bandytyzm ale jak sprawa przycichnie UE od razu wroci na
<tradycyjne> tory walki z amerykanskim imperializmem w sojuszu z <postepujaca
demokracja> rosyjska...

[Gość: Andrzej]

Ten Unger powinien juz dawno isc na emeryture, na polityce to sie zna jak nie
przymierzajac Walesa. Z jego wynorzen zieje niechec do wszystkiego co nie
odpowiada jego ciasnemu (Alzheimer?) swiatopogladowi. Najgorsze, ze publicznie
sie wypowiadajac, roznieca swoje paranoidalne poglady, ktore moga znalezc
sprzymierzencow wsrod podobnych jemu mieszkancow domow starcow, bo to jego
publika. Nie rozumiem GW, ze nadal udziela soich lamow podobnym sklerotykom. W
ten sposo GW odcina sie od tych gazet, co mienia sie opiniotworczymi.

[Gość: Polak]

Dlaczego obrażasz autora artykułu? Jeżeli masz inne zdanie to wyartykułuj je w kulturalnej formie i poprzyj argumentami. Widać jak ktoś w Reichu sprząta tureckie odchody, to niestety zapomina o dobrym wychowaniu.

[markmig]

Ciebie niestety już uleczyć się nie da... Potrzebna eutanazja...

Putin nie blefowal tylko gral jak Kreml to robil

[Gość: igor]

przez wieki: arogancja, sila, strachem. Wydaje sie, ze Zachod przyzwyczajony do
subtelnych rozgrywek politycznych nie moze tego zrozumiec. Putin ma na uwadze
cel glowny jakim jest Zwiazek Trojki (Rosja, Bialorus, Ukraina). Czy sie
przeliczyl na to odpowie przyszlosc.

[Gość: homofob i rasista]

jak mawial Bismarck
'Rosja nie jest tak silna jak sie nam wydaje ani tak slaba jakbysmy tego
chcieli'
Przyklad Ukrainy potwierdza te mysl zelaznego kanclerza.

Bismarck nie wychowal madrego nastepcy i Niemcy

[Gość: igor]

sa teraz dwa razy mniejsze niz za jego czasow. Najwiekszym bledem polityki
Berlina bylo stanie po stronie Austro-Wegier w 1914. Gdyby to panstwo sie
rozpadlo to Niemcy zyskaliby bez wiekszych problemow czesc niemieckojezyczna.
Prawda jest, ze Polacy maja tendencje do zapominania o tragicznej histori
Slowian wschodnich. Najbardziej znaczacy to 200 lat niewolnictwa w jarzmie
mongolsko-tatarskim. Odcielo to wschodnia polowe kontynentu od kontaktow z
Zachodem i uksztaltowalo podejrzliwa, polazjatycka psychike Rosjan. Stad
trudnosci ze zrozumieniem demokracji. Rosjanie kursowali miedzy anarchia a
dyktatura przez setki lat. Maja szanse aby to zmienic teraz - jesli nie, Polska
tez na tym straci.

[Gość: xyz]

Alez, kontakty z Zachodem Rosji jednak utrudnial ktos inny, i na okres znacznie dluzszy. Zgadnijcie, kto! I dzis by to robil, gdyby byl w stanie!

Stawiam na Polakow. Chyba, ze nie lubisz Szwedow

[Gość: igor]

[Gość: xyz]

A kogo ja kocham wiecej? To pytanie! Wybor nie jest latwy.

Ungera walka z cieniem

[Gość: Wasyl]

smieale i daleko ideace wnioski autora, ale niestety nie maja najmniejszego
pokrycia w faktach. Przede wszystkim sam prezydent USA w ogole nie zabral glosu
w sprawie Ukrainy, stanowisko rzadu USA odnioslo sie tylko do wynikow wyborow, o
ingerencji Rosji, ani slowa. Taki samo mniej wiecej bylo i jest stanowisko
czlowych krajow Unii, ktore mialy zastrzezenia co do przebiegu wyborow, a nie do
ingerencji Rosji. Tak ze pobozne zyczenia autora, o porazce Rosji na arenie
miedzynarodowej, to jego wymysl widziany przez antyrosyjskie okulary. Demagogia
polityczna autora ujawinia sie w jaskrawy sposob faktem, ze juz podsumowuje
sprawe Ukrainy, gdy cala sprawa jest jeszcze otwarta, przeciez czeka Ukrainie
powtorzenie drugiej tury wyborow. Autor juz zna jej wynik, wygra polityczny
banderowiec z rzekomej demokratycznej opozycji, bo autor nie wyobraza sobie
wygranej poplecznika Rosji w stosunku do poplecznika USA.
To blad historyczny panie Ungier, zreszta tak czesto prezentuje Pan tu swoje
przemyslenia, ktroe w praktyce nie maja najmniejszego pokrycia.
Czy Rosja wygra, czy przegra, to sa kategorie czarno-biale autora tego
felietonu, oczywiscie ze "wygra", bo ma do tego historyczne prawo, odpowiednia
wielkosc polityczna i gospodarcza, Rosja nie "walczy" z USA, czy Zachodem ale o
utrzymanie odpowiedniej sfery wplywow, dla zabezpieczenie 60% swoich rosyjskich
obywateli na Ukrainie, zabezpieczenia surowcowego i energetycznygo. Zreszta taka
sama postwe reprezentuje otwarcie Polska, ktora tez rosci sobie aspiracje do
hegemonii na Ukrainie.
Kazdy gra jak moze i wszystkie srodki sa dozwolone, bo takie sa demokratyczne
metody gry.

Widac ,ze nas wszystkich za durniow uwazasz,

[Gość: jarek]

albo interencja Rosji tylko wazna jezt jak jest czolgami poparta....

[markmig]

Piaprzysz jak zwolennik Rosji...

[Gość: Wasyl]

nie jestem zwolennikiem Rosji, czy rusofilem, to wielki kraj i wpojenie zasad
prawdziwej demokracji potrzebuje czasu 10 krotnie wiekszego niz w Polsce,
Rossija jest wielkim sasiadem Polski, o nieograniczonym potencjale surowcowym,
naukowym i militarym, na moj chlopski rozum, jest to doskonaly partner do
wyszytkich mozliwych ukladow mozliwych ukadow gospodarczych, jakie sobie mozna
tylko wymarzyc, ropa, gaz, kosmos, atom, wszystkie dziedziny sa przez Rosjan
reprezentowane, jak przez zaden inny kraj w Europie przez duze "E".
Wszystkie karaje UE, korzystaja z tego pelan garscia, dlaczego Polska, nie moze??
Pytanie dla przyszlych polskich politykow w zjednoczonej, demokratycznej
Europie, kto ma odwage nich cos tu doda.

Wasyl, masz duzo racji ale tez nie mozesz odmawiac

[Gość: igor]

samym Ukraincom prawa wyboru. To, ze USA nie jest zadowolona z ingerencji Rosji
(a byly dwie wizyty Putina przed wyborami - temu nie zaprzeczysz) to fakt.
Wiadomo jednak, ze USA ma na mysli zostawienie Ukraincom prawa do wlasnej
decyzji a nie wtracanie sie do tego. Czy roznice sa miedzy 'banderowcem'
a 'komuchem' zobaczymy po wyborach. Jesli Juszczenko bedzie wprowadzal to co
obiecuje to niewatpliwie nalezy uznac, ze jest demokrata. Rosja ma specjalne
zwiazki z Ukraina ale miala tez specjalne zwiazki z "Prywisljanskim krajem" i
juz ich nie ma. To, ze Kreml dazy do powstania Trojfederacji Bialorusi, Ukrainu
i Rosji nie jest tajemnica. Czy tak sie stanie powinno zalezec glownie od
Ukraincow a nie od checi Rosjan.
PS. Sam slyszalem Bush'a w TV jak mowil, ze chcialby aby wybory na Ukrainie
byly demokratyczne. W jezyku dyplomatycznym znaczy to bardzo duzo.

[Gość: Wasyl]

odpowiem ci krotko, taki sam trojkat marzy sie pro-amerykanskiej Polsce
Ukraina-Litwa-Polska. Ze preferujesz tak uklad, oczywisicie masz do tego prawo i
jaknajbardziej to akceptuje.
Jednak gdyby na Ukrainie byl choc zalazaek ideii polityki pro-europejskiej,
oczywiscie doszloby do jawnego i bezpposredniego poparcia ze strony czolowych
krajow.
Mysle, ze UE, tylko przy popoarciu i z wykorzystaniem potencjalu wewnatrz
europejskiego, do niego nalezy wielka Rosja.

Polacy tylko marza. Rosjanie sa w dalszym ciagu

[Gość: igor]

przekonani, ze to osiagna. Zresta, czytaj rosyjskie gazety to sie dowiesz, ze
rowniez dzialaja w tym kieunku. Ewentualnie widza nawet Kazachstan w tym
zwiazku. Inna alternatywa jest irredenta rosyjska na Ukrainie i w Kazachstanie
a wiec dazenie do oddzielenia cszci zamieszkanych w wiekszosci przez Rosjan.
pazyvjom, uvidim.

[Gość: xyz]

To przeciez Zachod zawsze moze zazadac plebiscytow ta terytoriach przez Rosjan zamieszkalych, Jak niegdys na Slasku czy w Holstein. Jak nie chce dac im rownych praw, popiera wynarodowienie, wprost prowokuje ich i Rosje do wspomnianej "irredenty". Czemyz tu sie dziwic, chyba temu tylko ze jeszcze tego nie nastapilo.

Ukraina juz pomogla w Rumeni post.kommunistow

[Gość: jarek]

zaczac od waldzy odsuwac i to juz duzo, Rumunia jak wejdzie do UNII to nie z
kommunistycznym prezydentem, malo, ale bardzo symboliczne.

[Gość: Mały]

Hahahahaha, a wiecie co zrobi Juszczenko ze swoją władzą? Weźmie za morde
społeczeństwo, i tak czy owak do Rosji przytulić się będzie musiał, bo UE prócz
europejskich cen za towary i usługi oraz koszmarnych podatków nic do
zaoferowania Ukrainie nie ma...

[Gość: klik]

Ale nie o to chodzi co zrobi Juszczenko . Chodzi o to ,że Ukraińcy pokazali ,że
stać ich na skuteczna obronę demokratycznych procedur , że nie pozwolą na jawne
oszustwa, że są społeczeństwem obywatelskim i odważnym. A kogo sobie wybiorą w
demokratycznych , wolnych wyborach , to juz wyłącznie ich sprawa .

Prosba do Polakow-Europejczkow

[Gość: Nadjzda Dobrohyn]

Rasija, wraz z jej budzacym sie demokratycznym duchem, nie jest bez wad i
weypaczen na tej drodze. Miejcie wyrozumialosc dla staran obecnego prezydenta
Rassiji Pana Putina, bo musi on wyzywic narod 20 razy wiekszy niz w Polszy,
robimy bledy tak jak i wy robicie, nie mozemy sie ustrzec od wypaczen, czy
innego sporzenia na demokracje, niz wy w Polsza. Ale tak, jak wy jestesmy na
dobrej dorodze ku dobrobytowi i pokojowi na w Europie. Potrzebujemy troche
wiecej niz wy Zapadl.
Jestesny waszymi bracim slowianskimi i tak jak wam nalezy sie nam pokoj i dobrobyt.
Za wolna Europe zginelo 20 000 000 / milionow / naszych ojcow i rodinu, dla
demokracji. ktora dzisiaj zbiera swoje plony.
Szanujmy to wsiegda, to nasz slowianki dorobek na tym swiecie.
Spasiba.
Nadjezda von Sokolnicky

Wzruszajaca wypowiedz pani N. von Sokolnicky.

[Gość: Janek]

[Gość: Antoni]

Gość portalu: Nadjzda Dobrohyn napisał(a):

> Miejcie wyrozumialosc dla staran obecnego prezydenta
> Rassiji Pana Putina, bo musi on wyzywic narod 20 razy wiekszy niz w Polszy,

Nadjezda, palnęłaś! Rosja ma ma "tylko" niecałe 4 razy więcej ludności niż
Polska.

> Jestesny waszymi bracim slowianskimi i tak jak wam nalezy sie nam pokoj
> i dobrobyt.

Oczywiście należy wam się, ale nie kosztem waszych "słowiańskich braci", jak do
tej pory.

Komu ratować twarz? Najlepiej Juszczence...

[Gość: hr. Zet]

... po dioksynach, temu cwaniakowi.