Dodaj do ulubionych

Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany

IP: *.top.net.pl 04.01.05, 17:24
Serdeczne kondolencje składam
- rusofilom,
- pasyfom
- antyamerykanom
- piewcom "samodzielnej Europy"
- piewcom mocarstwowości Francji
- miłośnikim Putina i Łukaszenki
oraz podobnym kreaturom.
Obserwuj wątek
    • Gość: usiruf Oby to byla prawda IP: 212.187.228.* 04.01.05, 17:26
      Do celi morderce razem z najgorszymi zboczencami!
      Bedzie zalowal ze sam sobie nie odcial glowy!
      • Gość: komu uciac glowe? Re: Oby to byla prawda IP: *.lublin.mm.pl 04.01.05, 18:51
        > Do celi morderce razem z najgorszymi zboczencami!

        Masz na mysli straznikow made in USA? Nie przesadzaj, ze sa zboczencami to
        wiadomo, ale najgorszymi? :>
        • Gość: kat teraz bydlak wyda cala swoja organizacje IP: *.aster.pl 04.01.05, 22:43
          mam nadzieje, ze go niezle "przesluchaja"
          • Gość: -- lista żydowska ------ lista ŻYDOWSKA ---------------------------- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 23:15
            Żeby być antysemitą to wypadałoby chociaż wiedzieć przeciwko komu się walczy,
            większość z tych prostaków nawet nie wie jak wygląda Żyd. Mają wyobrażenie
            przedwojennego, ortodoksyjnego Żyda.

            A teraz szok - sprawdzcie sobie sami, tych AKTORÓW ŻYDOWSKIEGO POCHODZENIA:
            (wpiszcie w google'a, poszperajcie sobie w sieci, podaje przykladowe linki -
            oczywiscie czesc z nich to w polowie Zydzi, ale przeciez to wystarczy
            antysemitom, zeby "oskarzyc" kogos o bycie Zydem, a Niemcom wystarczalo zeby
            kogos zamordowac)

            - Bruce Willis
            www.celebavenue.com/bruce_willis.html
            - Harrison Ford - czy Indiana Jones też jest Żydkiem?
            www.thewallpapers.org/celebrities2/harrison_ford.php
            - Woody Allen
            - Mel Brooks
            www.allaboutalicia.com/alicia/articles/7x7SF02.html
            - Bill Finger - twórca Batmana

            - Steven Segall
            - Dustin Hoffman
            - Jane Seymour
            - Goldie Hawn
            - Paul Newman
            - Robert DeNiro
            - Joe Penny - gliniarz z "Gliniarz i Prokurator"
            - Charles Bronson www.totallyposters.com/ProductImages/photos/3206.jpg

            - Winona Ryder
            http://www.thejewishweek.com/news/newscontent.php3?artid=7454< />
            www.cyberet.net/gesi/trendy/images/Winona%20Ryder.jpg

            - Kirk Douglas www.meredy.com/kirkdouglas/kirk14.jpg
            - i jego syn: Michael Douglas www.kinoweb.de/film2001/Traffic/pix/tr1.jpg
            - Jamie Lee Curtis - 67.19.222.106/movies/graphics/curtis.jpg
            - Bob Dylan
            - Alan King
            - Michael Landon - z "Domku na prerii" i "Bonanzy" -
            www.celebritybattles.com/celeb.php?cb_type=Celebrity&cb_ID=
            />
            - Alan Rickman - zly szeryf z Robin Hooda oraz glowny terrorysta ze Szklanej
            Pulapki
            alan-rickman-site.tripod.com/pages/AR10.jpg
            - Gene Wilder
            - Audrey Hepburn
            - Bronco Billy Anderson - silentgents.com/OGAnderson.html
            - z serialu "Przyjaciele" "Friends" - Ross, Monica i Rachel
            - Scooby-Doo - a konkretnie facet, ktory podklada glos
            - Steven Spielberg - nakrecil Park Jurajski
            - Roman Polanski
            - David Duchovny - Żyd z Archiwum X



            TRZYKROTNIE ŻYDÓWKI były MISS ŚWIATA:

            www.pageant.net/universe2001/images/0israel.jpg

            123india.santabanta.com/rating.asp?catid=606121
            123india.santabanta.com/contestants.asp?picid=946
            123india.santabanta.com/rating.asp?catid=603061
            123india.santabanta.com/gallery1.asp?mid1=2741
            www.geocities.com/TelevisionCity/9699/rina.jpg


            i nie tylko movie-stars:

            - Leonard Cohen en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Cohen

            - Billy Joel
            - Barbara Streisand
            - Ringo Starr - z The Beatles
            - Beck - ten od utworu "I'm a looser baby.." www.jemiah.com/beck/beck-
            mic-2.JPG
            - Beasty Boys - to żydowski zespoł z Brooklyn'u - żydowskiej dzielnicy Nowego
            Jorku
            - Artur Rubinstein - slynny pianista
            - George Gerschwin
            - Lenny Kravitz - w polowie jest Żydem w polowie Murzynem (jak to możliwe
            spytają Mlodzieńcy Wszechpolscy?)

            - Courtney Love

            chcecie sobie poogladac Żydków:

            Bill Goldberg - www.billgoldberg.com
            - Glen “Kane” Jacobs - www.ashranch.com/action/raw011204/index1.htm
            - Matt “Albert” Bloomhttp - wrestle.ru/photo/other-2/pages/54.shtml
            - Raven - slam.canoe.ca/WrestlingImagesR/raven_ecw1.jpg

            - David Beckham - w 1/4 jest Żydem (Nazistom niemieckim wystarczyloby by go
            zamordowac) www.usatoday.com/sports/soccer/world/2003-05-08-beckham_x.h />
            - Kenny G. - taki znany saksofonista
            - Britney Spears i Madonna - ucza sie żydowskiej tradycji (kabaly) -
            judaism.about.com/b/a/037901.htm

            - Jezus z Nazaretu - byl Żydem
            - Matka Boska Królowa Polski (?) - chyba Królowa Izraela - zreszta też Żydówka
            - św. Józef - też Żyd
            - 12 żydowskich Apostolow
            - św. Piotr - żydowski pierwszy papież
            - Dawid król Izraela oraz Goliat
            - Mojżesz też Żyd
            • Gość: Providiusz Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: *.chello.pl 05.01.05, 00:37
              Same wybitne nazwiska - kretynie !
              • Gość: BOGUS do lista ZY. Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: 195.6.228.* 05.01.05, 07:58
                Chodzi ci o liste zydow, czy Zydow ? Zasadnicza roznica.
                • Gość: Oozie Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: *.handelsbanken.se 05.01.05, 10:35
                  Gość portalu: BOGUS do lista ZY. napisał(a):

                  > Chodzi ci o liste zydow, czy Zydow ? Zasadnicza roznica.
                  Nie ma czegoś takiego jak "żydzi".
                  Są tylko Żydzi.
                  Nieuku.
                  • ukos Sam jesteś nieukiem 05.01.05, 11:58
                    Gość portalu: Oozie napisał(a):

                    > Gość portalu: BOGUS do lista ZY. napisał(a):
                    >
                    > > Chodzi ci o liste zydow, czy Zydow ? Zasadnicza roznica.
                    > Nie ma czegoś takiego jak "żydzi".
                    > Są tylko Żydzi.
                    > Nieuku.

                    Pisze się "Żyd" - tak jak "Polak".
                    Pisze się "żyd" - tak jak "chrześcijanin".
                    • kosel_maruwi Re: Sam jesteś nieukiem 11.01.05, 12:40
                      ukos napisał:

                      > Gość portalu: Oozie napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: BOGUS do lista ZY. napisał(a):
                      > >
                      > > > Chodzi ci o liste zydow, czy Zydow ? Zasadnicza roznica.
                      > > Nie ma czegoś takiego jak "żydzi".
                      > > Są tylko Żydzi.
                      > > Nieuku.
                      >
                      > Pisze się "Żyd" - tak jak "Polak".
                      > Pisze się "żyd" - tak jak "chrześcijanin".


                      Z tym tylko zastrzezeniem, ze nikt nie wie co to jest to pierwsze.
            • Gość: hmmm Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: *.asternet.pl / *.asternet.pl 05.01.05, 00:48
              sie troche kolego zagalopowales i to stawia w bladym swietle twoj wywod
              otoz Goliat nie byl zydem tylko Filistynem a to nie jest nawet narod semicki
              co do reszty to pewnie sie zgadza jest jednak male ale
              jakby tak sprawdzic to by sie okazalo ze przynajmniej 40 % polakow wykazuje
              antropologiczne cechy semickie. przed wojna w tym kraju mieszkalo kilka
              milionow Zydow a jest naukowo dowiedzione ze nacje zamieszkujace ten sam rejon
              chocby o odmiennym pochodzeniu i kulturze musza sie w ciagu kilku pokolen
              zmieszac w znacznym stopniu. Z tego wzgledu ani dzisiejsi Grecy nie maja za
              wiele wspolnego z Achillesem ani dzisiejsi Wlosi z Juliuszem Cezarem itd itd.
              Slyszales zapewne o wedrowkach ludow z wczesnego sredniowiecza, slyszales
              zapewne o wielu ludach jak Hunowie, Awarowie, Sarmaci i wielu innych ktorzy
              znikneli, wtopili sie w inne nacje wymieszaly sie itd. Nie wiem czy wiesz
              ale "przecietny slowianin" to typ nordycko-lapoidalny krotko mowiac pomieszanie
              wikinga z hinczykiem. Czy wiesz ze przez 5 lat potopu szwedzkiego proporcje w
              Polsce mocno sie przesunely w kierunku nordyckim ?
              no ale wracajac do naszych Zydow i Polakow to jak juz wspomnialem praktycznie w
              kazdej polskiej rodzinie znalazlby sie jakis zyd przodek. Ale to tylko dobrze.
              Poniewaz z badan wynika ze nacja zydowska to bardzo dobry material genetyczny.
              Przecietnego Zyda charakteryzuje duzy przecietny iloraz inteligencji z akcentem
              na tkzw zdolnosci werbalne i abstrakcyjnego myslenia. Dla porownania rasa zolta
              ma ogolny wyzszy iloraz od rasy bialej ale nie od Zydow. To fenomen rasy
              bialej. Stad u Zydow tylu wybitnych naukowcow, odkrywcow, muzykow, pisarzy itd
              itd. Temat rzeka.
              Generalnie jednak z Zydostwem jest inny problem. To po prostu grupa ludzi
              uwazajaca sie za lepszych i pielegnujaca nepotyzm i to jest to Zydostwo ktore
              denerwuje. To zwarte srodowisko o odmiennej swiadomosci, przynaleznosci. Grupa
              dbajaca glownie o swoje interesy. Wsrod moich przodkow sa Zydzi, fascynuje mnie
              ich kultura ale sie za Zyda nie uwazam bo nim nie jestem. Z drugiej strony
              imponuje mi to jak oni siebie traktuja nawzajem. Tak jakby byli jedna wielka
              rodzina. Szkoda ze Polacy tak nie potrafia. Generalnie Zydzi zadza swiatem bo
              rzadza ameryka. Finanse, media i swiat polityki wlasciwie sa w ich rekach. Czy
              sa zlymi "panami" ? No chyba nie do konca ale draznia wielu ludzi.
              • Gość: fred Re: ------ lista ŻYDOWSKA -----do hmmmmmm IP: *.outsourcing.atman.pl 05.01.05, 07:22
                kto to byli Filistyni ?
                • Gość: oszołomobójca Re: ------ lista ŻYDOWSKA -----do hmmmmmm IP: *.chello.pl 05.01.05, 10:16
                  > kto to byli Filistyni ?

                  narod nieznanego pochodzenia (chyba ani semicki ani indoeuropejski - z jakiejs
                  zaginionej grupy jezykowej, tak jak Etruskowie, minojscy Kretenczycy a dzis
                  Baskowie). Prawdopodobnie jeden z "Ludow Morza" ktore wylaly sie na wschodnie
                  wybrzeza Morza Srodziemnego, o czym mozna przeczytac w egipskich inskrypcjach.
                  Osiedlili sie w poludniowej czesci palestynskiego wybrzeza. Ich miastami byly
                  m.in. Gaza (ta od Strefy) i Aszkelon. Religie wyznawali (przyjeli?) typowo
                  semicka, podobna do takiej jaka wyznawali Kanaanejczycy. Byli zacietymi wrogami
                  Izraela, stale sie z nimi nap... i raz nawet zdobyli Arke Przymierza. O tym
                  wszystkim mozna przeczytac w Biblii, ktorej - jak widac - wielu ludzi dzis juz
                  nie czyta. A szkoda bo to fajna ksiazka, chociaz krwawa :-)) Dzis nie zostal po
                  nich zaden slad, no moze poza nazwa "Palestyna"
                  • Gość: fred Re: ------ lista ŻYDOWSKA -----do hmmmmmm IP: *.outsourcing.atman.pl 05.01.05, 11:02
                    rany, jak Ty duzo wiesz,
                    napisz mi jeszcze o Etruzkach. Dziwnie ich kojarze z Ameryką PŁd. Ale w książce
                    o podstawach architektury wyczytalem , ze pierwsze budowle w Grecji stawiali
                    wlasnie Etruzkowie
                    i jakos nie pasuje mi jedno do drugiego
              • Gość: MLODZ WSZECHPOLSKA www.pardes.pl - O RELIGII ZYDOW IP: 5.6.1D* / *.red.bezeqint.net 05.01.05, 07:32
                jak sie chcesz dowiedziec o religii zydow zajrzyj na www.pardes.pl
              • Gość: Ciemny Leon Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 15:46
                Ja wprawdzie nie wiem czy miałem wśród przodków Żydów, ale poglądy na tę nację
                i stosunek do niej mógłbym opisać bardzo podobnie do tego, jak to zrobiłeś Ty.
                No, może jeśli chodzi o fascynację kulturą żydowską byłbym bardziej
                powściągliwy, gdyż - jak na mój gust - wydaje mi się ona trochę monotonna i
                nieco "diskopolowa" (nie mówię o tzw. wysokiej kulturze i dziełach o
                uniwersalnej wartości). W kazdym razie stosunek większości Polaków
                do "zjawiska" pn. żyd i żydostwo jest dla mnie nieco zawstydzający.
            • Gość: trewas Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: *.icpnet.pl 05.01.05, 01:02
              Co do pol Zydow pol Murzynow to zapomniales Wasc o Whoopi Goldberg.
              Reszta gwiazd z Holyludu sie zgadza.
            • yurek11111 lista ŻYDOWSKA -nie nazywac POLAKOW antysemitami! 05.01.05, 02:19
              >>>>Czego ci zydzi czepiaja sie polakow gloszac ze polacy to antysemici.Czyz
              moze byc antysemita ktos kto za boga , obral sobie semite?
              Gość portalu:
            • Gość: doktór Re: ------ lista ŻYDOWSKA jest znacznie dłuższa IP: *.icpnet.pl 05.01.05, 10:21
              www.jewhoo.com/
            • Gość: tymon Re: ------ lista ŻYDOWSKA ----------------------- IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 05.01.05, 11:37
              jedego nie przezyja skini z mw. wszystko mozna zrozumiec, ale zeby doktor qłin?

              takie wartosci moralne propagowala, tak niby dobra.
              ale teraz chociaz wiadomo czemu z tym brudasem indiancem sie zadawala
          • Gość: Hh A Kopernik -zapomniałeś?to żyd i do tego kobieta. IP: *.toya.net.pl 05.01.05, 11:46
            Żal mi cię.Ale to nieuleczalna choroba.
        • Gość: palecboży Re: Oby to byla prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 01:56
          Gość portalu: komu uciac glowe? napisał(a):
          > Masz na mysli straznikow made in USA? Nie przesadzaj, ze sa zboczencami to
          > wiadomo, ale najgorszymi? :>

          ---------------------------------------------------------------
          Prałat J. jest gorszy bo gwałcił dzieci.
        • Gość: Enio Re: Oby to byla prawda IP: *.toya.net.pl 05.01.05, 11:49
          Myślę że twój przedmówca miał na myśli wg.ciebie wielkich sprawiedliwych
          twoich braci Rosjan wojujących o szlachetne idee w Czczeni.
    • Gość: pablo mam nadzieję!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 17:27
      Mam nadzieję, że to prawda a nie plotka.
      Inna sprawa że namiejscu jednego pojeb...a znjdzie się drugi.

      Pzdr pablo
    • Gość: wujcio Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 17:32
      Gość portalu: ZZ napisał(a):

      > Serdeczne kondolencje składam
      > - rusofilom,
      > - pasyfom
      > - antyamerykanom
      > - piewcom "samodzielnej Europy"
      > - piewcom mocarstwowości Francji
      > - miłośnikim Putina i Łukaszenki
      > oraz podobnym kreaturom.

      Kolejna imperialistyczna prowokacja parszywego agenta buszewików, tzw. ZZ.
      Zarkawi jest jak Lenin, niepokonany i wiecznie żywy. My, dobrzy obywatele,
      wzywamy odpowiednie służby, aby zajęły się tzw. ZZ, tym agentem syjonistycznego,
      jakże obcego nam, wywiadu.
    • Gość: homofob i rasista placz paSYFistow i lewakow ! Prawdziwe nieszczesci IP: 64.201.13.* 04.01.05, 17:34
      oj ! nalezy teraz zadbac zeby mial Konwencje Genewska, koszerne papu, nowy
      koran, dywanik do 'modlitwy', i najlepszych adwokatow a takze bezposrednia
      linie do Palacu Elizejskiego aby mogl sie wyplakac Czyrakowi jak Jankesi beda
      go 'torturowac' wsadzaniem majtek na glowe lub zmuszaniem do ogladania homo-
      pornosow
      • Gość: oszołomobójca Re: placz paSYFistow i lewakow ! Prawdziwe nieszc IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:06
        >>Gość portalu: homofob i rasista napisał(a):

        jesli to prawda, gratuluje tym co go chwytali i narodowi irackiemu. Ale nie
        rozumien czemu nosisz takiego glupiego nicka. Solidaryzujesz sie z Zarkawim?
        Nie wiem czy byl rasista, ale homofobem na pewno. Podobnie jak wszyscy islamscy
        fundamentalisci.
        • Gość: kat alez islamisci to pedaly! IP: *.aster.pl 04.01.05, 22:45
          serio - u nich to na porzadku dziennym - jak w "nowoczesnej" Europie
          • Gość: oszołomobójca Re: alez islamisci to pedaly! IP: *.chello.pl 05.01.05, 10:07
            >serio - u nich to na porzadku dziennym - jak w "nowoczesnej" Europie

            bzdura, to dlaczego ich prawo mowi o ukamienowaniu za pedalstwo? A przeciez to
            wlasnie fundamentalisci sa najbardziej za szarijatem
            • Gość: jj bo to rozejrzyj sie na po ulicy... IP: 62.29.137.* 05.01.05, 11:09
              jak bedziesz w jakims kraju arabskim. Trzymaja sie za raczki, czule caluja
              publicznie itd - niby nikt tego nie popiera, ale jest to powszechnie
              akceptowane...

              Kamienowac moga chyba tylko kobiety - jak w Sudanie
    • szczurbiurowy Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany 04.01.05, 17:39
      mam nadzieję że to prawdziwa wiadomość
      • Gość: wujcio Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 17:47
        szczurbiurowy napisał:

        > mam nadzieję że to prawdziwa wiadomość

        Oczywiście, że nieprawdziwa. Prawdziwe wiadości podają tylko rosyjskie media
        rządowe i strony internetowe bohaterów islamskich. Cała reszta to szyta grubymi
        nićmi propaganda określonych sił, łowiących ryby w mętnej wodzie pod płaszczykiem.
    • Gość: pablo POŻYJEMY ZOBACZYMY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 17:42
      Czy to aby napewno ten Zakarwi, czy może to ktoś inny.
      Narazie nie ma się co podniecać, tylko poczekać na potwierdzenie złapania
      terrorysty, lub pokazania go w TV.
      Bo jak narazie wygląda mi to na "pisanie aby pisać" przez dziennikarzy.

      Pzdr pablo
    • Gość: pacyfista HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 17:47
      BuSShystowski syndykat zbrodni będzie się teraz znęcał nad tym bogu ducha
      winnym człowiekiem,robiącym wszystko,by jego ukochani iraccy bracia wyzwolili
      się z pod pręgierza morderczej antyislamskiej krucjaty USrA. Al-
      Zarkawi,podobnie jak każdy bowjownik o wolnośc Islamu,NIGDY nie skrzywdził
      niewinnego człowieka,odpowiadał jedynie na działania waszyngtońskich
      zbrodniarzy,którzy to z kolei niewinnych wymordowali tysiące!!!! A wszystkie
      oskarżenia wobec Zarkawiego o "obcinanie głów" itp. to bzdura,jeden wielki
      spisek CIA i BuSSha. Wiecej o tej dziejowej niesprawiedliwości na
      www.panstwozla.pl!!!!!!!
      • Gość: homofob i rasista Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: 64.201.13.* 04.01.05, 17:50
        Spozniles sie uokruntnie pasyf, a do tego zapomniales zazyc pastylek i to
        widac !
      • Gość: wujcio Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 17:51
        Prawdę rzecze pacyfista.
      • Gość: hanys Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: *.dip.t-dialin.net 04.01.05, 17:58
        ty sie od Busha odpieprz, to jest dobry i sprawiedliwy czlowiek.On jeden wie ze
        arabow trzeba niszczyc,to jest zaraza,antychrysty,im jedna kobieta nie
        wystarcza i w dodatku sa terrorysci.Mieszkalem i pracowalem 7 lat w Arabi
        Saudyjskiej, to sa psy bez zadnych granic zycia, to co ty ogladasz w telewizji
        to dokladnie to co chca tobie pokazac.
        • Gość: oszołomobójca Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:18
          > ty sie od Busha odpieprz, to jest dobry i sprawiedliwy czlowiek.On jeden wie
          ze arabow trzeba niszczyc,to jest zaraza

          jesli naprawde tak myslisz tos idiota i pacan. Jesli to lewacka ironia, to tez
          chybiona. Od kiedy to Bush (dobry choc glupi) chce "arabow niszczyc". Bush
          walczy o interes USA i nic do Arabow (po polsku - Z DUZEJ LITERY !!!) nie ma.
          Jak na razie, Amerykanie - choc we wlasnym interesie - pomogli irackim Arabom i
          Kurdom, obalajac bandziora i scierwo, nic tez nie wskazuje ze
          zamierzaja "arabow niszczyc", skoro maja wsrod ich krajow wielu sojusznikow
          (niestety, bynajmniej nie demokratycznych), a w Iraku stopniowo (na zlosc
          lewakom i pasyfom) przekazuja Irakijczykom wladze.
      • Gość: kamil Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.01.05, 18:10
        Nie Będę wypowiadał sie na temat wojny w iraku.Nie zapominajmy że IIwojne
        światową wywołali europejczycy iobecna pozycja USA jest zasługą nieudolnej
        polityki zachodnich demokracji.Przykład to Bałkany.Europa bezradnie przyglądała
        się rzeziom .wspomne tu o holendrach w Srebrenicy.jest takie stare
        powiedzenie .Jak bida to do żyda a jak po bidzie to spierd....żydzie .Mam
        wrażenie że ma dużo wspólnego zze stosunkiem europejczyków do stanów.NIe kocham
        Ameryki ,ale to jej polityka pozwoliła w jakimś stopniu obalić komunę i pisać
        Ci takie rzeczy pozdrawiam.Jak pamiętam związek radziecki też walczył o pokój.
      • Gość: autor Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:13
        tekst pacyfisty to prowokacja-nie podniecajcie się tak :)
        • Gość: wiec moze Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: *.ny325.east.verizon.net 04.01.05, 19:46
          prowokuj pod wlasnym nickiem. bo tak,to nie jest prowokacja, a zwykle podkladanie komus
          zwierzaczka z chlewa.
      • yurek11111 meerKAT nawiedzony podklada swinie pacyfiscie :)) 04.01.05, 20:20
        Gość portalu: pacyfista napisał(a):

        > BuSShystowski syndykat zbrodni będzie się teraz znęcał nad tym bogu ducha
        > winnym człowiekiem,robiącym wszystko,by jego ukochani iraccy bracia wyzwolili
        > się z pod pręgierza morderczej antyislamskiej krucjaty USrA. Al-
        > Zarkawi,podobnie jak każdy bowjownik o wolnośc Islamu,NIGDY nie skrzywdził
        > niewinnego człowieka,odpowiadał jedynie na działania waszyngtońskich
        > zbrodniarzy,którzy to z kolei niewinnych wymordowali tysiące!!!! A wszystkie
        > oskarżenia wobec Zarkawiego o "obcinanie głów" itp. to bzdura,jeden wielki
        > spisek CIA i BuSSha. Wiecej o tej dziejowej niesprawiedliwości na
        > www.panstwozla.pl!!!!!!!
      • Gość: Alsram Re: UTYLIZOWAĆ ISLAMISTÓW I PACYFISTÓW IP: *.eimg.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 22:25
        Chore pały islamistów - pacyfistów powodują TERRORYZM. UTYLIZOWAĆ ekologicznie
        zgodnie z koranikiem odesłać do allaszkowego piekła
        • guarnieri Re: UTYLIZOWAĆ ISLAMISTÓW I PACYFISTÓW 05.01.05, 06:12
          Nie wiem co masz na myśli,bo bełkot nie jest łatwy do zrozumienia,ale jak tylko
          wyartykułujesz swoje poglądy,chętnie poczytam
      • Gość: B.. [...] IP: 24.157.101.* 05.01.05, 00:44
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: pincher [...] IP: *.com / 80.249.0.* 05.01.05, 07:40
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: BOGUS Re: HAMERYKAŃSCY MORDERCY!!!!! ON KOCHAŁ POKÓJ!!! IP: 195.6.228.* 05.01.05, 08:12
        Pasyf - zapomniales dorzucic watku o orgiach w Bialym Domu i zboczeniach
        prezydenta, naprawde chyba zapomniales zazyc pigulek.
    • zbik [...] 04.01.05, 17:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: oszołomobójca Re: Jeszcze jeden wsciekly szczur islamski w kla IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:22
        > Szkoda ze nie utna mu po kawalku tepym nozem arabskim to i owo i tak
        > tygodniami.
        > I co pacyfy i arabstwo na polskim forum ?

        Twoja nienawisc i pogarda dla Arabow i islamu sugeruja, ze powinienes byc
        wielkim zwolennikiem Zarkawiego. Przeciez on mordowal wlasnie muzulmanow i
        Arabow. Jak widac nic nie rozumiesz odnosnie celow tej wojny - oprocz
        utrwalenia wplywow USA w regionie (skutki uboczne), bedzie nimi demokratyzacja
        Iraku, ktory juz wyzwolono spod wladzy czlowieka czekajacego na proces o
        ludobojstwo. A wiec niejako pomoc "arabstwu" i "islamskim szczurom"
        • Gość: Arab Od kiedy te schickie psy sa nami szlachetnymi IP: *.fastres.net 05.01.05, 07:20
          arabami....
          • Gość: oszołomobójca Re: Od kiedy te schickie psy sa nami szlachetnymi IP: *.chello.pl 05.01.05, 10:05
            nie dosc ze prowokator, to jeszcze glupi...

            takiemu to nie zal nawet jakby Zarkawi leb urznal

    • Gość: zorientowany al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.icpnet.pl 04.01.05, 17:59
      ...
      • Gość: wujcio Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:03
        USA nigdy nie istniało-to wymysł żyduff.
        • Gość: Mamlas Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:16
          Żydzi nigdy nie istnieli - tak naprawdę to kosmici
          • Gość: benny hill Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:20
            kosmici to wymysł Hollywood
            • Gość: handełe Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:43
              Hollywood nigdy nie istniało - to wymysł polskojęzycznych dziennikarzy
              wiadomego pochodzenia;)
            • Gość: tomek Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 04.01.05, 18:44
              Kosmitów wymyślili CYKLIŚCI!
              • Gość: OLO Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.chello.pl 04.01.05, 19:26
                A CYKLIŚCI mieszkają pod Łomżą, w Klewkach (bylem i widzialem paru) oraz w
                Jedwabnym (tfu! co ja gadam? :) )
              • Gość: cyklista Re: al-Zarkawi nigdy nie istniał - to wymysł USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 02:17
                CO JEST DO CHOLERY??????????
      • Gość: xg tak samo jak saddam i Castro IP: *.piekary.net / *.netia.piekary.net 04.01.05, 18:32
    • Gość: ano to żart IP: *.crowley.pl 04.01.05, 18:00
      w niczyim interesie nie lezy ujecie bina i tego kolesia bo kim wtedy straszyc
      biednych irakijczykow i arabów?
    • Gość: msp1 Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:02
      A co o tym Radio Erewań?
      • Gość: esteta Sprostowanie z radia Erewan IP: *.tju.edu 04.01.05, 18:29
        Gość portalu: msp1 napisał(a):
        > A co o tym Radio Erewań?

        Radio Kurdystan podalo Abu Musab al zarkawi pojmany
        ale Radio erwan podalo sprostowanie.

        Nie Abu Musab ale Ali al-Haidri
        i nie jordanski morderca ale governor Bagdadu
        i nie zlapany ale zamordowany.

      • Gość: esteta Sprostowanie z radia Erewan IP: *.tju.edu 04.01.05, 18:30
        Gość portalu: msp1 napisał(a):
        > A co o tym Radio Erewań?

        Radio Kurdystan podalo Abu Musab al zarkawi pojmany
        ale Radio Erewan podalo sprostowanie.

        Nie Abu Musab ale Ali al-Haidri
        i nie jordanski morderca ale governor Bagdadu
        i nie zlapany ale zamordowany.

    • swirus-bajerus Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany 04.01.05, 18:02
      Zapomniałes o nacjonalistach!!!
    • Gość: oszołomobójca nareszcie!!! IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:11
      Chwala Bogu Milosiernemu, Litosciwemu, Panu Swiatow - jak mowi Koran. Sukinsyn
      i bandzior Al-Zarkawi - WROG ISLAMU I IRAKU, JORDANSKI RZEZIMIESZEK ULICZNY,
      nareszcie zlapany i odpowie przed sadem za zbrodnie jakie popelnil na
      niewinnych ludziach.

      A mniej patetycznie - dobrze tak sku..elowi. Obejdzie sie bez sadu. Pusccie go
      na ulicy w Bagdadzie, gdzie tylu cywilow zginelo od jego bomb, zobaczymy ile
      minut przezyje...
      • Gość: Jan Bies Re: nareszcie!!! IP: *.77.classcom.pl 04.01.05, 18:43
        A ile minut przeżył by morderca 100 000 Irakijczyków Bush? Liczba ofiar za
        www.thelancet.com
        • Gość: hersh Re: nareszcie!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:46
          Skończyłeś się już podniecać? To policz sobie, ilu Irakijczyków i Kurdów
          wymordował Saddam H. i jego towarzysze.
        • Gość: me Re: nareszcie!!! jakis Bies skonczysz razem z zar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 19:27
          kawim w piekle
        • Gość: erg samowzbudnik Re: nareszcie!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 07:21
          To info sprzed roku.To teraz juz nikogo nie zabijaja?Jestem zawiedziony
    • Gość: dareksp SZKODA... IP: *.dmz.infor.pl / 195.205.179.* 04.01.05, 18:12
      ŻE TEJ K...Y NIE ZASTRZELILI. POWINNI TERAZ TEMU PSYCHOLOWI ŁEB URŻNĄĆ.
      • Gość: top jedyna godna kara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:16
        Jedyna godna kara to zerżnąc typa analnie i film z tego puścić na sieć.Niech
        sobie fundamentaliści islamscy popatrzą i ulżą .
        • Gość: benny hill Re: jedyna godna kara IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:21
          "zamkniemy go do celi ... z kudłatym!"
        • Gość: cyklista Re: jedyna godna kara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 02:22
          Analnie ale przy pomocy wieprza.
    • Gość: ali ali zlapali? swietnie, ale czy z glowa czy bez glowy? IP: *.proxy.aol.com 04.01.05, 18:17
      oj bedzie na co papatrzec im shalla..
      • zbik zlapali? swietnie, ale czy z glowa czy bez jaj 04.01.05, 18:34
        Gość portalu: ali ali napisał(a):

        > oj bedzie na co papatrzec im shalla..

        trzeba mu natychmiast jaja urwac --powoli a potem reszte .
        Publicznie
    • Gość: gość1 Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:22
      obciąć mu ... przyprawić piersi i do męskiego więzienia.
    • Gość: Zenon Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:30
      W zadnym wypadku nie nalezy go dekapitowac.Raczej powoli - z dnia na dzien -
      skracac, poczynajac od nog. Tak dlugo, by poczul bol, strach i ponizenie
      wszystkich swych ofiar.
    • morlock God Bless My Beautiful Country 04.01.05, 18:31
      Zaturbanieni gałganiarze są niszczeni jeden za drugim. Pora teraz zacząć
      wyłapywać pacyfów i wyciągać ich za uszy z ich lewackich kampusów. To oni
      działają w prawie otwartej konspiracji z islamskimi bandytami.
      Więcej o pacyfistyczno-islamskiej konspiracji na www.frontpagemag.com

      Identify, isolate and eradicate all U.S. enemies.
      No exception, no mercy!
      • Gość: oszołomobójca Re: God Bless My Beautiful Country IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:41
        Terrorystow trzeba lapac albo zabijac, ale nie ma co sie obnosic z nienawiscia
        do innych narodow, wypisujac o "zaturbanionych galganiarzach". Turbany,
        baranie, to akurat Hindusi i sikhowie nosza, co wiecej, wielu muzulmanow nie
        nosi (widziales Palestynczyka w turbanie?).

        > Identify, isolate and eradicate all U.S. enemies.
        > No exception, no mercy!

        Are those, who were attacked by US, not attacking, among enemies to
        elimination, as well?

        Beware of idiots - both among right racists and xenophobes, as well as among
        leftists, pacifists and political corectness followers. More, all of them are
        idiots "ex definito".
      • Gość: Adolf Hitler Ja tak właśnie robiłem! IP: *.77.classcom.pl 04.01.05, 18:56
    • Gość: oszołomobójca haiku IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:32
      Placze lewak biedny
      wszak to bohatera
      dymaja w pierdlu
    • Gość: Globuh To ciężki i bolesny cios w pacyfistów!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.01.05, 18:33
      Amerykanie jak można zatrzymywać tego bojownika o wolność Islamu?!
      • Gość: gość1 Re: To ciężki i bolesny cios w pacyfistów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:38
        ten reżyser co tam dostał Oscara za te stopnie Celcjusza od jutra będzie
        chodził w koszulce z jego zdjęciem
        • Gość: Amadeusz To zwykły sexualny zboczeniec IP: 83.233.227.* 04.01.05, 18:40
          Takie zero szkoda klawiatury mój pies by go nawet nie oszczał i po co tyle
          zamieszania
          • zbik To zwykły arabski sexualny zboczeniec 04.01.05, 18:42
            Gość portalu: Amadeusz napisał(a):

            > Takie zero szkoda klawiatury mój pies by go nawet nie oszczał i po co tyle
            > zamieszania

            masz racje ten pies arabski nie mogl to innym glowy scinal i orgazmu dostawal .
            Urwac mu jajca lub lepiej zgniesc .
    • Gość: marzier fajne forum ... a fundametalizm polski to co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 18:38
    • Gość: Jan Bies Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.77.classcom.pl 04.01.05, 18:39
      Naprawdę uważasz, że każdy kto nie chce służyć interesom USA jest:
      > _ rusofilom,
      > - pasyfom
      > - antyamerykanom
      > - piewcom "samodzielnej Europy"
      > - piewcom mocarstwowości Francji
      > - miłośnikim Putina i Łukaszenki
      > oraz podobnym kreaturom

      Liczysz na wizę ? Czy po prostu wchodzisz Amerykanom w du... dla przyjmności?
      A co do Putina, czy to nie prezydent Bush mówi o nim mój przyjacil Wladimir? A
      czy to nie Putin popierał Busha w trakcie kampani wyborczej? Więć może to
      jednak ty jesteś "miłośnikim Putina"?

      A tak poważnie jeśli go złapali to świetnie, ale to i tak nie zmienia faktu, że
      Amerykanie przegrywają brudną wojnę, która sami rozpętali. A przegrywają ją
      dlatego, że oprócz terrorystów którzy przybyli do Iraku już po amerykańskim
      napadzie z okupantem walczy naród Iracki!Przypominam też, że po złapaniu
      Saddama miał zapanować spokój. A jak jest każdy widzi. Ciekaw jestem kogo teraz
      Amerykanie oskarżać będą o ataki? Widzicie jakiś kandydatów?
      • Gość: oszołomobójca Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: *.chello.pl 04.01.05, 18:46
        Wladimir P. to bandzior i nic mnie nie obchodzi, co mowi o nim Bush. Ale
        dlaczego mam zalowac, ze Bush sam obalil wladze innego bandziora i sadysty -
        Saddama H., ktory namordowal tylu ludzi, ze sie w bańkach lewackich nie miesci?
      • Gość: ZZ do Jana Biesa IP: *.top.net.pl 04.01.05, 19:49
        Uprzejmie odpowiadam Janowi Biesowi:
        1. Jest wojna. Po prostu opowiadam się po jednej ze stron. Ja akurat po stronie
        USA i cywilizacji zachodniej. Rozumiem, że są zwolennicy strony przeciwnej.
        2. Co do moich relacji z USA, to Amerykanie przyjeżdżają do mnie. Mam tam
        rodzinę, której członkowie walczyli z Niemcami i Japonią, bronili świata przed
        Sowietami tak jak teraz bronią przed terroryzmem.
        3. Relacje Bush-Putin. Cóż, takie same jak Bush-Musharraf. Zarówno Putin jak i
        Musharraf rządzą po dyktatorsku państwem o ludności około 130 milionów,
        posiadającym broń atomową i podminowanym przez islamskich radykałów. I jednemu i
        drugiemu Bush powiedział: "wybieraj, przyjacielu, czy jesteś ze mną czy
        przeciwko". Putin popierał Busha w kampanii wyborczej? To świadczy o jego
        mądrości, kogoś w końcu będzie trzeba prosić o ratunek przed Chinami czy Turcją.
        4. Czy Amerykanie przegrywają wojnę? Nie. Oto parę dowodów:
        4.1. W Afganistanie nie rządzą już talibowie.
        4.2. Irak nie strzela scudami w Izrael, nie wygraża pięścią Ameryce, nie napada
        na Kuwejt.
        4.3. Syria i Libia zgrzeczniały.
        4.4. Na arabskich terrorystów polują głównie Arabowie (Arabia Saudyjska).
        4.5. Amerykańska krew nie leje się w Ameryce.
        5. Spokój w Iraku? Niech Irakijczycy sami go zapewnią. Mają suwerenne państwo i
        niech nie liczą, że ktoś za nich będzie łapał terrorystów.
        • Gość: Jan Bies Re: do Jana Biesa IP: *.77.classcom.pl 04.01.05, 20:26
          Hiteler też twierdił, że broni cywilizacji zachodniej.

          Przypomionam, że dopiero po ataku na Perl Habor.Niemcy wypowiedziały wojnę
          Stanon Zjednoczonym. Wcześniej Ameryka handlowała z Hitlerem i nie
          przeszkadzaly im zbrodnie jakch hitlerowcy dopuszczli się w Polsce. Po II
          wojnie światowej mimo sojuszniczych zoobowiązań, w Polsce miały się odbyć wolne
          wybory, Roosvelt podarował Polskę Sowietom.

          W najbliższym czasie mają się odbyć wspólne manewry rosyjsko-chińskie.

          Chiny są największym odbiorcą rosyjskiej broni.

          Turcja jest członkiem NATO i wiernym sojusznikiem USA. Jeśli twierdzisz, że USA
          będą ratować Rosję przed Chinami (sojusznikiem Rosji) lub Turcją sojusznikim
          USA to wybacz ale dalsz dyskusja nie ma sensu. Proponuję najpierw poczytać a
          nie wypisywać głupot na forum. Chyba, że chcesz udowodnić jak głupi mogą być
          zwolennicy Bush. To Ci się naprawdę udało (-:

          • Gość: ZZ Re: do Jana Biesa IP: *.top.net.pl 04.01.05, 20:45
            Muszę odpowiedzieć.

            1. Hitler bronił Europy przed Stalinem, oczywiście Europy po jego myśli
            urządzonej. Gdyby jednak Wehrmacht nie rozwalił pięciomilionowej Armii Czerwonej
            w lecie 1941, to zajęłaby całą Europę. A w tym czasie niemieckie U-Booty
            utrudniały przerzucanie wojsk i towarów z USA do Anglii, Europy i północnej
            Afryki. Nie jestem fanem Hitlera ale gdyby nie zadał silnego ciosu Stalinowi, to
            wszyscy żarlibyśmy brukiew w łagrach a o internecie w Europie nie byłoby mowy.
            Krwawe starcie Hitlera ze Stalinem to najlepsza rzecz, jaka mogła w ówczesnych
            warunkach spotkać Europę i Polskę.
            2. Od początku II wojny światowej USA popierały materialnie Wielką Brytanię,
            sojusznika Polski, wierząc w potęgę swej gospodarki. USA nie miały praktycznie
            armii lądowej, na jej utworzenie trzeba było wiele czasu. I tak zresztą szybko
            wystawili armię równą liczebnie sowieckiej. Wieści o niemieckich zbrodniach, tak
            na Polakach jak i na Żydach, nie od razu trafiły do świadomości publicznej.
            3. Roosevelt nie podarował Polski Sowietom, to raczej głupia pacyfistyczna
            opinia publiczna uwierzyła, że jak już nie ma Hitlera, to nastał czas
            powszechnej szczęśliwości i nie przyjmowała do wiadomości zbrodni Stalina.
            Zresztą, po krótkim okresie euforii świat zachodni otrzeźwiał i wziął się za
            walkę z komunizmem. Niestety, w ciągu paru lat komunizm w Europie Wschodniej
            wzmocnił się. Dopiero parędziesiąt lat później został pokonany. Przez
            Prezydentów z Partii Republikańskiej głownie.
            4. Wspólne manewry rosyjsko-chińskie i wspólny handel bronią? To akurat
            przypomina mi współpracę Niemiec i Sowietów w latach od 1939 do lata 1941. Chyba
            wiesz, co nastąpiło potem. Tak też widzę chińsko-rosyjski sojusz. Ciekawe,
            zresztą, po co Chińczykom tyle broni. Chyba nie na Tajwan? No to na kogo?
            5. USA mogą mitygować Turcję przed nadmiernymi ambicjami (znam Turków) ale
            bronić militarnie Rosji nie będą. W każdym razie G.W.Bush mógł obiecać Putinowi
            temperowanie nadmiernych tureckich ambicji, dość kłopotliwych także dla NATO
            (Cypr!) a Putin to łyknął.
            6. O głupocie.
            Tak się złożyło, że G.W.Bush znowu wygrał wybory. Głosowali na niego głównie
            ludzie odpowiedzialni, żyjący z własnej pracy. Głupki? Policz udział obywateli
            USA w nagrodach Nobla w dziedzinie nauk ścisłych i medycyny. Głupki? Do USA
            ciągną z całego świata wykształceni ludzie aby pracować i dobrze zarabiać.
            Głupki? Do Europy też ciągnie rzeka imigrantów ale w celu wyłudzania socjału.
            Mądrzy Europejczycy? Co Rosja eksportuje oprócz ropy, gazu, drewna i broni?
            Widziałeś rosyjskie wyroby hi-tech? Zresztą rosyjska broń sprawdziła się w
            Afganistanie w latach osiemdziesiątych i w Iraku anno domini 1991.
        • Gość: Yann Re: do ZZ-eta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 20:50
          1. po stronie cywilizacji zachodniej sa przeciwnicy wojny ( wszelkich wojen )i
          nie musza to być ..."lewaki i pacyfy"...(vide: Jan Paweł II )

          2. Z z Turcja cos Ci sie pomieszało, a o ratunek przed Chinami ( póki co
          ekonomiczny ) to będzie prosic USA

          3.W Afganistanie nie rządzą Talibowie, ale Karzai rzadzi tylko w Kabulu i
          okolicach, reszta kraju jest paza wszelka kontrolą tzw. rządu.

          4. "Amerykańska krew nie leje się w Ameryce".... za toleje się obficie w Iraku,
          dzisiaj znowu 5 marines, w tym dwóch w "zdobytej i kontrolowanej Faludży", w
          której walki trwaja non stop.

          5.W obecnej sytuacj nikt nie jest w stane zapewnić spokoju w Iraku


          • Gość: ZZ Re: do ZZ-eta - uprzejmie odpowiadam IP: *.top.net.pl 04.01.05, 23:19
            1. Co do Jana Pawła II: bez amerykańskich wojsk w Europie Karol Wojtyła nie
            dostałby nawet paszportu na konklawe, zresztą zamiast Bazyliki Piotrowej mógłby
            być jakiś komitiet.
            2. Nie istnieje coś takiego jak "przeciwnik wojny". Wojna po prostu wybucha i
            już. Trzeba tylko uważać, aby nie wybuchła w sposób dla nas niekorzystny.
            Wyobraź sobie, że zaatakuje cię bandyta z bejsbolem. Czy uratuje cię wypowiedź
            "Jestem przeciwnikiem przemocy"? Czy też lepiej mieć ze sobą jakąś broń a
            przynajmniej chęć do walki?
            3. Kogo USA będą prosić o ratunek? Czy kiedykolwiek kogoś prosiły? Czy jest taka
            potrzeba w ogóle?
            4. W Afganistanie lepsza obecna niestabilność niż twardy trzymający się reżim
            talibów. W interesie Afgańczyków jest stworzenie jakichś normalnych państwowych
            struktur. Muszą sami podołać temu zadaniu.
            5. Krew amerykańska leje się? No cóż, wojsko musi ostrzelać się, przyzwyczaić do
            warunków rzeczywiście bojowych. Gdyby za każdy zamach odpowiadano bombardowaniem
            miasta, gdyby Irakijczykom zakazano używania samochodów (pamiętasz stan
            wojenny?), gdyby amerykańscy żołnierze mieli prawo strzelać do każdego
            podejrzanego, to z pewnością zginęłoby ich mniej. Czy łagodność popłaca? Można
            dyskutować. Zresztą w samych USA znacznie więcej ludzi ginie w wypadkach
            komunikacyjnych.
            6. A kto ma zapewnić spokój w Iraku jeśli nie Irakijczycy? Niepotrzebnie mamiono
            ich obietnicami odbudowy. Trzeba było powiedzieć im jasno: jeśli tolerujecie np.
            akcje sabotażowe na rurociągach, to sami będziecie je odbudowywać, a z eksportu
            daktyli nie wyżyjecie. Wtedy znacznie szybciej wzięliby się za łapanie
            terrorystów (zresztą przybłędów z różnych stron islamskiego świata).
            • Gość: pablo Re: do ZZ-eta - uprzejmie odpowiadam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.05, 23:49
              Mam pytanie odnośnie odbudowy Iraku.

              Mianowicie czy Irakijczycy prosili o interwencje w Ich kraju ????
              To jest OBOWIĄZEK USA odbudowa teogo co zniszczyli a także co zostało
              zniszczone w czasie pseudostabilizacji.

              Oczywiści od Irakijczyków wiele zależy, ale zwalczaniem terrorystów to powinni
              zająć się USA (pozatym sami ich tam wpuścili)
              Sami narobili bajzlu to niech teraz tam sprzątają.

              Pzdr pablo
              PS Rząd Iracki nie jest suwerenny tylko marionetkowy
              • Gość: ZZ do pabla o OBOWIĄZKU IP: *.top.net.pl 05.01.05, 00:04
                Obowiązek to mieli Irakijczycy. Mianowicie obowiązek obalenia Saddama. Nie
                obalili go więc zapłacili za niego.
                Podobnie jak naród niemiecki zapłacił za hitleryzm. W filmie "Untergang"
                Goebbels mówi: "Przecież naród niemiecki sam tego chciał. On nas wybrał, on nam
                bił brawo, do kogo ma pretensje?"
                Krótko mówiąc, ludzie mają obowiązek interesować się, kto nimi rządzi albo chce
                rządzić. Bo inaczej staną się narzędziami reżimu.

                Rząd iracki jest suwerenny. Irak posiada określone terytorium, symbole państwa
                oraz jego organy. Fakt, że mało sprawne.
                I jakoś nie prosi Amerykanów o wycofanie się.

                Obowiązek USA odbudowy? A na jakiej podstawie?
                To tak samo, jakby niemiecki kanclerz zażądał odbudowy bunkrów Hitlera! W końcu
                zniszczonych przez obce wojska.

                Zgadzam się z tym, że walką z terrorystami powinni zająć się Amerykanie. I
                zajmują się. Wojna terrorystyczna to nowość, więc być może Amerykanie nie
                postępują najlepiej. Spróbuj wyobrazić sobie np. armię rosyjską w miejsce
                amerykańskiej w Iraku.
                Z pewnością polałoby się o wiele więcej krwi. Po wszystkich stronach, zresztą.
                • Gość: pablo Re: do pabla o OBOWIĄZKU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 00:20
                  Irakijczycy nie mieli żadnego obowiązku obalania TYRANA jakim był Saddam.
                  Żyli tak jak chcieli (a raczej Saddam ) skoro sami nie kwapili do obalania go
                  to nie nalerzeło ich wyręczać. Podobnie się tak dzieje w dzisiejszej Rosji
                  (Oczywiście Putin a Husajn to jest co innego). Natomiast jakby Irakijczycy
                  zareagowali na tyranię Husajna tak jak na Ukrainie Ukraińcy to oczywiście
                  obowiązkiem świata zachodniego, cywilizowanego nalerzało by (Irakijczykom)
                  pomóc.

                  Trudno żeby pseudorząd prosił o wycofanie się USA, bo by zajeli się nimi
                  terroryści.

                  Obowiązek odbudowy na podstawie międzynarodowego prawa. W Iraku zostały
                  zniszczone GŁÓWNIE domy cywili ( bunkry Saddama oberwały w niewielkim stopniu
                  bo to były głównie pałace ale nie tylko)

                  Co do armii byłego "Bratniego Narodu" to się zgadzam był by tam wiekszy bajzel
                  niż jest.

                  pzdr pablo
                  • Gość: ZZ Re: do pabla o OBOWIĄZKU IP: *.top.net.pl 05.01.05, 00:55
                    A właśnie, że Irakijczycy mieli obowiązek obalić Saddama. We własnym zresztą
                    interesie. Za lenistwo zapłacili krwią: w wojnie z Iranem, w wojnie kuwejckiej i
                    w wojnie obecnej. I tak dziwię się, dlaczego Izrael nie pomścił ofiar
                    ostrzeliwania scudami podczas Pustynnej Burzy.

                    Gdyby Irakijczycy zareagowali jak Ukraińcy.
                    No to właśnie Amerykanie popierają tych, którzy byli przeciwni Saddamowi i teraz
                    tworzą rząd.

                    W prawie międzynarodowym liczą się fakty. Legalny iracki rząd prosi USA o pomoc
                    wojskową i kropka. Nie istnieje żadna emigracyjna struktura postsaddamowska, no
                    chyba że chcesz Al-Kaidę określić jako coś takiego. Ale Al-Kaida nie jest przez
                    żadne państwo świata uznawana. Nikt nie ma ambasadora akredytowanego przy
                    Al-Kaidzie. Al-Kaida też nie ma ambasadorów. Nie ma też flagi i hymnu.

                    W Iraku zostały zniszczone różne obiekty. Jeśli w domu mieszkalnym znajduje się
                    np. wyrzutnia rakiet przeciwlotniczych, to ten dom jest obiektem wojskowym wg
                    prawa wojennego. Niestety.

                    Poza tym podczas II wojny światowej Anglicy i Amerykanie (z pewnym udziałem
                    Polaków) zastosowali wobec Niemiec tak zwany "dehousing". I nikt słowem nie
                    wspomniał o finansowaniu przez UK i USA odbudowy Niemiec. Tak samo np. Rosja nie
                    odbudowała Gdańska, Wrocławia, Szczecina, Elbląga itp.

                    Określenie "bajzel" na skutki działalności wojsk rosyjskich jest jednak zbyt
                    delikatne.
            • Gość: Yann Re: do ZZ-eta - uprzejmie odpowiadam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 00:10
              1. co do Jana Pawła II to co pwoedziałes nijak sie ma do meritum sprawy - jest
              papieżem bez względu na to komu to zawdzięcza i STANOWCZO sprzeciwia sie tej
              brudnej wojnie

              2. Strasznie prymitywne jest Twoje wyobrażenie wojny " ..po prostu wybucha..,
              to niestety nie dres z bejsbolem, wojna ma swoje przyczyny i zadaniem
              cywilizowanego swiata zachodniego jest prowadznie takiej polityki, która nie
              dopuszcza do ich wybuchu.

              3. Nie twierdziłem, że lepszy był rezim Talibów w Afganistanie, ale Afgańczycy
              bez obecności obcych wojsk nie stworza żadnego swojego państwa, jeśli przy
              obecności tych wojsk rząd jest w stanie kontrolowac tylko Kabul i okolice

              4. A kto mamiŁ Irakijczyków obietnicami odbudowy????
              Nienawiśc do okupanta narasta w miar pogarszania się sytuacji w kraju, zadnych
              perspektyw na poprawę. Ameryka w Iraku zabrnęła w ślepą uliczkę.
              A ofiary - to nie jest kwestia łagodności tylko indolencji takich geniuszy
              wojny jak Rumsfeld. Wojsko " musi sie ostrzelać" - to już trwa prawie dwa lata
              a z miesiąca na miesiąc liczba zabitych Amerykanów rosnie

              • Gość: ZZ Re: do ZZ-eta - uprzejmie odpowiadam IP: *.top.net.pl 05.01.05, 00:46
                1. Otóż ma.
                To Stany Zjednoczone Ameryki Północnej uratowały Europę przed komunizmem.
                Powtarzam: gdyby nie USA, to nie byłoby ani Watykanu, ani konklawe ani papieży,
                ani środowych audiencji ani Radia Watykan. Tylko Muziej Atieizma. A niewątpliwy
                talent Karola Wojtyły zostałby najzwyczajniej w świecie zmarnowany. Paszportów
                zresztą też by nie było. W zamian trzeba byłoby prosić priedsiedatiela kołchozu
                o zgodę na wyjazd do najbliższego miasta. Zresztą tak było też w czasie stanu
                wojennego w Polsce.

                2. Nie jest prymitywne. Po prostu wojny wybuchają z kilku przyczyn na raz i
                bardzo trudno jest przewidzieć ten moment. Von Schlieffen (chyba!) powiedział
                "Żaden plan nie przetrzyma pierwszego kontaktu z nieprzyjacielem".

                3. Poczekajmy na rozwój sytuacji w Afganistanie. Ważne, że nie jest tam
                bezpiecznie dla terrorystów.

                4. Faktycznie, niesłusznie mamiono. Trzeba było jasno powiedzieć: "Zarkawi z
                kolesiami niszczą WASZ kraj, zabijają WASZYCH ludzi. Jak chcecie, to go łapcie.
                My, Amerykanie jesteśmy zadowolenie z tego, że nie napadacie na Kuwejt ani
                Arabię Saudyjską, nie strzelacie scudami w Izrael i nie wygrażacie pięścią
                Ameryce. Wszystko inne to wasza sprawa. Jak prezydent Iraku powie, to wycofamy
                się. Tylko żeby nie było tak, żebyśmy musieli znowu uderzyć z powietrza."

                Europejski, cywilizowany świat po każdej większej wojnie myślał sobie, że teraz
                już nastał czas zmądrzenia i powszechnej szczęśliwości i wystarczy tylko
                pozawierać parę traktatów i wszystko fajnie. Przykłady: Kongres Wiedeński 1815,
                Kongres Berliński 1878, Układ Wersalski 1919, Poczdam 1945. I co? Twórcy tych
                układów byli naprawdę mądrymi ludźmi. Tylko nie mogli przewidzieć późniejszego
                rozwoju sytuacji.
                • Gość: oszołomobójca do ZZ i pablo i jeszcze kilku IP: *.chello.pl 05.01.05, 10:25
                  Gratuluje - dawno nie widzialem na tym forum takiej rzeczowej - choc krwistej -
                  dyskusji. Gratuluje wszystkim stronom, ktore nie stracily nerwow i nie
                  obrzucily sie syfem (od czego i ja niestety nie stronie :-((
        • Gość: J.K. ZZ. - gratuluje cierpliwosci... IP: *.arcor-ip.net 05.01.05, 00:33
          Oczywiscie od dawna pisze to samo na forum, ale na powaznie,
          to juz mi sie nie chce - pisze wiec to wszystko w formie zartow.

          Jezele jednak masz ochote dalej zabierac glos powaznie - to zachecam.
          • Gość: ZZ Re: ZZ. - gratuluje cierpliwosci... IP: *.top.net.pl 05.01.05, 00:56
            Kiedyś przed laty pracowałem jako nauczyciel w zawodówce, więc umiejętność
            żmudnego tłumaczenia prostych rzeczy tępakom nie jest mi obca, poza tym przydaje
            się w życiu.
    • Gość: tppiotr Re: Radio Kurdystan: Abu Musab al zarkawi pojmany IP: 212.182.102.* 04.01.05, 18:42
      W imieniu wszystkich porządnych i uczciwych ludzi dobrej woli dziękujemy.Niech
      zyje wolny Irak !!!
    • Gość: M OBY !!! Teraz chcę zobaczyć jak błaga o litość... IP: 217.149.244.* 04.01.05, 18:44
      ...i jak odrzynają powoli jego łeb.
      • Gość: ZZ Przetarg IP: *.top.net.pl 04.01.05, 19:52
        Więzienie w Abu Gharaib ogłasza przetarg na dostawę przyrządu do krajania jaj w
        plasterki wzdłuż i w poprzek.
        • Gość: byly z CZEKA Re: POPROSIC PUTINIAKA O POMOC IP: *.regionline.fi 05.01.05, 11:19

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka