Gość: Misio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.05, 12:23 No, teraz czekamy na podobny zakaz w Polsce. Oczywiscie egzekwowany. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: maruda Re: Włochy: Pierwszy dzień zakazu palenia i pierw IP: *.gdynia.mm.pl 10.01.05, 12:35 Gość portalu: Misio napisał(a): > No, teraz czekamy na podobny zakaz w Polsce. Oczywiscie egzekwowany. ************************** Taki zakaz wyszedł tuż po Twoim urodzeniu, czyli 10 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tofas Re: Włochy: Pierwszy dzień zakazu palenia i pierw IP: 194.145.228.* 10.01.05, 12:38 Jeśli wszedł, to zaraz wyszedł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Włochy: Pierwszy dzień zakazu palenia i pierw IP: *.gdynia.mm.pl 10.01.05, 16:05 Gość portalu: Tofas napisał(a): > Jeśli wszedł, to zaraz wyszedł... ************************ Jakby nie patrzeć - obowiązuje. Po cóż tworzyć nowe prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tofas Zakaz palenia w pubach! IP: 194.145.228.* 10.01.05, 12:37 Nie mogę się doczekać tej chwili, kiedy w polskich pubach, restauracjach i barach zacznie obowiązywać zakaz palenia! Oby jak najprędzej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oskar Re: Zakaz palenia w pubach! IP: *.tfkable.pl 10.01.05, 13:23 Zgodnie ze słowami włoskiej Pani minister (intelektualistki hłe,hłe,hłe) prawo do palenia jest prawem ograniczonym przez najwyższe prawo do zdrowia. No to tylko czekać jak światła Pani minister wprowadzi zakaz sprzezdaży 90% żywności- ewidentnie zawierającej substancje szkodliwe dla zdrowia,zakaz poruszania się wszystkich pojazdów napędzanych silnikami spalinowymie-ewidentnie wydzielającymi substancje szkodliwe dla zdrowia i wreszcie zakaz publicznego wypowiadania się idiotom (Pani minister zakaże samej sobie publicznych wypowiedzi)co jest ewidentnie szkodliwe dla zdrowia psychicznego niestety mniejszości posiadjacej jeszcze zdolność elementarnego analizowania faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fx palacz Re: Zakaz palenia w pubach! IP: 80.85.225.* 10.01.05, 14:39 faktem jest równiez że palenie jest tylko bezproduktywną używką dla przyjemności a żywność czy samochody slużą lepszej sprawie .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Zakaz palenia w pubach! IP: *.gdynia.mm.pl 11.01.05, 04:48 Gość portalu: fx palacz napisał(a): > faktem jest równiez że palenie jest tylko bezproduktywną używką dla > przyjemności a żywność czy samochody slużą lepszej sprawie .... ***************************** To lepszej sprawie służy batonik zawierający całą bez mała tablicę Mendelejewa czy samochód z trzystukonnym silnikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
stary-wyjadacz Faszyzm wraca tylnymi drzwiami 10.01.05, 16:51 Juz niedlugo policja zapuka do drzwi ze slowami: -"Doniesiono nam, ze tu ktos pali." -"Nie, panie wladzo, nikt nie pali." -"Czuje zapach dymu, wy mi tu obywatelu nie pie..dolcie. Dzici do lat 12 som?" -"Nie ma". -"A ten chlopczyk to ile ma lat?" -"13, ale mlodo wyglada" -"A ta w ciazy to wasza zona?" -"Niestety tak" -"Palenie przy bachorach i cezarnych jest przestepstwem z paragrafu (odpowiednie wpisac), jestescie aresztowani. Wezcie ze sobom szczoteczkie i mydlo i pozegnajcie sie z rodzinom" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Przerywanie ciazy - si, alez tak. Palenie - no, no IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 10.01.05, 17:30 Spoleczenstwa zachodnie doslownie wariuja. Wymieraja dosc szybko z braku dzieci ale ze zdrowszymi plucami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TROJAN ZDROWY ROZSĄDEK PRZEWAŻYŁ IP: 62.233.244.* 10.01.05, 20:29 Można rzec:zdrowy rozsądek przeważył. Palenie w miejscu publicznym nie tylko naraża samego palacza, ale osoby z nim przebywające. Trzeba zaznaczyć, że tzw. bierne palenie jest o wiele gorsze, niż czynne. Nie mówię tutaj o ilości potencjalnych "biernych palaczy", ale o ilości substancji, jakie oni pochłaniają do płuc i układu pokarmowego. Szacuje się, że około 10x więcej niż palacz czynny. Palenie w obecności ciężarnej jest także karygodne, bo zagraża zdrowiu i matki i samego nienarodzonego jeszcze dziecka. Polacy także muszą coś takiego wprowadzić. Wtedy "fatalne" wskaźniki spadną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: ZDROWY ROZSĄDEK PRZEWAŻYŁ IP: *.nyc.rr.com 10.01.05, 22:55 Has! Zdrowy rozsadek ale z brakiem zdrowej logiki. Bron boze nie popieram palenia ale jeszcze bardziej jestem przeciwny wszelkiego rodzaju biurokratycznym zakazom i nakazom. Konia z rzedem kto powie mi w jaki sposob dym z pluc palacza zawiera wiecej substancji niz zanim do tych pluc trafil? No chyba ze doliczymy zapach z ryja. Palenie obok ciezarnej naraza na szwank jej zdrowie ale juz kiedy brzemienna wdycha kleby czrnego dymu z przejezdzajacego obok autobusu wszystko jest cacy. Naturalna konsekwencja wszelkiego rodzaju ograniczen jest to , zoganiczenia zakreslaja z czasem coraz wiekszy krag. Apetyt prawodawcow rosnie w miare jedzenia. Jesli papierosy rzeczywiscie sa tak szkodliwe dla zdrowie, ba nawet ponoc zabijaja to dlaczego nie sa zdelegalizowane? Ano dlatego, ze pieniadze z podatkow od owych papierosow sa wazniejsze niz zdrowie. Hipokryzja w czystej, krystalicznej formie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borsuk Brawo Wlosi IP: *.dialup.takas.lt 10.01.05, 21:54 Nic nie widze w paleniu dobrego. Kiedys sam palilem i nie uwazam, ze to umocnilo mi zdrowie. Juz 9 lat jak ni razu nie wzielem tego brudu do ust i czuje sie o wiele lepiej. I nie mozno potuwnywac to ze spozyciem alkoholu, alkohol jest dobry i zlej jakosci, no i w nieduzych ilosciach nie wywoluje zadnych zlych skutkow. Stare przyslowie mowi: Madry pije doputy nie poczuje, ze mu jest dobrze duren - ze mu zle :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: viking Facet bierze ostatnia fajke na otwartej... IP: 194.22.121.* 11.01.05, 05:54 "Mieszkaniec Neapolu, przyłapany przez strażników miejskich na paleniu papierosa w miejscu publicznym w poniedziałek minutę po północy, zapłacił pierwszą we Włoszech karę za złamanie przepisów, które w tym dniu weszły w życie." ...przestrzeni a tutaj wnukowie faszystow gwardii Mussoliniego go napadaja. Z reszta, i tak precz paleniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard A co z pierdzeniem, dlubaniem w nosie, czkawka itd IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 11.01.05, 06:14 Czy nie zabronic tez jazdy na nartach bo ryzyko? Mozna wymienic wiele ludzkich zachowan, ktore biurokracja moze uznac pewnego dnia za niebezpieczne i ZABRONIC w miejscach publicznych. Ciekawe, ze stosunki seksualne z przygodnym partnerem (partnerka) nie sa zabronione - ryzyko zlapania choroby seksualnej jest przeciez olbrzymie. Moze wprowadza przepisowy czas oczekiwania na seks lacznie z badaniem lekarskim przed nim. Raz rospoczeta spirala regulacji moze sie juz nie zatrzymac. Odpowiedz Link Zgłoś