New York Times o lustracji w Polsce

[Gość: w.]

pani rozenblum powinna siedzieć cicho.

giertych to pedał co majtki sprzedał

[Gość: was]

artykul sponsorowany ;)

[x3936012]

ale sie NYT przejal raptem konunistyczna agentura.

miedzynarodowka w akcji.

[Gość: Aj, aj...]

Córka starej Rozcwajgowej? Aj Waj! ratukjmy chociaż naszych1 Oni opowiadają
takie brzydki histrrii. Oni sie smieją! kjak ten Hans, co wziął dziadka i
szwagra Rozencwewajgowej na lody. Dziadkowi dwie kulki a szwagrowi z automatu!
Aj, aj...

GW w obronie nacjii i SB, normalka, past Michnika

[Gość: chinczak]

[Gość: cezar]

Zawsze się musi trafic idiota jeszcze głupszy niż inni! A i tak ich tu dużo!!!

Tina Rosenberg ....Zydowska międzynarodówka

[Gość: rkd classic]

chyba chcą na siłę UW obronić.

[Gość: kur]

Rosengerg to jakaś wnuczka tych sowieckich agentów straconych w latach
czterdziestych ??? ależ się GW boi tej lustracji , dam sobie rękę obciąć że ta
kobita do wczoraj nie wiedziała nawet gdzie leży Polska. A swoją drogą jakie to
podobne - za komuny też pisano takie pierduły " niezależny dziennik kolumbijski
XXXXX z oburzeniem pisze o......"

[Gość: que?]

to gdzie i kiedy mamy się zjawić co by szanownemu panu obciąć rączkę?

Ksiazka Rosenberg wyszla w Polsce

[Gość: ela]

w roku 1997. Autorka przez rok zbierala w Polsce, Niemczech i Czechach
materialy, przeprowadzala wywiady i uwazana jest za eksperta w dziedzinie
lustracji, czego dowodzi nagroda Pulitzera.
Nie jest spokrewniona z malzenstwem Rosenbergow.
Polski tytul jej ksiazki: "Kraje, w ktorych straszy". Niestety proroczy.

Ale wy wszyscy (prawie) jestescie pieprznieci!

[Gość: Viking]

Rosenberg to jest na przyklad normalne szwedzkie nazwisko!
Ale wy maniacy i oszolomi wszedzie weszycie Zyda. Dla mnie to choroba umyslowa
i trzeba sie leczyc zanim bedzie za pozno.
Tak, tak, ja wiem, ze Zydzi sa i jacy bywaja, ale wy juz nie mozecie o niczym
innym myslec, niczym innym sie przejmowac tylko wszedzie Zyd, Zyd i Zyd! Kazda
dyskusja zjezdza na Zydow, Zydzi sa wszystkiemu winni, bez Zydow bylby raj na
ziemi (ktory my Polacy sami bysmy sobie stworzyli znanymi nam metodami).
Powtarzam jeszcze raz: do doktora i leczyc sie zboczency!

[Gość: R.Z]

Jakie to metody ? Bo ich nie znam a jestem Polakiem.
Pozdrawiam.

the NY Times to zydowski swirszcyk!!!!

[Gość: Zyd pije krew!!!!]

A co to tych ickow to obchodzi!!!

Wszawy gwalcicielu swojej matki

[Gość: witus]

nie moglbys sie zajac wyrzucaniem gnoju albo czyms pozytecznym? Ciekawi mnie
twoje pochodzenie: mamusia owieczka tatus alkoholik?

Warto czytać ze zrozumieniem

[Gość: szymek]

Gość portalu: w. napisał(a):

> pani rozenblum

Niestety, nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem, a są i tacy, co nie
potrafią nawet jednego wyrazu (nazwiska) zacytować poprawnie. Trudno w takim
wypadku wymagać także, żeby posiadający taki niski II zapamiętali kilka
podstawowych zasad polskiej ortografii...
Jedyna pociecha, że jednostki z wodogłowiem mają trudności z rozmnażaniem się.

[raduk]

fajnie, czepiasz się o nazwisko przekręcone, ale o co Ci chodzi z tym uważnym
czytaniem? Może powienieneś się zastanowić dlaczego GW sięga akurat do tego
artykułu z prasy zagranicznej? Może dlatego, że pogląd autorki wspiera wysiłki
GW mające na celu zablokowamie ujawnienia TW? Może warto myśleć samodzielnie?

[Gość: Y]

masz racje.Jak zaczniesz myslec i do tego samodzielnie to dopiero wtedy zabierz
sie za pouczanie

[Gość: dzio]

GW sięga akurat do tego artykułu w prasie zagranicznej, bo wreszcie ktoś, kto ewidentnie wie, o czym mówi, powiedział o coś bardzo rozsądnego o tej parodii, którą u nas nazywa się lustracją, zwłaszcza w takim wydaniu, w jakim chcieliby ją widzieć nieskazitelni prawicowi tropiciele agentów. pani rosenberg bardzo rozsądnie mówi nam, że jeżeli pójdziemy za głosem tych wspaniałych "przewodników narodu", zamiast ujawnienia prawdziwych agentów, którzy powinni ponieść konsekwencje, zrobimy sobie nasze polskie polowanie na czarownice, które skrzywdzi mnóstwo niewinnych ludzi...

komunistyczny szmatlawiec New York Times

[Gość: homofob i rasista]

...broni komunistow ! I co w tym dziwnego ! Bronia swoich !
Jeszcze sie nie zdarzylo zeby atakowali jakiebos komunistycznego satrape czy
dyktatora !
Dlatego NYT jest w USA synonimem szmatlawca ! A nasza 'Wybiorcza' patrzy na NYT
balwochwalczo jak zlotowka na dolara !

[Gość: jacek]

Ktos napisal:
"Dlatego NYT jest w USA synonimem szmatlawca ! A nasza 'Wybiorcza' patrzy na NYT
balwochwalczo jak zlotowka na dolara !"

NYT jest wybitna gazeta...prenumeruje i place z przyjemnoscia aby niedziene wydanie
(drukowane dla tej czesci Polnocnej Ameryki w Seattle) dotarlo to drzwi mojego
domu ok 10 w niedziele rano do Alberty w Kanadzie.
Jezyk, argumenty. fielietonisci...to spora klasa. Oczywiscie nie jest to gazeta
prawicowa (poparli Kerryego w ostatnich wyborach)

Czy mozesz sobie wyobrazic zaledwie pare lat temu rozdzielenie religii i panstwa
, zalozenie newinnosci az do udowodnienia winy, wolnosc slowa, habeaus corpus
beda tak latwo uwazane za przestarzale pomysly w USA. Czy kiedys myslales ze
tortury w Guantanamo czy Abu Ghraib i lekcewazenie konwencji genewskiej beda
czescia polityki USA.
NYT jest to mojej stronie barykady.
Jacek

[Gość: Kuimichino]

Tortury to sa dziecko w Chinach, Korei, Wietnamie, Laosie czy Birmie a to ze
jakis brudny arab dostal kopa w d..e od Amerykanina lewacy twojego pokroju
wynosza do rangi tortur nawe slowem nie zajaknowszy sie o powyzszych panstwach,
no ale tam rzadza lewicowi wiec im wolno, nie wolno tylko Amerykanom

[Gość: dzio]

tak, jasne, "barbarzyńcy" w chinach - to są tortury. a "cywilizowani" Ludzie Zachodu, traktujący tak samo "brudnych arabów" to zwykła sprawiedliwość i nic nam do tego... kodeks hammurabiego na szczęście nie jest podstawą naszego (w domyśle -zachodniego) prawodawstwa i działania typu "oko za oko, ząb za ząb" (czyli na przykład nieludzkie traktowanie terrorystów) są przestępstwem...

[Gość: homofob i rasista]

> tortury w Guantanamo czy Abu Ghraib i lekcewazenie konwencji genewskiej beda
> czescia polityki USA.

najwyzszy czas !
Ale wczesniej nie interesowaly i nie interesuja ich jakos kazamaty Fidela,
Saddama, Stalina, nawet pulitzera dostali za to...ze nie ma obozow na Syberii

> NYT jest to mojej stronie barykady.

...widac...

[Gość: RafalN]

a czy możesz mi wyjaśnić w jaki sposób zamierzasz ukarać terrorystę-samobójcę
udowadniając mu popełnienie czynu przestępczego?????

pani Rozenblum wydaje sie byc dobrze poinformowana

[krystian71]

w rzadzacych PRL-owska bezpieka mechanizmach!!!

A co ona może o tym wiedzieć?

[Gość: Horn]

Przecież nikt w NY nie napisze takiego artykułu na podstawie bezpośrednich źródeł - najwyżej przepisze argumenty z polskiej prasy.
Cytowany materiał dokładnie tak wygląda.

Ksiazke Rosenberg wydal Rebis w 1997.

[Gość: ela]

Tytul "Kraje w ktorych straszy". Redakcja Wyborczej powinna o tym poinformowac.

NYT TO PLATFORMA "UŻYTECZNYCH IDIOTÓW"

[Gość: gaga]

jak nazywał Lenin cymbałów z Zachodu zafascynowanych komuchami!! Jeszcze żyją
znowu gotowi odgrywac role "doradców".

[Gość: DOX]

zenujace ,male ludziki pouczaja ,krytykuja tropia wroga.Jeszcze im sloma z
butow wylazi a juz pouczaja lepszych od siebie.Wstyd

Lepszych? Kogo masz na mysli? Zydow, czy ubekow?

[Gość: wuuj]

[Gość: zyd]

mialem na mysli Jezusa i Marie

[Gość: historii się ucz!!]

Toż to jest to samo!!!

Wygarnąć zwolennikom lustracji

[Gość: obserwator2]

Muszę wam wygarnąć fakt podstawowy.
Zainteresowaniem służb bezpieczeństwa cieszyli się ludzie wyróżniający się z
szarej masy społeczeństwa. Wszyscy oni mają teczki. Ktokolwiek wyjeżdżał za
granicę, miał spotkanie z agentami i zakładali mu teczkę. Pisał o tym biskup
Życiński. Nie znam przypadku, by na dość kulturalnie oznajmiane sugestie, że za
granicą pracują wrogie Polsce (Ludowej) wywiady, że trzeba się strzec i po
powrocie poinformować o ewentualnych próbach werbunku, ktoś
powiedział: "wsadźcie sobie do dupy ten paszport, nie zrobicie ze mnie kapusia".
Każdy, coś znaczący człowiek w Polsce, ma teczkę. (Niektórzy z nas byli pewnie
wredni i dla własnej korzyści szkodzili ludziom, ale większośc nie ma
z "kapusiostwem" nic wspólnego).
MIERNOTY, tylko miernoty, nie maja teczek. Dlatego tak gardłują za
opublikowaniem listy posiadaczy teczek.
Tyle mam na ten temat do powiedzenia.

Zgoda,ale....

[raduk]

... stanowisk publicznych nie powinny pełnić osoby szkodzące innym. A
ważniejsza od lustracji jest dekomunizacja. Poza tym generalizujesz, wiele osób
nie będących miernotami wolało siedzieć w domu zamiast ładować się w w
dwuznaczną sytuację.

[Gość: AVC]

skad ta pewnosc ze po dekomunizacji zostana tylko ci ktorzy nie beda
szkodzili.Skad pewnosc ze pozostana tylko uczciwi,sprawiedliwi, myslacy nie o
sobie tylko o dobru ogolnym

[Gość: kazio]

najwazniejsze jest to aby zabrac sie do roboty,
a nie krasc i pchac sie do kukratywnych stolkow
pod pozorem dekomunizacji i lustracji.
gdyby to tylko komuchy kradly.
kaczor jeszcze nie ma mieszkania,zobaczymy
co bedzie na forum za cztery lata.

CYMBAŁ ORYGINALNY !!!

[Gość: do obserwator 2]

Jednym słowem ci co maja teczki TW - to intelektualny kwiat narodu( tylko
niektórzy byli wredni ) bo tylko miernoty ich nie posiadały!!
Wspaniała argumentacja ! A wynika z niej że cześć tego kwiatuszka narodu - sama
wrzucała swoje teczki do SB a dziasiaj do IPN - aby sie załapać do elity!!

[Gość: hase]

Czyli Polska składa się w 80% z miernot , areszta to wybitne jednostki z
pseudonimami nadanymi przez SB.?

[Gość: obserwator2]

Masz 100% racji!!!!
W każdym społeczeństwie 80% to miernoty. Z 15% to "średniacy". A 5% to elity.

Obserwator, Ty oczywiście nie masz teczki

[Gość: alek]

Obserwator+, Sądząc po tekstach jakie na tym forum piszesz nie mogłeś mieć
teczki. Takich kretynów SB nie interesowało i nie werbowało.
No może do czyszczenia kibli.

Ps. Mógłbyś coś wymyślić sensowniejszego do ochrony kapusiów, bo tak obrażasz
miliony Polaków, którzy nic wspólnego nie mieli i nie mają z tajnymi agentami.
Nikt nie musiał za cenę kapowania wyjeżdżać na studia za granicę, tu w Polsce
było i jest wystarczająco uczelni. Kogo było stać na studiowanie za granicą?.
To były marginalne przypadki, z wyjątkiem finanasowania przez SB.
Teraz nagle biedaczki robią w gacie. Nie sztuka było działać w opozycji pod
parasolem ochronnym SB a teraz jeszcze tym szujom Polacy mają cześć i honor
oddawać, pomniki stawiać?.

[Gość: Ubek]

Alek podaj nazwisko.Znajdę Ci Twoją teczkę z donoszeniem na Waldka P.Nie
pamietasz? To se przypomnisz.

[Gość: cezar]

Ty oczywiście za miernotę się nie uważasz i teczkę swoją masz, prawda? Gratuluję
bystrości umysłu! Jak się jeszcze trochę podciągniesz, to przeskoczysz w tej
bystrości nogę stołową! Do roboty!!

[Gość: obserwator2]

Oczywiście mam teczkę!
Założoną w 1966 roku, gdy po raz pierwszy jechałem do USA na stypendium
Fulbrighta.

[Gość: dzio]

w domyśle - i jestem z tego dumny...
szanowny panie, a jakby się pan czuł, gdyby w związku z tą teczką, urządzono na pana dziką nagonkę, pomimo, że żadnym agentem pan nie był, a tylko edukować się pan chciał? zapewne nie byłby pan spejalnie zachwycony... a coś takiego spotkać może wielu ludzi, jeżeli listę posiadaczy teczek się po prostu opublikuje, bez wnikania w to, dlaczego ci ludzie te teczki mają...

[Gość: wspaniały]

Teraz pewnie masz teczkę w CIA, tylko miernoty ich nie mają. Kwiat narodu
wycenia polski majątek i doradza zagranicznym inwestorom za ile go kupić. Czy
ktoś mając propozycję bardzo dobrze płatnej pracy jako konsultant, doradca czy
poplecznik obcego kapitału postąpi obecnie inaczej niż w przpadku owego
paszportu w latach komuny. Zresztą po spisie stypendystów fundacji Fulbrighta
widać że inwestycja w teczki, zarówno SB jak i CIA była bardzo opłacalna

New York Times o lustracji w Polsce

[Gość: as]

Pani Rozenberg powtarza popularna, choc bledna opinie, ze SB miala do
wykonania "normy". Dzis wiemy, ze to nieprawda.
Podobalo mi sie tez zdanie, ze prawicowi politycy chca manipulowac
kartotekami. No to niech sie Pani zdecyduje, Pani Tino, albo chca
manipulowac, albo chca pelnego opublikowania, bez cenzury. Jedno wyklucza
drugie.
Najlepsze jest jednak zdanie, ze "teczki zawieraja TEZ prawde" Ha ha, bardzo
subtelny sposob manipulowania czytelnika. Czyli sa z gruntu klamliwe, ale
zdaza sie tez kilka slow prawdy. Oj Tina, Tina shame on U :-/

[Gość: reks]

a ty potrzebujesz jednoznacznej opini. Bo inaczej nie wiesz o co chodzi atrapo
czlowieka myslacego

reks, dox, y i co tam jeszcze ...

[sz0rstki]

Na razie to ty przypominasz atrapę człowieka myślącego,
leczącego swoje kompleksy, anonimowym jazgotem na forach
internetowych...
A może ci za ten wściekły jazgot płacą ? Mam nadzieję że
grosze, nie jesteś zbyt kreatywny w wymyślaniu innym...

[Gość: reks]

jestes za glupi zeby wymyslec cos wlasnego.Tak, prymitywie

Re szurski...

[Gość: XYZ]

osiol tez ma wlasne zdanie i uwaza je za jedyne sluszne.Ale to nie znaczy
ze ma racje.

[sz0rstki]

To może przyjmij jeszcze nick "osioł", po co ukrywasz się za coraz to nowymi ?
reks, dox, y, xyz, osioł! - Będziesz bardziej wiarygodny.

[sz0rstki]

Pięknie czytać jak adrenalina
podnosi ci ciśnienie, żyły nabrzmiewają, gęba robi się czerwona... hahaha...
Tylko nie wyładuj swojej wściekłości na jakimś zwierzątku.
Zielona Góra ci nie służy, przenieś się do Phenianu.

[Gość: reks]

na komputerze sie znasz.Pozostan wiec przy tym.Reszta jest dla ciebie za trudna

[sz0rstki]

hehe...
Zimny pot ?
To dobrze.
Ty się nie znasz na komputerze więc wszystko jest dla ciebie za trudne.
ochłoń.

[Gość: dzio]

manipulowanie w tym momencie nie oznacza cenzurowania, czy zmieniania w jakikolwiek sposób. tylko użycie listy ludzi z teczkami jako argumentu politycznego i "spalenie" ich w świecie polityki, nawet, jeżeli teczkę mają tylko dlatego, że ich wujek uciekł do szwecji, a z bezpieką nic wspólnego nie mają...

czytam [pobieżnie] co pisze wiekszość

[Gość: marioosh]

i widzę że idiotów ci u nas pod dostatkiem.
pierw sbeki gnoiły i niszczyły [na rózne sposoby] tych co mieli odwagę wyjsć
spod miotły, a teraz motłoch opierając się na materiałach preparowanych przez
te sbeckie wywłoki ludzkie szczeka wsciekle wierząc w to co tam powpisywali.

he, he - tym bardziej to ciekawe że większość z wierzących bezgranicznie w to
co jest w teczkach i szczekajacych za lustracją oczywiscie wie że sbecja
gromadziła szczególny odpad narodu... i goraco przyzna że gardzi sbekami.

zaiste ciekawe to rozdwojenie jaźni...

jak czasem sobie myslę jak taki system jak komunizm może się tak długo utrzymac
w narodzie - tu znajduję jedną z odpowiedzi :]

kto gorszy dla społeczeństwa, sukinkot pozbawiony moralności czy pismienny
przygłup pozbawiony rosądku...

hmm.. to jak wybór miedzy kiłą a rzeżączką.

idźcie pobiegać przygłupy, zróbcie cos dla swego ciała od szyi w dół.

[Gość: cezar]

Wodzu prowadź! Tyś największym idiotą z nas wszystkich!

odpada. nie lubię lizusów. poszukaj

[Gość: marioosh]

poszukaj wodza w obozie giertycha.
jest szansa że senior ci powie: "dobry cezar, dobry", kto wie? może nawet
pogłaszcze?

Jednym słowem towarzyszka Rosenberg proponuje

[Gość: cezar]

aby za agenta uznać tylko tego, który się do tego przyzna. Pod warunkiem, że
aktualnie jest w partii prawicowej oczywiście. Lewicowych lub LSDowskich to nie
dotyczy. Oni działali w słusznej sprawie z pobudek ideologicznych i powinni być
nagrodzeni.

Taak, najbardziej nas interesuja opinie zydow...

[Gość: xcx]

...dlaczego nie bylo lustracji kryminalistow tworzacych rzad USA?

[Gość: cezar]

Musisz szybko naprawić błąd towarzyszy z NYT i zlustrować tych bandytów! Spiesz
się bo niedługo ci wszystkich kumpli z alkaidy wyłapią!

Glupota lustracji

[Gość: Kanadol]

A po cholere szukac i grzebac w smieciach bez konca?!
Ma ona racje, ze wielu niewinnych ludzi zaostaloby oszkalowanych.
Nie lustracja, a dekomunizacja!!!!
Chodzi po prostu o niedopusczenie do stanowisk rzadowych ludzi ktorzy
piastowali jakies stanowiska za komuny. Chodzi o wywalenie tego gnoju i
wytrzebienie tej zarazy.
A tu nie trzeba szukac - no, na najwyszym stanowisku panstwowym komuch.....

[Gość: rencista]

gazety piszą głupoty z ludzie w to wierzą,

[Gość: Mysz starozakonna]

No cóż, taki artykuł tylko żle świadczy o "naszych". Goj czy swój jak był
szpiclem to był i nie ma go co wybielać.

[Gość: Brazylian Giraffe]

Ktoz inny moze takie pierdoly wypisywac w lewackim New York Times jak nie
Rosenberg, Rosenblum itp. Zaczynaja sie bac o swoich pobratymcow z SB, UB i
sku..onych konfidentow. Macki, macki, machlojnikowe macki !

[Gość: kuk]

Malutka notatka, artykulik a zobacta ile mozna z tego sie dowiedziec. Rosenbergi
sie denerwujom bez te lustracje. teraz wiecie,m dlaczego Polske odwiedzila kwoka
z buckinghama, ktora je w prostej linii lod davida, mandolina lolbrajtovam,
sorosy,widac kto to je nasz leszek glupawy, kto to je papa jasiek watykanski,
dlaczego israelskie patrioty wala do "polskich consulatow" po paszprty.(musza
preciez jakos uzupelnic ewentualne ubytki spowodowane lustracja) itd

Polak jest glupi!!!! Ni doszukujcie sie w tym pogardy, Wkoncu sam do nich
naleze. To rozgoryczenie i wstyd, ze ci, co niedawno mordowali Polakow potrafili
wykolowac swoje ofiary.
nadchodza wybory i mozecie byc pewni, ze polski ludek da sie wykolowac jeszcze raz.

a czy ci wszyscy ubrudzeni...

[Gość: jerry]

Miller, Niezabitowska, Litynski i inni nie moga po prostu odejsc do lamusa
historii? Niech polityka zajma sie ludzie mlodzi i nie ubrudzeni!

[Gość: kuk]

Jerry, tys jest dzentleman. Mordercow wysmarowanych krwia nazywasz "ubrudzeni".
jesli nawet nie osobiscie mordowali, to nalezeli do bandy tej z Katynia,
Powstania Warszawskkiego, GULAGow,bermanow...co za roznica, osobiscie, czy
posrednio. Pomagali...

najlepszym przykladem rozkladu polskosci byl dla mnie obrazek naszego mgr stolca
wreczajacego bezkarnie najwyzsze polskie odznaczenia zarakowskim i co
gorsze-akopwcom, ktorzy to przyjmowali. Zaden z nikt na stolca nie splunal, nie
odmowil...

[Gość: Jac]

Tego nie da sie spokojnie czytac!A kim ta pani jest zeby nas pouczac?Boi sie
o "swoich"? Wiele swiatlych autorytetow mogloby sie na lustracji powinac...To
pewne! A to boli braci z Judei...

[Gość: ela]

Ta pani pracowala 6 lat w Ameryce Lacinskiej, piszac o procesie przechodzenia z
dyktatury do demokracji. Wydala na ten temat ksiazke "The sons of Kain" o
rozliczeniach z bylymi dyktatorami i czlonkami systemu. Potem badala temat
lustracji w Polsce, Czechach, Slowacji i Niemczech, jej ksiazka "Kraje w ktorych
straszy" dostala nagrode Pulitzera w 1996; wyszla w Polsce w wydawnictwie Rebis
w 1997.

[Gość: starycynik]

Kapowac UBecji to straszne swinstwo, dzieki takim haniebnym postepkom komus
minely kolo nosa zagraniczne wakacje. Dzis praca w zagranicznych
agencjach "konsultignowych" i "kancelariach prawnych" dzieki ktorym stwarza sie
zaslone dymna do rozkradania panstwa dzieki czemu sa milony bezrobotnych,
grzebiacych po smietnikach i tysiace popelniajacych z biedy samobojstwo to
zwyczajny busines i nie ma sie czego wstydzic.

[Gość: dzio]

tak, jasne, nasze miliony bezrobotnych to nic innego, jak bezpośredni skutek zagranicznych inwestycji w polsce... jakby granice zamknąć, to byśmy raj na ziemi mieli - hektar kartofliska dla każdego i korzonki na przednówku...

[Gość: starycynik]

Hektar kartofliska to dla wielu milonow ludzi POPRAWA bytu. Nie zaprzeczam ze
dla malej grupki, od wypasionych meroli to byloby pogorszenie. A dla takich jak
ty, czyli pozytecznych idiotow, to tez poprawa tyle ze jeszcze o tym nie wiesz.

Gmina w NY popiera członka gminy w W-wie. Jaki to

[Gość: Krzysztof O]

solidarny naród. Uczcie się polacy.

[Gość: inkwizytor]

W odpowiedzi na ten post polecam niedawny artykuł w prasie norweskiej na temat
antysemityzmu w Polsce i ponad 800 wypowiedzi w tym temacie ,przeważnie
wyrażających oburzenie na stwierdzenia autora
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2504395.html
jak widać na podstawie kilku wypowiedzi z tego forum hipokryzja Polaków jest
ogromna i jest niezaprzeczalnym faktem.
A w sprawie artykułu NYT- autorka ma rację - analiza działań SB jako formacji
filtrującej życie polityczne w Polsce określa jasno kierunki i cele jakim ta
organizacja służyła.Bo można z dużym prawdopodobiestwem przyjąć że prawie każdy
kto przed 89 r dostał dowód osobisty lub starał się o paszport ma swoją teczkę
TW.A zwłaszcza ludzie z dawnej opozycji. "Paszporty" były wtedy we władanu SB,
referaty dowodów osobistych udostępniały wnioski o wydanie dowodu osobistego
każdemu bezpiecznikowi w dużych i małych miastach i na podstawie danych tam
zawartych,zdjęć,podpisów i innych dokumentów preparowano teczki informatorów -im
więcej tym lepiej-a mieli jasno określone "normy" co do ilości "ucholi" no i w
całym gąszczu "ślepych" TW byli kamuflowani prawdziwi
informatorzy .Informacji wystarczyło aby obdzielić i jednych i drugich .Chodziło
o to aby w razie "wpadki" nie można było dojść kto jest prawdziwkiem ,kto na
kogo donosił,czyje teczki są prawdziwe a czyje spreparowane .Przez te 15 lat od
89 r ci prawdziwi zdążyli dotrzeć do swoich teczek pełniąc różne funkcje w
resortach bezpieczeństwa no i co zrobili ze swoimi teczkami???? To co zostawiła
nam po sobie bezpieka to taki swoisty testament SB -oni nawet nie przypuszczali
że ich metody zostaną teraz wykorzystane. Ale kto to wykorzystuje -ludzie którzy
wiedzą dużo o metodach pracy służb bezpieczeństwa, ludzie którzy w tym systemie
się wykształcili i pracowali.A naiwni,którzy tak pragną zobaczyć kto na nich
donosił,kto kogo sprzedawał mogą przekonać sie że sami donosili nic o tym nie
wiedząc. NO i testament się spełnia.Idąc dalej tym tropem -weżmy dla przykładu
wniosek o paszport -wniosek o wydanie dowodu osobistego, jest tam
wszystko-zdjęcie które można zreproduktować,podpis który można pięknie
skopiować,wszelkie dane potrzebne do założenia teczki TW .Teraz zaprasza(wzywa)
się takiego delikwenta pod byle jakim pozorem -temat dowolny
np.zainteresowań,spędzania wolnego czasu,rodziny,cel wyjazdu z granicę itp.Jedna
,druga wizyta wystarczy aby otoczenie nabrało podejrzeń ale delikwent nic nie
powiedział co by mogło zainteresować bezpiecznika i nikogo nie sprzedał i z tym
się nie obnosi bo tylko winni sie tłumaczą i tak żyje w spokoju aż pewnego dnia
ktoś mówi że był.......no właśnie i przypomina sobie te dwie rozmowy.Lustracja
w tej chwili powinna się zacząć od byłych bezpieczników ,tych zweryfikowanych
negatywnie w 1990r jak i pozytywnie .Co oni teraz robią ,kim są
jakie zajmują stanowiska -kto jest kim w ich naj bliższym otoczeniu.Przecież
częsć z nich dalej pracowała i pracuje w aparacie bezpieczeństwa po 90 r.i nie
sądzę żeby ich mentalność z lat SB natychmiast się zmieniła.Przysiedli trochę
aby odczekać nawałnicę a póżniej do roboty i czy oni nie są wykonawcami
testamentu SB ?????
Właśnie ich nazwiska powinny być ujawnione -wiele osób byłoby zdziwionych że
sąsiad,znajomy,powszechnie znana osoba to były SB-ek który teraz ma firmę
ochroniarską ,zasiada w radzie nadzorczej firmy lub jest właścicielem nieżle
prosperującego przedsiębiorstwa.Oni powinni być zlustrowani przez społeczeństwo
bo w innym przypadku będą zwycięzcami .I jak można przyjmować za pewnik
wiarygodność mikrofilmów i innych materiałów spłodzonych przez pracowników
bezpieki o czym tym też mówi autorka artykułu.Trzeba zacząć od inspiratorów tego
bałaganu w Polsce bo inaczej my wszyscy wyrządzimy sobie krzywdę.Trzeba odciąć
łeb żmii, która dalej kąsa i rozsiewa jad -tego radykalnego kroku niestety nie
zrobiono w 1989 r

[Gość: kazio]

Masz racje.
Ale Polaczkow pasjonuje domniemane pochodzenie
redaktorki nyt ze wzgledu na nazwisko.
Dla nich realia teczek to rzecz drugorzedna.
Czy w swietle tego artykul norweskiej gazety
falszywie ocenial Polakow?

[Gość: Adam z Wroclawia]

Jedna z najbardziej waznych zagadnien Wladz rzadzacych w Kraju jest,dobor
kadr na kluczowych stanowiskach panstwowych.Jezeli byli komunisci,a szczegolnie,
pracownicy SB,pracownicy,lub,wspolpracowni cy,wzglednie wysocy urzednicy rezymu
komunistycznego,dostali sie lub dostana sie na w/w stanowiska,bedzie to
ciagle zagrodzenie celowe,przez tych ludzi,wlasciwej,owocnej pracy Rzadu.
Dlatego,nalezy jak najbardziej,i jak najszybciej,ajednoczesnie,jak najostrozniej
dokonywac lustracji,nie wyjawjajac nazwisk,az do calkowitego zakonczenia,
Tak ze wtedy dobrze pomyslec,i to nie jadnokrotnie, czy dobrze bedzie oglosic
liste nazwisk.

[Gość: kap]

Boja sie winni. Ludzie wolni i uczciwi ngdy sie nie boja.

Teczek nie mają tylko miernoty

[Gość: obserwator2]

[Gość: dzio]

a znasz takie pojęcie jak makkartyzm? kiedy zaczyna się polowanie na czarownice, ludzie uczciwi jak najbardziej mają się czego bać.

[Gość: ???]

BRAK ROZLICZENIA OKRESU KOMUNIZMU.
TO JEDEN Z NAJWIEKSZYCH PROBLEMÓW

Byc moze te 15 lat temu byloby troche szumu, ale pelne wyjasnienie i
rozliczenie, daloby jasna i klarowna sytuacje, zarówno w polityce jak i w
gospodarce, a nawet na wysokich pietrach w kosciele.
Nawet, gdyby TW pracowali dalej (nie na najwyzszych
stolkach, ale pracowali), to nie byloby problemu HAKÓW.
Przy braku ujawnienia i rozliczenia, funkcjonuje system haków, który zmusza
ludzi do podejmowania durnych decyzji, przymykania oka na zlo i rozkradanie
panstwa. Haki na sedziów i prokuratorów skutkuja nierozliczeniem afer
gospodarczych, i generalnie budowie Polski mafijnej. Prokurator, sedzia boi
sie, ze wydajac wyrok, komus niepasujacy, zostanie nazwany czerwona kanalia i
wyciagna mu akta z bezpieki na swiatlo dzienne.
W zaleznosci od spolecznej szkodliwosci czynów:
Jednych trzeba zamknac, innych wywalic ze stolków, a innym pozwolic pracowac
uczciwie, bez strachu o "haki"
Za kilka lat TW przejda do historii (smierc , emerytura), ale nim to nastapi
Polski juz nie bedzie (w sensie majatku).


pan.nikt



CZAS NAJWYZSZY ROZLICZYC WYJASNIC SPRAWY UBECKIE.

To sa momenty w których decydowalo sie jak bedzie wygladac kolejne kilkanascie
lat. Kiszczak pokazal Michnikowi co ma na opozycje, Michnik jest na tyle
inteligentny, ze wiedzial, ze kopie najciekawszych materialów z archiwum
Kiszczak trzyma jako swoista polise ubezpieczeniowa. W takiej sytuacji mozna
tylko starac sie udomowic i udobruchac Kiszczaka (czy Michnik przeprowadzil
bardziej wazeliniarskie wywiady niz ten z Kiszczakiem?) i jego politycznych
kolegów. Niech robia co chca. I robia co chca. Prezydent odznacza
skompromitowanych esbeków, esbecy zaludniaja tez ministerstwa, zbrodnie
komunizmu sa nieosadzone, komunisci rozgrabiaja majatek. Czy w którejs z tych
spraw zaprotestowala mocnym glosem niegdysiejsza opozycja (poza "zoologicznymi"
oszolomami)? Nie przypominam sobie. No, moze raz Labuda sie zdenerwowala w
sprawie jej przesladowcy Kaucza, ale bylo to zdenerwowanie jednorazowe i
osobiste, bo systemowo obecnosc esbeków na wysokich stanowiskach nie
przeszkadzala. Za to raban sie podniósl jak pojawila sie realna mozliwosc
ostatecznego zerwania z postkomuna, nagle okazalo sie, ze nie zawlaszczenie
panstwa przez zlodziei jest grozne, ale przegonienie tych zlodziei. Obrona
przed rozliczeniami, choc prowadzona pod pieknymi haslami o wybaczaniu i
patrzeniu w przyszlosc, jest tylko obrona pewnej legendy, bo odsloniecie prawdy
pozbawiloby kilka osób rzadu dusz aureoli.

kataryna.kataryna

AMERYKA STRACIŁA SZANSE ŻEBY SIEDZIEĆ CICHO

[Gość: tata]

i to kolejną szanse! wielka rzeczpospolita nie powinna dawać tak sobą pomiatać.

ot co! howgh!

Do dupy z lustracją, weźta się do roboty

[Gość: RafalN]

Problemem Polski jest brak umiejętności oceny merytorycznej pracy rządu.
Zarówno przez sam rząd jaki i obywateli oraz opozycję.

Nie bada się wskaźników sprawności działania administracji.
Nie sprawdza się jakie oszczędności lub straty przynoszą nowe rozwiązania
systemowe. Nie rozlicza się premiera ze skuteczności jego działań.
Nie bada się ile pieniędzy traci się przez idiotycznie stanowione prawo.

A każda głupia decyzja urzędasa w Wawie, powielona przez 100 000 armię
urzędasów lokalnych, pomnożona przez straty w wydajności i pomnożona przez
dzienną pensję urzędasa daje straty 1000 razy większe niż wszystkie
dotychczasowe afery i złe prywatyzacje razm wzięte.

Skończcie wreszcie z tą lustracją panowie posłowie i weźcie się do roboty.

Mam głęboko w dupie to czy ktoś był agentem czy nie - ma skutecznie zarządzać,
administrować i stanowić dobre prawo. A jak nie potrafi to ma wylecieć z roboty
jak z procy.

PS. mam 30 lat, więc nie mogłem być agentem ani współpracownikiem.