Rankin forumowych debili!!!!

[nikodem_dyzma]

Zadko sie tu wpisuje za to czesciej "wertuje" poszczegilne posty. I na tej
podstwie postanowilem przedstawic swoja piatke.
1. Stranger.
2. Tomson.
3. Fredzio54.
4. Krystian71.
5. Kowal04

To wszystko na co cie stać?

[stranger.pl]

Wysil mózgownicę (czy oprócz sieczki masz tam coś jeszcze?) i spróbuj odnieś
się np. do faktów podanych w:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21721731&a=21726878
Myślisz, że jak będziesz obrażał innych (np. słowem cyt.: " debil") zmienisz
świat i zatupasz niewygodne słowa, fakty, wydarzenia etc.
Będziesz miał ciężko w zyciu smarkaczu z takim podejściem - nie dlatego że ktoś
może pasem ci przyłozyć w tyłek lub dać w buzię za twoje chamstwo i brak
kultury osobistej ale dlatego, że nic nie mający do powiedzenia (nie licząc np.
słowa "debil") to z reguły margines społeczny. Staczaj się dalej - masz
świetlana przyszłość.

o rany a ile ty masz lat?

[www.pkb.nrd]

skoro juz zwracasz sie do ludzi "per smarkaczu"?

A i jeszcze jedno. Jak to było z tymi celtyckimi Apostołami?

[stranger.pl]

1.Czy dorosły miast ustosunkowania się do faktów i mówienia np. to a to
wydarzenie nie miał miejsce mówi "debil"? Fakt, czasami nie tylko smarkacze tak
mówią ale również dorosłe-chamy i nieuki. Czy lepiej?

2.O Celtach w Palestynie mówią liczne źródła - wędrowali po całej Europie,
przekroczyli Bosfor, dotali różnych rejonów. To wszystko jednak odblask czegoś
innego - tematu kim byli Prozelici i jaki udział w tej grupie (etnogeneza)
mieli np. Celtowie tudzież Hellenowie.
Zakładam że poruszyłem znane ci sprawy skoro podejmujesz się ze mną toczyć
polemikę - no więc co sądzisz o Prozelitach - czy wszyscy apostołowie byli
Prozelitami?

[www.pkb.nrd]

OZydach w Palestynie również jest multum pozycji. Co więcej Jezus nie był
rasitą i przy doborze Apostołów nie kierował się zasada czystości etnicznej.
Buhahahaha.

ale durna odpowiedz

[krystian71]

wroc przyglupie i zapoznaj sie z pytaniem

niech da te "liczne zrodla o celtach w palestynie"

[marcus_crassus]

przeciez sa "liczne".bronisz intelektualnego szlamu przez swoje otepiencze zacietrzewienie krystian i sam do niego rownasz.

liczne zrodla mowia o chinczykach w palestynie.nie jestem w stanie ich podac ale wg mnie apostolowie byli chinczykami.

podobne liczne zrodla mowia o polakozerczym stosunku einsteina do Polski.nie jestem w stanie podac zadnego ale tez sa bardzo "liczne"

liczne zrodla mowia ze Stranger jest inteligentny ;)))) ale akurat tego wybitnie nie jestem w stanie podac ;)))

[stranger.pl]

Powiem tak, będę odpowiadał na normalne listy - na listy które zawierają
inwektywy nie. Bo niepotrzebna polemika z chamstwem nobilituje je.
Sam sobie znajdź odpowiedz (jeśli jej szukasz, co raczej wątpliwe bo ty
wyznajesz zasadę aby z swojej niewiedzy... czynić "cnotę") skoro obrażasz - ja
swoje powiedziałem a osoby które dotarły lub dotrą do fachowej literatury mogą
to zweryfikować. Na rynku wydawniczym w Polsce ukazało się ostatnio sporo
książek poświęconych Celtom.

podaj pajacu jedna o celtach w palestynie

[marcus_crassus]

znow "sporo" pajacu.caly czas "wiele" "sporo" tylko zrodla podac nie umiesz.jestes blazen i tak cie traktuje.nie licz blaznie na wiecej

Szkoda mi Ciebie Krystianie

[www.pkb.nrd]

czlowiek, ktory jest tak zgorzknialy jak ty musi miec smutne, nudne i samotne
zycie. to sie zreszta tyczylo wszystkich nazistow.

[stranger.pl]

No co tam wiesz o Prozelitach? - przymusowo obrzezanych i uznanych za Żydów
mieszkańcach Galilei w II w. przed Chrystusem? Kim byli? Semitami? Hellenami
czy może innymi aryjczykami?
Wprosiłeś się w dyskusje z moja skromna osobą - czy oprócz swojego chamstwa
masz jeszcze jakąś wiedzę o tej epoce i ówczesnej Palestynie?

tez mam wrazenie ze stranger jest glupszy od

[marcus_crassus]

tomsona - ale tomson ma dluzszy staz.

dlatego polemizowalbym nad I miejscem.poza tym jest jeszcze watto i bimi.w kazdym razie ta czworka do czolowka.dorzucilbym jeszcze niejakiego "def"

[flondrowaty]

A ja dorzucam ciebie, pajacu. Absolutnie na pierwsze miejsce. Potem trzeba
zrobić przerwę i długo długo nikt, dopiero potem Chała. Potem znowu długo długo
nikt i Kropekuk.

Dopiero po tej Trójcy drobnica. W jakiej kolejności to jest mnie ganz egal.

kropekuka bede bronil

[krystian71]

to nie ranking chamstwa , ale glupoty.
Na te liste on sie nie zalapuje.Wszystko co robi i co pisze ma jasno wyznaczony
i latwy do odgadniecia cel.Od czasu do czasu , raczej czesciej niz zadziej
zdazaja mu sie wartosciowe teksty, zawierajace sporo nowych informacji.
Jak to sie ma do lechow,wojow,mwretinow,mamzerkowi innych cholerkow.Wybacz.
Marcuss, to tez krolowa jednej nocy , ograniczona w kolebce i warta lektury w
temacie na ktorym sie zna-zadnym innym , bron boze.
A i tak na tym tle bryluje.
Sam spojrz tylko ile jest takich nickow , ktorych WOGOLE nie otwierasz, bo nie
warte sa straty tych paru sekund twojego zycia.Ja mam takich od niedawna
kilkunastu.

[gw_bush]

nikodem_dyzma napisał:

> Zadko sie tu wpisuje...

I cale szczescie, ze "zadko"

[chemiczny.jasiu]

gw_bush napisał:

> nikodem_dyzma napisał:
>
> > Zadko sie tu wpisuje...
>
> I cale szczescie, ze "zadko"
>
>
mugl pszynajmniej pszeprosic za literufki,duren !!

Ziew

[thannatos]

Juz nie wiem, ktory to z kolei "ranking" forumowych polglowkow. Regularnie na
przyklad takie zestawienia sa robione na Nowy Rok i to przez kilku forumowiczow
rownolegle.

A ja sobie mysle, ze kazdy, kto tyle czasu i energii poswieca na opluwanie sie
nawzajem z innymi na jakikolwiek temat, musi miec solidnie nasrane i
niewymieszane....

Ranking forumowych debili!! ADENDUM& ANEX!!!!!!

[meerkat1]

Niestety, za innym nickiem (bodajze <yurek11111>) schowal sie niejaki
<Tysprowda>, ktory ma chyba rownie dlugi staz jak <tomson> [vel <tornson>,
odkad lekarz przylapal go w nocy przy swoim kompie w dyzurce w Tworkach].
Inczej bylby tu rekordzista, podobniej jak <janosik> [bylo, minelo! :-(((]

Do scislej czolowki nalezy tez zaliczyc dwoch konfidentow FSB ukrywajacych sie
za ksywami <maruda< i <che guevara> (vel <govniara>), a takze niemiecka
neofitke, niejaka <eve> z IV Reichu, ktorej- po spartolonej histerektomii- po
prostu odbija ilekroc slyszy nazwe <USA> i nazwisko <George W. Bush>!
[przy nazwiskach <Rumsfeld> i <Wolfowitz>, trzeba ja od razu w kaftan...:-(((]

[thannatos]

meerkat1 napisał:

> Niestety, za innym nickiem (bodajze <yurek11111>) schowal sie niejaki
> <Tysprowda>, ktory ma chyba rownie dlugi staz jak <tomson> [vel
> <tornson>,
> odkad lekarz przylapal go w nocy przy swoim kompie w dyzurce w Tworkach].
> Inczej bylby tu rekordzista, podobniej jak <janosik> [bylo, minelo! :-(
> ((]
>
> Do scislej czolowki nalezy tez zaliczyc dwoch konfidentow FSB ukrywajacych sie
> za ksywami <maruda< i <che guevara> (vel <govniara>), a
> takze niemiecka
> neofitke, niejaka <eve> z IV Reichu, ktorej- po spartolonej histerektom
> ii- po
> prostu odbija ilekroc slyszy nazwe <USA> i nazwisko <George W. Bush
> >!
> [przy nazwiskach <Rumsfeld> i <Wolfowitz>, trzeba ja od razu w
> kaftan...:-(((]

Po obu stronach "barykady" sa stada dewiantow. Jedni maja tak jak powyzej, a
drudzy na widok literki U czuja przyjemne lechotanie, jesli obok jest S, to
rozkladaja szeroko uda, a jesli po nich nastepuje A - wpadaja w falowy orgazm.

Jednych i drugich trzeba leczyc.

PS. Ostatnie wiesci z raju na ziemi:
www.msnbc.msn.com/id/7209499/

[wujcio44]

Tomson jest zdecydowanie poza konkurencją. To prawdziwa perła tego Forum. Jego
posty są perfekcyjne tak merytorycznie, jak składniowo i ortograficznie.