Dodaj do ulubionych

Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł

21.04.05, 21:19
Jestem kompletnie zaskoczony !
Koncentracja polskich T-54 w Bialowiezy !
Co na to zieloni ?
Lukaszenko czy zubry ?
Wybieram zubry!
**********************************************
Generation JP2
Obserwuj wątek
    • zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:23
      A ja nie jestem zaskoczony i życzę sobie, aby wszystkich matołowatych
      dzierżymordów stopniowo zakopać. Cieszę się, że to jest realizowane. Powoli bo
      powoli ale jednak.
      • kamyk39 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:26
        zigzaur napisał:

        > A ja nie jestem zaskoczony i życzę sobie, aby wszystkich matołowatych
        > dzierżymordów stopniowo zakopać. Cieszę się, że to jest realizowane. Powoli bo
        > powoli ale jednak.

        No a co potem?
        Jak juz tak wszedzie zapanuje "niezamordyzm" - mysle, ze bedzie asfalt.
        • osiolekporfirion Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 08:37
          Ci, którzy byli ostatnio na Białorusi wiedzą - ludziom tam żyje się lepiej,
          aniżeli w którejkolwiek byłej radzieckiej republice z Rosją na czele. Lepiej
          niż w Polsce, tyle że jeździć "na Saksy" nie mogą. To straszne! Łukaszenko
          ośmiesza dokumentnie neoliberalizm. Tego mu światowy kapitał darować nie może.
          A poza tym Białoruś to ostatni kawałek " wschodnioeuropejskiego tortu" do
          pożarcia. Ci kretyni - białoruska opozycja - przysłużą się Zachodowi do wydania
          Białorusi w amerykańskie łapska i zginą. Nawet im to przez ich durne głowy nie
          przejdzie, że doprowadzają właśnie do upadku Białorusi.
          • zigzaur Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 08:58
            Mińsk ośmiesza siebie.

            Ty zresztą też.
            • robert4321 Bush bałwanie - pocałuj go w d........ 22.04.05, 11:59
              ......
          • rafal_koko Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 09:37
            Ohohoooo! "Łukaszenko ośmiesza dokumentnie neoliberalizm". No to szykuje się
            ciekawy Nobel z ekonomii. Baćko laureatem... ciekawe...
            • piotr.kraczkowski Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 12:33
              rafal_koko napisał:

              > Ohohoooo! "Łukaszenko ośmiesza dokumentnie neoliberalizm". No to szykuje się
              > ciekawy Nobel z ekonomii. Baćko laureatem... ciekawe...

              To sluszne podejrzenie.
              USA sa praktycznie bankrutem i tylko jesli zagranica
              nie bedzie przechodzic na Euro i bedzie kupowac
              papiery USA moga USA jeszcze troche pokonsumowac
              - Amerykanie zyja z konsumpcji na kredyt i
              z opodatkowania swiata dolarem, ktory drukuja
              tak masowo, ze istnieje obawa, ze pewnego dnia
              swiat zostanie wystrychniety na dutka, bo dolar
              w garsci bedzie nagle warty o polowe mniej. A co
              za ta drugo polowe USA sobie w swiecie kupily,
              to ich...

              Trzeba sobie uswiadomic, ze nawet Hiszpania ma
              wiecej robotow przemyslowych na jednego zatrudnionego
              niz USA:
              www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
              Rice to kozucha klamczucha - krotko przed napascia
              Polski i USA na Irak pani senator USA z komisji
              d/s nadzoru sluzb tajnych USA powiedziala na CNN:
              "What´s that rush?!", ze ona ma te same informacje co
              Bush i informacje te nie uzasadniaja napasci na Irak.

              Rice i Bush swiadomie oklamali "obywateli" USA i swiat,
              ze napadaja na Irak w samoobronie podczas gdy chodzilo
              im tylko o rope naftowa (i zyski z odbudowy Iraku) i jej
              polityczne znaczenie dla USA i Izraela. Min. chcialy USA
              zapobiec by inne kraje arabskie przechodzily z dolara
              na Euro tak jak to zrobil Irak.

              Rice ma juz 400 par butow i kupi sobie w Bialorusi
              jeszcze jedna pare, a przy okazji pogrzebie troche
              na poletku USA i zrobi dla USA reklame kraju
              walczacego o wolnosc, tak ze glupcy zapomna, ze
              Bush ojciec obiecal wolnosc i demokracje w 1991r.
              w Kuweicie - po jego wyzwoleniu przez USA.
              Warto tez by gluptaki zapomnialy, ze w koalicji
              antyterorystycznej zorganizowanej przez USA
              roi sie az od dyktatorow, np. przyjaciel USA
              z Pakistanu obalil demokratycznie wybranego
              prezydenta i rzadzi jako wojskowy dyktator,
              przy ktorym Lukaszenko to chlopiec z churu
              Stuligrosza.

              Ciekawe, ze milujacy papieza i stawiajacy mu
              masowo pomniki Polacy wbili mu sztylet w plecy
              gdy walczyl o zapobiezenie napasci na Irak?
              Mozna przyjac jako pewnym, ze wybierajac na
              prezydenta ateiste, ktory byl ministrem w rzadzie
              PZPRu, ktory publicznie wysmiewal sie z papieza,
              a potem dokonujac pod jego zaklamanym przywodztwem
              napasci na Irak (akceptujac podzeganie Kwasniewskiego,
              ze Polacy zdobeda na Iraku lupy - "kapitalizacja
              decyzji politycznej" jak to powiedzial) Polacy
              skrocili ciezko choremu ze zmartwienia papiezowi
              zycie. Wyglada na to, ze Polacy skrocili w ten sposob
              zycie Papiezowi, bo chcieli cos mu wyciac po smierci.

              Polacy sa zapatrzeni w USA i slyszeli, ze amerykanscy
              zolnierze skalpowali Indian i obcinali uszy Wietnamczykom.
              Zapewne chodzilo Polakom o obciecie papiezowi uszu,
              tak by Kwasniewski je sobi zawiesil na szyi i mogl w sejmie
              wolac: "Zaklinam Was na uszy papieza - Polska musi
              jeszcze na kogos napasc i kupic w USA jeszcze
              wiecej broni za pieniadze podatnikow UE".
              • piotr.kraczkowski Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 12:53
                piotr.kraczkowski napisał:

                powinno byc "Poletko UE":

                > Rice ma juz 400 par butow i kupi sobie w Bialorusi
                > jeszcze jedna pare, a przy okazji pogrzebie troche
                > na poletku UE i zrobi dla USA reklame kraju
                > walczacego o wolnosc, tak ze glupcy zapomna, ze
                > Bush ojciec obiecal wolnosc i demokracje w 1991r.
                > w Kuweicie ...

                Jesli USA napadly na Irak by dokonczyc
                niesienie Irakijczykom wolnosc, co byl zaczely
                w 1991r., to dlaczego nie dokoncza wyzwalania
                Wietnamu? Czyzby sie USA baly?

                U grobu papieza mial byc poza Clintonem
                takze byly prezydent USA, w przeciwienstwie
                do symulujacego religijnosc Busha autentycznie
                religijny Carter. Ponoc nie przyjechal, bo nie
                chcial uwiarygadniac zalganego Bush´a, ktorego
                skrytykowal takze przy okazji swej Pokojowej
                Nagrody Nobla...

                Wbrew pozorom obecnosc Clintona u zmarlego papieza
                nie dziwi: Clinton skladal swa przysiege prezydencka
                wprawdzie z jedna reka na swym penisie - i nie ma w
                tym nic dziwnego, bo USA uwazaja sie za lepsze
                Imperium Rzymskie, a w tym imperium bylo w zwyczaju
                przysiegac na swoj penis. Od zwyczaju tego pochodzi
                slowo "testimony", bo jadra to po lacinie "testickels".
                Druga reke trzymal jednak Clinton na Biblii.

                Piotr Kraczkowski
                www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
                www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
                • maciej48 Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 14:22
                  Dureń z waści panie Kraczkowski, Ameryka jest jedyną obroną świata przed tą
                  lewacką chołotą wszelkiej maści i bardzo dobrze , że od czasu do czsu napadnie
                  jakiegoś dyktatora-mordercę mimo, że dopiero ten fakt gryzie pańskie wrażliwe
                  sumienie, nie zaś mordy i zbrodnie popełniane przez suwerennego łotra.
                  • capacho Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 23.04.05, 11:56
                    Idz wasalu do iraku bronic interesow swego wladcy USA, tam akurat jest twoje
                    miejce.Bedziesz wiedzial co jest wolnosc i demokracja i mial okazje zamordowac
                    paru arabow.Patriota amerykanski!!
                • kubajaw zadne tam 'testickles' 23.04.05, 00:34
                  Jadra to na pewno nie 'testickles' bo w lacinie litera 'k' nie byla uzywana.
                  Spotkac ja mozna bylo jedynie w zapozyczeniach (np Karthago, Karthaginis choc i
                  tak duzo czestsza byla forma Carthago, Carthaginis). Jadro po lacinie to
                  testis, testis (znaczy to tez Nota Bene swiadek), ale zdaje sie, ze istnialo
                  podobne do wspomnianego wyzej slowa, slowo testiculus, testiculi, od ktorego
                  juz bezposrednio wywodzi sie angielskie testicle (jadro).
                  • kubajaw konsekwentnie... 23.04.05, 00:39
                    Konsekwentnie, choc nie jestem zadnym ekspertem w dziedzinie laciny, a juz
                    bynajmniej nie znam sie na etymologii lacinskich slow, wydaje mi sie, ze
                    lacinskie slowo testimonium, testimonii (swiadectwo) pochodzi raczej od
                    drugiego znaczenia slowa testis, testis czyli swiadek. Jest jeszcze czasownik
                    lacinski: testificor, 1: wzywac na swiadka, swiadczyc.
                • tricky2 Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 26.04.05, 10:31
                  No no. Takiego bełkotu to nawet w pańskim wydaniu jeszcze nie czytałem. Czyżby
                  doznał pan pomieszania zmysłów na skutek odebrania zasiłku dla bezrobotnych?
                  Lepiej będzie jak Pan pozostanie przy kopiowaniu swoich poprzednich postów i
                  cytowaniu własnej strony internetowej. Uszy papieża i jądra jak również penis
                  Clintona proszę lepiej zostawić w spokoju.
              • bazyliszek_i_jego_pies Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 23.04.05, 16:21
                ma pan rację panie Piotrze - USA jest praktycznie bankrutem. chcialbym tylko
                zerócić uwagę, że już Chruszczow to mówił, więc proszę oddać należną częśc
                temu, kto w swej mądrości widział to wcześniej...
          • jankowski1960 Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 12:46
            Ci, którzy byli ostatnio na Białorusi wiedzą - ludziom tam żyje się lepiej,
            > aniżeli w którejkolwiek byłej radzieckiej republice z Rosją na czele. Lepiej
            > niż w Polsce, tyle że jeździć "na Saksy" nie mogą. To straszne! Łukaszenko
            > ośmiesza dokumentnie neoliberalizm. Tego mu światowy kapitał darować nie
            może.
            > A poza tym Białoruś to ostatni kawałek " wschodnioeuropejskiego tortu" do
            > pożarcia. Ci kretyni - białoruska opozycja - przysłużą się Zachodowi do
            wydania

            O jak bardzo masz racje!!!!!
            >
            > Białorusi w amerykańskie łapska i zginą. Nawet im to przez ich durne głowy
            nie
            > przejdzie, że doprowadzają właśnie do upadku Białorusi
      • likos Mogą zrobic tak że gosciu wypadnie przez okno 21.04.05, 23:37
        a na dole bedą leżały widły wbite pod katem 90 stopni ostrzem do gory:)
        Wypadek?? Jasne ale i tak jestem jak najbardziej za
        • mborko A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 21.04.05, 23:42
          jako obywatel Bialorusi chce dodac otuchy hamerykanom i niech sie nie obawiaja
          ich uposledzony prezydent tez musi kiedys odejs.
          tak nawiasem piszac to milo zdac sobie sprawe, ze nasz bratni narod
          hamerykanski tez ma normalnego innaczej przywodce.
          • ree-j-bie Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 00:41
            zrobić porządek z Łukaszenko, a potem jeszcze Millerem, Kwaśniewskim, Buzkiem,
            Balcerowiczem i będzie o.k.
            :)
            • x-y-z ReABialorusChceAbyBushOdszedl-Polska sięPrzyłącza 22.04.05, 07:21
              przyłączam się
              • mlasskacz Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest w 22.04.05, 08:09
                stanie potwierdzić to logistyką. To poczatek końca Łukaszenki.
                • pandada Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 09:13
                  Od kiedy to Amerykanie wiedzą, co mówią. Może broń nuklearną u Łukaszenki wymyślą.
                  W Iraku wprowadzili "wolność i demokrację", robiąc z niego najniebezpieczniejszy region świata.
                  Ja rozumiem interwencję taką jak na Ukrainie, która zapobiegła objęciu władzy na podstawie sfałszowanych wyborów. Ale inna? Łukaszenko jest legalnym prezydentem (Bush natomiast był za pierwszym razem wybrany przez sąd a nie obywateli).
                  Inną sprawą są prawa człowieka. Jeśli na Białorusi są łamane, to każdy ma obowiązek interweniować, ale nie nawoływać do zmiany polityków na wygodnych dla obcego państwa. Już Amerykanie pokazali w Ameryce Południowej jak bardzo troszczą się o demokrację, ustanawiając kilku zbrodniczych dyktatorów.
                  • lucyferos Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 09:43
                    No cóż..
                    W Iraku amerykanie wespół ze swoim wierny lokajem- Polską zrobili totalny
                    burdel. Do władzy wynieśli kryminalistów (Alavi, na przykład), po czym widząc
                    że sytuacji nie mogą opanować- myślą już o ewakuacji swoich wojsk. Niech
                    irakijczycy radzą sobie sami. Rozchrzanili ich kraj (owszem- rządzony przez
                    tyrana)a pozostawiają po sobie..No właśnie, co?
                    Jedynym zadowolonym z tego jest państwo Izrael, któremu już nie zagrażają
                    rakiety wujka Saddama. A Irakijczycy? Oni nie mieli nic do powiedzenia. W
                    Ameryce płd. amerykańscy kolonizatorzy też zawsze dobrze się bawili. Tylko
                    Fidel pokazał im wała:)
                  • rafal_koko Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 09:49
                    "Bush natomiast był za pierwszym razem wybrany przez sąd a nie obywateli"

                    Ciekawe jak długo będzie się jeszcze powtarzać takie przeczące logice i
                    zdrowemu rozsądkowi pierdoły?

                    Prawo stanowi wyraźnie - oddanie głosu odbywa się poprzez: postawienie
                    krzyżyka, skreślenie kandydata, przekłucie karty do głosowania, czy jak tam
                    jeszcze ludzie nie wymyślą. To wszystko jest dziecinnie proste, łatwiejsze
                    nawet niż napisanie tak głupiego posta jak powyższy. Jeśli jakiś imbecyl nie
                    potrafił tego zrobić, to wg prawa oddał nieważny głos. Koniec, kropka, nie ma o
                    czym więcej dyskutować. To sztab Gore`a rozpętał to idiotyczne przeliczanie
                    głosów, bo liczył na to, że sąd się ugnie i zmieni wynik wyborczy. A że sąd się
                    nie ugiął i przestrzegał prawa, to co i rusz tacy mądrale jak pandada plotą
                    idiotyzmy jak zacytowany powyżej.

                    Aha, Jaruzelski też był legalny.
                  • andros23 Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 12:36
                    Łukaszenka jest legalnym prezydentem?? Nie wiesz co piszesz. Żeby być
                    prezydentem sam zmienił konstytucję! Nie wiesz jak wyglądają wybory na
                    Białorusi. W akademikach chodzą ludzie i wyciągają (rozkazują iść) na wybory
                    pod groźbą wyrzucenia z akademika a nawet ze studiów!! I to jest demokracja.
                    Zresztą wybory na Białorusi to jedno wielkie oszustwo. Wiem bo byłem tam nie
                    raz.
                  • agawa77 Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 22:11
                    "Łukaszenko jest legalnym prezydentem" - to chyba przesada!!! wiele razy na
                    bialorusi sfalszowano rozne wybory i referenda (chociazby ostatnie o pozwoleniu
                    lukaszence na kolejna kadencje). "lukaszenko i legalna wladza" - te
                    stwierdzenia do siebie nie pasuja!!! ale o zmianach musi zadecydowac
                    samodzielnie narod bialoruski, bo inaczej nic z tego...
          • read1 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 00:44
            ty to raczej wyglądasz na młodego białoruskiego kgbowca, który się ślini na
            myśl, że nie tylko spałuje studentów, ale mu jeszcze za to Łukaszenka da worek
            ziemniaków
            • jankowski1960 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 12:51
              read1 napisał:

              > ty to raczej wyglądasz na młodego białoruskiego kgbowca, który się ślini na
              > myśl, że nie tylko spałuje studentów, ale mu jeszcze za to Łukaszenka da worek
              > ziemniaków
              To bardzo prymitywna wypowiedz. W Bialorusi wielu ludzi zyje lepiej , duzo
              lepiej niz w Polsce...Kazdy ma paszport, ale malo kto pieniadze na bilet...
              • read1 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 23.04.05, 02:06
                jankowski1960 napisał:

                > To bardzo prymitywna wypowiedz. W Bialorusi wielu ludzi zyje lepiej , duzo
                > lepiej niz w Polsce...

                Tacy ludzie żyją wszędzie, nawet w Myanmarze (Birma) junta ma się lepiej niż
                niejeden bezdomny w USA. Z pewnością podobnie jest na Białorusi, pałkarze
                Łukaszenki mają pod dostatkiem wódki i słoniny, nie tylko ziemniaki.

                > Kazdy ma paszport, ale malo kto pieniadze na bilet...

                Mają paszporty by móc jechać z Brześcia do Mińska...

                Iwan, podciągnij się bo coraz głupiej nadajesz.
          • jankowski1960 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 12:47
            mborko napisał:

            > jako obywatel Bialorusi chce dodac otuchy hamerykanom i niech sie nie
            obawiaja
            > ich uposledzony prezydent tez musi kiedys odejs.
            > tak nawiasem piszac to milo zdac sobie sprawe, ze nasz bratni narod
            > hamerykanski tez ma normalnego innaczej przywodce.

            I ja wieze w odejscie tego idioty od wladzy, zwlaszcza, ze chce panowac nad
            calym swiatem!
      • kropekuk A Bialorusow ktokolwiek pytal? 21.04.05, 23:40

        • konread Re: A Bialorusow ktokolwiek pytal? 22.04.05, 00:25
          kropekuk napisał: "A Bialorusow ktokolwiek pytal?"
          Przecież od tego są wolne wybory, tylko że Łukaszenko do nich nie ma zamiaru
          dopuścić!!! Zresztą sami Białorusiny chyba chcą, skoro Wielki Wódz wszyskim
          stara się zamykać usta z obawy że może stracić kontrolę nad narodem który go
          podobno tak kocha;-)
        • pandada Re: A Bialorusow ktokolwiek pytal? 22.04.05, 09:17
          No jest kilku "porządnych" białorusinów, którzy chętnie sprzedadzą swój kraj amerykańskim koncernom za odpowiednią prowizję.
          Może jeszcze USA zaatakuje niedemokratyczny autokratyczny reżim w Watykanie - z dyktatorem papieżem dyskryminującym kobiety.
      • taxibychu Re: prowokacje agentów Rosji 22.04.05, 10:58
        olewamy was
      • vortex21 To niech wypowiedzą wojnę Białorusi... 22.04.05, 11:45
        ... potem, po obaeniu Łukaszenki, zrobią kolejną demokratyczną republkę. Białorusini bardzo chętnie na to przystaną.

        www.main.home.pl/zbawienie
    • indianski Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:25
      A mi nie podoba sie rzad w Gornej Wolcie .
      • zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:42
        To się dzisiaj nazywa Burina Faso.
        • indianski Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:46
          To piewnie i odejscie dyktatura przegapilem :(
        • east11 TY DURAKU! 21.04.05, 23:26
          zigzaur napisał:

          > To się dzisiaj nazywa Burina Faso.

          Bur-ki-na! Burkina Faso, zapamietaj sobie nieuku! jak juz chcesz poprawiac innych, to lepiej zacznij od
          siebie.

          Burkina Faso, a stolica Ouagadougou, czego was ucza w tych szkolach??
          • zigzaur Re: TY DURAKU! 22.04.05, 09:00
            Ale się zaplułeś!

            Oczywiście, że Burkina Faso, zwykła literówka.

            Nazwę stolicy podałeś w transkrypcji francuskiej, w spolszczonej wersji pisze
            się Wagadugu ale wymiawia tak samo.

            Gdy chodziłem do szkoły, kraj ten nazywał się Haute Volta, właśnie
    • ale-jajaja Re: Ameryka chce, by Łukaszenko odszedł-huehuehue 21.04.05, 21:28
    • minotaurus wolnosc nedzy? 21.04.05, 21:28
      Czy na Bialorusi tylu nedarzy, co w tzw. "wolnej" Polsce?
      • dawid.kingloff to sie staraj o bialoruska "green card" :) 21.04.05, 21:35
        powodzenia!
        • efg "green card" :) ? ...trawa latem - siano zimą 22.04.05, 09:10
          taki kawał z czasów stalinowaskich, znacie ??
      • sudar Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 21:52
        minotaurus napisał:

        > Czy na Bialorusi tylu nedarzy, co w tzw. "wolnej" Polsce?

        Bezrobocie u nich jest poniżej 2%.

        "Łukaszenko uporządkował im życie, troszczy się o wszystko, wypłaca pensje w
        terminie, a i emerytury daje, nawet podwyższył."
        www.gazetapolska.pl/?gp=,1,041020,euro,grzyb,,,euro_grzyb
        • weritaa Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 22:16
          Taaaaaaaaaa u nas też kiedyś było poniżej 2%...
          • sudar Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 22:25
            weritaa napisała:

            > Taaaaaaaaaa u nas też kiedyś było poniżej 2%...

            I każdy kto chciał pracował, miał pieniądze na jedzenie, mieszkanie. Ogólnie
            było bezpieczniej i ludzie żyli zgodnie.
            • zigzaur Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 22:56
              I były kartki na cukier, na mięso, na całe 2 kg miesięcznie.
              I ile było wolnych miejsc do parkowania.
              I nie było tyle tych reklam.
              I pałą można było dostać (dzisiaj piszą o procesie morderców Przemyka).

              To se nevrati.
              Na szczęście.
              • sudar Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 00:02
                zigzaur napisał:

                > I były kartki na cukier, na mięso, na całe 2 kg miesięcznie.
                > I ile było wolnych miejsc do parkowania.
                > I nie było tyle tych reklam.
                > I pałą można było dostać (dzisiaj piszą o procesie morderców Przemyka).
                >
                > To se nevrati.
                > Na szczęście.

                Pamiętasz to czy ktoś Ci opowiadał albo czytałeś o tym? Ja pamiętam i nie było
                tak źle. Była praca, pieniądze, jedzenie. Milicja pilnowała porządku,
                tylko "opozycja" i przestepcy drżeli ze strachu, można było chodzić nocami po
                mieście i niczego się nie bać.
                Mądry Polak po szkodzie.
                • dem0kryt Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 00:06
                  Była praca? Dla wszystkich? Nie - były etaty dla wszystkich. To nie to samo, a
                  jeśli masz minimum wiedzy ekonomicznej to będziesz wiedział, jak kolosalna jest
                  to różnica (z punktu widzenia gospodarki). Co do reszty - nawet nie chce mi się
                  komentować...
                • marek.slupik Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 00:30
                  można było chodzić nocami po
                  > mieście i niczego się nie bać.

                  zgadza się... po 13 grudnia bezpieczeństwo na ulicach w godzinach nocnych
                  poprawiło się wdatnie ;)



                  • pandada Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 09:37
                    nawet godzina policyjna miała dwie strony. Raz - ograniczenie swobody, dwa - ograniczenie rozbojów i włamań.
                    Poza tym to ludzi zbliżało. Jak się ktoś zasiedział, to już wizyta kończyła się noclegiem.
                • krissey Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 01:12
                  Sudar ty udajesz? czy juz tak masz...? to zacmienie umyslu?
                  pamietasz te czasy z autopsii? bijales studenciakow czy tylko
                  maszerowales ze szturmowka perwszego maja?!
                  po stanie wojennym mialem 12 lat-chyba najgorszy czas na dorastanie w calym
                  zalosnym prl. Sudar, nie bylo niczego
                  poza przyslowiowym juz [sic] octem.
                  dzieciaki na prowincji bawily sie struganymi patykami i kapslami, bo rodzicow
                  nie bylo stac na zabawke z dolarowego peweksu
                  jedzenie? obuwie? odziez? wszystko prawie bylo na kartki, sklepy byly puste!
                  po doslownie wszystko kilometrowe kolejki. jezdzilem do odleglej Lodzi by kupic
                  pare butow na kartke reglamentacyjna. dwie pary byle czego na rok.
                  Taka byla codziennosc Sudar nasza moja ciagle nasluchiwanie i wypytywanie
                  co i gdzie 'rzuca' proszek gazety maslo roslinne mieso cokolwiek. a potem po
                  godzinach stania juz przed lada to pytanie: czy dla mnie starczy- i czesto nie
                  starczalo.

                  Pamietasz slowo reglamentacja. poszukaj w slowniku; ja sobie juz
                  odswiezylem sjp.pwn.pl/haslo.php?id=52921

                  Zaloze sie o piec euro ze nie brakowalo ci niczego
                  bo twoi starzy a moze nawet i ty kupowales w partyjnych sklepach.
                  gdybym nadal zyl w twoim siermieznym i zdychajacym peerelelu
                  to nigdy- jestem o tym swiecie pzekonany- nie bylbym gdzie teraz
                  jestem, nie robilbym tego co obecnie robie!!
                  Wstydz sie, takie klamstwa i brednie gryzmolic i dzieciakom mieszac
                  w glowach. WSTRETNY KOMUCH.

                  ps. za kare sto razy filmografia Barei w calosci- vide mechaniczna pomarancza
                  jako zrodlo inspiracji
                  • sudar Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 10:12
                    krissey napisał:

                    > po stanie wojennym mialem 12 lat-chyba najgorszy czas na dorastanie w calym
                    > zalosnym prl. Sudar, nie bylo niczego
                    > poza przyslowiowym juz [sic] octem.

                    Ja miałem 15 lat. Ocet na półkach to zasługa Solidarnośći, króra ciągłymi
                    strajkami i chaosem doprowadziła do zastoju w gospodarce. Owszem, codzienne
                    kłopoty były dosyć uciążliwe, ja jednak wolałbym (i nie tylko ja) mieć takie z
                    tamtych lat, niż obecne tj. bezrobocie bez zasiłku, strach przed utratą pracy i
                    przed bandytami, złodziejami itd.
                    • lucyferos Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 10:25
                      sudar napisał:

                      Sudar napisał:
                      >
                      > Ja miałem 15 lat. Ocet na półkach to zasługa Solidarnośći, króra ciągłymi
                      > strajkami i chaosem doprowadziła do zastoju w gospodarce. Owszem, codzienne
                      > kłopoty były dosyć uciążliwe, ja jednak wolałbym (i nie tylko ja) mieć takie
                      z
                      > tamtych lat, niż obecne tj. bezrobocie bez zasiłku, strach przed utratą pracy
                      i
                      >
                      > przed bandytami, złodziejami itd.
                      Jest coś na rzeczy.
                      Bowiem ludzie pozbawieni pracy, dochodów, możliwości rozwoju są jakby
                      wykluczeni poza margines społeczeństwa. Przy okazji często są pogardzani. W
                      polsce jest ponad 3 miliony ludzi bez pracy. Oni nie są wolni..
                      PRL dawał bowiem każdemu możliwość utrzymania się, dachu nad głową (często w
                      kiepskich warunkach) ale nikt nie musiał grzebać w śmietniku.A dzisiaj wielu
                      ludzi grzebie,niestety.Pod tym względem Polska cofnęła się daleko.
                • zigzaur Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 08:57
                  Pamiętam, bo za PRL pracowałem zawodowo. Za całe 20-30 USD miesięcznie po kursie
                  pod Pewexem (jeszcze pamiętam i wiem, co to takiego). Pamiętam też, jak za PRL
                  wyglądała np. telekomunikacja i motoryzacja.
                  Aby otrzymać w pracy awans, trzeba było zapisać się do PZPR i machać czerwoną
                  szmatą na pochodach. Bez protekcji, łapówek i znajomości nie można było nic
                  załatwić. Paszportów w domu nie trzymało się.
                  Zresztą, o czym ty mówić...
                  • pandada Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 09:39
                    Awans? Teraz wytłumacz kilku milinom bezrobotnych, co to słowo znaczy.
                    • zigzaur Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 10:13
                      Kto się uczył, także uczył samodzielnego myślenia, ten ma pracę.
              • jankowski1960 Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 12:53
                zigzaur napisał:

                > I były kartki na cukier, na mięso, na całe 2 kg miesięcznie.
                > I ile było wolnych miejsc do parkowania.
                > I nie było tyle tych reklam.
                > I pałą można było dostać (dzisiaj piszą o procesie morderców Przemyka).
                >
                > To se nevrati.
                > Na szczęście.


                A spozycie miesa bylo wieksze niz dzis...kiedy pol narodu bieduje.
        • raffcio tanie ziemniaki ze strontem i cezem dla kazdego... 22.04.05, 12:14
          nie wiem czy wiecie ale bedziemy mieli rocznice niedlugo i chcialbym powiedziec ze na bialorusi dziala okolo 1000 kolchozow w zonie najwyzszego skazenia tymi "mineralami". batko to eksploatuje w imie zerowego bezrobocia... no comments
      • jb232 Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 09:01
        składnia wskazuje na pochodzenie zza wschodniej granicy... Mówiąc po polsku
        trzeba jeszcze gdziesz orzeczenie wtrącić - np. "jest". Pozdrawiam ze
        zdecydowanie wolnej Polski.
    • dawid.kingloff rozumiesz znaczenie slowa "legalny"? 21.04.05, 21:33
      nie, ale ty chyba w ogole niewiele rozumiesz
    • a.ba jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. też? 21.04.05, 21:41
      Nie powiem żebym lubił Łukaszenkę ale takie bezpośrednie "zaprowadzenie
      demokracji" to już przesada. Może zaczeliby od swoich zależnych 'republik' w
      Ameryce Południowej lub Arabią Saudyjską czy Kuwejtem?
      • zigzaur Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 21.04.05, 21:43
        Spoko, na Kubę i Wenezuelę też przyjdzie czas.

        Chyba lepiej, że chcą usunąć smroda przy polskiej granicy, w odległości 200-250
        km od Warszawy?
        • indianski Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 21.04.05, 21:49
          Jasne : sa dyktatorzy lepsi i gorsi . Albo inaczej : ci ktorych "jedyni
          sprawiedliwi" lubia i ci ktorzy nie pasuja do ich kanonu .
        • pandada Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 22.04.05, 09:41
          Mowa była nie o Kubie, lecz o państwach satelickich USA.
          USA popierają np dyktaturę promafijną w Kolumbii. Pewnie, gdyby nie Kolumbijczycy, to policjantów z wydziałów narkotykowych czekałoby bezrobocie.
          • zigzaur Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 22.04.05, 10:14
            Mowa była od początku o dyktatorach.
            Takich jak Adolf Hitler, Saddam Hussajn, Aleksander Łukaszenka, Hugo Chavez czy
            Fidel Castro.
      • meerkat1 Wywalenie Lukszenki przez US jest mozliwe! 21.04.05, 21:45
        A cemu?

        Bo Ameryka potrafi i MOZE to zrobic , i moe martwi sie co tym poioedza
        nastepnego dnia sfinlandyzowane Francuzy i Niemce.

        A UE NIC nie moze zrobic, bo ma CZYRAKA na doopie! :-((((
        • yann17 Re: Wywalenie Lukszenki przez US jest mozliwe! 21.04.05, 23:37

          meerkat1 napisał:
          ...A UE NIC nie moze zrobic, bo ma CZYRAKA na doopie! :-((((

          ---------------------

          "lepiej mieć na dupie czyrak niźli okupować Irak"
          ( popularna maksyma wśród żołnierzy gen.Andersa podczas pobytu w Iraku)
      • dem0kryt Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 21.04.05, 23:58
        I tu masz trochę racji... Problem bowiem w tym, że wolne wybory w Arabii
        Saudyjskiej lub np. Egipcie mogliby wygrać islamiści.
        • pandada Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 22.04.05, 09:44
          Nie ważne chyba, kto mógłby wygrać.
          Liczy sie idea demokracji i wolne wybory. Czy nie tak?
          Czy też idea demokracji jest dobra tam, gdzie służy proamerykańskim zdrajcom własnych narodów?
    • travel_wawa Łukaszence dziękujemy: walizki, dworzec, Moskwa. 21.04.05, 21:43
      Nie szczędźcie pieniędzy na szczytny cel - uwolnienie Europy od reżimu w stylu
      iście sowieckim.

      Niech żyje wolna Białoruś w Zjednoczonej Europie!!!
    • katolik_polski1 NIE BADZMY KRZYZAKAMI ! 21.04.05, 21:49
      Gdyby Bialorusini chcieli pozbyc sie Lukaszenki,
      dawno by to zrobili !
      Widocznie dobrze im z Wodzem !
      Nie uszczesliwiajmy narodow na sile,jak to robili
      konkwistadorzy .
      Bedzie gospodarczo i politycznie lepiej,kiedy zamowia u nas miliony
      ton zboza,gdy zniwa znowu u nich sie nie udadza !
      **************************************************************
      Generation JP2
      • polski-francuz Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI ! 21.04.05, 21:54
        Jeden madry polak!i to katolik!!i polski!!
        slowa uznania, jestescie pelnoprawnym czlonkiem UNI
        • zigzaur Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI ! 21.04.05, 21:59
          fhancuskiE uznaniE ne est pas nam potrzebnE (akcentować wielkie litery)

          Znovous sthacilisciez le ocassion pour stille sitzen
          • polski-francuz Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI !do zigzaur 21.04.05, 22:11
            jezeli tak was ucza jezukow obcych to BRAVO!!!!

            MIESZANKA KRAKOWSKA NIE DO PRZELKNIECIA
            ZAPOMNIALES ZIGZAUR ZE PRZEZ INTERNET NIE WIDAC TWOICH RAK I NOG BY ZROZUMIEC
            PRZEKAZ

            NI TO POLSKI NI FRANCUSKI NI ANGIELSKI
            POPRACUJ PRZEZ WAKACJE NAD KTURYMS JEZYKIEM SPRZYDA CI SIE
            • weritaa Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI !do zigzaur 21.04.05, 22:20
              A wiesz co to ironia...czy może was w szkołach to już nic nie uczą...
            • zigzaur Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI !do zigzaur 21.04.05, 22:42
              To tylko ironia z mojej strony.
              I parodia francuzczyzny. Przyznaję, że obraźliwa.
              Nie starałem się użyć ani jednego słowa, wtrąciłem za to parę niemieckich.

              Dlaczego Champs Elyses mają po trzy pasy ruchu???

              Wyjaśnia to piosenka:

              Stolz marschieren wir zu drei'n
              G'radeaus in langen Reihen
              Das macht Laune und das lacht
              Die ganze Kompanie!
      • kolesiowy Brawo Ameryka! 21.04.05, 22:57
        Znowu Ameryka musi mowic Europie co robic na swoim podworku. Wstyd ze
        Europejczycy nie potrafia sami o to zadbac. Pozniej i tak krzykacze lewaccy bede
        oskarzac Stany ze walcza tylko o swoje interesy
    • 2560a Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:53
      Jaka jest roznica miedzy dyktatorem w USA i Bialorusi? Ze dyktator USA chce
      zostac dykatorem swiata, tak mu mowily glosy , ktore kiedys slyszal, podobno
      Pan Bog do niego przemawial.
      • zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:55
        W USA nigdy nie było dyktatury.
        Najlepsza w świecie konstytucja nie pozwala na to.
        Szczegóły w podręcznikach historii do gimnazjum.
        • indianski Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:59
          i tu niestety masz racje . Wiekszosc nietety zawsze ma racje , nawet jezeli
          jest to tylko wiekszosc w USA .
          • zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:01
            Ale za to Prezydent USA, od czasów Reagana, ma zawsze rację.
        • polski-francuz Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:00
          zigzaur napisał:

          > W USA nigdy nie było dyktatury.
          > Najlepsza w świecie konstytucja nie pozwala na to.
          > Szczegóły w podręcznikach historii do gimnazjum.
          -------------------------------------------
          poza fragmentami z konstytucji gimnazjalisto zigzaur!!
          to czy miales do czynienia z konstytucja USA? mam na mysli jej pelne wydanie!!
          i nie powtarzaj fantazji z forum o czternastu stronach bo to cie
          zdyskwalifikuje od razu no?
          • mazen17 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:31
            kolega zigzaur ma racje. Konstytucja amerykanska jako jednyna na swiecie
            poprzez system tzw. "checks and balances" nie pozwoli na dyktature, nawet gdyby
            takowa byla wola wiekszosci wyborcow prezydenta. Tak samo niektorym nie podoba
            sie decyzja w sprawie Marbury v. Madison, w ktorej Sad Najwyzszy dal sobie
            prawo do sprawdzania zgodnosci decyzji prezydenta lub ustaw Kongresu z
            konstytucja, ale wlasnie decyzja ta, oraz mozliwoscia odrzucenia weta
            prezydenckiego sprawia ze dyktatura w USA nie zdarzy sie nigdy.
            • polski-francuz Re: Ameryka mazen17 napisał 21.04.05, 22:37
              ale rowniez sprawia, ze w tych samych sadach podejrzani o wszelkie afery
              wykorzystuja TA konstytucje jako parawan chroniacy przed odpowiedzialnoscia
              poniewaz nie jest wystarczajaco rozbudowana.
              • ale-jajaja Re: Ameryka mazen17 napisał 21.04.05, 22:41
                O czym ty bełkoczesz ? Konstytucja Amerykańska i parawan.
        • meerkat1 Ameryka SAMA byla uciskana kolonia!!! 21.04.05, 22:01
          Wiec rozumie, dlaczego inni tez chca sie wybic na niepodleglosc.

          Dlatego taka owacje wywolaly w Kongresie USA pierwsze slowa wystapienia Lecha
          Walesy( wybrane nb. bardzo sprytnie przez K. Dziewanowskiego):

          "WE, THE PEOPLE"!!! :-)))
        • x-y-z Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 07:26
          zigzaur napisał:

          > W USA nigdy nie było dyktatury.
          > Najlepsza w świecie konstytucja nie pozwala na to.
          > Szczegóły w podręcznikach historii do gimnazjum.

          no chłopie, jak ty na tym opierasz swoją wiedzę, to ci współczuję .... dużo
          robotu przed tobą, byś na gamonia nie wyszedł
    • zigzaur Re: Ameryka chce, by Łukaszenko odszedł-huehuehue 21.04.05, 21:54
      panie fhancuzie, a co to takiego "żonata kobieta"?
      posiadająca żonę?

      W islamie żeni się tylko ten, kogo na to stać. Kto za biedny, musi zadowolić się
      kozą a jak i na to go nie stać, to się wysadza.
      • polski-francuz ZIGZAUR NAPISAL 21.04.05, 22:25
        panie fhancuzie, a co to takiego "żonata kobieta"?
        ZONATA KOBIETA TO TAKA CO!
        - mysli ze jej facet to baba
        -sama uwaza sie za faceta
        -preferuje wszelkie relacje poza normalnymi
        a pozatym swiat islamu to !
        takze mozliwosc posiadania wielu kobiet niekoniecznie "zonatych"
        czyli zalozenie wspolnoty jako haremu!!
        • zigzaur Re: ZIGZAUR NAPISAL 21.04.05, 22:43
          Harem nie był dla wszystkich, nie przesadzajmy. Był tylko dla władców.
        • orffeusz Re: PRECZ Z PROWOKATORAMI ROSYJSKIMI 22.04.05, 11:05
          ruskie KGB i GRU , szpiedzy z rosyjskicj placówek "dyplomatycznyzh" i
          przedstwicielstw "handlowych" - cały czas mącą i skłócaja.
          ALE MY SIĘ NIE DAMY
        • orffeusz Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 11:10
          I RUSKIEJ AMBASADY W WARSZAWIE
          • lucyferos Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 17:36
            orffeusz napisała:

            > I RUSKIEJ AMBASADY W WARSZAWIE
            ..A niektórzy piszą na forum prosto ze szpitala psychiatrycznego.
            Orfeusz ma stałe złżcze na oddziale i lekarze dziwią się, dlaczego jego stan
            nie ulega poprawie.
          • meerkat1 Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 20:31
            A co sie dziwisz?!!!

            Przeciez na tym forum dzialaja od roku usilnie agenci:
            tomson/torston/che_goovniara, eva, maruda, yurek111111, yann17, naf-naf,
            pacyfista/bushek, i-love-2-suck, biedronka, itp.

            nic nowego! ;-(((((((
            • lucyferos Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 21:02
              meerkat1 napisał:

              > A co sie dziwisz?!!!
              >
              > Przeciez na tym forum dzialaja od roku usilnie agenci:
              > tomson/torston/che_goovniara, eva, maruda, yurek111111, yann17, naf-naf,
              > pacyfista/bushek, i-love-2-suck, biedronka, itp.
              >
              > nic nowego! ;-(((((((
              No masz..i yurek też.. i love to suck? brzmi naprawdę prowokacyjnie!!
    • bonarossa Ameryka niech lepiej Busha wyśle w kosmos 21.04.05, 22:14
      Ameryka już nam załatwiła wolność za co żeby ją szlag trafił i to najlepiej
      zaraz.
      Białorusini żyją może niebogato ale za to bezpiecznie i nie muszą szukać
      jedzenia po śmietnikach ani mieszkać pod mostami .
      Niech lepiej Ameryka zostawi ich w spokoju i zajmie się przestrzeganiem praw
      człowieka u siebie.
      • podpisany Re: A kiedy zmiany w Ameryce?Brawo Bonarossa! 22.04.05, 10:00
        Condi, ladnie "opalona" (choc nie potrzebuje "sztucznego" opalacza) powinna
        napisac uniwersytecka teze nt " JAK przeprowadzic zmiany w Ameryce", Ci
        NAUCZYCIELE potrzebuja solidnego coaching o nauce DEMOKRACJI.

        Szczerze mowiac, mam dosyc tego TRUCIA nt DOBROCZYNCY AMERYKI.
        Znajdzcie inny temat.
        Zostawcie Bialorus w spokoju, niech Polcay zajma sie burdelem we wlasnym kraju -
        BEDZIE LEPIEJ.

        Przestance MIESZAC! juz nas maja dosyc wszedzie gdzie postawimy noge!


    • eva15 jesli bandziot, to tylko wlasny 21.04.05, 22:16
      Pora, by Bialorusini posluchali, poszli na barykady i moze nawert gineli w
      bratubojczych potyczkach z wlasna armia. Do czego to podobne, by w Bialorusi
      rzadzil wariat nieumocowany przez USA?
      • polski-francuz Re: jesli bandziot, to tylko wlasny 21.04.05, 22:31
        no ale za to do stac ich chyba na wlasnych pierwszych krokow piec?
        bez wskazywania poluchem zachodu gdzie pionek ktory ma zostac ustawiony!!
        Jezeli nazwiemy narod Bialoruski banda nierozgarnietych debili to co innego!!
        powidzmy im to w prost zreszta moze zostlo juz to w jakims sensie wymowione
      • zigzaur Re: jesli bandziot, to tylko wlasny 21.04.05, 23:03
        Pójdą, bez słuchania namów. Czyichkolwiek.
        Pamiętasz Nicolae Ceausescu?
        • eva15 bandzior demokrata 22.04.05, 02:39
          zigzaur napisał:

          > Pójdą, bez słuchania namów. Czyichkolwiek.

          No to czemu nie ida? Przeciez atmosfera w Europie od dawna juz takim przewrotom
          sprzyja. Nie ma tak wielkich obaw przed represjami, jak jeszcze przed ca. 15 laty...

          Do czego wiec to bezczelnie wtracania sie USA w sprawy innego, choc pomylonego,
          to wszak jednak suwerennego kraju, jest tak naprawde potrzebne??

          > Pamiętasz Nicolae Ceausescu?

          No wlasnie, dobrze pamietam. I wiem, ze tam sie Amerykanie nie wtracali.

          Nie postrzegasz chyba, ze na naszych oczach ginie prawdziwa wykladnia
          demokracji, dojrzewania do niej, suwerennosci i zwyklej moralnosci. A wszystko w
          imie tych wlasnie wartosci, ktore sie depcze butami.
          • zigzaur Re: bandzior demokrata 22.04.05, 09:04
            Z perspektywy historycznej fakt obalenia Łukaszenki i Putina czy w roku 2005 czy
            też np. 2007 będzie mało istotny.

            W przypadku Białorusi Ameryka nie wykonuje działań. Ameryka wyraża swoje stanowisko.
            • zigzaur i jeszcze jedno 22.04.05, 09:12
              USA jeszcze za życia obecnego starszego pokolenia brutalnie wtrąciły się w
              sprawy suwerennego, a jakże, państwa, zarządzanego przez niewątpliwego wariata.
              Operacja Overlord, na przykład, mówi ci coś chyba?

              Wolę, gdy USA zaprowadzają brutalnie porządek niż gdy w demokratyczny lub
              pozornie demokratyczny sposób do władzy dochodzi dyktator.
              • jatopola a operation PBSUCCESS? 22.04.05, 09:42
                CIA, United Fruit, Guatemala?

                Odbywają się demokratyczne, wolne wybory i Bat'ko zdobywa 60% głosów. I co
                wtedy? Jeszcze raz? a co z szejkami, Putinem, Kimem, co z towarzyszami
                Chińczykami?

                Jedynym wyjściem jest unia personalna Białorusi i USA, przypieczętowana
                związkiem Kondolencja-Bat'ko.

                Czy demokracja w stylu USA to Constar/Animex/Smithfield?
          • ubu66 Re: bandzior demokrata 23.04.05, 22:45
            Pójdą jak już im te 3 dolary miesiecznie juz na nic nie wystarczą.(Tak 3 $ !!)
            Mimo ze tam jest na 100 mieszkańców jeden milicjant.
            • ubu66 A najpiekniejszymi kwiatami w ich ogródkach 23.04.05, 22:48
              ...są ziemniaki. Tam nikt prawie nie uprawia kwiatów przy domach. Ziemniaki
              sadzą nawet w rowach przy drogach. To zapamietałem najbardziej.
    • homophob_and_racist Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:34
      no to teraz backo dostanie prawdziwych conniption fits :)

      Shit, :), wiedzialem ze Condi to twarda baba, prawdziwa 'warrior princes' :)
    • drak22 A wiecie jak nazywają ichnich dysydentów? 21.04.05, 22:39
    • katolik_polski1 PRZESTANCIE WIERZYC OSZUKANCZYM MEDIOM 21.04.05, 22:40
      Ktos probuje na waszym garbie swoja polityke robic.
      Lukaszenka na zdjeciu siny jak zombi,Condoleezza jak
      ze statku Enterpriese.
      Niesie wolnosc !??
      Na wolnosc kazdy narod musi sobie zapracowac !!!
      Amerykanie nie obronia ani Polski ani Bialorusi !
      Dlatego lepiej jest z bliskimi sasiadami w pokoju zyc !
      **************************************************************
      Generation JP2
      • zigzaur Re: PRZESTANCIE WIERZYC OSZUKANCZYM MEDIOM 21.04.05, 22:46
        Kuwejt obronili.
        Też daleko od Norfolk.
    • wqrwiony2 Ja też chcę wraz z Ameryką 21.04.05, 22:47
      Fanatyczny antyamerykanin
      • jankowski1960 Re: Ja też chcę wraz z Ameryką 22.04.05, 12:55
        wqrwiony2 napisał:

        > Fanatyczny antyamerykanin
        Ja w tym sensie tez jestem antyamerykaninem. Niech siedza u siebie w domu i nie
        roznosza neoliberalizmu
    • me-e A...NASI...CIAGLE MYSLA ))) 21.04.05, 22:57
      ...nad rezolucja w/s wypowiedzi dyktatora n/t polski...moze wam teraz latwiej
      pojdzie a moze dajcie spokuj usa za was to zalatwi... )))
      • polski-francuz Re: A...NASI...CIAGLE MYSLA ))) 21.04.05, 23:09
        i jak myslisz czemu cicho siedza ?
        niby tacy bohaterowie telewizyjnych komiksow a tu cisza?
        Slywa po nich, milcza zadnej noty dyplomatycznej nie napisza!
        kurestwo i tyle !masz racje czekaja az us za nich sie pobije!!
        • ubu66 Jeeezu...z takim durniem, a Czyrak rozmawia ? 23.04.05, 22:41
          Czwarta liga, byłes tam francowaty, widziałes ten ich kraj ? Chłopie - dla
          Francuza tam klęska - przerwa obiadowa w knajpach jest nawet, bo nie ma co podać !
          Ale ty jesteś "etatowy" no to szkzkoda czasu z toba w ogóle dyskutować.
      • ubu66 A jest o czym mysleć ? To jest czwarta liga 23.04.05, 22:33
        Wesoło jest z tym Łykaszką po prostu. Tylko narodu żal - jak napisze Polskiego
        mieszkajacego na Białorusi - to źle, jak całego białoruskiego tez źle, bo
        "wtracam się". A żal mi wszystkich mieszkajacych na białorusi. Byłem, widziałem,
        płakałem, bo tam tez kawał naszej ziemi, ale oddalismy niech mają w imię pokoju.
        Tylko Ruski nie odda. Ani kawałka nie swojej Ukrainy nie odda Ukraińcom. Bo to
        ziemia ziemia "historycznie rosyjska". A Lwów jaki był ? A Wilno ? I na
        Białorusi kilka misat było rdzennie polskich. My sie z tą ziemią pożegnalismy
        mimo to. Czy tylko dlatego ze nas przymuszono ? Chyba nie tylko, cos w nas
        dojrzało, zrozumielismy pewne wartości.
    • babariba666 jednym z 'dysydentów'... 21.04.05, 23:11
      jwat gienierał Grib, były gienierał KGB i pierszy przewodniczący białoruskiego parlamentu, który wyleciał z fuchy za to, że kibelek sobie na daczy za pieniądze parlamentarne zafundował.
      Gienierał Grib zresztą pochodzenia polskiego jest i podobno jego matka nigdy po rosyjsku nie umiała mówić. A po białorusku tym bardziej.
      • lucyferos Re: jednym z 'dysydentów'... 22.04.05, 09:33
        babariba666 napisał:

        > jwat gienierał Grib, były gienierał KGB i pierszy przewodniczący
        białoruskiego
        > parlamentu, który wyleciał z fuchy za to, że kibelek sobie na daczy za
        pieniądz
        > e parlamentarne zafundował.
        > Gienierał Grib zresztą pochodzenia polskiego jest i podobno jego matka nigdy
        po
        > rosyjsku nie umiała mówić. A po białorusku tym bardziej.
        To możliwe..
        Białoruskim opozycjonistom w zasadzie na Białorusi nie podoba się głównie to,
        że są...w opozycji!
        Kiedyś do Ośrodka Studiów Wschodnich UW przyjechali młodzi "opozycjoniści" i co
        mieli do powiedzenia..?
        Że na Białorusi nie ma wolności, jest za to tyran Łukaszenko i że naród
        białoruski chce być wolny.
        Spytani, czy mają pomysł na reformy, co by zrobili-gdyby to oni rządzili
        usłyszeć można było tylko ogólniki..Prywatyzacja, wolność gospodarcza,
        dobrobyt.. Jak z bajki o kopciuszku! Tylko że..gospodarka Białorusi jest
        przyrośnięta "pempowinką" do Rosji.. Co z tym zrobicie-zapytaliśmy. Oni na to,
        że Polska i zachód wspierają ich aspiracje i pomogą im uniezależnić sie od
        Rosji.. Jeżeli tacy idioci doszli by tam do władzy to..ja współczuję
        Białorusinom.
        • jankowski1960 Re: jednym z 'dysydentów'... 22.04.05, 12:58
          to takie neoliberalne pierdoly. Dlaczego w Polsce jest 3 000 000 mlodych osob
          nie mogacych zalozyc rodziny, bo nie moga pozwolic sobie na mieszkanie.?
        • bazyliszek_i_jego_pies Re: jednym z 'dysydentów'... 23.04.05, 16:29
          a co to jest Ośrodek Studiów Wschodnich UW?
      • ubu66 Nie pieprz po łukaszenkowsku słyszałem takie bzdet 23.04.05, 22:36
        w TV jak mówił ten was Ojciec Narodu. Nawet ładnie umie nawijac, i kolega zaraz
        z rozmówcą, super....JAK NA DESPOTE !
    • repres1 Niech żyje nam! 21.04.05, 23:24
      A ja tam jestem za Łukaszenką. I prezencję ma, i jak coś powie to powie, i
      troszczy się o wszystkich jak ojciec najlepszy. I to nieprawda, że z dziurawego
      dachu się lało, zwłaszcza, że prawie wcale nie padało.
      Łubudubu, łubudubu, niech nam żyje Prezydent Sąsiedniego Państwa! Niech żyje
      nam! To pisałem ja, Jarząbek Wacław, trener II klasy.
      • leniu63 Kondolencja tez !!! Niech żyje nam!!! 22.04.05, 00:55
        Bravissimo!!!!!!
    • gery2 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 23:32
      Tylu frustratów jak w tej pseudo-dyskusji to jeszcze nie widziałem. A
      najwiekszy to polski-francuz, wypowiedzi na poziomie 10 latka , wiedza 7 latka.
      ale najgorsza ta frustracja. No tak wiem że rząd USA prowadzi politykę która
      jest skuteczna, i realizuje jej interasy 9choć zdarzają sie jeje też błędy),
      tak Polska przy okazji zaczęła sie troche liczyć jako podmiot poltyki
      międzynarodowej a nie przedmiot, tak fakt że Francja relatywnie jest coraz
      słabsza nie tylko w stosunku do USA ale też do Niemiec, W.Brytanii itd.. ale to
      wina francuskiej polityki, która jest arogancka oraz stawia sobie nierealne
      cele (np. bycie mocarstwem światowym poprzez dominacje w UE) dopuki nie
      zejdziecie na ziemie , nie zaczniecie szanować innych narodów Europy, oraz nie
      skończycie ze swoim socjalizmem który powoduje że sie staczacie gospodarczo i
      już bez pomocy Niemic nie możecie żyć , to wasza frustracja bedzie narastać i
      bedzie sie objawiać w posatci takich żałosnych typó jak polski - francuz.
      • repart Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 00:37
        Poświęciłem się, a co, i poczytałem wszystkie 102 wypowiedzi na tym forum.
        Rany, trudno sie nie zgodzić, że niektórzy kompletnie odchodzili od tematu,
        dopisując swe wypowiedzi, które nie były na temat.
        Trudno się nie zgodzić, że USA nie zawsze działają w interesie narodów na
        świecie, ale często, niestety, działają jedynie w SWOIM interesie. Nie można
        jednak nie dostrzegać, że też wiele zrobiły dobrego, choćby pomoc dla Polski w
        latach 80-tych i późniejszych. Ok. są tak samo obłudni jak wiele innych narodów
        i trzeba się z tym pogodzic. Raz ich działania są rozważne, a bywa, że
        postępują jak barbarzyńcy. Ale pamiętajmy, że gdyby nie ogromna przewaga i siła
        USA, to nie wiemy jak bardzo rozzuchwaliłby się pewien Putin i jego przydupas
        Łukaszenka... tak więc dobrze, że USA wreszcie pogroziły paluchem temu
        łobuzowi, bo to znak, że juz na niego postawiono krzyżyk i skończy jak wielu
        innych dyktatorów. Albo kulka w łeb albo jak Milosevic, w więzieniu.
        Teraz uwaga do tego, który tak pilnie dopisywał swe wypowiedzi, często nie na
        miejscu. Do tego polskiego francuza. To, że piszesz z olbrzymimi problemami po
        polsku, to, że robisz przy okazji mnóstwo błędów ortograficznych, to wszystko
        nic nie znaczy. Widocznie nie potrafisz albo się niezbyt pilnie języka
        polskiego uczyłeś. Trudno, nie mój problem. Ale bardzo wkurzającym jesteś, gdy
        pogardliwie wyrażasz się "polaczki", "prawdziwy katolik". To są obelgi, bo
        piszesz to z pogardą i szyderstwem to jest podszyte. Ktoś tu pytał, czy w ten
        sposób odreagowujesz stres, może jakies kompleksy? Kim jesteś, że się w ten
        sposób odzywasz? Bo jeśli Polakiem, to plujesz we własne gniazdo, a gdy jesteś
        Francuzem, to zachowujesz sie dokładnie tak samo arogancko, jak prezydent
        Francji wobec wszystkich, którzy nie są narodowości francuskiej. I jedna i
        druga postawa jest dowodem na brak kultury, brak umiejętności prowadzenia
        dyskusji. Umiesz jedynie obrazać, co zreszta uczynłeś w stosunku do tego
        chłopaka, który na forum zapraszał na koncert. Chamska uwaga, czy zajmuje się
        sprzedażą biletów, była zwykłym aroganckim atakiem, podszytm drwiną. Ładnie
        ktoś tutaj zacytował naszego narodowego literata, mówiącym o gminie i o chamie.
        Trudno się nie zgodzić. Ja dodam, że w naszej bogatej POLSKIEJ literaturze,
        pewien pan, Julian Tuwim (może znasz?), też miał do czynienia z takimi
        impertynentami i przepięknie podsumował takie zachowanie. Niechaj ten cytat
        będzie podsumowaniem Twoich wypowiedzi:
        "Próżnoś repliki sie spodziewał,
        Nie dam Ci prztyczka, ani klapsa.
        Nie powiem nawet pies cię je....ł,
        bo to mezalians byłby dla psa."

        A dla wszystkich forumowiczów, pozdrowionka.
        • ale-jajaja Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 02:25
          Nic dodać nic ująć - dobre posdumowanie.
          ----
          'Od stóp do głów wpatrzone w nów,
          Leciały w niebo stada krów.'
    • maddeth zdecydujcie kim jest Zawadzka!! posklejany art!! 21.04.05, 23:32
      Swietłana Zawadzka, żona zaginionego przed kilku laty i najpewniej zamordowanego
      przez szwadrony śmierci Łukaszenki dziennikarza Dmitrija Zawadzkiego.
      Swietłana Zawadzka, żona zaginionego dysydenta białoruskiego.

      jak mozna cos takiego w jednym artykule wsadzic???????!!!!!!!!!!!!!!!!
    • kropekuk BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:45
      Czy drodzy dyskutanci zechca zwrocic uwaga na fakt, ze poza Ameryka i
      Lukaszenka sa tu takze i Bialorusini. I ze jesli sie mowi o demokracji, to moze
      tych Bialorusow o opinie takze wypadaloby spytac, nieprawdaz?
      • dem0kryt Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:51
        To fakt. Cokolwiek by nie powiedzieć, to Łukaszenko cieszy się poparcie sporej
        części społeczeństwa. Można się zrzymać, że ludzie są ogłupieni, że to pokłosie
        sowiecki nostalgii, ale tak naprawdę - Łukaszenko trzyma się mocno. I Bush go
        nie obali. Mógłby Putin, ale chyba nie chce...

        Cóż, im dłużej będzie się ten "bat'ko" trzymał, tym gorzej niestety dla naszych
        sąsiadów. Ale - jak sobie pościelesz tak się wyśpisz...

        A tym wszystkim wielbicielom Łukaszenki, którzy pokochali go tak głównie z
        niechęci do USA, życzę jednak aby poszukali sobie ciut poważniejszych idoli.
      • bazyliszek_i_jego_pies Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:52
        najlepsza opinią byłyby uczciwe wybory. tymczasem wybory na Białorusi sa
        fałszowane...

        wielu na forum pisze, że Łukaszenko cieszy się poparciem. a jak jest
        faktycznie? normalnych badań socjologicznych czy wyborów nie ma. na podstawie
        szczątkowych danych ludzie zajmujący się tym problemem, na przykład z OSW,
        szacują poparcie dla "baćki" na 30-35%. i to wszystko przy całkowitym
        zdominowaniu przez niego mediów, nawet na poziomie lokalnych gazet, i
        wyrugowaniu jakiejkolwiek opozycji z parlamentu, gdzie nie ma żadnego posła z
        opozycji (dlatego tak nietrafne jest porównywanie dzisiejszej Białorusi z
        Ukrainą za Kuczmy).

        • dem0kryt Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:54
          Przy rozbiciu i słabości białoruskiej opozycji te 35 % wystarczy... obawiam się.
          • bazyliszek_i_jego_pies Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 22.04.05, 00:11
            dem0kryt napisał:

            > Przy rozbiciu i słabości białoruskiej opozycji te 35 % wystarczy... obawiam
            się.

            to zależy. jeden wspólny kandydat w wyborach prezydenckich miałby duże szanse.
            jeśli wcześniej nie skreśliliby go z listy kandydatów za brak przecinka.
            • read1 Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 22.04.05, 01:12
              nawet jakby miał wszystkie przecinki to go nie tylko skreślą, ale i aresztują.
              Kandydując bowiem działałby przeciwko jedynej słusznej władzy jaką jest Łukaszenka.
    • kropekuk No to juz JEDNO LICEUM jest przeciw...;) 21.04.05, 23:46
      Przeciwko prezydenturze Lukaszenki, rzecz jasna. Wraz z rodzicami, bo babcie to
      juz chyba niepewne;)
    • minotaurus Czy bedzie INWAZA na Bialorus 22.04.05, 00:20
      i POlska wysle swoj kontyngent zolnierzy?
      • repres1 Gorąco popierałem Juszczenkę na Ukrainie. 22.04.05, 00:33
        Jednak Białoruś to nie Ukraina. Może to opinia krzywdząca, ale ja nawet nie
        wierzę w istnienie narodu białoruskiego. Państwowość Białorusi to przypadek.
        Może to i lepiej dla Polski mieć granicę z takim przygłupem jak Łukaszenka
        zamiast długą granicę z takim kimś jak Putin. Niech sobie Łukaszenka urzęduje.
        Nikt go nie zmieni, jeśli nie zrobią tego obywatele jego państwa. Gdy ludzie na
        Białorusi będą mieli dość - zawsze mogą liczyć na pomoc słowiańskich braci z
        Polski.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka