katolik_polski1 21.04.05, 21:19 Jestem kompletnie zaskoczony ! Koncentracja polskich T-54 w Bialowiezy ! Co na to zieloni ? Lukaszenko czy zubry ? Wybieram zubry! ********************************************** Generation JP2 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:23 A ja nie jestem zaskoczony i życzę sobie, aby wszystkich matołowatych dzierżymordów stopniowo zakopać. Cieszę się, że to jest realizowane. Powoli bo powoli ale jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:26 zigzaur napisał: > A ja nie jestem zaskoczony i życzę sobie, aby wszystkich matołowatych > dzierżymordów stopniowo zakopać. Cieszę się, że to jest realizowane. Powoli bo > powoli ale jednak. No a co potem? Jak juz tak wszedzie zapanuje "niezamordyzm" - mysle, ze bedzie asfalt. Odpowiedz Link Zgłoś
osiolekporfirion Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 08:37 Ci, którzy byli ostatnio na Białorusi wiedzą - ludziom tam żyje się lepiej, aniżeli w którejkolwiek byłej radzieckiej republice z Rosją na czele. Lepiej niż w Polsce, tyle że jeździć "na Saksy" nie mogą. To straszne! Łukaszenko ośmiesza dokumentnie neoliberalizm. Tego mu światowy kapitał darować nie może. A poza tym Białoruś to ostatni kawałek " wschodnioeuropejskiego tortu" do pożarcia. Ci kretyni - białoruska opozycja - przysłużą się Zachodowi do wydania Białorusi w amerykańskie łapska i zginą. Nawet im to przez ich durne głowy nie przejdzie, że doprowadzają właśnie do upadku Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 08:58 Mińsk ośmiesza siebie. Ty zresztą też. Odpowiedz Link Zgłoś
rafal_koko Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 09:37 Ohohoooo! "Łukaszenko ośmiesza dokumentnie neoliberalizm". No to szykuje się ciekawy Nobel z ekonomii. Baćko laureatem... ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 12:33 rafal_koko napisał: > Ohohoooo! "Łukaszenko ośmiesza dokumentnie neoliberalizm". No to szykuje się > ciekawy Nobel z ekonomii. Baćko laureatem... ciekawe... To sluszne podejrzenie. USA sa praktycznie bankrutem i tylko jesli zagranica nie bedzie przechodzic na Euro i bedzie kupowac papiery USA moga USA jeszcze troche pokonsumowac - Amerykanie zyja z konsumpcji na kredyt i z opodatkowania swiata dolarem, ktory drukuja tak masowo, ze istnieje obawa, ze pewnego dnia swiat zostanie wystrychniety na dutka, bo dolar w garsci bedzie nagle warty o polowe mniej. A co za ta drugo polowe USA sobie w swiecie kupily, to ich... Trzeba sobie uswiadomic, ze nawet Hiszpania ma wiecej robotow przemyslowych na jednego zatrudnionego niz USA: www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob Rice to kozucha klamczucha - krotko przed napascia Polski i USA na Irak pani senator USA z komisji d/s nadzoru sluzb tajnych USA powiedziala na CNN: "What´s that rush?!", ze ona ma te same informacje co Bush i informacje te nie uzasadniaja napasci na Irak. Rice i Bush swiadomie oklamali "obywateli" USA i swiat, ze napadaja na Irak w samoobronie podczas gdy chodzilo im tylko o rope naftowa (i zyski z odbudowy Iraku) i jej polityczne znaczenie dla USA i Izraela. Min. chcialy USA zapobiec by inne kraje arabskie przechodzily z dolara na Euro tak jak to zrobil Irak. Rice ma juz 400 par butow i kupi sobie w Bialorusi jeszcze jedna pare, a przy okazji pogrzebie troche na poletku USA i zrobi dla USA reklame kraju walczacego o wolnosc, tak ze glupcy zapomna, ze Bush ojciec obiecal wolnosc i demokracje w 1991r. w Kuweicie - po jego wyzwoleniu przez USA. Warto tez by gluptaki zapomnialy, ze w koalicji antyterorystycznej zorganizowanej przez USA roi sie az od dyktatorow, np. przyjaciel USA z Pakistanu obalil demokratycznie wybranego prezydenta i rzadzi jako wojskowy dyktator, przy ktorym Lukaszenko to chlopiec z churu Stuligrosza. Ciekawe, ze milujacy papieza i stawiajacy mu masowo pomniki Polacy wbili mu sztylet w plecy gdy walczyl o zapobiezenie napasci na Irak? Mozna przyjac jako pewnym, ze wybierajac na prezydenta ateiste, ktory byl ministrem w rzadzie PZPRu, ktory publicznie wysmiewal sie z papieza, a potem dokonujac pod jego zaklamanym przywodztwem napasci na Irak (akceptujac podzeganie Kwasniewskiego, ze Polacy zdobeda na Iraku lupy - "kapitalizacja decyzji politycznej" jak to powiedzial) Polacy skrocili ciezko choremu ze zmartwienia papiezowi zycie. Wyglada na to, ze Polacy skrocili w ten sposob zycie Papiezowi, bo chcieli cos mu wyciac po smierci. Polacy sa zapatrzeni w USA i slyszeli, ze amerykanscy zolnierze skalpowali Indian i obcinali uszy Wietnamczykom. Zapewne chodzilo Polakom o obciecie papiezowi uszu, tak by Kwasniewski je sobi zawiesil na szyi i mogl w sejmie wolac: "Zaklinam Was na uszy papieza - Polska musi jeszcze na kogos napasc i kupic w USA jeszcze wiecej broni za pieniadze podatnikow UE". Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 12:53 piotr.kraczkowski napisał: powinno byc "Poletko UE": > Rice ma juz 400 par butow i kupi sobie w Bialorusi > jeszcze jedna pare, a przy okazji pogrzebie troche > na poletku UE i zrobi dla USA reklame kraju > walczacego o wolnosc, tak ze glupcy zapomna, ze > Bush ojciec obiecal wolnosc i demokracje w 1991r. > w Kuweicie ... Jesli USA napadly na Irak by dokonczyc niesienie Irakijczykom wolnosc, co byl zaczely w 1991r., to dlaczego nie dokoncza wyzwalania Wietnamu? Czyzby sie USA baly? U grobu papieza mial byc poza Clintonem takze byly prezydent USA, w przeciwienstwie do symulujacego religijnosc Busha autentycznie religijny Carter. Ponoc nie przyjechal, bo nie chcial uwiarygadniac zalganego Bush´a, ktorego skrytykowal takze przy okazji swej Pokojowej Nagrody Nobla... Wbrew pozorom obecnosc Clintona u zmarlego papieza nie dziwi: Clinton skladal swa przysiege prezydencka wprawdzie z jedna reka na swym penisie - i nie ma w tym nic dziwnego, bo USA uwazaja sie za lepsze Imperium Rzymskie, a w tym imperium bylo w zwyczaju przysiegac na swoj penis. Od zwyczaju tego pochodzi slowo "testimony", bo jadra to po lacinie "testickels". Druga reke trzymal jednak Clinton na Biblii. Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
maciej48 Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 14:22 Dureń z waści panie Kraczkowski, Ameryka jest jedyną obroną świata przed tą lewacką chołotą wszelkiej maści i bardzo dobrze , że od czasu do czsu napadnie jakiegoś dyktatora-mordercę mimo, że dopiero ten fakt gryzie pańskie wrażliwe sumienie, nie zaś mordy i zbrodnie popełniane przez suwerennego łotra. Odpowiedz Link Zgłoś
capacho Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 23.04.05, 11:56 Idz wasalu do iraku bronic interesow swego wladcy USA, tam akurat jest twoje miejce.Bedziesz wiedzial co jest wolnosc i demokracja i mial okazje zamordowac paru arabow.Patriota amerykanski!! Odpowiedz Link Zgłoś
kubajaw zadne tam 'testickles' 23.04.05, 00:34 Jadra to na pewno nie 'testickles' bo w lacinie litera 'k' nie byla uzywana. Spotkac ja mozna bylo jedynie w zapozyczeniach (np Karthago, Karthaginis choc i tak duzo czestsza byla forma Carthago, Carthaginis). Jadro po lacinie to testis, testis (znaczy to tez Nota Bene swiadek), ale zdaje sie, ze istnialo podobne do wspomnianego wyzej slowa, slowo testiculus, testiculi, od ktorego juz bezposrednio wywodzi sie angielskie testicle (jadro). Odpowiedz Link Zgłoś
kubajaw konsekwentnie... 23.04.05, 00:39 Konsekwentnie, choc nie jestem zadnym ekspertem w dziedzinie laciny, a juz bynajmniej nie znam sie na etymologii lacinskich slow, wydaje mi sie, ze lacinskie slowo testimonium, testimonii (swiadectwo) pochodzi raczej od drugiego znaczenia slowa testis, testis czyli swiadek. Jest jeszcze czasownik lacinski: testificor, 1: wzywac na swiadka, swiadczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 26.04.05, 10:31 No no. Takiego bełkotu to nawet w pańskim wydaniu jeszcze nie czytałem. Czyżby doznał pan pomieszania zmysłów na skutek odebrania zasiłku dla bezrobotnych? Lepiej będzie jak Pan pozostanie przy kopiowaniu swoich poprzednich postów i cytowaniu własnej strony internetowej. Uszy papieża i jądra jak również penis Clintona proszę lepiej zostawić w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 23.04.05, 16:21 ma pan rację panie Piotrze - USA jest praktycznie bankrutem. chcialbym tylko zerócić uwagę, że już Chruszczow to mówił, więc proszę oddać należną częśc temu, kto w swej mądrości widział to wcześniej... Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Bo Mińsk ośmiesza neoliberalizm 22.04.05, 12:46 Ci, którzy byli ostatnio na Białorusi wiedzą - ludziom tam żyje się lepiej, > aniżeli w którejkolwiek byłej radzieckiej republice z Rosją na czele. Lepiej > niż w Polsce, tyle że jeździć "na Saksy" nie mogą. To straszne! Łukaszenko > ośmiesza dokumentnie neoliberalizm. Tego mu światowy kapitał darować nie może. > A poza tym Białoruś to ostatni kawałek " wschodnioeuropejskiego tortu" do > pożarcia. Ci kretyni - białoruska opozycja - przysłużą się Zachodowi do wydania O jak bardzo masz racje!!!!! > > Białorusi w amerykańskie łapska i zginą. Nawet im to przez ich durne głowy nie > przejdzie, że doprowadzają właśnie do upadku Białorusi Odpowiedz Link Zgłoś
likos Mogą zrobic tak że gosciu wypadnie przez okno 21.04.05, 23:37 a na dole bedą leżały widły wbite pod katem 90 stopni ostrzem do gory:) Wypadek?? Jasne ale i tak jestem jak najbardziej za Odpowiedz Link Zgłoś
mborko A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 21.04.05, 23:42 jako obywatel Bialorusi chce dodac otuchy hamerykanom i niech sie nie obawiaja ich uposledzony prezydent tez musi kiedys odejs. tak nawiasem piszac to milo zdac sobie sprawe, ze nasz bratni narod hamerykanski tez ma normalnego innaczej przywodce. Odpowiedz Link Zgłoś
ree-j-bie Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 00:41 zrobić porządek z Łukaszenko, a potem jeszcze Millerem, Kwaśniewskim, Buzkiem, Balcerowiczem i będzie o.k. :) Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z ReABialorusChceAbyBushOdszedl-Polska sięPrzyłącza 22.04.05, 07:21 przyłączam się Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest w 22.04.05, 08:09 stanie potwierdzić to logistyką. To poczatek końca Łukaszenki. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 09:13 Od kiedy to Amerykanie wiedzą, co mówią. Może broń nuklearną u Łukaszenki wymyślą. W Iraku wprowadzili "wolność i demokrację", robiąc z niego najniebezpieczniejszy region świata. Ja rozumiem interwencję taką jak na Ukrainie, która zapobiegła objęciu władzy na podstawie sfałszowanych wyborów. Ale inna? Łukaszenko jest legalnym prezydentem (Bush natomiast był za pierwszym razem wybrany przez sąd a nie obywateli). Inną sprawą są prawa człowieka. Jeśli na Białorusi są łamane, to każdy ma obowiązek interweniować, ale nie nawoływać do zmiany polityków na wygodnych dla obcego państwa. Już Amerykanie pokazali w Ameryce Południowej jak bardzo troszczą się o demokrację, ustanawiając kilku zbrodniczych dyktatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferos Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 09:43 No cóż.. W Iraku amerykanie wespół ze swoim wierny lokajem- Polską zrobili totalny burdel. Do władzy wynieśli kryminalistów (Alavi, na przykład), po czym widząc że sytuacji nie mogą opanować- myślą już o ewakuacji swoich wojsk. Niech irakijczycy radzą sobie sami. Rozchrzanili ich kraj (owszem- rządzony przez tyrana)a pozostawiają po sobie..No właśnie, co? Jedynym zadowolonym z tego jest państwo Izrael, któremu już nie zagrażają rakiety wujka Saddama. A Irakijczycy? Oni nie mieli nic do powiedzenia. W Ameryce płd. amerykańscy kolonizatorzy też zawsze dobrze się bawili. Tylko Fidel pokazał im wała:) Odpowiedz Link Zgłoś
rafal_koko Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 09:49 "Bush natomiast był za pierwszym razem wybrany przez sąd a nie obywateli" Ciekawe jak długo będzie się jeszcze powtarzać takie przeczące logice i zdrowemu rozsądkowi pierdoły? Prawo stanowi wyraźnie - oddanie głosu odbywa się poprzez: postawienie krzyżyka, skreślenie kandydata, przekłucie karty do głosowania, czy jak tam jeszcze ludzie nie wymyślą. To wszystko jest dziecinnie proste, łatwiejsze nawet niż napisanie tak głupiego posta jak powyższy. Jeśli jakiś imbecyl nie potrafił tego zrobić, to wg prawa oddał nieważny głos. Koniec, kropka, nie ma o czym więcej dyskutować. To sztab Gore`a rozpętał to idiotyczne przeliczanie głosów, bo liczył na to, że sąd się ugnie i zmieni wynik wyborczy. A że sąd się nie ugiął i przestrzegał prawa, to co i rusz tacy mądrale jak pandada plotą idiotyzmy jak zacytowany powyżej. Aha, Jaruzelski też był legalny. Odpowiedz Link Zgłoś
andros23 Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 12:36 Łukaszenka jest legalnym prezydentem?? Nie wiesz co piszesz. Żeby być prezydentem sam zmienił konstytucję! Nie wiesz jak wyglądają wybory na Białorusi. W akademikach chodzą ludzie i wyciągają (rozkazują iść) na wybory pod groźbą wyrzucenia z akademika a nawet ze studiów!! I to jest demokracja. Zresztą wybory na Białorusi to jedno wielkie oszustwo. Wiem bo byłem tam nie raz. Odpowiedz Link Zgłoś
agawa77 Re: Na poważnie, to Rice chyba wie co mówi i jest 22.04.05, 22:11 "Łukaszenko jest legalnym prezydentem" - to chyba przesada!!! wiele razy na bialorusi sfalszowano rozne wybory i referenda (chociazby ostatnie o pozwoleniu lukaszence na kolejna kadencje). "lukaszenko i legalna wladza" - te stwierdzenia do siebie nie pasuja!!! ale o zmianach musi zadecydowac samodzielnie narod bialoruski, bo inaczej nic z tego... Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 00:44 ty to raczej wyglądasz na młodego białoruskiego kgbowca, który się ślini na myśl, że nie tylko spałuje studentów, ale mu jeszcze za to Łukaszenka da worek ziemniaków Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 12:51 read1 napisał: > ty to raczej wyglądasz na młodego białoruskiego kgbowca, który się ślini na > myśl, że nie tylko spałuje studentów, ale mu jeszcze za to Łukaszenka da worek > ziemniaków To bardzo prymitywna wypowiedz. W Bialorusi wielu ludzi zyje lepiej , duzo lepiej niz w Polsce...Kazdy ma paszport, ale malo kto pieniadze na bilet... Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 23.04.05, 02:06 jankowski1960 napisał: > To bardzo prymitywna wypowiedz. W Bialorusi wielu ludzi zyje lepiej , duzo > lepiej niz w Polsce... Tacy ludzie żyją wszędzie, nawet w Myanmarze (Birma) junta ma się lepiej niż niejeden bezdomny w USA. Z pewnością podobnie jest na Białorusi, pałkarze Łukaszenki mają pod dostatkiem wódki i słoniny, nie tylko ziemniaki. > Kazdy ma paszport, ale malo kto pieniadze na bilet... Mają paszporty by móc jechać z Brześcia do Mińska... Iwan, podciągnij się bo coraz głupiej nadajesz. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: A Bialorus chce zeby Bush odszedl. 22.04.05, 12:47 mborko napisał: > jako obywatel Bialorusi chce dodac otuchy hamerykanom i niech sie nie obawiaja > ich uposledzony prezydent tez musi kiedys odejs. > tak nawiasem piszac to milo zdac sobie sprawe, ze nasz bratni narod > hamerykanski tez ma normalnego innaczej przywodce. I ja wieze w odejscie tego idioty od wladzy, zwlaszcza, ze chce panowac nad calym swiatem! Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: A Bialorusow ktokolwiek pytal? 22.04.05, 00:25 kropekuk napisał: "A Bialorusow ktokolwiek pytal?" Przecież od tego są wolne wybory, tylko że Łukaszenko do nich nie ma zamiaru dopuścić!!! Zresztą sami Białorusiny chyba chcą, skoro Wielki Wódz wszyskim stara się zamykać usta z obawy że może stracić kontrolę nad narodem który go podobno tak kocha;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: A Bialorusow ktokolwiek pytal? 22.04.05, 09:17 No jest kilku "porządnych" białorusinów, którzy chętnie sprzedadzą swój kraj amerykańskim koncernom za odpowiednią prowizję. Może jeszcze USA zaatakuje niedemokratyczny autokratyczny reżim w Watykanie - z dyktatorem papieżem dyskryminującym kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 To niech wypowiedzą wojnę Białorusi... 22.04.05, 11:45 ... potem, po obaeniu Łukaszenki, zrobią kolejną demokratyczną republkę. Białorusini bardzo chętnie na to przystaną. www.main.home.pl/zbawienie Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:25 A mi nie podoba sie rzad w Gornej Wolcie . Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:42 To się dzisiaj nazywa Burina Faso. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:46 To piewnie i odejscie dyktatura przegapilem :( Odpowiedz Link Zgłoś
east11 TY DURAKU! 21.04.05, 23:26 zigzaur napisał: > To się dzisiaj nazywa Burina Faso. Bur-ki-na! Burkina Faso, zapamietaj sobie nieuku! jak juz chcesz poprawiac innych, to lepiej zacznij od siebie. Burkina Faso, a stolica Ouagadougou, czego was ucza w tych szkolach?? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: TY DURAKU! 22.04.05, 09:00 Ale się zaplułeś! Oczywiście, że Burkina Faso, zwykła literówka. Nazwę stolicy podałeś w transkrypcji francuskiej, w spolszczonej wersji pisze się Wagadugu ale wymiawia tak samo. Gdy chodziłem do szkoły, kraj ten nazywał się Haute Volta, właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
minotaurus wolnosc nedzy? 21.04.05, 21:28 Czy na Bialorusi tylu nedarzy, co w tzw. "wolnej" Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
dawid.kingloff to sie staraj o bialoruska "green card" :) 21.04.05, 21:35 powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
efg "green card" :) ? ...trawa latem - siano zimą 22.04.05, 09:10 taki kawał z czasów stalinowaskich, znacie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
sudar Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 21:52 minotaurus napisał: > Czy na Bialorusi tylu nedarzy, co w tzw. "wolnej" Polsce? Bezrobocie u nich jest poniżej 2%. "Łukaszenko uporządkował im życie, troszczy się o wszystko, wypłaca pensje w terminie, a i emerytury daje, nawet podwyższył." www.gazetapolska.pl/?gp=,1,041020,euro,grzyb,,,euro_grzyb Odpowiedz Link Zgłoś
weritaa Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 22:16 Taaaaaaaaaa u nas też kiedyś było poniżej 2%... Odpowiedz Link Zgłoś
sudar Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 22:25 weritaa napisała: > Taaaaaaaaaa u nas też kiedyś było poniżej 2%... I każdy kto chciał pracował, miał pieniądze na jedzenie, mieszkanie. Ogólnie było bezpieczniej i ludzie żyli zgodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: wolnosc nedzy? 21.04.05, 22:56 I były kartki na cukier, na mięso, na całe 2 kg miesięcznie. I ile było wolnych miejsc do parkowania. I nie było tyle tych reklam. I pałą można było dostać (dzisiaj piszą o procesie morderców Przemyka). To se nevrati. Na szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
sudar Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 00:02 zigzaur napisał: > I były kartki na cukier, na mięso, na całe 2 kg miesięcznie. > I ile było wolnych miejsc do parkowania. > I nie było tyle tych reklam. > I pałą można było dostać (dzisiaj piszą o procesie morderców Przemyka). > > To se nevrati. > Na szczęście. Pamiętasz to czy ktoś Ci opowiadał albo czytałeś o tym? Ja pamiętam i nie było tak źle. Była praca, pieniądze, jedzenie. Milicja pilnowała porządku, tylko "opozycja" i przestepcy drżeli ze strachu, można było chodzić nocami po mieście i niczego się nie bać. Mądry Polak po szkodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dem0kryt Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 00:06 Była praca? Dla wszystkich? Nie - były etaty dla wszystkich. To nie to samo, a jeśli masz minimum wiedzy ekonomicznej to będziesz wiedział, jak kolosalna jest to różnica (z punktu widzenia gospodarki). Co do reszty - nawet nie chce mi się komentować... Odpowiedz Link Zgłoś
marek.slupik Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 00:30 można było chodzić nocami po > mieście i niczego się nie bać. zgadza się... po 13 grudnia bezpieczeństwo na ulicach w godzinach nocnych poprawiło się wdatnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 09:37 nawet godzina policyjna miała dwie strony. Raz - ograniczenie swobody, dwa - ograniczenie rozbojów i włamań. Poza tym to ludzi zbliżało. Jak się ktoś zasiedział, to już wizyta kończyła się noclegiem. Odpowiedz Link Zgłoś
krissey Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 01:12 Sudar ty udajesz? czy juz tak masz...? to zacmienie umyslu? pamietasz te czasy z autopsii? bijales studenciakow czy tylko maszerowales ze szturmowka perwszego maja?! po stanie wojennym mialem 12 lat-chyba najgorszy czas na dorastanie w calym zalosnym prl. Sudar, nie bylo niczego poza przyslowiowym juz [sic] octem. dzieciaki na prowincji bawily sie struganymi patykami i kapslami, bo rodzicow nie bylo stac na zabawke z dolarowego peweksu jedzenie? obuwie? odziez? wszystko prawie bylo na kartki, sklepy byly puste! po doslownie wszystko kilometrowe kolejki. jezdzilem do odleglej Lodzi by kupic pare butow na kartke reglamentacyjna. dwie pary byle czego na rok. Taka byla codziennosc Sudar nasza moja ciagle nasluchiwanie i wypytywanie co i gdzie 'rzuca' proszek gazety maslo roslinne mieso cokolwiek. a potem po godzinach stania juz przed lada to pytanie: czy dla mnie starczy- i czesto nie starczalo. Pamietasz slowo reglamentacja. poszukaj w slowniku; ja sobie juz odswiezylem sjp.pwn.pl/haslo.php?id=52921 Zaloze sie o piec euro ze nie brakowalo ci niczego bo twoi starzy a moze nawet i ty kupowales w partyjnych sklepach. gdybym nadal zyl w twoim siermieznym i zdychajacym peerelelu to nigdy- jestem o tym swiecie pzekonany- nie bylbym gdzie teraz jestem, nie robilbym tego co obecnie robie!! Wstydz sie, takie klamstwa i brednie gryzmolic i dzieciakom mieszac w glowach. WSTRETNY KOMUCH. ps. za kare sto razy filmografia Barei w calosci- vide mechaniczna pomarancza jako zrodlo inspiracji Odpowiedz Link Zgłoś
sudar Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 10:12 krissey napisał: > po stanie wojennym mialem 12 lat-chyba najgorszy czas na dorastanie w calym > zalosnym prl. Sudar, nie bylo niczego > poza przyslowiowym juz [sic] octem. Ja miałem 15 lat. Ocet na półkach to zasługa Solidarnośći, króra ciągłymi strajkami i chaosem doprowadziła do zastoju w gospodarce. Owszem, codzienne kłopoty były dosyć uciążliwe, ja jednak wolałbym (i nie tylko ja) mieć takie z tamtych lat, niż obecne tj. bezrobocie bez zasiłku, strach przed utratą pracy i przed bandytami, złodziejami itd. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferos Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 10:25 sudar napisał: Sudar napisał: > > Ja miałem 15 lat. Ocet na półkach to zasługa Solidarnośći, króra ciągłymi > strajkami i chaosem doprowadziła do zastoju w gospodarce. Owszem, codzienne > kłopoty były dosyć uciążliwe, ja jednak wolałbym (i nie tylko ja) mieć takie z > tamtych lat, niż obecne tj. bezrobocie bez zasiłku, strach przed utratą pracy i > > przed bandytami, złodziejami itd. Jest coś na rzeczy. Bowiem ludzie pozbawieni pracy, dochodów, możliwości rozwoju są jakby wykluczeni poza margines społeczeństwa. Przy okazji często są pogardzani. W polsce jest ponad 3 miliony ludzi bez pracy. Oni nie są wolni.. PRL dawał bowiem każdemu możliwość utrzymania się, dachu nad głową (często w kiepskich warunkach) ale nikt nie musiał grzebać w śmietniku.A dzisiaj wielu ludzi grzebie,niestety.Pod tym względem Polska cofnęła się daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 08:57 Pamiętam, bo za PRL pracowałem zawodowo. Za całe 20-30 USD miesięcznie po kursie pod Pewexem (jeszcze pamiętam i wiem, co to takiego). Pamiętam też, jak za PRL wyglądała np. telekomunikacja i motoryzacja. Aby otrzymać w pracy awans, trzeba było zapisać się do PZPR i machać czerwoną szmatą na pochodach. Bez protekcji, łapówek i znajomości nie można było nic załatwić. Paszportów w domu nie trzymało się. Zresztą, o czym ty mówić... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 09:39 Awans? Teraz wytłumacz kilku milinom bezrobotnych, co to słowo znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 10:13 Kto się uczył, także uczył samodzielnego myślenia, ten ma pracę. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 12:53 zigzaur napisał: > I były kartki na cukier, na mięso, na całe 2 kg miesięcznie. > I ile było wolnych miejsc do parkowania. > I nie było tyle tych reklam. > I pałą można było dostać (dzisiaj piszą o procesie morderców Przemyka). > > To se nevrati. > Na szczęście. A spozycie miesa bylo wieksze niz dzis...kiedy pol narodu bieduje. Odpowiedz Link Zgłoś
raffcio tanie ziemniaki ze strontem i cezem dla kazdego... 22.04.05, 12:14 nie wiem czy wiecie ale bedziemy mieli rocznice niedlugo i chcialbym powiedziec ze na bialorusi dziala okolo 1000 kolchozow w zonie najwyzszego skazenia tymi "mineralami". batko to eksploatuje w imie zerowego bezrobocia... no comments Odpowiedz Link Zgłoś
jb232 Re: wolnosc nedzy? 22.04.05, 09:01 składnia wskazuje na pochodzenie zza wschodniej granicy... Mówiąc po polsku trzeba jeszcze gdziesz orzeczenie wtrącić - np. "jest". Pozdrawiam ze zdecydowanie wolnej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
dawid.kingloff rozumiesz znaczenie slowa "legalny"? 21.04.05, 21:33 nie, ale ty chyba w ogole niewiele rozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. też? 21.04.05, 21:41 Nie powiem żebym lubił Łukaszenkę ale takie bezpośrednie "zaprowadzenie demokracji" to już przesada. Może zaczeliby od swoich zależnych 'republik' w Ameryce Południowej lub Arabią Saudyjską czy Kuwejtem? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 21.04.05, 21:43 Spoko, na Kubę i Wenezuelę też przyjdzie czas. Chyba lepiej, że chcą usunąć smroda przy polskiej granicy, w odległości 200-250 km od Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 21.04.05, 21:49 Jasne : sa dyktatorzy lepsi i gorsi . Albo inaczej : ci ktorych "jedyni sprawiedliwi" lubia i ci ktorzy nie pasuja do ich kanonu . Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 22.04.05, 09:41 Mowa była nie o Kubie, lecz o państwach satelickich USA. USA popierają np dyktaturę promafijną w Kolumbii. Pewnie, gdyby nie Kolumbijczycy, to policjantów z wydziałów narkotykowych czekałoby bezrobocie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 22.04.05, 10:14 Mowa była od początku o dyktatorach. Takich jak Adolf Hitler, Saddam Hussajn, Aleksander Łukaszenka, Hugo Chavez czy Fidel Castro. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wywalenie Lukszenki przez US jest mozliwe! 21.04.05, 21:45 A cemu? Bo Ameryka potrafi i MOZE to zrobic , i moe martwi sie co tym poioedza nastepnego dnia sfinlandyzowane Francuzy i Niemce. A UE NIC nie moze zrobic, bo ma CZYRAKA na doopie! :-(((( Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Wywalenie Lukszenki przez US jest mozliwe! 21.04.05, 23:37 meerkat1 napisał: ...A UE NIC nie moze zrobic, bo ma CZYRAKA na doopie! :-(((( --------------------- "lepiej mieć na dupie czyrak niźli okupować Irak" ( popularna maksyma wśród żołnierzy gen.Andersa podczas pobytu w Iraku) Odpowiedz Link Zgłoś
dem0kryt Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 21.04.05, 23:58 I tu masz trochę racji... Problem bowiem w tym, że wolne wybory w Arabii Saudyjskiej lub np. Egipcie mogliby wygrać islamiści. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: jak wywalą łukaszkę to szejków z Arabii S. te 22.04.05, 09:44 Nie ważne chyba, kto mógłby wygrać. Liczy sie idea demokracji i wolne wybory. Czy nie tak? Czy też idea demokracji jest dobra tam, gdzie służy proamerykańskim zdrajcom własnych narodów? Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Łukaszence dziękujemy: walizki, dworzec, Moskwa. 21.04.05, 21:43 Nie szczędźcie pieniędzy na szczytny cel - uwolnienie Europy od reżimu w stylu iście sowieckim. Niech żyje wolna Białoruś w Zjednoczonej Europie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 NIE BADZMY KRZYZAKAMI ! 21.04.05, 21:49 Gdyby Bialorusini chcieli pozbyc sie Lukaszenki, dawno by to zrobili ! Widocznie dobrze im z Wodzem ! Nie uszczesliwiajmy narodow na sile,jak to robili konkwistadorzy . Bedzie gospodarczo i politycznie lepiej,kiedy zamowia u nas miliony ton zboza,gdy zniwa znowu u nich sie nie udadza ! ************************************************************** Generation JP2 Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI ! 21.04.05, 21:54 Jeden madry polak!i to katolik!!i polski!! slowa uznania, jestescie pelnoprawnym czlonkiem UNI Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI ! 21.04.05, 21:59 fhancuskiE uznaniE ne est pas nam potrzebnE (akcentować wielkie litery) Znovous sthacilisciez le ocassion pour stille sitzen Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI !do zigzaur 21.04.05, 22:11 jezeli tak was ucza jezukow obcych to BRAVO!!!! MIESZANKA KRAKOWSKA NIE DO PRZELKNIECIA ZAPOMNIALES ZIGZAUR ZE PRZEZ INTERNET NIE WIDAC TWOICH RAK I NOG BY ZROZUMIEC PRZEKAZ NI TO POLSKI NI FRANCUSKI NI ANGIELSKI POPRACUJ PRZEZ WAKACJE NAD KTURYMS JEZYKIEM SPRZYDA CI SIE Odpowiedz Link Zgłoś
weritaa Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI !do zigzaur 21.04.05, 22:20 A wiesz co to ironia...czy może was w szkołach to już nic nie uczą... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NIE BADZMY KRZYZAKAMI !do zigzaur 21.04.05, 22:42 To tylko ironia z mojej strony. I parodia francuzczyzny. Przyznaję, że obraźliwa. Nie starałem się użyć ani jednego słowa, wtrąciłem za to parę niemieckich. Dlaczego Champs Elyses mają po trzy pasy ruchu??? Wyjaśnia to piosenka: Stolz marschieren wir zu drei'n G'radeaus in langen Reihen Das macht Laune und das lacht Die ganze Kompanie! Odpowiedz Link Zgłoś
kolesiowy Brawo Ameryka! 21.04.05, 22:57 Znowu Ameryka musi mowic Europie co robic na swoim podworku. Wstyd ze Europejczycy nie potrafia sami o to zadbac. Pozniej i tak krzykacze lewaccy bede oskarzac Stany ze walcza tylko o swoje interesy Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:53 Jaka jest roznica miedzy dyktatorem w USA i Bialorusi? Ze dyktator USA chce zostac dykatorem swiata, tak mu mowily glosy , ktore kiedys slyszal, podobno Pan Bog do niego przemawial. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:55 W USA nigdy nie było dyktatury. Najlepsza w świecie konstytucja nie pozwala na to. Szczegóły w podręcznikach historii do gimnazjum. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 21:59 i tu niestety masz racje . Wiekszosc nietety zawsze ma racje , nawet jezeli jest to tylko wiekszosc w USA . Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:01 Ale za to Prezydent USA, od czasów Reagana, ma zawsze rację. Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:00 zigzaur napisał: > W USA nigdy nie było dyktatury. > Najlepsza w świecie konstytucja nie pozwala na to. > Szczegóły w podręcznikach historii do gimnazjum. ------------------------------------------- poza fragmentami z konstytucji gimnazjalisto zigzaur!! to czy miales do czynienia z konstytucja USA? mam na mysli jej pelne wydanie!! i nie powtarzaj fantazji z forum o czternastu stronach bo to cie zdyskwalifikuje od razu no? Odpowiedz Link Zgłoś
mazen17 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:31 kolega zigzaur ma racje. Konstytucja amerykanska jako jednyna na swiecie poprzez system tzw. "checks and balances" nie pozwoli na dyktature, nawet gdyby takowa byla wola wiekszosci wyborcow prezydenta. Tak samo niektorym nie podoba sie decyzja w sprawie Marbury v. Madison, w ktorej Sad Najwyzszy dal sobie prawo do sprawdzania zgodnosci decyzji prezydenta lub ustaw Kongresu z konstytucja, ale wlasnie decyzja ta, oraz mozliwoscia odrzucenia weta prezydenckiego sprawia ze dyktatura w USA nie zdarzy sie nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz Re: Ameryka mazen17 napisał 21.04.05, 22:37 ale rowniez sprawia, ze w tych samych sadach podejrzani o wszelkie afery wykorzystuja TA konstytucje jako parawan chroniacy przed odpowiedzialnoscia poniewaz nie jest wystarczajaco rozbudowana. Odpowiedz Link Zgłoś
ale-jajaja Re: Ameryka mazen17 napisał 21.04.05, 22:41 O czym ty bełkoczesz ? Konstytucja Amerykańska i parawan. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Ameryka SAMA byla uciskana kolonia!!! 21.04.05, 22:01 Wiec rozumie, dlaczego inni tez chca sie wybic na niepodleglosc. Dlatego taka owacje wywolaly w Kongresie USA pierwsze slowa wystapienia Lecha Walesy( wybrane nb. bardzo sprytnie przez K. Dziewanowskiego): "WE, THE PEOPLE"!!! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 07:26 zigzaur napisał: > W USA nigdy nie było dyktatury. > Najlepsza w świecie konstytucja nie pozwala na to. > Szczegóły w podręcznikach historii do gimnazjum. no chłopie, jak ty na tym opierasz swoją wiedzę, to ci współczuję .... dużo robotu przed tobą, byś na gamonia nie wyszedł Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ameryka chce, by Łukaszenko odszedł-huehuehue 21.04.05, 21:54 panie fhancuzie, a co to takiego "żonata kobieta"? posiadająca żonę? W islamie żeni się tylko ten, kogo na to stać. Kto za biedny, musi zadowolić się kozą a jak i na to go nie stać, to się wysadza. Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz ZIGZAUR NAPISAL 21.04.05, 22:25 panie fhancuzie, a co to takiego "żonata kobieta"? ZONATA KOBIETA TO TAKA CO! - mysli ze jej facet to baba -sama uwaza sie za faceta -preferuje wszelkie relacje poza normalnymi a pozatym swiat islamu to ! takze mozliwosc posiadania wielu kobiet niekoniecznie "zonatych" czyli zalozenie wspolnoty jako haremu!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: ZIGZAUR NAPISAL 21.04.05, 22:43 Harem nie był dla wszystkich, nie przesadzajmy. Był tylko dla władców. Odpowiedz Link Zgłoś
orffeusz Re: PRECZ Z PROWOKATORAMI ROSYJSKIMI 22.04.05, 11:05 ruskie KGB i GRU , szpiedzy z rosyjskicj placówek "dyplomatycznyzh" i przedstwicielstw "handlowych" - cały czas mącą i skłócaja. ALE MY SIĘ NIE DAMY Odpowiedz Link Zgłoś
orffeusz Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 11:10 I RUSKIEJ AMBASADY W WARSZAWIE Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferos Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 17:36 orffeusz napisała: > I RUSKIEJ AMBASADY W WARSZAWIE ..A niektórzy piszą na forum prosto ze szpitala psychiatrycznego. Orfeusz ma stałe złżcze na oddziale i lekarze dziwią się, dlaczego jego stan nie ulega poprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 20:31 A co sie dziwisz?!!! Przeciez na tym forum dzialaja od roku usilnie agenci: tomson/torston/che_goovniara, eva, maruda, yurek111111, yann17, naf-naf, pacyfista/bushek, i-love-2-suck, biedronka, itp. nic nowego! ;-((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferos Re: PROWOKACJE Z ŁUBIANKI W MOSKWIE 22.04.05, 21:02 meerkat1 napisał: > A co sie dziwisz?!!! > > Przeciez na tym forum dzialaja od roku usilnie agenci: > tomson/torston/che_goovniara, eva, maruda, yurek111111, yann17, naf-naf, > pacyfista/bushek, i-love-2-suck, biedronka, itp. > > nic nowego! ;-((((((( No masz..i yurek też.. i love to suck? brzmi naprawdę prowokacyjnie!! Odpowiedz Link Zgłoś
bonarossa Ameryka niech lepiej Busha wyśle w kosmos 21.04.05, 22:14 Ameryka już nam załatwiła wolność za co żeby ją szlag trafił i to najlepiej zaraz. Białorusini żyją może niebogato ale za to bezpiecznie i nie muszą szukać jedzenia po śmietnikach ani mieszkać pod mostami . Niech lepiej Ameryka zostawi ich w spokoju i zajmie się przestrzeganiem praw człowieka u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
podpisany Re: A kiedy zmiany w Ameryce?Brawo Bonarossa! 22.04.05, 10:00 Condi, ladnie "opalona" (choc nie potrzebuje "sztucznego" opalacza) powinna napisac uniwersytecka teze nt " JAK przeprowadzic zmiany w Ameryce", Ci NAUCZYCIELE potrzebuja solidnego coaching o nauce DEMOKRACJI. Szczerze mowiac, mam dosyc tego TRUCIA nt DOBROCZYNCY AMERYKI. Znajdzcie inny temat. Zostawcie Bialorus w spokoju, niech Polcay zajma sie burdelem we wlasnym kraju - BEDZIE LEPIEJ. Przestance MIESZAC! juz nas maja dosyc wszedzie gdzie postawimy noge! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 jesli bandziot, to tylko wlasny 21.04.05, 22:16 Pora, by Bialorusini posluchali, poszli na barykady i moze nawert gineli w bratubojczych potyczkach z wlasna armia. Do czego to podobne, by w Bialorusi rzadzil wariat nieumocowany przez USA? Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz Re: jesli bandziot, to tylko wlasny 21.04.05, 22:31 no ale za to do stac ich chyba na wlasnych pierwszych krokow piec? bez wskazywania poluchem zachodu gdzie pionek ktory ma zostac ustawiony!! Jezeli nazwiemy narod Bialoruski banda nierozgarnietych debili to co innego!! powidzmy im to w prost zreszta moze zostlo juz to w jakims sensie wymowione Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: jesli bandziot, to tylko wlasny 21.04.05, 23:03 Pójdą, bez słuchania namów. Czyichkolwiek. Pamiętasz Nicolae Ceausescu? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 bandzior demokrata 22.04.05, 02:39 zigzaur napisał: > Pójdą, bez słuchania namów. Czyichkolwiek. No to czemu nie ida? Przeciez atmosfera w Europie od dawna juz takim przewrotom sprzyja. Nie ma tak wielkich obaw przed represjami, jak jeszcze przed ca. 15 laty... Do czego wiec to bezczelnie wtracania sie USA w sprawy innego, choc pomylonego, to wszak jednak suwerennego kraju, jest tak naprawde potrzebne?? > Pamiętasz Nicolae Ceausescu? No wlasnie, dobrze pamietam. I wiem, ze tam sie Amerykanie nie wtracali. Nie postrzegasz chyba, ze na naszych oczach ginie prawdziwa wykladnia demokracji, dojrzewania do niej, suwerennosci i zwyklej moralnosci. A wszystko w imie tych wlasnie wartosci, ktore sie depcze butami. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: bandzior demokrata 22.04.05, 09:04 Z perspektywy historycznej fakt obalenia Łukaszenki i Putina czy w roku 2005 czy też np. 2007 będzie mało istotny. W przypadku Białorusi Ameryka nie wykonuje działań. Ameryka wyraża swoje stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur i jeszcze jedno 22.04.05, 09:12 USA jeszcze za życia obecnego starszego pokolenia brutalnie wtrąciły się w sprawy suwerennego, a jakże, państwa, zarządzanego przez niewątpliwego wariata. Operacja Overlord, na przykład, mówi ci coś chyba? Wolę, gdy USA zaprowadzają brutalnie porządek niż gdy w demokratyczny lub pozornie demokratyczny sposób do władzy dochodzi dyktator. Odpowiedz Link Zgłoś
jatopola a operation PBSUCCESS? 22.04.05, 09:42 CIA, United Fruit, Guatemala? Odbywają się demokratyczne, wolne wybory i Bat'ko zdobywa 60% głosów. I co wtedy? Jeszcze raz? a co z szejkami, Putinem, Kimem, co z towarzyszami Chińczykami? Jedynym wyjściem jest unia personalna Białorusi i USA, przypieczętowana związkiem Kondolencja-Bat'ko. Czy demokracja w stylu USA to Constar/Animex/Smithfield? Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Re: bandzior demokrata 23.04.05, 22:45 Pójdą jak już im te 3 dolary miesiecznie juz na nic nie wystarczą.(Tak 3 $ !!) Mimo ze tam jest na 100 mieszkańców jeden milicjant. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 A najpiekniejszymi kwiatami w ich ogródkach 23.04.05, 22:48 ...są ziemniaki. Tam nikt prawie nie uprawia kwiatów przy domach. Ziemniaki sadzą nawet w rowach przy drogach. To zapamietałem najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
homophob_and_racist Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 22:34 no to teraz backo dostanie prawdziwych conniption fits :) Shit, :), wiedzialem ze Condi to twarda baba, prawdziwa 'warrior princes' :) Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 PRZESTANCIE WIERZYC OSZUKANCZYM MEDIOM 21.04.05, 22:40 Ktos probuje na waszym garbie swoja polityke robic. Lukaszenka na zdjeciu siny jak zombi,Condoleezza jak ze statku Enterpriese. Niesie wolnosc !?? Na wolnosc kazdy narod musi sobie zapracowac !!! Amerykanie nie obronia ani Polski ani Bialorusi ! Dlatego lepiej jest z bliskimi sasiadami w pokoju zyc ! ************************************************************** Generation JP2 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: PRZESTANCIE WIERZYC OSZUKANCZYM MEDIOM 21.04.05, 22:46 Kuwejt obronili. Też daleko od Norfolk. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Ja też chcę wraz z Ameryką 22.04.05, 12:55 wqrwiony2 napisał: > Fanatyczny antyamerykanin Ja w tym sensie tez jestem antyamerykaninem. Niech siedza u siebie w domu i nie roznosza neoliberalizmu Odpowiedz Link Zgłoś
me-e A...NASI...CIAGLE MYSLA ))) 21.04.05, 22:57 ...nad rezolucja w/s wypowiedzi dyktatora n/t polski...moze wam teraz latwiej pojdzie a moze dajcie spokuj usa za was to zalatwi... ))) Odpowiedz Link Zgłoś
polski-francuz Re: A...NASI...CIAGLE MYSLA ))) 21.04.05, 23:09 i jak myslisz czemu cicho siedza ? niby tacy bohaterowie telewizyjnych komiksow a tu cisza? Slywa po nich, milcza zadnej noty dyplomatycznej nie napisza! kurestwo i tyle !masz racje czekaja az us za nich sie pobije!! Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Jeeezu...z takim durniem, a Czyrak rozmawia ? 23.04.05, 22:41 Czwarta liga, byłes tam francowaty, widziałes ten ich kraj ? Chłopie - dla Francuza tam klęska - przerwa obiadowa w knajpach jest nawet, bo nie ma co podać ! Ale ty jesteś "etatowy" no to szkzkoda czasu z toba w ogóle dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 A jest o czym mysleć ? To jest czwarta liga 23.04.05, 22:33 Wesoło jest z tym Łykaszką po prostu. Tylko narodu żal - jak napisze Polskiego mieszkajacego na Białorusi - to źle, jak całego białoruskiego tez źle, bo "wtracam się". A żal mi wszystkich mieszkajacych na białorusi. Byłem, widziałem, płakałem, bo tam tez kawał naszej ziemi, ale oddalismy niech mają w imię pokoju. Tylko Ruski nie odda. Ani kawałka nie swojej Ukrainy nie odda Ukraińcom. Bo to ziemia ziemia "historycznie rosyjska". A Lwów jaki był ? A Wilno ? I na Białorusi kilka misat było rdzennie polskich. My sie z tą ziemią pożegnalismy mimo to. Czy tylko dlatego ze nas przymuszono ? Chyba nie tylko, cos w nas dojrzało, zrozumielismy pewne wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba666 jednym z 'dysydentów'... 21.04.05, 23:11 jwat gienierał Grib, były gienierał KGB i pierszy przewodniczący białoruskiego parlamentu, który wyleciał z fuchy za to, że kibelek sobie na daczy za pieniądze parlamentarne zafundował. Gienierał Grib zresztą pochodzenia polskiego jest i podobno jego matka nigdy po rosyjsku nie umiała mówić. A po białorusku tym bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyferos Re: jednym z 'dysydentów'... 22.04.05, 09:33 babariba666 napisał: > jwat gienierał Grib, były gienierał KGB i pierszy przewodniczący białoruskiego > parlamentu, który wyleciał z fuchy za to, że kibelek sobie na daczy za pieniądz > e parlamentarne zafundował. > Gienierał Grib zresztą pochodzenia polskiego jest i podobno jego matka nigdy po > rosyjsku nie umiała mówić. A po białorusku tym bardziej. To możliwe.. Białoruskim opozycjonistom w zasadzie na Białorusi nie podoba się głównie to, że są...w opozycji! Kiedyś do Ośrodka Studiów Wschodnich UW przyjechali młodzi "opozycjoniści" i co mieli do powiedzenia..? Że na Białorusi nie ma wolności, jest za to tyran Łukaszenko i że naród białoruski chce być wolny. Spytani, czy mają pomysł na reformy, co by zrobili-gdyby to oni rządzili usłyszeć można było tylko ogólniki..Prywatyzacja, wolność gospodarcza, dobrobyt.. Jak z bajki o kopciuszku! Tylko że..gospodarka Białorusi jest przyrośnięta "pempowinką" do Rosji.. Co z tym zrobicie-zapytaliśmy. Oni na to, że Polska i zachód wspierają ich aspiracje i pomogą im uniezależnić sie od Rosji.. Jeżeli tacy idioci doszli by tam do władzy to..ja współczuję Białorusinom. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: jednym z 'dysydentów'... 22.04.05, 12:58 to takie neoliberalne pierdoly. Dlaczego w Polsce jest 3 000 000 mlodych osob nie mogacych zalozyc rodziny, bo nie moga pozwolic sobie na mieszkanie.? Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: jednym z 'dysydentów'... 23.04.05, 16:29 a co to jest Ośrodek Studiów Wschodnich UW? Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Nie pieprz po łukaszenkowsku słyszałem takie bzdet 23.04.05, 22:36 w TV jak mówił ten was Ojciec Narodu. Nawet ładnie umie nawijac, i kolega zaraz z rozmówcą, super....JAK NA DESPOTE ! Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Niech żyje nam! 21.04.05, 23:24 A ja tam jestem za Łukaszenką. I prezencję ma, i jak coś powie to powie, i troszczy się o wszystkich jak ojciec najlepszy. I to nieprawda, że z dziurawego dachu się lało, zwłaszcza, że prawie wcale nie padało. Łubudubu, łubudubu, niech nam żyje Prezydent Sąsiedniego Państwa! Niech żyje nam! To pisałem ja, Jarząbek Wacław, trener II klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
gery2 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 21.04.05, 23:32 Tylu frustratów jak w tej pseudo-dyskusji to jeszcze nie widziałem. A najwiekszy to polski-francuz, wypowiedzi na poziomie 10 latka , wiedza 7 latka. ale najgorsza ta frustracja. No tak wiem że rząd USA prowadzi politykę która jest skuteczna, i realizuje jej interasy 9choć zdarzają sie jeje też błędy), tak Polska przy okazji zaczęła sie troche liczyć jako podmiot poltyki międzynarodowej a nie przedmiot, tak fakt że Francja relatywnie jest coraz słabsza nie tylko w stosunku do USA ale też do Niemiec, W.Brytanii itd.. ale to wina francuskiej polityki, która jest arogancka oraz stawia sobie nierealne cele (np. bycie mocarstwem światowym poprzez dominacje w UE) dopuki nie zejdziecie na ziemie , nie zaczniecie szanować innych narodów Europy, oraz nie skończycie ze swoim socjalizmem który powoduje że sie staczacie gospodarczo i już bez pomocy Niemic nie możecie żyć , to wasza frustracja bedzie narastać i bedzie sie objawiać w posatci takich żałosnych typó jak polski - francuz. Odpowiedz Link Zgłoś
repart Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 00:37 Poświęciłem się, a co, i poczytałem wszystkie 102 wypowiedzi na tym forum. Rany, trudno sie nie zgodzić, że niektórzy kompletnie odchodzili od tematu, dopisując swe wypowiedzi, które nie były na temat. Trudno się nie zgodzić, że USA nie zawsze działają w interesie narodów na świecie, ale często, niestety, działają jedynie w SWOIM interesie. Nie można jednak nie dostrzegać, że też wiele zrobiły dobrego, choćby pomoc dla Polski w latach 80-tych i późniejszych. Ok. są tak samo obłudni jak wiele innych narodów i trzeba się z tym pogodzic. Raz ich działania są rozważne, a bywa, że postępują jak barbarzyńcy. Ale pamiętajmy, że gdyby nie ogromna przewaga i siła USA, to nie wiemy jak bardzo rozzuchwaliłby się pewien Putin i jego przydupas Łukaszenka... tak więc dobrze, że USA wreszcie pogroziły paluchem temu łobuzowi, bo to znak, że juz na niego postawiono krzyżyk i skończy jak wielu innych dyktatorów. Albo kulka w łeb albo jak Milosevic, w więzieniu. Teraz uwaga do tego, który tak pilnie dopisywał swe wypowiedzi, często nie na miejscu. Do tego polskiego francuza. To, że piszesz z olbrzymimi problemami po polsku, to, że robisz przy okazji mnóstwo błędów ortograficznych, to wszystko nic nie znaczy. Widocznie nie potrafisz albo się niezbyt pilnie języka polskiego uczyłeś. Trudno, nie mój problem. Ale bardzo wkurzającym jesteś, gdy pogardliwie wyrażasz się "polaczki", "prawdziwy katolik". To są obelgi, bo piszesz to z pogardą i szyderstwem to jest podszyte. Ktoś tu pytał, czy w ten sposób odreagowujesz stres, może jakies kompleksy? Kim jesteś, że się w ten sposób odzywasz? Bo jeśli Polakiem, to plujesz we własne gniazdo, a gdy jesteś Francuzem, to zachowujesz sie dokładnie tak samo arogancko, jak prezydent Francji wobec wszystkich, którzy nie są narodowości francuskiej. I jedna i druga postawa jest dowodem na brak kultury, brak umiejętności prowadzenia dyskusji. Umiesz jedynie obrazać, co zreszta uczynłeś w stosunku do tego chłopaka, który na forum zapraszał na koncert. Chamska uwaga, czy zajmuje się sprzedażą biletów, była zwykłym aroganckim atakiem, podszytm drwiną. Ładnie ktoś tutaj zacytował naszego narodowego literata, mówiącym o gminie i o chamie. Trudno się nie zgodzić. Ja dodam, że w naszej bogatej POLSKIEJ literaturze, pewien pan, Julian Tuwim (może znasz?), też miał do czynienia z takimi impertynentami i przepięknie podsumował takie zachowanie. Niechaj ten cytat będzie podsumowaniem Twoich wypowiedzi: "Próżnoś repliki sie spodziewał, Nie dam Ci prztyczka, ani klapsa. Nie powiem nawet pies cię je....ł, bo to mezalians byłby dla psa." A dla wszystkich forumowiczów, pozdrowionka. Odpowiedz Link Zgłoś
ale-jajaja Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 02:25 Nic dodać nic ująć - dobre posdumowanie. ---- 'Od stóp do głów wpatrzone w nów, Leciały w niebo stada krów.' Odpowiedz Link Zgłoś
maddeth zdecydujcie kim jest Zawadzka!! posklejany art!! 21.04.05, 23:32 Swietłana Zawadzka, żona zaginionego przed kilku laty i najpewniej zamordowanego przez szwadrony śmierci Łukaszenki dziennikarza Dmitrija Zawadzkiego. Swietłana Zawadzka, żona zaginionego dysydenta białoruskiego. jak mozna cos takiego w jednym artykule wsadzic???????!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:45 Czy drodzy dyskutanci zechca zwrocic uwaga na fakt, ze poza Ameryka i Lukaszenka sa tu takze i Bialorusini. I ze jesli sie mowi o demokracji, to moze tych Bialorusow o opinie takze wypadaloby spytac, nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
dem0kryt Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:51 To fakt. Cokolwiek by nie powiedzieć, to Łukaszenko cieszy się poparcie sporej części społeczeństwa. Można się zrzymać, że ludzie są ogłupieni, że to pokłosie sowiecki nostalgii, ale tak naprawdę - Łukaszenko trzyma się mocno. I Bush go nie obali. Mógłby Putin, ale chyba nie chce... Cóż, im dłużej będzie się ten "bat'ko" trzymał, tym gorzej niestety dla naszych sąsiadów. Ale - jak sobie pościelesz tak się wyśpisz... A tym wszystkim wielbicielom Łukaszenki, którzy pokochali go tak głównie z niechęci do USA, życzę jednak aby poszukali sobie ciut poważniejszych idoli. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:52 najlepsza opinią byłyby uczciwe wybory. tymczasem wybory na Białorusi sa fałszowane... wielu na forum pisze, że Łukaszenko cieszy się poparciem. a jak jest faktycznie? normalnych badań socjologicznych czy wyborów nie ma. na podstawie szczątkowych danych ludzie zajmujący się tym problemem, na przykład z OSW, szacują poparcie dla "baćki" na 30-35%. i to wszystko przy całkowitym zdominowaniu przez niego mediów, nawet na poziomie lokalnych gazet, i wyrugowaniu jakiejkolwiek opozycji z parlamentu, gdzie nie ma żadnego posła z opozycji (dlatego tak nietrafne jest porównywanie dzisiejszej Białorusi z Ukrainą za Kuczmy). Odpowiedz Link Zgłoś
dem0kryt Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 21.04.05, 23:54 Przy rozbiciu i słabości białoruskiej opozycji te 35 % wystarczy... obawiam się. Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek_i_jego_pies Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 22.04.05, 00:11 dem0kryt napisał: > Przy rozbiciu i słabości białoruskiej opozycji te 35 % wystarczy... obawiam się. to zależy. jeden wspólny kandydat w wyborach prezydenckich miałby duże szanse. jeśli wcześniej nie skreśliliby go z listy kandydatów za brak przecinka. Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: BIALORUSY NIE RYBY, GLOSU NIE MAJA ! 22.04.05, 01:12 nawet jakby miał wszystkie przecinki to go nie tylko skreślą, ale i aresztują. Kandydując bowiem działałby przeciwko jedynej słusznej władzy jaką jest Łukaszenka. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk No to juz JEDNO LICEUM jest przeciw...;) 21.04.05, 23:46 Przeciwko prezydenturze Lukaszenki, rzecz jasna. Wraz z rodzicami, bo babcie to juz chyba niepewne;) Odpowiedz Link Zgłoś
minotaurus Czy bedzie INWAZA na Bialorus 22.04.05, 00:20 i POlska wysle swoj kontyngent zolnierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Gorąco popierałem Juszczenkę na Ukrainie. 22.04.05, 00:33 Jednak Białoruś to nie Ukraina. Może to opinia krzywdząca, ale ja nawet nie wierzę w istnienie narodu białoruskiego. Państwowość Białorusi to przypadek. Może to i lepiej dla Polski mieć granicę z takim przygłupem jak Łukaszenka zamiast długą granicę z takim kimś jak Putin. Niech sobie Łukaszenka urzęduje. Nikt go nie zmieni, jeśli nie zrobią tego obywatele jego państwa. Gdy ludzie na Białorusi będą mieli dość - zawsze mogą liczyć na pomoc słowiańskich braci z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś