Dodaj do ulubionych

Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł

    • yurek11111 Ameryka musi poczekac , az sie Rosji zachce :-)))) 22.04.05, 00:25
      <>W tym najwiekszy jest ambaras, zeby dwoje chcialo naraz... :-)))))))))))))
    • zdanowitch latynowska dziwka przeciwko fidelowi europy 22.04.05, 00:33
      Gownoto wszystko da ...
      • leniu63 wszystko to gowno....oprocz moczu!!! 22.04.05, 00:50
        a upior na Bialej Rysi i tak padnie!!!!!!!
    • ezpa7z9 A Kondonlizie tow. Ł. nie pasi 22.04.05, 01:00
      Prawda jast brutalna.Globalizm,liberalizm,wolny przepływ kapitału zaowocował
      wzrostem bezrobocia przy wzroście wydajności pracy.To było do przewidzenia przy
      automatyzacji i robotyzacji produkcji.Ale to nie te przyczyny spowodowały na
      na całym świecie wzrost bezrobocia.To globalizm ,czyli przepływ kapitału
      spekulacyjnego
      jest powodem.Vide polska giełda.Za drogo (to znaczy za małe są nasze
      dotychczasowe zyski chcemy więcej) to przenosimy produkcję do Polski.Przez
      chwilę w Polsce powstaje trochę miejsc pracy.Przez chwilę ,bo ja ,,globalny
      kapitalista'' chcę coraz więcej i więcej.Z Polski na Ukrainę z Ukrainy do
      Afryki.W tym czsie upodlą sie Niemcy to powracam.Efekt.Pracownik (zwany w
      globaliżmie obraźliwie pracobiorcą)ma coraz mniej (nieważne czy czarny biały
      żółty)a pracodawca ,,obywatel świata''coraz wiecej.I wracamy do dziadka
      Marksa.Miał łeb!!! I tow.Łukasznka go czytał.A Kondonlizie to nie pasi.
    • tomekjeden Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 01:58
      PROŚBA DO MODERATORA O USUNIĘCIE POPRZEDNIEGO POSTU. TEN POST JEST PO KOREKCIE.


      "Po wspólnych manewrach sił białoruskich i rosyjskich prezydent Białorusi
      powiedział reporterom, że "wie, że sąsiedzi Białorusi martwią się takimi
      manewrami, ale powinni wiedzieć, że nie pokazujemy im nawet jednego procentu
      tego, co moglibyśmy z nimi zrobić."

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Pan Łukaszenka jest wyraźnie pomylony. Nawiązuje on, niewątpliwie, do
      nuklearnego potencjału Federacji Rosyjskiej. Tym samym wykazuje on kompleks
      wobez Zachodu, który jest sprzeczny nawet i z rosyjską racją stanu. Problem Pani
      Rice polega na tym, że nie może ona pogodzić prostalinowskich postimperialnych
      tendencji - tak mocno obecnych w polityce Pana Prezydenta Putina, powielanych
      przez jego marionetkę, jaką jest Pan Łukaszenka - z takim modus vivendi , który
      spełni chrześcijańskie wartości do których aspiruje Pan Prezydent Bush. Pan
      Prezydent Bush wydaje się być, w kontekście sytuacji rosyjskiej, zupełnie
      nieświadom podstawowych kryteriów obowiązujących polityków wyznających wartości
      chrześcijańskie. Żaden polityk opierający się na wartościach chrześcijańskich
      nie wprowadziłby ograniczeń swobód obywatelskich - centralizacji władzy,
      kontroli nad mediami, tak jak to czyni Pan Prezydent Putin. Pani Sekretarz Stanu
      Condoleezza Rice, jest wybitnym specjalistą od spraw rosyjskich, obowiązuje ją
      również, z moralnego i naukowego punktu widzenia, wspaniała tradycja
      amerykańskiej kremlinologii. Jej moralnym chrześcijańskim obowiązkiem jest
      przedstawienie Panu Prezydentowi Bushowi informacji o zakłamaniu i fałszu jaki
      będzie miał miejsce w Moskwie 9-ego maja. Żaden chrześcijanin nie może
      uczestniczyć z czystym sercem w rocznicach prohitlerowskich, tak samo nie może
      on uczestniczyć w rocznicach prostalinowskich, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że
      Stalin był najbliższym kolaborantem Hitlera, do czasu wejścia wojsk
      hitlerowskich do ZSRR. Każda rocznica prostalinowska jest również rocznicą
      prohitlerowską. Wiedzą o tym wszyscy tam gdzie Stalin przejął władzę po Hitlerze
      w roku 1945. Nad Prezydentem Bushem ciąży duża moralna odpowiedzialność. Żaden
      amerykański prezydent nie może jednocześnie hołdować amerykańskim tradycjom
      demokracji i popierać metodyczne ograniczenia swobód demokratycznych, które są
      podstawą polityki wewnętrznej Pan Prezydenta Putina. Można, a nawet trzeba, Panu
      Prezydentowi Stanów Zjednoczonych zasugerować caveat, z moralnego punktu
      widzenia konieczne. Jego poparcie dla Pana Prezydenta Putina może ewidentnie
      oznaczać myślenie rasistowskie, opierające się na oczywistej formule; Amerykanie
      są godni swobód demokratycznych, natomiast Rosjanie - jako naród inherentnie od
      Amerykanów gorszy - nie zasługują na rządy w pełni demokratyczne, nie zasługują
      na taki szacunek państwa wobec obywatela, który jest oparty na chrześcijańskim
      szacunku dla godności człowieka. Pan Prezydent Bush może się wykazać albo
      chrześcijaniem, albo człowiekiem, który naukę Jezusa Chrystusa traktuje, po
      części przynajmniej, jako program polityczny.


    • maruda.r Kolejne dno Gazety Wyborczej 22.04.05, 03:33

      Gest Rice wobec białoruskiej opozycji jest niezwykle ważny. Rice nie przebierała
      bowiem wczoraj w słowach: - Ten reżim cofnął Białoruś w przeszłość, nadszedł
      czas na zmiany.

      *********************************

      Po kompromitujących dla polskich zaopatrywań względem sojuszu USA-Polska
      wypowiedziach Rice, idioci z Gazety Wyborczej na siłę szukają potwierdzenia
      pozytywnych efektów wizyty Kondolencji w Moskwie.

      No i znaleźli. Łukaszenko okazał się byc odpowiednią czarownicą, nak której
      można wyładowac frustracje odnośnie oświadczeń o przyjaźni amerykańsko-rosyjskiej.

    • tadluzny Nie T-54 ale T-55 22.04.05, 03:44
      Poza tym juz ich dawno nie ma. Wszyscy ktorzy tu na tym forum w jakikolwiek
      sposob popieraja rezim na Bialorusi powinnin zapisac sie do samoobrony bo
      prawdopodobnie sa na poziome umyslowym ich wodza.
      • wielo-kropek Re: Nie T-54 ale T-55 22.04.05, 04:17
        CO
    • himax A EUROPA CHCE ABY BU$H ODSZEDL 22.04.05, 06:20
      I co z tego. Czy caly swiat ma wygladac tak jak Ameryka chce? To bedzie
      despotyzm a nie demokracja.
    • x-y-z A co mnie obchodzi, co Ameryka chce ?!!!!!!!!! 22.04.05, 07:29

    • marek9993 Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 07:41
      A Łukaszenko chce, żeby Ameryka odeszła. Brudne łapy, precz od Białorusi.
    • hehenio Zróbmy Baćce dowcip! 22.04.05, 07:43
      Baloniki z doczepionym ekranem radarowym (z folii), puszczane przy zachodnim wietrze. Radary Baćki zobaczą, że "cóś" leci, może Baćko samolot wyśle...
    • dolby2 A ta Kondonliza to piękna kobita jest. 22.04.05, 08:14
      Ona z tym Buszem to chyba Nobla dostaną za pokój.
      • podpisany Re: A ta Kondonliza to piękna kobita jest. 22.04.05, 10:09
        Nie dostana Nobla, dostana medal za "gili gili" w okraglym salonie!
        Pamietacie afere Lewinski?
    • kawamarago Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 08:17
      Należy bezzwłocznie wysłać na Białoruś misję stabilizacyjną, a dyktatora pojmać
      i przed całym światem sprawdzić mu uzębienie.
      Tylko nie zapomnijcie drodzy sojusznicy złożyć swoich odcisków palców w
      ambasadzie amerykańskiej.
    • alonska Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 08:33
      Co to za arogancja?Ameryka CHCE...
    • ladnyzdzichu Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 08:37
      Ręce precz od naszych wschodnich granic!
      Nasza wspaniała armia pokaże na co ją stać, gdy tylko aparatczyk łukaszenko
      zechce położyć łapy na naszym pięknym kraju!
      Do boju rodacy!
    • lucyferos Czy Łukaszenko musi "upaść"?- Nie musi! 22.04.05, 09:08
      A to dlatego, że państwo kontroluje lwią część gospodarki.Władza jest mocna
      dekretami prezia Łukaszenki a do tego ma ostre i mocne zęby w postaci swoich
      janczarów (wojsko, milicja,kgb). Taka władza może śmiało rządzić i 50 lat! Pod
      jednym warunkiem-kluczem jest stanowisko Rosji.A w tym układzie politycznym-
      republiki Bałtyckie w Nato i UE, Ruchawka z przewrotem na Ukrainie, Rosja
      będzie wspierać i umacniać władze Łukaszenki. Jest on wprawdzie lekko
      nieprzewidywalny i krnąbrny ale ma i zalety.Po pierwsze- "panuje nad sytuacją"
      a po drugie- jest gwarantem utrzymania kierunku białoruskiej polityki
      zagranicznej (choćby z tego powodu iż jest izolowany przez większość europy i
      tylko Wołodia Putin jest mocnym, który chce z nim rozmawiać).Poza tym- spójrzmy
      realnie- gospodarka Białorusi raczej nie ma szans na szybką transformację,
      nawet w przypadku zmiany ekipy rządzącej, co sprawia że reformy które pewnie
      kiedyś tam nastąpią sprawią że Białorusini raczej nie pokochają "zachodniego
      kapitalizmu".Przynajmniej u siebie, na Białorusi.
    • bienieccy Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 09:13
      "W obronie białoruskiego reżimu stanął również Siergiej Ławrow, minister spraw
      zagranicznych Rosji. - Demokracji nie można narzucać z zewnątrz"
      • smok_danek A ja wam powiem po ludzku, że gdyby do mojego 22.04.05, 09:37
        domu przyszła ta kobita i nakazałaby mi zmianę porządków na swoje, to normalnie
        dostałaby takie baty, jak nie wiem co.

        Co to za wpieprzanie sie w nie swoje sprawy?
        • podpisany Re: Condi powinna siedziec cicho w Ameryce 22.04.05, 10:07
          i cieszyc sie, ze Martin Luter King przyczynil sie, ze jej "kumple" wogole maja
          prawo otworzyc usta.
          No i mamy skotki!!!!!!!!!!!!!
          • ubu66 No prosze i mamy rasistę - postkomuniste 23.04.05, 22:54
            A ta mała dziewczynka narobi tyle, ze ci grubi generałowie będą jeszcze sr.. w
            gacie !
    • mario.osh wyrwać chwasta ! 22.04.05, 09:48
    • gejeb Re: UWAGA: PROWOKACJE KGB i ambasady Rosji 22.04.05, 10:55
      część wypowiedzi to prowokacje rosyjskie
      • rsrh Tak!Szczególnie te ksywy numerowane 22.04.05, 12:32
        Ułatwia to ewidencje i wypłaty a także uniemożliwia zgubienie tego agenta.
    • andromed Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 11:09
      "....Demokracji nie można narzucać z zewnątrz, a Kreml nie zamierza likwidować żadnych reżimów, niezależnie od tego, gdzie rządzą...." --

      No tak, nie ma co sie dziwic takim tekstow. Zwlaszcza ze w samej Rosii dziala dosc prezny rezim Putina. Wiec zeby likwidowac inne musieliby najpierw u siebie zrobic porzadek.
    • ladnyzdzichu Rudy 102 i Hans Klos na Białoruś!!!!!!!!!!!! 22.04.05, 11:35
    • kybernetes Smutne... 22.04.05, 11:48
      smutne jest to,że jedyną instancją która może coś z tym autorytarnym skansenem
      zrobić jest Ameryka a nie Europa. Wszak to nam jest ta koszula bilższa nie
      Buschowi...ale co poradzić jeżeli Europa nie mówi jednym głosem.
      A Rosji w to graj...Putin może nas dzielić, na tych lubianych (Niemcy i
      Francja) i nielubianych (Polska i Bałtowie)
      Spory wokół konstytucji także budzą zadowolenie na Kremlu, niewątpliwie...jak
      wszystko co osłabia UE
    • multimenda Re: Ameryka chce, by białoruski dyktator odszedł 22.04.05, 11:49
      a ja proponuje najpierw zrzucic stonke - to stary, dobrze sprawdzony,
      imperialistyczny sposob na rezimy komunistyczne - zabraknie im kartofli w
      wojskowych menazkach to zmiekna :D
    • vortex21 Jedno udeżenie, chirurgiczne, i po krzyku... 22.04.05, 11:50
      ... macie przecież te, jaki im tam, rakiety.

      www.main.home.pl/zbawienie
    • rsrh On i tak kiedyś osiądzie w USA -na azylu!!!! 22.04.05, 12:28
      Ostatni z tej "rodziny" to syn Nikity Chruszczowa - od listppada 2004 obywatel
      USA!!!!!!!!!!!
      • jankowski1960 Re: On i tak kiedyś osiądzie w USA -na azylu!!!! 22.04.05, 13:00
        rsrh napisał:

        > Ostatni z tej "rodziny" to syn Nikity Chruszczowa - od listppada 2004
        obywatel
        > USA!!!!!!!!!!!
        w kazdej rodzinie bywa gowno...
    • minski_cham Odczepcie sie od Bialorusi 22.04.05, 12:59
      nie mamy bezrobocia, glodu, nie trzeba na wizyte do lekarza kilka miesiecy
      czekac, jak jest w Polsce i przestepsto o wiele nizsze nizeli w sasiednich
      panstwach. Z powodu Lukaszenki panstwo zostalo izolowanne, ale duzo ludu na
      wyborach glosuje nie za Lukaszenke, ale przeciw opozycii, bo tym zlodziejom az
      slina cieknie z buzi, kiedy patrza na bialoruska ekonomike. Ile tu mozna
      zgarnac forsy, a lud "puscic po swiecie", to co, cos "takiego" postawic glowa
      panstwa? Tu przeciez nie ma ani dlugow, i wszystko do panstwa nalezy, wszedzie
      juz sprywatyzowanno, a u nas nie.
      • jankowski1960 Re: Odczepcie sie od Bialorusi 22.04.05, 13:01
        co prawda to prawda
        • jankowski1960 Re: Odczepcie sie od Bialorusi 22.04.05, 13:01
          lapy precz od Bialorusi!
      • czlowiek4 Re: Odczepcie sie od Bialorusi-Rice do domu!!! 22.04.05, 16:00
        minski_cham - dobrze to naszym braciom Polskim napisales. Nie skumplowali sie
        (przepraszam "skundlowali") z Amerykanami, i maja najwieksze bezrobocie w calej
        Europie, jezdza na "saksy" gdzie sie da, pyskuja, zloszcza sie, ze Unia ich
        podgania. A wysokosc dlugow - to juz nie nalezy liczyc zer.

        Condi - niech sie zajmuje wlasnymi problemami - a jest ich niemalo w USA.
      • sudar Re: Odczepcie sie od Bialorusi 22.04.05, 19:09
        minski_cham napisała:

        > nie mamy bezrobocia, glodu, nie trzeba na wizyte do lekarza kilka miesiecy
        > czekac, jak jest w Polsce i przestepsto o wiele nizsze nizeli w sasiednich
        > panstwach. Z powodu Lukaszenki panstwo zostalo izolowanne, ale duzo ludu na
        > wyborach glosuje nie za Lukaszenke, ale przeciw opozycii, bo tym zlodziejom
        az slina cieknie z buzi, kiedy patrza na bialoruska ekonomike. Ile tu mozna
        > zgarnac forsy, a lud "puscic po swiecie", to co, cos "takiego" postawic glowa
        > panstwa? Tu przeciez nie ma ani dlugow, i wszystko do panstwa nalezy,
        wszedzie juz sprywatyzowanno, a u nas nie.

        O malutkim bezrobociu u was wiadomo, ale jak jest z głodem, bo niektorzy mówią
        o nim, np. że jedzą ludzie szczury? Ja w to nie wierzę. A jacy ci opozycjoniści
        wypasieni pahonia.promedia.by/ Wielu polskich bezrobotnych bez zasiłku
        chciałoby w Polsce takich stosunków ekonomicznych i dbałości o ludzi, jak w
        Białorusi.
        "Ja od 1999 traciłem (nie przedłużyli, plajta) pracę kilka razy. najważniejsze
        to nie gapić się w sufit tylko zaraz szukać nowej. Lepszą czy gorszą w
        większych miastach można jeszcze znaleść. jak już nic nie będzie to trzeba
        wiać na BIAŁORUŚ - bezrobocie 2%, wzrost PKB 9%p.a. , a za 150 $ żyje sie tak
        jak u nas za 600$.
        ~gda, 2005-03-22 07:52 "
        kiosk.onet.pl/charaktery/1,65,8,10074562,30198465,1504519,0,forum.html
      • ubu66 A za te swoje 3 dolce to chyba zyjesz jak hrabia 23.04.05, 22:55
        • ubu66 A dlaczego jak byłem w Wołkowysku to nie mogłem 23.04.05, 23:01
          zjeść obiadu, bo w restauracjiw południe była "przerwa obiadowa ?"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka