31.05.05, 13:32
bardzo rzadko, kropko, dyskutuje tutaj twoje decyzje. ty jestes na nielatwej
pozycji i mozna policzyc na palcach jednej reki, kiedy kwestionowalam twoje
wycinanie, innych i moje tez.
wycielas na watku osiegniecia israela - jeszcze raz jeden jedyny post: moj.
nie pamietam dokladnie co tam napisalam, ale moge sobie wyobrazic, ze bylo
tam jakies slowo, ktore urazilo twoje ucho lub tez nie zgadzalo sie z tzw.
etykieta forumowa. git. na tym samym watku jest pelno postow obrazajacych
mnie lub moj kraj. zdajesz sobie doskonale sprawe, ze nie zawsze trzeba
powiedziec gnoju, zeby kogos obrazic. tych innych wpisow nie wycielas, nawet
nie jednego. bylo tu mase wpisow do mnie, okreslajacych mnie jako sciere,
bydlaka, kurwe, dupe i cala reszte, ktorej juz nie pamietam. nigdy nie byly
wycinane. ostatnio, jak wymienilam pare na forum dajac do nich linki, po paru
godzinach zniknely. ale miesiacami byly w wyszukiwarce. nie ma dnia na forum,
zeby israel i zydzi nie byli obrazani w taki czy inny sposob. uzywajac slow
niecenzuralnych, jak rowniez slow zupelnie cenzuralnych jak "morderczy kraj".
nigdy nie zostaja wycinane. tu napisalam o handlu "skorami" w lodzi, i nie
tylko. czy uzylam tam niecenzuralnego slowa, nie pamietam, ale wpis zostal
wyciety. nie pisz mi prosze w odpowiedzi, ze mam czerwony kosz do uzywania,
bo juz wiem na czym polega to uzywanie. jak prosilam o zlikwidowanie watku o
shoah, ktory przerodzil sie w nowa napasc na israel i zydow, kiedy naciskalam
tam nie wiem ile koszy, wlacznie z tymi obok moich wpisow, wycietych zostalo
zdaje sie 6 postow z watku, ktory przekroczyl zdaje sie 200 spisow.
na czym polega wiec wycinanie postow? jednym wolno obrazac dowolnie i kiedy
chca, bo wykropkuja niecenzuralne slowo, albo uzyja ubrazy, ktora dla ludzi
nie mieszkajacych w polsce i nie znajacych slow, ktore obrazaja, natomiast
innym, nie wykropkowujacym, nie wolno? te sciery i ku.. w stosunku do mnie
nawet nie byly wykropkowane.... a moze po prostu wycinasz to, co wg ciebie
zaognia sytuacje? jesli tak, to ciagle ataki na na zydow i israel wg ciebie
nie zaogniaja? ten caly watek, ktory ty uznalas za "nie mily", mozna bylo
wogole porownac do watku o shoah? tamten byl bardziej mily????
Obserwuj wątek
    • cepimierz Re: do kropki 31.05.05, 13:52
      Wtrącam się na chwilę; nie mam dzisiaj czasu na więcej.

      Dano,

      Odnoszę wrażenie, że watki - zarówno Twoje (oraz Twoich przyjaciół) jak i Twoich nieprzyjaciół - nie są wycinane, bo są komuś potrzebne.

      Być może ktoś zbiera materiały do pracy naukowej albo publicystycznego opracvowania n/t stereotypów i uprzedzxeń w polityce. Internauci wystąpią jako przedstawiciele tzw. głosu ludu. Co ten głos warty, na ile reprezentatywny - sam czort to wie. Co ma wynikać zapętlenia się wrzasków? Wg mnie niewiele. Albo nawet nic.

      Inaczej nie potrafię sobie pewnych rzeczy wytłumaczyć. To taka drobna teoria spiskowa - na mój własny użytek.

      Do wszystkich: przestańcie juz na siebie wzajemnie ujadać. Bo jeszcze chwila, a dojdzie do gorszącego widoku podnoszenia/ściągania spódnic/spodni i wypinania na siebie dup.

      • dana33 do cepa 31.05.05, 13:57
        bardzo ladnie, cep, zawsze wiesz kogo trzeba wychowywc.
        tego co mowi do kogos gnoj, trzeba koniecznie. tego co mowi do kogos sciera,
        nie trzeba. rzygac mi sie chce na ta hipokryzje panujaca na tym forum.
        • cepimierz Re: do cepa 31.05.05, 14:02
          A co znowu?

          Powiedziałem coś nieładnego?

          Ja tylko nie pochwaliłem nikogo. I to jest moja praktyka, wynikająca z cięzko zdobytego doświadczenia zyciowego: nigdy nie właź między dwie baby wymachujące na siebie scierkami - bo oberwiesz od obu, a jeszcze obleją cie pomyjami. Między chłopów - takoż. I między babę i chłopa. Bo tu już może być najgorzej.

          Czyli - nie pchaj palca między drzwi.

          A czytać tych Waszych rozwścieklonych wątków i tak nie będę. Namnożyło się ich tyle, że strach popatrzeć.
          • dana33 Re: do cepa 31.05.05, 14:04
            powiedziales wszystko ladnie. tylko zaadresowales do mnie.
            • cepimierz Re: do cepa 31.05.05, 14:06
              Przeczytaj jeszcze raz.

              Do Ciebie: wytłumaczenie zjawiska - dlaczego się nie wycina.

              Do wszystkich: apel o spokój (pax, shanti).
    • kropka Re: do kropki 31.05.05, 14:39
      pomyłka. To inny post powinien być ocenzurowany.
      Z premedytacją nie zaglądałam do tamtych wątków. Wiedziałam, co się tam dzieje.
      Teraz przeczytałam i jeden wątek wyleciał na Oślą. Jak ktos za nim tęskni, to
      może sobie poczytać.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=24540312
      Dano, dobrze wiesz, że nie trzeba uzywać słów "niecenzuralnych" żeby kogoś
      obrazić. Kilka osób osiągnęło w tym mistrzostwo świata. Lubicie? Proszę. Drugi
      wątek lekko okropkowałam i zostawiłam. Lejcie się do woli. Ja juz tam nie
      zajrzę.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24488632&a=24494030
      Przyjmuję do wiadomości, tylko po co? Agresja budzi agresję. Truizm stary ale
      jary. Jeśli o to chodzi - Wasz wybór. Ale proponuję założenie forum prywatnego,
      bo publiczne nie do tego jest przeznaczone
      pozdrawiam
      • dana33 Re: do kropki 31.05.05, 14:45
        nie, nie lubie. nie lubie tych niecenzuralnych jak i tych cenzuralnych. nie mam
        tylko wprawy w tych cenzuralnych. dlugo juz mnie nie ma w polsce. z braku
        takowych, jak mnie szlag trafi, to uzywam wlasnie niecenzuralnych.
        dzieki za odpowiedz.
        • kropka Re: do kropki 31.05.05, 14:47
          zbytnia skromność. Jesteś mistrzynią :)
      • goldbaum Re: do kropki 31.05.05, 14:51
        troche szkoda tego watku kropka. Wylecial w calosci tylko dlatego, ze dana
        wpakowala sie tam ze swoja slonina.
        Kradziez praw autorskich i patentowych to wazny temat. Nie wiem dlaczego ludzie
        nie mieliby wiedziec, ze Izrael wiedzie swiatowy prym w tym rodzaju przestepczosci.

        To niedobry precedens. Czy teraz sposobem na nielubiane watki bedzie wpakowanie
        sie tam i rzucanie na lewo i prawo slonina?
        • kropka Re: do kropki 31.05.05, 14:57
          a skąd wiesz, że Israel wiedzie prym? Z mojej wiedzy wynika, że raczej ZSRR i
          Rosja. Dotąd nie podpisali żadnej konwencji międzynarodowej o prawach
          autorskich.
          Temat ciekawy. Wrzuć jeszcze raz, tylko, qrcze, dyskutujcie na temat, a nie
          bijcie sie łopatkami po głowach. Od tego się głupieje!
          Wrzucaj, ale uprzedzam: każda agresja personalna będzie cięta bez śladu.
          • schlagbaum Re: do kropki 31.05.05, 15:02
            kropka napisała:

            nie
            > bijcie sie łopatkami po głowach. Od tego się głupieje!

            W tym "szalenstwie" jest metoda

            :-))
            • cepimierz Re: do kropki 31.05.05, 15:05
              schlagbaum napisał:

              > kropka napisała:
              >
              > nie
              > bijcie sie łopatkami po głowach. Od tego się głupieje!

              Rozśmieszyłaś mnie, kropka. Ale dokładnie tak to wygląda.
          • goldbaum Re: do kropki 31.05.05, 15:15
            "noszku..." kropka, chyba nie zaczniemy sie tu zaraz wyklocac kto wiecej kradnie
            Rosja czy Izrael?! Chyba nie myslisz, ze masz zawsze racje bo jestes admin do
            tego (ka)?

            Mnie chodzi o zasade. Wywalenie czyjegos watku w calosci tylko dlatego, ze jakis
            patafian koniecznie musi porzucac na nim slonina jest nieprzyzwoity i krzywdzacy
            dla autora.

            I jeszcze jedna sprawa. Wycinanie ostrych postow bedacych riposta na prowokacje
            albo chamstwo innych jest rownie nieprzyzwoite i bardzo krzywdzace. Moja
            sugestia na przyszlosc - spojrz na post powyzej i zobacz czy tam nie tkwi przyczyna.
            • kropka Re: do kropki 31.05.05, 15:30
              goldbaum napisał:

              > "noszku..." kropka, chyba nie zaczniemy sie tu zaraz wyklocac kto wiecej
              kradnie Rosja czy Izrael?!
              Kłócić? A nie mozna dyskutować?

              > Chyba nie myslisz, ze masz zawsze racje bo jestes admin do
              > tego (ka)?
              ka jestem.
              A czy Twój wątek nie był czasem prowokacyjną reakcją na wątek Dany? Nie mogłeś
              tego napisac w jej wątku? Fakt, nie mogłeś, bo tam już się krew lała
              strumieniami.
              Własnie przez głupie prowokacje uciekają fajne tematy. Bo nie możecie rozmawiać
              jak ludź z ludziem, tylko od razu dostajecie wściekłej piany.

              > Mnie chodzi o zasade. Wywalenie czyjegos watku w calosci tylko dlatego, ze
              > jakis patafian koniecznie musi porzucac na nim slonina jest nieprzyzwoity i
              > krzywdzacy dla autora.
              Zgadza się. Ale... jak wyżej

              > albo chamstwo innych jest rownie nieprzyzwoite i bardzo krzywdzace. Moja
              > sugestia na przyszlosc - spojrz na post powyzej i zobacz czy tam nie tkwi
              > przyczyna.
              Patrzę. I naogół wylatuje kilka postów pod rząd.
              • krystian71 eee,tam jestem zdegustowany 31.05.05, 15:47
                nie chce mi sie specjalnegowatku zakladac,nie bede latal za toba, jak Dana ,
                ktora to robi codziennie.
                Ale moglabys mi wytlumaczyc,dlaczego usunelas watek goldiego a wczesniej gini ,
                a caly czas holubilas ten specjalnie "swiateczny" Fredzia-z okazji Bozego Ciala
                pt rytualny kanibalizm katolikow,
                Dlatego,ze tym razem fredzio napisal go literacka polszczyzna?
                Przypomniala mi sie taka aferka sprzed lat,chyba z Pomorza Zach,gdy jakis
                nawiedzony radny czy posel SLD zlozyl doniesienie do Prokuratury na miejscowego
                proboszcza,ktory odprawial msze pod golym niebem.
                Chodzilo o te cytowane zreszta przez Fredzia slowa-"bierzcie i pijcie z niego
                wszyscy...", ktore ow posel uznal za wezwanie do publicznego pijanstwa , czyli
                naruszenie Ustawy Antyalkoholowej.
                A skonczylo sie na grzywnie,ale dla posla -radnego,bo jego czyn uznano za
                publiczne ponizanie religii.
                eee,tam,juz mi sie nie chce pisac....
                • krystian71 Re: eee,tam jestem zdegustowany-cd 31.05.05, 16:12
                  a tu masz kropko probke Ewangelii wg sw. DAny
                  Autor: dana33
                  Data: 30.05.2005 10:07

                  --------------------------------------------------------------------------------
                  krystianku, zlotko, a ile ty masz lat, ze wierzysz jeszcze ciagle w to
                  niepokalane poczecie????
                  rodowod jezusa, zwanego w jego ojczystym jezyku jeszu, czyli jehoszua:
                  mame - miriam, zwana maria
                  tate- jozio, zwany jozefem
                  zona - maria magdalena
                  jeszcze mial jakies rodzenstwo zdaje sie, tak ze jesli wierzysz w to
                  niepokalane, to przynajmniej pozniej, z tym rodzenstwem, miriam zaznala uciech
                  zycia malzenskiego, zeby tak nie wszystko bylo stracone.
                  skad wiadomo bez zadnej watpliwosci, ze byl zydem?
                  1. mieszkal w domu rodzinnym jeszcze jak mial 30 lat
                  2. poszedl w slady taty i zostal stolarzem
                  3. myslal, ze jego mame jest dziewica, a jego mame uwazala, ze on jest bogiem.

                  wesolo tu dzisiaj na tym watku, musze przyznac... :))))
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24488632&a=24512527
                  to z tego watku Danowego,o ktorym wlasnie piszesz,ze na niego wpadlas i troszki
                  go pocielas.
                  Min. i moj wpis, pare linijek nizej, nie wiem o czym byl , ale na pewno pod
                  wplywem tych glebokich Dany przemyslen

                  -------------------------------------------
                  jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
              • news7 Re: do kropki 31.05.05, 15:49
                Poczytalem sobie i mialem ochote porzucac miesem, bo sie niektorym nalezy, ale
                przenioslem swoje mieso na forum kuchnia. Naprawde warto!!!! Ale tam jest
                wyzerka:)) zwlaszcza Kuron tam rzuca miesem jak nalezy, tyle, ze na ruszt.
                Polecam dla poprawienia nastroju.
              • goldbaum Re: do kropki 31.05.05, 15:53
                kropka napisała:

                > Kłócić? A nie mozna dyskutować?

                Jesli zalozymy, ze Izrael kradnie bardziej niz ZSRR to mozemy nawet dyskutowac.
                No problem!


                > A czy Twój wątek nie był czasem prowokacyjną reakcją na wątek Dany?

                Tam zaraz "prowokacja". Jaka "prowokacja" moze byc watek w ironiczny i trafny
                sposob odslaniajacy kulisy zjawiska opisanego w innym watku, do tego w wyjatkowo
                glupawy sposob?
                Dlaczego glupawy? Bo caly watek przypominal do zludzenia propagandystyczna
                "bumage" a jego autor otwarcie przyznawal, ze jego celem bylo to, zeby kogos tam
                "szlag trafil".
                Czy "reakcja na watek" jest poza tym sprzeczna z regulaminem? Just w tym
                momencie moge pokazac ci tuzin innych watkow, ktore sa reakcja na inne watki.
                takie sa przeciez realia forum!

                > Nie mogłeś tego napisac w jej wątku? Fakt, nie mogłeś, bo tam już się krew
                >lała strumieniami.

                Wlasnie! Poza tym to nie ja napisalem ten watek a nijeki schlagbaum, czlek
                wielce zasluzony.
                Od pewnego momentu przestalem to czytac bo i po co? Gdy natomiast schlagbaum
                otworzyl nowy watek, przeczytalem go z wielkim zainteresowaniem!

                > Własnie przez głupie prowokacje uciekają fajne tematy.

                Teraz fajny temat (jak Boga kocham niczego nie wiedzialem o subwersyjnej
                dzialnosci Izraela rowniez na tym polu!) "uciekl" dzieki danie i tobie.
                Niestety sprawy trzeba czasami nazwac po imieniu.

                > Bo nie możecie rozmawiać jak ludź z ludziem, tylko od razu dostajecie
                > wściekłej piany.

                Niestety zawsze sa ci, ktorzy pierwsi zaczynaja gryzc. Ja do nich oczywiscie sie
                nie zaliczam i ty o tym doskonale wiesz kropko! Chyba nie zaprzeczysz?

                > Patrzę. I naogół wylatuje kilka postów pod rząd.

                Zdarzalo sie niestety, ze razem ze slonina epigonow wylatywal rowniez pelen
                glebokich przemyslen post pierwowzoru czyli mnie. Ale ja sie nie skarze...
                • goidbaum I dobrze robisz mustafa-g, ze sie nie skarzysz. 31.05.05, 17:11
                  Gdyz to forum pro-zachodniej i pro-chrzescijanskiej GW.
                  Tu sa rowni i rowniejsi.
                  A ty, mala islamska, anty-amerykanska bidulinko, jestes tu tylko "rowny".

                  I dlatego skarzyc sie nie mozesz, bo wiesz, ze wylecisz.
                  Mozesz tylko po islamsku pelzac.
                  Czego, rzecz jasna Ci serdecznie zycze.
          • wyrodnamatka Re: do kropki 31.05.05, 15:16
            głópia kropka , hihihi
            • wyrodnamatka Re: do kropki 31.05.05, 15:17
              uuuuuu , no co jest ?
              okropnie gupia kropa , hihihi
              • wyrodnamatka Re: do kropki 31.05.05, 15:20
                a personalnie - rozumiem , nie wolno
                , to ciąć , bezwzględnie ciachać
                - gupia kropa , hihihi
      • gini Re: do kropki 31.05.05, 17:05
        kropka napisała:

        > pomyłka. To inny post powinien być ocenzurowany.
        > Z premedytacją nie zaglądałam do tamtych wątków. Wiedziałam, co się tam
        dzieje.
        >
        > Teraz przeczytałam i jeden wątek wyleciał na Oślą. Jak ktos za nim tęskni, to
        > może sobie poczytać.
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=24540312

        µznowu Kropka cenzurujesz to co pisza w izraelskich gazetach?
        Ale dzieki, ze dalas link do poczytania, Ty naprawde masz wielkie serce.

        > Dano, dobrze wiesz, że nie trzeba uzywać słów "niecenzuralnych" żeby kogoś
        > obrazić. Kilka osób osiągnęło w tym mistrzostwo świata. Lubicie? Proszę.
        Drugi
        > wątek lekko okropkowałam i zostawiłam.

        Dzieki serdeczne ale to chyba zbytek laski, tez moglas wsywalic na osla (albo w
        kosmos)

        Lejcie się do woli. Ja juz tam nie
        > zajrzę.
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24488632&a=24494030
        > Przyjmuję do wiadomości, tylko po co? Agresja budzi agresję. Truizm stary ale
        > jary. Jeśli o to chodzi - Wasz wybór. Ale proponuję założenie forum
        prywatnego,

        Hmm Kropka, wspanialy pomysl zaloz sobie forum prywane i tam tnij !!!!


        >
        > bo publiczne nie do tego jest przeznaczone
        > pozdrawiam

        Taa na publicznych mozna to pisac co sie adminowi spolecznemu podoba nic wiecej.
      • schlagbaum Re: do kropki 31.05.05, 17:40
        kropka napisała:

        > pomyłka.

        Czy ty wycinasz jakis wzorek czy nie czytasz tego co wycinasz ?
        Troche to denerwujace jak zostaja posty, ktore wisza bez kontekstu, bo po
        drodze ktos watek pokaleczyl.
        Moze bys cos zgotowala a potem zalatwisz wszystko na spokojnie i dostaniesz
        order.
    • schlagbaum Re: do kropki 31.05.05, 14:39
      schlagbaum napisał:
      > To co ?
      > Mozesz mi to wyjasnic ?

      Przyjdzie mi sie rozstac z tym padolem w nieswiadomosci.

      Trudno
      • goidbaum Re: do kropki 31.05.05, 17:14
        madra diecezja, szlagus.
    • krystian71 Re: do kropki 31.05.05, 15:33
      sugerujesz,ze jest oziebla?


      >kropa jest ok. i nieczęsto , daje dupy :)
      • wyrodnamatka Re: do kropki 31.05.05, 16:33
        no , nie raczej to ona jest , gorąca ,
        ale aż się wzdryga na samą myśl o dawaniu dupy :D , szczególnie w pracy :D
        a ja się wzdrygam na samą myśl , co ona może uciąć , taka wpieniona
        hihihi
    • tkuprian Polecam link wskazany w tym poście. 31.05.05, 17:19
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24057394&a=24057394
      Na końcu na czerwono dowiesz się, że Holocaust był mitem. Nad wyliczeniem ofiar
      powyżej 80-ciu lat.

      To chyba kłamstwo oświęcimskie?

      Dlaczego więc wciąż można znaleźć ten link na forum?

      Zwracałem Ci kropka uwagę klikająć do moderacji, pisząc wątek do moderatora,
      wreszcie e - mailem. Miałaś sprawdzić. Teraz widzę, że masz trochę czasu. To
      jak z tym linkiem?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka