Dodaj do ulubionych

Sowiecki wyrok

31.05.05, 23:04
>Zapowiadał, że zmieni Rosję w liberalną ziemię obiecaną.

Dla zlodziei? Chyba nikt oprocz nich tego nie oczekiwal.

>Bo Abramowicz to dobry oligarcha, zawsze gotowy pomóc Kremlowi.

A komu powinien pomagac? Czyjemu rzadowí?

>A Chodorkowski wolał wspomagać opozycję.

Doprawdy, o to tu chodzi? Jesli tak, to czemu opozycja na wolnosci? Zeby ja
mogli wspierac?

>Z wyroku, który wydał nie sąd, tylko Kreml.

Po co tak ostroznie? To nie Kreml, to juz sam diabel wcielony. Wotan lata po
Moskwie. Ciemnosci kryja ziemie, jest strasznie..
Obserwuj wątek
    • davidmors Re: Sowiecki wyrok, w tym przypadku sprawiedliwy ! 31.05.05, 23:14
      Na jakiej podstawie GW uważa, że wyrok jest niesprawiedliwy? Czy może
      w Gazecie Wyborczej uważa się, że Chodorkowski dostał za niski wyrok?
      • synziemi Re: Sowiecki wyrok, w tym przypadku sprawiedliwy 01.06.05, 00:50
        Widze, ze moj przedmowca to taki "homo sovieticus"...
        • juice99 Re: Sowiecki wyrok, w tym przypadku sprawiedliwy 01.06.05, 03:43
          ja go chyba widzialem biegajacego po forum gazety i chrzaniacego cos bez sensu,
          wiele razy sobie zaprzeczyl, ale chyba popiera skrajna prawicę... to ciekawe ;)
          nigdy nie rozumiałem tej wspólnej ciągoty do rosji skrajnej prawicy i lewicy.
          na czym wam cwaniaczki zależy? :)
    • kpt.klops Bo Abramowicz wie co jest ważne dla Rosjan 31.05.05, 23:22
      W tym kraju jest dużo ważniejsze jak gra Chelsea niż jakieś społeczeństwo
      obywatelskie, pluralizm mediów czy demokracja. Chelsea to konkret, przejaw
      potęgi i dumy Rosji, a demokracja to jakieś dyskusje, spory, podejmowanie
      decyzji na kogo głosować. Rosjanie to naród praktyczny. Po co komu oligarcha
      który wydaje pieniądze pochodzące ze sprzedaży bogactw naturalnych Rosji na
      rozwój struktur politycznych i obywatelskich w Rosji?
      • adas313 Oto jakim gubernatorem jest Abramowicz 01.06.05, 00:45
        W maju 2004 roku kontrola na Czukotce wykazała gigantyczne przekręty jakie
        miały miejsce w rejonie, okazało się że długi prowincji (czy jak to się tam
        nazywa) wzrosły do 300 mln USD (dochody: 120mln USD), a w samym budżecie były
        nieprawidłowości na poziomie 50 mln USD - dotyczących co prawda głównie
        przelewanych na własną rękę pieniędzy na wypłaty i inwestycje, ale jednak.
        Przy czym okazało się że koleś poprzenosił tam część siedzib swoich firm
        (często 1-2 osobowych biur) i dość szczodrze porozdawał ulgi podatkowe (prawie
        pół miliarda dolarów), rzecz jasna głównie swoim firmom.

        Raport - jak to jest w zwyczaju - przekazano do premiera i prokuratora
        generalnego. Uznano jednak że nie ma powodu by wywalić gubernatora, ani tym
        bardziej wszcząć procedurę karną. Co więcej, ponieważ nadużycia i rujnowanie
        budżetu przysłużyło się poprawie bytu ludności Czukotki, to znalazły się i
        słowa pochwały dla gubernatora (który notabene te "charytatywne" 50 mln USD
        mógł bez większego uszczebku dla własnej kieszeni).

        Co jest dla mnie jednoznaczną wskazówką na temat tego za co naprawdę siedzi
        Chodorkowski. Nie negując jego niewątpliwych machinacji.

        Źródła i więcej na ten temat:
        news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3735971.stm
        www.sptimes.ru/archive/times/971/news/n_12541.htm
    • data1 Diabelska siła w Rosji 31.05.05, 23:23
      Diabel tam był zawsze w końcu Rosja to spadkobiercy imperium zła. Diabel tam
      jest ciągle mocny. Emanacją sil z piekła rodem jest obecnie tow. Putin. godnie
      zastępujący poprzednich wyslanników piekiłe Lenina, Stalina, Chruszczowa,
      Breżniewa itd itd
      • efg To on pójdzie do GUŁAGU ? jeszcze są ? 31.05.05, 23:35
        Nie wspólczuję mu, ale beda OCZYWIŚCIE następni .... w przeciwnym wypadku to mi
        się taka zabawa nie podoba. Zresztą jak bedą, to Rosja upadnie, bo który z
        oligarchów nie jest złodziejem. Ale kto ludziom da pracę ? Czy prawdą jest że
        majątek Chodorkowskiego kupują juz kolesie panujacego ? Niechby uczciwie był
        państwowy.
      • davidmors Re: Diabelska siła w Rosji - siła Chodorkowskiego? 01.06.05, 11:05
        Synowie szatana mają duże pole do popisu w imperium zła.
    • maruda.r Re: Sowiecki wyrok i sowiecki komentarz GW 31.05.05, 23:49


      Ale nie popełnił nic takiego, czego nie robili jego koledzy z cechu oligarchów,
      a wszyscy oni mają się dobrze.

      **********************************

      A więc i w Polsce powinni anulować wszyskie punkty karne kierowcom
      przekraczającym prędkość, którzy zostali złapani - wszak inni też przekraczają.

    • wojt3k Re: Sowiecki wyrok 31.05.05, 23:56
      zastanów się zanim zaczniesz wypisywać głupoty... Putin to komuszy agent który
      próbuje odbudowywać mit wielkiej Rosji. To człowieczek małego formatu z welkimi
      ambicjami jak na pioniera przstało. Czego nie dotknie to spier...i

      A autorowi chodzi o instrumentalne wykorzystywanie haseł liberalizmu i
      sprawiedliwości tzw. społecznej. Jeśli nie rozumiesz tak prostych zagadnień to
      może przenieś się na forum onet-u?
      • eva15 Re: Sowiecki wyrok 01.06.05, 00:42
        wojt3k napisał:

        > zastanów się zanim zaczniesz wypisywać głupoty...

        Zastanowie sie

        > Putin to komuszy agent który próbuje odbudowywać mit wielkiej Rosji.

        Nie wiedzialam

        >To człowieczek małego formatu z welkimi ambicjami jak na pioniera przstało.
        >Czego nie dotknie to spier...i

        A czego konkretnie?

        > A autorowi chodzi o instrumentalne wykorzystywanie haseł liberalizmu i
        > sprawiedliwości tzw. społecznej.

        Aahaaa

        >Jeśli nie rozumiesz tak prostych zagadnień to może przenieś się na forum >onet-u?

        Im rzeczy prostsze, tym mniej je rozumiem, to fakt. To moze byc zrodlem naszego
        quid pro quo. Ale - moze ty sie przenies??

        Myslisz, ze onet mi pomoze??
        • juice99 Re: Sowiecki wyrok 01.06.05, 03:49
          chodzi tylko i wyłącznie o to, żeś się uparł, że wyrok sprawiedliwy, chodź sam
          kreml nazwał go pokazowym, a nacisk polityczny na akurat taki wyrok zapewne
          był. To czy Chodorkowski jest winny czy nie, nie nam sądzić, tylko sądom, za to
          śmiało można ocenić, siedząc w Polsce, klimat polityczny jaki był przed
          procesem. Jak rozumiem oceniasz go neutralnie :)

          Napisz może, bo nie wiem czy w ogóle jest sens dyskutować. Ja np. mogę zacząć
          dowodzić, że ci paskudni żydzi wymyślili obozy zagłady, podam linki do stron,
          zdjęcia, wywiady, wywody, argumenty, mądre słowa... Tylko czy cokolwiek z tego
          będzie wynikało ?

          sporo osób nie lubi wierzyć w to, w co wierzą inni, ot, tak, żeby być
          indywidualnym i czuć się dowartiościowanym. Dlatego pytam , czy ty może też z
          tych ;)
          • davidmors Re: Sowiecka duma! Rosja nie da się okraść !!! 01.06.05, 11:07
    • synziemi Re: Sowiecki wyrok 01.06.05, 00:49
      Sprawiedliwosc dokona sie tylko wtedy kiedy obecna dyktatura sowiecka stanie
      przed sadem za zbrodnie ktorych dopuszcza sie w Czeczenii.
    • wasylzly Re: Sowiecki wyrok, po amerykansku 01.06.05, 01:02
      no coz tu dodac, ten pospolity przestepca Chodorkowski, w padl w oko nawet
      samemu prezydentowi USA Bushowi, ktory stwierdzil, ze bedzie mial ta sprawe na
      oku. Jka dlaeko na oku, sim nie wypowiedzial. Ta wypowiedz jest bardzo
      symptomatyczna, jak miliardy dolarow wpakowane w Jukos przez inwestorow
      amerykanskich, ktore ulotnilöy sie juz w snia dal. Takie jest ryzko gieldowe,
      ktorego nie moga przelknac spokojnie ani sorosy, ani buffety. Sorry
      panowie..pif-paf, zaplacie 20 miliardow dolarow Rosji za dlugi Chodorkowsiego, a
      ujzycie go w Kalifornii. Ale juz bez rosyjskiej ropy, ale to przeciez nie
      szkodzi, tu chodzi glownie o prawa czlowieka, ktore w USA stoja na 1 miejscu.
    • maruda.r Zrehabilitować Bagsika! 01.06.05, 08:26


      Przypominam Gazecie Wyborczej i jej durnowatym pismakom, ze Bogusław Bagsik za
      przestępstwa gospodarcze otrzymał prawomocny wyrok 9 lat pozbawienia wolności.

      Może GW postawi teraz pomnik Bagsikowi? Polskie prawo karne przewiduje za
      korupcję karę do 12 lat więzienia. Dlaczego więc 9 lat dla Chodorkowskiego
      przedstawiane jest jako drakoński wyrok?




      • davidmors Niesprawiedliwy wyrok? 19 lat byłby sprawiedliwy! 01.06.05, 11:02
        Prokuratura Rosji też nie zgadza się z takim niskim wyrokiem. Będą się
        odwoływać i mam nadzieję, że skutecznie.
        Nawet adwokat Amsterdamski (czytaj Żyd z Holandii) nie pomoże.
    • nikola_piterski2 A nie wypchnac sie z sianem od rosyjskiego sadu? 01.06.05, 11:04
      "Aniol opiekujacy" (myslie, ze za darmo) rosyjskiego oligarcha Chodorkowskiego,
      Radziwinowicz sam uznaje, ze "byly szef JUKOSu i do niedawna najbogatszy
      (skad?) czlowiek (biednej) Rosji nie jest niewinnym aniolem w spodnicach". Ale
      mowi, ze "nie popelnil NIC TAKIEGO (kilka trzeba ukrasc, zeby bylo COS
      TAKIEGO), czego nie robili jego koledzy z cechu oligarchow"...
      Z tego nie wiem dlaczego sad nad Chodorkowskim i wyrok sa "sowieckimi"? Co ma
      piernik do wiatraka?

      1).Par. 252.GRANICE SADOWEJ ROZPRAWY. (Kryminalne-procesualny kodeks RF) mowi:

      "Sadowa rozprawa przeprowadzi sie tylko w stosunku oskarzonych i zaledwie po
      wniesionemu oskarzeniu". Przed stali Chodorkowski, Liebiediew i Krajnow. Czy
      mogl sad wyniesc wyrok jescze Abramowiczowi czy Abramowiczu (BABu)?

      2). Na moj rozum "sowieckim" wyrok mozna nazwac tylko dlatego, ze karny kodeks
      RF za uchylenie od wyplaty podatkow (ale co z tym mogl zrobic sad) przewidzie
      tylko 10 lat wiezienia. Gdybym to byl kodeks "amerykanski", to Chodorkowski
      dostal by kilka diesiatkow lat wiezienia. Prezydent Busz wobec swego sadu nic
      nie zmogl by i poszczekac, jak to on zrobil po wyroku rosyjskiego sadu.

      Czy Radziwinowic slyszal cos o sprawie Uoltera Andersona, ktory w USA uchylil
      sie od wyplaty podatkow nie na 15 mlrd. (prawie 1/5 czesc polskiego panstwowego
      dlugu), a zaledwie na 200 mln.?




      • davidmors Tylko 9 lat, za kradzież miliardów ! To się opłaca 01.06.05, 11:15
        Prokurator nie powinien na to pozwolić, aby taką łagodną karą Chodorkowski
        mógł się wyłgać.
        Ile ludzi trzeba pozbawić środków do życia, zepchnąć w nędze, aby zagarnąć
        miliardy w tak krótkim czasie. Brawo Putin, przydałby się w Polsce jego
        naśladowca.
        • dupekzoledny Re: Tylko 9 lat, za kradzież miliardów ! To się o 01.06.05, 14:37
          gołodupiec ,który w ciągu 10 lat został wielokrotnym miliarderem.i to chiba
          temy rencamy się dorobił. a niech zgnije w opierdlu.
          u nasz też som takie kluczyki i inne.
    • sempiasty mądry wyrok a nie sowiecki 01.06.05, 14:42
      nie pisz bzdur
      ten uczciwy Chodorkowski dorobił się w ciągu 10 lat majatku wartego 10
      miliardów dolarów
      to jest niemożliwe w sposób uczciwy
      nawet Gates potrzebował na to trzy razy więcej czasu
      a chyba nie porównujesz Chodorkowskiego do Gatesa ?
      to tak jakby porównywać Leppera do Kennedy'ego

    • j-k Jest w Rosji postep, Evciu - a ZSRR juz nie ma. 01.06.05, 15:04
      Dlaczego Ty chcesz wszystkiego, Evciu?

      powoli, powoli...musza przejsc i ten etap...

      ZSRR juz nie ma, lagrow juz nie ma...
      Dzisiejsza Rosja, to taki troche wiekszy PRL. Jest wolnosc slowa, prywatnie
      naturalnie, przy piwie. Za kawaly polityczne juz nie zamykaja...
      A i prywatne biznesy mozna robic, pod warunkiem naturalnie, ze WAADZY sie nieco
      odpali.
      • eva15 Re: Jest w Rosji postep, Evciu - a ZSRR juz nie m 01.06.05, 16:11
        j-k napisał:

        > Dlaczego Ty chcesz wszystkiego, Evciu?
        > powoli, powoli...musza przejsc i ten etap...

        Czemu Ty im tak zle zyczysz? To nie po chrzescijansku, Januszku

        > Dzisiejsza Rosja, to taki troche wiekszy PRL. Jest wolnosc slowa, prywatnie
        > naturalnie, przy piwie. Za kawaly polityczne juz nie zamykaja...
        > A i prywatne biznesy mozna robic, pod warunkiem naturalnie, ze WAADZY sie
        >nieco odpali.

        Wladzy to dopiero wtedy przestaje sie "odpalac", gdy samemu staje sie wladza.
        To regula ponadsystemowa.

        Z tym podobienstwem do PRL - byloby dla Polski pieknie, gdyby miala podobne
        bogactwa naturalne jak Rosja. Mialaby wtedy wiecej sily i wiary w siebie i
        moze nie dopuscilaby do tego, zeby kazdy, byle byl amerykanski, filozof wolnego
        ponoc rynku szarogesil sie nad Wisla i pospolu ze swymi polskimi uczniami
        rozwalal cala gospodarke doprowadzonym ad absurdum neoliberalizmem. Przeczytaj
        sobie ostatnie dane nt. stanu polskiej gospodarki (w GW) i porownaj je z tymi
        rosyjskimi, ktore Ci pare dni temu poslalam.


      • kyle_broflovski Re: Jest w Rosji postep, Evciu - a ZSRR juz nie m 01.06.05, 16:17
        w innej czesci swiata wladze sprawuje estabishment poprzez swoich ludzi
        wybranych w wyborach. nie musi im nic odpalc zatem wszysto wyglada legalnie
        • j-k no wlasnie - i zaraz, nie wszystko naraz.! 01.06.05, 16:33
          zmierzam wlasnie do tego, ze i Rosja do tej "legalnosci" z czasem dojdzie.

          I nie wiem czemu - Evcia sie obrusza.
          • kyle_broflovski i znowu zgoda 01.06.05, 16:39
            w gruncie rzeczy to to samo tylko inaczej opakowane. zdumiewa fakt ze ludzie nie
            chwytaja istoty rzeczy mimo ze podobnych historii jest masa.
            jest to mozliwe dzieki malej zdolnosci pojmowania i krotkiej pamieci mas
          • eva15 Re: no wlasnie - i zaraz, nie wszystko naraz.! 01.06.05, 16:47
            przeciez sie nie obruszam, lecz stwierdzam, ze dopiero gdy samemu (osobiscie
            lub przez wlasnysnych przedstawicieli , to juz 2.rzedne) ma sie wladze, konczy
            sie odpalanie.
      • meerkat1 Re: Jest w Rosji postep? Laglow nie ma???:-))))))) 01.06.05, 16:43
        "ZSRR juz nie ma, lagrow juz nie ma..."

        z calym szacunkiem -j-k, ale lagry nadal istnieja i maja sie dobrze.

        Chodorkowski otrzymal wlasnie wyrok 9 lat OBOZU PRACY (nie wiezienia!).

        Wiele z tych lagrow znaduje sie w tych samych miejscach, w ktorych cierpialy i
        umieraly z chorob i glodu miliony "wrogow ludu" za czasow Lenina/Stalina: na
        Kolymie, w Workucie, na Sachalinie, w rejonie Nachodki, na polnoc od
        Chabarowska...

        Jest jednak problem ogolniejszy i wazniejszy, ktory podniesli juz eksperci od
        inwestycji w Rosji wystepujacy we wtorek w programie businessowym CNN:

        W jaki sposob Putin zamierza przyciagnac do Rosji potrzebnych jej pilnie( jak
        sam przyznal) wielkich inwestorow, skoro sprawa Chodorkowskiego wykazal
        wyraznie, ze kazdy z nich tez moze zostac w korzystnej dla Kremla chwili
        zmuszony do bankructwa, a co wiecej wywlaszczony w drodze machinacji, ktorym
        nie bedzie mogl zapobiec?

        Zapomnijmy na chwile o samym Chodorkowskim i jego domniemanych przestepstwach.

        Ale co wspolnego z prawem i przepisami businesowymi (nawet, tymi obowiazujacymi
        w Rosji) mialo "wykupienie" JUKOSU przez fikcyjna firme bez realnych srodkow
        finansowych, za ulamek jego rzeczywistej wartosci? I jakie korzysci przynioslo
        to nie tylko udzialowcom koncernu, ale i jego PRACOWNIKOM oraz ich rodzinom?

        Putin nie chcial, by udzialy w JUKOS kupili Amerykanie za 25 miliardow dolarow?
        Dobrze, nie dopuscil do tego. Ale dlaczego zgodzil sie na wyprzedaz koncernu za
        przeszlo TRZY RAZY MNIEJ???!
        A jesli na sercu lezalo Putce istotnie dobro panstwa rosyjskiego, to zapytam:
        a jakie podatki z JUKOS bedzie otrzymywal skarb panstwa OBECNIE?!

        Nie o walke z korupcja chodzilo i nie o ukrocenie wladzy oligarchow, ktorzy
        nadal maja sie doskonale, jak dlugo oplacaja sie putinowskiej mafii KGB/FSB.

        I kazdy z was o tym wie, czy gotow jest to przyznac, czy nie. :-(((((((((((((((


        • kyle_broflovski Re: Jest w Rosji postep? Laglow nie ma???:-)))))) 01.06.05, 16:45
          z pewnoscia mafia jest tez dobrym pracodawca i troszczy sie o swoich pracownikow
        • eva15 kazdy orze, jak moze 01.06.05, 16:52
          Jedni maja obozy w kraju, drudzy, bardziej postepowi robia outsourcing
          (Guantanamo, abu Ghraib etc.)
          • meerkat1 Re: kazdy orze, jak moze 01.06.05, 23:28
            Masz racje, evuniu,

            Pakistan wlasnie przekazuje terroryste nr 3 w hierarchii al-Kaidy Stanom
            Zjednoczonym w ramach outsourcing.(oswiadczenie prez. Musharrafa)

            Pewnie dlatego, ze w Pakistanie tortury sa niedozwolone, natomiast w Stanach
            Zjednoczonych... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            P.S. Zycze twoim Niemcom rychlego powrotu do DM!
            • eva15 Re: kazdy orze, jak moze 02.06.05, 00:19
              meerkat1 napisał:

              > Masz racje, evuniu,

              czyli na Zachodzie bez zmian

              > Pakistan wlasnie przekazuje terroryste nr 3 w hierarchii al-Kaidy Stanom
              > Zjednoczonym w ramach outsourcing.(oswiadczenie prez. Musharrafa)
              > Pewnie dlatego, ze w Pakistanie tortury sa niedozwolone, natomiast w Stanach
              > Zjednoczonych...

              Nie, kotku. Pewnie dlatego, ze juz sie do wszystkiego przyznal. Jedzie podpisac
              w swietle jupiterow. Trudno, zeby gora szla do mahmuta. Wiec mahmut pojdzie do gory.

              > P.S. Zycze twoim Niemcom rychlego powrotu do DM!

              Swiete slowa, tez im tego zycze, byleby tylko po dawnym odwroconym przeliczniku.
              Niech sobie Grecja, Portugalia i inne Wlochy same radza z galopujacymi
              suchotami. Nawet na przylaczenie NRD powolac sie nie moga, falszujac bezczelnie
              swoje niebotyczne zadluzenie.
        • j-k O Lagrach w Rosji. 01.06.05, 17:19
          Technicznie biorac, to zostalo jakies 10-20 % z tego co bylo.
          Ale siedza tam zwykli kryminalni przestepcy.

          Piszac: w Rosji lagrow nie ma, mialem na mysli prosty rzecz jasna fakt,
          ze nie zamykaja juz za polityczna dzialanosc.
          • kyle_broflovski Re: O Lagrach w Rosji. 01.06.05, 17:33
            w Rosji tak jak w wszedzie zwykli ludkowie nie zajmuja sie polityka bo zarabiaja
            na chleb powszedni wiec do lagru za polityke trafic nie moga. na polityke trzeba
            szmalu wiec to zabawa dla bogatych a tych stac na dobrych adwokatow. poza tym
            politycy z ostroznosci (kto wie co bedzie jutro) do pierdla swych oponentow nie
            wsadzaja. sysytem sie zmienil i podcial instytucje lagru.
    • nikola_piterski2 "Sowiecki" wyrok? 01.06.05, 15:34
      Wsciekla bran o wyroku wobec Chodorkowskiego idzie nie od tych, komu kazdy
      dolar, zloty czy rubel zdobywaje sie w potu, nie od tych, kto miesiaczne i
      roczne (w Rosji) zyl bez zarobku, w czasy kiedy Chodorkowskie, Gusinskie,
      Bieriezowskie "zarabiali" swoje miliardy. Idzie ona od tych, kto stracil na tym
      finansowe i polityczne diwidendy, kto sa oplacone za te propagande (czy nie
      moze pozwolic "najbogatszy czlowiek kraju i jeden z pierwszych - w swiecie
      wydzielic na to z miliardow chociaz by milion), a w wiekszosci, kto chcial by
      widziec Rosje zawsze slaba i biedna, jaka ona byla z Gorbaczowem (ten choc sam
      nie kradl) i Jelcynem, zeby wolno grabic jej ten kraj pod oklaski tzw. zachoda.
      Podstawa tej wscieklosci w tym, ze dzis wladza mogla sobie pozwolic sadzic
      zlodzieja tego rangu i tego poziomu bogactwa, nie tak jak to bylo u Stalina czy
      Brezniewa, ale odwartym dla calego swiatu sadem.
      Nie dzis wyrok nie byl "sowieckim". Go potrzymiwa caly Rosyjski narod, jak
      chociaz mala, ale sprawiedliwosc...
      • eva15 Re: "Sowiecki" wyrok? 01.06.05, 16:02
        nikola_piterski2 napisał:

        >ale odwartym dla calego swiatu sadem. Nie dzis wyrok nie byl "sowieckim". Go
        >potrzymiwa caly Rosyjski narod, jak chociaz mala, ale sprawiedliwosc...

        Ano wlasnie, to, ze wyrok byl otwarty, ze Chodorkowski dostal najlepszych z
        mozliwych adwokatow z USA czy Holandii (Amsterdamski?), to, ze mogli go bronic
        przedstawiciele jego wlasnego narodu, ze kazdy zagr. adwokat mogl wsadzic nos w
        przebieg tego procesu, to i tak dla wielu madrali "sowiecki" wyrok.

        Widac "sowiecki" jest synonimem "nie po naszej mysli". Gdyby proces i wyrok
        odbyl sie wg. ich zadan i oczekiwan, czyli pod ich dyktando, wtedy oczywiscie
        nie bylby "sowiecki" lecz demokratyczny.

        To, ze za tym rzekomo "sowieckim" wyrokiem stoi rosyjskie spoleczentwo,
        krytykow nie przekonuje. Bo oni ju z dawno ODESZLI od normalnej definicji
        DEMOKRACJI, gdzie narod/suweren ma pozycje nadrzedna w panstwie.
        • sempiasty Re: "Sowiecki" wyrok? 01.06.05, 16:34
          a odwal ty się od Rosjan!
          chcesz pouczać wszystkich i wszędzie?
          Rosjanie uważają (i słusznie) Chodorkowskiego za jednego z nowobogackich
          złodziei
          to ich sprawa
          a ty zajmij się swoimi dziecmi bo dzisiaj Dzień Dziecka
          • eva15 inteligencja wlaczyla sie w dyskusje 01.06.05, 16:49
            • paraklet Skoro się włączyła, to lepiej Ewo idź spać. Nic tu 01.06.05, 20:16
              po Tobie...
              • eva15 Re: Skoro się włączyła, to lepiej Ewo idź spać. N 02.06.05, 00:10
                paraklet napisał:

                > po Tobie...

                Jak to nic, skoro mnie pilnie czytasz gigancie?
    • mars_99 serwilistyczne Polactwo 02.06.05, 00:35
      na wyscigi stara sie podlizac Imperium krasuli, nie znajac zdaje sie
      dobrego smaku..
    • tenare Sowiecki wyrok ? 02.06.05, 10:16
      Wreszcie złodzieje majątku publicznego Rosjan zostali ukarani.
      Tego typu przestępców, krętaczy, malwersantów, łapówkarzy i tym
      podobne szumowiny powinno się ścigać nie tylko w Rosji, ale we wszystkich
      krajach demokratycznych, także w RP.
      Pasożytów na majątku wsystkich obywateli trzeba z całą surowością tępić.
      Dobrze, że dostał karę obozu pracy, bo wreszcie dowie się co to jest ciężka
      praca. Przynajmniej nie będzie siedział w pace i zbijał bąki przed telewizorem
      i komputerem, a klawisze nie będą robić za lokajów jaśnie dorobkiewicza.
      Łopata i kopanie rowów melioracyjnych za Uralem - to dobry sposób na spłatę
      podatków należnych państwu.

      • meerkat1 Re: Sowiecki wyrok ? :-))))))))))))))))))))))))))) 02.06.05, 12:54
        "Zlodzieje zostali ukarani"?
        JACY zlodzieje?

        Bo o ile wiem, setki ich chodza w Rosji na wolnosci i doskonale prosperuja jak
        dlugo oplacacja sie putinowksiej mafii KGB/FSB.
        Posadzili Chodorkowskiego, i to akurat nie za zlodziejstwo.

        "Łopata i kopanie rowów melioracyjnych za Uralem - to dobry sposób na spłatę
        > podatków należnych państwu."

        Zapytaj, synku, jakiegos ekonomisty, ile podatkow mozna splacic kopiac rowy
        lopata! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))




        • sempiasty Re: Sowiecki wyrok ? :-)))))))))))))))))))))))))) 02.06.05, 19:11
          poadtków nie spłaci
          ale nauczy się pokory
    • galaxy2099 Coro Stalina uspokoj sie 02.06.05, 18:23
      po coz ten cynizm.
      tak cie boli to, ze caly swiat widzi co porabia zbrodniarz putin.
      Uwielbiam twoja postawe obrony wszytkiego co sie wiaze z ZSRR i komunizmem za
      wszelka cene nawet jak obronic sie tego nie da i atakowania wszytkiego co
      amerykanskie nawet jesli do atakowania sie nie nadaje.

      Ot prawdziwa ideowa cora pani Nadiezdy Krupskiej i Wolodii Lenina
    • transsybir Re: Sowiecki wyrok 17.06.05, 03:53





      ”Мой друг уехал в Магадан” - żegnaj Misza , to już twój koniec




Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka