Dodaj do ulubionych

Misleading Congress is an impeachable offense

17.06.05, 04:46
Wczesniej czy pozniej ktos zada konkretne pytania na ktore jest tylko jedna
odpowiedz. Wczesniej czy pozniej nie pomoze zaden felusiak swoim szczekaniem
i przekrecaniem faktow. Tak jak juz mowilam, Ameryka to kraj w ktorym czasami
mozna kogos oszukac, nawet caly Narod, ale z czasem ludzie otwieraja oczy i
posadza na lawie oskarzonych tych ktorzy sa winni tysiecy ofiar nie
wspominajac o ekonomicznych i gospodarczych konsekwencjach, za ktore bedziemy
musieli my wszyscy przez dlugie lata placic.

The president "may have deliberately deceived the United States to get us
into a war," Jerrold Nadler, D-N.Y., said. "Was the president of the United
States a fool or a knave?"

"We have not been told the truth," Cindy Sheehan, whose soldier son was
killed in Baghdad a year ago, told the Democrats. "If this administration
doesn't have anything to hide, they should be down here testifying."

...

The White House refuses to respond to a May 5 letter from 122 congressional
Democrats about whether there was a coordinated effort to "fix" the
intelligence and facts around the policy, as the Downing Street memo says.

...

Misleading Congress is an impeachable offense, a point that Rangel
underscored by saying he's already been through two impeachments. He referred
to the impeachment of President Clinton for an affair with a White House
intern and of President Nixon for Watergate, even though Nixon resigned to
avoid impeachment.

news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050617/ap_on_go_co/downing_street_memo

---------------------------------------------------
John Bonifaz, a lawyer and co-founder of a new group called
AfterDowningStreet.org, said the lack of interest by congressional
Republicans in the Downing Street memo is like Congress during Nixon's
presidency saying "we don't want" the Watergate tapes.

www.afterdowningstreet.org/
Obserwuj wątek
    • jennifer5 Re: Misleading Congress is an impeachable offense 17.06.05, 23:09
      jennifer5 napisała:

      Wczesniej czy pozniej ktos zada konkretne pytania
    • goidbaum no to sie zgadza! 17.06.05, 23:13
      Pearl Harbour 1941 - bylo ukartowane!

      dzieki temu wykonczono japoncow!

      WTC 2001 tez - dzieki temu wykancza sie islamuskow!

      masz , dziewcze inne, rownie madre pytanka?
    • felusiak1 Re: Misleading Congress is an impeachable offense 18.06.05, 01:10
      jennifer5 napisała:
      Wczesniej czy pozniej ktos zada konkretne pytania na ktore jest tylko jedna
      odpowiedz. Wczesniej czy pozniej nie pomoze zaden felusiak swoim szczekaniem
      i przekrecaniem faktow.
      ==============================
      Tak jennifer, masz racje. Ktos kiedys zada to pytanie. Pytanie bedzie brzmialo:
      Kiedy wreszcie skonczysz to swoje bajdurzenie. Kiedy wreszcie zrozumiesz, ze nie
      ma nawet sladowej mozliwosci na postawienie Bush w stan oskarzenia.
      Kiedt wreszcie zrozumiesz, ze cyrk Conyersa i spolki to nic poza propagandowym
      politykowaniem.
      Jak juz pisalem, Moynihan powiedzial byl kiedys: "Everyone is entitled to own
      opinion, not to own facts"
    • felusiak1 Conyers w krainie czarow z Alicja u boku. 18.06.05, 01:36
      www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/16/AR2005061601570.html
    • captain.america President Bush and Republican Congress REELECTED!! 18.06.05, 02:25
      A pocalujcie mnie w dooope lewaki, impeachowac to wy sobie mozecie swojego szefa
      Wladzia Putina, tylko moze sie z wami wtedy cos brzydkiego stac :((((

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka