!!!!!!!AMERYKA JEST SAMA SOBIE WINNA!!!!!

Habib ty glupi debilu zabij sie, zrobisz nam wszystkim przysluge

[Gość: Cessna]

Jestes najwiekszym debilem na swieci. Nie masz pojecia o Ameryce wiec nie udawaj
ze masz.


FUCK YOU!!!!!!!!!

[Gość: Habib]

> FUCK YOU!!!!!!!!!

Życzę Ci tego samego, pozdrawiam.

[Gość: Cessna]

Someone should cut off your dick and shove it in your mouth.
Maybe then you would shut the hell up.

^

[Gość: Habib]

Nie udaję, iż znam Amerykę, ale widzę jej politykę wobec świata.

Nie mam pojęcia co tam do mnie napisałeś, ale pozostaje mi życzyć ci tego
samego.

[Gość: ixi]

POPIERAM!Ameryka to KURWA! to zbuntowana kolonia!To falszywy kraj! z
niewolnictwem i segregacja w tle!Won,Out,Poszla won.Upadnie tak jak Cesarstwo
rzymskie,podzieli sie na drobne,padnie i zdechnie.Europa gora!

^

[Gość: Cessna]

Mozesz mi powiedziec na jakiej podstawie tak myslisz? Wkurza mie to kiedy ktos
kto nie ma pojecia o Ameryce mowi tak.


Jak bys chcial wiedziec cala Europa nie ma nawet 1/5 potegi USA

^

[Gość: Cessna]

Mozesz mi powiedziec na jakiej podstawie tak myslisz? Wkurza mie to kiedy ktos
kto nie ma pojecia o Ameryce mowi tak.


Jak bys chcial wiedziec cala Europa nie ma nawet 1/5 potegi USA

[Gość: Jacal]

Gość portalu: Cessna napisał(a):

> Mozesz mi powiedziec na jakiej podstawie tak myslisz? Wkurza mie to kiedy ktos
> kto nie ma pojecia o Ameryce mowi tak.
>
>
> Jak bys chcial wiedziec cala Europa nie ma nawet 1/5 potegi USA
Cessna, zostaw tych rozgoryczonych bieda i niklymi perspektywami ludzi samym sobie
To nie USA i ich polityka tak ich drazni,tylko swiadomosc olbrzymiej przepasci i
niewyobrazalnych dysproporcji w kazdej dziedzinie bedacej wykladnikiem potegi
panstwa.W okresie komuny jakos tych problemow niezauwazano,choc bylo juz dawno po
Korei, czy Wietnamie, a wzrok tesknie kierowano za ocean, o heroicznej manipulacji
galkami radia nie wspomne i tlumach z list spolecznych na Pieknej w Warszawie.
Podejrzewam, ze dominowal poglad, ze gdy padnie komuna wszystko sie odmieni w
jeden dzien, natychmiast po wyjsciu ruskich; taki hokus pokus i pstryk.
Kraj stanie sie natychmiast bogaty, kazdy w mercu i plastik-szmalem w kieszeni,
forsa poplynie z Zachodu( glownie z USA)jak wartka Wisla, a po kieszonkowe
wystarczy wpasc do US-ambasady na Pieknej....a tu: gowno
Cessena, zostaw ich w spokoju; niech sobie zyja wspomnieniami Bitwy pod Grunwaldem
czy tez Odsieczy Wiedenskiej; ot taki sen o potedze
Jacal,NYC

[Gość: Egon]

Gość portalu: ixi napisał(a):

> POPIERAM!Ameryka to KURWA! to zbuntowana kolonia!To falszywy kraj! z
> niewolnictwem i segregacja w tle!Won,Out,Poszla won.Upadnie tak jak Cesarstwo
> rzymskie,podzieli sie na drobne,padnie i zdechnie.Europa gora!

A kiedy to nastapi,bedziesz znowu bydle nieszczesne w kolejce kilometrowej,z
kartka wymieta w lapie brudnej,na odchody swinskie godzinami stal....A
Ameryka,AMERYKA NA ZAWSZE BEDZIE!!!Hast du verstanden?Did you understand?
Panimal,,,,,TY ZAJAC?

[Gość: Jacal]

Jezeli tak wielu z Was nienawidzi tej Ameryki, skierujcie swoje tesknoty do
dawnych przyjaciol ze wschodu i nie zawracajcie sobie glowy.Polska w obecnym
postkomunistycznym stadium rozwoju nie jest w stanie samodzielnie zaistniec( tu
spodziewam sie wielu "epitetow", lecz niestety jest to prawda), wiec moze warto
zakrecic sie za innym "wujaszkiem"?Po co wiec Wam ta Ameryka??!! Radzcie sobie
sami, albo sie ODPIEPRZCIE, albo znajdzcie innego sponsora i wtedy krytykujcie.
Polakowi,qrwa, niedogodzisz.Jezeli pasuje Wam ten uklad, badzcie lojalni, albo
spadac do ruskich i tam szukac wsparcia, bo Europa ma Was gdzies.
Jacal,NYC
Ps.Troche sie unioslem:sorry.

[Gość: Egon]

Gość portalu: Jacal napisał(a):

> Jezeli tak wielu z Was nienawidzi tej Ameryki, skierujcie swoje tesknoty do
> dawnych przyjaciol ze wschodu i nie zawracajcie sobie glowy.Polska w obecnym
> postkomunistycznym stadium rozwoju nie jest w stanie samodzielnie zaistniec( tu
> spodziewam sie wielu "epitetow", lecz niestety jest to prawda), wiec moze warto
>
> zakrecic sie za innym "wujaszkiem"?Po co wiec Wam ta Ameryka??!! Radzcie sobie
> sami, albo sie ODPIEPRZCIE, albo znajdzcie innego sponsora i wtedy krytykujcie.
> Polakowi,qrwa, niedogodzisz.Jezeli pasuje Wam ten uklad, badzcie lojalni, albo
> spadac do ruskich i tam szukac wsparcia, bo Europa ma Was gdzies.
> Jacal,NYC
> Ps.Troche sie unioslem:sorry.

Jacal,po cholere narazasz sie? Toz to oni sa najmadrzejsi! A jak do czego dojdzie
do NATO # X sie przylacza znowu buske calujac z jezyczkiem,co caly Swiat widzial
i smieje sie do dzisiaj......Do rozpuku.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Al_Paga]

Gość portalu: Jacal napisał(a):

> Jezeli tak wielu z Was nienawidzi tej Ameryki, skierujcie swoje tesknoty do
> dawnych przyjaciol ze wschodu i nie zawracajcie sobie glowy.Polska w obecnym
> postkomunistycznym stadium rozwoju nie jest w stanie samodzielnie zaistniec( tu
> spodziewam sie wielu "epitetow", lecz niestety jest to prawda), wiec moze warto
>
> zakrecic sie za innym "wujaszkiem"?Po co wiec Wam ta Ameryka??!! Radzcie sobie
> sami, albo sie ODPIEPRZCIE, albo znajdzcie innego sponsora i wtedy krytykujcie.
> Polakowi,qrwa, niedogodzisz.Jezeli pasuje Wam ten uklad, badzcie lojalni, albo
> spadac do ruskich i tam szukac wsparcia, bo Europa ma Was gdzies.
> Jacal,NYC
> Ps.Troche sie unioslem:sorry.

Uniosles sie, ale w gruncie rzeczy masz racje.
Z kim Polska ma szukac przymierzy jest dobrym zapytaniem!
Jan III Sobieski tez mogl wraz z Turkami (przy aprobacie Francji) rozwalic
Habsburgow raz na zawsze. Tym bardziej, ze sama Francja wycofala sie wtedy ze
wszelkich antytureckich przymierzy liczac na rozgromienie swoich odwiecznych
wrogow rekami muzulmanow. Jak sie wszystko skonczylo, wszyscy wiedza i chwala
wielkiej rozwadze i rozumowi naszych pradziadow Polakow! Dzieki nim Kosowo jest
dzis nie w Polsce tylko setki kilometrow od naszego kraju. Sobieskiemu niech beda
dzieki!
Na koncu pytanie: z kim (naj)lepiej dzis zawiazywac alianse Polsce? Ktore alianse
beda po ponad trzystu latach czczone przez naszych potomkow podobnie, jak my
czcimy dzis te, zawiazane niegdys przez naszych wielkich bohaterow
narodowych?......

Pzdr., Al

[Gość: Egon]

Gość portalu: Al_Paga napisał(a):

> Gość portalu: Jacal napisał(a):
>
> > Jezeli tak wielu z Was nienawidzi tej Ameryki, skierujcie swoje tesknoty d
> o
> > dawnych przyjaciol ze wschodu i nie zawracajcie sobie glowy.Polska w obecn
> ym
> > postkomunistycznym stadium rozwoju nie jest w stanie samodzielnie zaistnie
> c( tu
> > spodziewam sie wielu "epitetow", lecz niestety jest to prawda), wiec moze
> warto
> >
> > zakrecic sie za innym "wujaszkiem"?Po co wiec Wam ta Ameryka??!! Radzcie s
> obie
> > sami, albo sie ODPIEPRZCIE, albo znajdzcie innego sponsora i wtedy krytyku
> jcie.
> > Polakowi,qrwa, niedogodzisz.Jezeli pasuje Wam ten uklad, badzcie lojalni,
> albo
> > spadac do ruskich i tam szukac wsparcia, bo Europa ma Was gdzies.
> > Jacal,NYC
> > Ps.Troche sie unioslem:sorry.
>
> Uniosles sie, ale w gruncie rzeczy masz racje.
> Z kim Polska ma szukac przymierzy jest dobrym zapytaniem!
> Jan III Sobieski tez mogl wraz z Turkami (przy aprobacie Francji) rozwalic
> Habsburgow raz na zawsze. Tym bardziej, ze sama Francja wycofala sie wtedy ze
> wszelkich antytureckich przymierzy liczac na rozgromienie swoich odwiecznych
> wrogow rekami muzulmanow. Jak sie wszystko skonczylo, wszyscy wiedza i chwala
> wielkiej rozwadze i rozumowi naszych pradziadow Polakow! Dzieki nim Kosowo jest
>
> dzis nie w Polsce tylko setki kilometrow od naszego kraju. Sobieskiemu niech be
> da
> dzieki!
> Na koncu pytanie: z kim (naj)lepiej dzis zawiazywac alianse Polsce? Ktore alian
> se
> beda po ponad trzystu latach czczone przez naszych potomkow podobnie, jak my
> czcimy dzis te, zawiazane niegdys przez naszych wielkich bohaterow
> narodowych?......
>
> Pzdr., Al
>

Nikt poza Rosja Allianz dla Polski juz nie bedzie,toz to najblizszy jej i
najwiekszy sasiad! Tak Polakom dopomoz BOG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[Gość: jacal]

Egon!!!Dobre przyslowie glosi, ze do trzech razy sztuka.Za ruska bylo
tragicznie, za jankesa jest byc moze lepiej, ale tez do dupy,a jak glosi wiesc
trzecim mocarstwem swiatowym sa ponoc Chiny i tu moze warto szukac aliansow, by
kraj podryfowal we wlasciwym kierunku ku uciesze rodakow i pelnym ich
zadowoleniu. Moze sie myle, a moze Ty znasz lepsza opcje.Co by nie bylo probowac
trzeba, bo w dyskomforcie zyc na dluzsza mete sie nieda.
Jacal, NYC

[Gość: Jacal]

".... Na koncu pytanie: z kim (naj)lepiej dzis zawiazywac alianse Polsce?
Ktore alianse beda po ponad trzystu latach czczone przez naszych potomkow
podobnie, jak my czcimy dzis te, zawiazane niegdys przez naszych wielkich
bohaterow narodowych?......"
Al,bardzo madre pytanie: z KIM ???!!!
Wschod juz przerabilismy...odpada.W Europie Zachodniej zyczliwi Polsce sa tylko
Niemcy, ktorzy swoje "uczucia" do Polski interpretuja niew pod katem II Wojny
Swiatowej w formie zadoscuczynienia za lata pozogi( jak powiadaja pamiec nalezy
do zywych, a tych coraz miej), lecz upatruja Polske nasza bardziej jako pole
minowe przed Wschodem, latwy teren eksploatacji gospodarczej; taka
zaprzyjazniona zapora minowa przed wschodnia horda( wedle prawa
miedzynarodowego kazdy uchodzca uzyskuje azyl w pierwszym demokratycznym kraju,
ktory napotka na drodze swojej ucieczki- stad Niemcy cofaja cale towarzystwo z
powrotem do Polski majac czyste rece). Wiec to nie "milosc", tylko
kalkulacja.Jezeli uawzasz, ze pisze bzdury - drobiazg, lecz ten romans zdaje
sie byc wielce tendencyjny.Al, nie wierze Niemcom!!!!!!
Chiny - nonsens, wiec pozostaja tylko Stany. Na dzien dzisiejszy nie widze
innego aliansu.Mc Donald's, frytki, hamburger,itp, itd, to obce dla naszego
kraju; nie trzeba tego zrec, mozna tolerowac, lecz trzeba wybrac:
ROSJA, CHINY,USA....kto??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Innej opcji w dzisiejszym ukladzie politycznym BRAK!!!!
Jak nas ocenia potomni - nie dla nas ta wiedza.
Gdy juz wybierzemy trzeba byc lojalnym, bo o rownopartnerstwie z kolosem nie ma
co marzyc - takie jest zycie i na ulicy i w polityce miedzynarodowej.
Nie pisze tych slow czujac sile dwoch paszportow w szufladzie(RP,USA), lecz pod
katem wspolczesnych realiow. Ameryka jest gotowa na wszelkie slowa krytyki, lecz
w obliczu obecnej tragedii, bedac Jej oficjalnym sojusznikiem warto uwazac co
sie mowi, tak ze strony rzadu, jak i obywateli
Dla wielu Polakow w kraju Polonia to gowno - byc moze to prawda, ale robimy dla
kraju wiele.Niejeden powie:drwina - dalej uwazam:drobiazg, wazne sa fakty.
Jezeli uwazacie,ze Polska w obecnym momencie musi pozostac w tym ukladzie
wytonujcie wlasne opinie, bo ocet na polkach to marna wegetacja,przynajmiej
gorsza od obecnej
Jacal,NYC

[Gość: Egon]

Gość portalu: Jacal napisał(a):

> ".... Na koncu pytanie: z kim (naj)lepiej dzis zawiazywac alianse Polsce?
> Ktore alianse beda po ponad trzystu latach czczone przez naszych potomkow
> podobnie, jak my czcimy dzis te, zawiazane niegdys przez naszych wielkich
> bohaterow narodowych?......"
> Al,bardzo madre pytanie: z KIM ???!!!
> Wschod juz przerabilismy...odpada.W Europie Zachodniej zyczliwi Polsce sa tylko
>
> Niemcy, ktorzy swoje "uczucia" do Polski interpretuja niew pod katem II Wojny
> Swiatowej w formie zadoscuczynienia za lata pozogi( jak powiadaja pamiec nalezy
>
> do zywych, a tych coraz miej), lecz upatruja Polske nasza bardziej jako pole
> minowe przed Wschodem, latwy teren eksploatacji gospodarczej; taka
> zaprzyjazniona zapora minowa przed wschodnia horda( wedle prawa
> miedzynarodowego kazdy uchodzca uzyskuje azyl w pierwszym demokratycznym kraju,
>
> ktory napotka na drodze swojej ucieczki- stad Niemcy cofaja cale towarzystwo z
> powrotem do Polski majac czyste rece). Wiec to nie "milosc", tylko
> kalkulacja.Jezeli uawzasz, ze pisze bzdury - drobiazg, lecz ten romans zdaje
> sie byc wielce tendencyjny.Al, nie wierze Niemcom!!!!!!
> Chiny - nonsens, wiec pozostaja tylko Stany. Na dzien dzisiejszy nie widze
> innego aliansu.Mc Donald's, frytki, hamburger,itp, itd, to obce dla naszego
> kraju; nie trzeba tego zrec, mozna tolerowac, lecz trzeba wybrac:
> ROSJA, CHINY,USA....kto??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Innej opcji w dzisiejszym ukladzie politycznym BRAK!!!!
> Jak nas ocenia potomni - nie dla nas ta wiedza.
> Gdy juz wybierzemy trzeba byc lojalnym, bo o rownopartnerstwie z kolosem nie ma
> co marzyc - takie jest zycie i na ulicy i w polityce miedzynarodowej.
> Nie pisze tych slow czujac sile dwoch paszportow w szufladzie(RP,USA), lecz pod
>
> katem wspolczesnych realiow. Ameryka jest gotowa na wszelkie slowa krytyki, lec
> z
> w obliczu obecnej tragedii, bedac Jej oficjalnym sojusznikiem warto uwazac co
> sie mowi, tak ze strony rzadu, jak i obywateli
> Dla wielu Polakow w kraju Polonia to gowno - byc moze to prawda, ale robimy dla
> kraju wiele.Niejeden powie:drwina - dalej uwazam:drobiazg, wazne sa fakty.
> Jezeli uwazacie,ze Polska w obecnym momencie musi pozostac w tym ukladzie
> wytonujcie wlasne opinie, bo ocet na polkach to marna wegetacja,przynajmiej
> gorsza od obecnej
> Jacal,NYC
>
>

Jacal,stay we united?Ok SIR?

Do obywatela Habiba

[Gość: Makar]

Przeczytałem Twój post dość późno, ale mimo to chciałbym przedstawić Ci swój
punkt widzenia na sprawy, które z taką mocą stawiasz.

Prztyczka w nos Stany Zjednoczone dostałyby gdyby terroryści wjechali pod WTC
wielką ciężarówką i ogłosili że jest tam bomba, a w momencie wybuchu zamiast
eksplozji wyskoczyłby z niej klown. Albo przelecieliby samolotami pomiędzy
wieżowcami i potem bronili swojej sprawy w świetle reflektorów na sali sądowej.
A tak... Bardzo niedobrze się stało...

Twoje oskarżenie o wojowanie USA z całym światem pada często w wielu miejscach.
Dziwne, ale nie czuję żeby ze mną wojowali. Co więcej, zaryzykuję stwierdzenie,
że większość ludzi na świecie też tego tak nie odbiera. Dowodami są tysiące
ludzi chcących się dostać do USA. Tysiące imigrantów, którzy przy otrzymywaniu
amerykańskiego obywatelstwa wygłaszają przysięgę i potem z całą gorliwością
pracują nad dalszym rozwojem tego kraju. A dotyczy to różnych ludzi: białych i
czarnych, chrześcijan i muzułmanów, mężczyzn i kobiet...

Jakoś tak jest, że tam gdzie USA wprowadza swoje zasady, tam generalnie byt
ludzi się poprawia. Japonia, Korea Płd., Europa Zachodnia po planie Marshala. W
naszym kraju wystarczyło tylko na odległość popierać opozycję i mimo aktualnie
nieciekawej sytuacji – jest nam lepiej.

Dziwnym trafem najwięcej oskarżeń o ingerencję w wewnętrzne sprawy pada ze
strony biednych krajów. Bogatszych muzułmanów słychać jakby mniej. Przecież
Arabia Saudyjska jest krajem islamskim, stosującym prawa Koranu w codziennym
życiu i nie słychać tam jakiejś szalonej i masowej nienawiści do Amerykanów.

Co do ironii losu. Czasy, w których Amerykanie wspomagali mudżahedinów były
jakie były. Wtedy komendanci afgańscy walczyli ze Związkiem Radzieckim na swoim
terytorium. I nie robili rajdów na bezbronnych mieszkańców jakiegoś
radzieckiego miasta. Pomoc USA dawała Afgańczykom okazję do zbudowania wolnego
i dostosowanego do pragnień ludzkich państwa. Co zrobili ze swoim krajem przed
nadejściem Talibów?

Zło, nieprawość i niesprawiedliwość jest wszędzie. Stan ten nie jest winą
Stanów Zjednoczonych. Nie jestem pewny, ale myślę, że i tak największej pomocy
biednym udziela USA, czy to bezpośrednio, czy to poprzez ONZ i inne organizacje
(którym do kasy wpłacają najwięcej pieniędzy). Również akty niesprawiedliwości
popełniane przez Amerykanów w obcym kraju zdarzają się nie częściej, niż gwałt
zadany tubylcowi przez współobywatela. A Ty? Czy nie byłbyś zadufany
przyjeżdżając z najpotężniejszego kraju na świecie? Czy zawsze potrafiłbyś
zachować pokorę i szacunek dla lokalnych społeczności? To jest cecha osobnicza
a nie narodowa.

Desperaci, chcący zwrócić na siebie i swoje problemy uwagę na razie nie
osiągnęli swoich celów – wręcz przeciwnie – wykonali krecią robotę. Świat
ujawnia tendencje do solidarności z Izraelczykami a nie z radującymi się
Palestyńczykami. A mnożące się akty niechęci do muzułmanów? Kto teraz w świecie
zachodnim zatrudni w liniach lotniczych Araba?

Tutaj mała (moim zdaniem absurdalna) dygresja: może faktycznie za zamachem stoi
jakiś kraj, któremu bardzo zależało na zdyskredytowaniu Arabów?

Nie możesz winić nas za to, że ujawniamy takie a nie inne sympatie i wstrząsa
nami tragedia Ameryki, a nie Jugosławii, czy Palestyńczyków. Intifada nie
powala nas, gdyż odbieramy ją jako wojnę dwustronną w której giną także
Izraelczycy. Zauważ, że Polacy nie zapalają świeczek nie tylko pod ambasadą
Jugosławii, ale brak ich także pod ambasadą Izraela.

Świat się ciągle rozwija. Gdy Amerykanie bombardowali Wietnam, nie byliśmy tak
silni jako opinia publiczna jak teraz. A przecież i tak koniec wojny w
Wietnamie wymusili w dużej mierze sami obywatele amerykańscy.

Tak! Jesteśmy zapatrzeni w Stany Zjednoczone. Każdy człowiek woli być silny i
bogaty a nie słaby i biedny. Amerykanom udało się zostać potęgą i byłoby
niesprawiedliwie uważać, że osiągnęli to wyzyskując całą resztę świata.
Osiągnęli to, bo są narodem pracowitym, prącym do przodu i ceniącym ponad
wszystko wolność osobistą i zbiorową. Wolność, która buduje – nie niszczy.
Wolność, której idei my chyba ciągle jeszcze do końca nie rozumiemy.
Przykładem ich filozofii może być to forum. Każdy może mówić co chce. Każdy
może wyrobić sobie swoje zdanie i je wygłosić. Czy w Afganistanie byłoby to
możliwe? Jestem przekonany, że nie. Mamy hołubić Afganistan, Irak, Iran, Libię,
Syrię? Nie nasz krąg kulturowy, nie nasza filozofia. Staramy się to zrozumieć,
ale nawet Arabowie nam w tym nie pomagają (np. Żydzi postrzegani są jako
jednostki twórcze, Arabowie jako destrukcyjne).

Na nieświadomość Amerykanów gdzie leży Polska nie należy się ani obrażać, ani
nawet tego obśmiewać (przepraszam, wolność właśnie jak najbardziej pozwala to
robić) – to też jest wynikiem ich podejścia, które pozwala wybierać, co jest
warte zapamiętania, a co nie. Ja też nie wiedziałem gdzie leży Boston. Aż do 11
września...

Pozdrawiam
Makar

[Gość: Egon]

Gość portalu: Makar napisał(a):

> Przeczytałem Twój post dość późno, ale mimo to chciałbym przedstawić Ci swój
> punkt widzenia na sprawy, które z taką mocą stawiasz.
>
> Prztyczka w nos Stany Zjednoczone dostałyby gdyby terroryści wjechali pod WTC
> wielką ciężarówką i ogłosili że jest tam bomba, a w momencie wybuchu zamiast
> eksplozji wyskoczyłby z niej klown. Albo przelecieliby samolotami pomiędzy
> wieżowcami i potem bronili swojej sprawy w świetle reflektorów na sali sądowej.
>
> A tak... Bardzo niedobrze się stało...
>
> Twoje oskarżenie o wojowanie USA z całym światem pada często w wielu miejscach.
>
> Dziwne, ale nie czuję żeby ze mną wojowali. Co więcej, zaryzykuję stwierdzenie,
>
> że większość ludzi na świecie też tego tak nie odbiera. Dowodami są tysiące
> ludzi chcących się dostać do USA. Tysiące imigrantów, którzy przy otrzymywaniu
> amerykańskiego obywatelstwa wygłaszają przysięgę i potem z całą gorliwością
> pracują nad dalszym rozwojem tego kraju. A dotyczy to różnych ludzi: białych i
> czarnych, chrześcijan i muzułmanów, mężczyzn i kobiet...
>
> Jakoś tak jest, że tam gdzie USA wprowadza swoje zasady, tam generalnie byt
> ludzi się poprawia. Japonia, Korea Płd., Europa Zachodnia po planie Marshala. W
>
> naszym kraju wystarczyło tylko na odległość popierać opozycję i mimo aktualnie
> nieciekawej sytuacji – jest nam lepiej.
>
> Dziwnym trafem najwięcej oskarżeń o ingerencję w wewnętrzne sprawy pada ze
> strony biednych krajów. Bogatszych muzułmanów słychać jakby mniej. Przecież
> Arabia Saudyjska jest krajem islamskim, stosującym prawa Koranu w codziennym
> życiu i nie słychać tam jakiejś szalonej i masowej nienawiści do Amerykanów.
>
> Co do ironii losu. Czasy, w których Amerykanie wspomagali mudżahedinów były
> jakie były. Wtedy komendanci afgańscy walczyli ze Związkiem Radzieckim na swoim
>
> terytorium. I nie robili rajdów na bezbronnych mieszkańców jakiegoś
> radzieckiego miasta. Pomoc USA dawała Afgańczykom okazję do zbudowania wolnego
> i dostosowanego do pragnień ludzkich państwa. Co zrobili ze swoim krajem przed
> nadejściem Talibów?
>
> Zło, nieprawość i niesprawiedliwość jest wszędzie. Stan ten nie jest winą
> Stanów Zjednoczonych. Nie jestem pewny, ale myślę, że i tak największej pomocy
> biednym udziela USA, czy to bezpośrednio, czy to poprzez ONZ i inne organizacje
>
> (którym do kasy wpłacają najwięcej pieniędzy). Również akty niesprawiedliwości
> popełniane przez Amerykanów w obcym kraju zdarzają się nie częściej, niż gwałt
> zadany tubylcowi przez współobywatela. A Ty? Czy nie byłbyś zadufany
> przyjeżdżając z najpotężniejszego kraju na świecie? Czy zawsze potrafiłbyś
> zachować pokorę i szacunek dla lokalnych społeczności? To jest cecha osobnicza
> a nie narodowa.
>
> Desperaci, chcący zwrócić na siebie i swoje problemy uwagę na razie nie
> osiągnęli swoich celów – wręcz przeciwnie – wykonali krecią robotę.
> Świat
> ujawnia tendencje do solidarności z Izraelczykami a nie z radującymi się
> Palestyńczykami. A mnożące się akty niechęci do muzułmanów? Kto teraz w świecie
>
> zachodnim zatrudni w liniach lotniczych Araba?
>
> Tutaj mała (moim zdaniem absurdalna) dygresja: może faktycznie za zamachem stoi
>
> jakiś kraj, któremu bardzo zależało na zdyskredytowaniu Arabów?
>
> Nie możesz winić nas za to, że ujawniamy takie a nie inne sympatie i wstrząsa
> nami tragedia Ameryki, a nie Jugosławii, czy Palestyńczyków. Intifada nie
> powala nas, gdyż odbieramy ją jako wojnę dwustronną w której giną także
> Izraelczycy. Zauważ, że Polacy nie zapalają świeczek nie tylko pod ambasadą
> Jugosławii, ale brak ich także pod ambasadą Izraela.
>
> Świat się ciągle rozwija. Gdy Amerykanie bombardowali Wietnam, nie byliśmy tak
> silni jako opinia publiczna jak teraz. A przecież i tak koniec wojny w
> Wietnamie wymusili w dużej mierze sami obywatele amerykańscy.
>
> Tak! Jesteśmy zapatrzeni w Stany Zjednoczone. Każdy człowiek woli być silny i
> bogaty a nie słaby i biedny. Amerykanom udało się zostać potęgą i byłoby
> niesprawiedliwie uważać, że osiągnęli to wyzyskując całą resztę świata.
> Osiągnęli to, bo są narodem pracowitym, prącym do przodu i ceniącym ponad
> wszystko wolność osobistą i zbiorową. Wolność, która buduje – nie niszczy
> .
> Wolność, której idei my chyba ciągle jeszcze do końca nie rozumiemy.
> Przykładem ich filozofii może być to forum. Każdy może mówić co chce. Każdy
> może wyrobić sobie swoje zdanie i je wygłosić. Czy w Afganistanie byłoby to
> możliwe? Jestem przekonany, że nie. Mamy hołubić Afganistan, Irak, Iran, Libię,
>
> Syrię? Nie nasz krąg kulturowy, nie nasza filozofia. Staramy się to zrozumieć,
> ale nawet Arabowie nam w tym nie pomagają (np. Żydzi postrzegani są jako
> jednostki twórcze, Arabowie jako destrukcyjne).
>
> Na nieświadomość Amerykanów gdzie leży Polska nie należy się ani obrażać, ani
> nawet tego obśmiewać (przepraszam, wolność właśnie jak najbardziej pozwala to
> robić) – to też jest wynikiem ich podejścia, które pozwala wybierać, co j
> est
> warte zapamiętania, a co nie. Ja też nie wiedziałem gdzie leży Boston. Aż do 11
>
> września...
>
> Pozdrawiam
> Makar

Tak szanowny Panie Makar,ludzie szukajacy nowej ojczyzny,przysiegajac Jej
wiernosc na smierc i zycie wydajac na Swiat swoje nowe pokolenie,nigdy tej nowej
Ojczyzny nie zdradza,NIGDY!!!!WE STAY UNITED!!!!!!

[Gość: Al_Paga]

Brawo Makar! Dokladnie jest tak jak piszesz! Zwaz tylko, ze habib pod naporem
wielu powaznych dyskutantow, podobnych do ciebie, juz wycofal sie z niektorych
wypowiedzi i ubolewa, ze je w ogole wyrazil.
Nie zrozum, ze go bronie, wrecz przeciwnie. Zywie nadzieje, ze wycofa sie
jeszcze z wielu innych pochopnie wypowiedzianych zdan, moze nawet przekona sie,
ze jego fobie wobec USA nie maja zadnego racjonalnego uzasadnienia i sa po
prostu tylko fobiami.

Pzdr., Al

[Gość: Habib]

Dziękuję za ten długi i rzeczowy post.
Zgadzam się z większościa Twych poglądów, lecz w kilku miejscach pozwolę sobie na
komentarze.

> A tak... Bardzo niedobrze się stało...

Niedobrze się stało. Ciekawi mnie kto na tym skorzysta.

> Twoje oskarżenie o wojowanie USA z całym światem pada często w wielu miejscach.
>
> Dziwne, ale nie czuję żeby ze mną wojowali. Co więcej, zaryzykuję
stwierdzenie,
> że większość ludzi na świecie też tego tak nie odbiera. Dowodami są tysiące
> ludzi chcących się dostać do USA.
<...>
> Jakoś tak jest, że tam gdzie USA wprowadza swoje zasady, tam generalnie byt
> ludzi się poprawia. Japonia, Korea Płd., Europa Zachodnia po planie Marshala. W

Imigracja z przyczyn ekonomicznych to rzecz normalna. W moim poście chciałem jeno
zasugerować, iż - moim zdaniem - USA dawno już przekroczyło granicę "żandarma
światowego". Wielu krajom oczywiście pomogła, lecz są takie co do dziś się nie
podnoszą <Kambodża, Ruanda>. Moim zdaniem - obecna agresja na Irak też nie jest
uzasadniona. A trudno to odbierać jako poprawę bytu społeczeństwa irackiego.

> Przecież
> Arabia Saudyjska jest krajem islamskim, stosującym prawa Koranu w codziennym
> życiu i nie słychać tam jakiejś szalonej i masowej nienawiści do Amerykanów.

Arabia Saudyjska to oficjalny sojusznik USA w tym rejonie.

> A Ty? Czy nie byłbyś zadufany
> przyjeżdżając z najpotężniejszego kraju na świecie? Czy zawsze potrafiłbyś
> zachować pokorę i szacunek dla lokalnych społeczności? To jest cecha osobnicza
> a nie narodowa.

Trudne pytanie. Gratuluję wnikliwości. Racja.

> Desperaci, chcący zwrócić na siebie i swoje problemy uwagę na razie nie
> osiągnęli swoich celów – wręcz przeciwnie – wykonali krecią robotę.
> Świat
> ujawnia tendencje do solidarności z Izraelczykami a nie z radującymi się
> Palestyńczykami. A mnożące się akty niechęci do muzułmanów? Kto teraz w świecie
> zachodnim zatrudni w liniach lotniczych Araba?

Brutalne, ale bardzo prawdziwe. Kto teraz wpuści araba do samolotu?
Krecia robota - świetnie ujęte. Za to podejrzewam, iż ci ludzie do tego stopnia
nienawidzili Ameryki, iż zaatakowali nie licząc się ze skutkami. Być moze - w ich
odczuciu doznali krzywd od Ameryki i nie znali innej możliwości by się odpłacić.
Na przykład jeden z pilotów był irakijczykiem, który 3 lata temu stracił rodzinę
w nalocie USA.

> Tutaj mała (moim zdaniem absurdalna) dygresja: może faktycznie za zamachem stoi
> jakiś kraj, któremu bardzo zależało na zdyskredytowaniu Arabów?

Wcale nie jest takie absurdalne. Kilka krajów odniesie z tego korzyści.
A ponadto nie przedstawiono ŻADNYCH dowodów oskarżenia bin Ladena. Co ważniejsze,
niektóre z tropów są wręcz absurdalnie śmieszne, np. podręcznik pilotażu po
arabsku... Kto uczy się pilotażu do ostatniej chwili?

> Świat się ciągle rozwija. Gdy Amerykanie bombardowali Wietnam, nie byliśmy tak
> silni jako opinia publiczna jak teraz. A przecież i tak koniec wojny w
> Wietnamie wymusili w dużej mierze sami obywatele amerykańscy.

Mam nadzieję, iż opinia publiczna powstrzyma obecne zamiary inwazji lądowej na
Afganistan.

> Mamy hołubić Afganistan, Irak, Iran, Libię,
> Syrię? Nie nasz krąg kulturowy, nie nasza filozofia. Staramy się to zrozumieć,
> ale nawet Arabowie nam w tym nie pomagają (np. Żydzi postrzegani są jako
> jednostki twórcze, Arabowie jako destrukcyjne).

Cóż, za to jest to mój krąg kulturowy. I wcale przez to nie hołubię Afganistanu,
bo to co sie tam dzieje to tragedia.

Pozdrawiam

Habib

[Gość: saszar]

It is beyond the question that there are huge differences between civilizations,
and that some are richer, more productive and powerful than the others, although
not only advantages are on one side. The problem is the policy od double
standards, and I am thankful to Wyborcza for the possibility to express some
greievances. Let me give some examples from Yugoslavia.

During the Kosovo war Slobodan Miloshević was accused of war crimes, but those
who started the war and ordered the bombing of civilian objects were absolved
from any responsibility. The international court in the Hague has shown its
inclination to favour one side against the other harming the credibility of
international institutions and of rule of justice.

After the Kosovo war the reprisal against the Serbian and non-Albanian civilians
was given free way, many have been killed or kidnaped, and about 250000 expelled.
Was it not another strike against the rule of law and order?

Now the Serbian population lives in the state of permanent terror. In many places
they do not a freedom of movement, cannot practice thier profession or work on
thier fields. Whenever they live their house, they are in real danger to be
killed. This state of terror is treated almost as something normal by the present
administration in Kosovo!

The leaders of UČK have not been accused of war crimes in spite of overwhelming
evidence.

The happenings in the Middle East have shown that double standards are not just
an isolated exception.

I still believe that a new war, a >crusade< can and should be avoided. The
reprisal and revenge are also terrorism, and may push the world in new disasters.
I do not believe that the war between civilazations is in the interests of the
USA, the Europe, and the rest of the world.
The most important question is now whethere the USA are able to show that they
do not pay back in kind, that they are able to act in a different manner.

Sasza, Belgrade.

[Gość: Habib]

Yes, I agree with You.
My post was written to show peoples here truth about "other" America's acts.
I hope they will think about it.

Habib

PS. Sorry for grammar.

[Gość: ***]

oby wasz allach Dal wam jak najszybciej klucz do raju to jest WIAZKE GRANATOW
NA JAJA I PASZLI W PIEROT

[Gość: Egon]

Gość portalu: *** napisał(a):

> oby wasz allach Dal wam jak najszybciej klucz do raju to jest WIAZKE GRANATOW
> NA JAJA I PASZLI W PIEROT

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ARABKA]

Gość portalu: *** napisał(a):

> oby wasz allach Dal wam jak najszybciej klucz do raju to jest WIAZKE GRANATOW
> NA JAJA I PASZLI W PIEROT

Dziwką to kogo nazywasz? Mnie? Jeżeli tak to TCHÓRZU pokaż swoje imię, a nie
ukrywasz sie za 3 gwiazdkami. Odważny to ty jestes bardzo. Aż się dziwię, że
wogóle coś piszę do ciebie.
Dziwką to nazwij swoją matkę, nie mnie.
Szacunku nie mam dla ciiebe wogóle!

[Gość: Cessna]

saszar, you stupid moron if the US doesn't do anything it will send out the
message that what they did will be tolerated by the US. If the US doesn't use
force they will do this again seeing that they can get away with this. It's
either them or us.

Masz rację, Ameryka musi zniszczyc terroryzm

[Gość: muslim]

Terroryzm do niczego dobrego nie prowadzi i dziwię się, że są ludzie, którzy go
popierają.

To Cessna

[Gość: Habib]

Yes, I agree with You that USA must now take some actions against terrorists.
I also never said that I support or even warrant this BARBARIAN action in WTC.
My intention was to show REASONS of this tragedy. I hope that Goverment of USA
will see those mistakes in USA's policy in the past.
I also hope that USA will cut terrorists in Afghanistan.

Habib

[Gość: Cessna]

how impressive, it looks like someone bought a dictionary.

The reason why this happened is hate and intolerance. These people are against
anyone of different belives and religion especially against the US. The US does
not want to fight with the whole world as you said. I mean why would they? The US
has everything, they have no reason to start war on their own out of nowhere.
They do help out occassionally other countries in their wars but that is because
they are so powerful and they feel the need to help someone to see that justice
is done. They help keep order, if not for the US there would be a lot more wars
going on.
Secondly, just because the US trained Bin Ladin doesn't mean that they deserve
this. The argument that you made makes no sense whatsoever.
The USA does help out other countries. Just because someone doesn't announce it
on the news doesn't mean that they don't do it. And even if they wouldn't do it
than so what? They have no obligation to give them food or anything.
Fourth, the US never bombs innocent people out of nowhere when there is no war
going on. By bombing yugoslavia they wanted to stop the war, and by stopping it
they would save a bunch of lives.
You should not make assumptions about what would happen if this happened in
Poland. This did not happen in Poland so you do not know how they would react.
All you have is assumptions.

And I'm sure most people in Poland did not know before this happened where Boston
or Washington DC is.

[Gość: mmx]

Gość portalu: Cessna napisał(a):

> how impressive, it looks like someone bought a dictionary.
> The reason why this happened is hate and intolerance. These people are against
> anyone of different belives and religion especially against the US. The US does
> not want to fight with the whole world as you said. I mean why would they? The
> US has everything, they have no reason to start war on their own out of
> nowhere.

Really ? After WWW II USA started more wars than any other country in the history
of the world. Mostly to defend their "vital interest" all over the world, but
also bombed people because it was humanitarian thing to do..
And your hero Clinton bombed people because he felt like it...or to divert
attention from his sleazy behaviour .
Now they wonder why not everybody loves them .


> They do help out occassionally other countries in their wars but that is becaus
> e they are so powerful and they feel the need to help someone to see that
justice is done. They help keep order, if not for the US there would be a lot
more wars going on.
> Secondly, just because the US trained Bin Ladin doesn't mean that they deserve
> this. The argument that you made makes no sense whatsoever.
> The USA does help out other countries. Just because someone doesn't announce it
> on the news doesn't mean that they don't do it. And even if they wouldn't do it
> than so what? They have no obligation to give them food or anything.
> Fourth, the US never bombs innocent people out of nowhere when there is no war
> going on. By bombing yugoslavia they wanted to stop the war, and by stopping it
> they would save a bunch of lives.

And who is brainwashed here,you watching too much CNN, man..
There was no war in Kosovo before NATO started bombing, just sporadic clashes
between terrorists from KLA (funded by US)and Yugoslaw police.
CNN just prepared average Joe for inevitable "bombing to ashes"(by Cohen)
sovereign country, by demonizing whole Serbian nation.

> You should not make assumptions about what would happen if this happened in
> Poland. This did not happen in Poland so you do not know how they would react.
> All you have is assumptions.
> And I'm sure most people in Poland did not know before this happened where Bost
> on or Washington DC is.

Don't be so sure...Most people in Poland know were is Boston but don't know
where is e.g. capitol of neighboring country.
They just so in love with America..

[Gość: Bert]

Cessna,
I do not know of a US-made cesspit big enough to contain the body of crap you uttered. No wonder it
overflows into the pond and beyond.

[Gość: Jurek]

Cessna,
here is some reading for you. It is an excerpt from a forum on The Independent:

Ever since the United States Army massacred 300 Lakotas in 1890, American
forces have intervened elsewhere around the globe 100 times. Indeed the United
States has sent troops abroad or militarily struck other countries territory
216 times since independence from Britain. Since 1945 the United States has
intervened in more than 20 countries throughout the world. Since World War II,
the United States actually dropped bombs on 23 countries. These include: China
1945-46, Korea 1950-53, China 1950-53, Guatemala 1954, Indonesia 1958, Cuba
1959-60, Guatemala 1960, Congo 1964, Peru 1965, Laos 1964-73, Vietnam 1961-73,
Cambodia 1969-70, Guatemala 1967-69, Grenada 1983, Lebanon 1984, Libya 1986, El
Salvador 1980s, Nicaragua 1980s, Panama 1989, Iraq 1991-1999, Sudan 1998,
Afghanistan 1998, and Yugoslavia 1999. Post World War II, the United States has
also assisted in over 20 different coups throughout the world, and the CIA was
responsible for half a dozen assassinations of political heads of state. The
following is a comprehensive summary of the imperialist strategy of the United
States over the span of the past century: Argentina - 1890 - Troops sent to
Buenos Aires to protect business interests. Chile - 1891 - Marines sent to
Chile and clashed with nationalist rebels. Haiti - 1891 - American troops
suppress a revolt by Black workers on United States-claimed Navassa Island.
Hawaii - 1893 - Navy sent to Hawaii to overthrow the independent kingdom -
Hawaii annexed by the United States. Nicaragua - 1894 - Troops occupied
Bluefields, a city on the Caribbean Sea, for a month. China - 1894-95 - Navy,
Army, and Marines landed during the Sino-Japanese War. Korea - 1894-96 - Troops
kept in Seoul during the war. Panama - 1895 - Army, Navy, and Marines landed in
the port city of Corinto. China - 1894-1900 - Troops occupied China during the
Boxer Rebellion. Philippines - 1898-1910 - Navy and Army troops landed after
the Philippines fell during the Spanish-American War; 600,000 Filipinos were
killed. Cuba - 1898-1902 - Troops seized Cuba in the Spanish-American War; the
United States still maintains troops at Guantanamo Bay today. Puerto Rico -
1898 - present - Troops seized Puerto Rico in the Spanish-American War and
still occupy Puerto Rico today. Nicaragua - 1898 - Marines landed at the port
of San Juan del Sur. Samoa - 1899 - Troops landed as a result over the battle
for succession to the throne. Panama - 1901-14 - Navy supported the revolution
when Panama claimed independence from Colombia. American troops have occupied
the Canal Zone since 1901 when construction for the canal began. Honduras -
1903 - Marines landed to intervene during a revolution. Dominican Rep 1903-04 -
Troops landed to protect American interests during a revolution. Korea - 1904-
05 - Marines landed during the Russo-Japanese War. Cuba - 1906-09 - Troops
landed during an election. Nicaragua - 1907 - Troops landed and a protectorate
was set up. Honduras - 1907 - Marines landed during Honduras war with
Nicaragua. Panama - 1908 - Marines sent in during Panamas election. Nicaragua -
1910 - Marines landed for a second time in Bluefields and Corinto. Honduras -
1911 - Troops sent in to protect American interests during Honduras civil war.
China - 1911-41 - Navy and troops sent to China during continuous flare-ups.
Cuba - 1912 - Troops sent in to protect American interests in Havana. Panama -
1912 - Marines landed during Panamas election. Honduras - 1912 - Troops sent in
to protect American interests. Nicaragua - 1912-33 - Troops occupied Nicaragua
and fought guerrillas during its 20-year civil war. Mexico - 1913 - Navy
evacuated Americans during revolution. Dominican Rep 1914 - Navy fought with
rebels over Santo Domingo. Mexico - 1914-18 - Navy and troops sent in to
intervene against nationalists. Haiti - 1914-34 - Troops occupied Haiti after a
revolution and occupied Haiti for 19 years. Dominican Rep 1916-24 - Marines
occupied the Dominican Republic for eight years. Cuba - 1917-33 - Troops landed
and occupied Cuba for 16 years; Cuba became an economic protectorate. World War
I - 1917-18 - Navy and Army sent to Europe to fight the Axis powers. Russia -
1918-22 - Navy and troops sent to eastern Russia after the Bolshevik
Revolution; Army made five landings. Honduras - 1919 - Marines sent during
Honduras national elections. Guatemala - 1920 - Troops occupied Guatemala for
two weeks during a union strike. Turkey - 1922 - Troops fought nationalists in
Smyrna. China - 1922-27 - Navy and Army troops deployed during a nationalist
revolt. Honduras - 1924-25 - Troops landed twice during a national election.
Panama - 1925 - Troops sent in to put down a general strike. China - 1927-34 -
Marines sent in and stationed for seven years throughout China. El Salvador -
1932 - Naval warships deployed during the FMLN revolt under Marti. World War
II - 1941-45 - Military fought the Axis powers: Japan, Germany, and Italy.
Yugoslavia - 1946 - Navy deployed off the coast of Yugoslavia in response to
the downing of an American plane. Uruguay - 1947 - Bombers deployed as a show
of military force. Greece - 1947-49 - United States operations insured a
victory for the far right in national elections. Germany - 1948 - Military
deployed in response to the Berlin blockade; the Berlin airlift lasts 444 days.
Philippines - 1948-54 - The CIA directed a civil war against the Filipino Huk
revolt. Puerto Rico - 1950 - Military helped crush an independence rebellion in
Ponce. Korean War - 1951-53 - Military sent in during the war. Iran - 1953 -
The CIA orchestrated the overthrow of democratically elected Mossadegh and
restored the Shah to power. Vietnam - 1954 - The United States offered weapons
to the French in the battle against Ho Chi Minh and the Viet Minh. Guatemala -
1954 - The CIA overthrew the democratically elected Arbenz and placed Colonel
Armas in power. Egypt - 1956 - Marines deployed to evacuate foreigners after
Nasser nationalized the Suez Canal. Lebanon - 1958 - Navy supported an Army
occupation of Lebanon during its civil war. Panama - 1958 - Troops landed after
Panamanians demonstrations threatened the Canal Zone. Vietnam - 1950s-75 -
Vietnam War. Cuba - 1961 - The CIA-directed Bay of Pigs invasions failed to
overthrow the Castro government. Cuba - 1962 - The Navy quarantines Cuba during
the Cuban Missile Crisis. Laos - 1962 - Military occupied Laos during its civil
war against the Pathet Lao guerrillas. Panama - 1964 - Troops sent in and
Panamanians shot while protesting the United States presence in the Canal Zone.
Indonesia - 1965 - The CIA orchestrated a military coup. Dominican Rep- 1965-
66 - Troops deployed during a national election. Guatemala - 1966-67 - Green
Berets sent in. Cambodia - 1969-75 - Military sent in after the Vietnam War
expanded into Cambodia. Oman - 1970 - Marines landed to direct a possible
invasion into Iran. Laos - 1971-75 - Americans carpet-bomb the countryside
during Laos civil war. Chile - 1973 - The CIA orchestrated a coup, killing
President Allende who had been popularly elected. The CIA helped to establish a
military regime under General Pinochet. Cambodia - 1975 - Twenty-eight
Americans killed in an effort to retrieve the crew of the Mayaquez, which had
been seized. Angola - 1976-92 - The CIA backed South African rebels fighting
against Marxist Angola. Iran - 1980 - Americans aborted a rescue attempt to
liberate 52 hostages seized in the Teheran embassy. Libya - 1981 - American
fighters shoot down two Libyan fighters. El Salvador - 1981-92 - The CIA,
troops, and advisers aid in El Salvadors war against the FMLN. Nicaragua - 1981-
90 - The CIA and NSC directed the Contra War against the Sandinistas. Lebano

AMERYKANIE MIMO ATAKU NA WTC NIC SIE NIE NAUCZYLI - GLUPCY

[Gość: S-l]

Skale braku rozeznania w swiecie polityki miedzynarodowej i wartosci islamu
Amerykanie wlasnie potwierdzaja dzis. Mysle, ze amerykanska ignorancja jest
temu winna. OK Sam umiecie robic biznes ale nic ponadto. Obecna nagonka w
mediach jedynie moze chwycic w USA, gdzie ludzie mysla ze sa pepkiem swiata a
poza Ameryka jest Barbaria. Wydaje im sie ze technika i pieniadza to wszystko.
Oj George, mylisz sie i to bardzo. I to, ze szermujesz haslami z Biblii nic nie
zmieni. Wam brak wiary, w przeciwienstwie do islamskich fundamentalistow. Wiele
ofiar zginie niewinnie po obu stronach konfliktu i wcale nie bedzie to wina bin
Ladena- tego zlikwidujecie, to pojawia sie nastepni.

AMERYKANIE MIMO ATAKU NA WTC NIC SIE NIE NAUCZYLI - GLUPCY

[Gość: S-l]

Skale braku rozeznania w swiecie polityki miedzynarodowej i wartosci islamu
Amerykanie wlasnie potwierdzaja dzis. Mysle, ze amerykanska ignorancja jest
temu winna. OK Sam umiecie robic biznes ale nic ponadto. Obecna nagonka w
mediach jedynie moze chwycic w USA, gdzie ludzie mysla ze sa pepkiem swiata a
poza Ameryka jest Barbaria. Wydaje im sie ze technika i pieniadza to wszystko.
Oj George, mylisz sie i to bardzo. I to, ze szermujesz haslami z Biblii nic nie
zmieni. Wam brak wiary, w przeciwienstwie do islamskich fundamentalistow. Wiele
ofiar zginie niewinnie po obu stronach konfliktu i wcale nie bedzie to wina bin
Ladena- tego zlikwidujecie, to pojawia sie nastepni.

[Gość: Wes]

Pozwol ze odpowiem ci, chociaz nazywasz nas glupkami.
Gdyby nie USA to niestety nie moglibysmy pisac na tym forum.
Co do wartosci islamu, chyba obrazasz Islam i wszystkie inne religie swiata.
W Stanach mieszka pare lub kilkadziesiat milionow wyznawcow islamu, i sa
sasiadami z katolikami, chrzescijanami czy zydami.
Wszystkie nacje (w tym miliony Polakow) coegzystuja ze soba .
To chyba nazywasz ignorancja (sprawdz w slowniku- niewiedza). Jezeli tak
to gdzie siebie zakfalifikujesz? Mowisz o wirze w miejscu gdzie nalezy mowic
o potwornej zbrodni. (Czy to niewiedza?)
Gloryfikujesz zbrodniarzy tlumaczac wiara. To dwa odrebne tematy nie mieszaj
ich. Hitler, Masson i fundamentalisci tez wierzyli w jakis cel lecz to ich nie
usprawiediwia. "Sam umie robic biznes" tu sie zgadzamy tylko dodam ze jest to
spowodowane wolnoscia, demokracja i dazeniem JEDNOSTKI do sukcesu.
Nikt w USA wojny nie chce. Jedynie fundamentalisci chca ja sprowokowac i
przeniesc "pole bitwy" lub mordu" na teren USA i reszty cywilizowanego swiata.
W przeciwienstwie do zbrodniczego fanatyzmu Amerykanie kieruja sie
progmatyzmem, wiara i prawem.

[Gość: XYZ]

On nazywa Amerykanow glupkami a nie Polakow. Czego sie czepiasz. Ty chcesz byc
amerykaninem. Przeciez jak podejrzewam urodziles sie w Polsce i mowisz polskim
jezykiem. Jaki z ciebie amerykanin? Nie znasz jezyka dobrze, nie wspominajac
juz o kulturze i historii Stanow. Obudz sie facet.

[Gość: Wes]

Prawie zalapales- ale nie do konca. To jest wlasnie piekno Stanow ze jest
zlepkiem narodow. Zgadzam sie z toba ze jestem Polakiem, ale jestem tez
Amerykaninem. Nie musze nikogo udawac ani nikogo przekonywac kim jestem, bo po
prostu nie musze tego tutaj robic.
"taki ze mnie amerykanin"

Amerykanie kieruja sie wiara i prawem -ZART ROKU

[Gość: XYZ]

"W przeciwienstwie do zbrodniczego fanatyzmu Amerykanie kieruja sie
progmatyzmem, wiara i prawem."
Tobie facet ta amerykanska propaganda wyprala resztki tego co ci zostalo po
ruskiej. Jesli sadzisz, ze US kieruja sie wiara i prawem to jestes skonczonym
debilem. Gdzies ty to wyczytal, tutaj media ci podaly gotowe do skonsumowania :-
). Te ich media dobre sa dla ich " Great Nation", ktory ogolnie wiare ma w
dupie a o prawie to sie nie bede rozpisywal bo nie ma o czym gadac. Przypomnij
sobie morderstwa w latach 50 - 60 na czarnych przywodcach ruchow wolnosciowych,
nie mowiac o 5 milionow Indian, ktorych wyrzneli a reszte wpedzili do
reserwatow. A moze Ci przypomniec proces OJ Simpsona, ktorego przy
przytlaczajacej ilosci dowodow nie osadzili zeby nie obazic czarnej mniejszosci
i byz tzw. politicaly correct. Czy moze przypomniec ci sprzedaz Twojej i mojej
Ojczyzny w Jalcie, bombardowanie Iraku i Jugoslawi bombami zaopatrzonymi w
zubozony ladunek nuklearny, gdzie w tej chwili dzieciatki tysiecy amerykanskich
zolnierzy domaga sie odszkodowania od rzadu za ten haniebny czyn("prawy
zgodny z wiara" - jak to okreslasz), wspomaganie terrorystow albanskich,
polozenie na lopatki calej ekonomii ameryki pld i lacinskiej A moze przypomniec
ci Hiroszime i Nagasaki. Nie rob z siebie debila wiekszego niz jestes. Nie
osmieszaj sie piszac te brednie. Roznica miedzy nami jest taka ze ja tutaj
mieszkam bo jest mi lepiej niz w Polsce pod wzgledem finansowym ale nie
gloryfikuje tego kraju za jego demokracje bo tutaj takowej nie ma. Jest jej
wiecej w tej chwili w Polsce. A ty bezkrytycznie gloryfikujesz wszystko co ma
nalepke USA. Facet poczytaj sobie historie swiata, przeanalizuj dane i
wyciagnij wnioski z tego wszystkiego. Badz rozumnym czlowiekiem !!!

[Gość: Paul]

>Facet poczytaj sobie historie swiata, przeanalizuj dane i
>wyciagnij wnioski z tego wszystkiego. Badz rozumnym czlowiekiem !!!
To sie tyczy rowniez ciebie debilu. Historia swiata wyraznie mowi, ze racje ma
silniejszy, a polityka to sztuka przekretow. Slabi, nierozgarnieci i skluceni
przegrywaja. Co do demokracji....ktos kiedys powiedzial, ze "dictatorship is a
terror of one, democracy a terror of many" i jeszcze nikt lepszego nie wymyslil.
Ja tez jestem amerykaninem i jesli tu mieszkasz i ci sie nie podoba to
wypierdalaj, nikt i nic cie tu nie trzyma, you fuckface.

Tym razem do Paul-a -Pawla, ktory zapomnial swojego polskiego imienia

[Gość: XYZ]

Nie rozumiem po ktorej stronie stoisz. Poza tym nie zlapales sensu odpowiedzi.
Nie chodzi o to jak ty postrzegasz swiat. Chodzi o to jak jest naprawde. Wydaje
ci sie, ze mieszkasz w demokratycznym kraju bo jest ci lepiej niz w Polsce.
Jakie to zludne. Twoj prezydent muszi ci przypominac o demokracji co chwile bo
bys zapomnial. 'Zamach na Demokracje', 'Nikt nie odbierze nam naszej
Demokracji' to kilka z propagandowych sloganow na ktore takie osiolki jak ty
daje sie zlapac. Rozumiem, ze negujesz wszystkie fakty historyczne, ktore
wskazuja na cos innego niz "twoj kraj" bedacy demokratycznym.
Sam fakt,ze podpisujesz sie Paul zamiast Pawel swiadczy o twojej glupocie.
Jestes typowym przykladem syndromu "za wszelka cene zapomniec o korzeniach"
zapomnieli juz jezyka polskiego ale jeszcze sie nie nauczyli angielskiego. Jest
to typowa cecha ludzi nie wyksztalconych i zakompleksionych. Ja zawsze BYLEM i
BEDE POLAKIEM czy to na obczyznie czy moze kiedys jak wroce do kraju. A ty
bedziesz juz do konca beznarodowosciowiec, czlowiek bez idealow.'Jestes
amerykanin jak z koziej dupy traba' :-) Idz miedzy nich i sprobuj ich
zrozumiec, potrafisz bo to tylko potrafi ten, ktory sie tu urodzil. A ty mozesz
jedynie uwazac sie za nich (zreszta nie wiem czy to takie zaszczytne), sprobuj
popodrozowac po swiecie z tym "wspanialym" paszportem. Gwarantuje ci, ze
zesrasz sie ze strachu jak opuscisz granice "twojej" wspanialej ojczyzny.
A 'propos - skloceni to od klotni o z kreska, to na poparcie tego, ze jestes
prostym czlowiekiem. Amerykanska Demokracja, kraj idacy z wiara i prawda to co
sie tutaj przerabia w tej chwili. Masz problemy ze skojarzeniem kilku faktow.
Analizuj to co czytasz bo daleko nie zajedziesz. Bron sie przed propaganda, to
cecha Polakow. Dzieki analizie faktow i odpornosci na nia, Polska wyszla z
komunizmu. A wiesz dlaczego, bo ludzie madrzy analizowali i wyciagali wnioski.
Jak by wierzyli dalej w to co im podawaly media (tak jak ty wierzysz) Polska
pozostala by w komunie a ty widzialbys gowno a nie swoja upragniona ameryke.
Polecam ksiazke Europe: A History by Norman Davies albo inne jego publikacje po
polsku jakbys mial trudnosci z angielskim Amerykaninie ha ha ha ha ha

[Gość: PAUL]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Nie rozumiem po ktorej stronie stoisz. Poza tym nie zlapales sensu odpowiedzi.
> Nie chodzi o to jak ty postrzegasz swiat. Chodzi o to jak jest naprawde. Wydaje
>
> ci sie, ze mieszkasz w demokratycznym kraju bo jest ci lepiej niz w Polsce.
> Jakie to zludne. Twoj prezydent muszi ci przypominac o demokracji co chwile bo
> bys zapomnial. 'Zamach na Demokracje', 'Nikt nie odbierze nam naszej
> Demokracji' to kilka z propagandowych sloganow na ktore takie osiolki jak ty
> daje sie zlapac. Rozumiem, ze negujesz wszystkie fakty historyczne, ktore
> wskazuja na cos innego niz "twoj kraj" bedacy demokratycznym.
> Sam fakt,ze podpisujesz sie Paul zamiast Pawel swiadczy o twojej glupocie.
> Jestes typowym przykladem syndromu "za wszelka cene zapomniec o korzeniach"
> zapomnieli juz jezyka polskiego ale jeszcze sie nie nauczyli angielskiego. Jest
>
> to typowa cecha ludzi nie wyksztalconych i zakompleksionych. Ja zawsze BYLEM i
> BEDE POLAKIEM czy to na obczyznie czy moze kiedys jak wroce do kraju. A ty
> bedziesz juz do konca beznarodowosciowiec, czlowiek bez idealow.'Jestes
> amerykanin jak z koziej dupy traba' :-) Idz miedzy nich i sprobuj ich
> zrozumiec, potrafisz bo to tylko potrafi ten, ktory sie tu urodzil. A ty mozesz
>
> jedynie uwazac sie za nich (zreszta nie wiem czy to takie zaszczytne), sprobuj
> popodrozowac po swiecie z tym "wspanialym" paszportem. Gwarantuje ci, ze
> zesrasz sie ze strachu jak opuscisz granice "twojej" wspanialej ojczyzny.
> A 'propos - skloceni to od klotni o z kreska, to na poparcie tego, ze jestes
> prostym czlowiekiem. Amerykanska Demokracja, kraj idacy z wiara i prawda to co
> sie tutaj przerabia w tej chwili. Masz problemy ze skojarzeniem kilku faktow.
> Analizuj to co czytasz bo daleko nie zajedziesz. Bron sie przed propaganda, to
> cecha Polakow. Dzieki analizie faktow i odpornosci na nia, Polska wyszla z
> komunizmu. A wiesz dlaczego, bo ludzie madrzy analizowali i wyciagali wnioski.
> Jak by wierzyli dalej w to co im podawaly media (tak jak ty wierzysz) Polska
> pozostala by w komunie a ty widzialbys gowno a nie swoja upragniona ameryke.
> Polecam ksiazke Europe: A History by Norman Davies albo inne jego publikacje po
>
> polsku jakbys mial trudnosci z angielskim Amerykaninie ha ha ha ha ha
Stary, belkoczesz, ze az milo. Po pierwsze, to ty nie zrozumiales mojej
wypowiedzi, tempaku. A twoje podejscie do swiata jest bardzo naiwne. Ja nie
musze byc po niczyjej stronie, jak sugerujesz (to jest jakis sejmikowo-warcholski
zwyczaj), jestem zawsze "po swojej stronie". I nie rozsmieszaj mnie zdaniami
typu "jak jest naprawde". Co oznacza to pytanie i co ewentualnie miala oznaczac
by odpowiedz? Nie ma "naprawde". Jesli chcesz szukac "prawdy" i kamienia
filozoficznego, to idz na filozofie. W swojej wypowiedzi nie wymachiwalem
jakimis pustymi sloganami o "demokracji" i "prawdzie", jak jakas brudna szmata.
Podpisuje sie Paul, bo tak mam we wszystkich dokumentach i nie jest to zaden
przydomek na forum, jak twoje "XYZ". I status "bezpanstwowca" mi odpowiada.
Urodzijem sie w Polsce, ale wychowalem tu. Niczego nie wychwalam, niczym sie nie
zachwycam, prawde mowiac nie pozostalo mi juz wiele zludzen co do swiata w ktorym
zyjemy. Swoje zdanie o polityce, jako "sztuce przekretow" i swiecie jako miejsca
gdzie silniejszy wygrywa, opieram na ksiazkach historycznych i jakims
moim "miernym", zyciowym doswiadczeniu. Polska "dzieki analizie faktow" i jakis
innym pierdolom, nie wyszla by do ubikacji zrobic siusiu, a co dopiero z
komunizmu. Zastanow sie co i do kogo piszesz. A tak wogole, to ortografia
z "prostota" nie ma nic wspolnego. Teraz dam ci powod zeby nazwac mnie
prostakiem. Jestes malym, prowincjonalnym gowniarzem-skurwysynem, jebanym w dupe
jolopem i hujem. Teraz lepiej? Przynajmniej stalem sie tym, czym mnie nazwales,
stanalem na wysokosci zadania. Gratuluje i huj ci w dupe.

[Gość: XYZ]

Niezle slownictwo "Paul" ha ha ha, mamusia cie tego nauczyla czy tatus. "Paul"
podejrzewam, ze jednak tatus. Szybko sie denerwujesz "Paul", tak jak twoj tatus
prawdopodobnie bijac ci pupke(a raczej glowke) kilka razy dziennie. Nie powiesz
chyba "Paul", ze tak zakompleksiony wyszedles z normalnej rodziny ha ha ha :-)
Jesli glupota bylaby lzejsza od powietrza to fruwalbys pod sufitem jak golebica.
ha ha ha Zycze milego dnia i reszty zycia :-) "Paul"

[Gość: STEFAN]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Niezle slownictwo "Paul" ha ha ha, mamusia cie tego nauczyla czy tatus. "Paul"
>
> podejrzewam, ze jednak tatus. Szybko sie denerwujesz "Paul", tak jak twoj tatus
>
> prawdopodobnie bijac ci pupke(a raczej glowke) kilka razy dziennie. Nie powiesz
>
> chyba "Paul", ze tak zakompleksiony wyszedles z normalnej rodziny ha ha ha :-)
> Jesli glupota bylaby lzejsza od powietrza to fruwalbys pod sufitem jak golebica
> .
> ha ha ha Zycze milego dnia i reszty zycia :-) "Paul"
Oh, dzieki. Moje bogate slownictwo, to pozostalosci z polskiej podstawowki.
Nie, kochany, ja tak latwo sie nie denerwuje. Jestem zmeczony, mam grype,
przyszedlem do pracy, pije sobie kawe, patrze na forum i....takie kwiatki. Jakos
bardzo musi ci brakowac tej "normalnosci" i "prawdy" - wszedzie ich poszukujesz,
ale chyba nie do konca wiesz czego szukasz. Twa ciemnota/glupota, wynikaja z
zasciankowych kompleksow, ale bywa w Polsce czesto, wiec w pewien sposob cie
rozumiem. Wiem...Chopin, Kopernik, Sklodowska, Mickiewicz, Jalta, "sumienie
narodow", "oszukani jedyni sprawiedliwi", itp. A tu manna z nieba nie
leci, "sprawiedliwi" i egzaltowani od wiekow dostaja w dupe od podstepnych,
przebieglych mocarstw i ciagle ktos nam podklada klody pod nogi. Wiec najlepiej
zrzucic wszystko na teorie spiskowa i nie robiac nic konstruktywnego, podejzliwie
i z wyzszoscia patrzec sie na okolo. Moj Boze, ale przeciez polski papiez,
Walesa skaczacy przez plot, Monte Casino...... Pozdrawiam,
STEFAN - zeby tak bardziej polsko i patriotycznie bylo

[Gość: Wes]

Ladne fakty i interpretacja. Zapominasz jedynie co w tym samym czsie dzialo sie
w Polsce. Kiedy to Amerykanie wyrzynali Indian to w polsce panowalo
niewolnictwo ( panszczyzna, "prawo pierwszej nocy u szlachty" itp). Jak dalej
twierdzisz USA sprzedalo nas w Jalcie. Zgadzam sie ale inne narody jak
Austria, Dania itd. mowia ze USA ich uratowalo od komunizmu. Przypomnij sobie
lata 50 w Polsce, lub nawet 45. Wysiedlanie Lemkow, walka z bylymi AK owcami.
Terror. Pomysl o sasiadach Polski, czemu nas nienawidzili a i nijednokrotnie
dalej nienawidza. (Czechy, Ukraina) Proces Simsona jest ewenementem i bedzie
bardzo dlugo dyskutowany chyba przez caly swiat. W Polsce jezeli masz kase nie
bedziesz nawet posadzony. Nie mow mi o rasizmie bo posadze cie ze nie czytasz
tego forum. Co do bombardowan to od paru lat (98) Polska jest w NATO. O jakich
ladunkach ty wypisujesz? Czytujesz jakies szmatlawce i piszesz bzdury.
Zubozony uran (deplited uranium) jest uzywany do wzmacniania pancerza i w
pociskach przeciwczolgowych. Zubozony uran jest 40 % mniej aktywny od
naturalnego, ktory to sporzywasz kazdego dnia pijac wode i jedzac naturalne
produkty (2 -60 microgramow dziennie). W amunicji jest pare czasteczek na
bilion.
Jak widzisz nie gloryfikuje Ameryki ale jakos tak wychodzi (jak porownasz
niektore fakty).

Błędem USA jest to, że kieruja się wiarą

[Gość: doku]

I nadal błądzą. Nadstawiają drugi policzek, co może 1000 lat temu było
korzystnym przykazaniem dla chorych biedaków, których nikt nie bronił, ale w
świecie polityki jest błędem słabości. Równie głupio USA robią, wysyłając pomoc
humanitarną tam, gdzie nie są lubiani. Pomoc humanitarna jest dobra tam, gdzie
o nią proszą. Pomoc nieproszona obraża biedne, ale dumne narody, wśród których
łatwo później zwerbować najbardziej zwyrodniałe osobniki, bo każdy naród ma
swoich zwyrodnialców, ale ci zwykle nie są podatni na obcą demagogię.

USA powinny niezwłocznie ograniczyć pomoc humanitarną tylko do tych, którzy
jawnie o nią proszą. I nie wygramy wojny, jeżeli wojsko wroga wali we
wszystkich jacy się nawiną, a wojsko nasze bedzie strzelać tylko do tych
żołnierzy, którym nasza policja potrafi udowodnić winę.

[Gość: Paul]

Gość portalu: doku napisał(a):

> I nadal błądzą. Nadstawiają drugi policzek, co może 1000 lat temu było
> korzystnym przykazaniem dla chorych biedaków, których nikt nie bronił, ale w
> świecie polityki jest błędem słabości. Równie głupio USA robią, wysyłając pomoc
>
> humanitarną tam, gdzie nie są lubiani. Pomoc humanitarna jest dobra tam, gdzie
> o nią proszą. Pomoc nieproszona obraża biedne, ale dumne narody, wśród których
> łatwo później zwerbować najbardziej zwyrodniałe osobniki, bo każdy naród ma
> swoich zwyrodnialców, ale ci zwykle nie są podatni na obcą demagogię.
>
> USA powinny niezwłocznie ograniczyć pomoc humanitarną tylko do tych, którzy
> jawnie o nią proszą. I nie wygramy wojny, jeżeli wojsko wroga wali we
> wszystkich jacy się nawiną, a wojsko nasze bedzie strzelać tylko do tych
> żołnierzy, którym nasza policja potrafi udowodnić winę.

Zgadzam sie w 100%. Nareszcie cos sesownego. Pozdrawiam.

Pomoc nie jest dla tyranów, tylko dla biedaków

[Gość: muslimek]

Dumny naród który nie chce pomocy? Przecież chodzi o utrzymanie ludzi przy
życiu!!! Ludzie są raczej wściekli, bo mówi sie o pomocy, a jej nie widać.
Najgorsze, że pomoc jest często rozkradana przez kacyków, a uchodźcy nie
dostają prawie nic. Dlatego zamiast dawać pomoc w takich krajach należy
zastrzelić kacyka - sojusznika i jego świtę, a potem dopiero rozdawać pomoc.

[Gość: Paul]

Gość portalu: muslimek napisał(a):

> Dumny naród który nie chce pomocy? Przecież chodzi o utrzymanie ludzi przy
> życiu!!! Ludzie są raczej wściekli, bo mówi sie o pomocy, a jej nie widać.
> Najgorsze, że pomoc jest często rozkradana przez kacyków, a uchodźcy nie
> dostają prawie nic. Dlatego zamiast dawać pomoc w takich krajach należy
> zastrzelić kacyka - sojusznika i jego świtę, a potem dopiero rozdawać pomoc.
Dla tego mowi sie cos o bombardowaniach obrony przeciwlotniczej, a pozniej o
pomocy. Tylko jak potem dopilnowac kto ta pomoc dostanie po wylondowaniu? Pomoc
dla uchodzcow poza Awganistanem mozna kontrolowac, a co z reszta ludzi?
Czy "uszczesliwiac ich na sile"?. To bedzie juz zupelnie 2 Wietnam.
Ufortyfikowane wioski uciekinierow "pod opieka" wojska i wojna podjazdowa. Nie
mam zielonego pojecia jak to mozna rozwiazac logistycznie/militarnie, bez
pakowania sie w podejrzane i bolesne sytuacje. Jak rozpoznac kto wrog, kto
przyjaciel? Chyba nie na podstawie dlugosci brody. Z tego co i jak mowia w TV,
to zaczyna sie niezly syf. Zwyciestwo polityki nad zdrowym rozsadkiem. Ale czy
jest jakies inne wyjscie?

[Gość: .]

TAK - BO POWINNA PRZYWALIC IM WCZESNIEJ...

[Gość: Dottore]

Zawsze latwiej (i taniej) jest zapobiegac - gdyby Hitlerowi przywalono zaraz po
rmilitaryzacji Nadrenii nie byloby II Wojny Swiatowej.
Ale Ameryka wcale nie jest taka skora do mieszania sie w cudze sprawy -
Miloszewic prosil 10 lat o te naloty, Talibowie musieli sie starac "tylko" 5
lat - chyba jednak cywilizacja zachodnia uczy sie czegos od historii...

Wybacz ale argument o Wietnamie i Korei mnie rozsmiesza - komunizm zgladzil
wiecej ludzi na swiecie od faszyzmu, tylko w mniej spektakularny sposob - a oni
probowali go zatrzymac. Nie znaczy to oczywiscie ze to wszystko usprawiedliwia,
ale ten kto nic nie robi rozzuchwala tylko bandytow.

TAK - BO POWINNA PRZYWALIC IM WCZESNIEJ...

[Gość: Dottore]

Zawsze latwiej (i taniej) jest zapobiegac - gdyby Hitlerowi przywalono zaraz po
rmilitaryzacji Nadrenii nie byloby II Wojny Swiatowej.
Ale Ameryka wcale nie jest taka skora do mieszania sie w cudze sprawy -
Miloszewic prosil 10 lat o te naloty, Talibowie musieli sie starac "tylko" 5
lat - chyba jednak cywilizacja zachodnia uczy sie czegos od historii...

Wybacz ale argument o Wietnamie i Korei mnie rozsmiesza - komunizm zgladzil
wiecej ludzi na swiecie od faszyzmu, tylko w mniej spektakularny sposob - a oni
probowali go zatrzymac. Nie znaczy to oczywiscie ze to wszystko usprawiedliwia,
ale ten kto nic nie robi rozzuchwala tylko bandytow.

brawo Habib

[Gość: R1]

No Habib niezle.....
Chwytliwy dales temat. Ciagnie sie od 11-09 i dalej ludzie pragna ci nagadac.
Troche sie ich juz pojawilo na tym forum i prawie wszyscy są oburzeni.
...a ci zapalency w stylu Muslima dalej klapki na oczach i w zaparte.
Ten to powinien kozy chodowac a i to nie wiem czy by sie udalo.

?AMERYKA JEST SAMA SOBIE WINNA?

[Gość: Yidele]

Ameryka nie jest osobą, a winna może być tylko osoba -
aglomeracje/konstrukty/maszyny/społeczeństwa nie mają
duszy ani sumienia. Nawet jeśli "Ameryka" czyli jej
rząd popierany przez jakieś 80% społeczeństwa "wyrwie
chwasta" i wysterylizuje Afganistan bombami
neutronowymi to winni będą ludzie, a nie
abstrakt "Ameryka". Amerykanskie siły specjalne
faktycznie szkoliły i zaopatrywały Osam(ę,a?) i innych
watażków, faktycznie wypięły sie na Afganów gdy ruscy
uciekli - i wszyscy - także ty -z wyjatkiem rusków -
bili im za to huczne brawa. Mylenie Amerykańskiej
retoryki religijno-politycznej z prawdziwymi motywami
elit tego kraju ( tych, których Noam Chomsky
nazywa "The military-industrial complex" ) jest
pomyłką conajmniej tak głupią jak stereotyp amerykana -
bogatego przygłupa czy tzw. "Pollack jokes".
Amerykańska polityka zagraniczna jest faktycznie dość
złożonym tematem, ale polityka tego kraju względem
krain roponośnych jest prosta i stara jak Rzym -
"Divide & Conquer" - Amerykanie płacą 98-120 centów
za galon benzyny ( 3.785 l ), Ile ty płacisz?. Każda
bomba zrzucona na dowolny cel, każdy tomahawk lub
cruise missle, każdy kontrakt na dostawy wojskowe
napędza amerykańską koniunkturę i jednocześnie utrwala
ich dominację na świecie. Bombardowanie Afganistanu
jest inwestycją, preludium do negocjacji o ceny ropy,
etyka nie ma z tym nic wspólnego ( na poziomie
decyzyjnym ). Każdy atak terrorystów umacnia wsparcie
amerykańskiego społeczeństwa względem jego rządu - w
historii stanów społeczeństwo ZAWSZE popierało
prezydenta w chwilach narodowego zagrożenia. Mylisz
się, jeśli myslisz iż Amerykanie nie wiedzą gdzie Ty
mieszkasz - nawet jesli mieszkasz w namiocie -
technologia GPS jest wystarczajaco dokładna aby
wylądować tomahawk najwyżej 2 m od twych drzwi.
Świat protestował amerykańską wojnę w wietnamie -
najbardziej protestowali północni wietnamczycy co
bynajmniej nie powstrzymało tych biednych,
ciemieżonych wiesniaków od rzeźi własnych pobratymców.
Chiny i USSR głosno oponowały amerykańsko-UN akcję w
korei, a wyniki znamy - korea północna głodzi swych
obywateli, A korea południowa jest potegą przemysłową,
krajem w którym zwiazki zawodowe mogą strajkować a
ludzie mają standard bytowania pozwalający na
inwestycje w naszym kraju.
Zgadzam sie iż Polacy są zapatrzeni w amerykę - i
uważam że większość amerykańskich trendów tak
pieczołowicie kopiowanych przez Polaków jest
niewymiernie głupia - zamiast oczywistego poczucia
osobistej niezawisłości, poczucia godnosci osobistej
niezależnej od oceny innych, odwagi potrzebnej by
wziąć własny los w swoje ręce, prawdziwej wolności
wyznań, wymagania odpowiedzialności od
polityków/złodzieji, prawa do samoobrony
gwarantującego bezpieczeństwo i systemu prawnego który
jest w stanie zapudłować bandytów mamy McDonalds i KFC.
Bravo!
Chłoniemy popkulturę masowo produkowaną w ameryce,
korzystamy codziennie z dóbr technologi stworzonej w
USA (Tv, Komputery, Internet, technologie
teletransmisyjne, masowo produkowane samochody) gadamy
żargonem pełnym zapożyczeń i angielszczyzny, wreszcie
wylewamy nasz jad na kanwę list dyskusyjnych ( tez
zresztą wynalezionych przez Amerykanów) o tym jak
bardzo Ameryka nam się nie podoba, dobrze im tak -
Brzydale... UU Bush miał racje, nawet jesli z tego nie
zdaje sobie sprawy -( mieszkalem w Teksasie za jego
kadencji gubernatorskiej - on naprawdę ni zdaje sobie
sprawy z tego co czasem/często mówi ) Albo jesteś z
nim albo przeciw - a przeciw oznacza dymiącą dziurę,
płacz i zgrzytanie zębów chyba że masz własny (duży)
arsenał nuklearny i sposób dostarczenia takowego.
Tragedią islamu było stanowisko Imperium turskiego w I
wojnie - Moi arabscy i Muzułmańscy przyjaciele nie
doczekają się już dominium Universum, a reszta świata
leje ciepłym moczem na ludzi niepotrafiacych
poszanować podstawowych wartości które de-facto
umozliwiają istnienie cywilizacji jako takiej - handlu.

█████████

[Gość: ████████]

usinfo.state.gov/products/pubs/terrornet/

[Gość: Egon]

Gość portalu: ████████ napisał(a):

>
>
> <a href="http://usinfo.state.gov/products/pubs/terrornet/">usinfo.state.gov/pro
> ducts/pubs/terrornet/</a>

Czesc Panie "zakumuflowany"! Przeczytalem i pojde za Tym,co to oswiadczyl! GOD
BLESS AMERICA & OUR ENTIRE WORLD!!!!