Dodaj do ulubionych

USA przyznają się do torturowania więźniów

24.06.05, 17:49
No coz.Jasne ze torturowanie bandytow w celu ocalenia niewinnego zycia jest OK
Obserwuj wątek
    • presentation1 Panstwo zla? 24.06.05, 17:53
      CZYM STALO SIE PANSTWO..............
      Ktore chcialo byc wzorem dla innych , ktore szerzy dalej demokracje mieczem i
      krwia.
      Co za ludzie tam mieszkaja co pozwalaja przywodcom na takie bezprawie?
      Przypomina to okres przedwojenny w Niemczech.
      Czy to nastepny kraj skazany na zniszczenie?
      Historia sie powtarza lecz ludzie nie wyciagaja wnioskow.
      • ghotir Re: Panstwo zla? 24.06.05, 20:23
        presentation1 napisał: 'Co za ludzie tam mieszkaja co pozwalaja przywodcom na
        takie bezprawie?'
        ----------
        ja i wielu moich znajomych staramy sie nie pozwalac. jak wiesz, ruch
        anty-wojenny istnieje tutaj. przed atakiem na irak byl nawet dosc mocny. teraz
        anty-wojenni znajomi mojej zony mowia mi: 'stracilem pare po ataku, przeciez to
        musztarda po obiedzie'. troche tak jak w przypadku wspomnianej na tym watku
        decyzji sn o 'imminent domain': 'well, stalo sie, teraz juz nic nie mozemy zrobic'.
        _______________

        'Historia sie powtarza lecz ludzie nie wyciagaja wnioskow'
        -----------------
        moj sentyment. mysle ze to jedna z glownych przyczyn bezradnosci ludzi w obecnej
        sytuacji. tyle ze to 'niewyciaganie wnioskow' jest szczegolnie popierane przez
        szkoly a nawet akademie, szczegolnie w usa. prezentacje dotyczace historii nie
        ciesza sie popularnoscia, za to presentacje dotyczace globalizacji jako zjawiska
        unikalnego sciagaja tlumy studentow. myslalem do niedawna ze to tylko sprawa
        ameryki pln. mylilem sie zwazywszy na chamskie ataki na mnie kiedy
        zaproponowalem dyskusje o historii globalizacji na jakims forum gw.
        smutne to, ale jednyne co mozna w tej sprawie zrobic to isc przeciwko tlumom i
        tlumaczyc, cos tam zawsze wpadnie im w ucho. bardzo sie ciesze ze podniosles te
        sprawe.
        • manny_ramirez zawdzieczamy wszystko utopiom 24.06.05, 20:30
          tak to jest jak sie ma samych 'oswieceniowcow" w parlamencie. Rzad wie lepiej
          od spoleczenstwa. Kult progresu i racjonalnosci. W Ameryce zwycieza socjalizm i
          mamy tego skutki
          • ghotir Re: zawdzieczamy wszystko utopiom 24.06.05, 20:40
            manny_ramirez napisał: 'W Ameryce zwycieza socjalizm'
            -----------
            gdyby w ameryce zwyciezal socjalizm mielibysmy do czynienia z uspolecznianiem
            wielkiej wlasnosci prywatnej (to podstawowa roznica miedzy kapitalizmem a
            socjalizmem). jednak mamy do czynienia z odbieraniem malej prywatnej wlasnosci
            przez wielka wlasnosc. to raczej monopolizacja, najwyzszy etap kapitalizmu.
            • manny_ramirez Re: zawdzieczamy wszystko utopiom 24.06.05, 20:50
              najwazniejsza jest tu wszechmoc panstwa--a to jest socjalizm nie kapitalizm
              • fagot777 Re: zawdzieczamy wszystko utopiom 24.06.05, 21:36
                Nic tylko sie qrva powiesic!
              • ghotir Re: zawdzieczamy wszystko utopiom 24.06.05, 23:14
                manny_ramirez napisał: 'najwazniejsza jest tu wszechmoc panstwa--a to jest
                socjalizm nie kapitalizm'
                ----------------
                interesujaca teoria. ciekaw jestem jej zrodel teoretycznych.
                _______________
                'w kapializmie ingerencja panstwa w gospodarke ma byc minimalna'
                --------------
                panstwo zawsze ingeruje w gospodarke. dlatego ingerencja panstwa w ekonomie nie
                jest kryterium tego z jakim systemem mamy do czynienia. dowcip polega na tym w
                czyim interesie odbywa sie ta ingerencja. zreszta, to juz stare dzieje. teraz
                czekamy na wylonienie sie nowych podzialow; marks w praktyce dawno sie skonczyl.
                __________
                fdr, sposob rozumowania? czy dobrze sie domyslam?

      • j-k stek islamskich bzdur 24.06.05, 20:41
        presentation1 napisał:

        > CZYM STALO SIE PANSTWO..............
        > Ktore chcialo byc wzorem dla innych , ktore szerzy dalej demokracje mieczem i
        > krwia.
        > Co za ludzie tam mieszkaja co pozwalaja przywodcom na takie bezprawie?
        > Przypomina to okres przedwojenny w Niemczech.
        > Czy to nastepny kraj skazany na zniszczenie?
        > Historia sie powtarza lecz ludzie nie wyciagaja wnioskow.

        1. W Ameryce, jak wiadomo, istnieje demokracja...
        2. Islamscy BANDYCI z Talibanu , ktorzy w Afganistanie wykonywali wyroki smierci
        za m. in. zdrade malzenska, zostali zneutralizowani.
        Afganscy MUDZAHEDINI z Sojuszu Polnocnego zapakowali talibanow w metalowe
        kontenery i rozstrzelali kilka tysiecy - jak sardynki.
        3. Ci ktorzy sa w Guantanamo, moga mowic o szczesciu...
      • dox1 Re: Panstwo zla? 24.06.05, 23:03
        Historia sie powtarza zeczywiscie! tylko tym razem PL bierze w tym udzial, jesli
        sie nie myle to jest pierwsza polska agresja na obcy kraj.
        Jaki nastepny kraj polska zatakuje pod skrzydlem usa ?
        ILU IRAJCZYKOW WYBIL sadam? ILU IRAJCZYKOW WYBILA KOALICJA usa, pl itd...
        • sekwana2005 Re: Panstwo zla? 24.06.05, 23:36
          W zasadzie zgadzam się z tobą
          Ale już Napoleonowi daliśmy się napuścić, by tłumić powstanie niewolników na
          Haiti. Oczywiście "za wolność naszą i waszą"
          Część Polaków zginęła w walkach, część umarła od chorób
          Ale byli i tacy, którzy zdezerterowali przyłączając się do powstańców.
          Przepraszam - brudnych terrorystów
          Niech więc Polacy jak najszybciej wracają z Iraku
          Jak już przy poprzedniej wojnie, za poprzedniego Buszmena śpiewał Kazik
          Staszewski "to nie jest wojna boża, to wojna o ropę blisko morza".
          Swoją droga Amerykanie są tak prostolinijni, iż w tej wojnie zakładane przez
          siebie bazy w Iraku nazywali imionami swych koncernów naftowych, dopóki ktoś
          nie zwrócił im uwagi na niezręczność.
          Po zdobyciu Bagdadu rozszabrowali co się dało, także samoloty na lotniksu,
          muzea - jedyny obiekt, który był strzeżony przez ich żandarmerię to
          ministerstwo ds ropy naftowej.
          Parę tygodni temu przez media przemknęła informacja o
          wykrytych "nieprawidłowościach" w zarządzaniu przez Amerykanów zdaje się 97 mln
          USD znalezionych na kontach programu "żywność na ropę". W sumie było ok. 116
          mln. Więc tylko 20 nie zostało skradzionych tubylcom
    • thannatos USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 17:54
      Hmm, odwieczne pytanie czy walczac z okrutnym wrogiem warto sie uciekac do
      jego metod?
    • svintuh Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 17:57
      bardzo dobrze że przetrzepali skóre tym terrorystycznym świniom
    • otawszczyk Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 17:58
      Torturowanie moze byc sluszne i niesluszne.
      I tak, jezeli torturuja Amerykanie lub ich sojusznicy (np Izrael , Arabia
      Saudyjska, Pinoczet) to takie tortury sa bardzo sluszne bo sprzyjaja rozwojowi
      demokracji i wolnosci. Jesli zas torturuja inni to takie tortury sa bardzo
      niesluszne bo nie sprzyjaja rozwojowi demokracji i wolnosci.
      W przypadku zas torturowania Amerykanow przez nieAmerykanow mamy do czynienia
      ze zbrodnia przeciwko ludzkosci.
      • hemarian zwycięstwo wartości amerykańskich 24.06.05, 18:19
        Prawdziwa demokracja i prawdziwie wolny kraj - Amerykanom przyznanie się do win,
        pod naciskiem głównie własnych mediów, zajęło stosunkowo niewiele czasu.
        Żabojady, którzy uważają się za wzór dla całego cywilizowanego świata, jakoś
        dziwnie do tej pory nie spróbowali oficjalnie wyjaśnić sprawy systemowego
        wydawania Żydów przez Vichy, systemowego stosowania tortur w Algierii,
        systemowej sprzedaży broni największym afrykańskim, azjatyckim i
        południowoamerykańskim zbrodniarzom. Co złego c'est pas nous! Tylko Ameryka to
        wcielenie Zła, no nie?
        • otawszczyk Re: zwycięstwo wartości amerykańskich 24.06.05, 20:31
          Szanowny panie,
          Przyznanie sie do winy nie zmienia tej winy w cnote.
          Usprawiedliwianie jednego dranstwa (francuskiego)innym (amerykanskim) nie jest
          usprawiedliwieniem.
          Ameryka nie jest wcieleniem Zla - jest po prostu mocarstwem, ktore moze robic
          co mu sie podoba. A ponadto w obecnych latach Amerykanom twarz sie nie zamyka
          od wmawiania i wciskania wszystkim dokola amerykanskich cnot, ktore nijak sie
          nie maja do ich czynow.
          Uklony.
          • fagot777 Re: zwycięstwo wartości amerykańskich 24.06.05, 20:54
            A kto ci te cnoty wpycha i gdzie? Czy tobie sie forum nie pomylilo?
        • krabeusz Re: zwycięstwoHEMARIAN 25.06.05, 00:02
          hemarian napisał:

          > Prawdziwa demokracja i prawdziwie wolny kraj
          ....
          ---------------------
          tam twoje miejsce. bon voyage!
      • ghotir otawszczyk 24.06.05, 20:06
        jezeli to co napisales to sarkazm to zignoruj to co ponizej.

        przeczytaj uwazniej to co napisales.
        proponujesz torturowanie w celu wprowadzenia demokracji i wolnosci. nie myslisz
        ze to sprzecznosc? o jakiej wolnosci mozna mowic w sytuacji kiedy ludzie
        zagrozeni sa torturami?
        ____________
        'W przypadku zas torturowania Amerykanow przez nieAmerykanow mamy do czynienia
        ze zbrodnia przeciwko ludzkosci.'
        --------
        od kiedy to amerykanie sa 'ludzkoscia' a inni nie?
        • otawszczyk Re: otawszczyk 24.06.05, 20:22
          wydawalo mi sie ze moj sarkazm jest oczywisty, widocznie pomylilem sie.
          pozdrawiam.
          • ghotir Re: otawszczyk 24.06.05, 20:26
            przepraszam. nie potrafie zrozumiec sarkazmu na tym forum, mam slaby kontakt z
            'zywym' jezykiem.
            pozdrowienia.
        • szechter2 Re: otawszczyk 24.06.05, 20:58
          "od kiedy to amerykanie sa 'ludzkoscia' a inni nie"?
          Od kiedy to Kolumb wyladowal!
    • amerykanin09 Drugie ZSSR 24.06.05, 18:20
      Tortury, porwania (Wlosi wlasnie zamkneli 13 amerykanow za porwanie jakiegos
      Egipcjanina, cenzura.
      A do tego jeszcze wczoraj sad najwyzszy uznal ze mozna zabrac obywatelowi jego
      posiadlosc jesli znajdzie sie osoba ktora powie ze potrafi lepiej
      zagospodarowac ta dzialke i zaplacic z niej wiecej podatkow.
      Czysty komunizm
      • ghotir Re: Drugie ZSSR 24.06.05, 20:33
        amerykanin09 napisał: 'Czysty komunizm'
        ----------
        moze nie tyle komunizm (od dawna, jezeli kiedykolwiek, nie wiemy co to jest) ale
        raczej prawo dzungli gdzie silniejszy moze robic co mu sie podoba, na przyklad
        torturowac.
        jedna z rzeczy ktore wiemy o komunizmie to to ze odmawia prawa do prywatnej
        wlasnosci. w przypadku 'imminent domain' mowimy o usankcjonowanej prawnie
        kradziezy malej wlasnosci prywatnej przez wielka, to raczej monopolizacja.
        ------
        ps. pamietasz moze gdzie ukazala sie informacja o zamknieciu wlochow, albo
        mozesz podac link?
        • amerykanin09 Re: Drugie ZSSR 24.06.05, 21:30
          Sedziowie stwierdzili ze dobro spoleczenstwa jest wazniejsze niz wlasnosc
          prywatna. Dlatego jakos mi sie to skojarzylo z komunizmem (lud ponad wszystko,
          precz z kulakami)
          a o aresztowaniu slyszalem dzisiaj na
          WNYC-FM: 93.9 (NPR News and Classical Music)
          • ghotir Re: Drugie ZSSR 24.06.05, 23:26
            amerykanin09 napisał: 'Sedziowie stwierdzili ze dobro spoleczenstwa jest
            wazniejsze niz wlasnosc prywatna. Dlatego jakos mi sie to skojarzylo z
            komunizmem (lud ponad wszystko, precz z kulakami)'.
            ---------------
            mysle ze skojarzylo Ci sie tak jak zyczyli sobie ci ktorzy to usprawiedliwienie
            napisali. niestety, usprawiedliwienia czesto maja sie tak do rzeczywistych
            przyczyn jak ja do pustelni.
            jezeli moglbym cos sugerowac to to abys zajrzal na watek 'amerykanska
            demokracja' czy cos w tym rodzaju zalozonym wczoraj przez i-love-2-bike.
            niestety, wyjasnieniami nie moge sluzyc bo od wczoraj dopiero ucze sie o tym,
            ale mysle ze zalozycielka watku ma prawidlowy 'take'.
            pozdrowienia.
      • fagot777 Re: Drugie ZSSR 24.06.05, 21:05
        "09" to twoje IQ?
        Poza tym, jakbys umial czytac po angielsku to bys wiedzial ze jakis lunatyk we
        Wloszech wydal zakaz aresztowania na "13 agentow CIA", ktorzy moga a nie musza
        byc Amerykanami!
        Co do twoje komentarza na temat decyzji Sadu Najwyzszego, zrozumienie tej
        sprawy moze byc dla ciebie po prostu za trudne.
        • amerykanin09 Re: Drugie ZSSR 24.06.05, 21:42
          Aresztowali na pewno bylego konsula ambasady amerykaniskiej.
          A czy wszysty byli amerykanami?
          Przyznam nie wiem. Ale jest nawet nie, to byli oni oplacani i tak przez rzad w
          Waszynktonie.
          Moskwa tez czasami wynajmowala platnych zabujcow.
          A co do decyzji sadu to jestes chyba naprawde komunista jesli masz za nic
          wlasnosc prywatna
    • wujcio44 Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 18:23
      I w dodatku biją Murzynów.
      • mosiek.crappus Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 18:40
        wujcio44 napisał:

        > I w dodatku biją Murzynów.

        Biją. A w dodatku ciągna na łancuchach za cieżarówkami tak, że im glowy odpadaja.
        • wujcio44 Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 18:43
          mosiek.crappus napisała:
          Biją. A w dodatku ciągna na łancuchach za cieżarówkami tak, że im glowy odpadaj
          > a.

          To straszne! Czy te ciężarówki się od tego nie psują?
          • mosiek.crappus Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 18:54
            > To straszne! Czy te ciężarówki się od tego nie psują?

            Nie. Ale zostaje krwawa serpentyna na ulicy.
          • szechter2 Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 20:48
            twoje obwinianie kraju za wyczyn jednego debila ma tyle sensu co mowienie
            Dzierzynski byl Polakiem wiec kazdy Polak to ludobojca
            • ghotir Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 21:00
              szechter2 napisał: 'twoje obwinianie kraju za wyczyn jednego debila ma tyle
              sensu co mowienie Dzierzynski byl Polakiem wiec kazdy Polak to ludobojca'
              ----------------
              masz i nie masz racji. obwinianie calej nacji za wyczyny pojedynczego czlowieka,
              ktory nie ma poparcia tej nacji to bzdura.
              obwinianie kilku mordercow cieszacych sie poparciem, w przypadku tego
              konkretnego postu, duzej czesci spoleczenstwa poludnia usa to juz inna sprawa.
              obwinianie prezydenta, tym razem wybranego w demokratycznych wyborach za
              zabojstwa i tortury dokonywane z jego rozkazu to obwinianie przynajmniej tych,
              ktorzy na niego glosowali.

              analogia. przyzwyczailismy sie obwiniac hitlera a nie niemcy za faszyzm. wyobraz
              sobie moje zaskoczenie kiedy znalazlem podobne idee wyrazane przez powaznych
              poslow niemieckich i przynajmniej jednego naukowca na przelomie 19-tego i
              20-tego wieku. zamiast obwiniac hitlera, zaczalem uwazniej przypatrywac sie temu
              co dzialo sie w niemczech na dlugo przed 1933 i traktowac hitlera jako
              artykulatora idei obecnych w tym spoleczenstwie od dluzszego czasu.
              • fagot777 Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 21:11
                Aaaaa... To wszyscy Niemcy to faszysci? Gleboko myslisz! Masz dzisaj wolne?
    • mosiek.crappus A może zrobić kacet dla torturujących świrów? 24.06.05, 18:39
      marcus_crassus napisał:

      > No coz.Jasne ze torturowanie bandytow w celu ocalenia niewinnego zycia jest OK

      A może zrobić obóz koncentracyjny dla torturujących świrów?
      Dla takiej craSSuli na przykład.
      Jakby tak potorturował craSSulę, to udałoby sie uratować niewinne życie dzieci w Iraku, Afganistanie, Palestynie, Iranie...
      To przecież powstrzymałoby syjonazistowską propagande craSSul, wzywajacą do zbrodni przeciw ludzkosci (muzułmanskiej jej czesci przynajmniej).
      Zrobimy specjalna oborę w obozie koncentracyjnym dla craSSuli i bedzie wolnosc i demorkacja.


      Takiej hołoty, która oficjalnie przyznaje sie do uwielbiania tortur inaczej chyba nie można traktować.
    • gurru pomagaja im lekarze jak w ZSRR 24.06.05, 19:07
      amerykanscy lekarze pomagaja terroryzowac
      wiezniow w Guantanamo. Upodobnili sie tym do slynnych stalinowskich
      psychiatrow. USA kroczy wedlug planu neokonow ku Zwiazkowi Sowieckiemu USA.
      -----
      June 24, 2005
      Interrogators Cite Doctors' Aid at Guantánamo
      By NEIL A. LEWIS
      WASHINGTON, June 23 - Military doctors at Guantánamo Bay, Cuba, have aided
      interrogators in conducting and refining coercive interrogations of
      detainees, including providing advice on how to increase stress levels and
      exploit fears, according to new, detailed accounts given by former
      interrogators.

      The accounts, in interviews with The New York Times, come as mental health
      professionals are debating whether psychiatrists and psychologists at the
      prison camp have violated professional ethics codes. The Pentagon and mental
      health professionals have been examining the ethical issues involved.

      The former interrogators said the military doctors' role was to advise them
      and their fellow interrogators on ways of increasing psychological duress on
      detainees, sometimes by exploiting their fears, in the hopes of making them
      more cooperative and willing to provide information. In one example,
      interrogators were told that a detainee's medical files showed he had a
      severe phobia of the dark and suggested ways in which that could be
      manipulated to induce him to cooperate.

      In addition, the authors of an article published by The New England Journal
      of Medicine this week said their interviews with doctors who helped devise
      and supervise the interrogation regimen at Guantánamo showed that the program
      was explicitly designed to increase fear and distress among detainees as a
      means to obtaining intelligence.

      The accounts shed light on how interrogations were conducted and raise new
      questions about the boundaries of medical ethics in the nation's fight
      against terrorism.


      • pepe.lopez link do artykułu w NYT na ten temat 24.06.05, 19:14
        www.nytimes.com/2005/06/24/politics/24gitmo.html?ex=1120190400&en=5fe59bdc7964d4a8&ei=5070&emc=eta1

        WASHINGTON, June 23 - Military doctors at Guantánamo Bay, Cuba, have aided interrogators in conducting and refining coercive interrogations of detainees, including providing advice on how to increase stress levels and exploit fears, according to new, detailed accounts given by former interrogators.



        The accounts, in interviews with The New York Times, come as mental health professionals are debating whether psychiatrists and psychologists at the prison camp have violated professional ethics codes. The Pentagon and mental health professionals have been examining the ethical issues involved.
    • nocnylot Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 19:42
      Bzdura. Najpierw musialbys miec stuprocentowa pewnosc, ze ten ktorego
      torturujesz jest rzeczywiscie bandyta. A tej pewnosci nie ma, czego dowodzi
      m.in. fakt ze z Guantanamo co jakis czas wypuszczane sa osoby, ktorym jak sie
      okazuje nic nie mozna zarzucic...
      Prawo nie jest kurkiem, ktory sie otwiera badz nie w zaleznosci od potrzeb. A
      USA obecnie nie stosuja sie do prawa, ktorego przestrzegania domagaja sie od
      innych...
      nl
    • yann17 Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 19:46
      marcus_crassus napisał:

      > No coz.Jasne ze torturowanie bandytow w celu ocalenia niewinnego zycia jest OK
      >
      -------------------------------------
      taka właśnie jest retoryka portalu Eurojihad.org
    • sawkonyc nieludzkie traktowanie 24.06.05, 19:52
      Przez wiele lat Stany Zjednoczone usilowaly naklonic i pozniej egzekwowac od
      rzadow na calym globie aby respektowaly zasady wolnego swiata. W momencie gdy
      USA lamie te zasady, naraza sie na duze ryzyko. Konwencja Genewska,
      ochraniajaca "jencow wojennych", zakazuje "outrages upon personal dignity, in
      particular, humiliating and degrading treatment." Rzad USA respektowal to
      prawo, do momentu kiedy za sterami usiadl prezydent Bush!
      • sawkonyc Re: nieludzkie traktowanie 24.06.05, 19:54
        http:www.cebulova.blog.pl
      • szechter2 Re: nieludzkie traktowanie 24.06.05, 21:32
        Wiesz od kiedy trzyma sie terrorystow w Gitmo?
        NIE!
        Wiesz dlaczego trzyma sie terrorystow w Gitmo?
        NIE! Bo jak bys wiedzial to bys takich pie..o Prezydencie Bushu nie pisal!
        A teraz wytrzezwiej i idz sprzatac te biuro!!!
        • sawkonyc Re: nieludzkie traktowanie 25.06.05, 02:12
          a co ty masz na ten temat do powiedzenia?
          (nie zapomnij o odebraniu zasilku dla bezrobotnych)
    • enfer faszysta marcus znowu pierwszy 24.06.05, 19:53
      ów gestapowiec z tej ciągle reklamowanej antyislamskiej strony e-dżihad skonstruowanej według recept hitlerowskiej i polskiej-koscielnej propaganduy antysemickiej jest za torturami po prostu zawodowo
    • ylemai Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 20:00
      Niewinnego? A odkąd to kaci widzieli niewinnych? Dla porządnego kata, KAŻDY jest
      winny. (dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf).

      Skąd takie lewackie odchylenie, obywatelu Crassus?
    • zigzaur To jest wojna! 24.06.05, 20:31
      To jest wojna.
      Nie o terytorium, nie o szlaki komunikacyjne, nie w celu osłabienia przeciwnika.
      To wojna cywilizacji. Doraźny sojusz komunizmu i islamskiego fundamentalizmu
      poważył się zaaktakować cywilizację zachodnią i nastraszyć ją. Tylko nastraszyć,
      bo zniszczyć nie może.
      Trzeba odpowiedzieć albo zniszczeniem albo zastraszeniem przeciwnika. To drugie
      jest bardziej humanitarne ale czy skuteczne?

      United we stand!
      • krabeusz Re: To jest wojna! SMIESZNY ZIGZAUR 25.06.05, 00:12
        zigzaur napisał:

        > To jest wojna....
        > United we stand!
        -----------------------
        smieszny czlowieczku, wojna to powazna rzecz, wiec zamiast nas bawic swymi
        tekstami, pokaz, ze wiesz co mowisz i wstap do armii. busch jest w desperacji,
        bo biedota juz nie chce sie bic, wiec teraz szukaja rekrutow wsrod licealistow.
        tylko napisz nam jak bylo, harcerzyku.
    • kokosz_the_great Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 20:36
      crasul, dostrzegam u ciebie ostatnia juz faze "mad cow disease", niestety... :-((
    • fagot777 Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 20:44
      Jak zwykle GW-niarze z GW-nianej pisza bez sensu:
      "Waszyngton przyznał się do tego w przekazanym Komitetowi poufnym jeszcze
      raporcie na temat przestrzegania międzynarodowej konwencji przeciwko torturom
      przez państwa sygnatariuszy"
      Waszyngton to stolica USA. Waszyngton nie mogl sie do niczego przyznac!

      "USA nie stosują więcej wymówek i uznały za swój obowiązek poinformowanie ONZ"
      USA to panstwo, wiec nie moze stosowac wymowek.

      Jedyna OSOBA ktora morze sie na ten temat wypowiadac, to Prezydent Stanow
      Zjednoczony a on sie an ten temat nie wypowiadal.
    • tex3 Promieniująca na cały świat demokracja 24.06.05, 21:01
      Promieniująca na cały świat demokracja
      a tak naprawdę , faszyzm w sadystycznej postaci
      , cierpienie milionów nie winnych ofiar
      • fagot777 Re: Promieniująca na cały świat demokracja 24.06.05, 21:22
        Proponuje wyjazd na Kube! Tam potrzebuja takich dyzurnych idiotow jak ty!!
    • joemama Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 21:14
      >>> W raporcie podkreśla się, że nadużyć dopuścili się funkcjonariusze niższego
      szczebla i nie były one aprobowane przez wyższą hierarchię.<<<

      To dokładnie tak samo jak w firmach z zachodnim kapitałem - kierownictwo zawsze
      jest nieświadome wybryków swych przełożonych. Widać przedsiębiorcom i wojskowym
      te same reguły postępowania przyświecają. Efekt jaki to wywołuje wśród
      pokrzywdzonych, też jest z resztą tożsamo nijaki. Widział ktoś kiedyś pozew
      przeciwko naruszaniu praw pracowniczych poza tym złożonym przez Łopacką ?
    • s4321r Sensacja Amerykanie wycofują się z Iraku . 24.06.05, 21:41
      Sensacja Amerykanie wycofują się z Iraku .
      Zobacz na portalu Memory Hole
      Jak wracają bohaterowie do domu !!!
      • krabeusz Re: Sensacja Amerykanie wycofują się z Iraku .TIA 25.06.05, 00:14
        s4321r napisał:

        > Sensacja Amerykanie wycofują się z Iraku .
        > Zobacz na portalu Memory Hole
        > Jak wracają bohaterowie do domu !!!
        ------------------------
        podobno droga powrotna prowadzi przez iran...
    • sekwana2005 wstyd mi 24.06.05, 23:19
      Niestety władze najpotężniejszego kraju z jednej strony plączą się w
      zeznaniach, z drugiej uważają, iż mają prawo do naruszania prawa.
      Niedawno amerykańskie władze zarzuciły amerykańskiej gazecie kłamstwa i
      prowokacje w relacji o bezczeszczeniu Koranu. Potem przyznały się, że to
      prawda. Nawiasem mówiąc w tej "obrzydliwej" księdze mozna łatwo znaleźć pełne
      czci zapisy na temat Jezusa Chrystusa i jego Matki. Więc one też trafiły do
      kibla.
      Tortury stosują jedynie "incydentalnie" i "szeregowi" nadzorcy. Tyle, że parę
      razy władze USA kłamały usiłując zataić zgodę osób na najwyższych szczeblach do
      używania przemocy.
      Porwania ludzi w innych krajach.
      Obrona przez władze nawet bezspornie winnych stosowania przemocy, jak ta jakaś
      pani szeregowa. Moralna wyższość nad "terrorystami i barbarzyńcami" bo
      strażniczka prowadziła ich nagich na smyczy, tak ją to zdaje się podniecało iż
      zaszła w ciążę z innym kryminalistą w amerykańskim mundurze - który zresztą
      wział ślub z inną "bohaterską" żołnierką.
      Wstyd mi
      Wstyd, że są tam polscy żołnierze - i kapelani
      Obrabowanie już po amerykańskim zwyciestwie tamtejszych muzeów z
      zabytków "nieco" starszych od USA
      Poniżanie byłego prezydenta - pokazywanie go w majtakach, naśmiewanie się, że
      dalej zaprzecza posiadaniu broni masowego rażenia.
      Zdaje się iż nie znaleziono jej - a była oficjalnym powodem ataku WBREW ONZ
      Moja córka, orientalistka, chciała jechać do Iraku w ramach "polskiej i
      amerykańskiej misji humanitarnej"
      Na szczęście nasze zupaki tak długo rozważały ofertę, iż zmieniła plany.
      Przynajmniej nie współuczestniczyła w rabunkach i przemocy
      POLSKA POWINNA NATYCHMIAST WYCOFAĆ SWOJE ODDZIAŁY I POPARCIE DLA IRACKIEJ
      AWANTURY
      TO NIE WALKA "O WOLNOŚĆ NASZĄ I WASZĄ"
      • ghotir impunity = unlimited resources 24.06.05, 23:33
        ktos to tak kiedys zdefiniowal


        sekwana2005 napisał:
        Niestety władze najpotężniejszego kraju z jednej strony plączą się w
        zeznaniach, z drugiej uważają, iż mają prawo do naruszania prawa.
    • zazen Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 23:26
      Tia,
      Można też ich spalić w piecu. W końcu to bandyci, a Bóg jest z nami.
      Życzę Ci abyś trafił na 48h na komisariat. Za podobieństwo do "bandyty".
      Nauczyłoby Cię to czegoś? Może. Oby.
      • maksimum TERRORYSTOW POWINNO SIE TORTUROWAC 24.06.05, 23:48
        a nastepnie rozstrzeliwac.
        Przeciez oni dokladnie planuja wszystkie swoje ataki na bezbronnych cywilow i
        wykonuja je z maksymalna dokladnoscia,a rodzinom samobojcow wyplacaja
        wynagrodzenie za atak samobojczy.
        • krabeusz Re: TERRORYSTOW POWINNO SIE maximum 24.06.05, 23:58
          maksimum napisał:

          > a nastepnie rozstrzeliwac.
          > Przeciez oni dokladnie planuja wszystkie swoje ataki na bezbronnych cywilow i
          > wykonuja je z maksymalna dokladnoscia,a rodzinom samobojcow wyplacaja
          > wynagrodzenie za atak samobojczy.
          ----------------------------------
          poszedles na maksa. a co jesli terrorystami sa ci drudzy?
          kto byl bandyta w czasie 2ws, my, czy niemcy? jak sie skupisz, to zrozumiesz,
          bo to nie takie trudne.
    • tppiotr Re: USA przyznają się do torturowania więźniów 24.06.05, 23:48
      Szkoda że twojej dupy tam nie było, inaczej byś śpiewał.
    • krabeusz a kiedy do zbrodni wojennych? 24.06.05, 23:52
    • login89 A Irakijczycy przyznają sie do odcinania głów 25.06.05, 00:39
      zakładników wojsk międzynarodowych. Czyli i tak jest 2:1 dla nich. Nie jestem w
      stanie pojąć tego przerośniętego humanitaryzmu, który oburza się na stosowanie
      tortur wobec terrorystów zabijających niewinnych ludzi. Nie wojskowych, ale
      cywili - w tym kobiety, zwykłe tłumaczki. Ludzie, trochę umiaru.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka