Ponad 50 zabitych w londyńskich zamachach

[gosiula277]

Niech Bóg ma w opiece ich dusze...

Dwa kraje

[presentation1]

Wielka Brytania i Polska sa winne tej tragedii.To wlasnie te dwa kraje
udzielaja schronienia terrorystom z Czeczeni.Juz dzis wiadomo ze terrorysci z
Czeczeni stanowia trzon Al Kaidy

[zyzax]

trzeba mieć znikomą wiedzę o świecie współczesnym, żeby wygadywać bzdury tego
typu...

Wg. policji zamachu dokonali najprawdopodobniej

[kropekuk]

brytyjscy Muzulmanie, chyba i tu urodzeni, ale sa jakies slady wiodace do
OBOZOW SZKOLENIOWYCH WAHABITOW W CZECZENII

nie pitol Gabrielo o Czeczenach

[pjuk]

przynajmniej teraz moglabys dochowac powagi i przestac pisac na tym forum
brednie.
ogladalem caly dzien regularnie 4 glowne programy TV plus inne zrodla. NIKT nie
mowi o zadnych Czeczenach !!!!! To twoje wyimaginowane glupoty, podobnymi
popisywalas sie przy okazji wojny w Iraku. Chcesz sie w ten sposob
dowartosciowac, ze masz dostep do niewiadomo jak poufnych wiadomosci. Siedz
cicho i spokojnie na tej swojej wiosce pod Cambridge i sie nie wymadrzaj.

Od samego pocztaku tutejsze media sa bardzo powsciagliwe w ocenie sytuacji,
swiadomie od poczatku ZANIZAJA liczbe ofiar(choc wiadomo ze bedzie ich wiecej)
tak aby nie popelnic bledow jak po 11 wrzesnia oraz w Madrycie.

Tym bardziej odnosnie sprawcow, jedyne co twierdzi sie jako najbardziej
wiarygodne ze prawdopodobnie byli to ludzie "wyznania"Al-Kaidy , a skoro jestes
taka specjalistka to powinna tes Gabrielo wiedziec ze Al-Kaida jest w stanie
kupic (i robila to w przeszlosci) do wykonania swych zadan "najemnikow" innych
wyznan niz islam (niestety natura ludzka jest ulomna i sprzdajna)

Polecam ci telewizyjne komentarze Franka Gardinera, ktory choc z wozka
inwalidzkiego, ale najbardziej rzeczowo komentuje.

I przestan PITOLIC o Czeczenach, to moze byc zagrozenie (odpukac !!!!!!) ale
raczej w Polsce .

Nie pie.. Hermenegildo! To byl cytat z Iana

[kropekuk]

Blaira - "...szkoleni w obozach w Czecznii, Pakistanie, Afganistanie"

[presentation1]

Twoja wiedza jest szczegolna.nie wbiegam w to.Karmienie propaganda tworzy karly
tego wieku-niestety najwiecej w krajach gdzie umilowanie USA siega
zenitu.Powodzenia.Tak kontynuj.Zadnego faktu bo ci ich brak.A chrzaknac to
kazda swinia potrafi

[kralik1]

presentation1 napisał:

> Wielka Brytania i Polska sa winne tej tragedii.To wlasnie te dwa kraje
> udzielaja schronienia terrorystom z Czeczeni.Juz dzis wiadomo ze terrorysci z
> Czeczeni stanowia trzon Al Kaidy

A kto jest winny twojej glupoty???

Brałeś dziś leki na schizofremię...????

[phmapet]

[defunes]

a Tobie wynagrodzenie płaci FSB?

[presentation1]

Nawet wiesz kto placi?Ja stwierdzam fakty a ty umilowanie.Taka jest roznica.Za
glupote polityczna swoich wybranych politykow placi spoleczenstwo.Ale za
ukrywanie terrorystow winne jest spoleczenstwo tego kraju ktory wyraza na to
zgode.A duzo rodakow jest ZA.Wiec to oni sa tez winni wydarzeniom w Londynie

[alga30]

Dlaczego wypisujesz takie bzdury, sam doskonale wioesz ze nie czeczeni stanowia
trzon Al_Kaidy i nawet jesli ta siatka przestepców ma w swoich szeregach
czeczenskich dzialaczy to o niczym nie swiadczy, moze miec tez polakow i co
powiesz ze to trzon czy trzonek?/Nie rozumie Twojego myslenia

[mika113]

Dlaczego jesteśmy bezradni w takich sytuacjach???!!!
To jast kara dla Europy za to, że tak otwarcie przyjęła islam.
Europa dla Europejczyków

TO TRZEBA wytlumaczyc politykom

[presentation1]

Kraje zachodnie podbijaly i kolonizowaly panstwa muzulmanskie.Dzisiaj zaplata.A
wiexcie dlaczego?Bo coraz wiecej islamistow umie czytac i liczyc.I takze wie na
ile ich narody zostaly oszukane

[agent_p2]

Glupi prowokator.

Porzadek globalny

[lol76]

presentation1 napisał:

> Kraje zachodnie podbijaly i kolonizowaly panstwa muzulmanskie.Dzisiaj
zaplata.A
>
> wiexcie dlaczego?Bo coraz wiecej islamistow umie czytac i liczyc.I takze wie
na
>
> ile ich narody zostaly oszukane


Kazdy kto wyjezdza z tego typu teksami (powyzej) nie ma zandego pojecia o
polityce globalnej i pozadku globalnym. Mocarstwowosc i terroryzm maja miejsce
na kuli ziemskiej od zawsze roznia sie tylko charakterem w zaleznosci od danego
czasu. To samo bylo z imperium mongolskim, greckim, rzymskim, itd itd (wiem
wiem, jest tu mroznica miedzy mocarstwowoscia regionalna i globalna... ale to
co z tego???) i teraz amerykanskim. Im szybciej amerykanie sie zakmna i
przestana byc agresywni tym szybciej to imperimu zostanei zniszczone i jego
misjesce zajmie kolejne (taka jest to juz kolej zeczy). Powyzsza teoria jest
totalnie uproszczona (nie chce mnie sie tutaj pisac calego wykladu na ten
temat) i ma trafic domlodych palaczow marihuany ktorzy uwazaja sie za
anarchistow i nei maja pojecia co bys sie stalo ze swiatem gdyby wprowadzic ich
idiotyczno-romantyczne utopijne tezy anarchistyczne. Jest tez sprawdzona przez
wieki i wszystkie inne mocarstwa ktore kiedys istnialy a potem updaly.
Pieprzenie typu "przekonajcie politykow" nie ma tutaj zadnego sensu. Anarchisci
i cala ta mloda gawiedz w pewnym momencie dorasta i zaczyna rozumiec o co utaj
chodzi. Co mnie smieszy to to ze ta cala geupa antyglobalistow (mlodzi ludzie
zazwyczaj palacy marihuane) ciagle nie rozumieja, ze proces globalizacji
rozpoczal sie w momecie mieszania sie pierwszych plemion na Ziemi (co mialo
miejsce bardzo dawno temu... :O) ), do kimunikowania sie uzywaja zas
sztandarowego zanku obecnej globalizacji ktorym jest internet.
Laikom w dziedzinie porzadku globalnego polecialbym wiele ksiazek ale dwa
tytuly przychodza mi na mysl: Wielka Szachownica" Brzezinskiego i "Dypolmacja"
Kissingera.
Pozdrawiam

JAKIE "narody" - od KIEDY Beduini maja

[kropekuk]

swiadomosc narodowa?

[kralik1]

presentation1 napisał:

> Kraje zachodnie podbijaly i kolonizowaly panstwa muzulmanskie.Dzisiaj
zaplata.A
>
> wiexcie dlaczego?Bo coraz wiecej islamistow umie czytac i liczyc.I takze wie
na
>
> ile ich narody zostaly oszukane

Wejs przyklad z nich i tez zacznij sie uczyc!!!

[wujcio44]

resentation1 napisał:

> Kraje zachodnie podbijaly i kolonizowaly panstwa muzulmanskie.Dzisiaj zaplata.A
>
> wiexcie dlaczego?Bo coraz wiecej islamistow umie czytac i liczyc.I takze wie na
>
> ile ich narody zostaly oszukane

Z tym czytaniem to bym nie przesadzał.

[lucases]

czy wy nie rozumiecie chlopcy, ze wlasnie to jest celem tych ktorzy te bomby
podkladaja? oni tego wlasnie chca! chca zeby zamienic ciekawe, klorowe
spoleczenstwo w tabun zastraszonych ksenofobow.
wasz Strach popchnei was w ramiona jakiegos autorytarnego ciolka, ktory
obieca "zaciesnienie polityki bezpieczenstwa". Prase podda sie kontroli,
wprowadzi sie wizy dla wszystkich. Gospodarka zaliczy glebe bo wypedzi sie
wszystkich kolorowych(o to chodzi, nie? ) albo stworzymy obozy pracy dla
wrogow...
i co potem? 4 Rzesza Zjednoczonej Europy ?

niech sie modla wszyscy za tych, ktorym cos sie stalo i za tych ktorzy sie boja

[beth7]

Czy wiecie, że we Wrocławiu w jednej szkół dzieci uczy dzieci muzułmańska
nauczycielka w chuście na głowie i nikt nie widzi problemu. A ja uważam, że coś
tu nie w porządku.

co jest nie w porządku? Bo moja babcia też nosi

[toja3003]

chustkę na głowie, zwłaszcza jak idzie do kościoła.
Owszem, ważne jest c z e g o uczy ta nauczycielka.
Chcesz muzułmanów pakować do więzień, tak jak
pakuje się chrześcijan w Arabii za to, że... wierzą
w tą samą Biblię?

[antykretyn]

beth7 napisała:

> Czy wiecie, że we Wrocławiu w jednej szkół dzieci uczy dzieci muzułmańska
> nauczycielka w chuście na głowie i nikt nie widzi problemu. A ja uważam, że
coś
>
> tu nie w porządku.


A skad przyjechala do Polski ta muzulmanka ,kto ja przyjal do pracy w szkole
polskiej i czego uczy,jakiego przedmiotu????

[beth7]

Ta muzułmanka to Polka, która wyszła za mąż za Palestyńczyka i przeszła na
islam. A czego uczy to nie mam pojęcia, ale się dowiem.

A CO jest wg. ciebie nie w porzadku? Chusta brudna

[kropekuk]

czy co?

[emes2]

beth7 napisała:

> Czy wiecie, że we Wrocławiu w jednej szkół dzieci uczy dzieci muzułmańska
> nauczycielka w chuście na głowie i nikt nie widzi problemu. A ja uważam, że
coś
>
> tu nie w porządku.

A niech sobie nosi nawet pióropusz. Nie ważne co NA głowie, lecz co ma W głowie.

[kralik1]

beth7 napisała:

> Czy wiecie, że we Wrocławiu w jednej szkół dzieci uczy dzieci muzułmańska
> nauczycielka w chuście na głowie i nikt nie widzi problemu. A ja uważam, że
coś
>
> tu nie w porządku.


A czy wiesz ze we wszystkish cywilizowanych krajach Europy takie rzeczy sa na
poziomie dziennym i nikt z tym nie ma zadnego problemu???
Co w tym jest nie w pozadku?

[kralik1]

beth7 napisała:

> Czy wiecie, że we Wrocławiu w jednej szkół dzieci uczy dzieci muzułmańska
> nauczycielka w chuście na głowie i nikt nie widzi problemu. A ja uważam, że
coś
>
> tu nie w porządku.

A moze lincz?? Czytalem ze to w Polsce robi kariere i jest powszechnie
akceptowane przez spoleczenstwo...

[mika113]

Znam kilku porządnych, całkiem nieszkodliwych wyznawców islamu (m.in.
Palestyńczyka, Egipcjanina), ktorych absolutnie nie przyszło by mi do głowy
żeby wypędzać z kraju, który wybrali na swoją ojczyznę. Chodzi raczej o tych
wyznawców islamu, którzy w imię jakiejś fałszywie rozumianej idei Koranu
wypaczają obraz wszystkich muzułmanów. Terrorystami przecież nie są wszyscy
wyznawcy islamu, a jedynie ci, którzy niby w imię wiary mordują całkiem
niewinnych ludzi. Koran nie nakazuje mordowania innowierców. To jest jakaś
popaprana nadinterpretacja kompletnych świrów.

W walce z terroryzmem musimy być w Europie zjednoc

[toja3003]

W walce z terroryzmem musimy być w Europie zjednoczeni,
Inaczej będą nas wykańczać po kawałku i wykorzystywać podziały między nami.
Musimy mieć wspólną gospodarkę, ze wspólną walutą, przede wszystkim
europejskiego ministra spraw zagranicznych, który z podwójnym czy potrójnym
głosem zasiadałby w RB ONZ w miejsce Francji i Anglii (ewentualnie Niemiec),
silniejszą wspólnotę polityczną, europejską armię, będącą monolitem w ramach
NATO, europejskie jednostki antyterrorystyczne i większe uprawnienia dla
Europolu. W czasach zimnej wojny nikt w Holandii czy Francji nie ważyłby się
wystąpić przeciw Unii, odrzucając konstytucję, w obawie przed komunizmem. Dziś
mamy inny front i wojnę zachodniej kultury życia z terrorystycznym
barbarzyństwem. Pojedynczo się przed tym bestialstwem nie obronimy. Potem
możemy się znowu zacząć kłócić i bawić w nacjonalizmy.

[gogo1123]

tak na marginesie, to Niemiec nie ma w RB ONZ, przynajmniej wsrod stalych
czlonkow (czlonkowie wybierani nie maja jednak takiego prawa glosu jak stali,
glownie prawa veta) bo ONZ powstalo po to, by sie chronic przed niemieckim
nazizmem. oczywiscie sytuacja obecnie sie zmienia i Niemcy, podobnie jak
Japonia, staraja sie o czlonkostwo, ale jest to jeszcze mocno odlegla w czasie
kwestia.

a tak poza tym... Twoja wizja Europy w mojej ocenie jest.. mocno oderwana od
rzeczywistosci. oczywiscie, ze Europa powinna byc zjednoczona, tylko jak zmusic
kilka zamoznych krajow, by finansowaly np. wspolna armie z wlasnych srodkow.
i skad taka wiara w ONZ? ktore, jak pokazala wojna w Iraku, tak naprawde
niewiele moze, nie ma przeciez zadnych srodkow do wymuszenia na panstwach
okreslonego zachowania.
i jeszcze jedno, UE w czasie zimnej wojny, to nie byla nawet w polowie ta Unia,
co obecnie.

[antykretyn]

mika113 napisała:

> Znam kilku porządnych, całkiem nieszkodliwych wyznawców islamu (m.in.
> Palestyńczyka, Egipcjanina), ktorych absolutnie nie przyszło by mi do głowy
> żeby wypędzać z kraju, który wybrali na swoją ojczyznę. Chodzi raczej o tych
> wyznawców islamu, którzy w imię jakiejś fałszywie rozumianej idei Koranu
> wypaczają obraz wszystkich muzułmanów. Terrorystami przecież nie są wszyscy
> wyznawcy islamu, a jedynie ci, którzy niby w imię wiary mordują całkiem
> niewinnych ludzi. Koran nie nakazuje mordowania innowierców. To jest jakaś
> popaprana nadinterpretacja kompletnych świrów.


Lepiej ,zeby nawet ci "porzadni" pozostali u siebie ,w swoim kraju i nie
szukali osiedlenia sie wsrod nas .Ze wzgledow cywilizacyjnym,kulturowych i
religijnych beda ciagle stanowic ropiejaca zadre,ktora nigdy nie wrosnie w
polski organizm a stanowic bedzie ognisko islamskiego zakazenia.

[kralik1]

antykretyn napisał:

> Lepiej ,zeby nawet ci "porzadni" pozostali u siebie ,w swoim kraju i nie
> szukali osiedlenia sie wsrod nas .Ze wzgledow cywilizacyjnym,kulturowych i
> religijnych beda ciagle stanowic ropiejaca zadre,ktora nigdy nie wrosnie w
> polski organizm a stanowic bedzie ognisko islamskiego zakazenia.

W Wielkiej Brytanie gdzie jak ci moze juz wiadomo mialy miejsce ostatnie ataki
separatystow islamskich NIKT nie wychodzi z takiego zalorzenia jak ty, ludzie
wiedza ze nie mozna karac calej spolecznosci z powodu kilku terrorystow
probujacych ich zastraszyc, boja sie tylko ci, ktorzy tego nie rozumieja a maja
najwiecej na ten temat do powiedzenia.
A tak przy okazji, to dlaczego w swoim nick'u przed slowem kretyn
dodales "anty"???

[kralik1]

mika113 napisała:

> Znam kilku porządnych, całkiem nieszkodliwych wyznawców islamu (m.in.
> Palestyńczyka, Egipcjanina), ktorych absolutnie nie przyszło by mi do głowy
> żeby wypędzać z kraju, który wybrali na swoją ojczyznę. Chodzi raczej o tych
> wyznawców islamu, którzy w imię jakiejś fałszywie rozumianej idei Koranu
> wypaczają obraz wszystkich muzułmanów. Terrorystami przecież nie są wszyscy
> wyznawcy islamu, a jedynie ci, którzy niby w imię wiary mordują całkiem
> niewinnych ludzi. Koran nie nakazuje mordowania innowierców. To jest jakaś
> popaprana nadinterpretacja kompletnych świrów.

Jak to dobrze ze zostalo w Polsce jeszcze kilku normalnie myslacych ludzi:)
Pozdrawiam.

To sie zdarza. A wiekszosc ofiar smiertelnych

[kropekuk]

to ponoc wlasnie miejscowi muzulmanie - najgorsze eksplozje nastapily wprzeciez
w silnie "zmuslimionych" okolicach: Aldgate i Edgewe. Wywoluje to reakcje
samych Muslimow:
"Inayat Bunglawala of the Muslim Council of Britain, said that mosques up and
down the UK would be reiterating to their Friday prayers congregations that
their help was needed in catching those behind the attacks..."

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4663653.stm

[lucases]

eee... w czy ty kiedys byles w tych okolicach?? ;) to jest jedynka i to ta
lepsza :) to juz na Acton jest wiecej muzulmanow niz obok City :)
pewnie masz na mysli Turpike Lane, Finsbury Prk lub East Ham...

Jedynka i ta lepsza: z Harodsem, z hotelami etc.

[kropekuk]

KTORYCH WLASCICIELAMI SA ZAMOZNI BRYTYJSCY MUZULMANIE (i nie tylko brytyjscy).
Polak zna tylko najbiedniejszych Pakis z take away'ow, u ktorych talerze myje
(i to z laski - Muzulmanie traktuja zatrudnianie was jako rodzaj jalmuzny), ale
sa tez muzulmanscy MULTIMILIONERZY;)))))))))))))
Przeczytaj lepiej wypowiedzi Rady Islamskiej UK - jesli, rzecz jasna, znasz
angielski;)

[kralik1]

mika113 napisała:

> Dlaczego jesteśmy bezradni w takich sytuacjach???!!!
> To jast kara dla Europy za to, że tak otwarcie przyjęła islam.
> Europa dla Europejczyków

Dziwne ze zaden Brytyjsctk nie wyraza takiej opini, dlaczebo Polaczki
przemadrzale zawsze musza miec cos tak glupiego do powiedzenia???/

[mika113]

Skąd wiesz czy żaden brytyjczyk nie wyraża takiej opinii? Za chwilę w newsach
będziemy słyszeć, że jakiś palant zaatakował szkołę, do której chodziły
muzułmańskie dzieci, że podpalono meczet itp.
Przecież chyba tego właśnie po takich wydarzeniach "chcemy": Europy dla
Europejczyków (tylko boimy się nawet o tym myśleć).
Przeczytaj inny mój post ;)
pozdrawiam

[kralik1]

mika113 napisała:

> Dlaczego jesteśmy bezradni w takich sytuacjach???!!!
> To jast kara dla Europy za to, że tak otwarcie przyjęła islam.
> Europa dla Europejczyków

Czy 11.09.2001 tez bylo kara dla Europejczykow za otwarte przyjecie Islamu?
Pozdrawiam.

[mika113]

11.09 był karą dla Amerykanów za ich politykę zagraniczną i kibicowanie Zydom w
ich krwawej rozgrywce z Palestyńczykami.
Terroryzm islamski tak na prawdę doprowadza tylko do dalszej eskalacji przemocy
i nienawiści: tyle, że tym razem w drugą stronę.
I w ten sposób kółko się zamyka: w myśl zasady oko za oko...

LIVE 8

[postant]

Tego co się stało w Londynie już się nie odstanie, to była potworość, która nie
powinna się stać, ale mamy teraz inną ważną sprawę, która zeszłą na dalszy pla:
oddłużenie Afryki. Trzeba zapobiec śmierci tysięcy ludzi! Dlaczego nie ma
żadnych informacji na ten temat? Dlaczego dzienikkarze nie naciskają poltyków?

zgadzam sie - pomoc afryce na I miejscu

[marcus_crassus]

kto wie czy tego wlasnie terrorysci nie chcieli - bieda w afryce to najlepszy sposob zeby rozwijac tam fundamentalizm islamski...

bo afryka jest na razie kontynentem gdzie islam przegrywa...

zachod musi pomoc afryce. Jak najszybciej!!!

[beth7]

Zgadzam się,że Afryce trzeba pomóc.Ale nie uważasz,że aby jej pomóc, musi
najpierw sama sobie pomóc. Afryka powinna coś zrobić np. z rozwiązłą
obyczajowością,która się przyczynia do rozprzestrzeniania AIDS.

I O TYM wlasnie mowa na szczycie G8

[kropekuk]

Poczytaj troche, zanim zaczniesz sie madrzyc...

Kropeluk,ale miły z ciebie gość....

[beth7]

Gdybys czytala relacje z G8, to przeciez bys tak

[kropekuk]

nie napisala...

[beth7]

nie mam tyle czasu co bym chciała na czytanie wszystkiego, co mnie interesuje.
To ty jesteś przemądrzały i niesympatyczny.

No to przepraszam...I buzki ;)

[kropekuk]

[antykretyn]

postant napisał:

> Tego co się stało w Londynie już się nie odstanie, to była potworość, która
nie
>
> powinna się stać, ale mamy teraz inną ważną sprawę, która zeszłą na dalszy
pla:
>
> oddłużenie Afryki. Trzeba zapobiec śmierci tysięcy ludzi! Dlaczego nie ma
> żadnych informacji na ten temat? Dlaczego dzienikkarze nie naciskają poltyków?


A ja uwazam,ze na caly Zachod powinna spasc kara za wpuszczenie do Europy
milionow arabskiego i murzynskiego bydla.
I powinno dojsc do serii zamachow bombowych w ,ktorych zgineloby tysiace a
wtedy moze otrzasna i przebudza sie i wywala na zbity leb z Europy cale to
muzulmanskie ,murzynskie bydlo

LONDYN NIE PADA NA KOLANA...

[me-e]

...przed terrystami...pokonamy islamskich terrorystow barbazyncow...a
socjalisci niech nadal rozmawiaja o pogodzie ...lub wycofuja wojska

[lol76]

me-e napisał:

> ...przed terrystami...pokonamy islamskich terrorystow barbazyncow...a
> socjalisci niech nadal rozmawiaja o pogodzie ...lub wycofuja wojska

Nastepny nowo narodzony Londynczyk... Co jest tam grane? Czy wam wszystkim juz
odbilo do reszty? Za pare miesciecy zapomnisz jezyka polskiego

To akurat OBYWATEL USA. A ze LEWACTWA

[kropekuk]

nie lubi, to sie mu chwali:)))))))))))))))))

[lol76]

kropekuk napisał:

> nie lubi, to sie mu chwali:)))))))))))))))))

(tez nie lubie lewactwa co mozesz zauwazyc czytajac mojego posta gdzies tam u
gory) A tu jestes sadzac po nicku ukrainskim emigrantem?

numer z zwei kaczoren jest po prostu smutny koles, zmien to, obserwuje ci od
jakiegos czasu na tych forach, ciagle wyskakujesz z tym idiotycznym podpisem

Powtarzam: 1 -Prezydent; 2 - Premier.

[kropekuk]

I to nie ja ten smetny wariant wymyslilem, a SAME KACZORY;))))
ZLE adresujesz swe pretensje...

PS: CZEMu bronisz tych Kaczych SOCJALISTOW?

[kropekuk]

Jednak jestes lewakiem, albo kaczego proramu NIE ZNASZ!

[johnnie_rep]

a mnie sie ten podpis podoba
i to co kro pisze takze
wiec jak cos nie pasi to nie czytaj

Kropekuk, Zwei Kaczoren jest the best!

[tkuprian]

Tak sądzę ja i wszyscy inteligentni ludzie, co im ten tekst sprzedaję.

Piekne dzieki - ja rte to lubie, ale ja to tylko

[kropekuk]

rozpowszechnial, wymyslil to inny internauta:)

[lucases]

ja bym moze nie urzyl sformulowania "islamskich terrorystow barbazyncow" bo to
genaralizacja, ale popieram :)

a co do zapominania polskiego i bycia nowolondynczykiem... ja jakos nie
zapominam polskiego a z londynu wyjade za jakis rok, dwa bo chce kupic dom a tu
jest za drogo ;)
ale wypada czuc sie zwiazanym z miejscem, w ktorym sie mieszka?

[lol76]

lucases napisał:

> ja bym moze nie urzyl sformulowania "islamskich terrorystow barbazyncow" bo
to
> genaralizacja, ale popieram :)
>
> a co do zapominania polskiego i bycia nowolondynczykiem... ja jakos nie
> zapominam polskiego a z londynu wyjade za jakis rok, dwa bo chce kupic dom a
tu
>
> jest za drogo ;)
> ale wypada czuc sie zwiazanym z miejscem, w ktorym sie mieszka?

Mistrzu, powiem tylko jedno, ja jestem poza domem juz ok 8 lat, nigdy nie
wyjezdzam z tym na zadnych forach i przy zadnych okazjach, przestrzegam mistrzu
tylko przed jendym: "syndrom wody sodowej", to jak ty tlumaczysz zwiazaniem sie
z danym miejscem zostawiam tobie, natomista troche takie sformulowania
idiotycznie brzmia w towich ustach, tak czy inaczej pozdrawiam

[lucases]

lol76 napisał:

> Mistrzu, powiem tylko jedno, ja jestem poza domem juz ok 8 lat, nigdy nie
> wyjezdzam z tym na zadnych forach i przy zadnych okazjach, przestrzegam
mistrzu
>
> tylko przed jendym: "syndrom wody sodowej", to jak ty tlumaczysz zwiazaniem
sie
>
> z danym miejscem zostawiam tobie, natomista troche takie sformulowania
> idiotycznie brzmia w towich ustach, tak czy inaczej pozdrawiam


ale o co ci dokladnie chodzi?? przeciez ja sie tu niczym nie chwale. stwierdam
fakt. nie wiem czemu "nie wyjezdzasz z tym na zadnych forach"... ja tam sie nie
wstydze tego gdzie jestem i co robie ;) co do moich ust to nie wiem. pewnie
wiesz lepiej:) czy my sie znamy osobiscie?

Sposób podania wiadomości-polityka informacyjna

[f8u]

Nie ma bezstroności prasy (co krytykowano innych). Są kierowani przez polityków.
Celem jest zmniejszenia efektu psychicznego obywatelów UK. Ale robią tak nie
zręcznie aż głupio.
Od początku wiedziałem i bardzo się denerwowałem. Kłamią świadomie.
kilka bomb w Madrycie zginęło ok. 200 osób. A 6 bomb w zamkniętym tunelu
musiało spowodować nie mniej niż 200, nie liczą w autobusach.
Oni mają liczbę 700 rannych aby mogli stopniowo podać rzeczywistą liczbę
smietelnych ofiar. W początku podano ... 2 ofiary. Mają dopisać jeszcze dwie
liczby!!. Okropnie. Więcej niż ilość żołnierzy brytyskiej zabitych w Iraku.
Stratę w wojnie trzeba inaczej obliczyć, nim rozpoczęto wojnę.
dobry zamiar, jednak to jest kłamstwo. Nigdy im nie wierzę.

TRZY bomby w tunelu i JEDNA w busie

[kropekuk]

Ze strachu ci sie dwoi czy od alkoholu???

PS: GDZIE media UK podaly 2 ofiary?

[kropekuk]

[kosa44]

Kilka miesięcy temu przewidywałeś taką tragedię w Polsce..wieszczu..

A skadze: wy byscie w panice stratowali pare

[kropekuk]

tysiecy, a pogotowie dobilo rannych pavulonem!

[tkuprian]

BBC wczoraj około 11 o tym trąbiło.

Liczba "zbombardowanych" stacji też ewoluowała. Na samym początku pojawiły się
przecież informacje o tym, że trafiono też King's Cross i Charing Cross, teraz
o tych stacjach cisza.

BBC1 mowilo o "wielu ofiarach" i podawalo w

[kropekuk]

watpliwosc tylko 2 ofiary w autobusie - naucz sie angielskiego, nim zaczniesz
BBC w oryginale ogladac:)))))))))))
PS: GDZIE cisza o Kings Cross?
www.met.police.uk/news/op_theseus/response2.htm

[kralik1]

tkuprian napisał:

BBC wczoraj około 11 o tym trąbiło.

Liczba "zbombardowanych" stacji też ewoluowała. Na samym początku pojawiły się
przecież informacje o tym, że trafiono też King's Cross i Charing Cross, teraz
o tych stacjach cisza.

BBC NIE TRABILA - 2 ofiary to mialy byc w BUSIE

[kropekuk]

A i Kings Cross nie zginal bez wiesci - patrz i czytaj:
news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/uk/05/london_blasts/html/default.stm
Lacznie z dzisiejsza DATA ;)

[kralik1]

f8u napisał:

> Nie ma bezstroności prasy (co krytykowano innych). Są kierowani przez
polityków
> .
> Celem jest zmniejszenia efektu psychicznego obywatelów UK. Ale robią tak nie
> zręcznie aż głupio.
> Od początku wiedziałem i bardzo się denerwowałem. Kłamią świadomie.
> kilka bomb w Madrycie zginęło ok. 200 osób. A 6 bomb w zamkniętym tunelu
> musiało spowodować nie mniej niż 200, nie liczą w autobusach.
> Oni mają liczbę 700 rannych aby mogli stopniowo podać rzeczywistą liczbę
> smietelnych ofiar. W początku podano ... 2 ofiary. Mają dopisać jeszcze dwie
> liczby!!. Okropnie. Więcej niż ilość żołnierzy brytyskiej zabitych w Iraku.
> Stratę w wojnie trzeba inaczej obliczyć, nim rozpoczęto wojnę.
> dobry zamiar, jednak to jest kłamstwo. Nigdy im nie wierzę.


NASTEPNY RODZYNEK,! NAWET CYFEREK NIE ZNA !!!1 HAHAHAHA

[speedy13]

Ja tylko od strony taktyczno-technicznej:

> Od początku wiedziałem i bardzo się denerwowałem. Kłamią świadomie.
> kilka bomb w Madrycie zginęło ok. 200 osób. A 6 bomb w zamkniętym tunelu
> musiało spowodować nie mniej niż 200

W Madrycie wybuchło 10 bomb (+3 wysadzone w sposób kontrolowany przez policję),
były w tym także duże ładunki po kilkadziesiąt kg (łacznie około 200 kg
materiału wybuchowego). Bomby w Londynie były 4, ostatnio policja podała że po
około 5 kg m.wyb., co razem daje ok.20 kg. Tak więc liczba ofiar nie wydaje mi
się zaniżona.

[observwator]

Rodzinom niewinnych ofiar niech pomoże Bóg.
Tylko komu z wielkiej G8 zależało na tym akcie terroru?
Jak na ilość wybuchów - ofiar za mało,(Madryt 200 ciał). Rozmieszczenie
ładunków i zapalników, żeby ofiar było mało, to robili doświadczeni agenci
tajnych służb. Oczywiście, doskonale znali rozmieszczenie kamer.
Pytanie: czyje służby do tej pokazowej tragedii doprowadziły?
Bush jedną ręką popiera terroryzm drugą atakuje. Putin idzie w ślady Busha, sam
doprowadza do przemocy a później krzyczy najgłośniej jak umie, że jego atakują.
Przegłosujmy: kto za:1) żeby UE i cały świat poparły pewien wewnętrzny konflikt?
Kto za:2) że pewien "krzak" nie chce walki z terroryzmem a tylko ją finguje, bo
są większe ekonomiczne wpływy.
Daleko nie trzeba szukać wystarczy poszukać wśród obecnych na zlocie skautów.

[lucases]

observwator napisał:

> Rodzinom niewinnych ofiar niech pomoże Bóg.
> Tylko komu z wielkiej G8 zależało na tym akcie terroru?
> Jak na ilość wybuchów - ofiar za mało,(Madryt 200 ciał). Rozmieszczenie
> ładunków i zapalników, żeby ofiar było mało, to robili doświadczeni agenci
> tajnych służb. Oczywiście, doskonale znali rozmieszczenie kamer.
> Pytanie: czyje służby do tej pokazowej tragedii doprowadziły?

a lyzka na to:
- Niemozliwe!

radze skonczyc ogladanie kolekcji filmow sensacyjnych i zazycie silnych lekow
przeciwgoraczkowych ;)

Fachowo to sie nazywa MOOROMANIA. ;)

[kropekuk]

Pytanie powinno brzmieć:

[tkuprian]

Kto od wielu już lat organizuje lewackie, czy też alterglobalistyczne zadymy,
które zyskały już taką niesławę, że każde spotkanie znajdujące się na celowniku
tych grup chroni nieproporcjonalnie duża liczba służb mundurowych, które jak to
się wczoraj dobitnie okazało czasami potrzebne są też gdzie indziej?

Czy to, że szturmowano szczyt G8 nie ułatwiło (choćby w niewilkim stopniu)
działań terrorystom?

Czy nie czas wziąść się za tych ludzi na poważnie?

Wystawić im rachunki za akcję policji?

Ulatwilo: sily bezpieczenstwa byly w Szkocji :))))

[kropekuk]

[kralik1]

observwator napisał:

> Rodzinom niewinnych ofiar niech pomoże Bóg.
> Tylko komu z wielkiej G8 zależało na tym akcie terroru?
> Jak na ilość wybuchów - ofiar za mało,(Madryt 200 ciał). Rozmieszczenie
> ładunków i zapalników, żeby ofiar było mało, to robili doświadczeni agenci
> tajnych służb. Oczywiście, doskonale znali rozmieszczenie kamer.
> Pytanie: czyje służby do tej pokazowej tragedii doprowadziły?
> Bush jedną ręką popiera terroryzm drugą atakuje. Putin idzie w ślady Busha,
sam
>
> doprowadza do przemocy a później krzyczy najgłośniej jak umie, że jego
atakują.
> Przegłosujmy: kto za:1) żeby UE i cały świat poparły pewien wewnętrzny
konflikt
> ?
> Kto za:2) że pewien "krzak" nie chce walki z terroryzmem a tylko ją finguje,
bo
>
> są większe ekonomiczne wpływy.
> Daleko nie trzeba szukać wystarczy poszukać wśród obecnych na zlocie skautów.

Idz ty obserwator poobserwuj sobie rybki w akwarium, to moze cos ciekawego i
madrego bedziesz mial do powiedzenia, a na razie to lepiej nie pisz nic.

[krytykant1]

Kto tlumaczyl ten artykul? Przeciez tego nie da sie czytac!

Napadli na IRAK - no to mają !!!!

[robert4321]

....

Jak bomby wybuchną w Warszawie to też tak napisze

[tkuprian]

sz mądralo?

P.S. Powliła mnie Twoja rozbudowana argumentacja!

Mnie tez, bo sprawcami sa nie Irakijczycy, a

[kropekuk]

na 90% OBYWATELE UK ;)

Do jo_toulouse

[apator22]

We Francji bardzo łatwo przykleja się etykietkę FASZYSTA każdemu, kto nie
podziela lewackiej wizji świata. Widzę, że i ty już nabrałeś
tych „republikańskich” manier.

Nic o mnie nie wiesz człowieku. Znowu zginęli niewinni ludzie i jest wielu
ciężko rannych. Zapal lepiej świeczkę zmarłym i pomyśl o rodzinach dotkniętych
tą zbrodnią, zamiast ubliżać ludziom, o których nic wiesz.
A co do islamskich realiów Francji, to znam je aż za dobrze. Wiem co myślą
starsi, którzy to przybyli trzydzieści i dwadzieścia lat temu, i wiem co się
szykuje w cités wśród młodego pokolenia. Sam przez lata mieszkałem w HLM’ie i
na własnej skórze poznałem realia t.z.w. integration. A ty najwyraźniej
należysz do tych, którzy nie chcą widzieć rzeczywistości, bo ci ideologia,
polityczna poprawność, lub zwykły strach nie pozwala. Więc przypomnę ci tylko,
że wojna już trwa – i to od wielu lat. W końcu pierwsze bomby wybuchły właśnie
we Francji i to dobre dziesięć lat temu.
Hitler w swoim czasie też bez ogródek pisał i mówił jakie są jego plany wobec
Europy i podbitych ludów. Wiekszość się śmiała i tylko nieliczni brali to na
poważnie, a potem wszyscy słono zapłaciliśmy za to zaślepienie.

Jeśli ktoś mówi o islamie jako religii pokoju i miłości, to jest - delikatnie
mówiąc - niedoinformowany, albo jest świadomym kłamcą.
Więc dla małego przypomnienia; celem islamu jest nawrócenie całego świata i
wszystkie narody. Wszystkie środki są dobre do jego realizacji – także wojna.
Nie ma czegoś takiego jak terroryzm islamski, islam umiarkowany i islam
radykalny – to są pojącia wymyślone przez zachodnich polityków i żurnalistów na
podparcie swych politycznie poprawnych koncepcji. W islamie są tylko wyznawcy i
męczennicy. Jedni się modlą, a drudzy walczą. W islamie Bóg rozlicza człowieka
z czynów, a nie z miłosierdzia i dobroci serca.

Islamu nie da się pogodzić z kulturą, mentalnością i wartościami Europy – takie
jest rzeczywiście moje przekonanie. A 6 milionów muzułmanów w samej Francji do
wystarczające zaplecze dla tych, którzy już nie chcą czekać jeszcze jedno
pokolenie, aby przejść do fazy podboju. Tym bardziej, że niewierni stąpają po
ziemi islamu. A jak dobrze wiesz – jest jeden z dwóch wystarczających warunków
do tego, żeby rozpętać jihad. Islam jest totalitarny, bo jest prawem, sposobem
sprawowania, władzy i obyczajem, a nie tylko religią. Dla muzułmanina nie ma
ucieczki od islamu – jest tylko śmierć. Dla niewiernego jest tylko jeden wybór –
nawrócić się, lub zginąć. Wierny wśród niewiernych ma prawo kłamać i
oszukiwać, jeśli robi to dla dobra wiary. To też już powienineś wiedzieć –
rodaku na emigracji.
W islamie nie ma równości – kobieta należy do mężczyzny i ma być mu posłuszna.
Do ślubu można zmusić nawet 9-cio letnie dziewczynki, bo Mahomet tak uczynił, a
co on uczynił to jest święte, nawet jeśli - według naszych norm - był zwykłym
zbójem grasującym na szlakach karawan i zboczonym pedofilem. W wielu islamskich
krajach kaleczy się w potworny sposób dziewczynki wycinając im łechtaczkę, aby
je „oczyścić”. Niewolnictwo jest także dozwolone i w dalszym ciągu
praktykowane, a niewierni – czyli tacy jak ja i ty (chyba, że się mylę) są
tylko parszywymi psami. Tak mówi ich święta księga.

Niedalej jak wczoraj wieczorem jeden z byłych szefów DST przyznał w radio, że w
Iraku działa ponad 150 mudjahedinów pochodzących z Francji, a w samej Francji
jest conajmniej 200-stu kolejnych przeszkolonych. Sytuacja ponoć jest pod
kontrolą. Do następnego ataku – domyślam się.
Masz prawo nie zgadzać się ze mną, ale po tym jak chcieli mnie zabić, byłem po
prostu ciekaw, dlaczego chcieli to zrobić i teraz dzielę się tą wiedzą z tobą
dopóki jest czas, bo życzę ci dobrze, jak zresztą każdemu uczciwemu człowiekowi.
Całe moje życie ciężko pracowałem, płaciłem podatki, zajmowałem się moją
rodziną, gdy mogłem pomagałem innym i starałem się żyć w zgodzie z sąsiadami.
Ty uważasz, że jestem faszystą, bo widzę to, co się wokół mnie dzieje i reagują
na to.
Ciekaw jestem, jak nazwiesz tych, którzy przyjdą jutro zabić ciebie, albo twoją
rodzinę w imię Allaha, lub z jakiegokolwiek innego powodu ?

[beth7]

Dziękuję za piękny i mądry post. Myślę dokładnie tak jak ty. Uważam, że
muzułmanie są zakłamani, nieszczerzy i nie nadają się do życia we współczesnej
Europie. Gardzą naszą cywilizacją,ale chętnie korzystają ze wszystkich jej
zdobyczy intelektualnych. Pozdrawiam

[antykretyn]

apator22 napisał:

>
> We Francji bardzo łatwo przykleja się etykietkę FASZYSTA każdemu, kto nie
> podziela lewackiej wizji świata. Widzę, że i ty już nabrałeś
> tych „republikańskich” manier.
>
> Nic o mnie nie wiesz człowieku. Znowu zginęli niewinni ludzie i jest wielu
> ciężko rannych. Zapal lepiej świeczkę zmarłym i pomyśl o rodzinach
dotkniętych
> tą zbrodnią, zamiast ubliżać ludziom, o których nic wiesz.
> A co do islamskich realiów Francji, to znam je aż za dobrze. Wiem co myślą
> starsi, którzy to przybyli trzydzieści i dwadzieścia lat temu, i wiem co się
> szykuje w cités wśród młodego pokolenia. Sam przez lata mieszkałem w HLM’
> ie i
> na własnej skórze poznałem realia t.z.w. integration. A ty najwyraźniej
> należysz do tych, którzy nie chcą widzieć rzeczywistości, bo ci ideologia,
> polityczna poprawność, lub zwykły strach nie pozwala. Więc przypomnę ci
tylko,
> że wojna już trwa – i to od wielu lat. W końcu pierwsze bomby wybuchły wł
> aśnie
> we Francji i to dobre dziesięć lat temu.
> Hitler w swoim czasie też bez ogródek pisał i mówił jakie są jego plany wobec
> Europy i podbitych ludów. Wiekszość się śmiała i tylko nieliczni brali to na
> poważnie, a potem wszyscy słono zapłaciliśmy za to zaślepienie.
>
> Jeśli ktoś mówi o islamie jako religii pokoju i miłości, to jest - delikatnie
> mówiąc - niedoinformowany, albo jest świadomym kłamcą.
> Więc dla małego przypomnienia; celem islamu jest nawrócenie całego świata i
> wszystkie narody. Wszystkie środki są dobre do jego realizacji – także wo
> jna.
> Nie ma czegoś takiego jak terroryzm islamski, islam umiarkowany i islam
> radykalny – to są pojącia wymyślone przez zachodnich polityków i żurnalis
> tów na
> podparcie swych politycznie poprawnych koncepcji. W islamie są tylko wyznawcy
i
>
> męczennicy. Jedni się modlą, a drudzy walczą. W islamie Bóg rozlicza
człowieka
> z czynów, a nie z miłosierdzia i dobroci serca.
>
> Islamu nie da się pogodzić z kulturą, mentalnością i wartościami Europy –
> takie
> jest rzeczywiście moje przekonanie. A 6 milionów muzułmanów w samej Francji
do
> wystarczające zaplecze dla tych, którzy już nie chcą czekać jeszcze jedno
> pokolenie, aby przejść do fazy podboju. Tym bardziej, że niewierni stąpają po
> ziemi islamu. A jak dobrze wiesz – jest jeden z dwóch wystarczających war
> unków
> do tego, żeby rozpętać jihad. Islam jest totalitarny, bo jest prawem,
sposobem
> sprawowania, władzy i obyczajem, a nie tylko religią. Dla muzułmanina nie ma
> ucieczki od islamu – jest tylko śmierć. Dla niewiernego jest tylko jeden
> wybór –
> nawrócić się, lub zginąć. Wierny wśród niewiernych ma prawo kłamać i
> oszukiwać, jeśli robi to dla dobra wiary. To też już powienineś wiedzieć –
> ;
> rodaku na emigracji.
> W islamie nie ma równości – kobieta należy do mężczyzny i ma być mu posłu
> szna.
> Do ślubu można zmusić nawet 9-cio letnie dziewczynki, bo Mahomet tak uczynił,
a
>
> co on uczynił to jest święte, nawet jeśli - według naszych norm - był zwykłym
> zbójem grasującym na szlakach karawan i zboczonym pedofilem. W wielu
islamskich
>
> krajach kaleczy się w potworny sposób dziewczynki wycinając im łechtaczkę,
aby
> je „oczyścić”. Niewolnictwo jest także dozwolone i w dalszym ciągu
> praktykowane, a niewierni – czyli tacy jak ja i ty (chyba, że się mylę) s
> ą
> tylko parszywymi psami. Tak mówi ich święta księga.
>
> Niedalej jak wczoraj wieczorem jeden z byłych szefów DST przyznał w radio, że
w
>
> Iraku działa ponad 150 mudjahedinów pochodzących z Francji, a w samej Francji
> jest conajmniej 200-stu kolejnych przeszkolonych. Sytuacja ponoć jest pod
> kontrolą. Do następnego ataku – domyślam się.
> Masz prawo nie zgadzać się ze mną, ale po tym jak chcieli mnie zabić, byłem
po
> prostu ciekaw, dlaczego chcieli to zrobić i teraz dzielę się tą wiedzą z tobą
> dopóki jest czas, bo życzę ci dobrze, jak zresztą każdemu uczciwemu
człowiekowi
> .
> Całe moje życie ciężko pracowałem, płaciłem podatki, zajmowałem się moją
> rodziną, gdy mogłem pomagałem innym i starałem się żyć w zgodzie z sąsiadami.
> Ty uważasz, że jestem faszystą, bo widzę to, co się wokół mnie dzieje i
reagują
>
> na to.
> Ciekaw jestem, jak nazwiesz tych, którzy przyjdą jutro zabić ciebie, albo
twoją
>
> rodzinę w imię Allaha, lub z jakiegokolwiek innego powodu ?
>
>


Coraz bardziej sprawdza sie moja teoria,ze gdy przyjdzie ostateczna katastrofa
dziejowa i przylozy muzulmanstwo calej Europie noz do gardla ,to trzeba bedzie
wrocic do starych sprawdzonych metod niemieckich z II wojny swiatowej-otworzyc
na nowo KonzentrationLager i cale to muzulmanstwo bez wyjatku zapakowac do gazu.
Ale jeszcze to troche potrwa zanim Zachod zmadrzeje i muzulmanstwo ostrzej
dobierze sie im do d..py.

[kralik1]

> Coraz bardziej sprawdza sie moja teoria,ze gdy przyjdzie ostateczna
katastrofa
> dziejowa i przylozy muzulmanstwo calej Europie noz do gardla ,to trzeba
bedzie
antykretyn napisał:

> wrocic do starych sprawdzonych metod niemieckich z II wojny swiatowej-
otworzyc
> na nowo KonzentrationLager i cale to muzulmanstwo bez wyjatku zapakowac do
gazu
> .
> Ale jeszcze to troche potrwa zanim Zachod zmadrzeje i muzulmanstwo ostrzej
> dobierze sie im do d..py.

Jeszcze raz ponawiam pytanie, dlaczego dodales "anty" do swojego nick'a?

[antykretyn]

kralik1 napisał:

> > Coraz bardziej sprawdza sie moja teoria,ze gdy przyjdzie ostateczna
> katastrofa
> > dziejowa i przylozy muzulmanstwo calej Europie noz do gardla ,to trzeba
> bedzie
> antykretyn napisał:
>
> > wrocic do starych sprawdzonych metod niemieckich z II wojny swiatowej-
> otworzyc
> > na nowo KonzentrationLager i cale to muzulmanstwo bez wyjatku zapakowac d
> o
> gazu
> > .
> > Ale jeszcze to troche potrwa zanim Zachod zmadrzeje i muzulmanstwo ostrze
> j
> > dobierze sie im do d..py.
>
> Jeszcze raz ponawiam pytanie, dlaczego dodales "anty" do swojego nick'a?


Domyslam sie ,ze mam do czynienia z pro- lub calkiem arabskim kozojebcem
zainstalowanym w Polsce i czekajacym na sygnal od swoich ziomkow ,zeby
zaatakowac Polakow.
Ale musze cie przestrzec kozojebcu ,ze w Polsce nic wam sie nie uda.
Jezeli dokonacie podobnego zamachu w Polsce to znajac polski charakter i dume
narodowa,zapewniam cie ,ze kto zyw ,i z czym ma pod reka wszyscy wylegna na
ulice i zrobia calemu bydlu arabskiemu,ktore mieszka w Polsce taki pogrom i
poped ,ze arabusy nie zatrzymaja sie az u siebie w rodzinnej Arabii .
Co do tego mozesz byc wiecej niz pewny.
Wszedzie wam moga poblazac ale nie w Polsce.
Antykretyn wbrew wszystkim durniom i kretynom ,ktorzy nie chca lub nie
moga tego zrozumiec

[trader1]

A może tak media zechcą poinformować z "taką pompą" o tysiącach ludzi
mordowanych codziennie w Koreii Pólnocnej. Ale oczywiście "tłusty Zachód" ma to
gdzieś!!! Nie popieram terroryzmu ale ten "spektakl" informacyjny jest
żałosny!!!

CZY AL QAIDA NAPRAWDĘ JEST TAKA GŁUPIA?????

[edyta221]

Al Qaeda musi być najgłupszą organizacją terrorystyczną, a raczej muszą być
najgłupszymy ludźmi na całej planecie. Ich celem jest niby wstrząśnięcie całym
zachodnim światem, który okupuje Irak i sprawić aby z niego wyszli, czy nie
Więc jaka jest logika w ataku w Londynie Nie przekonują mnie argumenty, iż
ludzie będący "mordercami" nie stosują logiki. Nie zostaje się terrorystyczną
organizacją numer 1 nie stosując logiki.
Na początku tygodnia, Anglia ogłosiła, iż wycofuje swoich żołnierzy, tak więc
zwycięstwo dla al Qaeda! Więc mamy wierzyć iż jako odpowiedź na te plany al
Qaeda planuje atak w Anglii? Można się łatwo domyślić jaka odpowiedź na coś
takiego będzie. Nie będzie nią szybsze wycofanie żołnierzy z Iraku, lecz raczej
przekonanie opini publicznej do tego żeby pozostać w Iraku.
Więc al Qaeda przeprowadziła ataki za masakry dokonane przez żołnierzy
brytyjskich, które są tak małe w porównaniu do USA? A nawet zrobili to w
sytuacji gdy było oczywiste że Anglicy wyjadą z Iraku? I pomimo tego iż
notowania Busha spadały coraz niżej?
zasadnicze pytanie to kto na tych atakach skorzysta? Co osiągnie al Qaeda z
tych ataków? Nic. Zasieje strach w ludziach, i efektem będzie poparcie dla
wojny w której walczą.

Daj spokoj z tymi bredniami: po pierwsze - KIEDY

[kropekuk]

UK miala opuscic Irak? No, slucham? Po drugie: Al Qaedzie ZALEZY NA WOJNIE, jej
plany to nie wycofanie obcych wojsk z Iraku, ale PODBOJ ZACHODNIEGO SWIATA
PRZEZ ISLAM, ISLAM TOTALNY I GLOBALNY.

Ciekawe, czy gdyby Francja wygrała

[abstracto]

Ciekawe, czy gdyby Francja wygrała olimpiadę to trafiłoby na Paryż?
Szkoda ludzi.

[...]

[kralik1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Do cenzora

[kralik1]

Nie rozumie doprawdy dlaczego skasowales moj post?
nie obrazilem nikogo ani tez nie stosowalem wulgaryzmow, nie zlamalem regol
forum, dlaczego wiec???????
A moze wielki CENZORZE masz problemy ze zrozumieniem tekstu?

koniec epoki kolonialnej bliski !

[robert4321]

Dotąd tzw. wiodące państwa zach. Europy prowadziły swoje interesy w świecie w
ten sposób, że ich demokratycznie wybrane rządy wysyłały do różnych obskórnych
miejsc bandy rzezimieszków, zwanych armiami (lub koalicjami, siłami
stabilizacyjnymi itp.), które wyrzynały tubylców na pęczki, a światłe
społeczeństwa Zachodu martwiły się tylko o to, żeby ich domowy budżet nie
został za bardzo nadszarpnięty. Nagle okazało się, że jak się prowadzi wojnę,
to samemu też można zginąć i stąd ten cały lament i szok. Demokratyczne
społeczeństwa już nie mogą udawać, że nie są odpowiedzialne za wojny prowadzone
przez ich rządy

Wyrzynali to Polacy Ukraincow - UK zapedzalo

[kropekuk]

tubylcow do roboty, a wiec wyrzynanie sie nie oplacalo!

[rychu501]

Współczuje krewnym zabitych, mój syn też tam był ale na szczęście się odnalazł.

[fredzio54]

dzieki wam achmedy mamy nowych sojuznikow

Izrael wiedzial !!!!

[glob1]

Scotland Yard informował Izrael o możliwych zamachach
PAP 12:40
Na ten temat
» Zamachy terrorystyczne w Londynie


Wyższy przedstawiciel Izraela powiedział, że Scotland Yard na kilka minut przed
londyńskimi eksplozjami informował Izrael o możliwym zagrożeniu atakiem
terrorystycznym.

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,7579939,wiadomosc.html

Jak widac byla to bledna informacja: tym razem

[kropekuk]

ZADNEJ ambasady nie zaatakowano:)))))))))))))))))))))))

[...]

[princealbert]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kralik1]

princealbert napisała:

> A moze Szatan... skad wiesz ze wsrod zabitych nie ma gwalcicieli, mordercow i
> samych samobojcow-terrorystow???

Nie uwazasz drogi ze teksty tego typu sa obrazliwe dla ogromnej wiekszosci????
A ty milczysz????

och, coz za delikatne osobki na tym forum

[princealbert]

nie sadze by w tym poscie bylo cokolwiek obrazliwego.

Jesli tak, to prosze wyjasnij

przy okazji - czy wg. doktryny katolickiej diabel juz nie istnieje? Co sie
dzieje z dusza czlowieka, ktory wysadzil w powietrze 21 osob w metrze - idzie
prosto do nieba?

[kralik1]

Jak nie sadzisz ze w twoim poprzednim poscie nie bylo nic obrazliwego,to ja,
ani nikt inny nie wytlumaczy ci tego, sam postaraj sie pomyslec:)

[princealbert]

taka odpowiedz to zadna odpowiedz.

rownie dobrze je moge powiedziec: skoro wszystko na tym swiecie jest dla ciebie
potencjalnie obrazliwe, to racjonalne argumenty nic nie wskoraja.

tez sprobuj pomyslec - sa ludzie o innych swiatopogladach

[kralik1]

princealbert napisała:

> taka odpowiedz to zadna odpowiedz.
>
> rownie dobrze je moge powiedziec: skoro wszystko na tym swiecie jest dla
ciebie
>
> potencjalnie obrazliwe, to racjonalne argumenty nic nie wskoraja.
>
> tez sprobuj pomyslec - sa ludzie o innych swiatopogladach

Problem w tym, ze ty nie posiadasz "racjonalnych argumetow" wiec dyskusja z
toba prowadzi do nikad...

Juz jest ponad 60 ofiar...

[2yoo4yoocorne2]

terrorysci naprawde wierza w boga....

[kapitalizm]

.........no coz, osoby poswiecajace wszystko w swoim zyciu, nawet wlasne zycie,
dla
sprawy swojego boga i religii, sa dla mnie i dla kazdego myslacego, osobami
naprawde wierzacymi i PRAKTYKUJACYMI, czyz nie?

Swiadkowie mowia o pozostawionych torbach i

[kropekuk]

plecakach z materialem wybuchowym (raptem ok.5 kg kazdy - wojskowe ladunki i
plastik uzywany i w przemysle cywilnym); nic nie wskazuje na to, ze baran z
autobusu tez byl samobojca; nb. to tez potwierdza, ze byli to terrorysci
miejscowi, "nasi" muzulmanie, sa juz opisy paru z nich.

[kosa44]

Nie "nasi" ale twoi...chyba że byli to polscy muzułmańscy neofici których
w tysiącach przypisywałeś Polakom ...uk to Ukraine?
Komentarz zbyteczny

Wasi TEZ sa wsrod ofiar, duzo wiecej, niz GW glosi

[kropekuk]

wg. szefa Metropolitan:
"Victims not only came from Britain but from Sierra Leone, Australia, Portugal,
Poland and China, he said."
Radze rodzinom dzwonic na telefon Scotland Yardu, moga byc wsrod Polakow ofiary
smiertelne:
([phone].

PS: nawet polscy Tatarzy mowia w wywiadach

[kropekuk]

dla GW o TYSIACACH ISLAMSKICH NEOFITOW W SAMEJ POLSCE. Twojej glupoty naprawde
nie da sie bez ciezkiego slowa skomentowac;)

... a my wierzymy, że nas nie trafią :-(

[white.falcon]

To tak mi się chce powiedzieć. Na dobrą sprawę zwalczając terroryzm i jego
przedstawicieli - organizatorów, czy jak ich tam zwał, nie jesteśmy
konsekwentni. Mam na myśli Polskę, a nie świat. Przyjrzyjmy się
własnemu "ogródkowi", bardzo polecam strony netowe URiC i Straży Granicznej,
gdzie przy odrobinie chęci można dotrzeć do wstrząsającej liczby - liczby osób,
ubiegających sie u nas o status uchodźcy.

Warto zwrócić uwagę na to, ile osób na 1.000 (tyle mniej więcej przyjęto do
procedury uchodźczej od września ub. roku) otrzymało ten status, czyli
zasługuje na miano uchodźcy. Jak zbierze się 50 osób do kupy, to dobrze. A
reszta? Ta reszta, która w swej większości pochodzi z krajów muzułmańskich, co
się z nią dzieje? Sądzicie, że tak, jak wyjechali, tak i po uzyskaniu
negatywnej odpowiedzi - wrócili tam, skąd przybyli? A guzik prawda. Większość
plącze się po naszym kraju nielegalnie, próbuje przedrzeć się na Zachód, a inne
kraje na mocy porozumienia o przekazywaniu spraw do rozpatrzenia stronie
pierwszej (czyli krajowi, który po raz pierwszy zarejestrował osobę), oddają
ich nam z powrotem. Wyrzucić takich osobników nie da się, pracować (co im
umożliwia uzyskanie statusu tolerowanego) nie chcą lub nie umieją (nie mają
wykształcenia, nie chcą i nie uczą się języka polskiego) - potrafią już tylko
wyciagać rękę po zasiłek.Mozna usprawiedliwiać ich tym, że u nich nie było
warunków do uzyskania wykształcenia, trwa wojna.

Ale takie pytanie, czy my jesteśmy krajem z gumy, który koniecznie musi
wszystkich przygarniać, nie patrząc, czy to rzeczywiście nieszczęśliwy, ciężko
doświadczony człowiek, czy nierób, podszywający się pod ofiarę? Stać nas na to?
Z moich obserwacji, a mam taką możliwość na codzień, wynika, że ludzie, którzy
rzeczywiście chcą uciec od wojny, chcą żyć normalnie nie przychodzą tak łatwo
po pomoc i zasiłki. Rozmawiałam z ludźmi, którzy chcą nauczyć się języka i się
go uczą, chcą pracować i pracę znajdują i zaczynają radzić sobie. I widzę o
wiele więcej takich, którzy są i na pierwszy i na drugi rzut oka podejrzani, bo
nie mówią nic sensownego, nikt tak ich na dobrą sprawę nie prześladował, a tu
przyjechali, bo... "dajecie pomieszkać za darmo."

Koszt utrzymania jednego ubiegającego się o status w ośrodku wynosi miesięcznie
ok. 2.000 PLN (w tym kieszonkowe). Ma dach nad głową, miejsce do spania, jest
ubierany i opierany, karmiony i leczony gratis. I to każdy, kto tylko przyjdzie
i powie, że chce status, niezależnie od tego, czy powie, że ma powody, by
ubiegać się o to, czy też brzdąknie: "A bo mnie sąsiedzi nie lubili i
straszyli, że mnie zabiją, jak nie oddam ziemi." Póki rozpatrzą ewidentnie
głupią sprawę trochę czasu minie, a gdy już taki osobnik otrzyma zatwierdzającą
negatywną odpowiedź, to może jeszcze raz i jeszcze raz i tak do uśmiechniętej
śmierci ... raz wchodzić do procedury ponownie, brzdąkając to samo
niewiarygodne wierutne kłamstwo. Ma masę czasu na to, by zawierać znajomości,
robić to, co mu wyobraźnia podpowie. Nikt nie wie, kto do nas przedostaje się
nielegalnie, nikt nie daje gwarancji, że Ci, których przyjmujemy są
nieszkodliwymi biedakami (nawet pal licho kłamców wśród nich!). Jak bowiem w
szybkim czasie przepytać te rzeszę ludzką? Przecież ustalenie szczegółów wymaga
znalezienia informacji, sprawdzenia, ustalenia danych. Status uchodźcy nie
otrzymuje się dlatego, że go się chce otrzymać - to żmudna procedura. A co z tą
reszta, która na dobrą sprawę może robić sobie to, co chce? Kto da gwarancję,
że wśród nich nie ma czeczeńskich wahabitów (zostali oni uznani przez
organizacje międzynarodowe za terrorystyczną organizację - taki przyczółek Al-
Kaidy) - najwięcej bowiem u nas ludzi z Czeczenii - na czołach nie mają tego
wypisanego? I kto zagwarantuje, że ktos nie da im rozkazu zrobić drugiego
Biesłanu, bo cos tam im nie spodoba się?

Nie chcę siać niepokoju. Proponuję bez emocji zastanowić się nad stanem
naszego "podwórka", pomysleć nad tym, że zagrożenia mogą przychodzić z
nieoczekiwanej strony i z reguły tak się dzieje.

To nie al-kaida?

[enoch]

Jeden z trzonów tej organizacji przyznał sie do zamachów (taki oddział
regionalny na europe).
Zakladajac ze ta akcja zostala przygotowana wczesniej, alkaida wiedziala, ze
zwroci na siebie oczy calego swiata (a o coz innego im chodzi oprocz zabijania
i chwili uwagi :( ), po co mialaby porywac egipskuch dyplomatow. Przez to
zamieszanie, fakt ze zostali oni zabici, wlasciwie zniknal w naplywie info.z
Londynu. Wiedzac o tym co nastapi wkrotce, nie porywaliby pewnie tych
niewinnych ludzi. Chyba ze maja problem z komunikacja lub uwazali ze to
spoteguje wrazenie.
Ciesze sie ze zamiast osiagnac swoj cel zastraszenia, osiagany efekt jest
przeciwne - jednoczenie sie kultury zachodu przeciw walce z terroryzmem.
eno

Oni maja Al-Kaide tylko w nazwie. Grupa miejscowa,

[kropekuk]

brytyjscy muzulmanie, wyglada nawet na to, ze zaden z nich nie byl zamachowcem-
samobojca. Nazwali sie: Secret Organisation Group of al-Qaeda of Jihad
Organisation in Europe, ale ile ma to wspolnego z bin Laddenem? Podobno wiecej
z Czeczenami, generalnie z Wahabi.

a ilu jest zabitych w Iraku?

[tow1sekr]

Amerykańska organizacja pozarządowa Iraq Body Count (Liczenie Trupów w Iraku)
na podstawie ciągle jeszcze częściowego dochodzenia, które nie objęło całego
kraju, podała, że w wojnie w Iraku zginęło ponad 10 tys. cywilów.
www.irak.pl/Escobar%20Wojna%20partyzancka1.htm
Jeśli anglicy nie dokonali okupacji Iraku zapewne nie było by zamachów w
Londynie.

Kiedy sie LEWAKI zdecyduja: 10 tys. czy 100 tys?

[kropekuk]

Bo jak na razie ta liczba sie w tych granicach waha - 1000% MARGINES BLEDU???

[tow1sekr]

Amerykańska organizacja pozarządowa Iraq Body Count (Liczenie Trupów w Iraku)
na podstawie ciągle jeszcze częściowego dochodzenia, które nie objęło całego
kraju, podała, że w wojnie w Iraku zginęło ponad 10 tys. cywilów. Ponieważ w
takich wojnach liczba poważnie rannych jest zazwyczaj czterokrotnie wyższa niż
liczba zabitych, może ona wynosić 40 tys. cywilów. Obserwatorzy rosyjscy
oceniają straty armii irackiej na 30 tys. zabitych i 120 tys. poważnie rannych.
To znaczy, że teraz wielu Irakijczyków wie, iż w imię ich “wyzwolenia”
Amerykanie zabili lub okaleczyli ok. 200 tys. osób.

Przeczytaj sobie ciekawy artykuł:

www.irak.pl/Escobar%20Wojna%20partyzancka1.htm
.

A Lancet ponoc podawal 100.000 trupow.

[kropekuk]

Sami od roku o tym wrzeszczycie, lewacy ;)

Nb. jesli Irakijczycy maja cos wspolnego z tym

[kropekuk]

zamachem, to na twoje pytanie z calym cynizmem odpowiem: zginelo ich wiec dotad
ZA MALO!!!

[tow1sekr]

Jeśli twierdzisz, że za mało Irakijczyków zginęło do tąd to świadczy to o twoim
poziomie.
Jedź pod pałac kwaśnieskiego z transparentem o takiej treści, po drodze kup
sobie wazeline.

A o Twoim wspieraniu BANDYTOW? Co to za chlubny

[kropekuk]

poziom? Pruszkowa czy Wolomina?

Kto sieje wiatr, zbiera burzę.

[jacek.69]

Po co pchali się do Iraku? Przez polityków giną przypadkowi ludzie, ale dla nich
to tylko sieczka wyborcza.