Blair już nie mieszka na Downing Street

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wynająć rezydencję miejscowemu immamowi !!!

[rsrh]

Niech tam pomieszka z rodzina , jest wszakże "brytyjczykiem" pelna gębą!!

A kto wam powiedział, że kiedykolwiek mieszkał?

[malinka15]

Na Downing Street sa chyba tylko biura, to urząd. A Blair ma kłopoty z za tanim
czy za drogim domem - kiedyś w jakiejś gazecie o tym było:)

[slovas]

Mieszkał, mieszkał, ale jako że ma dużą rodzinę, to zamiast pod nr. 10, to
miszkał pod 11 (a może na odwrót).

Giertych wypapla jak na spowiedzi,jak tylko się do

[sluczyn]

Giertych wypapla jak na spowiedzi,jak tylko się dowie, a zaprze też jak ten
podkogucik!

[malinka15]

Skąd wy te wiadomości bierzecie? Przeklikałam całą GW, preklikałam z prasy
brytyjskiej co się tylko dało w necie, zajrzałam do Amerykanów, pomęczyłam się
nawet nad niemieckim i dalej nic na ten temat nie widzę

Poprawka:

[malinka15]

w GW informacja juz jest, ale w prasie brytyjskiej nadal jej nie ma. Cóz, może
kiedyś w przyszłości będzie.

[malinka15]

Których gazet, Gazeto - może jakieś szczegóły, do jasnej Anielki?

www.timesonline.co.uk/
Nie widzę (choć całości nie przejrzałam, za dużo roboty)

www.telegraph.co.uk/portal/main.jhtml;jsessionid=AWVFGWFFYHLMPQFIQMFSM54AVCBQ0JVC?view=HOME&grid=P13&menuId=-1&menuItemId=-1&_requestid=11756
To samo.

www.independent.co.uk/jw

www.guardian.co.uk/Nici

Nie ma nic nawet w dzisiejszym The Sun
www.thesun.co.uk/
choć jest łzawa historyjka tego terrorysty z Jamajki (inna rzecz, że biedna ta
jego dziewczyna)
www.thesun.co.uk/article/1,,2005320810,00,00.html
Oj, Gazeto kochana, ty sobie z czytelnika kpiny robisz! Manipulujesz? Ale po co
i czemu tak głupio nas tu wypuszczasz? Ludzie nagadają głupstw, a Redakcja się
chyłkiem wycofa i gdzieś tę bzdurę sprostuje? Tak? A my znowu, nie GW,
wyjdziemy na durni - nie ma głupich!

[cziriklo]

To nie Gazeta Wyborcza podala tylko agnecja prasowa IAR. Do nich kierowac
pretensje.
Gazety przedrukowujac verbatim doniesienia agencyjne, nie musza ich na ogol
sprawdzac, jesli wyraznie napisza, kto jest autorem wiadomosci. Tak uczynila GW.
Sprawdzilem czy podala to takze BBC, ale takiej wiadomosci nie znalazlem. Tyle,
ze BBC na ogol ignoruje wiadomosci oparte na spekulacjach (jak wyraznie
napisane zostalo w depeszy IAR, choc tytul sugeruje co innego).
Nie nzaczy to tymczasem nic. Pozywiom, uwidim.

Co za hipokryzja...

[wicurpix]

Jeszcze wczoraj było tyle szumu i głosnych okrzyków: nie boimy sie! Rzeczywistośc jest zgola inna lub jak kto woli: REALITY BITES !!! Niezły przykład odwagi daje pan Blair swoim rodakom. Ciekawe czy oni tez maja zapewnione miejsca w bunkrach?

[malinka15]

Gazety Wyborczej, agencji IAR czy Blaira?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26561101&a=26562795

To Ty jestes hipokryta

[pantanal]

Przypomne przyklad z naszej historii z XV wieku: kardynal Olesnicki byl
nieprzychylny Jagiellonom. Wiec jego stronnik Jan Dlugosz w swoich dziejach
Polski przedstawil Jagielle pod Grunwaldem jako tchorza, ktory nie stanal na
czele wojska, tylko dobrze chroniony stal gdzies z boku i przygladal sie bitwie,
a kiedy natarl na niego Krzyzak, obronil krola dzielny dworzanin Zbigniew
Olesnicki, pozniejszy kardynal.
Rozwiazmy te historyczna tajemnice: po pierwsze, nie wiadomo, jak to bylo z tym
Olesnickim pod Grunwaldem. Kazda liszka swoj ogon chwali.
Po drugie: dopiero w XX wieku prof. Stafan Marian Kuczynski w swej rewelacyjnie
napisanej i switnie udokumentowanej ksiazce "Wielka wojna z zakonem krzyzackim"
udowodnil, ze Jagiello stal na wzgorzu z boku teatru wojennego nie z
tchorzostwa, ale dlatego, ze byl to "wzgorek wodza", z ktorego krol obserwowal
bitwe i wydawal rozkazy. Kuczynski dowiodl, ze pod Grunwaldem po raz pierwszy w
Europie krol Polski - glownodowodzacy - z oddali kierowal dzialaniami na polu
walki. Te taktyke przejal od Tatarow, z ktorymi sie scieral jako wielki ksiaze
litewski. Dzis takie zachowanie wodza wydaje sie oczywiste, ale w sredniowieczu
wodz pedzil na czele wojsk, sromotnie nieraz ginac, tak jak to zrobil wielki
mistrz Ulrich von Jungingen. Jego wojsko poszlo w rozsypke.
W zyciu cywilnym jest podobnie. Wiadomo, jak zabezpieczony jest prezydent USA. A
ty glupio wygarniasz Blairowi od tchorzy. Dziwie sie nawet, ze nie zrobil tego
wczesniej.

Bo widzisz malino 15 poza czytaniem trzeba jeszcze

[rsrh]

słuchać . GW powołuje się na IAR czyli Informacyjna Agencję Radiowa. I ta
wiadomośc jest z jej nasłuchu!!

Ale się zbłaźniłeś!

[malinka15]

A agencja IAR nasłuchiwała prasę brytyjska? W której info nie ma (masz wyżej
linki) - tak o tym GW:
>Brytyjskie gazety ujawniają, że Tony Blair przestaje rezydować na londyńskiej
Downing Street. Nowy adres rezydencji premiera jest tajny. Nie wiadomo też, na
jak długo Blair się wyprowadza <

Nb. wejdz na IAR - u nich też tej informacji nie ma:
www.polskieradio.pl/iar/

Ken Livingston

[polski_francuz]

burmistrz Londynu wzial metro krotko po zamachu.

Nie wszyscy politycy sa tchorzami. Tak nie mozna uogolniac.

PF

[malinka15]

A jeśli chodzi o Blaira, to wygląda na to, że to tylko GW bąka sobie na ten
temat puściła, bo tej informacji nie ma nie tylko w prasie brytyjskiej
(przejrzałam, co się dało), ale nawet na stronie IAR.
Czy też, jak wydanie papierowe, zapychali tu sobie jakąś dziurę?
A tak na marginesie: większość polityków świata w ty właśnie czaie wybiera się
na wakacje. Czy to znaczy, że i Chirac też się "ewakuuje"? Oj, sezon ogórkowy.

[polski_francuz]

W 2003 w fale upalow pojachal do Kanady. Jak chce zostac w kraju to moze byc
jeszcze w fort Bregançon nad morzem Srodziemnomorskim.

U nas przerwa wakacyjna dla rzadu zaczyna sie od weekendu 29/30 lipca.

PF

przywodcy wolnego swiata

[eva15]

obaj wielcy przywodcy wolnego swiata zaczynaja powoli mieszkac i rzadzic w
ukryciu, zza zasiekow, drutow kolczastych, kordonow wojsk i policji. Zupelnie
jak przywodcy w wyzwalanych przez nich rownie demokratycznych krajach takich
jak Afganistan czy Irak.

Niewdzieczny jest ten swiat - im wiecej wolnosci dla narodow, tym wiecej drutow
kolczastych dla tych dwoch zywych statui Wolnosci.

A taki Schröder mieszka sobie w blizniaku przy dosc ruchliwej ulicy, kazdy zna
adres, naprzeciw jest sklep i Doris Sch. czesto robi tam zakupy. No ale
Schröder nikogo jeszcze nie wyzwolil i uszczesliwil...

Do czasu aż dwie baby z dynamitem w majtkach

[rsrh]

go odwiedzą !!

Znów poraził mnie twój geniusz!!!

[malinka15]

Na śmierć, tyle że ze śmiechu.

A to pozytyw.Tzn że już sie nie odezwiesz ??

[rsrh]

Myśle że jednak znajdziesz troche czasu dla żyjących !!

gabi/kropekuk/malinka15

[eva15]

to juz nie rozdwojenie a roztrojenie jazni

Ale cieszy evo15 że proces ewolucji dalej biegnie

[rsrh]

nawet w tak skażonym środowisku i powstaja nowe "gatunki" o niezwykłej
osobowości odporne na myśli zewnetrzne!

[kika-kiki]

właśnie radzę onu taką wyliczankę: ein, zwei, drei i na dokładkę daję coś w
prezencie nie pod głowę:
javascript:pop('/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=2820033',500,400)

[eva15]

kika-kiki napisał:

> właśnie radzę onu taką wyliczankę: ein, zwei, drei i na dokładkę daję coś w
> prezencie nie pod głowę:
> javascript:pop('/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=2820033',500,400)

podpowiedz mi o co chodzi, bo zupelnie sie nie znam..

[kika-kiki]

ale to nie dla ciebie, tylko dla tego z zaburzoną identyfikacją:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,2819716.html

[eva15]

rsrh napisał:

> go odwiedzą !!

no tak, ale tylko wowczas, gdy beda to robic zupelnie BEZ powodu np. z nudow.
Lub gdy ktos zrobi udana prowokacje...

Nuda islamskich kobiet jest wpisana w Koran !

[rsrh]

Cóz moga bowiem robić poza czynnościami seksualnymi powszeniejącymi im z wiekiem !

[eva15]

rsrh napisał:

> Cóz moga bowiem robić poza czynnościami seksualnymi powszeniejącymi im z
>wiekiem !

Pracuja nad wyraz duzo, bo maja bardzo leniwych mezow,synow i ojcow - ci
najchetniej wysiaduja w herbaciarniach i innych knajpkach i dyskutuja.

[kika-kiki]

oraz grają w domino

[eva15]

kika-kiki napisał:

> oraz grają w domino

Fakt

Warte mal Eva

[polski_francuz]

nie dawja do zrozumienia, ze Schröder nie ma opiekunow. Ostatni z takich to byl
Palme. I pamietasz jak skonczyl. Ale ma (Sch.) chyba apartamenty w Berlinie w
urzedzie kanclerskim.

Tak czesto do Hanoweru chyba nie jezdzi.

Ale wkrotce boje sie ze tam juz na stale zamieszka.

Schilly nie wyklucza atakow w Niemczech. Zrobicie kilka efektownych procesow,
albo usuniec niewygodnych imigrantow i starczy. Al Quaida nie szuka logiki ale
publicity.

PF

[eva15]

Schröder ma oczywiscie opiekunow. Chodzi mi tylko o to, ze mimo to zyje w miare
normalnie w domku rzedowym ze swa rodzina w Hannowerze -czyli sie nie ukrywa,
kazdy moze poznac jego adres. W Berlinie mieszka w urzedzie kanclerskim. Czy co
tydzien odwiedza rodzine - trudno mi powiedziec. Faktem jest, ze zona tkwi w
Hannowerze, a jej corka chodzi do normalnej szkoly .

Schilly ma racje. Zamachy w Niemczech sa niewykluczone, wrecz coraz bardziej
niewykluczone. Schilly nie dyskutuje publicznie, kto i DLACZEGO moze ich
dokonac, robi co moze, aby im zapobiec. A, ze robi to dyskretnie, nikt jak
narazie nie ma poczucia bezposr. zagrozenia. Widac w Niemczech lobby
producentow tasmy do oklejania drzwi i okien i innych szukajacych szybkiego
zarobku jest jeszcze w powijakach.

> albo usuniec niewygodnych imigrantow i starczy. Al Quaida nie szuka logiki
>ale publicity.

Ach, ta Al-Kaida...

Trzeba lizac dupe Putinowi

[pantanal]

tak ja Czyrak i Szreder

[polski_francuz]

lub pisac chamskie wpisy. Jak pantanal.

Kto zamieszka w chatce Blaira?

[tishbite]

To nawet niezly adres - moze tam mozna otworzyc kiosk - przynajmniej z gazetami!

TO WYSCIE DO TEGO ...DOPROWADZILISCIE

[me-e]

...bawcie sie dalej w socjalizm i parady wolnosci...a bedziecie latac w
powietrzu jak rabarbar w ktory trafil granat...nie dziwie sie premierowi to
jest walka z terroryzmem a nie majowka...

Zaadresuj to jakoś wyrażnie "wyście doprowadzilisc

[rsrh]

I masz racje - to holota powinna latac w powietrzu

[kropekuk]

W drobnych kawalkach.

Blair z niczym nie walczy

[1europejczyk]

Nie po to ich prowokowal by teraz z nimi wszczac walke.On ich potrzebuje by
kadzic Anglikom o ich bohaterstwie.Posunal sie nawet do porownania obecnego
zachowania Anglikow do tego z czasow IIWS kiedy napadli na nich Niemcy.
Tak jak by nie zauwazyl ze to wlasnie on napadl na Irak.
Smieszny pajac !

Witaj "Oswiecony marksito" Przejmij dyskusje

[rsrh]

z niejaka malinka 15 .Wszyscy beda ci wdzieczni !Poznasz smak przygody
intelektualnej!!!!

Nie dziekuje za "reklame" bo jest klamliwa

[1europejczyk]

Nie jestem "marksista".Tym bardziej oswieconym.
Jestem pragmatykiem.
Cala "nadbudowe" mam gleboko gdzies podobnie jak rozne bardzo popularne i
gleboko zakorzenione polskie fobie i schizofrenie, ktorymi naszpikowana jest
polska historia i z ktorych korzystaja przerozni naciagacze z prawa, z lewa i
z kosciolow szukajac wlasnych korzysci pod plaszczykiem takiej albo innej
reprezentacji politycznej.
Wdziecznosc "wszystkich" zdazylem juz poznac.
Jest tyle warta co zeszloroczny snieg.
Co do przygod to obecnie jestem na bardziej prozaicznym etapie.
Te "intelektualne" albo mam juz za soba albo nigdy nie mialem
zaszczytu "dostapic".

Cud nad Tamiza i Wisla

[eva15]

1europejczyk napisał:

> Nie po to ich prowokowal by teraz z nimi wszczac walke.On ich potrzebuje by
> kadzic Anglikom o ich bohaterstwie.Posunal sie nawet do porownania obecnego
> zachowania Anglikow do tego z czasow IIWS kiedy napadli na nich Niemcy.
> Tak jak by nie zauwazyl ze to wlasnie on napadl na Irak. Smieszny pajac !

Smieszny pajac uwierzyl, ze co prawda tym razem juz nie samodzielnie, ale
przynajmniej u boku USA, wywinduje GB na wielkie swiatowe mocacarstwo, ktore
znow wreszcie dorwalo sie do Iraku, skad z podkulonym ogonem ca. 80 lat temu
musialo zwiewac. Ponizenie siedzi najwyrazniej gleboko..

No i przy okazji pajac sam siebie wywinduje na Wielkiego Wodza. Takiego, wg GW
ni mniej ni wiecej - Churchilla second (hand).

Temu tez sluzyla ceremonia kreowania sie na ZBAWCE EU. Temu tez sluzyla
ceremonia kreowania sie na ZBAWCE AFRYKI. No i po co jeszcze chodzic do cyrku
przy takim clownie i pajacu?? Po co placic za bilet, skoro to jedyne, co Wielki
Blair daje w Unii ZA DARMO..

[eva15]

sorry, uciekl mi post i puenta. Skad tytul postu ? Otoz Amis lubia, jak ktos
wierzy w cuda, czyli w swa wielkosc u boku USA. A nad Wisla wierza w to nie
mniej niz nad Tamiza.

A cud nad Renem to dopiero jest cud!

[kropekuk]

Jakie tam u was bezrobocie? Jakie dochody na glowe? Ile firm od was do UK
ucieklo? Zaiste - cuda niewidy: blizsze dane na portalu EU:))))))))))))

[me-e]

...ja tu mialem na mysli...korzenie europy...europy ,ktora ze szkoda dla
siebie pozbywa sie tych korzen i tradycji ...w imie wybujalych ideologi rodem z
horej glowy wbrew nawet naturze...pederasci, rozwichrana do granic parodi
biurokracja ...konstytucja na tysiac stron, opluwanie i pogarda dla wartosci
duchowych czytaj katolickich...to wszystko na reke wrogom cywilizacji
zachodniej...bo chyba nie sadzicie ,ze wystarczy wycofac wojska...poscic
golapka pokoju...i bedziemy zyc dlugo i szczesliwie...zreszta w europie
pojawiaja sie juz glosy do powrotu do chrzescijanstawa i rdzennej kultury
europejskiej...))

dodajmy do tego

[kika-kiki]

basen olimpijski na prywatnych hektarach, "merca", przez chuligana z sąsiedztwa
podrapanego po karoserii, 100.000 f rocznego dochodu, osobiste znajomości z
politykami (dziwnie jakoś tylko polskimi), co jeszcze pamiętacie?

[eva15]

kika-kiki napisał:

> basen olimpijski na prywatnych hektarach, "merca", przez chuligana z
>sąsiedztwa podrapanego po karoserii, 100.000 f rocznego dochodu, osobiste
>znajomości z politykami (dziwnie jakoś tylko polskimi), co jeszcze pamiętacie?

Tak swoja droga, co to za Anglik, ktory jezdzi mercem, zamiast jakims
wspanialym produktem angielskiego przemyslu motoryzacyjnego? No i jakim cudzem
sa w GB chuligani? Przeciez to wzor kultury i oaza bogactwa..Wszystko sie tej
biednej Gabi w glowie miesza

tchorz zwial do bunkra

[mars_99]

tak jak Debilju jak tylko poczul minimalne zagrozenie 'wielki'
przywodca narodu chroni przede wszystkim swoja bezcenna osobe.
bombardowac innych latwo,najlepiej gdzies daleko tak zeby nie mieli
szansy oddac..

Majac taki login MARS - wierzę że jesteś nieustra

[rsrh]

szony i uiekanie do bunkra nie wchodzi w gre! Brawo !!

...a slyszales cos o pszczolach

[me-e]

mars_99 napisał:

> tak jak Debilju jak tylko poczul minimalne zagrozenie 'wielki'
> przywodca narodu chroni przede wszystkim swoja bezcenna osobe.
> bombardowac innych latwo,najlepiej gdzies daleko tak zeby nie mieli
> szansy oddac..
>

...gdyby natura nie chronila krolowej...kto by nam sie ostal...debilju )))

...ps. a tak przy okazji,
...www.guardian.co.uk/

[malinka15]

Ba, ale poza Gazetą Wyborczą NIKT tego nie potwierdza. Nawet, jak wspomniałam,
nie ma tej informacji w IAR. Wręcz przeciwnie, wychodzi na to, że GW kłamie
powołując się na IAR i prasę brytyjską, bo w tej prasie też nie ma tej
informacji. I komu tu wierzyć?

Tak wyglada pranie mózgow

[wicurpix]

www.thankyoutony.com/
A my komu mamy dziękować?

[malinka15]

Ależ naród amerykański to Polakom powinien dziękować, nie jakiemuś Blairowi, bo
przecież ten polski Grom, i ta niezwyciężoa armia. I pan Belka, ma się
rozumieć. Co za niewdzęczny naród ci Amerykanie, my im jeszcze pokażemy. A bo
nie?

[malinka15]

To uważasz,że Polacy są tylko śmieciami, że żadne podziękowania się im od
Ameryki nie należą? Wybacz, ale denerwuje mnie taki głupi antypolonizm - jeśli
się sam nie uszanujesz, to nikt ciebie nie będzie sanować. A tak wogóle, bez
urazy, to czy ty nie jesteś przypadkiem Żydem?

Pomylilo ci sie, malinko. To ja jestem Zydem. A

[cziriklo]

dlaczego chcesz wiedziec? Zawsze jak mnie pytaja o to Polacy (bo nikt inny nie
pyta), to sie boje pogromu.

Tak malinko i to starozakonnym cyklista !!!

[rsrh]

[cziriklo]

Bo jest wariatem.
Tez jestem zafascynowany ta wiadomoscia. Wysluchalem dziennika BBC - ani slowa.
Obejrzalem newsy w internecie - ani slowa. Zajrzalem do przegladu prasy - ani
slowa.
Zalozmy zatem, ze jakas gazetka brytyjska te wiadomosc, a raczej "spekulacje"
podala. Skad tedy ta liczna mnoga w doniesieniu IARu? Wez mie i zabij....

[katolik_polski1]

Mee i kropekuk to ten sam typ.
Przykro mi kropi,przekroczyles granice przyzwoitosci

[me-e]

katolik_polski1 napisał:

> Mee i kropekuk to ten sam typ.
> Przykro mi kropi,przekroczyles granice przyzwoitosci


...typow to szukaj wiesz gdzie...nawiedzony TYPIE )))...gdzie jeszcze twa
zboczona wyobraznia cie zawiedzie...walnij szczota z rana sie w glowe...bo cie
zwodzi...)))

Czekaj mee: zaraz sie okaze, ze kropekuk to

[kropekuk]

kazdy internauta na tym forum, ktory dotad na islam za pieniadze nie
przeszedl:))))))))))))Buhahahaha!!! Buhahahaha!!!

Angole robią w pory ze strachu !

[s4321r]

Angole robią w pory ze strachu !
Każda bezpańsko pozostawiona reklamówka powoduje ewakuacje całych dzielnic
to już nie strach , to jest paniczny strach
Ci, którzy gotowi są poświęcić swoje podstawowe wolności, aby zyskać poczucie
chwilowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność ani na bezpieczeństwo

Dla "bohaterow", co zarzucaja Blairowi tchorzostwo

[pantanal]

Przypomne przyklad z naszej historii z XV wieku: kardynal Olesnicki byl
nieprzychylny Jagiellonom. Wiec jego stronnik Jan Dlugosz w swoich dziejach
Polski przedstawil Jagielle pod Grunwaldem jako tchorza, ktory nie stanal na
czele wojska, tylko dobrze chroniony stal gdzies z boku i przygladal sie bitwie,
a kiedy natarl na niego Krzyzak, obronil krola dzielny dworzanin Zbigniew
Olesnicki, pozniejszy kardynal.
Rozwiazmy te historyczna tajemnice: po pierwsze, nie wiadomo, jak to bylo z tym
Olesnickim pod Grunwaldem. Kazda liszka swoj ogon chwali.
Po drugie: dopiero w XX wieku prof. Stafan Marian Kuczynski w swej rewelacyjnie
napisanej i switnie udokumentowanej ksiazce "Wielka wojna z zakonem krzyzackim"
udowodnil, ze Jagiello stal na wzgorzu z boku teatru wojennego nie z
tchorzostwa, ale dlatego, ze byl to "wzgorek wodza", z ktorego krol obserwowal
bitwe i wydawal rozkazy. Kuczynski dowiodl, ze pod Grunwaldem po raz pierwszy w
Europie krol Polski - glownodowodzacy - z oddali kierowal dzialaniami na polu
walki. Te taktyke przejal od Tatarow, z ktorymi sie scieral jako wielki ksiaze
litewski. Dzis takie zachowanie wodza wydaje sie oczywiste, ale w sredniowieczu
wodz pedzil na czele wojsk, sromotnie nieraz ginac, tak jak to zrobil wielki
mistrz Ulrich von Jungingen. Jego wojsko poszlo w rozsypke.
W zyciu cywilnym jest podobnie. Wiadomo, jak zabezpieczony jest prezydent USA.
Dziwie sie nawet, ze Blair nie zrobil tego wczesniej.A wy glupio wygarniacie
Blairowi od tchorzy, bohaterzy od siedmiu bolesci.

A ja przypomne, ze wiadomosci podanej przez GW

[kropekuk]

nie podal zaden dziennik brytyjski, lacznie z Al-Guardianem, choc GW - niby za
IAR sie na te prase powoluje.Ktos wyzej juz to zauwazyl i linki podawal.

[me-e]

...w czym ci sie to ojawilo...przyklad poprosze nie...belkot )))

[pantanal]

Jesli sam nie dostrzegasz swego prymityizmu, to ja Ci nie pomoge. Przykro mi,
doprawdy, bo cenilem Twoje posty chocby w sprawie Bieslanu, czy Ukrainy. Choc w
tych ostatnich nie odmowiles sobie przyjemnosci docinania Walesie, "bohaterze"

[me-e]

pantanal napisał:

> Jesli sam nie dostrzegasz swego prymityizmu, to ja Ci nie pomoge. Przykro mi,
> doprawdy, bo cenilem Twoje posty chocby w sprawie Bieslanu, czy Ukrainy. Choc
w
> tych ostatnich nie odmowiles sobie przyjemnosci docinania Walesie, "bohaterze"

...mee b. nadal dziwi dlaczego miedzynarodowka pederastow nie potepila zamachow
w ladynie ...tak jak potepiala kaczora...pozatym walesie mee nie
docina ...walesa sam sobie docina...wybiorczy opiniotworco...)))

Blair przygotowuje sie do dialogu z mahmutami...

[bandeirante]

... wlasnie wczoraj islamofilski,lewacki "Guardian" to zasugerowal:
"Terroryzm moze byc pokonany tylko poprzez kompromis i negocjacje"
hhtp://www.guardian.co.uk/attackonlondon/comment/story/0,16141,1529853,00.html

Angolom najwidoczniej rura zmiekla, tak jak rok temu pogardzanym Hiszpanom...

Hiszpanie wybrali socjaliste .....

[1europejczyk]

nie dlatego, ze sie bali tylko dlatego,ze prawicowy premier potraktowal ich jak
kretynow.
W przeciwienstwie do Amerykanow i Anglikow Hiszpanie uznali ze ich dobrobyt
materilany uzyskany dzieki prawicowym rzadom nie jest wazniejszy od tego w jaki
sposob traktuje ich wybrany przez nich przywodca.
Dla Amerykanow i Anglikow fakt ze ich demokratycznie wybrani przywodcy
swiadomie ich oklamuja nie stanowil przeszkody do ponownej reelekcji.
Byleby zapewnili im dostatnia egzystencje.
Hiszpanie uznali, ze oklamywani byc nie chca i wybrali wbrew przedwyborczym
przewidywaniom, tego ktorego nie popierali, ale ktory nie KLAMAL.
Amerykanie i Anglicy woleli wybarac KLAMCOW: BUSHA i BLAIRA

Brytyjczycy TEZ wybrali socjaliste:Blaira. W maju

[kropekuk]

2005 roku;))))))))))))))))))

George Dadin

[eva15]

1europejczyk napisał:
> Hiszpanie uznali, ze oklamywani byc nie chca i wybrali wbrew przedwyborczym
> przewidywaniom, tego ktorego nie popierali, ale ktory nie KLAMAL.
> Amerykanie i Anglicy woleli wybarac KLAMCOW: BUSHA i BLAIRA

Dokladnie tak. Dlatego trudniej jest jednak wspolczuc im, gdy musza placic
rachunki wlasnych wyborow.

Jak to bylo? Sam tego chciales George Dadin...

George Dandin, oczywiscie

[eva15]

Gratuluje celnego podsumowania.

[akserm]

To tylko Czerwonemu Al-Guardian: to lewackie

[kropekuk]

pisemko, tak reklamowane w Polsce ani do najpoczytniejszych, ani najbardziej
wplywowych nie nalezy.

Odczep sie od mojego Kaczora, a bede ci bil brawo!

[kropekuk]

MIECZ 1 !!! MIECZ 1!!!!

[eva15]

zglos sie prosze. Zdaje sie, ze usunieto twoj post....